Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6446 messaggi, letto 401184 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Da: ma 1 - 08/02/2023 17:25:05
statevi zitti saccenti freddi e formali......abbassate la cresta se no malissimo vi va
Rispondi

Da: CaryGrant 08/02/2023 17:26:50
Dai non pensiamoci. Sennò al 28 non ci arriviamo ! Buon studio
Rispondi

Da: dado2022 08/02/2023 17:28:59
E' un fatto che la UE si muova in una ottica sempre più di diritto oggettivo...ma da noi il giudice giudica l'atto alla stregua dei motivi di ricorso e non ne valuta la legittimità in sé. E questo porta a frizioni inevitabili, perché la prospettiva riguarda non l'atto in sé, ma il rapporto sotto una visuale di diritto soggettivo.
La conclusione è che la giustizia da noi spesso sia costretta a correggere il tiro, ma, alla fine, è sempre l'Europa che ha l'ultima parola.
L'ordinamento interno non è da meno, spesso molto centrato sulla crisi dello Stato fiscale e ispirato ancora a tesi pseudo-dirigistiche e meno attento ai diritti della persona e delle libertà economiche. C'è una divaricazione evidente anche tra principi costituzionali e criteri mercatisti dei Trattati. Ma il discorso sarebbe lungo.
Cosa dobbiamo fare noi? Semplicemente descrivere la situazione stando attenti a non sbilanciarci troppo.
Ps.Da questo punto di vista, il tema del PM nel giudizio amministativo (tra l'altro, nato come giudizio di diritto oggettivo), oltre a essere un tema appassionante, sarebbe un passo in avanti notevole. Mi sembra che molti autori, tra l'altro, auspichino che ci si arrivi, prima o poi.
Rispondi

Da: ma tacere!!!!!! 08/02/2023 17:32:15
assurdi
Rispondi

Da: Camilla Camy 08/02/2023 17:37:50
dado2022 Si sono d'accordo, anche se sul piano dirigistico credo sia caratteristica comune a tutti i sistemi che hanno una giurisprudenza amministrativa nettamente separata da quella civile.
Sul PM io lo auspicherei quanto prima, nel ramo della crisi di impresa gli hanno dato poteri enormi e, infatti, principiando dalle c.d. composizione negoziate ha apportato benefici al sistema altrettanto grandi.
Guarda caso, molte decisioni prese dalla Corte di Giustizia risaltano sulla memoria dell'Avvocato generale della Corte che, appunto, è il pubblico ministero europeo.
Rispondi

Da: Barclay 08/02/2023 17:39:51
Ragazzi il PM al TAR e al CDS non lo vedremo fino a quando non verranno unificate la magistratura ordinaria e quella amministrativa per il fatto che il PM è un M.O. ...
Secondo molti questo potrebbe avvenire a breve, secondo altri no
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: studiate 08/02/2023 17:48:05
invece di fare i sapientoni. Siete fastidiosi come la sabbia nel costume
Rispondi

Da: cvb 08/02/2023 17:54:12
scusate ma non esiste il decreto di sostituzione ella commissione. C' è solo la vecchia composizione. Non è possibile. Come fate a sapere che sono cambiati dei membri? Il cittadino comune dove lo deve trovare??? Su un forum? Vi chiedo di inviare il link al decreto di sostituzione della commissione.
grazie
Rispondi

Da: max 08/02/2023 18:32:49
mi associo alla richiesta di cvb. grazie
Rispondi

Da: dado2022 08/02/2023 18:44:10
https://trasparenza.cds.giustizia-amministrativa.it/#/transparencyTree/
Rispondi

Da: Resta 08/02/2023 18:55:25
In dase al nuovo D.M. 2020 e alla Circolare CSM 2020 le Procure della Repubblica presso i tribunali avranno il seguente organigramma (6 uffici coordinati direttivi e 3 sezioni coordinate non direttive)

- Ufficio del Pubblico Ministero
- Ufficio Istruzione
- Ufficio DAS
- Ufficio Esecuzione
- Ufficio Affari Civili
- Ufficio Casellario Giudiziale
- Sezione Polizia Giudiziaria
- Sezione Segreteria Centrale
- Sezione Cancelleria del Ruolo
Rispondi

Da: dado2022 1 - 08/02/2023 19:42:00
https://trasparenza.cds.giustizia-amministrativa.it/bandi-concorso/personale-magistratura/referendario

qui il provvedimento
Rispondi

Da: cvb 08/02/2023 20:44:23
Grazie Dado2020.
Rispondi

Da: ATTILA70. 08/02/2023 20:45:23
delle obbligazionincosa fate
Rispondi

Da: dado2022 08/02/2023 22:04:12
nulla!
Rispondi

Da: per dado 2022 08/02/2023 22:30:00
sono serio. cosa fate
Rispondi

Da: internauta 08/02/2023 22:43:20
pergolato

inutile posticipare se hai studiato e ti senti pronto

faber est suae quisque fortunae
Rispondi

Da: Em 1 - 08/02/2023 22:51:44
Buonasera,scusate le date di febbraio sono confermate? Si conoscono le date per la consegna dei codici?
Rispondi

Da: delle 08/02/2023 23:13:22
obbligazioni cosa farete??guarda che nessuno ha detto che la conferma ci sarà il 27.........tutto tace
Rispondi

Da: per em 08/02/2023 23:13:58
no....se ne fregano
Rispondi

Da: dado2022 1 - 09/02/2023 01:05:32
mi riferivo a cvb
Rispondi

Da: dado2022 09/02/2023 01:15:24
x attila70: io guarderei bene le obbligazioni pecuniarie
Rispondi

Da: dimmelotu 09/02/2023 06:04:59
Il 27 cosa? Consegna codici ?
Rispondi

Da: dimmelotu 09/02/2023 09:51:49
Dal provvedimento del 7 febbraio risulta la Commissione attuale, indicando i membri supplenti in aggiunta. Non vedo indicazioni di sostituzioni
Rispondi

Da: Chiara_2024 09/02/2023 13:03:32
vi ricordo che il corso full immersion per imparare a fare il brodo di pollo è in scadenza, costa solo 4.000 euro e bisogna affrettarsi con le iscrizioni!
Rispondi

Da: sclerante 09/02/2023 13:38:23
ma nessuna comunicazione sulla consegna codici, una vergogna. O rinviano oppure è un chiaro modo per disincentivare la partecipazione. una commissione il cui buongiorno si vede dal mattino
Rispondi

Da: Sapete 09/02/2023 17:08:54
Se i codici per i concorsi superiori della giuffre sono stati ammessi ai precedenti concorsi?
Rispondi

Da: Dir 09/02/2023 17:43:23
Domanda connessa alla precedente. Sapete nelle ultime tornate concorsuali per TAR quali codici NON hanno ammesso?
Ricordo di avere letto che all'ultimo concorso di magistratura ordinaria hanno escluso codici editi da alcuni editori, ma non ricordo più quali.
Rispondi

Da: Sarebbe utile saperlo 09/02/2023 17:46:16
In effetti.
Rispondi

Da: UF-GE 09/02/2023 18:01:50
Io ho trovato queste istruzioni per ordinaria di quest'estate:

CODICI AMMISSIBILI PROVE SCRITTE
L'art. 16-bis d.l. n. 118/2021 (che modifica l'art. 7 r.d. n. 1860/1925) stabilisce che: "È loro consentito di consultare i semplici testi dei codici, delle leggi e dei decreti dello Stato da essi preventivamente comunicati alla commissione, e da questa posti a disposizione previa verifica".
Di conseguenza, sono vietati i codici illustrati, annotati e/o commentati con dottrina e/o giurisprudenza (con esclusione delle sentenze della Corte Costituzionale riportati in addenda ai singoli articoli interessati direttamente dalle pronunzie di incostituzionalità totale o parziale), esplicitati articolo per articolo, muniti di schemi di qualunque genere, contenenti "mappe" esplicative o "tabelle" che non siano quelle previste dalla legge (ad es. in materia di stupefacenti), aggiunte, suggerimenti o specificazioni di tipo dottrinario o enciclopedico di qualunque tipo, anche se contenuti negli indici.
Non sono ammesse stampe private e fotocopie di testi normativi.
Sono ammissibili i codici, comunemente diffusi in commercio, corredati da indici cronologici, analitico-alfabetico (o sistematico-alfabetico) e/o sommario.
La commissione esaminatrice procederà al controllo dei codici e dei testi ammessi in ogni momento della procedura.
Salvo che il candidato non si ritiri, gli è fatto divieto di portare via, al termine delle prime due prove scritte, i codici che ritenga non più utilizzabili.
L'amministrazione presenterà denuncia penale nei confronti del candidato che verrà trovato in possesso di un codice artefatto.
Il Presidente della Commissione Dottor Marcello Matera
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma	1 - 08/02/2023 17:25:05
statevi zitti saccenti freddi e formali......abbassate la cresta se no malissimo vi va
Rispondi

Da: CaryGrant	08/02/2023 17:26:50
Dai non pensiamoci. Sennò al 28 non ci arriviamo ! Buon studio
Rispondi

Da: dado2022	08/02/2023 17:28:59
E' un fatto che la UE si muova in una ottica sempre più di diritto oggettivo...ma da noi il giudice giudica l'atto alla stregua dei motivi di ricorso e non ne valuta la legittimità in sé. E questo porta a frizioni inevitabili, perché la prospettiva riguarda non l'atto in sé, ma il rapporto sotto una visuale di diritto soggettivo. La conclusione è che la giustizia da noi spesso sia costretta a correggere il tiro, ma, alla fine, è sempre l'Europa che ha l'ultima parola. L'ordinamento interno non è da meno, spesso molto centrato sulla crisi dello Stato fiscale e ispirato ancora a tesi pseudo-dirigistiche e meno attento ai diritti della persona e delle libertà economiche. C'è una divaricazione evidente anche tra principi costituzionali e criteri mercatisti dei Trattati. Ma il discorso sarebbe lungo. Cosa dobbiamo fare noi? Semplicemente descrivere la situazione stando attenti a non sbilanciarci troppo. Ps.Da questo punto di vista, il tema del PM nel giudizio amministativo (tra l'altro, nato come giudizio di diritto oggettivo), oltre a essere un tema appassionante, sarebbe un passo in avanti notevole. Mi sembra che molti autori, tra l'altro, auspichino che ci si arrivi, prima o poi.
Rispondi

Da: ma tacere!!!!!!	08/02/2023 17:32:15
assurdi
Rispondi

Da: Camilla Camy	08/02/2023 17:37:50
dado2022 Si sono d'accordo, anche se sul piano dirigistico credo sia caratteristica comune a tutti i sistemi che hanno una giurisprudenza amministrativa nettamente separata da quella civile. Sul PM io lo auspicherei quanto prima, nel ramo della crisi di impresa gli hanno dato poteri enormi e, infatti, principiando dalle c.d. composizione negoziate ha apportato benefici al sistema altrettanto grandi. Guarda caso, molte decisioni prese dalla Corte di Giustizia risaltano sulla memoria dell'Avvocato generale della Corte che, appunto, è il pubblico ministero europeo.
Rispondi

Da: Barclay	08/02/2023 17:39:51
Ragazzi il PM al TAR e al CDS non lo vedremo fino a quando non verranno unificate la magistratura ordinaria e quella amministrativa per il fatto che il PM è un M.O. ... Secondo molti questo potrebbe avvenire a breve, secondo altri no
Rispondi

Da: studiate	08/02/2023 17:48:05
invece di fare i sapientoni. Siete fastidiosi come la sabbia nel costume
Rispondi

Da: cvb	08/02/2023 17:54:12
scusate ma non esiste il decreto di sostituzione ella commissione. C' è solo la vecchia composizione. Non è possibile. Come fate a sapere che sono cambiati dei membri? Il cittadino comune dove lo deve trovare??? Su un forum? Vi chiedo di inviare il link al decreto di sostituzione della commissione. grazie
Rispondi

Da: max	08/02/2023 18:32:49
mi associo alla richiesta di cvb. grazie
Rispondi

Da: dado2022	08/02/2023 18:44:10
https://trasparenza.cds.giustizia-amministrativa.it/#/transparencyTree/
Rispondi

Da: Resta	08/02/2023 18:55:25
In dase al nuovo D.M. 2020 e alla Circolare CSM 2020 le Procure della Repubblica presso i tribunali avranno il seguente organigramma (6 uffici coordinati direttivi e 3 sezioni coordinate non direttive) - Ufficio del Pubblico Ministero - Ufficio Istruzione - Ufficio DAS - Ufficio Esecuzione - Ufficio Affari Civili - Ufficio Casellario Giudiziale - Sezione Polizia Giudiziaria - Sezione Segreteria Centrale - Sezione Cancelleria del Ruolo
Rispondi

Da: dado2022	1 - 08/02/2023 19:42:00
https://trasparenza.cds.giustizia-amministrativa.it/bandi-concorso/personale-magistratura/referendario qui il provvedimento
Rispondi

Da: ATTILA70.	08/02/2023 20:45:23
delle obbligazionincosa fate
Rispondi

Da: per dado 2022	08/02/2023 22:30:00
sono serio. cosa fate
Rispondi

Da: internauta	08/02/2023 22:43:20
pergolato inutile posticipare se hai studiato e ti senti pronto faber est suae quisque fortunae
Rispondi

Da: Em	1 - 08/02/2023 22:51:44
Buonasera,scusate le date di febbraio sono confermate? Si conoscono le date per la consegna dei codici?
Rispondi

Da: delle	08/02/2023 23:13:22
obbligazioni cosa farete??guarda che nessuno ha detto che la conferma ci sarà il 27.........tutto tace
Rispondi

Da: per em	08/02/2023 23:13:58
no....se ne fregano
Rispondi

Da: dado2022	1 - 09/02/2023 01:05:32
mi riferivo a cvb
Rispondi

Da: dado2022	09/02/2023 01:15:24
x attila70: io guarderei bene le obbligazioni pecuniarie
Rispondi

Da: dimmelotu	09/02/2023 06:04:59
Il 27 cosa? Consegna codici ?
Rispondi

Da: dimmelotu	09/02/2023 09:51:49
Dal provvedimento del 7 febbraio risulta la Commissione attuale, indicando i membri supplenti in aggiunta. Non vedo indicazioni di sostituzioni
Rispondi

Da: Chiara_2024	09/02/2023 13:03:32
vi ricordo che il corso full immersion per imparare a fare il brodo di pollo è in scadenza, costa solo 4.000 euro e bisogna affrettarsi con le iscrizioni!
Rispondi

Da: sclerante	09/02/2023 13:38:23
ma nessuna comunicazione sulla consegna codici, una vergogna. O rinviano oppure è un chiaro modo per disincentivare la partecipazione. una commissione il cui buongiorno si vede dal mattino
Rispondi

Da: Sapete	09/02/2023 17:08:54
Se i codici per i concorsi superiori della giuffre sono stati ammessi ai precedenti concorsi?
Rispondi

Da: Dir	09/02/2023 17:43:23
Domanda connessa alla precedente. Sapete nelle ultime tornate concorsuali per TAR quali codici NON hanno ammesso? Ricordo di avere letto che all'ultimo concorso di magistratura ordinaria hanno escluso codici editi da alcuni editori, ma non ricordo più quali.
Rispondi

Da: Sarebbe utile saperlo	09/02/2023 17:46:16
In effetti.
Rispondi

Da: UF-GE	09/02/2023 18:01:50
Io ho trovato queste istruzioni per ordinaria di quest'estate: CODICI AMMISSIBILI PROVE SCRITTE L'art. 16-bis d.l. n. 118/2021 (che modifica l'art. 7 r.d. n. 1860/1925) stabilisce che: "È loro consentito di consultare i semplici testi dei codici, delle leggi e dei decreti dello Stato da essi preventivamente comunicati alla commissione, e da questa posti a disposizione previa verifica". Di conseguenza, sono vietati i codici illustrati, annotati e/o commentati con dottrina e/o giurisprudenza (con esclusione delle sentenze della Corte Costituzionale riportati in addenda ai singoli articoli interessati direttamente dalle pronunzie di incostituzionalità totale o parziale), esplicitati articolo per articolo, muniti di schemi di qualunque genere, contenenti "mappe" esplicative o "tabelle" che non siano quelle previste dalla legge (ad es. in materia di stupefacenti), aggiunte, suggerimenti o specificazioni di tipo dottrinario o enciclopedico di qualunque tipo, anche se contenuti negli indici. Non sono ammesse stampe private e fotocopie di testi normativi. Sono ammissibili i codici, comunemente diffusi in commercio, corredati da indici cronologici, analitico-alfabetico (o sistematico-alfabetico) e/o sommario. La commissione esaminatrice procederà al controllo dei codici e dei testi ammessi in ogni momento della procedura. Salvo che il candidato non si ritiri, gli è fatto divieto di portare via, al termine delle prime due prove scritte, i codici che ritenga non più utilizzabili. L'amministrazione presenterà denuncia penale nei confronti del candidato che verrà trovato in possesso di un codice artefatto. Il Presidente della Commissione Dottor Marcello Matera
Rispondi