Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383241 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: ah 1 2 - 08/02/2023 09:19:36
tu fai le prove a ca......senza aprire codici? ottimo un concorrente in meno
Rispondi

Da: uf-ge 08/02/2023 10:43:08
saprà a memoria tutte le norme di legge!

Beato lui, io a malapena mi ricordo il codice fiscale.
Rispondi

Da: dimmelotu 2 - 08/02/2023 10:58:28
Il presidente è Raffaele Prosperi Tar Liguria
E gli altri nuovi?
Rispondi

Da: dimmelotu 2 - 08/02/2023 10:59:58
Ma non era Riccio il presidente? Possibile che non sappiamo neanche la commissione effettiva? Se qualcuno ben informato può indicarla, grazie
Rispondi

Da: @dimmelotu 08/02/2023 11:15:01
non dici la parolina magica!
Rispondi

Da: dimmelotu 2 - 08/02/2023 11:54:08
Non capisco cosa sia questa parola magica. C'è poco da scherzare...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CaryGrant 2 - 08/02/2023 12:08:21
Penso intenda per favore...
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 2 - 08/02/2023 12:24:37
è tutto così precario! Commissione rivisitata più e più volte, codici aggiornati che arrivano sul filo del rasoio o fuori termine, corsi che si affannano a fare gli ultimi improvvisati corsi a ridosso!!!!
Questa commissione ha deciso di gettarci in una situazione estrema in attesa di selezionare il referendario-rambo dei loro desideri!!!
Vorrei capire ma questa volontà di selezionare su elementi diversi dalla preparazione a che è dovuta? Hanno pure a disposizione l'incostituzionale Tagliola!!!!
Qualcuno di voi sa quante domande sono pervenute? Forse il numero è troppo elevato?
Rispondi

Da: dimmelotu 1 - 08/02/2023 12:29:19
Secondo te dovrei esprimere la mia richiesta così:
Per favore, qualcuno ben informato, può gentilmente indicare i nuovi membri della commissione. Grazie
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 1 2 - 08/02/2023 12:29:21
e ne vogliamo parlare di chi deve inviare i codici perchè non vive a roma?
Rispondi

Da: @dimmelotu 1 - 08/02/2023 12:43:08
Sono stati postati nelle precedenti discussioni, prova ad andare indietro nelle schede del forum! Oppure cerca su google!
Rispondi

Da: ritengo tutto 08/02/2023 13:09:58
ciò molto strano.....codici avvisi inesistenti
Rispondi

Da: Camilla Camy 1 - 08/02/2023 13:41:19
@mirtilla In effetti è una tornata singolare sotto vari aspetti. Perdonami ma perché il meccanismo della tagliola sarebbe incostituzionale? Non lo è affatto, su questo ti sbagli.
Rispondi

Da: Dir 1 2 - 08/02/2023 14:13:17
Quanto ai codici quanto sta succedendo è molto molto grave. Hanno pubblicizzato un kit per il concorso tar e solo dopo aver ricevuto gli ordini di acquisto hanno comunicato che i codici aggiornati non ci sono ancora, devono essere stampati (?!). Il che è pazzesco! A noi i codici servono per il concorso non certo dopo! E devono arrivare in tempo utile. Quella che hanno fatto è pubblicità ingannevole. Se non consegnano i codici per tempo possiamo pretendere il rimborso di quanto pagato e il risarcimento dei danni!
Rispondi

Da: dado2022 2 - 08/02/2023 15:06:59
Caruso presidente
Marzano consigliere
altri membri confermato
Rispondi

Da: dado2022 1 - 08/02/2023 15:07:43
notizia pubblicata...ieri
Rispondi

Da: dado2022 3 - 08/02/2023 15:13:46
altri spunti di riflessione: Caruso è molto pragmatico, un sostanzialista (quindi occhio a diritto UE);
Marzano fa parte della I sezione Tar Lazio, che si occupa, tra l'altro, di nomine CSM e provvedimenti authorities
Rispondi

Da: Barclay 1 - 08/02/2023 15:20:09
La I sezione di authorities tratta solo l'AGCOM.
Le autorità europee come Bankitalia, Consob e Agcm sono di competenza della 2 sezione (in particolare 2bis)
Rispondi

Da: dado2022 3 - 08/02/2023 15:26:10
ma bankitalia e consob non sono g.ne go?
Non confondiamo
Rispondi

Da: Barclay 08/02/2023 15:33:28
Cosa sono?
Rispondi

Da: dado2022 2 - 08/02/2023 15:36:46
https://www.camera.it/temiap/t/news/post-OCD15-10067
Rispondi

Da: dado2022 1 - 08/02/2023 15:38:42
ripeto, non confondiamo. Per rispetto a chi partecipa al forum
Rispondi

Da: x Chiara_2024 2 - 08/02/2023 16:04:01
x Chiara_2024: SONO INTERESSATA, FAMMI SAPERE :-)
Rispondi

Da: Barclay 1 1 - 08/02/2023 16:04:13
Ah mi fa molto piacere questa cosa.
La Corte d'Appello civile è competente ESCLUSIVAMENTE per i provvedimenti in materia di sanzioni di vigilanza e di misure cautelari dei soggetti vigilati della Banca d'Italia e della Consob, come espressamente previsto da TUB e TUF.

Per ciò che attiene a tutto il resto la competenza è della 2 sezione del TAR Lazio, ad eccezione per i provvedimenti e le ordinanze in materia di tesoreria di stato emessi dalla Banca d'Italia per i quali è competente il TAR della regione in cui è sede la ragioneria territoriale dello stato oggetto del provvedimento.

E tu vorresti andare a sedervi al concorso TAR?
A proposito di chi "partecipa" al forum
Rispondi

Da: Barclay 1 1 - 08/02/2023 16:05:49
https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/9135755/GENERALE+%2B+QUARTA+E+QUINTA+2022+D.P.+N.+140.20-07-2021+MATERIE.pdf/65c43e7f-2cec-81ef-30d0-15bf917cccf5?t=1633085060337

Per essere ancora più chiari ecco il Decreto del presidente Amodio che fissa le materie di competenza delle sezioni.

Torna a studiare che è meglio.
Rispondi

Da: Barclay 1 1 - 08/02/2023 16:06:49
E puoi spolliciare quanto vuoi: hai detto una castroneria punto e basta. Capita.
Rispondi

Da: dado2022 08/02/2023 16:18:56
Ascolta, non perdo tempo con chi è costruttivo e la prende sul personale.
- MASSIMA ESTRATTA:

"Le controversie relative all'applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d'Italia, D. Lgs. n. 385 del 1993, ex art. 145, per violazioni commesse nell'esercizio dell'attività bancaria sono devolute alla giurisdizione del giudice ordinario, la cui cognizione si estende agli atti amministrativi e regolamentari presupposti che hanno condotto all'emissione del provvedimento finale, i quali costituiscono la concreta e diretta ragione giustificativa della potestà sanzionatoria esercitata nel caso concreto ed incidono pertanto su posizioni di diritto soggettivo del destinatario (v., con riferimento a precedente in termini, Cass., Sez. Un., 2/10/2019, n. 24609)".
Rispondi

Da: dado2022 08/02/2023 16:21:32
Cassazione Civile, Sez. Unite, sent. n. 4365 del 18/2/2021

*distruttivo

Parliamo di Corte Costituzionale e Sezioni Unite
Un atto di organizzazione interna non fa diritto.
E con questo ti salute.
Rispondi

Da: dado2022 08/02/2023 16:25:18
il tar si occupa di poco e niente... le tue parole si commentano da sole.
Rispondi

Da: Barclay 08/02/2023 16:25:57
Esatto,

"Le controversie relative all'applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d'Italia, D. Lgs. n. 385 del 1993, ex art. 145, per violazioni commesse nell'esercizio dell'attività bancaria sono devolute alla giurisdizione del giudice ordinario[...]"

E' esattamente quanto ho detto nella prima parte del mio post delle ore 16.04
Per tutti gli altri provvedimenti e ordinanze emesse dalla Banca d'Italia la competenza rimane in capo al TAR del Lazio o, ove espressamente previsto dalle normative speciali in materia, in capo agli altri TAR.
E' a questo che fa riferimento anche il decreto del presidente Antonio Savio Amodio che conferisce alla sezione 2bis del TAR Lazio la competenza sulla Banca d'Italia (che per effetto della normativa sul SSM in Italia è rappresentante anche della BCE e dell'EBA)

Nulla di personale figurati, è solo Diritto Amministrativo.
Buono studio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ah	1 2 - 08/02/2023 09:19:36
tu fai le prove a ca......senza aprire codici? ottimo un concorrente in meno
Rispondi

Da: uf-ge	08/02/2023 10:43:08
saprà a memoria tutte le norme di legge! Beato lui, io a malapena mi ricordo il codice fiscale.
Rispondi

Da: dimmelotu	2 - 08/02/2023 10:58:28
Il presidente è Raffaele Prosperi Tar Liguria E gli altri nuovi?
Rispondi

Da: dimmelotu	2 - 08/02/2023 10:59:58
Ma non era Riccio il presidente? Possibile che non sappiamo neanche la commissione effettiva? Se qualcuno ben informato può indicarla, grazie
Rispondi

Da: @dimmelotu	08/02/2023 11:15:01
non dici la parolina magica!
Rispondi

Da: dimmelotu	2 - 08/02/2023 11:54:08
Non capisco cosa sia questa parola magica. C'è poco da scherzare...
Rispondi

Da: CaryGrant	2 - 08/02/2023 12:08:21
Penso intenda per favore...
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	2 - 08/02/2023 12:24:37
è tutto così precario! Commissione rivisitata più e più volte, codici aggiornati che arrivano sul filo del rasoio o fuori termine, corsi che si affannano a fare gli ultimi improvvisati corsi a ridosso!!!! Questa commissione ha deciso di gettarci in una situazione estrema in attesa di selezionare il referendario-rambo dei loro desideri!!! Vorrei capire ma questa volontà di selezionare su elementi diversi dalla preparazione a che è dovuta? Hanno pure a disposizione l'incostituzionale Tagliola!!!! Qualcuno di voi sa quante domande sono pervenute? Forse il numero è troppo elevato?
Rispondi

Da: dimmelotu	1 - 08/02/2023 12:29:19
Secondo te dovrei esprimere la mia richiesta così: Per favore, qualcuno ben informato, può gentilmente indicare i nuovi membri della commissione. Grazie
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	1 2 - 08/02/2023 12:29:21
e ne vogliamo parlare di chi deve inviare i codici perchè non vive a roma?
Rispondi

Da: @dimmelotu	1 - 08/02/2023 12:43:08
Sono stati postati nelle precedenti discussioni, prova ad andare indietro nelle schede del forum! Oppure cerca su google!
Rispondi

Da: ritengo tutto	08/02/2023 13:09:58
ciò molto strano.....codici avvisi inesistenti
Rispondi

Da: Camilla Camy	1 - 08/02/2023 13:41:19
@mirtilla In effetti è una tornata singolare sotto vari aspetti. Perdonami ma perché il meccanismo della tagliola sarebbe incostituzionale? Non lo è affatto, su questo ti sbagli.
Rispondi

Da: Dir	1 2 - 08/02/2023 14:13:17
Quanto ai codici quanto sta succedendo è molto molto grave. Hanno pubblicizzato un kit per il concorso tar e solo dopo aver ricevuto gli ordini di acquisto hanno comunicato che i codici aggiornati non ci sono ancora, devono essere stampati (?!). Il che è pazzesco! A noi i codici servono per il concorso non certo dopo! E devono arrivare in tempo utile. Quella che hanno fatto è pubblicità ingannevole. Se non consegnano i codici per tempo possiamo pretendere il rimborso di quanto pagato e il risarcimento dei danni!
Rispondi

Da: dado2022	2 - 08/02/2023 15:06:59
Caruso presidente Marzano consigliere altri membri confermato
Rispondi

Da: dado2022	1 - 08/02/2023 15:07:43
notizia pubblicata...ieri
Rispondi

Da: dado2022	3 - 08/02/2023 15:13:46
altri spunti di riflessione: Caruso è molto pragmatico, un sostanzialista (quindi occhio a diritto UE); Marzano fa parte della I sezione Tar Lazio, che si occupa, tra l'altro, di nomine CSM e provvedimenti authorities
Rispondi

Da: Barclay	1 - 08/02/2023 15:20:09
La I sezione di authorities tratta solo l'AGCOM. Le autorità europee come Bankitalia, Consob e Agcm sono di competenza della 2 sezione (in particolare 2bis)
Rispondi

Da: dado2022	3 - 08/02/2023 15:26:10
ma bankitalia e consob non sono g.ne go? Non confondiamo
Rispondi

Da: dado2022	2 - 08/02/2023 15:36:46
https://www.camera.it/temiap/t/news/post-OCD15-10067
Rispondi

Da: dado2022	1 - 08/02/2023 15:38:42
ripeto, non confondiamo. Per rispetto a chi partecipa al forum
Rispondi

Da: x Chiara_2024	2 - 08/02/2023 16:04:01
x Chiara_2024: SONO INTERESSATA, FAMMI SAPERE :-)
Rispondi

Da: Barclay	1 1 - 08/02/2023 16:04:13
Ah mi fa molto piacere questa cosa. La Corte d'Appello civile è competente ESCLUSIVAMENTE per i provvedimenti in materia di sanzioni di vigilanza e di misure cautelari dei soggetti vigilati della Banca d'Italia e della Consob, come espressamente previsto da TUB e TUF. Per ciò che attiene a tutto il resto la competenza è della 2 sezione del TAR Lazio, ad eccezione per i provvedimenti e le ordinanze in materia di tesoreria di stato emessi dalla Banca d'Italia per i quali è competente il TAR della regione in cui è sede la ragioneria territoriale dello stato oggetto del provvedimento. E tu vorresti andare a sedervi al concorso TAR? A proposito di chi "partecipa" al forum
Rispondi

Da: Barclay	1 1 - 08/02/2023 16:05:49
https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/9135755/GENERALE+%2B+QUARTA+E+QUINTA+2022+D.P.+N.+140.20-07-2021+MATERIE.pdf/65c43e7f-2cec-81ef-30d0-15bf917cccf5?t=1633085060337 Per essere ancora più chiari ecco il Decreto del presidente Amodio che fissa le materie di competenza delle sezioni. Torna a studiare che è meglio.
Rispondi

Da: Barclay	1 1 - 08/02/2023 16:06:49
E puoi spolliciare quanto vuoi: hai detto una castroneria punto e basta. Capita.
Rispondi

Da: dado2022	08/02/2023 16:18:56
Ascolta, non perdo tempo con chi è costruttivo e la prende sul personale. - MASSIMA ESTRATTA: "Le controversie relative all'applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d'Italia, D. Lgs. n. 385 del 1993, ex art. 145, per violazioni commesse nell'esercizio dell'attività bancaria sono devolute alla giurisdizione del giudice ordinario, la cui cognizione si estende agli atti amministrativi e regolamentari presupposti che hanno condotto all'emissione del provvedimento finale, i quali costituiscono la concreta e diretta ragione giustificativa della potestà sanzionatoria esercitata nel caso concreto ed incidono pertanto su posizioni di diritto soggettivo del destinatario (v., con riferimento a precedente in termini, Cass., Sez. Un., 2/10/2019, n. 24609)".
Rispondi

Da: dado2022	08/02/2023 16:21:32
Cassazione Civile, Sez. Unite, sent. n. 4365 del 18/2/2021 *distruttivo Parliamo di Corte Costituzionale e Sezioni Unite Un atto di organizzazione interna non fa diritto. E con questo ti salute.
Rispondi

Da: dado2022	08/02/2023 16:25:18
il tar si occupa di poco e niente... le tue parole si commentano da sole.
Rispondi

Da: Barclay	08/02/2023 16:25:57
Esatto, "Le controversie relative all'applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d'Italia, D. Lgs. n. 385 del 1993, ex art. 145, per violazioni commesse nell'esercizio dell'attività bancaria sono devolute alla giurisdizione del giudice ordinario[...]" E' esattamente quanto ho detto nella prima parte del mio post delle ore 16.04 Per tutti gli altri provvedimenti e ordinanze emesse dalla Banca d'Italia la competenza rimane in capo al TAR del Lazio o, ove espressamente previsto dalle normative speciali in materia, in capo agli altri TAR. E' a questo che fa riferimento anche il decreto del presidente Antonio Savio Amodio che conferisce alla sezione 2bis del TAR Lazio la competenza sulla Banca d'Italia (che per effetto della normativa sul SSM in Italia è rappresentante anche della BCE e dell'EBA) Nulla di personale figurati, è solo Diritto Amministrativo. Buono studio.
Rispondi