![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383241 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 16:28:38 |
Per tutti gli altri provvedimenti e ordinanze ...sono minuzzaglia, direbbe Capozzi. Comunque non intendo parlare con fanatici. Buono studio a te. | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 16:31:01 |
E, per la cronaca, si parlava di sanzioni. un momento di riflessione prima di sparare a zero non farebbe male. Mamma mia... | |
Rispondi |
Da: Barclay | 08/02/2023 16:32:49 |
Sentenze Sez. II bis, TARL LAzio nn.: 1416/2017; 12931/2021 (acquisizione partecipazioni societarie e aiuto di stato); 1668/2020 (trasformazione gruppo bancario significativo); 1864/2022 (rimozione OdV risoluzione crisi delle banche) tutte Presidente Elena Stanizzi; Relatori: Gato, Fratamico, Stanizzi. Solo alcune delle più importanti e recenti sentenze Tar in materia Banca d'Italia e diritto pubblico dell'economia. Fai bene a salutarmi, meglio che studi. | |
Rispondi |
Da: pergolato cadente | 08/02/2023 16:32:51 |
buonasera a tutti. Devo sottoporre una domanda seria e spero siate clementi e mi rispondiate con educazione. Sono indeciso per problemi se partecipare questa volta. Che voi sappiate, questo a 53 posti è l'ultimo con un numero così elevato? il prossimo bando quando ci sarà? grazie a chi vorrà fornire cortese risposta. | |
Rispondi |
Da: CaryGrant ![]() | 08/02/2023 16:33:34 |
Ammazza pensa se sarete dei colleghi. !Andrete a lavorare con il giubbotto antiproiettile | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 16:33:46 |
Ho dato indicazioni al forum e ne sono contento. Ma se il modo di ripagare la gentilezza è rabbia frustrata, chiudo qui. Buona fortuna, Barclay. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Camilla Camy | 08/02/2023 16:36:50 |
Buon pomeriggio dado2022, lungi da me fare polemiche ma Barclay ha ragione, premetto che lavoro in una delle due autorità di cui discutevate poc'anzi e ti confermo che per i provvedimenti sanzionatori in materia di vigilanza prudenziale c'è competenza esclusiva del G.O. mentre per tutto il resto - ed è una marea di roba inclusi i provvedimenti di interesse unionale - rimane ferma la competenza del G.A. esattamente nei particolari che Barclay ha già scritto. Tutt'altro che minuzzaglia. | |
Rispondi |
Da: Pensiero preoccupante | 08/02/2023 16:37:57 |
Ma ci sono i tempi tecnici per pubblicare una lista dei vincitori del concorso a 60 posti? Lo chiedo perché temo che potremmo ritrovarci quasi tutti gli ammessi all'orale nuovamente a concorrere per i 53 posti. Al momento, chi ha superato l'orale è anche certo di essere un vincitore fra i 60 più aumenti? Oppure è tutto incerto? Se io avessi superato l'orale, nel dubbio di essere anche un vincitore, tornerei sicuramente agli scritti. Dal mio punto di vista, concorrere con chi ha già superato il concorso, con svariati mesi alle spalle di studio per l'orale, forse anche in aspettativa ( a differenza nostra che a lavorar siamo andati) è uno dei pensieri che maggiormente mi affligge. Voi che pensate al riguardo? | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 16:39:26 |
io parlavo di sanzioni, Camilla. E sono stato aggredito neppure avessi ucciso qualcuno | |
Rispondi |
Da: Barclay | 08/02/2023 16:40:29 |
Scusa ma perché ti offendi?? Ma rabbia de che? Ho semplicemente corretto una cosa inesatta su cui hai insistito. E stiamo tutti qua per discutere e confrontarci eh. Anzi per una volta che si parla di diritto amministrativo anziché di pseudo-complotti, membri della commissione o marketing dei corsi... A Roma si dice prendete subito d'aceto... Mamma mia oh. Si parla, anche aspramente, ma si parla (e ci si confronta)!!. | |
Rispondi |
Da: Barclay | 08/02/2023 16:41:52 |
Infatti ho detto che sulle sanzioni hai ragione !!! Ahah dai Dado stiamo qui a confrontarci!! :-) | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 16:42:30 |
tant'è | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | ![]() |
Si fuma il calumet della pace | |
Rispondi |
Da: pergolato cadente | 08/02/2023 16:44:10 |
come immaginavo, solo buoni a litigare e mai a dare un sostegno a chi chieder aiuto o informazioni | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 16:45:11 |
Confrontiamoci ma con garbo, ok? Sennò diventa un ring, non un forum. E io faccio pugilato in altre sedi;-) | |
Rispondi |
Da: CaryGrant ![]() | 08/02/2023 16:45:30 |
Per pensiero preoccupante. Non ti preoccupare dell'altro concorso, preoccupiamoci del nostro. Al limite saremo un po' di più...ma non si tratta di numeri esagerati | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 16:48:49 |
Anche io non credo che saremo moltissimi...non più del solito, comunque. Tra l' altro, molti amici che hanno fatto CdC sono stanchissimi e stanno riflettendo se sia il caso o meno di fare un altro tour de force | |
Rispondi |
Da: Barclay | 08/02/2023 16:49:47 |
Io ho fatto Judo ma ho smesso per un infortunio in gioventù. Comunque, a mio avviso i commissari, anche a proposito del nostro scontro, stanno sempre di più guardando con favore a chi, in sede di scritti, dimostra di saper fare collegamenti con UE. Questo me lo diceva anche un mio amico magistrato che pure ad ordinaria tira quest'aria. In effetti non so quanto questo possa essere un buon segno, atteso che in alcune materie, tipo appalti e antitrust, Italia e UE parlano lingue assolutamente diverse. | |
Rispondi |
Da: CaryGrant ![]() | 08/02/2023 16:52:07 |
Infatti il codice degli appalti ha deviato parecchio dalle direttive UE | |
Rispondi |
Da: Camilla Camy | 08/02/2023 16:59:58 |
Ciao Cary, assolutamente si. Ero ad un convegno interessantissimo all'Avvocatura generale dello Stato giorni fa ed è un punto che è stato rimarcato più volte. Io sinceramente sto avendo qualche difficoltà a comprendere la maneggevolezza giuridica di questa materia quando adesso ci troveremo ad avere appalti formulati col nostro codice macché, ove sia contrasto, per effetto della sovraordinazione saremo costretti a disapplicare gli orientamenti nazionali in favore di quelli unionali. Che poi è esattamente ciò che è accaduto già con le famose tre sentenze della Corte di Giustizia in materia di concorrenza. | |
Rispondi |
Da: Camilla Camy | 08/02/2023 17:00:37 |
ma che* | |
Rispondi |
Da: cvb | 08/02/2023 17:00:46 |
dove trovo la commissione? Per cortesia, potete ripostare i nomi? grazie | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 17:00:53 |
Io credo che, vista la commissione, il collegamento con il diritto UE sarà apprezzato, se non inevitabile, data l'attualità di molti argomenti a cavallo tra diritto interno e comunitario...la tecnica giusta è sempre la stessa, secondo me: indicare argomentando le diverse ricostruzioni, cercando di sfumare molto eventuali posizioni personali favorevoli o contrarie. | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 17:03:18 |
x cvb: su sito giustizia amministrativa, sezione Amministrazione trasparente. | |
Rispondi |
Da: dado2022 ![]() | 08/02/2023 17:04:37 |
comunque, gli altri commissari sono Caminiti, Gnes e Federico | |
Rispondi |
Da: pergolato cadente | 08/02/2023 17:05:33 |
secondo me non è detto anzi spiazzeranno in senso inverso. Insomma il prossimo bando per quanti posti sarà e quando verrà deliberato? | |
Rispondi |
Da: Barclay | 08/02/2023 17:07:37 |
Sono d'accordo ma non mi sta piacendo il fatto che le direttive che mi sto studiando praticamente smentiscono in alcuni punti ciò che invece troviamo nei manuali... Una confusione pazzesca. Camy sempre preparatissima, concordo, vedi che ci vuole il PM anche nel processo amministrativo? Dato che in UE c'è ahah | |
Rispondi |
Da: WWE | 08/02/2023 17:09:32 |
@barclay non tocchiamo questo argomento , non so se avete notato che sull'antitrust ci sono direttive che rendono carta straccia un manuale superiore di appena un anno fa | |
Rispondi |
Da: CaryGrant ![]() | 08/02/2023 17:11:07 |
Ciao Camilla Camy è quello che ho sempre ascoltato ai convegni e ovviamente fatto mio. Tra l'altro, come diceva sopra il collega, in pratica in tutte le materie scritte, compreso tributario anche se materia che si discosta dalle altre, il collegamento al diritto eurounitario è forte. Speriamo di riuscire a farci un bel ragionamento! | |
Rispondi |
Da: Camilla Camy | 08/02/2023 17:18:55 |
Cary io non so quanto riuscirei a ragionare se, in una traccia in materia di aiuti di stato, mi venisse chiesto di tracciare il confine di natura pubblica di una determinata normativa (per es a quella che regola i contributi di risoluzione degli enti creditizi) quando il consiglio di stato è stato smentito per ben due volte dalla Corte di giustizia, ma comunque la dottrina ce la continuano a propinare col vecchio aspetto cioè quello italiano. E' solo un esempio però onestamente mi lascia abbastanza stordita. Oppure in materia di contratti pubblici: subappalto, ritenuto in Ue strumento procedimentale essenziale ai fini di raggiungimento di obiettivi economici (e quindi necessario al criterio di buon andamento) mentre da noi pesantemente imbrigliato dall'Anac che lo osserva con sospetto ed ha prodotto soft law per introdurre meccanismi atti a limitarlo... Quindi? Che pesci prendiamo? Che Dio ci aiuti. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>