NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6445 messaggi, letto 400915 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>
Da: mb | 03/07/2024 18:32:01 |
Riepilogo : con decreto Presidenza Consiglio Ministri del 6 giugno è stata approvata la graduatoria di merito del concorso referendario per 53 posti . I vincitori sono 38. Una candidata è stata esclusa perchè aveva il titolo di avvocato per il periodo richiesto ma aveva cessato l'attività di avvocato . Ci sono stati altri due rinunciatari. Dei 38 in graduatoria, ve ne sono quattro che non hanno ancora espresso la scelta tra tar e avvocatura stato . Nel senso che preferirebbero avvocatura stato ma attendono la pubblicazione delle sedi . Se disagiate, opteranno per tar. E' in preparazione il nuovo bando tar che prevede 40 posti e non sono previsti aumenti di posti | |
Rispondi |
Da: X su | 03/07/2024 21:03:58 |
Che regola di merda per l'esclusione. Siete proprio un branco di branzini c'è poco da fare | |
Rispondi |
Da: come.. | 04/07/2024 15:31:41 |
si vede che non sapete nulla. Il bando uscirà a settembre per 52 posti, non 40. Ci sono i fondi per un aumento dei posti. | |
Rispondi |
Da: X mb | 04/07/2024 15:34:38 |
Avvocatura non fa uscire le sedi, puoi lioberamente scegliere tra le sedi distrettuali o l'avvocatura generale a Roma, non diciamo minchiate. E solo un idiota sceglierebbe di andare al Tar anziché all'avvocatura dello stato | |
Rispondi |
Da: requisiti | 04/07/2024 16:00:30 |
In uscita entro l'estate, un bando a 52 posti di REFERENDARIO DI TAR. | |
Rispondi |
Da: Prossimo bando | 2 - 04/07/2024 17:44:29 |
Ma perché questa costante acredine?!? Non possiamo limitarci a condividere informazioni utili e - ove consentito - fonti? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cierciu | 05/07/2024 13:01:21 |
Chi sa quando esce il bando? Prima o dopo l estate? | |
Rispondi |
Da: Per mb | 05/07/2024 13:09:25 |
Ma si è capito perchè le persone rinunciano al TAR? Sono deficienti o cosa? | |
Rispondi |
Da: per sopra | 06/07/2024 11:20:40 |
Si tratta di persone con un elevatissimo grado di preparazione e score concorsuali da fare impallidire, che possono permettersi di scegliere altre opzioni. Tra TAR e Corte dei conti, ad esempio, conviene quest'ultima, perché è magistratura in unico grado. | |
Rispondi |
Da: per su | 06/07/2024 12:11:39 |
ma perché chi va al tar è giusto di testa? Basta vedere i casini che combinano con animali feroci e bocciature scolastiche | |
Rispondi |
Da: Barclay | 06/07/2024 12:25:19 |
Al di la delle frasi da troll, Rinunciano al TAR coloro che non apprezzerebbero il tipo di lavoro del giudice amministrativo, che è un lavoro molto statico, casalingo e di studio solitario. Corte dei conti hai la possibilità di fare il PM e di svolgere le funzioni di controllo, dove c'è la partecipazione ai consigli di amministrazione delle imprese pubbliche, le istruttorie per i giudizi di parificazione ecc che sono tutte attività molto dinamiche e variegate, inoltre puoi anche svolgere compiti con incarichi internazionali andando all'estero, dato che CdC ha un'apposita sezione dedicata a questo. Avvocatura dello Stato è un mestiere completamente diverso, dinamico e vario come la professione di avvocato ma anche con compiti di consulenza legale alle PA, arbitrati internazionali e via dicendo, oltre al fatto che si guadagna un boato di soldi. A mio avviso rimane la carriera più bella tra tutte queste, oltre che appunto la più difficile da intraprendere. E inoltre hai uno sviluppo verticale di ruolo che nessun altra funzione pubblica ti darebbe mai; l'80% degli avvocati dello stato hanno, almeno una volta, ricoperto funzioni apicali come capo di gabinetto, consigliere giuridico o sottosegretario. | |
Rispondi |
Da: ING Direct | 06/07/2024 13:06:36 |
Appunto: lavori completamente differenti. Perché partecipare a entrambi? Gente totalmente sconnessa dalla realtà | |
Rispondi |
Da: X sopra | 06/07/2024 13:16:20 |
Il vincitore tipico o è un affamato di soldi a ogni costo e allora va bene tutto, oppure è un autistico che passa la vita sui libri e partecipa a tutti i concorsi a prescindere. Nel secondo caso è pure peggio, perché quando poi si scontrano con il mondo reale assegnano alla belva feroce gli stessi diritti dell'homo sapiens. | |
Rispondi |
Da: Caduta libera | 06/07/2024 14:12:21 |
Il livello di questo forum oramai è arrivato ai minimi storici, ma riflette la società. Gente che giudica e insulta senza sapere nulla. TAR, Corte Conti e avvocatura presentano materie relativamente affini, quindi è normale che una persona cerchi di "differenziare", investendo in più settori per cercare successivamente di ottenere il lavoro migliore in base alle proprie esigenze. Inoltre, siccome siete profondamente ignoranti, non sapete che è possibile, ad esempio, prendere servizio in avvocatura e successivamente in corte dei conti (o viceversa), per poi tornare indietro. Giudicate tanto il prossimo, ma siete pervasi da una invidia tale che non vi consente nemmeno di vincere il concorso per vigile urbano. | |
Rispondi |
Da: Spatapum | 06/07/2024 14:58:03 |
Dopo il tizio del dress code e il concorso delle mogli, ne dovete mangiare di pastasciutta per tornare al livello della società... | |
Rispondi |
Da: Per sopra | 06/07/2024 15:53:32 |
"Tizio" assolto in ogni grado di giudizio, inclusa la Cassazione. Prima di parlare, informati bene. | |
Rispondi |
Da: Spatapum | 06/07/2024 16:10:02 |
È stato cacciato definitivamente, ma continuate pure a difendere tutto d'altronde il vostro livello è questo. Sottoterra | |
Rispondi |
Da: Per sopra | 06/07/2024 16:35:37 |
Ti consiglio di ripassare procedura civile e il cpa. La sentenza che lo destituisce non è definitiva, poiché è stata impugnata con revocazione ordinaria e ricorso alle Sezioni Unite, come ha lui stesso ben spiegato nel convegno che ha tenuto a bari il 4 luglio. | |
Rispondi |
Da: X sopra | 06/07/2024 16:41:20 |
Perso ogni contatto con la realtà. Irrecuperabili | |
Rispondi |
Da: TRE RIFORME PER L''ITALIA | 06/07/2024 17:07:20 |
1) il giudice di ultima istanza che controlla la regolarità dei concorsi per accedere al tar o al cds non deve essere un giudice amministrativo 2) il concorso per accedere alla corte dei conti deve essere fortemente improntato sulle materie economiche 3) lo stato deve essere libero di scegliersi il suo avvocato difensore come è libero di farlo un qualsiasi cittadino | |
Rispondi |
Da: per Nives9 e Milione | 2 - 07/07/2024 11:05:35 |
il gruppo è concorsotar buona domenica | |
Rispondi |
Da: milone | 07/07/2024 13:03:07 |
grazie | |
Rispondi |
Da: Nuovo bando | 10/07/2024 15:44:24 |
Qualcuno sa da dove viene la notizia di un imminentissimo bando diffusa da qualche corso? Ne sapete qualcosa? Chiedo perché temo che si tratti della solita tecnica, vista e rivista, per fare iscrivere la gente ai famigerato corsi, quelli che non puoi non fare per vincere il concorso, quelli che davano il bando imminente già l'anno scorso e che hanno fatto corsi intensivi, superintensivi ecc. ecc. Invece fonti interne e affidabili non hanno alcuna notizia di bandi Tar in arrivo e prevedono tempi nient'affatto brevi. Se avete notizie diverse dalle mie fate sapere. Grazie | |
Rispondi |
Da: Mil-one | 10/07/2024 17:14:18 |
per carità, dalla pregressa esperienza di concorso posso dire che i rumors su date e bandi sono spesso numerosi e altrettanto campati per aria.. rispetto a questo personalmente non ho info particolari, però ho chiesto al corso che avevo frequentato allora per ordinario se c'è in programma un intensivo tar in vista dell'imminente bando e mi hanno risposto di si. Magari vuol dire tutto e niente, ma comunque se il consiglio superiore della GA ha chiesto l'indizione alla PDCM, l'iter è in moto; del resto il precedente è del 2022, coi tempi c'è coerenza rispetto alla media. | |
Rispondi |
Da: Jack1o1 | 10/07/2024 17:40:50 |
Buongiorno, vorrei sapere: come mai una candidata è stata esclusa perché aveva il titolo da avvocato, ma aveva cessato l'attività da avvocato? Non bastano tot anni di iscrizione all'albo? Sarebbe anche il mio caso, visto che nell'anno del covid ho chiesto la sospensione volontaria, pur restando iscritto all'ordine. | |
Rispondi |
Da: george trakl | 10/07/2024 17:57:17 |
ma sicuramente si sarà cancellata dall albo | |
Rispondi |
Da: Etnica | 10/07/2024 22:01:45 |
Quando si programma un intensivo con date... significa ch il bando è alle porte | |
Rispondi |
Da: certo.... | 11/07/2024 10:40:28 |
e dalle porte esce,,,, | |
Rispondi |
Da: Per George | 11/07/2024 11:03:20 |
Da quanto si è potuto capire, la candidata si era cancellata dall'albo nelle more della procedura concorsuale. Come noto, i requisiti di partecipazione devono essere mantenuti per tutta la durata della procedura, quindi la cancellazione è stata una scelta "suicida". La deduzione secondo "se le scuole programmano l'intensivo, allora il bando è alle porte" farebbe inorridire un bambino della terza elementare... | |
Rispondi |
Da: george trakl | 11/07/2024 11:44:02 |
vorrei spezzare una lancia in favore non so di chi. prima i consiglieri di stato potevano fare corsi, tanti, fino a fare i "commercianti". magari intestando l impresa a mogli e amici. poi dopo bellomo hanno cercato di darsi una regola contraria. ma troppo è il denaro che si perde. o lucro di impresa, per alcuni malpensanti. quindi la regola di sopra è stata ritirata. e non vuoi che un consigliere di stato non sappia per lo meno come voce di corridoio che il bando sta per uscire?! e non vuoi che lo dica là dove esercita l'attività privata che deve organizzare l'indefesso intensivo e venderlo sul mercato. quindi, se hanno programmato gli intensivi, se in essi lavorano cds, si piò presumere che il bando sia di imminente pubblicazione. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>