Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383243 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: Tiene Corsi 25/05/2023 14:19:52
Ma ci sono iscritti a questi corsi?
Rispondi

Da: Branzino 25/05/2023 15:08:19
" Per avere informazioni sulla direzione didattico-scientifica del nostro corso, nonché sui contenuti dei programmi specifici su cui le lezioni saranno articolate, scrivete apposita richiesta precisando le vostre generalità e un recapito cellulare a mementoformazione@gmail.com"

Perché bisogna scrivere per avere informazioni sul comitato fantascientifico?
Cosa sarà mai questo sistema memento venduto a 1.000 euro? Fossi ricco, mi iscriverei solo per svergognarlo
Rispondi

Da: Tiene Corsi 25/05/2023 15:09:21
1000 euro per un contratto obbligatorio?
Mahâ��
Rispondi

Da: x sopra 2 - 25/05/2023 17:22:42
l'unico iscritto è "e comunque" che sputa veleno sugli utili libri consigliati da qualcuno e loda i corsi inutili e costosi che ben sapete
Rispondi

Da: e comunque 1 2 - 25/05/2023 18:28:49
non sputa veleno su testi scritti da magistrati della corte dei conti (noti civilisti apprezzati ovunque) ma, rileggendo la sentenza che faceva da sfondo al tema di civile del nostro concorso, trova la ragione dell'esistenza di un corso serio.
Dice acutamente la sentenza: non esistono concetti "facili" e concetti "difficili". Esistono concetti noti e concetti ignoti: i primi sono comprensibili ed i secondi no, se non vengano spiegati.

Ora, trovare uno che ti spiega cose che non conosci, e nel caso mio sono tante, perchè il diritto civile è sconfinato, è quasi doveroso se vuoi affrontare questi concorsi in modo competitivo.

Saluti. Sempre disposto a ragionare con persone civili.
Rispondi

Da: Ma 1 - 25/05/2023 19:00:22
Scusa in concreto chi sarebbero questi magistrati della corte dei conti, noti civilisti apprezzati ovunque, che scrivono testi utili?
lo chiedo per sapere, con scopo costruttivo e senza alcuna polemica?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma 25/05/2023 19:01:27
scusate l'ultimo segno di interpunzione era "." non "?"
Rispondi

Da: e comunque 2 - 25/05/2023 19:20:22
non lo so come si chiama, è stato indicato da qualcuno in un post.
Io non l'ho approfondito perchè già nel mio studio sono sommerso da libricini, libri e libroni di ogni tipo. Il modo migliore, per chi lavora e ha tempo limitato, di non andare a fare in modo competitivo il concorso.
Rispondi

Da: Concordo assolutamente 2 - 25/05/2023 19:25:20
Con chi sostiene che i corsi (di qualità) siano assolutamente utili per la preparazione
Con il tempo limitato a disposizione non è possibile farne a meno!
Rispondi

Da: Infuriato 25/05/2023 19:25:36
Quando verrà pubblicato il prossimo bando?
Rispondi

Da: i soliti riTARdati 26/05/2023 13:44:19
Il Tar di Trento ha sospeso l'uccisione degli orsi Jj4 e Mj5 fino al 27 giugno.

"La vita degli orsi per ora è salva", scrive la Lav, che ha presentato ricorso contro le ordinanze di abbattimento con altre associazioni come Enpa e Oipa.

Le possibilità di trasferirli sono concrete e reali e Lav, si apprende, depositerà l'approfondimento richiesto del progetto per portare in salvo gli animali in un rifugio sicuro, sostenendone interamente le spese. Il 14 dicembre ci sarà l'udienza di merito del Tar, e Lav ritiene che fino a questa data Jj4 e Mj5 non possano essere uccisi.

Per il Tar di Trento la pericolosità dell'orsa Jj4 nn è stata pienamente accertata. "La misura dell'abbattimento consegue all'affermazione della pericolosità dell'animale, ma tale affermazione non trova spiegazione nell'impugnato decreto, né nei due pareri dell'Ispra" visto che "nel caso in esame non sono stati eseguiti seri accertamenti al riguardo", precisano i giudici amministrativi sospendendo l'uccisione degli orsi Jj4 e Mj5 fino al 27 giugno.

Il Tar di Trento chiede di verificare la dinamica dell'aggressione dell'orsa Jj4 ad Andrea Papi, il runner di 26 anni morto il 5 aprile scorso. "Sebbene vi sia motivo di ritenere che l'aggressione del giovane Andrea Papi sia dipesa dalla presenza di cuccioli al seguito dell'orsa (...) tuttavia non v'è traccia degli accertamenti posti in essere dalla Provincia al riguardo, perché non è stata prodotta in giudizio la documentazione richiesta (...) tanto più necessaria se si considera che anche il consulente di parte nella propria relazione, a seguito dell'esame autoptico effettuato sul cadavere del giovane, ha evidenziato la necessità di ulteriori verifiche", scrivono i giudici amministrativi.

"Accogliamo con soddisfazione la decisione del Tar di Trento di sospendere provvisoriamente il provvedimento di abbattimento nei confronti dell'orsa JJ4", aggiungono Enpa, Leidaa e Oipa, che hanno presentato congiuntamente ricorso contro i decreti del presidente della Provincia autonoma di Trento, Maurizio Fugatti. "Il provvedimento di abbattimento e quindi l'uccisione dell'orsa JJ4 non ha alcun fondamento, dal momento che esistono valide alternative", affermano le tre associazioni. "Noi abbiamo elaborato delle proposte, che svilupperemo ulteriormente nelle prossime settimane, proprio per dimostrare che non c'è alcuna necessità di abbattere JJ4. L'orsa potrà andare a vivere in un posto molto lontano dal Casteller e soprattutto molto diverso. Ci sono dei precedenti molto incoraggianti dove gli animali sono stati trasferiti e stanno bene e vivono in situazioni compatibili con le loro esigenze etologiche". Enpa, Leidaa e Oipa sottolineano che si è cercato, "con la prepotenza", d'imporre un provvedimento di abbattimento che non ha nessun fondamento perché le alternative praticabili ci sono: "Lo abbiamo in parte già dimostrato e nelle prossime settimane lo dimostreremo ancora di più. Resta inspiegabile e assurdo che la Provincia di Trento ieri abbia insistito sull'abbattimento come se fosse l'unica soluzione possibile e che il Ministero dell'Ambiente si sia chiamato fuori dalla decisione sulla vita dell'orsa, patrimonio dello Stato", concludono.
Rispondi

Da: È tornato quello degli orsi 26/05/2023 14:13:53
Ecco fatto!
Rispondi

Da: x chi chiedeva 2 - 26/05/2023 18:30:00
sono assolutamente daccordo che i CORSI SONO INUTILI, ficcatevelo in testa
poi gli idioti come "e comunque" pubblicizzano mementoiuris e quindi che volete dalla vita? non lo vincerete mai il concorso
Rispondi

Da: per Branzino 2 - 26/05/2023 18:31:09
ciao Branzino, volevo solo segnalarti che ecomunque è quello spammatore che ha infestato tutti i forum con quel suo corso farlocco
Rispondi

Da: in effettti 2 - 26/05/2023 18:32:35
L'unico modo per vincere questo concorso è leggere i post di "e comunque" e fare l'esatto contrario di quello che sostiene
Rispondi

Da: e comunque 2 - 26/05/2023 19:08:38
anche questo può essere vero. Le somme però, "comunque" si tirano alla fine. Ognuno segue la strada, per carità.
Rispondi

Da: 1Vs2 26/05/2023 23:10:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma come 2 - 27/05/2023 08:32:59
Si puoi sostenere che i corsi del Noto non servono a niente?
Mi pare evidente L'assurdità di questa affermazione.
Altra cosa è che tutti possano permetterseli, ma questo non mina il valore di quei corsi
Non mi stupirei se venissi a sapere che i suoi corsisti sono idonei pur non avendo mai aperto libro.
Queste sono le distorsioni del sistema, purtroppo.
Rispondi

Da: Per aspera ad astra 27/05/2023 08:34:38
Scusate ma chi sarebbe questo Noto?
Rispondi

Da: È quello 1 1 - 27/05/2023 08:50:54
che ha vinto il concorso da consigliere a quanto pare senza avere i titoli. Autopromuove i suoi corsi qui
Rispondi

Da: linizio200034 2 - 27/05/2023 09:59:52
visto l alto numero dei ritirati, tutti corsisti, l alto numero di bocciati, tutti corsisti, nonostante le tracce indovinate, si dice, (figurarsi a tracce nn beccate che succedeva), tutto ció considerato è errato dire che il corso nn serve a nulla;
più corretto è dire che è dannoso
Rispondi

Da: Come fate 2 - 27/05/2023 12:15:28
A sapere che l'alto numero di ritirati fossero corsisti del Noto?
Se avete dati attendibili mi aiutate a capire.
Io sento tantissime persone dire che i corsisti del Noto passano il concorso di Magistratura e anche di secondo livello.
Allora non sono notizie veritiere?
Rispondi

Da: E tu come fai a sapere 2 - 27/05/2023 12:25:51
Se è attendibile quanto dichiara lui visto che nemmeno la documentazione che aveva presentato era attendibile?
Rispondi

Da: Equivoco 1 2 - 27/05/2023 12:35:28
Non sono corsista del Noto, sono semplicemente un concorrente che ha visto i corsisti del Noto celebrare le tracce estratte e vantarsi di aver fatto tutto alla perfezione.
Sarà sfortuna, ma non faccio altro che incontrare persone che dicono che i corsisti del Noto passano senza problemi.
Tutto qui.
Se avete notizie diverse, mi conforta.
Rispondi

Da: Semplicemente 1 - 27/05/2023 12:56:43
La gente fa tutti i corsi e quindi anche i vincitori sono corsisti. Quando vieteranno di far fare i corsi ai consiglieri, così come è vietato a tutti gli altri, la finiremo con questa vergogna
Rispondi

Da: Ok 27/05/2023 13:00:27
Capito
Rispondi

Da: voceverita'' 1 - 27/05/2023 14:02:50
a me risultano per sicure queste cose:

1) i corsi sono INUTILI, in quanto bisogna studiare da soli e nessuno ti fa vincere un concorso

2) pochissimi di quelli che seguono i corsi vincono poi il concorso

3) quello che dice e comunque ha lo stesso valore delle profezie del mago Otelma
Rispondi

Da: La cosa curiosa 27/05/2023 14:18:59
È che se i corsisti del Noto non passano, ma poi impugnano al TAR l'eventuale giudizio di "non idoneità" fino ad arrivare al Consiglio di Stato, gli appelli vanno alla sezione del Noto?
Mi auguro di no, giusto?
Rispondi

Da: In effetti 27/05/2023 14:36:01
è incredibile che proprio lui debba giudicare i concorsi, ma non rischierebbe mai di rovinarsi il business stai tranquillo
Rispondi

Da: una info 29/05/2023 12:06:37
Mi direste dove si vedono gli aggiornamenti sullo stato delle correzioni?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Tiene Corsi	25/05/2023 14:19:52
Ma ci sono iscritti a questi corsi?
Rispondi

Da: Branzino	25/05/2023 15:08:19
" Per avere informazioni sulla direzione didattico-scientifica del nostro corso, nonché sui contenuti dei programmi specifici su cui le lezioni saranno articolate, scrivete apposita richiesta precisando le vostre generalità e un recapito cellulare a mementoformazione@gmail.com" Perché bisogna scrivere per avere informazioni sul comitato fantascientifico? Cosa sarà mai questo sistema memento venduto a 1.000 euro? Fossi ricco, mi iscriverei solo per svergognarlo
Rispondi

Da: Tiene Corsi	25/05/2023 15:09:21
1000 euro per un contratto obbligatorio? Mahâ��
Rispondi

Da: x sopra	2 - 25/05/2023 17:22:42
l'unico iscritto è "e comunque" che sputa veleno sugli utili libri consigliati da qualcuno e loda i corsi inutili e costosi che ben sapete
Rispondi

Da: e comunque	1 2 - 25/05/2023 18:28:49
non sputa veleno su testi scritti da magistrati della corte dei conti (noti civilisti apprezzati ovunque) ma, rileggendo la sentenza che faceva da sfondo al tema di civile del nostro concorso, trova la ragione dell'esistenza di un corso serio. Dice acutamente la sentenza: non esistono concetti "facili" e concetti "difficili". Esistono concetti noti e concetti ignoti: i primi sono comprensibili ed i secondi no, se non vengano spiegati. Ora, trovare uno che ti spiega cose che non conosci, e nel caso mio sono tante, perchè il diritto civile è sconfinato, è quasi doveroso se vuoi affrontare questi concorsi in modo competitivo. Saluti. Sempre disposto a ragionare con persone civili.
Rispondi

Da: Ma	1 - 25/05/2023 19:00:22
Scusa in concreto chi sarebbero questi magistrati della corte dei conti, noti civilisti apprezzati ovunque, che scrivono testi utili? lo chiedo per sapere, con scopo costruttivo e senza alcuna polemica?
Rispondi

Da: Ma	25/05/2023 19:01:27
scusate l'ultimo segno di interpunzione era "." non "?"
Rispondi

Da: e comunque	2 - 25/05/2023 19:20:22
non lo so come si chiama, è stato indicato da qualcuno in un post. Io non l'ho approfondito perchè già nel mio studio sono sommerso da libricini, libri e libroni di ogni tipo. Il modo migliore, per chi lavora e ha tempo limitato, di non andare a fare in modo competitivo il concorso.
Rispondi

Da: Concordo assolutamente	2 - 25/05/2023 19:25:20
Con chi sostiene che i corsi (di qualità) siano assolutamente utili per la preparazione Con il tempo limitato a disposizione non è possibile farne a meno!
Rispondi

Da: Infuriato	25/05/2023 19:25:36
Quando verrà pubblicato il prossimo bando?
Rispondi

Da: i soliti riTARdati	26/05/2023 13:44:19
Il Tar di Trento ha sospeso l'uccisione degli orsi Jj4 e Mj5 fino al 27 giugno. "La vita degli orsi per ora è salva", scrive la Lav, che ha presentato ricorso contro le ordinanze di abbattimento con altre associazioni come Enpa e Oipa. Le possibilità di trasferirli sono concrete e reali e Lav, si apprende, depositerà l'approfondimento richiesto del progetto per portare in salvo gli animali in un rifugio sicuro, sostenendone interamente le spese. Il 14 dicembre ci sarà l'udienza di merito del Tar, e Lav ritiene che fino a questa data Jj4 e Mj5 non possano essere uccisi. Per il Tar di Trento la pericolosità dell'orsa Jj4 nn è stata pienamente accertata. "La misura dell'abbattimento consegue all'affermazione della pericolosità dell'animale, ma tale affermazione non trova spiegazione nell'impugnato decreto, né nei due pareri dell'Ispra" visto che "nel caso in esame non sono stati eseguiti seri accertamenti al riguardo", precisano i giudici amministrativi sospendendo l'uccisione degli orsi Jj4 e Mj5 fino al 27 giugno. Il Tar di Trento chiede di verificare la dinamica dell'aggressione dell'orsa Jj4 ad Andrea Papi, il runner di 26 anni morto il 5 aprile scorso. "Sebbene vi sia motivo di ritenere che l'aggressione del giovane Andrea Papi sia dipesa dalla presenza di cuccioli al seguito dell'orsa (...) tuttavia non v'è traccia degli accertamenti posti in essere dalla Provincia al riguardo, perché non è stata prodotta in giudizio la documentazione richiesta (...) tanto più necessaria se si considera che anche il consulente di parte nella propria relazione, a seguito dell'esame autoptico effettuato sul cadavere del giovane, ha evidenziato la necessità di ulteriori verifiche", scrivono i giudici amministrativi. "Accogliamo con soddisfazione la decisione del Tar di Trento di sospendere provvisoriamente il provvedimento di abbattimento nei confronti dell'orsa JJ4", aggiungono Enpa, Leidaa e Oipa, che hanno presentato congiuntamente ricorso contro i decreti del presidente della Provincia autonoma di Trento, Maurizio Fugatti. "Il provvedimento di abbattimento e quindi l'uccisione dell'orsa JJ4 non ha alcun fondamento, dal momento che esistono valide alternative", affermano le tre associazioni. "Noi abbiamo elaborato delle proposte, che svilupperemo ulteriormente nelle prossime settimane, proprio per dimostrare che non c'è alcuna necessità di abbattere JJ4. L'orsa potrà andare a vivere in un posto molto lontano dal Casteller e soprattutto molto diverso. Ci sono dei precedenti molto incoraggianti dove gli animali sono stati trasferiti e stanno bene e vivono in situazioni compatibili con le loro esigenze etologiche". Enpa, Leidaa e Oipa sottolineano che si è cercato, "con la prepotenza", d'imporre un provvedimento di abbattimento che non ha nessun fondamento perché le alternative praticabili ci sono: "Lo abbiamo in parte già dimostrato e nelle prossime settimane lo dimostreremo ancora di più. Resta inspiegabile e assurdo che la Provincia di Trento ieri abbia insistito sull'abbattimento come se fosse l'unica soluzione possibile e che il Ministero dell'Ambiente si sia chiamato fuori dalla decisione sulla vita dell'orsa, patrimonio dello Stato", concludono.
Rispondi

Da: È tornato quello degli orsi	26/05/2023 14:13:53
Ecco fatto!
Rispondi

Da: x chi chiedeva	2 - 26/05/2023 18:30:00
sono assolutamente daccordo che i CORSI SONO INUTILI, ficcatevelo in testa poi gli idioti come "e comunque" pubblicizzano mementoiuris e quindi che volete dalla vita? non lo vincerete mai il concorso
Rispondi

Da: per Branzino	2 - 26/05/2023 18:31:09
ciao Branzino, volevo solo segnalarti che ecomunque è quello spammatore che ha infestato tutti i forum con quel suo corso farlocco
Rispondi

Da: in effettti	2 - 26/05/2023 18:32:35
L'unico modo per vincere questo concorso è leggere i post di "e comunque" e fare l'esatto contrario di quello che sostiene
Rispondi

Da: e comunque	2 - 26/05/2023 19:08:38
anche questo può essere vero. Le somme però, "comunque" si tirano alla fine. Ognuno segue la strada, per carità.
Rispondi

Da: 1Vs2	26/05/2023 23:10:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma come	2 - 27/05/2023 08:32:59
Si puoi sostenere che i corsi del Noto non servono a niente? Mi pare evidente L'assurdità di questa affermazione. Altra cosa è che tutti possano permetterseli, ma questo non mina il valore di quei corsi Non mi stupirei se venissi a sapere che i suoi corsisti sono idonei pur non avendo mai aperto libro. Queste sono le distorsioni del sistema, purtroppo.
Rispondi

Da: Per aspera ad astra	27/05/2023 08:34:38
Scusate ma chi sarebbe questo Noto?
Rispondi

Da: È quello	1 1 - 27/05/2023 08:50:54
che ha vinto il concorso da consigliere a quanto pare senza avere i titoli. Autopromuove i suoi corsi qui
Rispondi

Da: linizio200034	2 - 27/05/2023 09:59:52
visto l alto numero dei ritirati, tutti corsisti, l alto numero di bocciati, tutti corsisti, nonostante le tracce indovinate, si dice, (figurarsi a tracce nn beccate che succedeva), tutto ció considerato è errato dire che il corso nn serve a nulla; più corretto è dire che è dannoso
Rispondi

Da: Come fate	2 - 27/05/2023 12:15:28
A sapere che l'alto numero di ritirati fossero corsisti del Noto? Se avete dati attendibili mi aiutate a capire. Io sento tantissime persone dire che i corsisti del Noto passano il concorso di Magistratura e anche di secondo livello. Allora non sono notizie veritiere?
Rispondi

Da: E tu come fai a sapere	2 - 27/05/2023 12:25:51
Se è attendibile quanto dichiara lui visto che nemmeno la documentazione che aveva presentato era attendibile?
Rispondi

Da: Equivoco	1 2 - 27/05/2023 12:35:28
Non sono corsista del Noto, sono semplicemente un concorrente che ha visto i corsisti del Noto celebrare le tracce estratte e vantarsi di aver fatto tutto alla perfezione. Sarà sfortuna, ma non faccio altro che incontrare persone che dicono che i corsisti del Noto passano senza problemi. Tutto qui. Se avete notizie diverse, mi conforta.
Rispondi

Da: Semplicemente	1 - 27/05/2023 12:56:43
La gente fa tutti i corsi e quindi anche i vincitori sono corsisti. Quando vieteranno di far fare i corsi ai consiglieri, così come è vietato a tutti gli altri, la finiremo con questa vergogna
Rispondi

Da: voceverita''	1 - 27/05/2023 14:02:50
a me risultano per sicure queste cose: 1) i corsi sono INUTILI, in quanto bisogna studiare da soli e nessuno ti fa vincere un concorso 2) pochissimi di quelli che seguono i corsi vincono poi il concorso 3) quello che dice e comunque ha lo stesso valore delle profezie del mago Otelma
Rispondi

Da: La cosa curiosa	27/05/2023 14:18:59
È che se i corsisti del Noto non passano, ma poi impugnano al TAR l'eventuale giudizio di "non idoneità" fino ad arrivare al Consiglio di Stato, gli appelli vanno alla sezione del Noto? Mi auguro di no, giusto?
Rispondi

Da: In effetti	27/05/2023 14:36:01
è incredibile che proprio lui debba giudicare i concorsi, ma non rischierebbe mai di rovinarsi il business stai tranquillo
Rispondi

Da: una info	29/05/2023 12:06:37
Mi direste dove si vedono gli aggiornamenti sullo stato delle correzioni?
Rispondi