![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
BANDO 25 GIURISTI BANCA D'ITALIA
2007 messaggi, letto 131739 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>
Da: Qua | 30/06/2022 15:10:16 |
non si sta dicendo che non si è saputo rispondere.. nessuno ha fatto scena muta.. si sta dicendo che a fronte di un programma dettagliato sono state fatte domande che, seppur "classiche" e "banali" agli occhi di qualcuno, non erano in programma e chiarisco che il programma parlava di contratti bancari e non di "contratti tipici" ma solo di quelli bancari. Non iniziate a fare i professori che dietro un cellulare siamo tutti bravi! Voglio vedere voi a giocarci l'orale con l'acquisto a non domino!! Saluti a tutti! | |
Rispondi |
Da: lamda | 30/06/2022 15:13:46 |
Evidentemente nel mio messaggio precedente mi sono espresso male: nessuno ha fatto presente alla commissione che venivano chieste cose non nel programma? Non so cosa ci sia di inaccettabile del non saper rispondere a domande su argomenti non espressamente previsti dal bando di concorso. Tutti bravi con il sedere degli altri | |
Rispondi |
Da: Ritza | 30/06/2022 15:27:36 |
Faccio un passo indietro: a giudicare dal bando, la domanda sulla "vendita di cosa altrui" è assolutamente fuori dal programma di esame. Credevo che i singoli contratti, a differenza del profilo generico, fossero espressamente previsti. Tuttavia, ecco, prescrizione/decadenza a prescindere dalla loro esplicita menzioni, credo si possano considerare a pieno titolo nozioni assodate nel background di un giurista. Mi spiace per chi si è giocato l'esame su una domanda fuori programma, io l'avrei educatamente fatto presente ma capisco che c'è sempre questo terrore della lesa maestà anche quando si tratta di un'osservazione legittima. | |
Rispondi |
Da: Chicca221290 ![]() | 30/06/2022 16:27:27 |
Scusate invece di diritto commerciale cosa vi hanno chiesto? Grazie! | |
Rispondi |
Da: Persopra | 30/06/2022 18:33:58 |
Hanno chiesto la trascrizione? Sembra una domanda molto facile | |
Rispondi |
Da: ABF | 30/06/2022 20:16:07 |
Meno male che la graduatoria finale ABF doveva uscire oggi! | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ABF | 30/06/2022 20:31:02 |
ma che te ne viene esattamente ??? | |
Rispondi |
Da: fuori programma | 30/06/2022 21:30:49 |
Non ho capito una cosa. Le domande fuori programma come sono spuntate fuori? cioè la commissione ha chiesto direttamente la vendita di cosa altrui oppure la domanda iniziale era un'altra e poi, nello sviluppo della risposta, è venuto fuori il tema della vendita di cosa altrui? e dopo che è venuto fuori, hanno chiesto solo per sondare il terreno in generale oppure hanno scavato in profondità ? Che il privato non si possa fare a pezzi lo sappiamo tutti, ma una cosa è se la commissione mi chiede subito come domanda la vendita di cosa altrui, altra cosa è se si parlava, non so, di contratti ad effetti reali ed obbligatori e così magari è venuta fuori la domanda sulla vendita. E ancora un conto è se la commissione voleva sapere giusto il concetto generale o se invece si aspettava una digressione approfondita sul tema. Spero che qualcuno possa fare chiarezza sul punto. Non servono ipotesi su quello che può essere successo, ma informazioni da parte di chi ha fatto o assistito al colloquio. Grazie a chi vorrà fare chiarezza. | |
Rispondi |
Da: Oddio però | 01/07/2022 08:56:53 |
C'è anche basta con questi interrogativi su domande fuori tema in tema ecc. State tranquilli che la commissione fa più che egregiamente il suo lavoro è li apposta | |
Rispondi |
Da: neolaureato | 01/07/2022 10:56:37 |
scusate come si arriva alla mansione di Consigliere? | |
Rispondi |
Da: Punto di vista. | 01/07/2022 11:06:54 |
In ogni concorso domande e commissioni sono a sè. Facile da fuori ed ex post dire "decadenza e prescrizione fanno parte del background di un giurista medio". Orbene, a fronte del fatto che esiste un programma ci si concentra su quello, dal momento che gli argomenti non sono pochi. Aggiungiamo pure che la domanda non sia del tipo "parlami della prescrizione a piacere", ma domande puntuali e specifiche, come giustamente deve essere un concorso di un certo livello. Mi sembra anche un po' fuori luogo permettersi di salire in cattedra e sindacare cosa sia facile e cosa no. Anche una domanda molto banale, se posta in un certo modo e se approfondita può essere "difficile". Anche lì "facile la trascrizione". Ah sì? Certo, a grandi linee uno risponde, ma sotto stress se chiedessero se ci sono deroghe al principio della continuità della trascrizione tutti saprebbero rispondere? Se chiedessero il rapporto tra il "privilegio speciale prenotativo" del preliminare trascritto e l'ipoteca iscritta prima, così, senza averla ripassata, tutti pronti a rispondere perfettamente? Suvvia, sappiamo che non c'è nulla di facile. Un concorso porta con sè un'alea tale da non poter da fuori fare una valutazione. Non sono passate molte persone in gamba e non perché non fossero preparate, ma perché semplicemente i concorsi sono così. Quindi, quando si chiedono informazioni e trovate persone disposte a condividere con Voi la loro esperienza, non giudicate a priori, è sintomo di intelligenza. | |
Rispondi |
Da: @ Punto di vista. | 01/07/2022 11:26:17 |
Lascia perdere, dall'esterno è sempre facile giudicare. Solo chi ha affrontato un orale superiore e ha avuto la sfortuna di non passarlo (perché se si arriva a quei livelli non solo si ha studiato per l'orale ma si ha un livello di preparazione molto elevato) può capire. E anche chi non ne ha ancora affrontati dovrebbe, come hai detto tu, dimostrare l'intelligenza di non giudicare a priori. Anche perché, purtroppo, un giorno potrebbe capitare a chiunque ed è spiacevole che gli altri si mettano a pontificare sulla facilità di qualcosa che non si è vissuto in prima persona. | |
Rispondi |
Da: Persopra | 01/07/2022 11:51:44 |
Ci sono stati molti bocciati? | |
Rispondi |
Da: fuori programma | 01/07/2022 12:21:28 |
pubblicato elenco 6 vincitori abf. gli idonei sono 19. quindi, se 40 erano gli ammessi, i bocciati sono stati 15, cioè quasi il 40%. | |
Rispondi |
Da: Comunque era | 01/07/2022 12:31:10 |
Molto prevedibile che in abf avrebbero bocciati in molti agli orali… Uno ne prendevano solo sei…e quindi anche il triplo non sono più di 20… Due e sopratutto, in materie specialistiche come diritto bancario e finanziario vi era alto rischio di compiti mediamente di merda, la cui sufficienza era determinata molto dal culo (spesso)…con conseguente evidenza di scarsa preparazione agli orali… E infatti, chi si lamenta del fuori programma della domanda di vendita di cosa altrui e di doppia alienazione è evidentemente un neolaureato, anche con 110 e lode, ma cmq lontano dalla preparazione per questi concorsi necessaria (solitamente) Nell'altro profilo, invece, la prevalenza di diritto civile e amministrativo rende la partita più giocabile agli orali…essendo diffusa un a buona preparazione su questa più che sul bancario/finanziario….. | |
Rispondi |
Da: Persopra | 01/07/2022 12:51:06 |
Nella graduatoria abf ci sono interni? | |
Rispondi |
Da: Questio | 01/07/2022 12:53:52 |
ma gli idonei ABF riescono a vedere la propria posizione in graduatoria (al fine dello scorrimento) nella sezione ad accesso riservato? | |
Rispondi |
Da: Sempre più imbarazzanti | 01/07/2022 13:24:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Neolaureati… | 01/07/2022 13:57:38 |
Nati tra l'89 e il 93? Caspita… | |
Rispondi |
Da: Remember 2.0 | 01/07/2022 14:36:55 |
C'è io vi ricordo che è considerato tra le selezioni più difficili dopo consiglio di stato e corte dei conti secondo sole24ore e AlmaLaurea e voi state ancora dissertando di domande banali, non banali, alea, culo fuori traccia e fuori strada... Ma santo cielo ripigliatevi sul serio. Evidentemente non avete idea a cosa stavate aspirando. I concorsi formez e ripam hanno un altro forum per chi fosse interessato. | |
Rispondi |
Da: Flagstop | 01/07/2022 14:39:37 |
Ma la graduatoria relativa ai 19 expert giuridici quando esce? | |
Rispondi |
Da: Questio | 01/07/2022 14:40:19 |
Grisko, ce l'hai fatta? sei nel gruppo dei vincitori/idonei? | |
Rispondi |
Da: Seleziona dura | 01/07/2022 14:43:39 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Remember 2.0 | ![]() |
Certo perché secondo te la difficoltà di una selezione ha come metro di misura i posti banditi o copribili. Dunque magistratura che ne ha 500 dovrebbe essere una passeggiata secondo il tuo brillante ragionamento... Non fa una piega dai | |
Rispondi |
Da: Persoprasopra | 01/07/2022 15:29:04 |
Non c'è bisogno di ricordare ogni due per tre che la selezione è dura | |
Rispondi |
Da: Il concorso | 01/07/2022 16:43:27 |
Effettivamente è duro….ma non è assolutamente equiparabile a consiglio di stato o corte dei conti. A) è per laureati! Non è di secondo livello. B) avete visto gli orali? Vi sembra che ci siano 150 materie? No. Solo tre e non sono manco complete. C) si guarda agli orali molto il curriculum e l'esperienza personale. Quindi quello su che ogni volta rammenta che è un concorso durissimo tenga conto che a questa preselettiva io sono passato con 2 punti in inglese….2!! Quindi ok, non è un concorso ripam…ma ora non esageriamo. Poi porca troia…..là domande di amministrativo era di uno scolastico incredibile…bancario manco era tutta sta complessità e per di più era con dossier in aiuto che in parte era in lingua italiana. Il vero aspetto tosto del concorso era scrivere tre buoni munitemi in 5 ore…ovvero molto sulla preparazione teorica personale e poco sulla ricerca normativa…. Ottimo concorso….ma paragonarlo a L concorso al concisglio di stato è ridicolo…..dopo averlo vinto si è inserito in un percorso formativo…altro che dipendente già maturo! | |
Rispondi |
Da: persopra | 01/07/2022 16:57:18 |
finalmente una persona onesta e obiettiva | |
Rispondi |
Da: Per me | 01/07/2022 18:56:47 |
Siete tutti rosiconi.. a casa mia si dice "la volpe che non arriva all'uva dice che è acerba". | |
Rispondi |
Da: Grisko ![]() | 01/07/2022 18:58:28 |
Si ce l'ho fatta! In bocca al lupo a tutti | |
Rispondi |
Da: Adi | 01/07/2022 19:10:44 |
Tutti bravi a parlare e commentare: 1. Senza aver mai sostenuto un orale in banca Italia 2. Senza neanche aver passato lo scritto Bah! E io invece mi sento di esprimere solidarietà a chi non è passato per domande sulla trascrizione o sulla decadenza e sarei proprio curiosa di sapere quanti di voi professori saprebbero i casi di trascrizione sanante a menadito dopo aver studiato come dei pazzi altro e con la tensione dell' esame. Personalmente sono stata promossa e ho sbagliato cose che conoscevo prima e che conosco ora. Perché rispondere seduti su quella sedia è diverso. Ciò detto mi taccio e lascio commentare voi, evidentemente più preparati di quelli che all orale ci sono arrivati davvero e non da una tastiera. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>