>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15624 messaggi, letto 865486 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Da: Nostradamusxxx31/05/2024 14:08:33
BOMBA SULL'ORDINARIO!
Rispondi

Da: Nostradamusxxx31/05/2024 14:10:07
MIM correrà  ai ripari
Rispondi

Da: Nessuna Bomba31/05/2024 14:33:32
Non ci sara' nessuna bomba perche' non ci sono vizi di legittimita' che possano giustificare l'annullamento della preselettiva.
Rispondi

Da: X pinco pallo31/05/2024 14:35:53
Come spieghi allora i sessantini del concorso 2017 ? Costoro saranno presidi a dispetto di tutte le sentenze che hanno respinto i loro ricorsi.
Pertanto per tutti coloro che possono permetterselo è bene fare il ricorso perchè in Italia c"è sempre la politica ad personam che sana tutto.
Rispondi

Da: Nostradamusxxx31/05/2024 14:37:20
Ho detto che il MIM correrà ai ripari in autotutela, si fratta dei punteggi, riguardo ai quesiti
Rispondi

Da: colibri''31/05/2024 14:43:27
oggi ultimo giorno di orali per riservato, secondo voi hanno finito i controlli? partiranno presto per il corso? è giusto per capire come spalmeranno le 120 ore, se qualcuno sa qualcosa, grazie mille e buono studio a tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Terzo tentativo31/05/2024 14:45:29
@Nostradamus

Tu che vedi e sai cosa significherebbe? Supposizioni o fonti?
Rispondi

Da: Federicalorella31/05/2024 14:45:56
X Nostradamus puoi essere più chiaro sono informazioni da fonti attendibili o supposizioni personali sulla base di quanto hai osservato durante la prova.
Rispondi

Da: A Nostradamusxxx31/05/2024 15:04:53
Se ricorre in autotutela che vuoi che faccia?
1) Definisce ammissibile ex post una soglia dal 35 in sù e si elimina così una valanga di contenzioso
2) Rettifica eventuali domande ambigue e attribuisce nuovi punteggi a tutti.

Quale delle due?
E soprattutto a quando questa bomba?
Rispondi

Da: Ma 1  - 31/05/2024 15:17:08
quando pubblicano la prova dell'ordinario?
Sarebbe fondamentale
Rispondi

Da: ?????31/05/2024 15:17:18
@NOSTRADAMUS
Perche' il MiM dovrebbe agire in autotutela? Quanti sono i quesiti in discussione? Difficile dirlo se non ci permettono di vosionare le ns prove.....altro che trasparenza
Rispondi

Da: pincus pallus  1  - 31/05/2024 16:01:24
x x pinco pallo

a parte che mi chiamo pincus pallus, i ricorsi dei sessantini riguardano la prova scritta o quella orale, non la preselettiva.

Quanto alla presunta bomba sull'ordinario, al massimo ammetteranno un po' più di persone agli scritti e fine della storia.

Io dico  solo che ricorrere ancora prima  di conoscere esiti e procedure non è né serio né sensato. Tutto qua.
Rispondi

Da: Ops31/05/2024 17:00:12
Non ci sono domande sbagliate
Ma risposte valide
Con il caso di:
Ai fini del presente articolo, per regali o altre utilità di modico valore si intendono quelli di valore non superiore, in via orientativa, a euro 150, anche sotto forma di sconto; detto importo costituisce anche il valore complessivo massimo, per anno solare, in caso di cumulo di più regali o più utilità.

Voi cosa avete risposto
Modico valore
Oppure 150 euro
Rispondi

Da: Trasparente31/05/2024 17:07:18
Mi sento così per l'amministrazione. Possibile che non si possa visionare la prova e avere certezza di ciò che l'amministrazione considera esatto?
Rispondi

Da: Federicalorella31/05/2024 17:07:59
Modico valore
Rispondi

Da: Modico valore31/05/2024 17:11:38
Modico valore
Rispondi

Da: X pincis pallus31/05/2024 17:11:53
Ti sbagli i ricorsi dei " sessantini" riguardavano la preselettiva.
Essi furono ammessi a sostenere la prova scritta con riserva.
Il loro ricorso si basava sul fatto che sessanta centesimi rappresenta comunque la sufficienza.
Essi fecero lo scritto successivamente insieme ai concorrenti sardi .
Alcuni di loro avendo superato anche l'orale, malgrado la sentenza negativa del CDS,  saranno dirigenti
Rispondi

Da: Federicalorella31/05/2024 17:17:33
Sì erano quelli inseriti con l'asterisco e ora sono dirigenti
Rispondi

Da: Federicalorella31/05/2024 17:18:38
Sì erano quelli inseriti con l'asterisco e ora sono dirigenti
Rispondi

Da: omba4031/05/2024 17:19:33
ops non c'era tra le opzioni 150 euro, c'era 50, 100, modico valore ma non 150
Rispondi

Da: X sopra31/05/2024 17:23:36
I sessantini sono dei miracolati...... è vero come dici tu che non superarono la prova preselettiva, ma ebbero la fortuna che a causa di forza maggiore ai sardi venne rinviata  a dicembre, cosicché alcuni di loro (non tutti ) furono ammessi con riserva alla prova scritta. Ma è un caso irripetibile........ Non fatevi illusioni, ci sono zero possibilità che possiate essere ammessi con riserva.....il bando era chiarissimo..... fatevene una ragione,,,,non buttate i vostri soldi per gonfiare le tasche degli avvocati. Piuttosto fate beneficenza....del resto continuare a fare i docenti per altri 6/7 anni non mi sembra una tortura.
Rispondi

Da: X sopra31/05/2024 17:26:37
ai sardi venne rinviata la prova a dicembre.....scusate il refuso.
Rispondi

Da: Ops31/05/2024 17:31:11
Io ho rispoato modico valore
Ma anche 150 euro è corretto
Capite?
Rispondi

Da: omba4031/05/2024 17:35:48
non c'era 150 tra le opzioni
Rispondi

Da: X x sopra31/05/2024 17:54:58
Anche il bando del concorso 2017 era chiarissimo eppure il Tar li ammise con riserva.
In Italia è sempre stato così.......appena bandito il concorso già si pensa al ricorso.
Oramai si diventa Ds per ricorso e .......anche per concorso.
Rispondi

Da: pincus pallus 31/05/2024 18:15:24
Touché! Confesso che questo dettaglio  sui sessantini mi era sfuggito. Nella mia imperdonabile ingenuità pensavo che il termine si riferisse al riservato, dove basta appunto un 60, come nei tempi antichi del mio diploma.

L'Italia, in effetti, è un Paese meraviglioso. 🤦ââï
Rispondi

Da: Ordinario31/05/2024 18:15:30
Non c'era 150 euro.
Magari qualcuno si è già rivolto ad uno studio legale senza neanche ricordare il contenuto delle domande incriminate.
Mah!
Rispondi

Da: Le domande31/05/2024 18:35:05
E le risposte dall'ordinario vorremmo rivederle
Rispondi

Da: Blue SKY31/05/2024 18:42:11
Ordinario:
Consiglio di quasi tutti i Sindacati, attendere pubblicazione ufficiale, poi chiedere "accesso agli atti" per interesse legittimo ed eventualmente ricorso su quesiti corretti ma conteggiati errati a sistema.
Attendiamo pubblicazione!
Rispondi

Da: A Blu Sky31/05/2024 18:59:07
Infatti. Chi è sul limite attende con impazienza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)