Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656112 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: populista 28/06/2014 13:35:03
Sembrerebbe che i primi 428 vadano in pensione prima di febbraio...
Rispondi

Da: x sopra 28/06/2014 14:04:56
In tutti i casi l inps ha esuberi da smaltire fino al 2016
Rispondi

Da: x .x sopra 28/06/2014 14:14:51
non hai niente da fare?
Rispondi

Da: Marco61forwork -banned!- 28/06/2014 14:25:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: si aspetta 28/06/2014 16:54:14
Ringrazio il collega che ha postato la determinazione n.97 del 16 giugno della direzione del personale. Ora finalmente leggiamo su un provvedimento la chiara volontà dell'inps di assumere gli IDONEI, probabilmente la nostra assunzione avverrà nei primi mesi del 2015 (ma io mi auguro prima) ma entreremo...tra mesi e non più tra "chissà quando".
Rispondi

Da: idonea c3 28/06/2014 18:59:43
Vi segnalo questo link indicato da un collega del mio forum, perché è utile a tutti noi idonei inps..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idonea c3 28/06/2014 19:07:26
Mi scuso ho sbagliato forum, volevo rivolgere il messaggio ai colleghi del forum b1
Rispondi

Da: kikkoman 30/06/2014 10:41:18
insomma, aveva ragione tygrotto: all'inps ci sono ancora eccedenze da smaltire.
Rispondi

Da: idonea inps b1 30/06/2014 12:45:22
Oggi ho telefonato all'ufficio risorse umane....
mi hanno detto che se mai ci sarà lo scorrimento delle graduatorie, nn avverrà prima del 2016.

ho ritenuto opportuno informare anche voi!

Rispondi

Da: idonea inps b1 30/06/2014 12:46:46
Oggi ho telefonato all'ufficio risorse umane....
mi hanno detto che se mai ci sarà lo scorrimento delle graduatorie, nn avverrà prima del 2016.

ho ritenuto opportuno informare anche voi!

Rispondi

Da: I tempi 30/06/2014 16:24:58
Saranno lunghi xké le priorità in questo paese sono altre.quando si arriverà con l'acqua alla gola forse qualcuno deciderà che dopo 20 anni bisognerà ricominciare ad assumere.
Rispondi

Da: X idonea inps b1: 30/06/2014 17:08:26
Ma come è possibile, scusa?!? Le assunzioni attingendo dalle graduatorie sembrano ormai imminenti e lo stesso Istituto l'ha reso noto nella determinazione n.97 del 16 giugno...Mi pare assurdo che adesso venga fuori "non prima del 2016"...!!!
Rispondi

Da: per 30/06/2014 17:18:00
infatti quelli dell'ufficio concorsi non sanno un tubo o non vogliono dire nulla
Rispondi

Da: oooi867hj 30/06/2014 17:35:08
da quella determinazione del 16 sembrerebbe che la finalità di mandare in pensione la gente a febbraio in sostanza sia quella di eliminare le eccedenze..ma non è che sia chiarissimo
Rispondi

Da: il populista 30/06/2014 19:06:15
Ma come sarebbe "non è che sia chiarissimo"???

C'è scritto che sono state individuate 1400 e rotti posizioni eccedentarie.
Che, al fine di poter assumere dalle graduatorie, si delibera di anticipare l'eliminazione delle eccedenze al 1�° febbraio 2015.

Cos'altro ti devono scrivere perchè sia chiaro?

Dall'ufficio concorsi rispondono ad minchiam perchè siete dei rompicoglioni
Rispondi

Da: oooi867hj 30/06/2014 19:21:02
va bene e se eliminano le posizioni eccedentarie dovrebbero andare in pari quindi
Rispondi

Da: idonea c3 30/06/2014 20:23:09
Colleghi capisco che la lunga attesa ci sta logorando ed è pesantissima ma tuteliamo i nostri cervelli e lottiamo contro la tendenza alle paranoie, non complichiamoci ulteriormente la vita : basta leggere il industriale e il provvedimento n. 97 del 16 giugno, verrà fuori dalla immediata interpretazione letterale che l'inps dichiara la volontà di assumere i suoi idonei per sostituire solo una parte dei pensionamenti del prossimo 1 febbraio; il numero di 500 per le imminenti assunzioni risulta poi scritto nero su bianco nel piano industriale, che non parla di ampliamento l'organico bensì di ristrutturazione,e ciò vuol dire che l'inps non affronterà maggiori spese per le nostre assunzioni, ma attuerà un'indispensabile sostituzione, comunque in minus
Rispondi

Da: populista 30/06/2014 21:59:40
1400 posizioni eccedentarie e 1900 pensionamenti circa.
Se poi qualcuno gode a essere pessimista, a sentirsi piccolo e nero, su Google si trovano facilmente numeri e recapiti di psicologi
Rispondi

Da: oooi867hj 01/07/2014 10:05:11
io non sono pessimista ma sinceramente non ho ben capito..siccome qualcuno in qualche post precedente ha scritto che dei pensionamenti dell'ultima tabella ne devono selezionare 850, ho semplicemente sommato 850 a quei 428 + gli altri della seconda tabella, al netto dei dirigenti indicati e la somma dà 1795 (mi pare)..cioè lo stesso numero della attuali eccedenze. poi sono indicati i 300 e passa che andranno in pensiona a inizio 2015 ma nn mi è chiaro se rientrano tra quelli indicati nelle tabelle successive o no..Però non voglio allarmare nessuno, non ho risposte...per me contano solo le cose concrete...quando però sento politici che si riempiono la bocca di parole come "largo ai giovani" penso che siano parole vuote..sappiamo che la PA in Italia è mediocre e del merito non è mai sbattuto niente ai politici...per decenni l'amministrazione è stato un carrozzone politico..e anzi a volte una forma di assistenzialismo mascherato...se assumono i giovani sarà perchè c'è una carenza d'organico o perchè economicamente conviene all'erario..ma nn capisco dove sia la convenienza se poi devi pagare una pensione in +...Cmq si vedrà insomma...nn voglio entrare in polemiche..io sono un idoneo ma non sono neanche sicuro di voler entrare perchè a me piace fare l'avvocato e ho faticato tanto in questo mio percorso professionale..quando ho fatto il concorso ero a zero come avvocato e ora che ho fatto 1 pochino di strada sto prendendo + coraggio..anche se la strada è ancora lunga...in bocca al lupo a tutti..qualsiasi cosa facciate
Rispondi

Da: xx 03/07/2014 10:27:55
Nessuna novità? C'è qualche interno che possa dirci qualcosa in più?
Rispondi

Da: il populista 03/07/2014 12:31:15
Beato te che ancora hai tanto entusiasmo nei confronti della professione.
Io invece sono molto più scoraggiato di te. E non perchè il lavoro non giri; in effetti, visto l'andazzo generale, non va neppure tanto male. E neppure perchè il lavoro non mi piace, mi piace da matti, invece. Anzi, mi piacerebbe, se si potesse fare.
Ma stamattina, ad esempio, avevo udienza per ammissione mezzi istruttori, il giudice era assente e il rinvio è al maggio 2015. Un anno!
Settimana scorsa, in corte d'appello, rinvio al 2019.
Si può lavorar così?
Un importante ente col quale avevo la convenzione (già molto bassa) mi ha fatto sapere che un collega si è offerto di patrocinarli per 40 euro a fascicolo. 40 euro!!! Lordi!!
Un C3 Inps guadagna, credo, intorno ai 24.000 euro netti l'anno, e lavora 36 ore a settimana, ha la malattia, le ferie, il congedo parentale, mutui e prestiti agevolati, svariati pomeriggi liberi, fine settimana sacro e intoccabile ecc ecc.
Per mettermi in tasca la stessa cifra come avvocato devo fatturare 100.000 euro lordi all'anno, lavorare 60 ore a settimana, niente ferie, malattia, congedi parentali.
E vivere con l'incubo dell'AE e di Equitalia, perchè se sei un professionista sei considerato automaticamente un evasore fiscale.

La professione è morta, la stanno distruggendo piano piano. E io vorrei salvarmi finchè sono in tempo
Rispondi

Da: idonea c3 03/07/2014 13:23:35
Anch'io populista vivo più o meno la tua stessa situazione, e spero tanto nella nostra assunzione per gli identici motivi, in più come credo avrai saputo è stato approvato qualche giorno fa il regolamento attuativo della riforma forense che rende obbligatoria l'iscrizione alla cassa forense per tutti gli iscritti all'albo entro 90 giorni dalla pubblicazione del regolamento stesso (io non sono iscritta) con contestuale pagamento dei contributi sogg.e ogg., annuali poco meno di 4.000 euro . Credo colleghi che chi per queste ragioni chi per altre, ma tutti Speriamo nelll'inps
Rispondi

Da: oooi867hj 03/07/2014 14:00:05
populista le difficoltà ci sono...i colleghi che si svendono così che vadano a quel paese..tanto non faranno strada. Ma non esageriamo..se a un avvocato gira benino se la passa certamente meglio di un impiegato pubblico. Sono valutazioni soggettive..io ho ancora varie paure sulla professione...però la libertà e l'autonomia per me sono importanti, come è importante poter fare il lavoro come dico io senza dover dire signor sì a un dirigente rompiballe. Ho collaborato in uno studio dove mi pagavano ma ero trattato come dipendente e non riuscivo a sopportare così sono andato via. E' ovvio che se economicamente avessi un minimo di certezze non ci penserei 2 volte..ora come ora ci penso purtroppo. Poi a molti la professione non piace e quindi buon per loro...quanto al fatturato io per fortuna non ho grosse spese...ma se uno fattura cento mila euro netti gliene rimangono cmq un bel gruzzolo..magari fosse! Sembrerò un pazzo ma sono seriamente in difficoltà
Rispondi

Da: lix 03/07/2014 14:02:02
Populista non saranno 24.000 netti ma credo non tantissimo di meno.
Rispondi

Da: X populista: 03/07/2014 16:10:54
anch'io sono avvocato e sono d'accordissimo con te...Spero che arrivi presto l'assunzione all'Inps perchè, come dici tu, la professione la stanno distruggendo giorno dopo giorno, con mille spese e complicazioni di ogni sorta (cassa forense obbligatoria, crediti formativi, l'obbligo di fatturare un tot all'anno altrimenti sei considerato un evasore ecc. ecc....)! Oltretutto il fatto di essere troppi e soprattutto la cosa ben più grave che molti di noi si svendono ed accettano condizioni disumane, ci obbliga a fare altrettanto...Io lavoro in uno studio legale, perchè, dati i tempi, non me la sono sentita di mettermi in proprio, ma sinceramente credo che una parrucchiera o un'estetista guadagnino molto più di me...Ma del resto non hai scelta, perchè se non accetti tu, trovano subito un altro che è disposto ad essere pagato una miseria...Tutto ciò è avvilente, dopo anni di studio e dopo un esame difficilissimo...! Ah si, per non parlare poi del fatto che non hai nessun diritto, come la maternità, le ferie, la malattia ecc...
Rispondi

Da: il populista 03/07/2014 17:14:17
così, giusto per curiosità, c'è qualcuno di noi che non è avvocato?
Rispondi

Da: wow 03/07/2014 18:03:54
Io non lo sono.
Rispondi

Da: miseria 03/07/2014 19:42:29
avvocati, liberi professionisti, che aspirano ad un'occupazione impiegatizia? ripiegamento.....
Rispondi

Da: populista 03/07/2014 21:53:04
La libera professione è morta.
Nell'età dell'euro siamo tutti servi della gleba, fino a che non morirà la maledetta unione sovietica d'Europa dobbiamo solo pensare a sopravvivere
Rispondi

Da: ... 04/07/2014 10:06:02
io non sono avvocato

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: populista	28/06/2014 13:35:03
Sembrerebbe che i primi 428 vadano in pensione prima di febbraio...
Rispondi

Da: x sopra	28/06/2014 14:04:56
In tutti i casi l inps ha esuberi da smaltire fino al 2016
Rispondi

Da: x .x sopra	28/06/2014 14:14:51
non hai niente da fare?
Rispondi

Da: Marco61forwork -banned!-	28/06/2014 14:25:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: si aspetta	28/06/2014 16:54:14
Ringrazio il collega che ha postato la determinazione n.97 del 16 giugno della direzione del personale. Ora finalmente leggiamo su un provvedimento la chiara volontà dell'inps di assumere gli IDONEI, probabilmente la nostra assunzione avverrà nei primi mesi del 2015 (ma io mi auguro prima) ma entreremo...tra mesi e non più tra "chissà quando".
Rispondi

Da: idonea c3	28/06/2014 18:59:43
Vi segnalo questo link indicato da un collega del mio forum, perché è utile a tutti noi idonei inps..
Rispondi

Da: idonea c3	28/06/2014 19:07:26
Mi scuso ho sbagliato forum, volevo rivolgere il messaggio ai colleghi del forum b1
Rispondi

Da: kikkoman	30/06/2014 10:41:18
insomma, aveva ragione tygrotto: all'inps ci sono ancora eccedenze da smaltire.
Rispondi

Da: idonea inps b1	30/06/2014 12:45:22
Oggi ho telefonato all'ufficio risorse umane.... mi hanno detto che se mai ci sarà lo scorrimento delle graduatorie, nn avverrà prima del 2016. ho ritenuto opportuno informare anche voi!
Rispondi

Da: idonea inps b1	30/06/2014 12:46:46
Oggi ho telefonato all'ufficio risorse umane.... mi hanno detto che se mai ci sarà lo scorrimento delle graduatorie, nn avverrà prima del 2016. ho ritenuto opportuno informare anche voi!
Rispondi

Da: I tempi	30/06/2014 16:24:58
Saranno lunghi xké le priorità in questo paese sono altre.quando si arriverà con l'acqua alla gola forse qualcuno deciderà che dopo 20 anni bisognerà ricominciare ad assumere.
Rispondi

Da: X idonea inps b1:	30/06/2014 17:08:26
Ma come è possibile, scusa?!? Le assunzioni attingendo dalle graduatorie sembrano ormai imminenti e lo stesso Istituto l'ha reso noto nella determinazione n.97 del 16 giugno...Mi pare assurdo che adesso venga fuori "non prima del 2016"...!!!
Rispondi

Da: per	30/06/2014 17:18:00
infatti quelli dell'ufficio concorsi non sanno un tubo o non vogliono dire nulla
Rispondi

Da: oooi867hj	30/06/2014 17:35:08
da quella determinazione del 16 sembrerebbe che la finalità di mandare in pensione la gente a febbraio in sostanza sia quella di eliminare le eccedenze..ma non è che sia chiarissimo
Rispondi

Da: il populista	30/06/2014 19:06:15
Ma come sarebbe "non è che sia chiarissimo"??? C'è scritto che sono state individuate 1400 e rotti posizioni eccedentarie. Che, al fine di poter assumere dalle graduatorie, si delibera di anticipare l'eliminazione delle eccedenze al 1�° febbraio 2015. Cos'altro ti devono scrivere perchè sia chiaro? Dall'ufficio concorsi rispondono ad minchiam perchè siete dei rompicoglioni
Rispondi

Da: oooi867hj	30/06/2014 19:21:02
va bene e se eliminano le posizioni eccedentarie dovrebbero andare in pari quindi
Rispondi

Da: idonea c3	30/06/2014 20:23:09
Colleghi capisco che la lunga attesa ci sta logorando ed è pesantissima ma tuteliamo i nostri cervelli e lottiamo contro la tendenza alle paranoie, non complichiamoci ulteriormente la vita : basta leggere il industriale e il provvedimento n. 97 del 16 giugno, verrà fuori dalla immediata interpretazione letterale che l'inps dichiara la volontà di assumere i suoi idonei per sostituire solo una parte dei pensionamenti del prossimo 1 febbraio; il numero di 500 per le imminenti assunzioni risulta poi scritto nero su bianco nel piano industriale, che non parla di ampliamento l'organico bensì di ristrutturazione,e ciò vuol dire che l'inps non affronterà maggiori spese per le nostre assunzioni, ma attuerà un'indispensabile sostituzione, comunque in minus
Rispondi

Da: populista	30/06/2014 21:59:40
1400 posizioni eccedentarie e 1900 pensionamenti circa. Se poi qualcuno gode a essere pessimista, a sentirsi piccolo e nero, su Google si trovano facilmente numeri e recapiti di psicologi
Rispondi

Da: oooi867hj	01/07/2014 10:05:11
io non sono pessimista ma sinceramente non ho ben capito..siccome qualcuno in qualche post precedente ha scritto che dei pensionamenti dell'ultima tabella ne devono selezionare 850, ho semplicemente sommato 850 a quei 428 + gli altri della seconda tabella, al netto dei dirigenti indicati e la somma dà 1795 (mi pare)..cioè lo stesso numero della attuali eccedenze. poi sono indicati i 300 e passa che andranno in pensiona a inizio 2015 ma nn mi è chiaro se rientrano tra quelli indicati nelle tabelle successive o no..Però non voglio allarmare nessuno, non ho risposte...per me contano solo le cose concrete...quando però sento politici che si riempiono la bocca di parole come "largo ai giovani" penso che siano parole vuote..sappiamo che la PA in Italia è mediocre e del merito non è mai sbattuto niente ai politici...per decenni l'amministrazione è stato un carrozzone politico..e anzi a volte una forma di assistenzialismo mascherato...se assumono i giovani sarà perchè c'è una carenza d'organico o perchè economicamente conviene all'erario..ma nn capisco dove sia la convenienza se poi devi pagare una pensione in +...Cmq si vedrà insomma...nn voglio entrare in polemiche..io sono un idoneo ma non sono neanche sicuro di voler entrare perchè a me piace fare l'avvocato e ho faticato tanto in questo mio percorso professionale..quando ho fatto il concorso ero a zero come avvocato e ora che ho fatto 1 pochino di strada sto prendendo + coraggio..anche se la strada è ancora lunga...in bocca al lupo a tutti..qualsiasi cosa facciate
Rispondi

Da: xx	03/07/2014 10:27:55
Nessuna novità? C'è qualche interno che possa dirci qualcosa in più?
Rispondi

Da: il populista	03/07/2014 12:31:15
Beato te che ancora hai tanto entusiasmo nei confronti della professione. Io invece sono molto più scoraggiato di te. E non perchè il lavoro non giri; in effetti, visto l'andazzo generale, non va neppure tanto male. E neppure perchè il lavoro non mi piace, mi piace da matti, invece. Anzi, mi piacerebbe, se si potesse fare. Ma stamattina, ad esempio, avevo udienza per ammissione mezzi istruttori, il giudice era assente e il rinvio è al maggio 2015. Un anno! Settimana scorsa, in corte d'appello, rinvio al 2019. Si può lavorar così? Un importante ente col quale avevo la convenzione (già molto bassa) mi ha fatto sapere che un collega si è offerto di patrocinarli per 40 euro a fascicolo. 40 euro!!! Lordi!! Un C3 Inps guadagna, credo, intorno ai 24.000 euro netti l'anno, e lavora 36 ore a settimana, ha la malattia, le ferie, il congedo parentale, mutui e prestiti agevolati, svariati pomeriggi liberi, fine settimana sacro e intoccabile ecc ecc. Per mettermi in tasca la stessa cifra come avvocato devo fatturare 100.000 euro lordi all'anno, lavorare 60 ore a settimana, niente ferie, malattia, congedi parentali. E vivere con l'incubo dell'AE e di Equitalia, perchè se sei un professionista sei considerato automaticamente un evasore fiscale. La professione è morta, la stanno distruggendo piano piano. E io vorrei salvarmi finchè sono in tempo
Rispondi

Da: idonea c3	03/07/2014 13:23:35
Anch'io populista vivo più o meno la tua stessa situazione, e spero tanto nella nostra assunzione per gli identici motivi, in più come credo avrai saputo è stato approvato qualche giorno fa il regolamento attuativo della riforma forense che rende obbligatoria l'iscrizione alla cassa forense per tutti gli iscritti all'albo entro 90 giorni dalla pubblicazione del regolamento stesso (io non sono iscritta) con contestuale pagamento dei contributi sogg.e ogg., annuali poco meno di 4.000 euro . Credo colleghi che chi per queste ragioni chi per altre, ma tutti Speriamo nelll'inps
Rispondi

Da: oooi867hj	03/07/2014 14:00:05
populista le difficoltà ci sono...i colleghi che si svendono così che vadano a quel paese..tanto non faranno strada. Ma non esageriamo..se a un avvocato gira benino se la passa certamente meglio di un impiegato pubblico. Sono valutazioni soggettive..io ho ancora varie paure sulla professione...però la libertà e l'autonomia per me sono importanti, come è importante poter fare il lavoro come dico io senza dover dire signor sì a un dirigente rompiballe. Ho collaborato in uno studio dove mi pagavano ma ero trattato come dipendente e non riuscivo a sopportare così sono andato via. E' ovvio che se economicamente avessi un minimo di certezze non ci penserei 2 volte..ora come ora ci penso purtroppo. Poi a molti la professione non piace e quindi buon per loro...quanto al fatturato io per fortuna non ho grosse spese...ma se uno fattura cento mila euro netti gliene rimangono cmq un bel gruzzolo..magari fosse! Sembrerò un pazzo ma sono seriamente in difficoltà
Rispondi

Da: lix	03/07/2014 14:02:02
Populista non saranno 24.000 netti ma credo non tantissimo di meno.
Rispondi

Da: X populista:	03/07/2014 16:10:54
anch'io sono avvocato e sono d'accordissimo con te...Spero che arrivi presto l'assunzione all'Inps perchè, come dici tu, la professione la stanno distruggendo giorno dopo giorno, con mille spese e complicazioni di ogni sorta (cassa forense obbligatoria, crediti formativi, l'obbligo di fatturare un tot all'anno altrimenti sei considerato un evasore ecc. ecc....)! Oltretutto il fatto di essere troppi e soprattutto la cosa ben più grave che molti di noi si svendono ed accettano condizioni disumane, ci obbliga a fare altrettanto...Io lavoro in uno studio legale, perchè, dati i tempi, non me la sono sentita di mettermi in proprio, ma sinceramente credo che una parrucchiera o un'estetista guadagnino molto più di me...Ma del resto non hai scelta, perchè se non accetti tu, trovano subito un altro che è disposto ad essere pagato una miseria...Tutto ciò è avvilente, dopo anni di studio e dopo un esame difficilissimo...! Ah si, per non parlare poi del fatto che non hai nessun diritto, come la maternità, le ferie, la malattia ecc...
Rispondi

Da: il populista	03/07/2014 17:14:17
così, giusto per curiosità, c'è qualcuno di noi che non è avvocato?
Rispondi

Da: miseria	03/07/2014 19:42:29
avvocati, liberi professionisti, che aspirano ad un'occupazione impiegatizia? ripiegamento.....
Rispondi

Da: populista	03/07/2014 21:53:04
La libera professione è morta. Nell'età dell'euro siamo tutti servi della gleba, fino a che non morirà la maledetta unione sovietica d'Europa dobbiamo solo pensare a sopravvivere
Rispondi

Da: ...	04/07/2014 10:06:02
io non sono avvocato
Rispondi