Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER ISPETTORATO DEL LAVORO 1249 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER ISPETTORATO DEL LAVORO 1249 POSTI
6956 messaggi, letto 594111 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>

Da: La Verità 1 - 25/03/2023 18:43:43
@F
Io comunque non sono laureato in scienza delle merendine: ho una laurea vecchio ordinamento in Giurisprudenza (non le buffonate 3+2, 4+1, 2 fustini al prezzo di 1, ecc...) ed esercito la professione di avvocato nel mio studio da 16 anni... non è che il mio curriculum sia in bianco... ...è solo che penso che sia arrivato il momento di guadagnare un pò meno e di rilassarmi tantissimo...
Rispondi

Da: F eroe bellissimo 2 1 - 25/03/2023 18:53:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA 1 1 - 25/03/2023 19:25:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA 1 - 25/03/2023 19:33:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Isp 1249 25/03/2023 19:44:32
Per fare sicurezza c'è bisogno di tecnici e di giuristi, la cosa che fa danni è sempre l'incompetenza!!!!!
Rispondi

Da: Rimb 1 - 25/03/2023 19:48:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IL GIURISTA 1 - 25/03/2023 21:30:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rimb 1 - 25/03/2023 21:53:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: La Verità 1 - 25/03/2023 23:41:03
Il tecnico ed il giurista non si capiranno mai. È come chiedere al farmacista di credere al panettiere: tempo sprecato (basti pensare che il tecnico non deve affrontare nemmeno 2 anni di pratica o uno degli esami di stato più difficili in Italia). Di che caxxo stiamo parlando...
Rispondi

Da: La Verità 1 - 25/03/2023 23:43:45
@F Eroe
Se sei buono rinuncia alla tua laurea in scienza delle merendine e prendi una laurea seria...
Rispondi

Da: F eroe bellissimo 26/03/2023 07:42:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: maxtorr 26/03/2023 09:50:57
con sta gente l'unico sogno è la pensione ahaha
Rispondi

Da: IL GIURISTA 26/03/2023 14:22:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rimb 26/03/2023 14:25:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Le nuove leve 2 1 - 26/03/2023 14:39:43
Ai laureati in legge con i controfiocchi e con 15 anni di attività in curriculum..... vi servirà in maniera mooolto marginale. Applicare l'81/2008 non equivale ad applicare il codice e discuterne in un dibattimento o con raccomandate.
Altrimenti non si chiamerebbe ISPEZIONE TECNICA ma ispezione legale. Non vi servirà saper capire se legalmente una adempimento sia stato fatto, bensì COME è stato fatto.
Dovrete esaminare i contenuti del DVR e mettere in correlazioni le conclusioni espresse nelle sue varie sezioni; valutarne la possibilità di passare dalla "bella" teoria scritta alla concreta applicazione e fattibilità. Avrete di fronte mille sfumature di grigio in cui dovrete decidere quale confine applicare tra il SI e il NO.
Non avrete mai una check-list dove mettere le crocette e tirare le somme.
Cantieri, negozi, falegnamerie, aziende metalmeccaniche, impianti elettrici, impianti termici, impianti idraulici, macchine e attrezzature, abilitazioni, DPI, rischi biologici, rischi chimici, rischi fisici, visite mediche, movimentazione dei carichi, cucine, celle frigorifere, stufe, caldaie a vapore, .....e l'elenco potrebbe continuare.molto a lungo. Non troverai nessuna risposta a queste situazioni nelle due palle ed i controcoglioni che hai sviluppato nei tuoi profondi e difficilissimi studi di giurisprudenza e nei 2 anni di sfruttamento nel praticantato e nemmeno nei 20 anni di professione esercitata nel più grande e difficile foro d'italia.
Tutti gli ordinari (che sono laureati in legge) hanno alzato le mani e si sono astenuti dalla tecnica quando il 146/2021 ha ampliato le competenze di INL.
Benvenuti legulei!!!!
Meglio un laureato in filosofia, che sicuramente si porrà in questo mestiere con la massima umiltà, SAPENDO DI NON SAPERE.
Rispondi

Da: StikaMeko 26/03/2023 14:55:44
Un appello a dpiron e srossi...
Mettete sto caxxo di avviso per scelta Sedi.
Ciaveterottoercazz
Rispondi

Da: StikaMeko 26/03/2023 14:58:32
Un appellonai Ricorrenti
Ciaveterottoepalle
Rispondi

Da: StikaMeko 26/03/2023 15:07:34
Un appello ai giuristi/avvocati fomentatori di ricorsi.
Annateazzappà
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 26/03/2023 15:29:36
Sentite...qui non è in corso una battaglia tra...lauree
Intanto x l' accesso al profilo di Ispettore del lavoro (ordinario) come prevede il quadro normativo cosiddetto della "Riattualizzazione ordinamento professionale" emanato dal Ministero del Lavoro l' unica laurea prevista è proprio quella in Giurisprudenza (comprese tutte le menate successive equivalenti di scienze giuridiche, l
triennali, e compagnia bella).
Ora capisco che sul profilo Ispettore tecnico è bene avere una laurea tecnica...ma questo non pregiudica nulla. Quindi chi fa il tecnico la smetta di sentirsi superiore se ha una laurea in ingegneria perché fa un lavoro che comunque si interfaccia in primis col "diritto del lavoro"
Ricordo che nelle 40 domande del quiz buona parte concernevano il diritto.
In ogni caso quando uno comincia un lavoro del genere ex novo ed è preparato già al 50 % sul totale da apprendere non avrà nessun problema a completare la formazione... così come il tecnico sentendosi di lavorare al Centro Missioni della Nasa si è dovuto documentare sulla parte giuslavoristica riconoscendosi giuridicamente analfabeta.
Portate rispetto per tutte le lauree e abbassate la testa sapientoni.
Io ad esempio ho una laurea in Giurisprudenza v.o. tipo "pesante" cioè di quelle prese in ateneo altamente selettivo e professori autori di libri distribuiti in tutte le università italiane (per non fare pubblicità)...e allora perché dovrei sentire alcuni commenti idioti qui che parlano di pappagalli....?
Credo proprio di stare nel posto giusto!
Solidarietà al @Giurista e a @La Verità

@ Le nuove leve
Non ti preoccupare per me quando verrò a lavorare...non sarai certo tu a caricarti del pensiero di istruire un giurista....la tua critica ostruttiva è alquanto infantile.

Come hai detto tu meglio un laureato in filosofia.....ed allora perché non vanno bene anche i giuristi?
Pensi di essere indispensabile?

Rispondi

Da: Le nuove leve 1 - 26/03/2023 15:58:18
Lo capirai sulla tua pelle.........
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 26/03/2023 16:03:38
@ le nuove leve
no problem
in ogni caso una volta dentro come tecnico...se non dovesse aggradarmi, nel senso che non la sento come missione e soddisfazione professionale, posso liberamente pernsare alla progressione tra le aree prevista dal CCNL di categoria (accesso dall' interno) e confluire nel profilo ordinario.
Rispondi

Da: F eroe bellissimo 26/03/2023 16:40:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 26/03/2023 16:49:44
Lettera F
Ribadisco le tue innumerevoli facce e maschere che assumi
Tempo a disposizione scaduto ragazzino.
Non meriti la mia attenzione tu e i tuoi amichetti.
Dileguati come Harry Potter
Rispondi

Da: La Verità 26/03/2023 16:51:52
A parte che con la mia sola preparazione da giurista (laurea tosta vecchio ordinamento), considerando che non avevo neppure conteza di quali fossero le materie di questo concorso, l'ho superato con un punteggio molto più che dignitoso, ricordo ai tecnici che il lavoro che andremo a svolgere si basa sull'interpretazione e sull'applicazione di norme giuridiche...cosa che a voi non è stata nemmeno spiegata (avete fatto un solo misero esame di "legislazione") e che per noi è il pane quotidiano da sempre... quindi vedremo chi avrà davvero difficoltà. Ad ogni modo, ci vediamo in ufficio.
Rispondi

Da: IL GIURISTA 26/03/2023 16:58:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA 26/03/2023 17:00:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: F eroe bellissimo 26/03/2023 17:01:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA 26/03/2023 17:04:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA 26/03/2023 17:08:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Messaggio per tutti i giuristi del forum 1 - 26/03/2023 17:09:15
Trovatevi un lavoro invece di scrivere stupidaggini qua sopra.
Il lavoro di ispettore tecnico non fa per voi! Vi vedo meglio come azzeccacarbugli!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: La Verità	1 - 25/03/2023 18:43:43
@F Io comunque non sono laureato in scienza delle merendine: ho una laurea vecchio ordinamento in Giurisprudenza (non le buffonate 3+2, 4+1, 2 fustini al prezzo di 1, ecc...) ed esercito la professione di avvocato nel mio studio da 16 anni... non è che il mio curriculum sia in bianco... ...è solo che penso che sia arrivato il momento di guadagnare un pò meno e di rilassarmi tantissimo...
Rispondi

Da: F eroe bellissimo	2 1 - 25/03/2023 18:53:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA	1 1 - 25/03/2023 19:25:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA	1 - 25/03/2023 19:33:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Isp 1249	25/03/2023 19:44:32
Per fare sicurezza c'è bisogno di tecnici e di giuristi, la cosa che fa danni è sempre l'incompetenza!!!!!
Rispondi

Da: Rimb	1 - 25/03/2023 19:48:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA	1 - 25/03/2023 21:30:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rimb	1 - 25/03/2023 21:53:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: La Verità	1 - 25/03/2023 23:41:03
Il tecnico ed il giurista non si capiranno mai. È come chiedere al farmacista di credere al panettiere: tempo sprecato (basti pensare che il tecnico non deve affrontare nemmeno 2 anni di pratica o uno degli esami di stato più difficili in Italia). Di che caxxo stiamo parlando...
Rispondi

Da: La Verità	1 - 25/03/2023 23:43:45
@F Eroe Se sei buono rinuncia alla tua laurea in scienza delle merendine e prendi una laurea seria...
Rispondi

Da: F eroe bellissimo	26/03/2023 07:42:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: maxtorr	26/03/2023 09:50:57
con sta gente l'unico sogno è la pensione ahaha
Rispondi

Da: IL GIURISTA	26/03/2023 14:22:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rimb	26/03/2023 14:25:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Le nuove leve	2 1 - 26/03/2023 14:39:43
Ai laureati in legge con i controfiocchi e con 15 anni di attività in curriculum..... vi servirà in maniera mooolto marginale. Applicare l'81/2008 non equivale ad applicare il codice e discuterne in un dibattimento o con raccomandate. Altrimenti non si chiamerebbe ISPEZIONE TECNICA ma ispezione legale. Non vi servirà saper capire se legalmente una adempimento sia stato fatto, bensì COME è stato fatto. Dovrete esaminare i contenuti del DVR e mettere in correlazioni le conclusioni espresse nelle sue varie sezioni; valutarne la possibilità di passare dalla "bella" teoria scritta alla concreta applicazione e fattibilità. Avrete di fronte mille sfumature di grigio in cui dovrete decidere quale confine applicare tra il SI e il NO. Non avrete mai una check-list dove mettere le crocette e tirare le somme. Cantieri, negozi, falegnamerie, aziende metalmeccaniche, impianti elettrici, impianti termici, impianti idraulici, macchine e attrezzature, abilitazioni, DPI, rischi biologici, rischi chimici, rischi fisici, visite mediche, movimentazione dei carichi, cucine, celle frigorifere, stufe, caldaie a vapore, .....e l'elenco potrebbe continuare.molto a lungo. Non troverai nessuna risposta a queste situazioni nelle due palle ed i controcoglioni che hai sviluppato nei tuoi profondi e difficilissimi studi di giurisprudenza e nei 2 anni di sfruttamento nel praticantato e nemmeno nei 20 anni di professione esercitata nel più grande e difficile foro d'italia. Tutti gli ordinari (che sono laureati in legge) hanno alzato le mani e si sono astenuti dalla tecnica quando il 146/2021 ha ampliato le competenze di INL. Benvenuti legulei!!!! Meglio un laureato in filosofia, che sicuramente si porrà in questo mestiere con la massima umiltà, SAPENDO DI NON SAPERE.
Rispondi

Da: StikaMeko	26/03/2023 14:55:44
Un appello a dpiron e srossi... Mettete sto caxxo di avviso per scelta Sedi. Ciaveterottoercazz
Rispondi

Da: StikaMeko	26/03/2023 14:58:32
Un appellonai Ricorrenti Ciaveterottoepalle
Rispondi

Da: StikaMeko	26/03/2023 15:07:34
Un appello ai giuristi/avvocati fomentatori di ricorsi. Annateazzappà
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	26/03/2023 15:29:36
Sentite...qui non è in corso una battaglia tra...lauree Intanto x l' accesso al profilo di Ispettore del lavoro (ordinario) come prevede il quadro normativo cosiddetto della "Riattualizzazione ordinamento professionale" emanato dal Ministero del Lavoro l' unica laurea prevista è proprio quella in Giurisprudenza (comprese tutte le menate successive equivalenti di scienze giuridiche, l triennali, e compagnia bella). Ora capisco che sul profilo Ispettore tecnico è bene avere una laurea tecnica...ma questo non pregiudica nulla. Quindi chi fa il tecnico la smetta di sentirsi superiore se ha una laurea in ingegneria perché fa un lavoro che comunque si interfaccia in primis col "diritto del lavoro" Ricordo che nelle 40 domande del quiz buona parte concernevano il diritto. In ogni caso quando uno comincia un lavoro del genere ex novo ed è preparato già al 50 % sul totale da apprendere non avrà nessun problema a completare la formazione... così come il tecnico sentendosi di lavorare al Centro Missioni della Nasa si è dovuto documentare sulla parte giuslavoristica riconoscendosi giuridicamente analfabeta. Portate rispetto per tutte le lauree e abbassate la testa sapientoni. Io ad esempio ho una laurea in Giurisprudenza v.o. tipo "pesante" cioè di quelle prese in ateneo altamente selettivo e professori autori di libri distribuiti in tutte le università italiane (per non fare pubblicità)...e allora perché dovrei sentire alcuni commenti idioti qui che parlano di pappagalli....? Credo proprio di stare nel posto giusto! Solidarietà al @Giurista e a @La Verità @ Le nuove leve Non ti preoccupare per me quando verrò a lavorare...non sarai certo tu a caricarti del pensiero di istruire un giurista....la tua critica ostruttiva è alquanto infantile. Come hai detto tu meglio un laureato in filosofia.....ed allora perché non vanno bene anche i giuristi? Pensi di essere indispensabile?
Rispondi

Da: Le nuove leve	1 - 26/03/2023 15:58:18
Lo capirai sulla tua pelle.........
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	26/03/2023 16:03:38
@ le nuove leve no problem in ogni caso una volta dentro come tecnico...se non dovesse aggradarmi, nel senso che non la sento come missione e soddisfazione professionale, posso liberamente pernsare alla progressione tra le aree prevista dal CCNL di categoria (accesso dall' interno) e confluire nel profilo ordinario.
Rispondi

Da: F eroe bellissimo	26/03/2023 16:40:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	26/03/2023 16:49:44
Lettera F Ribadisco le tue innumerevoli facce e maschere che assumi Tempo a disposizione scaduto ragazzino. Non meriti la mia attenzione tu e i tuoi amichetti. Dileguati come Harry Potter
Rispondi

Da: La Verità	26/03/2023 16:51:52
A parte che con la mia sola preparazione da giurista (laurea tosta vecchio ordinamento), considerando che non avevo neppure conteza di quali fossero le materie di questo concorso, l'ho superato con un punteggio molto più che dignitoso, ricordo ai tecnici che il lavoro che andremo a svolgere si basa sull'interpretazione e sull'applicazione di norme giuridiche...cosa che a voi non è stata nemmeno spiegata (avete fatto un solo misero esame di "legislazione") e che per noi è il pane quotidiano da sempre... quindi vedremo chi avrà davvero difficoltà. Ad ogni modo, ci vediamo in ufficio.
Rispondi

Da: IL GIURISTA	26/03/2023 16:58:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA	26/03/2023 17:00:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: F eroe bellissimo	26/03/2023 17:01:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA	26/03/2023 17:04:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IL GIURISTA	26/03/2023 17:08:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Messaggio per tutti i giuristi del forum	1 - 26/03/2023 17:09:15
Trovatevi un lavoro invece di scrivere stupidaggini qua sopra. Il lavoro di ispettore tecnico non fa per voi! Vi vedo meglio come azzeccacarbugli!
Rispondi