Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER ISPETTORATO DEL LAVORO 1249 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER ISPETTORATO DEL LAVORO 1249 POSTI
6956 messaggi, letto 594112 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>

Da: Spartacus123456 22/03/2023 16:35:24
@DP...e questo è pure vero...
@Isp...magari ci vediamo in ufficio. Adoro i burloni...
Rispondi

Da: inl 22/03/2023 17:21:41
Spartacus123456 :-)
Rispondi

Da: Corte suprema 4 - 22/03/2023 21:18:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: dott.ing 22/03/2023 21:41:56
Ma dove sarebbe questa comunicazione?
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 22/03/2023 21:48:53
@Corte suprema
Ti consiglio di provare con l' Oracolo di Delfi o meglio se ti trovi a Roma anziché al Tar vai a Piazza Bocca della Verità
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 22/03/2023 21:53:24
Non ci cascate.....la decisione non è stata ancora resa pubblica....e poi saranno respinti vedrete...
Rifonderanno tutte le spese processuali più quelle che hanno già versato ai loro legali....altro che risarcimento danni
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Spartacus123456 2 - 22/03/2023 22:32:40
@corte suprema, ti cercherò e ti troverò. ....e ti assicuro che mi divertirò molto.
Rispondi

Da: Poveri voi 23/03/2023 09:32:23
Fissata udienza di merito per il 24 maggio😡
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi 1 - 23/03/2023 09:36:37
Confermo, si trova riscontro mettendo i numeri dei ricorsi in Giustizia Amministrativa. Si attende quindi fine maggio. Dotarsi di pazienza e basta.
Rispondi

Da: it 23/03/2023 09:40:30
per i vincitori, converrà fare una class action chiedendo i danni
Rispondi

Da: Il Fanciullo 23/03/2023 09:51:25
Forse stanno ritardando perché non vogliono riempirsi di gente laureata e dottorata in scienza delle merendine.. per il bene di tutti fiuto cancellazione del concorso..
Rispondi

Da: Poveri voi 2 23/03/2023 09:57:33
Siete solo dei rosiconi
Rispondi

Da: Poveri voi 2 23/03/2023 09:57:43
Siete solo dei rosiconi
Rispondi

Da: Povera Italia 23/03/2023 09:59:12
Sono d'accordo con "it" i vincitori dovrebbero fare una class action e chiedere i danni.
Rispondi

Da: Spartacus123456 23/03/2023 10:18:06
Abbiamo notizie vere e attendibili sull'esito dell'udienza di ieri? Chiedo ai membri seri di questo forum.
Rispondi

Da: marck75 23/03/2023 10:25:48
Sembrerebbe NON respinti. Bisogna leggere l'ordinanza che non è stata pubblicata.. mi sa che dobbiamo aspettare ancora..
Rispondi

Da: Poveri voi 2 23/03/2023 10:28:29
I membri awro sono pochi i più rosicano. Se i ricorsi erano tardivi unica soluzione può essere solo il rigetto. I termini per i ricorsi sono perentori
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi 23/03/2023 10:32:52
Si va in udienza al 24 maggio. Nulla è deciso, è tutto solamente rimandato. La class action è una cosa priva di concretezza, poi se qualcuno vuole provare è libero di sperperare i propri soldi. Occorre solo avere pazienza. Se va bene si parte a luglio prima non se ne parla. Questo mi pare evidente.
Rispondi

Da: Spartacus123456 23/03/2023 10:46:45
Ma se questi ultimi ricorsi avevano ad oggetto la declaratoria di illegittimità dell'aggiornamento della graduatoria di dicembre, che ha permesso a diverse centinaia di candidati di risultare vincitori, la possibilità che almeno questi vengano esclusi dal concorso, mi sembra più che concrera. Se i ricorsi fossero stati tardivi, credo che il Tar li avrebbe dichiarati irricevibili già ieri...
Rispondi

Da: @dolomiti 23/03/2023 10:46:46
A dire il vero si potrebbe anche farcela per giugno. Considera che c'era già l'udienza del 10 maggio, questa è stata fissata per il 24. Ma se vengono inseriti in graduatoria presto come gli altri 17 l'ente procederà con la scelta sedi senza aspettare l'udienza.
Rispondi

Da: Ripieni 44 23/03/2023 10:49:55
Bisognerebbe conoscere il contenuto dei ricorsi oltre che le motivazioni dell.ordinanza.
Rispondi

Da: Ripieni 44 23/03/2023 11:04:05
Se la amministrazione in autotutela riconosce un proprio errore.e vi pone rimedio..apportando le dovute modifiche alla graduatoria ,come si potrebbe chiedere al tar di annullare le rettifiche di un errore?
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 23/03/2023 11:08:30
Buongiorno,
volevo fare alcune considerazioni su quanto sta succedendo con questi ricorsi:
Intanto, come successo per i 17 ricorsisti che poi sono entrati in graduatoria, anche qui non è ancora finita. Il tar deve pronunciarsi con sentenza (nel merito) il 10 maggio per i primi ed il 24 per questi ultimi.
Queste in corso sono Ordinanze...
Ora, la differenza tra i 2 tipi di ricorsi è che questi ultimi chiedono l'annullamento della graduatoria, cioè a dire vorrebbero che il Tar annullando la graduatoria rendesse di fatto il concorso nullo ab origine.
Mi sento di tranquillizzare i vincitori sul fatto che la loro posizione, dopo l' approvazione e validazione della graduatoria si concretizza come diritto soggettivo (che aspira all'assunzione) mentre i ricorsisti vantano un interesse legittimo (alla regolare procedura selettiva di cui lamentano irregolarità).
Le posizioni giuridiche delle due categorie di candidati è tutelata diversamente.
Inoltre, per consolidata giurisprudenza, ( Consiglio di Stato, sez. III, 6/07/2016, n. 3005) quanto agli effetti dell'annullamento del concorso pubblico, vige il consolidato principio di diritto secondo il quale "l'annullamento si deve intendere disposto nei soli confronti di coloro che abbiano proposto il ricorso, poi accolto" cioè a dire non può essere annullato un concorso a chi ha regolarmente superato le prove e si trova in graduatoria finale di merito dichiarato vincitore.
Spero di essere stato di aiuto...
Rispondi

Da: marck75 23/03/2023 11:15:38
Grazie, ma qui il consolidato principio mi sembra che non sia così rispettato... se erano tardivi non andavano accettati.
Rispondi

Da: dvg 23/03/2023 11:18:29
@Giustizia Amministrativa

Ma con l'inserimento dei ricorsisti in graduatoria con posizione bis, l'iter potrà procedere?
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi 23/03/2023 11:20:18
Abbiamo visto con i casi precedenti che anche volendo anticipare i tempi hanno preferito aspettare ed avere carte certe quindi credo che in ogni caso aspetteranno il 24 maggio per decidere qualcosa. Purtroppo. Se poi ci sorprendono in positivo tanto meglio ma non mi aspetto nulla prima del 24 maggio. Pazientare.
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 23/03/2023 11:25:05
Aggiornamento:
è stato appena pubblicato uno dei ricorsi discusso ieri: il 4421/2023
E' preciso uguale agli altri 17 che poi sono staati inseriti in bis, si tratta dunque di persona che era al di sotto del 21 e se accolto poi diventa idonea (o vincitore se ha molti titoli).

vediamo gli altri, bisogna leggere quelli che chiedevano annullamento graduatoria e risarcimento danni...

attendere...
Rispondi

Da: curriculum vitae 1 - 23/03/2023 11:32:58
a me pare assurdo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Comunicazione Ufficiale 23/03/2023 11:34:10
Si chiede di pubblicare l'elenco delle sedi e dei posti disponibili per il profilo ISP - 1174 e di consentire l'invio delle preferenze per le sedi di lavoro.

Fornire nuove informazioni relative all'assunzione che, secondo quanto riportato nella PEC inviata, era stata prevista nel mese di marzo 2023.
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa 23/03/2023 11:36:43
@dvg
dobbiamo aspettarci un nuovo aggiornamento graduatoria a seguito disposizione Tar...inserimento in bis...poi iter prosegue
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Spartacus123456	22/03/2023 16:35:24
@DP...e questo è pure vero... @Isp...magari ci vediamo in ufficio. Adoro i burloni...
Rispondi

Da: inl	22/03/2023 17:21:41
Spartacus123456 :-)
Rispondi

Da: Corte suprema	4 - 22/03/2023 21:18:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: dott.ing	22/03/2023 21:41:56
Ma dove sarebbe questa comunicazione?
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	22/03/2023 21:48:53
@Corte suprema Ti consiglio di provare con l' Oracolo di Delfi o meglio se ti trovi a Roma anziché al Tar vai a Piazza Bocca della Verità
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	22/03/2023 21:53:24
Non ci cascate.....la decisione non è stata ancora resa pubblica....e poi saranno respinti vedrete... Rifonderanno tutte le spese processuali più quelle che hanno già versato ai loro legali....altro che risarcimento danni
Rispondi

Da: Spartacus123456	2 - 22/03/2023 22:32:40
@corte suprema, ti cercherò e ti troverò. ....e ti assicuro che mi divertirò molto.
Rispondi

Da: Poveri voi	23/03/2023 09:32:23
Fissata udienza di merito per il 24 maggio😡
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi	1 - 23/03/2023 09:36:37
Confermo, si trova riscontro mettendo i numeri dei ricorsi in Giustizia Amministrativa. Si attende quindi fine maggio. Dotarsi di pazienza e basta.
Rispondi

Da: it	23/03/2023 09:40:30
per i vincitori, converrà fare una class action chiedendo i danni
Rispondi

Da: Il Fanciullo	23/03/2023 09:51:25
Forse stanno ritardando perché non vogliono riempirsi di gente laureata e dottorata in scienza delle merendine.. per il bene di tutti fiuto cancellazione del concorso..
Rispondi

Da: Poveri voi 2	23/03/2023 09:57:33
Siete solo dei rosiconi
Rispondi

Da: Poveri voi 2	23/03/2023 09:57:43
Siete solo dei rosiconi
Rispondi

Da: Povera Italia	23/03/2023 09:59:12
Sono d'accordo con "it" i vincitori dovrebbero fare una class action e chiedere i danni.
Rispondi

Da: Spartacus123456	23/03/2023 10:18:06
Abbiamo notizie vere e attendibili sull'esito dell'udienza di ieri? Chiedo ai membri seri di questo forum.
Rispondi

Da: marck75	23/03/2023 10:25:48
Sembrerebbe NON respinti. Bisogna leggere l'ordinanza che non è stata pubblicata.. mi sa che dobbiamo aspettare ancora..
Rispondi

Da: Poveri voi 2	23/03/2023 10:28:29
I membri awro sono pochi i più rosicano. Se i ricorsi erano tardivi unica soluzione può essere solo il rigetto. I termini per i ricorsi sono perentori
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi	23/03/2023 10:32:52
Si va in udienza al 24 maggio. Nulla è deciso, è tutto solamente rimandato. La class action è una cosa priva di concretezza, poi se qualcuno vuole provare è libero di sperperare i propri soldi. Occorre solo avere pazienza. Se va bene si parte a luglio prima non se ne parla. Questo mi pare evidente.
Rispondi

Da: Spartacus123456	23/03/2023 10:46:45
Ma se questi ultimi ricorsi avevano ad oggetto la declaratoria di illegittimità dell'aggiornamento della graduatoria di dicembre, che ha permesso a diverse centinaia di candidati di risultare vincitori, la possibilità che almeno questi vengano esclusi dal concorso, mi sembra più che concrera. Se i ricorsi fossero stati tardivi, credo che il Tar li avrebbe dichiarati irricevibili già ieri...
Rispondi

Da: @dolomiti	23/03/2023 10:46:46
A dire il vero si potrebbe anche farcela per giugno. Considera che c'era già l'udienza del 10 maggio, questa è stata fissata per il 24. Ma se vengono inseriti in graduatoria presto come gli altri 17 l'ente procederà con la scelta sedi senza aspettare l'udienza.
Rispondi

Da: Ripieni 44	23/03/2023 10:49:55
Bisognerebbe conoscere il contenuto dei ricorsi oltre che le motivazioni dell.ordinanza.
Rispondi

Da: Ripieni 44	23/03/2023 11:04:05
Se la amministrazione in autotutela riconosce un proprio errore.e vi pone rimedio..apportando le dovute modifiche alla graduatoria ,come si potrebbe chiedere al tar di annullare le rettifiche di un errore?
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	23/03/2023 11:08:30
Buongiorno, volevo fare alcune considerazioni su quanto sta succedendo con questi ricorsi: Intanto, come successo per i 17 ricorsisti che poi sono entrati in graduatoria, anche qui non è ancora finita. Il tar deve pronunciarsi con sentenza (nel merito) il 10 maggio per i primi ed il 24 per questi ultimi. Queste in corso sono Ordinanze... Ora, la differenza tra i 2 tipi di ricorsi è che questi ultimi chiedono l'annullamento della graduatoria, cioè a dire vorrebbero che il Tar annullando la graduatoria rendesse di fatto il concorso nullo ab origine. Mi sento di tranquillizzare i vincitori sul fatto che la loro posizione, dopo l' approvazione e validazione della graduatoria si concretizza come diritto soggettivo (che aspira all'assunzione) mentre i ricorsisti vantano un interesse legittimo (alla regolare procedura selettiva di cui lamentano irregolarità). Le posizioni giuridiche delle due categorie di candidati è tutelata diversamente. Inoltre, per consolidata giurisprudenza, ( Consiglio di Stato, sez. III, 6/07/2016, n. 3005) quanto agli effetti dell'annullamento del concorso pubblico, vige il consolidato principio di diritto secondo il quale "l'annullamento si deve intendere disposto nei soli confronti di coloro che abbiano proposto il ricorso, poi accolto" cioè a dire non può essere annullato un concorso a chi ha regolarmente superato le prove e si trova in graduatoria finale di merito dichiarato vincitore. Spero di essere stato di aiuto...
Rispondi

Da: marck75	23/03/2023 11:15:38
Grazie, ma qui il consolidato principio mi sembra che non sia così rispettato... se erano tardivi non andavano accettati.
Rispondi

Da: dvg	23/03/2023 11:18:29
@Giustizia Amministrativa Ma con l'inserimento dei ricorsisti in graduatoria con posizione bis, l'iter potrà procedere?
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi	23/03/2023 11:20:18
Abbiamo visto con i casi precedenti che anche volendo anticipare i tempi hanno preferito aspettare ed avere carte certe quindi credo che in ogni caso aspetteranno il 24 maggio per decidere qualcosa. Purtroppo. Se poi ci sorprendono in positivo tanto meglio ma non mi aspetto nulla prima del 24 maggio. Pazientare.
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	23/03/2023 11:25:05
Aggiornamento: è stato appena pubblicato uno dei ricorsi discusso ieri: il 4421/2023 E' preciso uguale agli altri 17 che poi sono staati inseriti in bis, si tratta dunque di persona che era al di sotto del 21 e se accolto poi diventa idonea (o vincitore se ha molti titoli). vediamo gli altri, bisogna leggere quelli che chiedevano annullamento graduatoria e risarcimento danni... attendere...
Rispondi

Da: curriculum vitae	1 - 23/03/2023 11:32:58
a me pare assurdo!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Comunicazione Ufficiale	23/03/2023 11:34:10
Si chiede di pubblicare l'elenco delle sedi e dei posti disponibili per il profilo ISP - 1174 e di consentire l'invio delle preferenze per le sedi di lavoro. Fornire nuove informazioni relative all'assunzione che, secondo quanto riportato nella PEC inviata, era stata prevista nel mese di marzo 2023.
Rispondi

Da: Giustizia Amministrativa	23/03/2023 11:36:43
@dvg dobbiamo aspettarci un nuovo aggiornamento graduatoria a seguito disposizione Tar...inserimento in bis...poi iter prosegue
Rispondi