Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER ISPETTORATO DEL LAVORO 1249 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER ISPETTORATO DEL LAVORO 1249 POSTI
6956 messaggi, letto 594124 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>

Da: Jim john 14/02/2023 09:11:50
@marck 75.
Capito?
Rispondi

Da: salve12 14/02/2023 09:22:29
vabe ma il ricorso non annullerá la procedura concorsuale, quindi potrebbero procedere lo stesso alla scelta delle sedi e poi attendere la sentenza, salvo che la commissione non decida in autotutela per procedere di dare ragione ai suddetti, tanto con la marea di rinunce difficilmente ci saranno dei controinteressati che faranno un nuovo ricorso o sbaglio?
Rispondi

Da: Charmel 14/02/2023 09:26:00
Scusate ma a quale domanda fa riferimento il ricorso? Prova della mattina o del pomeriggio?
Grazie
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi 14/02/2023 09:35:42
In base a quanto scritto da Giustizia Amministrativa la pagina precedente al quesito sui pesticidi. Leggiti tutto il papiro che ha scritto perché è abbastanza chiaro anche i chi non è giurista. Ottima spiegazione direi.
Rispondi

Da: marck75 14/02/2023 09:43:19
Per quanto mi riguarda io non sto contestando nessuno, sto solo dicendo che il ricorso alla decisione del TAR è ammissibile anche sulla sospensiva e si può presentare, dopo la notifica, al Consiglio di Stato. Se INL lo vuole, lo può fare.
Rispondi

Da: Giustizia amministartiva 1 - 14/02/2023 09:44:41
La procedura concorsuale è sospesa ma non annullata. E' in corso ma in "pendenza di giudizio" davanti al TAR Lazio. Significa sostanzialmente che alla Amministrazione procedente (Ispettorato) è inibito nel proseguire con la scelta sedi e le stipule dei contratti perchè tutti questi atti successivi (dopo la pronunciaa del Giudice Amministartivo) sarebbero viziati dalla mancata integrazione dei ricorrenti nella graduatoria. Di fatto la situazione è congelata fino al 10 maggio.
Il turno mattina/pomeriggio è ininfluente qui. E' stata impugnata la graduatoria finale di merito.
Il Tar accoglie l'istanza cautelare; e, per l'effetto, sospende l'esecuzione degli atti impugnati, con conseguente obbligo per l'Amministrazione di rivalutare la posizione della parte ricorrente, giusta quanto in motivazione indicato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giustizia amministrativa 1 - 14/02/2023 10:01:21
Vi è da aggiungere che contro le ordinanze cautelari è possibile proporre appello al Consiglio di Stato. L'appello può essere proposto entro trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, o, in mancanza di notificazione, entro sessanta giorni dalla sua pubblicazione. L'appello viene deciso in camera di consiglio con ordinanza.
Per il momento INL/Formez nè altri hanno proposto appello.
Rispondi

Da: salve12 14/02/2023 10:02:20
allora dico io se già sanno di non poter procedere almeno un avviso potrebbero metterlo
Rispondi

Da: Novità 14/02/2023 10:08:05
Io comunque senza fare tutte queste sentenze, aspetterei un comunicato ufficiale. Mi sembra oggettivamente che state esagerando
Rispondi

Da: Ricors 14/02/2023 10:29:09
Nulla è congelato fino al 10 maggio. Ripam ha 30 giorni per ammettere i ricorsisti tra i vincitori in modo da continuare la procedura. Poi se il ricorso sarà accolto bene sennò saranno esclusi nuovamente
Rispondi

Da: marck75 14/02/2023 10:48:22
@Giustizia amministrativa

Che è quello che sto dicendo io...
Rispondi

Da: @AbC 14/02/2023 10:58:44
Quindi possibili scenari???
I ricorsisti lottano per l idoneita' o per essere vincitori?
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa 14/02/2023 11:16:05
@Abc I ricorsisti lottano per l'idoneità...ma avendo eventualmente titoli a sufficienza per più di 1,5 punti andranno a collocarsi anche in zona vincitori.
Rispondi

Da: ironia 14/02/2023 11:18:43
Sarebbe epico se dopo l'inserimento in graduatoria, eventualmente come vincitori, poi rinunciassero al posto...
Rispondi

Da: XaX 14/02/2023 11:20:57
Ciao a tutti.
Non ho capito quindi, se alla fine siamo bloccati o no.
Ma pure non fossimo bloccati, tocca attendere la notifica per pubblici proclami prima della rettifica graduatoria?
Rispondi

Da: x giustizia amm 14/02/2023 11:22:05
l'unico modo è andare contro la cautelare al CdS
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi 1 - 14/02/2023 11:38:33
Sembra un film di Woody Allen
Rispondi

Da: Novità 14/02/2023 11:44:06
L'unica cosa è attendere le sedi che usciranno a breve!!!
Rispondi

Da: Sil 14/02/2023 11:44:09
Com'è che sul sito dell'Inl non pubblicano il provvedimento del Tar? Per gli altri l'avevano fatto...
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi 14/02/2023 11:53:05
Ma cosa ne sai che le sedi usciranno a breve. Ad oggi nessuno sa nulla o poco più. Basta sparare previsioni a caso. Almeno risparmiateci queste fesserie da mago Otelma.
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa 14/02/2023 11:53:32
@ Ricors dice

In realtà si/no = nì
INL7Ripma hanno l' OBBLIGO di riesaminare la prova scritta dei ricorrenti: è questo il senso della pronuncia del Tar (ordinanza cautelare) che è propedeutica alla sentenza che seguirà dopo la discussione nel merito il 10 maggio. Infatti si legge nel dispositivo >;
Ora INL in questi 30 gg, ossia fino all'8 marzo, può riammettere i ricorrenti in graduatoria "con riserva" con un provvedimento validato dalla Commissione Ripam.
Nel caso opposto, cioè Inl/Ripam non dovessero ottemperare al dispositivo dell'ordinanza cautelare oppure dopo la riesamina la commissione Ripam lascia tutto come prima (nel senso del non superamento della prova scritta) il Tar si pronuncerà defnitivamente sul caso con sentenza e sciogliendo la riserva si pronuncerà nel merito definitivamente.
P.s. Il tema delle ordinanze cautelari sospensive è molto dibattuto in dottrina e giurisprudenza...io qui mi limito a cercare di capire la tempistica del tutto, visto che come voi speravo nell'assunzione a marzo.

Rispondi

Da: Ricors 14/02/2023 12:03:38
@giustiziaamministrativa sì hai ragione, intendevo la stessa cosa solo che tu hai avuto la pazienza di spiegarti meglio. Comunque io sono per la tua prima opzione, sicuramente ottempererà, solitamente succede sempre così per non bloccare la procedura
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa 14/02/2023 12:16:26
Oggi è San Valentino!!!
Buon...a tutti.

Il prox step è attendere e monitorare il sito istituzionale di INL e di Ripam_Formez. L' avviso per pubblici proclami è atto dovuto di pubblicità legale.
Uscito questo possiamo sperare nella celerità di Ripam di ammettere con riserva i ricorrenti/ricorsisti, ciò causerà rimaneggiamenti in graduatoria: penso che saranno posizionati e aggiunti con l'etichetta "Bis"
Il fatto è che tutto ciò veramente non ci voleva....tempo in più sprecato
Lo dico sia per i ricorrenti che per noi idonei e/o vincitori
Rispondi

Da: Sil 14/02/2023 12:19:57
Anche io penso che la procedura sia quest'ultima...avviso pubblico proclami, pubblicazione graduatoria con riammessi bis e poi scelta sedi...
Rispondi

Da: @tutti 14/02/2023 12:31:38
Qualcuno ha avuto la pazienza di controllare se i ricorsisti erano già in graduatoria? Perché se è così basta mettere il bis ma sennò ritocca fare la graduatoria, togliendo gli ultimi e aggiungendo i nuovi
Rispondi

Da: marck75 14/02/2023 12:49:12
Secondo me no, INL dovrebbe fare ricorso al CdS e intanto proseguire con la scelta delle sedi.
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa 14/02/2023 12:54:43
@tutti
I ricorsisti hanno fatto ricorso perchè esclusi dalla graduatoria finale di merito: quella pubblicata il 28 dicembre u.s.(Quindi non erano in graduatoria...nemmeno tra gli idonei)
Se otterranno giustizia e vittoria andranno per forza di cose a collocarsi con punteggio min di 21 (= prova superata = idoneo) ma potrebbero anche avere un punteggio più alto grazie ai titoli e quindi collocarsi eventualmente con punti 22,25 ex aequo con i vincitori ultimi posti, ossia fino alla posizione 1174 che è quella dell'ultimo vincitore come prevede il bando.
Quindi la risposta è sì: avremo nuovi vincitori in graduatoria a secondo del loro punteggio finale...e purtroppo ex vincitori che scivolano in basso tra i primi idonei.

Spero di non sbagliarmi nel ragionamento che ho seguito, non garantisco nulla...

Caso diverso quello di altri ricorsisti che erano già in graduatoria (ho verificato) ma che hanno visto riconosciuto un punteggio più alto perchè in prima battuta si erano visti assegnare un punteggio errato ed hanno fatto ricorso: questi sono stati ricollocati in graduatoria vincitori in posizioni più alte con etichetta "bis"
Rispondi

Da: @AbC 14/02/2023 13:07:31
Quango punto dVano al max per i titoli?
Rispondi

Da: @tutti 14/02/2023 13:11:50
@giustiziaamministrativa allora ci vorranno minimo due settimane per pubblicare graduatoria rettificata visto che la commissione deve validarla. Scelta sede in primavera, letteralmente
Rispondi

Da: marck75 14/02/2023 13:19:23
Sempre che non facciano ricorso al CdS
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Jim john	14/02/2023 09:11:50
@marck 75. Capito?
Rispondi

Da: salve12	14/02/2023 09:22:29
vabe ma il ricorso non annullerá la procedura concorsuale, quindi potrebbero procedere lo stesso alla scelta delle sedi e poi attendere la sentenza, salvo che la commissione non decida in autotutela per procedere di dare ragione ai suddetti, tanto con la marea di rinunce difficilmente ci saranno dei controinteressati che faranno un nuovo ricorso o sbaglio?
Rispondi

Da: Charmel	14/02/2023 09:26:00
Scusate ma a quale domanda fa riferimento il ricorso? Prova della mattina o del pomeriggio? Grazie
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi	14/02/2023 09:35:42
In base a quanto scritto da Giustizia Amministrativa la pagina precedente al quesito sui pesticidi. Leggiti tutto il papiro che ha scritto perché è abbastanza chiaro anche i chi non è giurista. Ottima spiegazione direi.
Rispondi

Da: marck75	14/02/2023 09:43:19
Per quanto mi riguarda io non sto contestando nessuno, sto solo dicendo che il ricorso alla decisione del TAR è ammissibile anche sulla sospensiva e si può presentare, dopo la notifica, al Consiglio di Stato. Se INL lo vuole, lo può fare.
Rispondi

Da: Giustizia amministartiva	1 - 14/02/2023 09:44:41
La procedura concorsuale è sospesa ma non annullata. E' in corso ma in "pendenza di giudizio" davanti al TAR Lazio. Significa sostanzialmente che alla Amministrazione procedente (Ispettorato) è inibito nel proseguire con la scelta sedi e le stipule dei contratti perchè tutti questi atti successivi (dopo la pronunciaa del Giudice Amministartivo) sarebbero viziati dalla mancata integrazione dei ricorrenti nella graduatoria. Di fatto la situazione è congelata fino al 10 maggio. Il turno mattina/pomeriggio è ininfluente qui. E' stata impugnata la graduatoria finale di merito. Il Tar accoglie l'istanza cautelare; e, per l'effetto, sospende l'esecuzione degli atti impugnati, con conseguente obbligo per l'Amministrazione di rivalutare la posizione della parte ricorrente, giusta quanto in motivazione indicato.
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa	1 - 14/02/2023 10:01:21
Vi è da aggiungere che contro le ordinanze cautelari è possibile proporre appello al Consiglio di Stato. L'appello può essere proposto entro trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, o, in mancanza di notificazione, entro sessanta giorni dalla sua pubblicazione. L'appello viene deciso in camera di consiglio con ordinanza. Per il momento INL/Formez nè altri hanno proposto appello.
Rispondi

Da: salve12	14/02/2023 10:02:20
allora dico io se già sanno di non poter procedere almeno un avviso potrebbero metterlo
Rispondi

Da: Novità	14/02/2023 10:08:05
Io comunque senza fare tutte queste sentenze, aspetterei un comunicato ufficiale. Mi sembra oggettivamente che state esagerando
Rispondi

Da: Ricors	14/02/2023 10:29:09
Nulla è congelato fino al 10 maggio. Ripam ha 30 giorni per ammettere i ricorsisti tra i vincitori in modo da continuare la procedura. Poi se il ricorso sarà accolto bene sennò saranno esclusi nuovamente
Rispondi

Da: marck75	14/02/2023 10:48:22
@Giustizia amministrativa Che è quello che sto dicendo io...
Rispondi

Da: @AbC	14/02/2023 10:58:44
Quindi possibili scenari??? I ricorsisti lottano per l idoneita' o per essere vincitori?
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa	14/02/2023 11:16:05
@Abc I ricorsisti lottano per l'idoneità...ma avendo eventualmente titoli a sufficienza per più di 1,5 punti andranno a collocarsi anche in zona vincitori.
Rispondi

Da: ironia	14/02/2023 11:18:43
Sarebbe epico se dopo l'inserimento in graduatoria, eventualmente come vincitori, poi rinunciassero al posto...
Rispondi

Da: XaX	14/02/2023 11:20:57
Ciao a tutti. Non ho capito quindi, se alla fine siamo bloccati o no. Ma pure non fossimo bloccati, tocca attendere la notifica per pubblici proclami prima della rettifica graduatoria?
Rispondi

Da: x giustizia amm	14/02/2023 11:22:05
l'unico modo è andare contro la cautelare al CdS
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi	1 - 14/02/2023 11:38:33
Sembra un film di Woody Allen
Rispondi

Da: Novità	14/02/2023 11:44:06
L'unica cosa è attendere le sedi che usciranno a breve!!!
Rispondi

Da: Sil	14/02/2023 11:44:09
Com'è che sul sito dell'Inl non pubblicano il provvedimento del Tar? Per gli altri l'avevano fatto...
Rispondi

Da: Dolomiti bellunesi	14/02/2023 11:53:05
Ma cosa ne sai che le sedi usciranno a breve. Ad oggi nessuno sa nulla o poco più. Basta sparare previsioni a caso. Almeno risparmiateci queste fesserie da mago Otelma.
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa	14/02/2023 11:53:32
@ Ricors dice In realtà si/no = nì INL7Ripma hanno l' OBBLIGO di riesaminare la prova scritta dei ricorrenti: è questo il senso della pronuncia del Tar (ordinanza cautelare) che è propedeutica alla sentenza che seguirà dopo la discussione nel merito il 10 maggio. Infatti si legge nel dispositivo >; Ora INL in questi 30 gg, ossia fino all'8 marzo, può riammettere i ricorrenti in graduatoria "con riserva" con un provvedimento validato dalla Commissione Ripam. Nel caso opposto, cioè Inl/Ripam non dovessero ottemperare al dispositivo dell'ordinanza cautelare oppure dopo la riesamina la commissione Ripam lascia tutto come prima (nel senso del non superamento della prova scritta) il Tar si pronuncerà defnitivamente sul caso con sentenza e sciogliendo la riserva si pronuncerà nel merito definitivamente. P.s. Il tema delle ordinanze cautelari sospensive è molto dibattuto in dottrina e giurisprudenza...io qui mi limito a cercare di capire la tempistica del tutto, visto che come voi speravo nell'assunzione a marzo.
Rispondi

Da: Ricors	14/02/2023 12:03:38
@giustiziaamministrativa sì hai ragione, intendevo la stessa cosa solo che tu hai avuto la pazienza di spiegarti meglio. Comunque io sono per la tua prima opzione, sicuramente ottempererà, solitamente succede sempre così per non bloccare la procedura
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa	14/02/2023 12:16:26
Oggi è San Valentino!!! Buon...a tutti. Il prox step è attendere e monitorare il sito istituzionale di INL e di Ripam_Formez. L' avviso per pubblici proclami è atto dovuto di pubblicità legale. Uscito questo possiamo sperare nella celerità di Ripam di ammettere con riserva i ricorrenti/ricorsisti, ciò causerà rimaneggiamenti in graduatoria: penso che saranno posizionati e aggiunti con l'etichetta "Bis" Il fatto è che tutto ciò veramente non ci voleva....tempo in più sprecato Lo dico sia per i ricorrenti che per noi idonei e/o vincitori
Rispondi

Da: Sil	14/02/2023 12:19:57
Anche io penso che la procedura sia quest'ultima...avviso pubblico proclami, pubblicazione graduatoria con riammessi bis e poi scelta sedi...
Rispondi

Da: @tutti	14/02/2023 12:31:38
Qualcuno ha avuto la pazienza di controllare se i ricorsisti erano già in graduatoria? Perché se è così basta mettere il bis ma sennò ritocca fare la graduatoria, togliendo gli ultimi e aggiungendo i nuovi
Rispondi

Da: marck75	14/02/2023 12:49:12
Secondo me no, INL dovrebbe fare ricorso al CdS e intanto proseguire con la scelta delle sedi.
Rispondi

Da: Giustizia amministrativa	14/02/2023 12:54:43
@tutti I ricorsisti hanno fatto ricorso perchè esclusi dalla graduatoria finale di merito: quella pubblicata il 28 dicembre u.s.(Quindi non erano in graduatoria...nemmeno tra gli idonei) Se otterranno giustizia e vittoria andranno per forza di cose a collocarsi con punteggio min di 21 (= prova superata = idoneo) ma potrebbero anche avere un punteggio più alto grazie ai titoli e quindi collocarsi eventualmente con punti 22,25 ex aequo con i vincitori ultimi posti, ossia fino alla posizione 1174 che è quella dell'ultimo vincitore come prevede il bando. Quindi la risposta è sì: avremo nuovi vincitori in graduatoria a secondo del loro punteggio finale...e purtroppo ex vincitori che scivolano in basso tra i primi idonei. Spero di non sbagliarmi nel ragionamento che ho seguito, non garantisco nulla... Caso diverso quello di altri ricorsisti che erano già in graduatoria (ho verificato) ma che hanno visto riconosciuto un punteggio più alto perchè in prima battuta si erano visti assegnare un punteggio errato ed hanno fatto ricorso: questi sono stati ricollocati in graduatoria vincitori in posizioni più alte con etichetta "bis"
Rispondi

Da: @AbC	14/02/2023 13:07:31
Quango punto dVano al max per i titoli?
Rispondi

Da: @tutti	14/02/2023 13:11:50
@giustiziaamministrativa allora ci vorranno minimo due settimane per pubblicare graduatoria rettificata visto che la commissione deve validarla. Scelta sede in primavera, letteralmente
Rispondi

Da: marck75	14/02/2023 13:19:23
Sempre che non facciano ricorso al CdS
Rispondi