Mininterno.net FORUM - 70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE
3188 messaggi, letto 27881 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Da: da ricorsista x ... 05/06/2009 11:58:30
per quanto riguarda il ricorso r.g. 6203/2008 si attende a breve la fissazione dell'udienza di merito.

Da: ma se 05/06/2009 12:23:59
vi hanno già trombato con l'istanza cautelare respintissima per mancanza fumus boni iuris cosa altro vi aspettate se non un'ulteriore trombatura?

Da: da ricorsista x ma se 05/06/2009 12:32:37
Per la tua ignoranza saresti un degno vincitore del concorso in questione. Mi auguro che quando hai studiato la giustizia amministrativa ti abbiano spiegato che il giudizio cautelare e quello di merito sono due cose ben distinte, per cui aver avuto torto sul primo non significa necessariamente dover soccombere anche nel secondo. La casistica è piena. Informati prima di parlare. Ma credo che tu non sia avvocato.

Da: ... 05/06/2009 12:45:49
però leggendo la motivazione dell'ordinanza si capisce che il TAR è già entrato nel merito. Pertanto è difficile che vi sia una pronuncia diversa

Da: x ricorsista 05/06/2009 14:09:40
mi sa che sei tu a non capir nulla di giustizia amministrativa per cui non mi sorprende che sia stato trombato, rileggiti l'ordinanza sull'istanza cautelare e studia un pò di più

Da: -- 05/06/2009 18:56:23
ss

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorsista ..., x ricorsista 08/06/2009 09:44:32
A differenza di voi, io seguo una linea prudente e non mi sbilancio in giudizi prognostici, per cui aspetto con serenità l'esito del giudizio innanzi al t.a.r., e non aggiungo altro.

Da: interno 08/06/2009 13:35:59
signori, sembra imminente una sospensione totale della graduatoria.
spero non sia una bufala ma la persona contattata è stata sempre attendibile.
seguiranno aggiornamenti

Da: esterno 08/06/2009 13:53:34
sospensione? da parte di chi?

Da: x ..xx... 08/06/2009 17:33:40
ah ah ah!! tra ricorsisti, non ricorsisti, esternisti internisti,giuristi, trombati, sospesi, bloccati, esauriti, promossi bocciati,.. pieni di sè, fuori di sè, chi più ne ha più ne metta questo forum è diventato più esilarante di facebook!!
.. ma andate a lavorare nei campi che è più nobile!!..

Da: x x ..xx... 09/06/2009 08:59:19
Risus abundat in ore stultorum

Da: per x x ..xx... 09/06/2009 13:02:05
tempus edax rerum .. te incluso!!

Da: x per x x ..xx... 10/06/2009 09:11:02
suum cuique tribuere

Da: per xper xxx x xxx...xxx per xxx 10/06/2009 10:55:16
cave canem

Da: zorro 10/06/2009 10:56:18
allora come è andata la camera di consiglio odierna del tar?

Da: x zorro 10/06/2009 11:08:43
numero di R.G.?

Da: zorro 10/06/2009 11:26:57
3774/2009

Da: ... 10/06/2009 11:31:27

è fatta!!!!

Da: x zorro 10/06/2009 11:33:54
dal sito del t.a.r. lazio non risulta ancora alcun provvedimento

Da: zorro 10/06/2009 11:41:15
e grazie sul sito ci andavo anch'io, volevo notizie da chi sa

Da: ... 10/06/2009 11:43:47

come ho detto è fatta! ho avuto notizie via telefono

Da: x zorro 10/06/2009 11:44:01
cercherò di informarmi da qualche fonte amica

Da: x ... 10/06/2009 11:45:33
in che senso è fatta?

Da: zorro 10/06/2009 11:52:08
è fatta de che?

Da: x ... 10/06/2009 11:56:26
Mi sembrano sassi tirati così nello stagno...

Da: x 10/06/2009 15:03:00
novità?

Da: zorro 10/06/2009 15:06:43
novità?

Da: Ufficio Reclutamento 10/06/2009 16:55:10
Il Tar non ha concesso la sospensiva, ma ha sostanzialmente riunuto i ricorsi ed ha rinviato ad una udienza di merito per il 28 ottobre p.v.

Da: x Ufficio Reclutamento 10/06/2009 17:21:01
quindi?

Da: Ufficio Reclutamento 11/06/2009 00:14:46
Quindi non ci sono provvedimenti di sospensione e/o annullamento. L'Amm.ne deve proseguire l'iter procedimentale. In assenza di provvedimenti sospensivi e/o di annullamento una procedura deve ritenersi corretta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Torna al forum

Da: da ricorsista x ...	05/06/2009 11:58:30
per quanto riguarda il ricorso r.g. 6203/2008 si attende a breve la fissazione dell'udienza di merito.

Da: ma se	05/06/2009 12:23:59
vi hanno già trombato con l'istanza cautelare respintissima per mancanza fumus boni iuris cosa altro vi aspettate se non un'ulteriore trombatura?

Da: da ricorsista x ma se	05/06/2009 12:32:37
Per la tua ignoranza saresti un degno vincitore del concorso in questione. Mi auguro che quando hai studiato la giustizia amministrativa ti abbiano spiegato che il giudizio cautelare e quello di merito sono due cose ben distinte, per cui aver avuto torto sul primo non significa necessariamente dover soccombere anche nel secondo. La casistica è piena. Informati prima di parlare. Ma credo che tu non sia avvocato.

Da: ...	05/06/2009 12:45:49
però leggendo la motivazione dell'ordinanza si capisce che il TAR è già entrato nel merito. Pertanto è difficile che vi sia una pronuncia diversa

Da: x ricorsista	05/06/2009 14:09:40
mi sa che sei tu a non capir nulla di giustizia amministrativa per cui non mi sorprende che sia stato trombato, rileggiti l'ordinanza sull'istanza cautelare e studia un pò di più

Da: ricorsista ..., x ricorsista	08/06/2009 09:44:32
A differenza di voi, io seguo una linea prudente e non mi sbilancio in giudizi prognostici, per cui aspetto con serenità l'esito del giudizio innanzi al t.a.r., e non aggiungo altro.

Da: interno	08/06/2009 13:35:59
signori, sembra imminente una sospensione totale della graduatoria. spero non sia una bufala ma la persona contattata è stata sempre attendibile. seguiranno aggiornamenti

Da: esterno	08/06/2009 13:53:34
sospensione? da parte di chi?

Da: x ..xx...	08/06/2009 17:33:40
ah ah ah!! tra ricorsisti, non ricorsisti, esternisti internisti,giuristi, trombati, sospesi, bloccati, esauriti, promossi bocciati,.. pieni di sè, fuori di sè, chi più ne ha più ne metta questo forum è diventato più esilarante di facebook!! .. ma andate a lavorare nei campi che è più nobile!!..

Da: x x ..xx...	09/06/2009 08:59:19
Risus abundat in ore stultorum

Da: per x x ..xx...	09/06/2009 13:02:05
tempus edax rerum .. te incluso!!

Da: x per x x ..xx...	10/06/2009 09:11:02
suum cuique tribuere

Da: per xper xxx x xxx...xxx per xxx	10/06/2009 10:55:16
cave canem

Da: zorro	10/06/2009 10:56:18
allora come è andata la camera di consiglio odierna del tar?

Da: x zorro	10/06/2009 11:33:54
dal sito del t.a.r. lazio non risulta ancora alcun provvedimento

Da: zorro	10/06/2009 11:41:15
e grazie sul sito ci andavo anch'io, volevo notizie da chi sa

Da: ...	10/06/2009 11:43:47
come ho detto è fatta! ho avuto notizie via telefono

Da: x zorro	10/06/2009 11:44:01
cercherò di informarmi da qualche fonte amica

Da: x ...	10/06/2009 11:56:26
Mi sembrano sassi tirati così nello stagno...

Da: Ufficio Reclutamento	10/06/2009 16:55:10
Il Tar non ha concesso la sospensiva, ma ha sostanzialmente riunuto i ricorsi ed ha rinviato ad una udienza di merito per il 28 ottobre p.v.

Da: Ufficio Reclutamento	11/06/2009 00:14:46
Quindi non ci sono provvedimenti di sospensione e/o annullamento. L'Amm.ne deve proseguire l'iter procedimentale. In assenza di provvedimenti sospensivi e/o di annullamento una procedura deve ritenersi corretta.