NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA
15616 messaggi, letto 320798 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>
Da: x uno qualunque | 14/02/2011 14:32:54 |
nulla è certo, finchè il milleproroghe non diventa legge!!!! ora non lo è, ed inoltre ad ora è stata eliminta la nota riguardante la proroga delle graduatorie..... quindi ad oggi la graduatoria scade a giugno 2011 | |
Da: x tutti | 14/02/2011 15:37:03 |
In settimana si saprà con certezza quando scadrà la graduatoria, il Milleprorghe verrà approvato modificato e con un maxiemendamento e approvato tra oggi e domani. | |
Da: Informiamoci | 14/02/2011 18:58:15 |
Dal forum degli amministrativi in un post di oggi si legge: "La commissione Personale ha deliberato lo scorrimento delle tre graduatorie ancora aperte. A giorni la riunione di quella Bilancio per la copertura finanziaria". Tra di noi nessuno sa niente di questa cosa? | |
Da: x tutti | 15/02/2011 14:24:36 |
Qualcuno ha notizie riguardo a quanto scritto da Informiamoci??? : Dal forum degli amministrativi in un post di oggi si legge: "La commissione Personale ha deliberato lo scorrimento delle tre graduatorie ancora aperte. A giorni la riunione di quella Bilancio per la copertura finanziaria". Tra di noi nessuno sa niente di questa cosa? | |
Da: Bilancio Roma capitale | 15/02/2011 15:21:00 |
"Le indiscrezioni circolate oggi sulla stampa sulla manovra di bilancio 2010 ipotizzano tagli sproporzionati, inutilmente allarmistici e non corrispondenti ai dati di contabilità pubblica". Lo dichiara l'assessore al Bilancio di Roma Capitale, Carmine Lamanda, precisando che "l'errore è stato quello di estrapolare saldi complessivi utilizzando informazioni parziali, tuttora in fase di confronto ed elaborazione". "E' vero - spiega l'assessore - che occorre fronteggiare una riduzione dei trasferimenti statali come tutti gli altri comuni italiani. E' vero per altro che Roma deve sacrificarsi per trasferire circa 200 milioni di entrate al commissariamento del debito pregresso, relativo a un passato estraneo a questa amministrazione". "La situazione - prosegue Lamanda - viene fronteggiata, in primo luogo facendo leva su un ampliamento delle entrate non conseguente a nuove imposte, ma alla maggiore efficienza della lotta all'evasione, cosa possibile valorizzando e accelerando l'applicazione di processi già impostati dalla amministrazione. In secondo luogo si sta procedendo con un recupero di efficienza, proseguendo uno sforzo che vede impegnate tutte le strutture. "Infine, per fronteggiare il saldo residuo, accanto alle ipotesi di sacrifici di spesa, il cui ammontare complessivo, benché gravoso, è comunque lontano dalle ipotesi che sono state fatte finora, si stanno mettendo in atto tutti i meccanismi possibili di efficientamento della spesa, riducendo i costi dei servizi, ma senza rinunciare, ove possibile, alle prestazioni. Ribadisco comunque che il bilancio sarà caratterizzato da assoluta chiarezza e trasparenza". | |
Da: x Bilancio Roma capitale | 16/02/2011 13:23:05 |
lasciamo perdere!! è meglio così!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x tutti | 16/02/2011 13:56:24 |
La commissione Personale ha deliberato lo scorrimento delle tre graduatorie ancora aperte. A giorni la riunione di quella Bilancio per la copertura finanziaria. Vi faro sapere notizie, QUANDO CI SARANNO!!!! Non chiedetemi altre notizie che non sono in grado di fornirvi. SIATE FIDUCIOSI.... | |
Da: x x tutti | 16/02/2011 14:14:58 |
Fiducioso ha fatto la stessa fine di tranquillo!!!! Ma questa notizia, da confermare, dove è uscita? | |
Da: informiamoci | 16/02/2011 15:33:59 |
è quello che ho chiesto due giorni fa, ed ora vedo ripordotto lo stesso post visionato nel forum degli amministrativi. Non sarà il caso di chiedere al comitato dovrebbe sapere se c'è stata questa approvazione. Inoltre le possibili tre graduatorie ancora aperte devono coprendere per forza anche la nostra o sbaglio? | |
Da: commissione personale e statuto | 16/02/2011 16:09:28 |
si potrebbe telefonare Sede: Largo Lamberto Loria, 3 - 00147 Roma Recapiti telefonici: 06/67105529 - 06/67105530 - 06/67105534 Fax: 06/67105531 | |
Da: informiamoci | 16/02/2011 16:21:40 |
ho provato a visionare sul sito del comune se ci sono documenti, l'unica cosa che si riesce a verificare nella pagina relativa alle commissioni sono le date delle convocazioni. | |
Da: Ma perchè | 16/02/2011 16:34:13 |
Non postate le Vs.domande sul sito del Comitato? Qui tanto non saprete mai nulla di ufficiale. | |
Da: ...... | 16/02/2011 16:47:53 |
a me sembra che non ci sia vita nemmeno lì.....ma forse sbaglio! | |
Da: geo | 16/02/2011 16:49:44 |
vorrei sapere l'indirizzo del sito del comitato geometri, | |
Da: ecco | 16/02/2011 16:56:34 |
http://comitatogeometriroma.blogspot.com/ per aderire devi dare tuo nome cognome e posizione in graduatoria | |
Da: x tutti | 17/02/2011 10:20:19 |
2-quinquies. I termini e i regimi giuridici indicati nella tabella 1 allegata al presente decreto, la cui scadenza e` fissata in data successiva al 31 marzo 2011, sono prorogati al 30 aprile 2012. La disposizione di cui al presente comma non si applica ai termini e ai regimi giuridici di cui all'articolo 4, comma 9, del decreto-legge 3 giugno 2008, n. 97, conver tito, con modificazioni, dalla legge 2 agosto 2008, n. 129, e a quelli di cui all'articolo 1, comma 1, secondo periodo, del decreto del Presidente della Repubblica 31 maggio 1999, n. 195, per i quali resta ferma la previsione di cui al comma 2 del presente articolo, nonche�´ a quelli di cui all'articolo 12, comma 7, della legge 31 dicembre 2009, n. 196, per i quali resta fermo quanto previsto dal citato articolo 12, comma 7, come modificato dall'articolo 2, comma 17-sexies, del presente decreto. 2-sexies. Il termine di proroga, riferito alla "FONTE NORMATIVA. articolo 17, comma 19, del decreto-legge 1�º luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102", di cui alla tabella 1, si intende riferito anche agli idonei nei concorsi pubblici di cui alle medesime disposizioni. | |
Da: Non ho capito! | 17/02/2011 12:07:31 |
Quanto in post precedente pare uno stralcio del decreto milleproroghe che non ha ancora concluso il suo iter o sbaglio? Inoltre cosa significa "31 marzo 2011, sono prorogati al 30 aprile 2012" ? non sarà un po eccessivo???? :) Speriamo che ci chiamino tutti molto prima !!!! | |
Da: x Non ho capito | 17/02/2011 12:12:37 |
Guarda che sappiamo leggere e non c'è niente di eccessivo ma bensì sembra reale sempre se leggi con accurtezza il testo uscito dal senato, ovvio poi che speriamo di essere chiamati tutti prima. | |
Da: x Non ho capito | 17/02/2011 12:13:36 |
Comunque adesso il testo passa alla Camera per l'approvazione finale. | |
Da: x Non ho capito | 17/02/2011 12:19:29 |
Oltre ad essere un analfabeta che neanche sa leggere le leggi sei proprio un povero coglionazzo, magari la proroga non interesserà a te che hai un numero vicino all'ultima chiamata, ma magari per chi è 200 e passa è molto importante. Che spocchioso del cavolo.... | |
Da: notizie? | 17/02/2011 13:57:51 |
avete notizie di questa fantomatica delibera della commissione personale? | |
Da: x tutti | 17/02/2011 15:09:13 |
ma noi rientriamo nella proroga a aprile 2012 si o no? | |
Da: NOTIZIA | 17/02/2011 16:30:35 |
Dl Milleproroghe: oggi inizia l'esame alla Camera Finanzaonline.com - 17.2.11/10:23 Inizia oggi, in tarda mattinata, l'eame del decreto legge milleproroghe alla Camera. L'esame, come già avvenuto in Senato, sarà nelle commissioni riunite Affari Costituzionali e Bilancio. Oggi stesso, alle 15,00 scade il termine per gli emendamenti. Alle 15,30 un ufficio di presidenza congiunto delle due commissioni deciderà sulla prosecuzione dei lavori del provvedimento già inserito nell'ordine del giorno dell'Aula per martedì prossimo | |
Da: ....ho capito chi scrive quì | 17/02/2011 16:55:11 |
io semplicemente non avevo capito, e chiedevo un confronto, tutto quì! Su questo forum si finisce sempre per trascendere,"coglionazzo" "spocchioso" analfabeta"....beh mi sembra che lo siete voi! Ed anche alla grande, uno vi chiede un chiarimento anche sorridendo :) e rispondete cazzate. | |
Da: x ....ho capito chi scrive quì | 17/02/2011 17:52:21 |
Tu hai capitio eccome, hai solo offeso altri idonei che sono molto più in basso di te dimostrandotene di fregartene. Ma a chi vuoi prendere in giro? | |
Da: Leggetevi sto link | 18/02/2011 16:12:39 |
http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/02/18/news/parentopoli_scattano_le_perquizioni-12613847/?ref=HREC1-7. Mentre noi idonei noi siamo in attesa. | |
Da: x tutti | 20/02/2011 14:48:47 |
Obbligatorietà del ricorso alle graduatorie concorsuali ancora valida ed efficaci per le nuove assunzioni Consiglio di Stato - Sentenza 10 febbraio 2010 , n. 668 In forza del principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), le Amministrazioni possono discrezionalmente orientarsi in ordine all' an della assunzione, ma non invece in ordine al quomodo della stessa. In altri termini, le Amministrazioni possono valutare discrezionalmente se risponde al loro interesse, in quel determinato momento storico in cui la decisione - se del caso su sollecitazione dell'interessato - deve essere presa, far luogo alla copertura del posto (o dei posti) in pianta organica a mezzo di nuova assunzione (tanto più che la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione). Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale (sempre che, si badi, vi sia piena corrispondenza tra profili professionali e non soccorrano particolari ragioni da esplicitare nella determinazione di indire comunque un nuovo concorso). Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dell'interesse pubblico, giacché evita un' inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. In merito va infatti considerato che, a fronte delle spese necessarie all'esperimento di una nuova procedura concorsuale, non sussiste alcuna garanzia che i soggetti risultati idonei nella nuova selezione offrano maggiori garanzie professionali rispetto a quelli utilmente collocati nella graduatoria relativa alla precedente procedura selettiva. Ciò perché tra i soggetti idonei di una determinata tornata concorsuale (da una parte) e (dall'altra) i vincitori di una tornata successiva, non può porsi in linea di principio una distinzione qualitativa di tipo meritocratico (dato che non può escludersi in linea di principio che gli idonei possano aver ottenuto punteggi di merito più alti di quelli che si andrebbero ad assegnare ai futuri vincitori) e che quindi tra le distinte categorie di soggetti non può essere fatta ex ante - e cioè prima della indizione di una eventuale nuova selezione concorsuale - alcuna differenziazione fondata sul merito. Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza. In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi (soltanto alcuni dei quali sono stati dianzi richiamati), al fine evidente di consentirne la utilizzazione (e non di obliterarla), e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. | |
Da: x tutti | 20/02/2011 19:25:18 |
quindi? | |
Da: x x tutti | 21/02/2011 08:12:16 |
Quindi se non ci chiamano si ricorrerà alle vie legali. | |
Da: x x x tutti | 21/02/2011 10:31:14 |
ok! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>