>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA
15616 messaggi, letto 320768 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Da: x speranzoso07/01/2011 19:40:06
Nel messe di gennaio ce ne saranno molte!

Da: chi sa parli, chi non sa non parli!07/01/2011 23:54:51
chi sa parli, chi non sa non parli!

Da: chi sa parli, chi non sa non parli!08/01/2011 14:21:18
chi sa parli, chi non sa non parli!

Da: Sapete08/01/2011 23:36:45
Quando scade la graduatoria?

Da: chi sa parli, chi non sa non parli!09/01/2011 20:25:40
chi sa parli, chi non sa non parli!

Da: Facciamo il punto della situazione10/01/2011 08:34:05
1)Gli 86 geometri funzionari categoria D hanno firmato svuotando l'organico in categoria C di 86 unità + almeno altre 20 per via del turn over e pertanto attualmente i Geometri di cat.C sono passati da 466 a 360 e su questo non c'è ombra di dubbio;
2)la favola che per noi servono soldi aggiuntivi in bilancio è solamente una storiella visto e considerato che se come penso è stata mantenuta in bilancio la spesa corrente per 466 Geometri in cat.C basta solo che noi veniamo rimpiazzati a loro e nenche bastiamo numericamente;
3)il piano assunzionale ribadito i primi di dicembre e approvato da Cavallari e dai sindacati prevede il mantentimento di questi 466 Geometri in cat.C e pertanto visto che non sono stati neanche previsti nuovi concorsi, se non lo mantengono vorrebbe dire che firmano una cosa e poi ne fanno un'altra e inoltre se non ci vogliono chiamare devono comunque modificare lo stesso Piano Assunzionale;
4)la graduatoria grazie al milleproroghe scade il 31/12/2011 e non più il 30/06/2011;
5)la sostituzione per il passaggio di livello non c'entra nulla con il turn over pensionistico e le sue limitazioni e basta leggere con atenzione il dcreto brunetta per rendersene conto;
6)non è chiaro ancora lo status di Roma Capitale naenche agli addetti ai lavori.
Pertanto dopo questa lunga ma doversa premessa il Comitato non resterà certo a guardare e l'anno nuovo sarà un anno di lotta fino al raggiungimento dell'obiettivo unico cioè l'esaurimento della graduatoria.
Leggete sempre il sito per le prossime iniziative allle quali bisognerà partecipare in maniera massiccia.
Saluti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x facciamo il punto della situazione10/01/2011 09:38:59
La tua disamina è perfetta anche se il Piano Assunzionale è già stato modificato in data 22 didembre 2010, ma solo per la parte che rigurda gli assistenti sociali.
La ns.dotazione rimane comunque sempre di 466 unità in cat.C.
Saluti

Da: 201110/01/2011 10:12:43
troppo ottimismo..mi mettete paura!!

Da: x faccimo il punto della situazione10/01/2011 10:17:48
Bè più che di ottimismo secondo me la disamina del collega è stata precisa e reale, poi spetta a chi di dovere(Assessore e sindacati) rispettare ciò che lui stesso ha firmato.
Non ti pare?

Da: x tutti10/01/2011 10:20:37
Si ma se non modificano il piano assunzionale significa che non anno intenzione di assumere e la pianta organica verrà rimodulata al ribasso...

Da: x facciamo il punto della situazione10/01/2011 10:28:06
Può essere modificata al ribasso come al rialzo e non siamo certo noi a deciderlo, ma per adesso non hanno modificato nulla e quindi meglio così.
Quindi anoi spetta solo di lottare insime al Comitato affinchè la ns. sostituzione avvenga a breve.

Da: x facciamo il punto della situazione10/01/2011 10:29:50
Tra altro per ciò che concerne gli assistenti sociali è stata rimodulata a rialzo e non a ribasso.

Da: ...forse..10/01/2011 10:53:47
.. è il caso di farsi sentire e vedere, prima di una probabile rimodulazione!

Da: x tutti10/01/2011 10:57:07
se volevano assumere, rimodulavano il piano assunzionale in rialzo, come avvenuto per gli assistenti sociali...

Da: x x tutti10/01/2011 11:02:58
Se lo dice te...secondo me se non ci volevano assumere lo rimodulavano già da tempo in ribasso portando la cat.C alle 360 unità attuali e non facendola rimanere a 466, ma come tutti ben sappiamo ciò non è avvenuto entro il 2010.
Quindi sei tu che sei troppo pessimista anche perchè le ns.assunzioni sono legate alle progressioni mentre quelle degli amministrativi e assistenti sociali sono legate unicamente allo stanziamento di fondi in bilancio visto che non possono ripiegare sulle progressioni.

Da: x Facciamo il punto della situazione e x tutti10/01/2011 11:17:55
La tua visione è ottimistica più che realistica. Per essere realistica la tua disamina dovrebbe considerare che gli interni che hanno partecipato alla progressione per funzionario geometra non erano solo geometri cat. C ma anche altre figure della stessa famiglia (vedi bando). In ogni caso quelli che saranno passati di categoria dovranno essere retribuiti con il trattamento economico di prima più il corrispettivo per l'adeguamento al nuovo livello. Inoltre non devi confondere la dotazione organica con il piano assunzionale che sono due cose ben diverse. Infatti non c'è scritto da nessuna parte che gli 86 (numero più, numero meno) che sono passati di categoria verranno subito rimpiazzati con gli idonei. Ciò non toglie che adesso ci sono le condizioni per far scorrere la graduatoria anche grazie a questo e ai pensionamenti e quindi la battaglia si deve fare anziché dare tutto per scontato.
Riguardo le limitazioni della finanziaria ad oggi rimane il limite del 20%, mentre per il futuro speriamo che con il nuovo e definitivo status di Roma Capitale le cose possano cambiare in meglio.

Un osservatore realista.

Da: Facciamo il punto della situazione10/01/2011 11:32:00
1)Ti rispondo dicendoti che le latre figure che hanno partecipato alla progressione in cat.D oltre a noi Geometri sono un parte estremamente minoritaria come ho avuto notizia da fonti interne;
2)in secondo luogo i soldi per chi è passato in cat.D sono stati già stanziati;
3)a marzo con l'approvazione del secondo decreto su Roma Capitale ogni vincolo decade;
4)come già detto la sostituzione per via del passaggio di livello è cosa diversa dal turn over al 20%;
5)quando a dicembre 2009 fu approvato questo piano erano già ben note le limitazione che ci sarebbero state nel 2011 e quindi tu pensi che l'Assessorato sia così ingenuo da non averne tenuto conto?
Detto questo poi il Comune può fare successivamente anche come vuole e cambiare le carte in tavola.
Pertanto allo stato attuale la ns.assunzione è solo legata alla loro volontà poltica.
SALUTI

Da: ... secondo me..10/01/2011 11:40:20
... l'amministrazione non sa nemmeno che esistiamo, o meglio:  ...." non siamo un problema" da risolvere, come lo è stato per gli amministrativi o i vigli. Nessun influente preme per la carenza d'organico della nostra figura professionale e tutti aspettiamo che qualcuno decida.
Pertanto dovremmo pensare di rompergli i timpani tutti i giorni.

Da: x tutti10/01/2011 11:44:18
ma c'è qualcuno che conosce persone influenti che ci sponsorizzino?

Da: USB10/01/2011 11:46:18
Oggetto:  Comune di Roma - proclamazione dello sciopero del personale comunale

A seguito del richiesto tentativo di conciliazione, e in considerazione dell'inutile decorso del termine previsto dalle norme contrattuali e di legge vigenti;
in base alle decisioni assunte nel corso delle assemblee tenutesi nel periodo ottobre-dicembre 2010 e alle precedenti e  preventive comunicazioni riguardanti la proclamazione dello stato di agitazione del personale già inviate all'amministrazione comunale;
verificato che - per quanto concerne i nidi e più in generale il settore scolastico educativo -  l'Amministrazione Comunale ha assunto impegni di carattere politico (in particolare la mozione n. 55 sottoscritta da tutti i gruppi politici e approvata nella seduta del 21/5/2009) cui non ha fatto seguito l'adeguamento dei comportamenti organizzativi da parte della dirigenza dell'ente;
accertato che le strutture amministrative proseguono nella sistematica riduzione dell'offerta pubblica di nidi e scuole dell'infanzia e disattendono il reintegro delle unità lavorative ridotte in virtù di precedenti accordi sindacali per i quali dovrebbero porre in atto una rinegoziazione alla luce della mozione sopra citata;
constatato che l'accordo sindacale del 23/12/2010 oltre alla evidente disparità di trattamento per il personale del settore educativo scolastico, persegue criteri di disuguaglianza del trattamento economico anche nel caso di personale di altri settori lavorativi a parità di categoria;
considerato infine che l'amministrazione con propria delibera di Giunta n. 119/2010 ha eliminato la possibilità per i dipendenti capitolini di avvalersi di un permesso per "servizio esterno" per la riscossione delle competenze mensili, senza alcuna preventiva contrattazione sindacale e in violazione delle norme del Codice Civile;
visti infine gli esiti delle procedure di progressione verticale con particolare riguardo per le errate valutazioni dei titoli e la non rettifica degli stessi, la convulsa tempistica e la carenza di informazione, la parzialmente inaccessibile formazione e la sua bassa qualità, l'ammissione con riserva di soggetti non aventi i requisiti previsti dal bando,
PER QUESTI MOTIVI
    la scrivente O.S. proclama - ai sensi e per gli effetti della Legge 146/90 e dell'Accordo Collettivo Nazionale del 22 Settembre 2002 - lo sciopero di tutto il personale comunale per il giorno 4 Febbraio 2011 con le seguenti modalità:
•    personale degli asili nido e delle scuole dell'infanzia del Comune di Roma per l'intero turno di lavoro;
•    restante personale ultima ora del turno di lavoro

    Oggetto della controversia è costituito dal mancato rispetto dell'accordo sottoscritto in data 26/6/2008 con il quale si sospendeva la riduzione dell'organico.

In particolare si contesta l'applicazione unilaterale di accordi relativi alla gestione del personale scolastico-educativo tra cui:

•    la mancata sospensione della riduzione di una unità di personale nell'ambito dei nidi comunali nonostante l'impegno assunto con l'accordo del 26/6/2008;
•    il mancato reintegro di una insegnante nelle "sezioni ponte";
•    la mancata o differenziata erogazione del buono pasto per insegnanti ed educatrici;
•    la sostanziale imposizione di articolazioni orarie non adeguate alle specifiche esigenze degli asili-nido e delle scuole dell'infanzia;
•    la mancata assunzione del personale precario attraverso l'utilizzo delle graduatorie permanenti - sia per la scuola dell'infanzia, che per l'asilo nido - e di quello risultato vincitore del concorso pubblico per 150 posti di educatore di asilo nido come previsto dalla delibera di Giunta 422 del 22/12/2009, prevista per l'anno 2010;
•    la mancata previsione di adeguate procedure di progressione verticale destinate al personale del settore scolastico-educativo;
•    la contrarietà rispetto alla cessione delle attività ausiliarie a soggetti privati con modalità antieconomiche, prive di trasparenza e  di adeguate garanzie a tutela dei lavoratori e dell'utenza;
•    la mancata previsione di un corso concorso per le insegnanti della scuola dell'infanzia.

E' inoltre oggetto della controversia:
•    il sostegno alla vertenza per attivare l'indennità di manutenzione uniforme in modo paritario per tutti i dipendenti e adeguare il valore del buono pasto ad un livello di accettabilità e di decoro;
•    la contrarietà rispetto alle previsioni contenute nell'accordo sindacale del 23/12/2010 che sanciscono significative differenze tra le stesse categorie di lavoratori e lavoratrici;
•    la eliminazione unilaterale del permesso - attraverso il servizio esterno - per il cambio assegno avvenuta con delibera n. 119 del 22/12/2010;
•    la mancata assunzione delle figure professionali di geometra, assistente sociale, istruttore amministrativo attraverso le graduatorie concorsuali pubbliche;
•    la previsione del rinnovo - in luogo della proroga - per i posti di lavoro a tempo determinato;
•    l'inappropriata procedura messa in atto rispetto alle procedure di progressione verticale e di riqualificazione soprattutto riguardo le errate valutazioni dei titoli e la non rettifica degli stessi, la convulsa tempistica e la carenza di informazione, la parzialmente inaccessibile formazione e la sua bassa qualità, l'ammissione con riserva di soggetti non aventi i requisiti previsti dal bando, etc.
•    le conseguenti ricadute sull'utenza del generale peggioramento sia della qualità dei servizi, che delle condizioni lavorative.

Ai sensi delle disposizioni vigenti e tenuto conto della peculiare caratteristica del servizio interessato si invitano i Dirigenti in indirizzo a fornire adeguata informazione all'utenza anche a mezzo stampa e invio in tutte le sedi interessate.
    Per qualunque comunicazione potrà farsi riferimento allo scrivente al seguente recapito mobile - 340/5581894
                                                                                                     USB Pubblico Impiego
                                                                                                          Roberto Betti

Da: Concordo10/01/2011 11:53:09
Dobbiamo rompergli le palle tutti i giorni con presidi e manifestazioni fino a che il dirigente del personale non si decida una buona volta a sostituirci agli 86 che sono passati in cat.D più il turn over.
Grazie al mille proroghe mancano 11 mesi e mezzo allo scadere della ns.graduatoria, ma dobbiamo alzare la pressione poliitico sindacale ancora di più.
Partecipate alla iniziative del Comitato

Da: www10/01/2011 13:59:43
ma meno male che scade il 31-12-2011....Questa e' una bellissima notizia che non sapevo................Grazie

Da: ...si ma...10/01/2011 15:10:02
assolutamente non dobbiamo rimanere ad aspettare la fine dell'anno, senza fare nulla!

Da: x...si ma...10/01/2011 16:11:10
E di certo non lo apettereamo anzi la battaglia si farà ancora più intensa.

Da: ma10/01/2011 16:23:00
ndo cazzo andamo!!
con questa riqualificazione del personale interno ce la siamo presa nel secchio!!!
vedrete che non sarà facile!!
speriamo bene!!
ma

Da: x ma10/01/2011 16:41:10
forse senza riqualificazioni non avevamo speranza!

Da: la pianta organica10/01/2011 16:49:21
Non è affatto facile da modificare. Ogni modifica deve essere motivata...e ogni modifica rischia di tradursi in un autogol politico.

Da: x ma10/01/2011 17:02:31
Non sarà ne facile e ne difficile, ma ce la faremo senz'altro.

Da: Comune di Roma10/01/2011 17:05:14
Comune di Roma, Alemanno scioglie la giunta

Da: x ma10/01/2011 17:11:27
Alemanno azzera la giunta comunale
tolte deleghe ad assessori e consiglieri


Il sindaco Alemanno ha azzerato la giunta. Il primo cittadino ha ritirato tutte le delghe agli assessori e ai consiglieri delegati riservandosi un paio di giorni per decidere sulle nuove nomine e sull'ingresso di nuovi assessori.

"Questo pomeriggio il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, ha firmato due ordinanze con cui ha revocato tutte le deleghe alla giunta capitolina e ai consiglieri delegati", ha fatto sapere il Campidoglio. "La Giunta, a norma di statuto, dovrà essere nominata nuovamente entro il più breve tempo possibile. Obiettivo del sindaco - spiega il portavoce del sindaco Simone Turbolente - è quello di nominare i nuovi assessori e i nuovi consiglieri delegati entro giovedì 13 gennaio. Per giungere a questo obiettivo il sindaco ha chiesto al vicesindaco Mauro Cutrufo, a Alfredo Antoniozzi e al capogruppo del Pdl Luca Gramazio, oltre ai vertici del PdL, di affiancarlo nelle consultazioni e nelle valutazioni".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>


Torna al forum