Mininterno.net FORUM - PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA
15616 messaggi, letto 320768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Da: vincitrice 06/07/2009 10:51:40
io non ho avuto nessuna comunicazione ufficiale dal comune.. nemmeno mi hanno fissato l'appuntamento con Cavallari!
inoltre, già l'altra volta hanno tentato di segarmi.. no mi avevano mandato la ARR x fare l'orale pur avendo passato lo scritto!! ho dovuto scrivere una lettera dove minacciavo di citarli in giudizio.. altre news all'incontro dell'8.. a presto!!

Da: Idoneo2 06/07/2009 11:18:42
L'importante è non farsi prendere in giro sul discorso delle scelte politiche che purtroppo è reale, ma resta il fatto che a noi Geometri che siamo da sempre fisiologicamente allergici alla politica ma molto avvezzi al lavoro duro e professionale poco ci interessa delle decisioni ideologiche.Ciomunque la strda che stiamo intraprendendo sembra quella giusta e il CODACONS è un ottimo organismo(spesso vincente) di battaglia, ci vediamo l'8 dobbiamo essere moltissimi!Ciao

Da: Vincitore n�°X 06/07/2009 14:49:41
Sarò cattivo, ma io penso male di questa giunta.
Non mi torna affatto che rimandino il più possibile l'assunzione di noi, quando gli uffici tecnici sono sotto organico ed esista un arretrato dalle dimensioni preoccupanti e imbarazzanti. E non mi torna che si diano in gestione a società private alcune delle attività, cruciali per la vita di una città come Roma, che potrebbero essere svolte proprio da quegli uffici tecnici sotto organico.

Alle coincidenze io non credo. La mia impressione è che volutamente stiano ritardando la nostra assunzione per poter continuare a dare in gestione ad amici degli amici (in barba ai principi di economicità e trasparenza) servizi come la gestione dei condoni. Dare in gestione fuori sostenendo che non si può farlo con personale interno per via della carenza di organico.

E' ignobile dare addosso alle giunte precedenti (che poi i loro errori li e le loro zozzate le avranno pure fatte), quando poi ci si comporta nello stesso modo.

Secondo me questa illogicità dovrebbe essere utilizzata in un nostro documento comune. Il chiedere perchè non veniamo assunti, malgrado il concorso vinto, quando contemporaneamente si fanno appalti di servizi, vinti da società che assumeranno poi dei precari, alla fine.

E' buona amministrazione questa?

Da: x Vincitore nï¿��°X 06/07/2009 15:39:50
Può darsi anche tu abbia ragione, ma non è il momento per pensare bensì per agire!Vieni anche tu l'8 luglio e scegliamo la strategia previa costituzione del comitato!Saluti

Da: SPERANZA 06/07/2009 16:59:14
io non potro esserci---ma voglio comunnque lottare con voi fatemi saper come potrò nel mio piccolo aiutare ed essere auitato ciao

Da: X Vincitore nï¿��°X 06/07/2009 17:25:44
Hai perfettamente ragione!

Pensate infatti che la soc. Gea ha appena acquistato l'air terminal ostiense per farne sede operativa. Pensate che abbiano fatto un investimento simile se non sanno di avere la certezza di incarichi dal comune di Roma ?

Il Comune sta dando tutto in appalto ai privati, e tutto in barba alle carenze di organico (anzi giustificato da queste) ed in barba alle graduatorie di idoneità.

Dobbiamo lottare affinchè la graduatoria di idoneità continui a valere anche oltre i tre anni !

Venite numerosi alla costituzione del comitato !

Appuntamento Mercoledì 8 Luglio ore 19.00 davanti al negozio della NIKE alla Stazione Termini !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Idoneo3 06/07/2009 17:54:01
Io voglio venire, ma mi aspettate fino alle 19:30 perchè prima di quell'ora non riesco ad arrivare....sperco che possiate accogliere la mia richiesta.

Da: xtutti 06/07/2009 21:13:23
ed intanto gli altri continuano ad entrare e noi al palo...

Da: Vincitore n�°X 06/07/2009 21:40:38
Purtroppo ho già detto che non potrò esserci. Fintanto che non sarò assunto devo pur guadagnarmi da vivere, ed essendo lontano da Roma, e per giunta mercoledì anche fuori per tutto il giorno, non potrò esserci.
Tuttavia non voglio mandare avanti gli altri e stare dietro ad aspettare i risultati. Ho già detto che se troviamo il modo di avere delle comunicazioni più sicure di questo forum (dove purtroppo tanti si divertono a entrare per sparare stupidaggini e ridere alle nostre spalle) io assolutamente darò la mia delega a chi vorrà raccoglierla. E che, sempre trovando un sistema di comunicazione diverso, parteciperò alla stesura di qualsiasi documento si voglia produrre.
Ho già spiegato perchè non posso accedere a facebook.
Oltre a questo va da se che se una volta si potesse organizzare un incontro in occasione di una mia discesa a Roma sarò ben felice di metterci la faccia direttamente, proprio perchè non ho intenzione di mandare avanti gli altri. Io la buona volontà e l'incazzatura per questa situazione ce l'ho. La possibilità di muovermi come voglio no.

Per il resto, e in questo è il senso del mio intervento di prima, la mia proposta è far leva su alcuni punti. Intanto, l'azione di questa amministrazione è contraria a principi stabiliti nella costituzione e alle leggi dello stato in materia di accesso al pubblico impiego. Va verificato anche se non contrasta con le leggi in materia di consulenze e convenzioni, che gli enti pubblici, per vie di disposizioni delle finanziarie da diversi anni a questa parte, possono fare solo col contagocce, e con motivazioni davvero a prova di bomba.
Qua, al di là di danneggiare noi, si configura il danno erariale, materia sulla quale può intervenire la corte dei conti.
Le loro motivazioni per affidare i servizi in gestione a privati, basate sulla carenza di personale, sono assolutamente in contrasto con la mancata assunzione di personale già vincitore di concorso, e con la sostituzione dei pensionandi tramite il turn over.

Posso muovermi intanto nel cercare tutti i riferimenti normativi del caso, e tutte le delibere comunali che riguardano questi avvenimenti. E questo lo dico proprio perchè anche non potendo esserci materialmente posso comunque provare a dare una mano con ricerche a distanza.

Da: idoneo 06/07/2009 23:59:44
Da vincitore avrei lasciato volentieri tutti gli impegni e sarei già andato sotto al campidoglio con gli striscioni per farmi sentire e richiamare l'attenzione dei media perchè nel diritto di farlo. Da idoneo purtroppo non ho questo diritto e cercherò di fare qualsiasi altra cosa possibile.

Da: x Vincitore n¦deg;X 07/07/2009 08:02:23
Ottima scusa la tua, che faccia tosta che hai

Che pensi che tutti gli altri sono disoccupati??????

Facci sapere quali sono i tuoi giorni disponibili (per metterci la faccia) e cercheremo di far coincidere gli appuntamenti (se sarà possibile).

Ma falla finita, o fai l'uomo o taci per sempre

Da: x tutti 07/07/2009 08:57:03
qlcn ha novità? notizie?

Da: solleviamoci ! 07/07/2009 14:32:03
Giugno 22, 2009 Scoppia la crisi al Comune di Roma.

È sparito lâ��assessore. In giunta mercoledì scorso non câ��era. Il sindaco Alemanno, non si sa se in qualità di detective o di principale imputato, a domanda risponde: �«Non ci sono novità�». Francesco Storace, anche lui celebre per la passione da detective, dice di avere la soluzione del giallo: �«Fonti autorevoli mi dicono che lâ��assessore si è dimesso il 5 giugno, un giorno prima delle europee, in una lettera in cui denuncia il caos delle controllate del comune�». I sindacati non confermano la data. �«Lâ��ho sentito lâ��ultima volta venerdì 12�», dice Salvatore Biondo, sindacalista della funzione pubblica Cisl �«avevamo fissato un incontro sul riassetto delle società comunali per lunedì prossimo�». Ma poi la riunione è stata â��sconvocataâ�� dal capogabinetto del sindaco Sergio Gallo. Lâ��assessore desaparecido non è un due di briscola. Si tratta di Ezio Castiglione, assessore al Bilancio. Ovvero, secondo Roberto Morassut, �«con Urbanistica e Lavori pubblici lâ��architrave del governo della città�». Tecnico da tutti riconosciuto per la competenza, amico personale del sindaco Gianni Alemanno, Castiglione tace. Ma il silenzio anziché dissipare infittisce le nebbie del giallo. Anche perché, ufficiale o �«ufficiosa�», come sostiene Alemanno, la lettera câ��è e dunque anche la crisi. Ma nessuno riferisce in Consiglio mentre si accavallano le ipotesi per la successione. E Maurizio Leo, tecnico targato An, il più papabile, fa professione di stima verso il dimissionario.

La prima pista è quella del �«gruppo dei corvi�» appollaiato in Campidoglio. �«Un manipolo che condiziona il sindaco, svuota il lavoro del consiglio comunale, spossessa la giunta del suo ruolo�», sostiene il segretario regionale del Pd Morassut. Il quadrumvirato, secondo Athos De Luca, è formato da Andrea Augello, Fabio Rampelli, Vincenzo Piso, Claudio Barbaro. �«Lui cerca di far quadrare i conti, il sindaco di far quadrare le poltrone�», stigmatizza Alfredo Ferrari, vice capogruppo Pd alla commissione Bilancio: �«Alemanno, invece di preoccuparsi dellâ��efficienza e della tutela dei lavoratori si affanna a accontentare i potenti del momento�». �«Confondono il governo della città con il potere�», rafforza Morassut.

Il casus belli è un documento di attuazione delle linee guida approvate il 15 maggio 2009 sul �«Riassetto del gruppo comune di Roma�». Prevede sostanzialmente tre cose: 1) riportare sotto controllo le aziende indebitate. Ama, per esempio, i cui nuovi vertici politicamente targati fanno piani megagalattici e bypassano i controlli tecnici trattando direttamente con il sindaco. Le entrate non migliorano e la pulizia della città è un disastro. 2) La dismissione di quote di minoranza in società di servizi �«non strettamente necessari�» alla pubblica amministrazione. Fra questi la società Gemma, 20% del comune. Ma quello è un punto di forza dellâ��Ugl e si sconta la fiera resistenza di Luca Malcotti, sindacalista e consulente del sindaco. O la Multiservizi, che fa pulizie nelle scuole e ha 4000 dipendenti, il comune dismetterebbe il suo 5% ma in favore di Ama. 3) Lâ��integrazione o semplificazione di altre società: un gestore unico per i trasporti pubblici ma, dopo la sparizione dellâ��assessore i CdA di Atac, Trambus e Metro sono stati prontamente congelati. Lâ��integrazione di Zetema e Palaexpò. Risorse per Roma è invece una società che si trova in una situazione kafkiana. Occupa, ormai, personale qualificato alla progettazione e al controllo del PRG. Ma il Campidoglio continua a ripianarle, unico committente, non dà più commesse. Il piano prevede una verifica economica �«propedeutica a un nuovo contratto di servizio�».

Ricordate il â��bucoâ��? Lo spauracchio agitato da Alemanno appena insediato contro Veltroni. A un anno di distanza si può fare un bilancio: sul piano della riduzione degli sprechi tanti passi in dietro. In compenso il sindaco è riuscito a ottenere 500 + 500 milioni dal governo (2008-2009). Per farne cosa? Investimenti nelle periferie, dice Ivano Caradonna presidente del municipio della Tiburtina, non se ne vedono. Si vedono invece i regali pronti per la rendita fondiaria, per il contenzioso: il più ricco è una roba da 200 milioni per il conte Vaselli a Tor bella Monaca. Ma i comuni, invece di tenere da parte i soldi, dovrebbero combattere giuridicamente fino allâ��ultimo colpo.

Da: La Gemma, questa (s)conosciuta! 07/07/2009 14:36:53
Rubeo e l'impero Gemma

Il suo studio di rappresentanza è proprio sopra a quello del senatore Giulio Andreotti, in piazza San Lorenzo in Lucina. Ed è da lì che Renzo Rubeo muove i suoi primi passi, come imprenditore e stampatore. Sono ancora gli anni Ottanta, gli anni della Dc, quando mette su le prime riviste specializzate nel settore delle telecomunicazioni. Venticinque anni dopo, la Edicomp, da lui fondata nel 1984, è diventata una holding (di cui Rubeo è presidente) con 9 aziende, 800 dipendenti. E un valore di produzione di 68 milioni di euro lâ��anno.

E se il nome di Rubeo ai più è ancora poco noto, le milioni bollette Telecom o il materiale elettorale che le sue Industrie Abbate hanno stampato e spedito nelle case degli italiani sono forse unâ��immagine più tangibile del business messo su dallâ��imprenditore romano che nel frattempo però si è concentrato soprattutto su i servizi alla pubblica amministrazione. Specie da quando nella sua micro-costellazione entra Gemma, la società a cui il Comune di Roma ha affidato il disbrigo delle pratiche di condono, finita in questi giorni nel mirino della procura insieme allâ��Ufficio condono edilizio.

Nata nel 1998 per assorbire i circa 400 lavoratori socialmente utili impiegati (a progetto) presso lâ��Ufficio condono, Gemma è allâ��inizio una società prevalentemente pubblica: per il 32% partecipata da Italia Lavoro, per il 20% dal Comune e per il resto retta da un azionariato diffuso, di cui fanno parte insieme a Rubeo anche il Cns e il proprietario dellâ��azienda Cisternino (non a caso in quel periodo i doni natalizi agli impiegati sono a base di mozzarelle laziali). Poi Rubeo tenta di fare il grande salto. Acquisce la quota di Italia Lavoro e quella degli altri privati, restando unico azionista di Gemma, insieme al Comune di Roma, che, per ora, continua a detenere il suo 20%. Ma che, secondo le indicazioni del decreto Bersani, dovrebbe abbandonare anche quello.
Poco dopo lâ��acqiUsto di Gemma Rubeo rileva anche un frammento del dismesso impero Iri, la Italeco, che paga 55 milioni e che con Gemma divide non solo la sede legale, in via Ostiense, ma anche molti settori di competenza. Solo che lâ��una è partecipata dal Comune di Roma, lâ��altra è interamente privata. E se Gemma fa da supporto al Comune di Roma, Italeco fa da supporto a Gemma. Con un obiettivo, però, più vasto: espandere il numero dei servizi offerti, dal catasto delle strade, al censimento delle buche a quello degli impianti pubblicitari abusivi.

Fino allâ��entrata in scena di Rubeo, Gemma, in realtà, aveva fornito al Comune di Roma due servizi: quello di supporto allâ��Ufficio condono e quello di sostengo allâ��ufficio entrate per gli accertamenti dei tributi. Ma dei risultati ottenuti in questo campo lâ��amministrazione non era soddisfatta e perciò decide di creare una società, la Roma Entrate, interamente in house rilevando da Gemma il corrispondente ramo dâ��azienda. Con delibera votata da tutti, anche dallâ��opposizione.
Il servizio di supporto allâ��ufficio condono viene invece confermato fino al 2006 quando viene messo a gara. Pre-requisito per lâ��aggiudicazione è il destino dei lavoratori impiegati nellâ��esame delle pratiche di condono. E Gemma è lâ��unica società a partecipare.

22 gennaio 2009

Da: La Gemma, questa (s)conosciuta! (2) 07/07/2009 14:41:38
Memoria per la Giunta
OGGETTO: Attività di servizio a supporto della gestione del condono edilizio, della pianificazione
e della riqualificazione del territorio, della gestione di procedimenti di attuazione degli strumenti
urbanistici e della informatizzazione dei dati edilizi o relativi agli strumenti urbanistici.
Premesse
Lâ��Ufficio Condono Edilizio (UCE), incardinato presso il Dipartimento VI â��Politiche della
programmazione e pianificazione del territorioâ�� è preposto allâ��istruttoria e rilascio delle
concessioni in sanatoria ai sensi delle leggi n. 47/85, n. 724/94, n. 326/03.
Fino al 2005 lâ��attività in questione è stata svolta con il supporto di una società mista a capitale
pubblico minoritario â�" s.p.a. GEMMA â�" costituita con socio scelto dopo procedura concorsuale.
Con determinazione dirigenziale n. 492 del 22 dicembre 2005, sulla base delle indicazioni impartite
dalla Giunta Comunale con deliberazione 22 settembre 2005, è stata indetta gara pubblica per
lâ��affidamento delle attività di servizio a supporto della gestione del condono edilizio, della
pianificazione e riqualificazione del territorio, della gestione dei procedimenti di attuazione degli
strumenti urbanistici e della informatizzazione dei dati edilizi o relativi agli strumenti urbanistici.
La gara, svoltasi nel 2006, è stata vinta dalla società GEMMA che, unica partecipante, ha offerto un
ribasso pari allo 0,05% ed una percentuale di aggio del 28% da applicare alle attività con
corrispettivo a risultato; alla società è stato aggiudicato il servizio con determinazione dirigenziale
n. 432 del 9 maggio 2006.
Il contratto tra il Comune di Roma e la società GEMMA è stato sottoscritto in data 3 agosto 2006
con rep. 9646. La durata del contratto è stabilita in cinque anni (con scadenza quindi al 30
giugno 2011) a fronte di un importo di complessivi euro 100.755.358,82. infatti, è stato
convenuto tra le parti che, in relazione alla minore disponibilità economica, solo una parte delle
prestazioni poste in gara sarebbe stata immediatamente affidata alla società, mentre per le restanti
prestazioni il relativo affidamento sarebbe stato subordinato allâ��esistenza di ulteriori risorse in
bilancio. Più precisamente, sono state subito affidate a GEMMA (e sono attualmente svolte) le
attività relative a:
punto 1.1 - Servizi di supporto alle funzioni di gestione dei procedimenti amministrativi di
condono edilizio;
punto 1.2 - Servizi di supporto alle funzioni generali dellâ��UCE;
punto 1.3 - Servizi di supporto alla riscossione delle somme per oneri concessori al condono
edilizio;
punto 3.1 - Servizi di supporto alle funzioni di gestione dei procedimenti di attuazione degli
strumenti urbanistici ed informatizzazione dei processi operativi;
punto 3.3 - Servizi relativi alle procedure inerenti il fascicolo del fabbricato;
punto 3.5 - Servizi relativi alla trasformazione del diritto superficie in diritto di proprietà e alla
richiesta di conguaglio sui costi acquisizione delle aree dei piani di zona di cui
alla legge 167/62;
Sono invece rimaste temporaneamente escluse dallâ��affidamento, in quanto prive di copertura
finanziaria, le seguenti attività:
punto 1.4 - Servizio di deposito, informatizzazione e archiviazione ottica dei fascicoli di
condono edilizio e dei documenti correlati;
punto 1.5 - Servizio di mappatura dei vincoli gravanti sul territorio;
1/3
punto 1.6 - Servizio di informatizzazione dei procedimenti antiabusivismo;
punto 1.7 - Servizio di aggiornamento e sviluppo del portale internet per il condono edilizio on
line;
punto 2.1 - Manutenzione, gestione e aggiornamento degli allineamenti tra dati geografici
comunali e dati catastali;
punto 2.2 - Servizio di supporto alle attività finalizzate alla costituzione dellâ��anagrafe degli
immobili nellâ��ambito del sistema informativo territoriale del Comune di Roma;
punto 2.3 - Gestione e manutenzione dei sistemi del Dipartimento VI;
punto 2.4 - Attività di formazione ed istruzione specialistica per la gestione e la produzione dei
DB cartografici;
punto 3.2 - Attività di supporto per lo sviluppo del sistema di monitoraggio dei processi di
trasformazione del territorio conseguenti alle attività proprie del Dipartimento IX,
con particolare riferimento alla realizzazione degli strumenti urbanistici attuativi e
al rilascio di permessi di costruire;
punto 3.4 - Attività di supporto per la definizione delle sentenze espropriative pregresse;
punto 4.1 - Servizi di informatizzazione degli strumenti urbanistici generali ed attuativi vigenti;
Il contratto ha condizionato i pagamenti al raggiungimento di prefissati obiettivi previsti in CSA.
Per quanto attiene lâ��obiettivo primario e funzionale alla attività dellâ��UCE, ossia il rilascio/reiezione
delle concessioni, veniva fissato il numero, minimo, di 15.000/anno, per complessive 75.000
concessioni per lâ��intera vigenza contrattuale (5 anni);
In data 9 agosto 2007, constatate le numerose problematiche che sin dallâ��inizio avevano
condizionato negativamente lo svolgimento del servizio secondo i ritmi e gli obiettivi attesi, veniva
sottoscritto con la società un accordo novativo di durata limitata che, senza variazione dâ��importo,
provvedeva a rideterminare nella suddivisione e nella pesatura gli obiettivi, mantenendo comunque
la misura delle 75.000 concessioni nel complessivo periodo contrattuale;
Con determinazione dirigenziale n. 267 del 10 marzo 2008, reperite le necessarie risorse aggiuntive,
venivano affidate a GEMMA per lâ��importo complessivo di netti â�� 2.999.540,40 IVA compresa
ulteriori attività tra quelle ricomprese nellâ��elenco dei possibili affidamenti, e precisamente:
punto 1.5 - Servizio di mappatura dei vincoli gravanti sul territorio.
punto 2.1 - Manutenzione, gestione e aggiornamento degli allineamenti tra dati geografici
comunali e dati catastali.
punto 2.3 - Gestione e manutenzione dei sistemi del Dipartimento VI.
punto 4.1 - Servizi di informatizzazione degli strumenti urbanistici generali ed attuativi vigenti.
Sulla base delle premesse che precedono ed udita la relazione dellâ��Assessore allâ��Urbanistica, la
Giunta Comunale
Considerato
che ad oggi tutte le attività affidate alla Gemma S.p.A. sono in forte sofferenza;
che per quanto riguarda lâ��attività di maggiore e più urgente interesse dellâ��amministrazione
comunale, ossia quella relativa al supporto allâ��USCE, negli ultimi due anni (2007/2008)
lâ��esecuzione del contratto con la società GEMMA ha prodotto la seguente situazione:
1) Concessioni edilizie lavorate e ritirate: n. 5.062;
2) Concessioni edilizie lavorate e non ritirate: n. 3.902;
Totale: n. 8.964;
2/3
3) Istanze rigettate: n. 96;
4) Rinunce: n. 131;
e che comunque le concessioni edilizie rilasciate sin dallâ��inizio del contratto con GEMMA (agosto
2006) supera appena le 6.540 unità;
che dunque la media delle concessioni lavorate allâ��anno, oltre ad essere notevolmente inferiore al
limite minimo contrattualmente previsto (15.000), rende quanto meno remoto nel tempo lâ��obiettivo
di completare lâ��espletamento delle pratiche attualmente pendenti, stimate in numero di circa
260.000;
che il raggiungimento di tale obiettivo, sulla base delle previsioni derivanti dal ritmo produttivo
pattuito, richiede un periodo non inferiore ai diciotto anni del tutto incongruo rispetto alla durata
quinquennale del contratto in essere, e comunque del tutto incompatibile con i principi di efficienza,
economicità e buon andamento della pubblica amministrazione;
che inoltre il costo del servizio, per effetto delle spese sostenute e risultante dalle seguenti voci:
1) Spesa di gestione (escluso stipendi Comune): â�� 57.059.807,00 iva compresa;
2) Spese di gestione Gemma: â�� 49.880.076,00 iva compresa;
è del tutto sproporzionato alle entrate ricavate dalle concessioni edilizie in sanatoria sin qui
rilasciate, pari ad euro 13.704.410,00;
che tale spesa, rapportata al periodo di tempo necessario (alle attuali condizioni contrattuali) per
ultimare la definizione dei condoni, comporterebbe un esborso finale complessivo enorme;
che da un efficiente svolgimento dellâ��attività connessa al condono edilizio lâ��amministrazione
comunale attende lâ��incameramento di adeguate risorse economiche (stimabili, da proiezioni
GEMMA in circa 500/750 milioni di euro e che quindi ogni inefficienza, rallentamento, ritardo o
differimento degli obiettivi si traduce in un mancato introito per le finanze comunali;
che pertanto, indipendentemente da ogni considerazione circa lâ��esatto e corretto adempimento da
parte di GEMMA delle obbligazioni contrattuali, il vigente contratto non risponde alle finalità cui
lâ��amministrazione deve rivolgersi, rendendo praticamente indefinito nel tempo il raggiungimento
degli obiettivi, comportando costi non giustificati ed impedendo il tempestivo reperimento delle
risorse attese
Quanto sopra premesso e considerato, la Giunta Comunale
Dà mandato allâ��Assessore allâ��Urbanistica e agli uffici competenti del VI Dipartimento di verificare
la possibilità di rivedere le clausole contrattuali della convenzione in essere con s.p.a. GEMMA al
fine di ricondurne lâ��oggetto ai fini compatibili con lâ��interesse pubblico, avendo cura di assicurare:
- Adeguata razionalizzazione e semplificazione delle procedure amministrative nel rispetto
delle esigenze di trasparenza, tracciabilità e ricostruibilità;
- nuovi obiettivi relativamente al numero minimo annuo di concessioni lavorate (rilasciate o
denegate), con quantità che assicurino tempi accettabili per la definizione dellâ��intero
arretrato;
- disponibilità, qualora necessario al raggiungimento degli obiettivi, di un congruo ulteriore
termine contrattuale successivo alla scadenza naturale del contratto (2011) ma in ogni caso
non superiore alla durata dellâ��attuale consigliatura (2013);
3/3
- responsabilizzazione della Gemma rispetto al raggiungimento degli obiettivi, anche
mediante unâ��adeguata previsione di penali parziali;
- rimodulazione degli importi con erogazione ad obiettivi concretamente raggiunti;
- contabilizzazione importi da erogare secondo procedure e regole pubbliche;
- razionalizzazione e concreta attivazione di procedure snelle ed efficaci per la gestione e
controllo delle attività e risultati da parte dellâ��UCE, con correlata responsabilizzazione
dellâ��ufficio comunale;
- eventuale attivazione (anche per consentire la remunerazione degli investimenti necessari)
delle prestazioni già oggetto di gara ma ancora non affidate, qualora i risultati dellâ��attività
come rinegoziata adducano sufficienti risorse.
Roma, 9 gennaio 2009
Lâ��assessore allâ��Urbanistica

Da: eeeeee 07/07/2009 15:06:11
quindi?

Da: ..... 07/07/2009 17:03:42
e poi???

Da: x TUTTI 08/07/2009 08:37:55
Buongiorno

ci vediamo questa sera alle ore 19 - Stazione Termini davanti NIKE

Da: Ma 08/07/2009 10:29:47
Ma il negozio NIKE dov'è di preciso?

Da: assistente sociale 08/07/2009 12:23:47
Ciao ragazzi, se può interessarvi in vista dell'incontro che, ho letto, avrete oggi nel tardo pomeriggio, vi informo che a me vincitrice è arrivata la raccomndata stamattina con firma il 20 luglio. Se poi leggete il forum dei vigili su econcorsi, vedrete che ieri il loro comitato ha informato gli idonei dell'arrio delle raccomandate entro agosto e firma a settembre.
Valutate voi...
Un saluto a tutti.

Da: x TUTTI 08/07/2009 12:30:18
il negozio NIKE è dal lato di piazza dei cinquecento

Da: x assistente sociale 08/07/2009 12:59:05
grazie!

x TUTTI
DOBBIAMO FARCI SENTIRE ENTRO FINE LUGLIO!!!

Da: Kamicaze 08/07/2009 14:03:09
Ho chiamato l'ufficio assunzioni e mi hanno confermato dell'imminente firma del contratto degli assistenti sociali.
Le loro raccomandate sono già partite.
Per i geometri non si sa nulla.
Forse entro dicembre (c'è qualche voce per ottobre).
Mi hanno confermato che chi ha fatto casino ha ottenuto l'assunzione.
La nostra assunzione è subordinata solo ad una scelta politica.
Mi sa che è giunto il momento in cui dobbiamo costituire questo comitato altrimenti ci andiamo tutti fregati: vincitori ed idonei.
Spero che stasera si raggiungo un tale accordo.
Dobbiamo metterli alle strette.

Da: x TUTTI 08/07/2009 14:41:44
x TUTTI
DOBBIAMO FARCI SENTIRE CON CAVALLARI ENTRO FINE LUGLIO!!!

Da: SPERANZA 08/07/2009 18:45:58
ragazzi ci stanno proprio prendendo per i fondelli e noi non possiamo fare niente ma tutto cio e proprio assurdo ma cosa combinano questi io quasi quasi mando un e-mail all'indignato speciale che dite? fatelo anche voi credo che si puo restare anche nell'anonimato se si preferisce ciao

Da: x TUTTI 08/07/2009 19:40:27
dai vigili ora tocca ai loro idonei...

circa 230 chiamate con raccomandate immediate corso ottobre.
i restanti circa 200 l'anno....

Da: Siciliano 08/07/2009 22:20:41
Notizie dell'incontro di oggi?

Da: saw 08/07/2009 22:56:13
Sinceramente non ci spero più in questo concorso.
Un consiglio a tutti, non pensate a questo concorso come all'unica soluzione per un lavoro dignitoso, provate altri concorsi e vedrete (come è successo a me) uscira qualcosa prima o poi.
Un saluto a tutti i "vecchi" del forum e non solo . . .

Da: x saw 08/07/2009 23:42:42
ne hai vinto un altro??
congratulazioni!

Da: incognito 09/07/2009 00:04:57
CHI HA NOTIZIE LO COMUNICHI CHI HA VOGLIA DI SFOTTERE TACCIA CIAO A TUTTI I 208

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vincitrice	06/07/2009 10:51:40
io non ho avuto nessuna comunicazione ufficiale dal comune.. nemmeno mi hanno fissato l'appuntamento con Cavallari! inoltre, già l'altra volta hanno tentato di segarmi.. no mi avevano mandato la ARR x fare l'orale pur avendo passato lo scritto!! ho dovuto scrivere una lettera dove minacciavo di citarli in giudizio.. altre news all'incontro dell'8.. a presto!!

Da: Idoneo2	06/07/2009 11:18:42
L'importante è non farsi prendere in giro sul discorso delle scelte politiche che purtroppo è reale, ma resta il fatto che a noi Geometri che siamo da sempre fisiologicamente allergici alla politica ma molto avvezzi al lavoro duro e professionale poco ci interessa delle decisioni ideologiche.Ciomunque la strda che stiamo intraprendendo sembra quella giusta e il CODACONS è un ottimo organismo(spesso vincente) di battaglia, ci vediamo l'8 dobbiamo essere moltissimi!Ciao

Da: Vincitore n�°X	06/07/2009 14:49:41
Sarò cattivo, ma io penso male di questa giunta. Non mi torna affatto che rimandino il più possibile l'assunzione di noi, quando gli uffici tecnici sono sotto organico ed esista un arretrato dalle dimensioni preoccupanti e imbarazzanti. E non mi torna che si diano in gestione a società private alcune delle attività, cruciali per la vita di una città come Roma, che potrebbero essere svolte proprio da quegli uffici tecnici sotto organico. Alle coincidenze io non credo. La mia impressione è che volutamente stiano ritardando la nostra assunzione per poter continuare a dare in gestione ad amici degli amici (in barba ai principi di economicità e trasparenza) servizi come la gestione dei condoni. Dare in gestione fuori sostenendo che non si può farlo con personale interno per via della carenza di organico. E' ignobile dare addosso alle giunte precedenti (che poi i loro errori li e le loro zozzate le avranno pure fatte), quando poi ci si comporta nello stesso modo. Secondo me questa illogicità dovrebbe essere utilizzata in un nostro documento comune. Il chiedere perchè non veniamo assunti, malgrado il concorso vinto, quando contemporaneamente si fanno appalti di servizi, vinti da società che assumeranno poi dei precari, alla fine. E' buona amministrazione questa?

Da: x Vincitore nï¿��°X	06/07/2009 15:39:50
Può darsi anche tu abbia ragione, ma non è il momento per pensare bensì per agire!Vieni anche tu l'8 luglio e scegliamo la strategia previa costituzione del comitato!Saluti

Da: SPERANZA	06/07/2009 16:59:14
io non potro esserci---ma voglio comunnque lottare con voi fatemi saper come potrò nel mio piccolo aiutare ed essere auitato ciao

Da: X Vincitore nï¿��°X	06/07/2009 17:25:44
Hai perfettamente ragione! Pensate infatti che la soc. Gea ha appena acquistato l'air terminal ostiense per farne sede operativa. Pensate che abbiano fatto un investimento simile se non sanno di avere la certezza di incarichi dal comune di Roma ? Il Comune sta dando tutto in appalto ai privati, e tutto in barba alle carenze di organico (anzi giustificato da queste) ed in barba alle graduatorie di idoneità. Dobbiamo lottare affinchè la graduatoria di idoneità continui a valere anche oltre i tre anni ! Venite numerosi alla costituzione del comitato ! Appuntamento Mercoledì 8 Luglio ore 19.00 davanti al negozio della NIKE alla Stazione Termini !

Da: Idoneo3	06/07/2009 17:54:01
Io voglio venire, ma mi aspettate fino alle 19:30 perchè prima di quell'ora non riesco ad arrivare....sperco che possiate accogliere la mia richiesta.

Da: xtutti	06/07/2009 21:13:23
ed intanto gli altri continuano ad entrare e noi al palo...

Da: Vincitore n�°X	06/07/2009 21:40:38
Purtroppo ho già detto che non potrò esserci. Fintanto che non sarò assunto devo pur guadagnarmi da vivere, ed essendo lontano da Roma, e per giunta mercoledì anche fuori per tutto il giorno, non potrò esserci. Tuttavia non voglio mandare avanti gli altri e stare dietro ad aspettare i risultati. Ho già detto che se troviamo il modo di avere delle comunicazioni più sicure di questo forum (dove purtroppo tanti si divertono a entrare per sparare stupidaggini e ridere alle nostre spalle) io assolutamente darò la mia delega a chi vorrà raccoglierla. E che, sempre trovando un sistema di comunicazione diverso, parteciperò alla stesura di qualsiasi documento si voglia produrre. Ho già spiegato perchè non posso accedere a facebook. Oltre a questo va da se che se una volta si potesse organizzare un incontro in occasione di una mia discesa a Roma sarò ben felice di metterci la faccia direttamente, proprio perchè non ho intenzione di mandare avanti gli altri. Io la buona volontà e l'incazzatura per questa situazione ce l'ho. La possibilità di muovermi come voglio no. Per il resto, e in questo è il senso del mio intervento di prima, la mia proposta è far leva su alcuni punti. Intanto, l'azione di questa amministrazione è contraria a principi stabiliti nella costituzione e alle leggi dello stato in materia di accesso al pubblico impiego. Va verificato anche se non contrasta con le leggi in materia di consulenze e convenzioni, che gli enti pubblici, per vie di disposizioni delle finanziarie da diversi anni a questa parte, possono fare solo col contagocce, e con motivazioni davvero a prova di bomba. Qua, al di là di danneggiare noi, si configura il danno erariale, materia sulla quale può intervenire la corte dei conti. Le loro motivazioni per affidare i servizi in gestione a privati, basate sulla carenza di personale, sono assolutamente in contrasto con la mancata assunzione di personale già vincitore di concorso, e con la sostituzione dei pensionandi tramite il turn over. Posso muovermi intanto nel cercare tutti i riferimenti normativi del caso, e tutte le delibere comunali che riguardano questi avvenimenti. E questo lo dico proprio perchè anche non potendo esserci materialmente posso comunque provare a dare una mano con ricerche a distanza.

Da: idoneo	06/07/2009 23:59:44
Da vincitore avrei lasciato volentieri tutti gli impegni e sarei già andato sotto al campidoglio con gli striscioni per farmi sentire e richiamare l'attenzione dei media perchè nel diritto di farlo. Da idoneo purtroppo non ho questo diritto e cercherò di fare qualsiasi altra cosa possibile.

Da: x Vincitore n¦deg;X	07/07/2009 08:02:23
Ottima scusa la tua, che faccia tosta che hai Che pensi che tutti gli altri sono disoccupati?????? Facci sapere quali sono i tuoi giorni disponibili (per metterci la faccia) e cercheremo di far coincidere gli appuntamenti (se sarà possibile). Ma falla finita, o fai l'uomo o taci per sempre

Da: solleviamoci !	07/07/2009 14:32:03
Giugno 22, 2009 Scoppia la crisi al Comune di Roma. È sparito lâ��assessore. In giunta mercoledì scorso non câ��era. Il sindaco Alemanno, non si sa se in qualità di detective o di principale imputato, a domanda risponde: �«Non ci sono novità�». Francesco Storace, anche lui celebre per la passione da detective, dice di avere la soluzione del giallo: �«Fonti autorevoli mi dicono che lâ��assessore si è dimesso il 5 giugno, un giorno prima delle europee, in una lettera in cui denuncia il caos delle controllate del comune�». I sindacati non confermano la data. �«Lâ��ho sentito lâ��ultima volta venerdì 12�», dice Salvatore Biondo, sindacalista della funzione pubblica Cisl �«avevamo fissato un incontro sul riassetto delle società comunali per lunedì prossimo�». Ma poi la riunione è stata â��sconvocataâ�� dal capogabinetto del sindaco Sergio Gallo. Lâ��assessore desaparecido non è un due di briscola. Si tratta di Ezio Castiglione, assessore al Bilancio. Ovvero, secondo Roberto Morassut, �«con Urbanistica e Lavori pubblici lâ��architrave del governo della città�». Tecnico da tutti riconosciuto per la competenza, amico personale del sindaco Gianni Alemanno, Castiglione tace. Ma il silenzio anziché dissipare infittisce le nebbie del giallo. Anche perché, ufficiale o �«ufficiosa�», come sostiene Alemanno, la lettera câ��è e dunque anche la crisi. Ma nessuno riferisce in Consiglio mentre si accavallano le ipotesi per la successione. E Maurizio Leo, tecnico targato An, il più papabile, fa professione di stima verso il dimissionario. La prima pista è quella del �«gruppo dei corvi�» appollaiato in Campidoglio. �«Un manipolo che condiziona il sindaco, svuota il lavoro del consiglio comunale, spossessa la giunta del suo ruolo�», sostiene il segretario regionale del Pd Morassut. Il quadrumvirato, secondo Athos De Luca, è formato da Andrea Augello, Fabio Rampelli, Vincenzo Piso, Claudio Barbaro. �«Lui cerca di far quadrare i conti, il sindaco di far quadrare le poltrone�», stigmatizza Alfredo Ferrari, vice capogruppo Pd alla commissione Bilancio: �«Alemanno, invece di preoccuparsi dellâ��efficienza e della tutela dei lavoratori si affanna a accontentare i potenti del momento�». �«Confondono il governo della città con il potere�», rafforza Morassut. Il casus belli è un documento di attuazione delle linee guida approvate il 15 maggio 2009 sul �«Riassetto del gruppo comune di Roma�». Prevede sostanzialmente tre cose: 1) riportare sotto controllo le aziende indebitate. Ama, per esempio, i cui nuovi vertici politicamente targati fanno piani megagalattici e bypassano i controlli tecnici trattando direttamente con il sindaco. Le entrate non migliorano e la pulizia della città è un disastro. 2) La dismissione di quote di minoranza in società di servizi �«non strettamente necessari�» alla pubblica amministrazione. Fra questi la società Gemma, 20% del comune. Ma quello è un punto di forza dellâ��Ugl e si sconta la fiera resistenza di Luca Malcotti, sindacalista e consulente del sindaco. O la Multiservizi, che fa pulizie nelle scuole e ha 4000 dipendenti, il comune dismetterebbe il suo 5% ma in favore di Ama. 3) Lâ��integrazione o semplificazione di altre società: un gestore unico per i trasporti pubblici ma, dopo la sparizione dellâ��assessore i CdA di Atac, Trambus e Metro sono stati prontamente congelati. Lâ��integrazione di Zetema e Palaexpò. Risorse per Roma è invece una società che si trova in una situazione kafkiana. Occupa, ormai, personale qualificato alla progettazione e al controllo del PRG. Ma il Campidoglio continua a ripianarle, unico committente, non dà più commesse. Il piano prevede una verifica economica �«propedeutica a un nuovo contratto di servizio�». Ricordate il â��bucoâ��? Lo spauracchio agitato da Alemanno appena insediato contro Veltroni. A un anno di distanza si può fare un bilancio: sul piano della riduzione degli sprechi tanti passi in dietro. In compenso il sindaco è riuscito a ottenere 500 + 500 milioni dal governo (2008-2009). Per farne cosa? Investimenti nelle periferie, dice Ivano Caradonna presidente del municipio della Tiburtina, non se ne vedono. Si vedono invece i regali pronti per la rendita fondiaria, per il contenzioso: il più ricco è una roba da 200 milioni per il conte Vaselli a Tor bella Monaca. Ma i comuni, invece di tenere da parte i soldi, dovrebbero combattere giuridicamente fino allâ��ultimo colpo.

Da: La Gemma, questa (s)conosciuta!	07/07/2009 14:36:53
Rubeo e l'impero Gemma Il suo studio di rappresentanza è proprio sopra a quello del senatore Giulio Andreotti, in piazza San Lorenzo in Lucina. Ed è da lì che Renzo Rubeo muove i suoi primi passi, come imprenditore e stampatore. Sono ancora gli anni Ottanta, gli anni della Dc, quando mette su le prime riviste specializzate nel settore delle telecomunicazioni. Venticinque anni dopo, la Edicomp, da lui fondata nel 1984, è diventata una holding (di cui Rubeo è presidente) con 9 aziende, 800 dipendenti. E un valore di produzione di 68 milioni di euro lâ��anno. E se il nome di Rubeo ai più è ancora poco noto, le milioni bollette Telecom o il materiale elettorale che le sue Industrie Abbate hanno stampato e spedito nelle case degli italiani sono forse unâ��immagine più tangibile del business messo su dallâ��imprenditore romano che nel frattempo però si è concentrato soprattutto su i servizi alla pubblica amministrazione. Specie da quando nella sua micro-costellazione entra Gemma, la società a cui il Comune di Roma ha affidato il disbrigo delle pratiche di condono, finita in questi giorni nel mirino della procura insieme allâ��Ufficio condono edilizio. Nata nel 1998 per assorbire i circa 400 lavoratori socialmente utili impiegati (a progetto) presso lâ��Ufficio condono, Gemma è allâ��inizio una società prevalentemente pubblica: per il 32% partecipata da Italia Lavoro, per il 20% dal Comune e per il resto retta da un azionariato diffuso, di cui fanno parte insieme a Rubeo anche il Cns e il proprietario dellâ��azienda Cisternino (non a caso in quel periodo i doni natalizi agli impiegati sono a base di mozzarelle laziali). Poi Rubeo tenta di fare il grande salto. Acquisce la quota di Italia Lavoro e quella degli altri privati, restando unico azionista di Gemma, insieme al Comune di Roma, che, per ora, continua a detenere il suo 20%. Ma che, secondo le indicazioni del decreto Bersani, dovrebbe abbandonare anche quello. Poco dopo lâ��acqiUsto di Gemma Rubeo rileva anche un frammento del dismesso impero Iri, la Italeco, che paga 55 milioni e che con Gemma divide non solo la sede legale, in via Ostiense, ma anche molti settori di competenza. Solo che lâ��una è partecipata dal Comune di Roma, lâ��altra è interamente privata. E se Gemma fa da supporto al Comune di Roma, Italeco fa da supporto a Gemma. Con un obiettivo, però, più vasto: espandere il numero dei servizi offerti, dal catasto delle strade, al censimento delle buche a quello degli impianti pubblicitari abusivi. Fino allâ��entrata in scena di Rubeo, Gemma, in realtà, aveva fornito al Comune di Roma due servizi: quello di supporto allâ��Ufficio condono e quello di sostengo allâ��ufficio entrate per gli accertamenti dei tributi. Ma dei risultati ottenuti in questo campo lâ��amministrazione non era soddisfatta e perciò decide di creare una società, la Roma Entrate, interamente in house rilevando da Gemma il corrispondente ramo dâ��azienda. Con delibera votata da tutti, anche dallâ��opposizione. Il servizio di supporto allâ��ufficio condono viene invece confermato fino al 2006 quando viene messo a gara. Pre-requisito per lâ��aggiudicazione è il destino dei lavoratori impiegati nellâ��esame delle pratiche di condono. E Gemma è lâ��unica società a partecipare. 22 gennaio 2009

Da: La Gemma, questa (s)conosciuta! (2)	07/07/2009 14:41:38
Memoria per la Giunta OGGETTO: Attività di servizio a supporto della gestione del condono edilizio, della pianificazione e della riqualificazione del territorio, della gestione di procedimenti di attuazione degli strumenti urbanistici e della informatizzazione dei dati edilizi o relativi agli strumenti urbanistici. Premesse Lâ��Ufficio Condono Edilizio (UCE), incardinato presso il Dipartimento VI â��Politiche della programmazione e pianificazione del territorioâ�� è preposto allâ��istruttoria e rilascio delle concessioni in sanatoria ai sensi delle leggi n. 47/85, n. 724/94, n. 326/03. Fino al 2005 lâ��attività in questione è stata svolta con il supporto di una società mista a capitale pubblico minoritario â�" s.p.a. GEMMA â�" costituita con socio scelto dopo procedura concorsuale. Con determinazione dirigenziale n. 492 del 22 dicembre 2005, sulla base delle indicazioni impartite dalla Giunta Comunale con deliberazione 22 settembre 2005, è stata indetta gara pubblica per lâ��affidamento delle attività di servizio a supporto della gestione del condono edilizio, della pianificazione e riqualificazione del territorio, della gestione dei procedimenti di attuazione degli strumenti urbanistici e della informatizzazione dei dati edilizi o relativi agli strumenti urbanistici. La gara, svoltasi nel 2006, è stata vinta dalla società GEMMA che, unica partecipante, ha offerto un ribasso pari allo 0,05% ed una percentuale di aggio del 28% da applicare alle attività con corrispettivo a risultato; alla società è stato aggiudicato il servizio con determinazione dirigenziale n. 432 del 9 maggio 2006. Il contratto tra il Comune di Roma e la società GEMMA è stato sottoscritto in data 3 agosto 2006 con rep. 9646. La durata del contratto è stabilita in cinque anni (con scadenza quindi al 30 giugno 2011) a fronte di un importo di complessivi euro 100.755.358,82. infatti, è stato convenuto tra le parti che, in relazione alla minore disponibilità economica, solo una parte delle prestazioni poste in gara sarebbe stata immediatamente affidata alla società, mentre per le restanti prestazioni il relativo affidamento sarebbe stato subordinato allâ��esistenza di ulteriori risorse in bilancio. Più precisamente, sono state subito affidate a GEMMA (e sono attualmente svolte) le attività relative a: punto 1.1 - Servizi di supporto alle funzioni di gestione dei procedimenti amministrativi di condono edilizio; punto 1.2 - Servizi di supporto alle funzioni generali dellâ��UCE; punto 1.3 - Servizi di supporto alla riscossione delle somme per oneri concessori al condono edilizio; punto 3.1 - Servizi di supporto alle funzioni di gestione dei procedimenti di attuazione degli strumenti urbanistici ed informatizzazione dei processi operativi; punto 3.3 - Servizi relativi alle procedure inerenti il fascicolo del fabbricato; punto 3.5 - Servizi relativi alla trasformazione del diritto superficie in diritto di proprietà e alla richiesta di conguaglio sui costi acquisizione delle aree dei piani di zona di cui alla legge 167/62; Sono invece rimaste temporaneamente escluse dallâ��affidamento, in quanto prive di copertura finanziaria, le seguenti attività: punto 1.4 - Servizio di deposito, informatizzazione e archiviazione ottica dei fascicoli di condono edilizio e dei documenti correlati; punto 1.5 - Servizio di mappatura dei vincoli gravanti sul territorio; 1/3 punto 1.6 - Servizio di informatizzazione dei procedimenti antiabusivismo; punto 1.7 - Servizio di aggiornamento e sviluppo del portale internet per il condono edilizio on line; punto 2.1 - Manutenzione, gestione e aggiornamento degli allineamenti tra dati geografici comunali e dati catastali; punto 2.2 - Servizio di supporto alle attività finalizzate alla costituzione dellâ��anagrafe degli immobili nellâ��ambito del sistema informativo territoriale del Comune di Roma; punto 2.3 - Gestione e manutenzione dei sistemi del Dipartimento VI; punto 2.4 - Attività di formazione ed istruzione specialistica per la gestione e la produzione dei DB cartografici; punto 3.2 - Attività di supporto per lo sviluppo del sistema di monitoraggio dei processi di trasformazione del territorio conseguenti alle attività proprie del Dipartimento IX, con particolare riferimento alla realizzazione degli strumenti urbanistici attuativi e al rilascio di permessi di costruire; punto 3.4 - Attività di supporto per la definizione delle sentenze espropriative pregresse; punto 4.1 - Servizi di informatizzazione degli strumenti urbanistici generali ed attuativi vigenti; Il contratto ha condizionato i pagamenti al raggiungimento di prefissati obiettivi previsti in CSA. Per quanto attiene lâ��obiettivo primario e funzionale alla attività dellâ��UCE, ossia il rilascio/reiezione delle concessioni, veniva fissato il numero, minimo, di 15.000/anno, per complessive 75.000 concessioni per lâ��intera vigenza contrattuale (5 anni); In data 9 agosto 2007, constatate le numerose problematiche che sin dallâ��inizio avevano condizionato negativamente lo svolgimento del servizio secondo i ritmi e gli obiettivi attesi, veniva sottoscritto con la società un accordo novativo di durata limitata che, senza variazione dâ��importo, provvedeva a rideterminare nella suddivisione e nella pesatura gli obiettivi, mantenendo comunque la misura delle 75.000 concessioni nel complessivo periodo contrattuale; Con determinazione dirigenziale n. 267 del 10 marzo 2008, reperite le necessarie risorse aggiuntive, venivano affidate a GEMMA per lâ��importo complessivo di netti â�� 2.999.540,40 IVA compresa ulteriori attività tra quelle ricomprese nellâ��elenco dei possibili affidamenti, e precisamente: punto 1.5 - Servizio di mappatura dei vincoli gravanti sul territorio. punto 2.1 - Manutenzione, gestione e aggiornamento degli allineamenti tra dati geografici comunali e dati catastali. punto 2.3 - Gestione e manutenzione dei sistemi del Dipartimento VI. punto 4.1 - Servizi di informatizzazione degli strumenti urbanistici generali ed attuativi vigenti. Sulla base delle premesse che precedono ed udita la relazione dellâ��Assessore allâ��Urbanistica, la Giunta Comunale Considerato che ad oggi tutte le attività affidate alla Gemma S.p.A. sono in forte sofferenza; che per quanto riguarda lâ��attività di maggiore e più urgente interesse dellâ��amministrazione comunale, ossia quella relativa al supporto allâ��USCE, negli ultimi due anni (2007/2008) lâ��esecuzione del contratto con la società GEMMA ha prodotto la seguente situazione: 1) Concessioni edilizie lavorate e ritirate: n. 5.062; 2) Concessioni edilizie lavorate e non ritirate: n. 3.902; Totale: n. 8.964; 2/3 3) Istanze rigettate: n. 96; 4) Rinunce: n. 131; e che comunque le concessioni edilizie rilasciate sin dallâ��inizio del contratto con GEMMA (agosto 2006) supera appena le 6.540 unità; che dunque la media delle concessioni lavorate allâ��anno, oltre ad essere notevolmente inferiore al limite minimo contrattualmente previsto (15.000), rende quanto meno remoto nel tempo lâ��obiettivo di completare lâ��espletamento delle pratiche attualmente pendenti, stimate in numero di circa 260.000; che il raggiungimento di tale obiettivo, sulla base delle previsioni derivanti dal ritmo produttivo pattuito, richiede un periodo non inferiore ai diciotto anni del tutto incongruo rispetto alla durata quinquennale del contratto in essere, e comunque del tutto incompatibile con i principi di efficienza, economicità e buon andamento della pubblica amministrazione; che inoltre il costo del servizio, per effetto delle spese sostenute e risultante dalle seguenti voci: 1) Spesa di gestione (escluso stipendi Comune): â�� 57.059.807,00 iva compresa; 2) Spese di gestione Gemma: â�� 49.880.076,00 iva compresa; è del tutto sproporzionato alle entrate ricavate dalle concessioni edilizie in sanatoria sin qui rilasciate, pari ad euro 13.704.410,00; che tale spesa, rapportata al periodo di tempo necessario (alle attuali condizioni contrattuali) per ultimare la definizione dei condoni, comporterebbe un esborso finale complessivo enorme; che da un efficiente svolgimento dellâ��attività connessa al condono edilizio lâ��amministrazione comunale attende lâ��incameramento di adeguate risorse economiche (stimabili, da proiezioni GEMMA in circa 500/750 milioni di euro e che quindi ogni inefficienza, rallentamento, ritardo o differimento degli obiettivi si traduce in un mancato introito per le finanze comunali; che pertanto, indipendentemente da ogni considerazione circa lâ��esatto e corretto adempimento da parte di GEMMA delle obbligazioni contrattuali, il vigente contratto non risponde alle finalità cui lâ��amministrazione deve rivolgersi, rendendo praticamente indefinito nel tempo il raggiungimento degli obiettivi, comportando costi non giustificati ed impedendo il tempestivo reperimento delle risorse attese Quanto sopra premesso e considerato, la Giunta Comunale Dà mandato allâ��Assessore allâ��Urbanistica e agli uffici competenti del VI Dipartimento di verificare la possibilità di rivedere le clausole contrattuali della convenzione in essere con s.p.a. GEMMA al fine di ricondurne lâ��oggetto ai fini compatibili con lâ��interesse pubblico, avendo cura di assicurare: - Adeguata razionalizzazione e semplificazione delle procedure amministrative nel rispetto delle esigenze di trasparenza, tracciabilità e ricostruibilità; - nuovi obiettivi relativamente al numero minimo annuo di concessioni lavorate (rilasciate o denegate), con quantità che assicurino tempi accettabili per la definizione dellâ��intero arretrato; - disponibilità, qualora necessario al raggiungimento degli obiettivi, di un congruo ulteriore termine contrattuale successivo alla scadenza naturale del contratto (2011) ma in ogni caso non superiore alla durata dellâ��attuale consigliatura (2013); 3/3 - responsabilizzazione della Gemma rispetto al raggiungimento degli obiettivi, anche mediante unâ��adeguata previsione di penali parziali; - rimodulazione degli importi con erogazione ad obiettivi concretamente raggiunti; - contabilizzazione importi da erogare secondo procedure e regole pubbliche; - razionalizzazione e concreta attivazione di procedure snelle ed efficaci per la gestione e controllo delle attività e risultati da parte dellâ��UCE, con correlata responsabilizzazione dellâ��ufficio comunale; - eventuale attivazione (anche per consentire la remunerazione degli investimenti necessari) delle prestazioni già oggetto di gara ma ancora non affidate, qualora i risultati dellâ��attività come rinegoziata adducano sufficienti risorse. Roma, 9 gennaio 2009 Lâ��assessore allâ��Urbanistica

Da: x TUTTI	08/07/2009 08:37:55
Buongiorno ci vediamo questa sera alle ore 19 - Stazione Termini davanti NIKE

Da: Ma	08/07/2009 10:29:47
Ma il negozio NIKE dov'è di preciso?

Da: assistente sociale	08/07/2009 12:23:47
Ciao ragazzi, se può interessarvi in vista dell'incontro che, ho letto, avrete oggi nel tardo pomeriggio, vi informo che a me vincitrice è arrivata la raccomndata stamattina con firma il 20 luglio. Se poi leggete il forum dei vigili su econcorsi, vedrete che ieri il loro comitato ha informato gli idonei dell'arrio delle raccomandate entro agosto e firma a settembre. Valutate voi... Un saluto a tutti.

Da: x TUTTI	08/07/2009 12:30:18
il negozio NIKE è dal lato di piazza dei cinquecento

Da: x assistente sociale	08/07/2009 12:59:05
grazie! x TUTTI DOBBIAMO FARCI SENTIRE ENTRO FINE LUGLIO!!!

Da: Kamicaze	08/07/2009 14:03:09
Ho chiamato l'ufficio assunzioni e mi hanno confermato dell'imminente firma del contratto degli assistenti sociali. Le loro raccomandate sono già partite. Per i geometri non si sa nulla. Forse entro dicembre (c'è qualche voce per ottobre). Mi hanno confermato che chi ha fatto casino ha ottenuto l'assunzione. La nostra assunzione è subordinata solo ad una scelta politica. Mi sa che è giunto il momento in cui dobbiamo costituire questo comitato altrimenti ci andiamo tutti fregati: vincitori ed idonei. Spero che stasera si raggiungo un tale accordo. Dobbiamo metterli alle strette.

Da: x TUTTI	08/07/2009 14:41:44
x TUTTI DOBBIAMO FARCI SENTIRE CON CAVALLARI ENTRO FINE LUGLIO!!!

Da: SPERANZA	08/07/2009 18:45:58
ragazzi ci stanno proprio prendendo per i fondelli e noi non possiamo fare niente ma tutto cio e proprio assurdo ma cosa combinano questi io quasi quasi mando un e-mail all'indignato speciale che dite? fatelo anche voi credo che si puo restare anche nell'anonimato se si preferisce ciao

Da: x TUTTI	08/07/2009 19:40:27
dai vigili ora tocca ai loro idonei... circa 230 chiamate con raccomandate immediate corso ottobre. i restanti circa 200 l'anno....

Da: Siciliano	08/07/2009 22:20:41
Notizie dell'incontro di oggi?

Da: saw	08/07/2009 22:56:13
Sinceramente non ci spero più in questo concorso. Un consiglio a tutti, non pensate a questo concorso come all'unica soluzione per un lavoro dignitoso, provate altri concorsi e vedrete (come è successo a me) uscira qualcosa prima o poi. Un saluto a tutti i "vecchi" del forum e non solo . . .

Da: x saw	08/07/2009 23:42:42
ne hai vinto un altro?? congratulazioni!

Da: incognito	09/07/2009 00:04:57
CHI HA NOTIZIE LO COMUNICHI CHI HA VOGLIA DI SFOTTERE TACCIA CIAO A TUTTI I 208