>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

E TRA POCO ENTRERA' IN VIGORE IL NUOVO ESAME "KILLER"
219 messaggi, letto 6854 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: ignoriamoli16/10/2011 19:22:49
ignoriamo gli utenti "esame farsa"..."avvocatissimo" "forgo" e "ah ah ah" che sembrano godere delle nostre sventure e mettono il dita nella piaga

Da: P. DEMOCRATICO ANCORA PER RIFORMA ANTIPRATICANTI17/10/2011 11:25:08
MA COSA ISTIGATE IL GOVERNO A FARE LA RIFORMA CONTRO I PRATICANTI? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

http://www.lapoliticaitaliana.it/Articolo/?d=20111015&id=44687
Giustizia, Pd: Riforma forense? Maggioranza non ha fretta
Rossomando: "Interessano solo alcune situazioni processuali..."
TM News | 15/10/2011 - 13.41

La riforma forense? La maggioranza non ha fretta di farla. A lanciare l'accusa è stata stamattina Anna Rossomando, deputata del Partito democratico, parlando con i giornalisti a margine dei lavori del congresso dell'Unione delle Camere penali. "Alcuni interventi di buon senso - ha spiegato - si potrebbero fare, ma non sono sull'agenda della maggioranza".

Per quanto riguarda la professione forense, "noi - ha aggiunto l'esponente democratica - abbiamo proposto alcuni emendamenti migliorativi ma ce ne sono cinquecento presentati dalla maggioranza. Quindi non ci sembra, al di là dei proclami, che ci sia questa volontà di approvarla in tempi brevi, e soprattutto c'è una manovra in cui ci sono dei punti in netto contrasto con il provvedimento".

La maggioranza, ha insistito Rossomando, "non ha nessuna volontà di risolvere i problemi della giustizia, ma vuole solo risolvere alcune situazioni processuali".

Da: PD ANCORA PER RIFORMA ANTIPRATICANTI17/10/2011 11:32:30
finitela di chiedere le riforme contro di noi
inviate mail di protesta cortesi ma ferme a pd.comunicazione@camera.it e giustizia@partitodemocratico.it 

Da: realista17/10/2011 12:01:27
è sarebbe propio ora ke se pure gli avocati si darebbero una svegliata ha quest'ora nn ci sarebero tutti questi morti di fame ke dicono ke la liberalizzazzione và bene! ma quale liberalizzazzione!
avocati voi avevate dovuto fare da subito come noi notai,ke io ciò il concorso in tasca ke sn figlio è nipote di notaio ke lo già detto dove sì parla dell'abbolizzione.
ke se avevate fatto da subbito come noi notai adesso non ci erano ora tuti questi pezzenti a rompere le scatole a voi è pure ha noi con queste lotte!
nn siete stati furbi ma propio x niente và! è ve la siete cercata è ora bene vi stà che vi rompono così stì pezzenti!

Da: bersani e partito democratico siete il peggio18/10/2011 18:17:28
e voi sareste vicino ai deboli cioè noi?
volete affondarci per fare fare i soldoni agli avvocatoni
mi fate schifo!

Da: seiunfijodeputa18/10/2011 21:43:23
domani c'è la riforma in parlamento
aiutooooooooooooooooo :(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giannino7819/10/2011 15:20:16
che pena

Da: ignoriamololi22/10/2011 11:07:51
domani il voto :(

Da: ignoriamololi22/10/2011 11:08:29
scusate intendevo da martedì comincia a essere votata la nostra definitiva espulsione dal mondo dell'avvocatura...

Da: Esame-farsa22/10/2011 11:17:35
Macchè voto! Finitela una buona volta...

Da: seiunfijodeputa26/10/2011 11:21:55
hanno già votato i primi articoli della legge :(

Da: LUGOSI26/10/2011 13:39:56
cazzi vostri, io l'ho passato!

Da: x LUGOSI26/10/2011 13:45:29
Ti conviene non pagare la tassa di iscrizione all'albo. Soldi buttati.
Presto, tu ed altri 60000 mila sfigati sarete spazzati viati dal tuo consiglio di appartenenza, se la riforma viene approvata così

Da: LUGOSI26/10/2011 13:46:53
cazzo mi frega, sono lavoratore dipendente, coglione!

Da: LUGOSI26/10/2011 13:47:55
dipendente dal cazzo dei miei concittadini

Da: X X Lugosi26/10/2011 13:49:58
suca!

Da: x LUGOSI26/10/2011 13:54:33
e l'incompatibilità? IGNORANTE

Da: LUGOSI26/10/2011 13:56:50
e infatti mica mi iscrivo demente!!

Da: x LUGOSI26/10/2011 14:20:34
Allora c'è poco di cui vantarsi..

Da: x x Lugosi26/10/2011 14:52:03
taci ciuccio!!

Da: x LUGOSI26/10/2011 14:58:18
A FROCIO!!

Da: LUGOSI26/10/2011 15:04:45
mi piace dipendere dalle nerchie

Da: Ely26/10/2011 15:05:05
anche a me!

Da: ignoriamoli26/10/2011 21:59:08
ignoriamo "esame farsa" e "LUGOSI"
bravi a godere delle nostre sventure

Da: ignoriamoli27/10/2011 10:45:13
perchè siamop roprio degli sfigati ammettiamolo

Da: E IL PD NON FA OSTRUZIONISMO CONTRO ESAME31/10/2011 10:07:15
MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE

"Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...."

INFATTI LA RIFORMA ARRIVA ALLA CAMERA PER LA VOTAZIONE FINALE IL 12 SETTEMBRE E IL PD AL POSTO DI FARE OSTRUZIONISMO PENSA DI FARE SOLO EMENDAMENTI ALLA RIFORMA CHE FARA' DIVENTARE ANCORA PIU' DIFFICILE DI ORA DIVENTARE AVVOCATI

Il PD si impegna a non ostacolare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale.
Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo.
IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA.


Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901


Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO IL PD CHE NON FA OSTRUZIONISMO ALLA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE CORTESI MA DECISE EMAIL A
A pd.comunicazione@camera.it e giustizia@partitodemocratico.it

con solo "VERGOGNA PD SULLA CONTRORIFORMA DEGLI AVVOCATI"

Da: larins31/10/2011 13:55:59
cazzi vostri io l'ho passato!

Da: x31/10/2011 18:53:52
no more pd

Da: E IL PD NON FA OSTRUZIONISMO CONTRO ESAME06/11/2011 03:32:46
PER PROTESTARE CONTRO IL PD CHE NON FA OSTRUZIONISMO ALLA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE CORTESI MA DECISE EMAIL A
A pd.comunicazione@camera.it e giustizia@partitodemocratico.it

con solo "VERGOGNA PD SULLA CONTRORIFORMA DEGLI AVVOCATI"

Da: ...06/11/2011 10:05:43
Se ci fosse una vera moderna legge anti-caste in vero senso liberale che togliesse l'obbligo di ricorrere al notaio necessariamente o ad un avvocato per fare causa civile, e nei processi penali minori (giudice monocratico), si sanerebbero una volta per tutte i conflitti latenti tra notai e commercialisti, tra avvocati e praticanti.
Ma si sa siamo italioti: ove chi propugna idee politiche degli anni ottanta, appare come moderno rottamatore dei dinosauri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>


Torna al forum