Mininterno.net FORUM - E TRA POCO ENTRERA' IN VIGORE IL NUOVO ESAME "KILLER"

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

E TRA POCO ENTRERA' IN VIGORE IL NUOVO ESAME "KILLER"
219 messaggi, letto 6854 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: Anna79 08/09/2011 22:35:43
x davide
E chi ti dice che cambiare mestiere è la cosa più sbagliata?

Da: Esame-farsa 09/09/2011 00:05:56
Ragazzi, a parte che c'è una disciplina transitoria di 5 anni che ho anche postato e quindi per 5 anni l'esame rimarrà, da quando entrerà in vigore la riforma, quello attuale; ma poi con il decreto di ferragosto secondo me la riforma così com'è non sarà mai approvata e quindi anche la disciplina sull'accesso; moltissimi osservatori la pensano così....

Da: davideRR 09/09/2011 10:31:52
che se lo voglio cambiare lo cambio non perchè ora se mi hanno bocciato tre volte non posso fare più l'esame!

Da: simonettina 09/09/2011 10:39:11
raga ma siete sicuri che non è possibile bloccare la legge?
provo i concorsi se verrà approvata
inutile anche provarci già ora l'esame è impossibile

Da: tirocinanteforense82 09/09/2011 11:31:07
scusate fatemi capire
quindi se prendo es 33 30 e 27 non sarò promosso?
non varranno più le compensazioni numeriche? :(

Da: misterxz 09/09/2011 16:33:22
quello che sinceramente leggendo i lavori parlamentari mi fa più incazzare è l'esame che dopo tre volte non lo puoi più fare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: . 09/09/2011 16:39:19

Da: IUX 09/09/2011 17:50:21
oh ragà ma il limite dei tre tentativi NON C'è PIU'''' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IUX 09/09/2011 17:58:43
METTETE IL LINK! Dove cavolo stanno i tre tentativi???

Da: davideRR 09/09/2011 18:14:34
ormai non c'è più tempo nemmeno per protestare
mi diceva un deputato della mia zona che dovrebbe essere legge massimo settembre ottobre
tutto confermato (anche max tre tentativi) ma vogliono rimettere la preselezione che la camera dei deputati ha tolto :(

Da: IUX 09/09/2011 18:15:54
ho appena letto il testo, non ci sono i tre tentativi. Il vostro è terrorismo puro.

Da: davideRR 09/09/2011 18:28:31
ormai non c'è più tempo nemmeno per protestare
mi diceva un deputato della mia zona che dovrebbe essere legge massimo settembre ottobre
tutto confermato (anche max tre tentativi) ma vogliono rimettere la preselezione che la camera dei deputati ha tolto :(

Da: Esame-farsa 09/09/2011 18:39:09
Molti esperti dicono che il decreto 138/11 con i suoi principi ha superato questa riforma; e cmq per un peruiodo transitorio di 5 anni l'esame resterà quello attuale; dopo due anni ci sarà solo la variazione che non si potrà essere più promossi con una insufficienza: lo volete capire?

Da: realista 09/09/2011 18:50:27
x esame farsa
non mi fa morì,dal ridere... Bah.

Da: @realista 09/09/2011 20:28:38
hai ragione non ci facciamo distrarre da dà info datate e interpretate per non farci protestare
qui è spiegato tutto bene la riforma che entrerà in vigore
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901
ma attenzione non è solo l'esame che cambia ma anche tutto lo status del praticante avvocato in peggio

Da: Artu x davide RR 09/09/2011 20:38:49
A parte che la riforma e' passata al Senato e non alla Camera... Mi spiegate che senso hanno queste discussioni, finche' il testo non passa (se passa) anche alla Camera?

Da: DavideRR 09/09/2011 20:40:42
scusa se uno ti sta svaligiando la casa lasci fare...e poi ci pensi?

Da: Artu x davideRR 09/09/2011 20:48:01
Giusto Davide pero' molte cose scritte qui non sono vere... viceversa, il periodo transitorio c'e' eccome... Non abbiamo, attualmente, sufficienti elementi per capire come verra' modificata la riforma... Non dico di non protestare, mandare e-mail, fare cortei, ecc. Dico solo di non creare allarmismi con notizie non vere!

Da: Esame-farsa 09/09/2011 20:59:18
Art. 48.
(Disciplina transitoria per l'esame)
1. Per i primi due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge l'esame
di abilitazione all'esercizio della professione
di avvocato si effettua, sia per quanto riguarda le prove scritte e le prove orali, sia
per quanto riguarda le modalita` di esame, secondo le norme previgenti.
2. Per i successivi tre anni le modalita`
delle prove, sia scritte sia orali, sono disciplinate dalle norme previgenti. L'ammissione
alle prove orali e` subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta
punti per ciascuna prova scritta. Per le prove
orali l'idoneita` e` subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta
punti per ciascuna materia.

Ecco qua, sapete leggere?

Da: simonettina 09/09/2011 21:17:07
ho chiesto ai colleghi di studio per telefono
loro pensando di non consegnare se non pensano di fare bene il compito per non perdere una possibilità agli scritti
io ci sto pensando :(

Da: ius 09/09/2011 21:34:06
assurdo...continuano a parlare dei tre tentativi, quando la norna è stata ELIMINATA!!!! Allora non sapete leggere! Come cavolo potete pensare di superare un esame di stato??????????????????

Da: Esame-farsa 09/09/2011 21:37:14
Ma a parte che non si sa nemmeno se entrerà in vigore questa legge, ma poi avete letto la norma transitoria? O siete ciechi?

Da: ius 09/09/2011 21:54:52
MAH!

Da: avvocatissimo:) 09/09/2011 21:57:51
è inutile che blaterate
sono tutti d'accordo
ben venga quest'esame al posto dell'esame troppo permissivo di ora
tutti segati a dicembre :)

Da: x avvocatissimo 09/09/2011 22:53:38
La selezione deve esserci. Solo che questo esame non è permissivo, è spesso ridicolo...tutto qui.

Da: avvocatissimo:) 10/09/2011 11:57:59
Art. 69.
(Disciplina transitoria per l'esame)
1. Per i primi due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge l'esame
di abilitazione all'esercizio della professione
di avvocato si effettua, sia per quanto riguarda le prove scritte e le prove orali, al circo orfei camminando su un filo senza cadere.
2. Per i successivi tre anni le modalita`
delle prove, sia scritte sia orali, sono disciplinate dalle norme previgenti. L'ammissione
alle prove orali e` subordinata al salto triplo avvitato

Da: E IL PD NON FA OSTRUZIONISMO CONTRO ESAME 10/09/2011 16:23:15
MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE

"Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...."

INFATTI LA RIFORMA ARRIVA ALLA CAMERA PER LA VOTAZIONE FINALE IL 12 SETTEMBRE E IL PD AL POSTO DI FARE OSTRUZIONISMO PENSA DI FARE SOLO EMENDAMENTI ALLA RIFORMA CHE FARA' DIVENTARE ANCORA PIU' DIFFICILE DI ORA DIVENTARE AVVOCATI

Il PD si impegna a non ostacolare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale.
Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo.
IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA.

Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO IL PD CHE NON FA OSTRUZIONISMO ALLA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE CORTESI MA DECISE EMAIL A
giustizia@partitodemocratico.it
con solo "NO AGLI EMENDAMENTI;SI ALL'OSTRUZIONISMO CONTRO LA RIFORMA FORENSE"

Da: marianina 12/09/2011 15:56:24
avvocatissimo ed altri finitela di dare articoli di legge inesistenti?
si sa se è già passata la riforma? chi ha notizie? :(

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Anna79	08/09/2011 22:35:43
x davide E chi ti dice che cambiare mestiere è la cosa più sbagliata?

Da: Esame-farsa	09/09/2011 00:05:56
Ragazzi, a parte che c'è una disciplina transitoria di 5 anni che ho anche postato e quindi per 5 anni l'esame rimarrà, da quando entrerà in vigore la riforma, quello attuale; ma poi con il decreto di ferragosto secondo me la riforma così com'è non sarà mai approvata e quindi anche la disciplina sull'accesso; moltissimi osservatori la pensano così....

Da: davideRR	09/09/2011 10:31:52
che se lo voglio cambiare lo cambio non perchè ora se mi hanno bocciato tre volte non posso fare più l'esame!

Da: simonettina	09/09/2011 10:39:11
raga ma siete sicuri che non è possibile bloccare la legge? provo i concorsi se verrà approvata inutile anche provarci già ora l'esame è impossibile

Da: tirocinanteforense82	09/09/2011 11:31:07
scusate fatemi capire quindi se prendo es 33 30 e 27 non sarò promosso? non varranno più le compensazioni numeriche? :(

Da: misterxz	09/09/2011 16:33:22
quello che sinceramente leggendo i lavori parlamentari mi fa più incazzare è l'esame che dopo tre volte non lo puoi più fare

Da: IUX	09/09/2011 17:50:21
oh ragà ma il limite dei tre tentativi NON C'è PIU'''' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IUX	09/09/2011 17:58:43
METTETE IL LINK! Dove cavolo stanno i tre tentativi???

Da: davideRR	09/09/2011 18:14:34
ormai non c'è più tempo nemmeno per protestare mi diceva un deputato della mia zona che dovrebbe essere legge massimo settembre ottobre tutto confermato (anche max tre tentativi) ma vogliono rimettere la preselezione che la camera dei deputati ha tolto :(

Da: IUX	09/09/2011 18:15:54
ho appena letto il testo, non ci sono i tre tentativi. Il vostro è terrorismo puro.

Da: davideRR	09/09/2011 18:28:31
ormai non c'è più tempo nemmeno per protestare mi diceva un deputato della mia zona che dovrebbe essere legge massimo settembre ottobre tutto confermato (anche max tre tentativi) ma vogliono rimettere la preselezione che la camera dei deputati ha tolto :(

Da: Esame-farsa	09/09/2011 18:39:09
Molti esperti dicono che il decreto 138/11 con i suoi principi ha superato questa riforma; e cmq per un peruiodo transitorio di 5 anni l'esame resterà quello attuale; dopo due anni ci sarà solo la variazione che non si potrà essere più promossi con una insufficienza: lo volete capire?

Da: realista	09/09/2011 18:50:27
x esame farsa non mi fa morì,dal ridere... Bah.

Da: @realista	09/09/2011 20:28:38
hai ragione non ci facciamo distrarre da dà info datate e interpretate per non farci protestare qui è spiegato tutto bene la riforma che entrerà in vigore http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901 ma attenzione non è solo l'esame che cambia ma anche tutto lo status del praticante avvocato in peggio

Da: Artu x davide RR	09/09/2011 20:38:49
A parte che la riforma e' passata al Senato e non alla Camera... Mi spiegate che senso hanno queste discussioni, finche' il testo non passa (se passa) anche alla Camera?

Da: DavideRR	09/09/2011 20:40:42
scusa se uno ti sta svaligiando la casa lasci fare...e poi ci pensi?

Da: Artu x davideRR	09/09/2011 20:48:01
Giusto Davide pero' molte cose scritte qui non sono vere... viceversa, il periodo transitorio c'e' eccome... Non abbiamo, attualmente, sufficienti elementi per capire come verra' modificata la riforma... Non dico di non protestare, mandare e-mail, fare cortei, ecc. Dico solo di non creare allarmismi con notizie non vere!

Da: Esame-farsa	09/09/2011 20:59:18
Art. 48. (Disciplina transitoria per l'esame) 1. Per i primi due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge l'esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato si effettua, sia per quanto riguarda le prove scritte e le prove orali, sia per quanto riguarda le modalita` di esame, secondo le norme previgenti. 2. Per i successivi tre anni le modalita` delle prove, sia scritte sia orali, sono disciplinate dalle norme previgenti. L'ammissione alle prove orali e` subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna prova scritta. Per le prove orali l'idoneita` e` subordinata al raggiungimento del punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia. Ecco qua, sapete leggere?

Da: simonettina	09/09/2011 21:17:07
ho chiesto ai colleghi di studio per telefono loro pensando di non consegnare se non pensano di fare bene il compito per non perdere una possibilità agli scritti io ci sto pensando :(

Da: ius	09/09/2011 21:34:06
assurdo...continuano a parlare dei tre tentativi, quando la norna è stata ELIMINATA!!!! Allora non sapete leggere! Come cavolo potete pensare di superare un esame di stato??????????????????

Da: Esame-farsa	09/09/2011 21:37:14
Ma a parte che non si sa nemmeno se entrerà in vigore questa legge, ma poi avete letto la norma transitoria? O siete ciechi?

Da: avvocatissimo:)	09/09/2011 21:57:51
è inutile che blaterate sono tutti d'accordo ben venga quest'esame al posto dell'esame troppo permissivo di ora tutti segati a dicembre :)

Da: x avvocatissimo	09/09/2011 22:53:38
La selezione deve esserci. Solo che questo esame non è permissivo, è spesso ridicolo...tutto qui.

Da: avvocatissimo:)	10/09/2011 11:57:59
Art. 69. (Disciplina transitoria per l'esame) 1. Per i primi due anni dalla data di entrata in vigore della presente legge l'esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato si effettua, sia per quanto riguarda le prove scritte e le prove orali, al circo orfei camminando su un filo senza cadere. 2. Per i successivi tre anni le modalita` delle prove, sia scritte sia orali, sono disciplinate dalle norme previgenti. L'ammissione alle prove orali e` subordinata al salto triplo avvitato

Da: E IL PD NON FA OSTRUZIONISMO CONTRO ESAME	10/09/2011 16:23:15
MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE "Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...." INFATTI LA RIFORMA ARRIVA ALLA CAMERA PER LA VOTAZIONE FINALE IL 12 SETTEMBRE E IL PD AL POSTO DI FARE OSTRUZIONISMO PENSA DI FARE SOLO EMENDAMENTI ALLA RIFORMA CHE FARA' DIVENTARE ANCORA PIU' DIFFICILE DI ORA DIVENTARE AVVOCATI Il PD si impegna a non ostacolare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale. Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo. IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA. Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901 Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.) PER PROTESTARE CONTRO IL PD CHE NON FA OSTRUZIONISMO ALLA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE CORTESI MA DECISE EMAIL A giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO AGLI EMENDAMENTI;SI ALL'OSTRUZIONISMO CONTRO LA RIFORMA FORENSE"

Da: marianina	12/09/2011 15:56:24
avvocatissimo ed altri finitela di dare articoli di legge inesistenti? si sa se è già passata la riforma? chi ha notizie? :(