Mininterno.net FORUM - Risultati Lecce

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Risultati Lecce
1164 messaggi, letto 38341 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Da: lecce 28/06/2011 17:14:49
In effetti dal 2007, anno di aministia forte, il numero degli iscritti è stato basso. Eravamo davvero pochi. Chi ci correggerà al prossimo girone? Io candido TO, VE o BA. Vedremo.....intanto sono sempre più depressa.

Da: Solo per la precisione 28/06/2011 17:26:41
Non c'è dubbio che quest'anno i compiti fossero più difficili. Ad ogni modo il sistema fa acqua da tutte le parti...e la cosa grave è che se ne parla da tempo ma non si cambia nulla! Punto primo: vigilare seriamente sugli anni di pratica ed impedire ai finti praticanti di sedersi.
Punto secondo: Voto di laurea non inferiore a 100/110 per fare la pratica. Che ne dite?

Da: BRINDISINO DOC x delirio 28/06/2011 17:36:52
io sono fuori dai 300......tu goditi questo successo.....te lo sei meritato......anche perchè da quello scrivi dimostri di essere una persona intelligente.....complimenti davvero e in bocca al lupo per l'orale

Da: cda lecce 28/06/2011 17:56:41
E chi si va a sedere per la quarta volta? ma soprattutto....dove andare a rimediare? io sono senza forze!

Da: in risposta a "solo per la precisione" 28/06/2011 18:13:50
ma ti rendi conto delle idiozie che scrivi?
ma queste pensate???? ma come ti vengono????
roba da pazzi!

Da: x quelli che... non l''hanno superato 28/06/2011 18:35:45
Cosa pensate di fare visto l'esito dell'esame? Io sinceramente sto pensando di mollare tutto e magari sfruttare la laurea in altro modo.
gli studi legali dove ho fatto pratica non retribuiscono il nostro lavoro e così si arriva ad una certa età e senza alcuna certezza di riuscire a superare questo scoglio e senza un euro in tasca. Sono amareggiato e depresso eppure per me è la prima volta che lo tento ... non oso pensare come starei se dovesse succedere una seconda... sapevo da sola di non aver fatto un brillante atto di civile ma speravo di poter compensare con gli altri 2 che a mio avviso stavano fatti bene...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Coccobello 28/06/2011 18:55:04
L'esito degli esami dimostra, ancora una volta, che il sistema utilizzato per la correzione non è dei migliori. Anzi, invito tutti coloro che sono sicuri della bontà dei propri scritti a valutare l'ipotesi del ricorso anche se - come immagino sappiate - è anch'esso difficile da superare.
Io appartengo alla schiera dei "non idonei" e devo dire che, nonostante sia la prima volta che affronto l'esame, sono fortemente amareggiato.
I miei scritti non erano degni di essere valutati con un misero e terrificante 20 20 25. Non voglio farvi credere che io sia un bravo avvocato, ma sottolineo il fatto dopo quasi 3 anni di pratica svolta con assiduità e con ottimi risultati, ho dovuto subire il "pubblico smacco" di non passare gli esami, nonostante gente per nulla interessata alla professione (ma molto interessata al mero titolo) lo abbia passato.
Da ciò, la necessità che si giunga ad una valutazione più equa, magari effettuata da tutti coloro che ogni giorno vedono il tuo sudore e la tua voglia di fare nelle aule dei tribunali.
Una cosa è certa: il prossimo anno affronterò l'esame con più tranquillità e meno ansia, consapevole che forse (e sottolineo il forse) l'esito non dipende solo dalla bravura....ma da qualcosa di più.
In bocca al lupo a tutti.

Da: Solo per la precisione 28/06/2011 18:59:08
Rispondi nel merito anzichè rispondere con altre domande...allora dovrei pensare che, secondo te, è giusto che all'esame si siedano persone che non sono mai entrate in tribunale o persone che si sono laureate con valutazioni scarse o prendendosela comoda perchè hanno il culo parato...90/110 ti va bene? O ancora meno? La tua soluzione? Sempre se sei in grado di pensare...

Da: concordo 28/06/2011 19:03:35
certo che non dipende solo dalla bravura..ma anche da fortuna,dovremmo stamparcelo in testa perchè non sopporto chi si sente "migliore" solo perchè supera un esame che, si sa, in molta parte richiede fortuna e non solo preparazione.

Ergo congratulazioni,si, a chi l'ha passato, ma non posso non essere dalla parte di chi non l'ha superato.Forza

Da: cda lecce x coccobello e x per quelli che non.... 28/06/2011 19:07:21
Sto pensando anche io di mollare tutto e di cambiare rotta. A dire il vero ho pure altri titoli. Per me è stata la terza volta e non ho più le forze pisicofisiche di continuare. Se penso a dicembre e all'impegno che l'esame comporta sto già male.
Non so ancora i miei voti. Lo saprò quando andrò giovedi. Ritengo di aver svolto un buon atto di penale. Ero dubbiosa sul parere di penale (come la maggior parte del resto), e pensavo che avrei potuto compensare. Ho letto che ci son state molte compensazioni.
E' un sistema sbagliato. A me resta l'amaro in bocca e la frustrazione di non poter svolgere questa professione che a me piace. Ma superare i 30 anni e ritrovarsi avvilita non so quanto possa pagare. Non so quali errori non commettere, quali lacune colmare....non so dove abbia sbagliato.
E mi fa rabbia incontrare colleghi che per puro colpo di fortuna sono avvocati senza saper svolgere la professione.
E mi chiedo: è mai possibile che gli anni scorsi ci son stati tanti promossi e quest'anno no? Per me non è normale una svolta simile!

Da: per solo per la precisione 28/06/2011 19:07:48
scusa ma che c'entra? la laurea è il titolo per accedere alla pratica,uno può essersi laureato col minimo per essersi voluto sbrigare o in molto tempo perchè ha lavorato.Che ne sai tu?

Ho tre amiche che si sono laureate con 87 e l'esame l'hanno superato subito.E ora lavorano tranquillamente.
Non ergerti a giudice di nessuno perchè non siamo noi a doverlo fare...è libera professione,sarà il mercato a SELEZIONARE

Da: milly 80 28/06/2011 19:14:14
scusate l'inrtusione, però, sono troppo contenta... promossa!!!!!!

Da: Solo per la precisione 28/06/2011 19:15:51
Ok, il mercato...allora si continuerà a fare esami farsa, con fiumi di persone, con le solite ingiustizie. Poi "laurearsi per sbrigarsi" è davvero fantastico..uno studia privato o penale per "sbrigarsi" tanto poi in udienza parliamo di farfalle...e negli atti scriviamo poesie. Vabbè, teniamo basso il livello che forse fa comodo a tutti...

Da: pallina leccese 28/06/2011 19:16:42
purtroppo neanche io l'ho superato...........il pensiero di rifarlo a dicembre mi fa andare in paranoia, tre giorni di stress! la fortuna vuole che faccio un altro lavoro seppur non stabile economicamente mi da un bel pò di soddisifazioni!

Da: giota 28/06/2011 19:36:19
lecce sei fabiana o domenico, non mollare la laurea in economia sta andando avanti, ho passato matematica. noi siamo nati per combattere.

Da: giota 28/06/2011 19:36:21
lecce sei fabiana o domenico, non mollare la laurea in economia sta andando avanti, ho passato matematica. noi siamo nati per combattere.

Da: giota 28/06/2011 19:47:50
anch'io ho preso 87, ma perchè avevo fatto la tesi da tre punti e preso voti bassi in procedura penale,romanistiche e amministrativo. avevo preso,invece,27 a procedura civile e 23 a privato, con Costantino a Bari, senza aver seguito nemmeno una lezione e senza aver studiato diritto a scuola.
Allfano vergognati! sei un servo della lobby mafiosa degli avvocati,malgrado tu abbia studiato in Cattolica ed abbia sostenuto l'esame a Catanzaro.

Da: cda lecce 28/06/2011 20:02:30
Maledette riforme italiane. Fa tutto schifo!

Da: lecce 28/06/2011 20:16:06
Quest'anno le stranezze......più strane....gioco di parole. Quando mai hanno pubblicato i nomi dei promossi con le materie scelte. Attenti ragazzi, la vedo dura. In particolare con il presidente Villani.

Da: INCAZZATO 28/06/2011 21:59:16
ORA BASTA CON LE BOCCIATURE DI MASSA E NO ALLA RIFORMA CHE ABBASSERA' ANCORA DI PIU' LE PROMOZIONI CON L'ESAME PIU' DIFFICILE!!
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=8115&nor=0&pag=1

Da: giota 28/06/2011 22:12:03
addio Italia ,terra matrigna,torniamo sudditi del regno delle due sicilie.

Da: sonik 28/06/2011 23:47:08
Ragazzi anche per me e' andata male ed era la seconda volta... ero convinto di passare ormai vivo come un "automa" questa professione che all'inizio mi piaceva molto adesso mi e' diventata intollerante pero' pure a costo di mangiare friselle e di non realizzarmi mai tentero' sempre almeno in cuor mio posso dire che non sono un vigliacco che si arrende.....

Da: giota 29/06/2011 08:33:11
fai una cosa, prenditi una seconda laurea in economia:stanno per eliminare l'esame di stato per consulenti del lavoro ed esperti contabili(ex ragionieri commercialisti)e forse anche per i dottori commercialisti.

Da: sonik giota 29/06/2011 08:50:24
Grazie per il tuo consiglio ma la darei vinta a loro perche' cosi' facendo sarei portato ad abbandonare purtroppo mi conosco... tanto la sistemazione come guadagno non mi interessa visto che non ho nemmeno famiglia ormai e' una lotta di principio forse anche persa in partenza....

Da: in risposta a "solo per la precisione" 29/06/2011 09:51:10
sono sicuro di essere dotato di facoltà pensante. considerando il fatto che ho conseguito la laurea nei tempi canonici, con una votazione alta e soprattutto l'esame di abilitazione al primo colpo. con pratica quotidiana, massacrante, annessa. ora alvoro e sono soddisfatto.
la tua è solo la classica arringa di chi non ha superato l'esame e cerca di prendersela con il sistema.
la tua proposta ha dell'aberrante in sè.
ha ragione di dice di non ergerti a giudice, per il semplice fatto che non sei, e non potresti d'altro canto, a conoscenza delle storie personali di ognuno di noi. magari chi ha conseguito la laurea con il minimo è molto più i gamba di uno che l'ha conseguito con il massimo dei voti. lo stesso dicasi per la pratica.
quindi, fai un favore alla comunità, fai silenzio.
l'unico/a che dimostra di non essere in grado di formulare pensieri degni di essere considerati tali qui sei solo tu.
perchè se così non fosse pensate del genere, sparate a casaccio, neanche ti verrebbero.

Da: in risposta a "solo per la precisione" 29/06/2011 09:54:46
in ogni caso il livello non è basso.
in questo modo insulti i toui stessi colleghi.
sicuramente esistono i raccomandati...e dove non ci stanno?
ma non dimenticare che c'è una marea di gente che deve dire grazie solo a se stessa. quindi non generalizzare.

Da: Provincia di Lecce 29/06/2011 10:01:26
Te l'appoggio tutta fratello

Da: cda lecce 29/06/2011 11:46:08
Ma avete letto il Quotidiano? Il presidente riferisce che per quest'anno e da quest'anno le "direttive" erano quelle di attenersi a correzioni serie e severe perchè gli avvocati in Italia e nel distretto di Lecce nel nostro caso sono tantissimi. Quindi ci voleva per forza il 30% scarso di promossi.
E che vuol dire che gli anni passati erano tutti geni e quest'anno invece tutti incompetenti e ignoranti? Sono intollerabili certe affermazioni.
Possibile che nessuno si sente preso per i fondelli?
Insomma, quest'anno a livello nazionale si son voluti divertire!!!

Da: triste... 29/06/2011 11:54:37
per ridurre il numero degli avvocati non possono decidere di far passare il 30%, perchè poi l'altro 70 % l'anno dopo ci riprova...per ridurre il numero di avvocati si deve agire a monte (quando la gente ha ancora alternative, e non quando ha già 30/35 anni e 0 prospettive...), con università a numero chiuso, accesso limitato al registro dei praticanti e PRATICA EFFETTIVA.

Da: cda lecce 29/06/2011 12:06:49
triste anche io. per la quarta volta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lecce	28/06/2011 17:14:49
In effetti dal 2007, anno di aministia forte, il numero degli iscritti è stato basso. Eravamo davvero pochi. Chi ci correggerà al prossimo girone? Io candido TO, VE o BA. Vedremo.....intanto sono sempre più depressa.

Da: Solo per la precisione	28/06/2011 17:26:41
Non c'è dubbio che quest'anno i compiti fossero più difficili. Ad ogni modo il sistema fa acqua da tutte le parti...e la cosa grave è che se ne parla da tempo ma non si cambia nulla! Punto primo: vigilare seriamente sugli anni di pratica ed impedire ai finti praticanti di sedersi. Punto secondo: Voto di laurea non inferiore a 100/110 per fare la pratica. Che ne dite?

Da: BRINDISINO DOC x delirio	28/06/2011 17:36:52
io sono fuori dai 300......tu goditi questo successo.....te lo sei meritato......anche perchè da quello scrivi dimostri di essere una persona intelligente.....complimenti davvero e in bocca al lupo per l'orale

Da: cda lecce	28/06/2011 17:56:41
E chi si va a sedere per la quarta volta? ma soprattutto....dove andare a rimediare? io sono senza forze!

Da: in risposta a "solo per la precisione"	28/06/2011 18:13:50
ma ti rendi conto delle idiozie che scrivi? ma queste pensate???? ma come ti vengono???? roba da pazzi!

Da: x quelli che... non l''hanno superato	28/06/2011 18:35:45
Cosa pensate di fare visto l'esito dell'esame? Io sinceramente sto pensando di mollare tutto e magari sfruttare la laurea in altro modo. gli studi legali dove ho fatto pratica non retribuiscono il nostro lavoro e così si arriva ad una certa età e senza alcuna certezza di riuscire a superare questo scoglio e senza un euro in tasca. Sono amareggiato e depresso eppure per me è la prima volta che lo tento ... non oso pensare come starei se dovesse succedere una seconda... sapevo da sola di non aver fatto un brillante atto di civile ma speravo di poter compensare con gli altri 2 che a mio avviso stavano fatti bene...

Da: Coccobello	28/06/2011 18:55:04
L'esito degli esami dimostra, ancora una volta, che il sistema utilizzato per la correzione non è dei migliori. Anzi, invito tutti coloro che sono sicuri della bontà dei propri scritti a valutare l'ipotesi del ricorso anche se - come immagino sappiate - è anch'esso difficile da superare. Io appartengo alla schiera dei "non idonei" e devo dire che, nonostante sia la prima volta che affronto l'esame, sono fortemente amareggiato. I miei scritti non erano degni di essere valutati con un misero e terrificante 20 20 25. Non voglio farvi credere che io sia un bravo avvocato, ma sottolineo il fatto dopo quasi 3 anni di pratica svolta con assiduità e con ottimi risultati, ho dovuto subire il "pubblico smacco" di non passare gli esami, nonostante gente per nulla interessata alla professione (ma molto interessata al mero titolo) lo abbia passato. Da ciò, la necessità che si giunga ad una valutazione più equa, magari effettuata da tutti coloro che ogni giorno vedono il tuo sudore e la tua voglia di fare nelle aule dei tribunali. Una cosa è certa: il prossimo anno affronterò l'esame con più tranquillità e meno ansia, consapevole che forse (e sottolineo il forse) l'esito non dipende solo dalla bravura....ma da qualcosa di più. In bocca al lupo a tutti.

Da: Solo per la precisione	28/06/2011 18:59:08
Rispondi nel merito anzichè rispondere con altre domande...allora dovrei pensare che, secondo te, è giusto che all'esame si siedano persone che non sono mai entrate in tribunale o persone che si sono laureate con valutazioni scarse o prendendosela comoda perchè hanno il culo parato...90/110 ti va bene? O ancora meno? La tua soluzione? Sempre se sei in grado di pensare...

Da: concordo	28/06/2011 19:03:35
certo che non dipende solo dalla bravura..ma anche da fortuna,dovremmo stamparcelo in testa perchè non sopporto chi si sente "migliore" solo perchè supera un esame che, si sa, in molta parte richiede fortuna e non solo preparazione. Ergo congratulazioni,si, a chi l'ha passato, ma non posso non essere dalla parte di chi non l'ha superato.Forza

Da: cda lecce x coccobello e x per quelli che non....	28/06/2011 19:07:21
Sto pensando anche io di mollare tutto e di cambiare rotta. A dire il vero ho pure altri titoli. Per me è stata la terza volta e non ho più le forze pisicofisiche di continuare. Se penso a dicembre e all'impegno che l'esame comporta sto già male. Non so ancora i miei voti. Lo saprò quando andrò giovedi. Ritengo di aver svolto un buon atto di penale. Ero dubbiosa sul parere di penale (come la maggior parte del resto), e pensavo che avrei potuto compensare. Ho letto che ci son state molte compensazioni. E' un sistema sbagliato. A me resta l'amaro in bocca e la frustrazione di non poter svolgere questa professione che a me piace. Ma superare i 30 anni e ritrovarsi avvilita non so quanto possa pagare. Non so quali errori non commettere, quali lacune colmare....non so dove abbia sbagliato. E mi fa rabbia incontrare colleghi che per puro colpo di fortuna sono avvocati senza saper svolgere la professione. E mi chiedo: è mai possibile che gli anni scorsi ci son stati tanti promossi e quest'anno no? Per me non è normale una svolta simile!

Da: per solo per la precisione	28/06/2011 19:07:48
scusa ma che c'entra? la laurea è il titolo per accedere alla pratica,uno può essersi laureato col minimo per essersi voluto sbrigare o in molto tempo perchè ha lavorato.Che ne sai tu? Ho tre amiche che si sono laureate con 87 e l'esame l'hanno superato subito.E ora lavorano tranquillamente. Non ergerti a giudice di nessuno perchè non siamo noi a doverlo fare...è libera professione,sarà il mercato a SELEZIONARE

Da: milly 80	28/06/2011 19:14:14
scusate l'inrtusione, però, sono troppo contenta... promossa!!!!!!

Da: Solo per la precisione	28/06/2011 19:15:51
Ok, il mercato...allora si continuerà a fare esami farsa, con fiumi di persone, con le solite ingiustizie. Poi "laurearsi per sbrigarsi" è davvero fantastico..uno studia privato o penale per "sbrigarsi" tanto poi in udienza parliamo di farfalle...e negli atti scriviamo poesie. Vabbè, teniamo basso il livello che forse fa comodo a tutti...

Da: pallina leccese	28/06/2011 19:16:42
purtroppo neanche io l'ho superato...........il pensiero di rifarlo a dicembre mi fa andare in paranoia, tre giorni di stress! la fortuna vuole che faccio un altro lavoro seppur non stabile economicamente mi da un bel pò di soddisifazioni!

Da: giota	28/06/2011 19:36:19
lecce sei fabiana o domenico, non mollare la laurea in economia sta andando avanti, ho passato matematica. noi siamo nati per combattere.

Da: giota	28/06/2011 19:36:21
lecce sei fabiana o domenico, non mollare la laurea in economia sta andando avanti, ho passato matematica. noi siamo nati per combattere.

Da: giota	28/06/2011 19:47:50
anch'io ho preso 87, ma perchè avevo fatto la tesi da tre punti e preso voti bassi in procedura penale,romanistiche e amministrativo. avevo preso,invece,27 a procedura civile e 23 a privato, con Costantino a Bari, senza aver seguito nemmeno una lezione e senza aver studiato diritto a scuola. Allfano vergognati! sei un servo della lobby mafiosa degli avvocati,malgrado tu abbia studiato in Cattolica ed abbia sostenuto l'esame a Catanzaro.

Da: cda lecce	28/06/2011 20:02:30
Maledette riforme italiane. Fa tutto schifo!

Da: lecce	28/06/2011 20:16:06
Quest'anno le stranezze......più strane....gioco di parole. Quando mai hanno pubblicato i nomi dei promossi con le materie scelte. Attenti ragazzi, la vedo dura. In particolare con il presidente Villani.

Da: INCAZZATO	28/06/2011 21:59:16
ORA BASTA CON LE BOCCIATURE DI MASSA E NO ALLA RIFORMA CHE ABBASSERA' ANCORA DI PIU' LE PROMOZIONI CON L'ESAME PIU' DIFFICILE!! http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=8115&nor=0&pag=1

Da: giota	28/06/2011 22:12:03
addio Italia ,terra matrigna,torniamo sudditi del regno delle due sicilie.

Da: sonik	28/06/2011 23:47:08
Ragazzi anche per me e' andata male ed era la seconda volta... ero convinto di passare ormai vivo come un "automa" questa professione che all'inizio mi piaceva molto adesso mi e' diventata intollerante pero' pure a costo di mangiare friselle e di non realizzarmi mai tentero' sempre almeno in cuor mio posso dire che non sono un vigliacco che si arrende.....

Da: giota	29/06/2011 08:33:11
fai una cosa, prenditi una seconda laurea in economia:stanno per eliminare l'esame di stato per consulenti del lavoro ed esperti contabili(ex ragionieri commercialisti)e forse anche per i dottori commercialisti.

Da: sonik giota	29/06/2011 08:50:24
Grazie per il tuo consiglio ma la darei vinta a loro perche' cosi' facendo sarei portato ad abbandonare purtroppo mi conosco... tanto la sistemazione come guadagno non mi interessa visto che non ho nemmeno famiglia ormai e' una lotta di principio forse anche persa in partenza....

Da: in risposta a "solo per la precisione"	29/06/2011 09:51:10
sono sicuro di essere dotato di facoltà pensante. considerando il fatto che ho conseguito la laurea nei tempi canonici, con una votazione alta e soprattutto l'esame di abilitazione al primo colpo. con pratica quotidiana, massacrante, annessa. ora alvoro e sono soddisfatto. la tua è solo la classica arringa di chi non ha superato l'esame e cerca di prendersela con il sistema. la tua proposta ha dell'aberrante in sè. ha ragione di dice di non ergerti a giudice, per il semplice fatto che non sei, e non potresti d'altro canto, a conoscenza delle storie personali di ognuno di noi. magari chi ha conseguito la laurea con il minimo è molto più i gamba di uno che l'ha conseguito con il massimo dei voti. lo stesso dicasi per la pratica. quindi, fai un favore alla comunità, fai silenzio. l'unico/a che dimostra di non essere in grado di formulare pensieri degni di essere considerati tali qui sei solo tu. perchè se così non fosse pensate del genere, sparate a casaccio, neanche ti verrebbero.

Da: in risposta a "solo per la precisione"	29/06/2011 09:54:46
in ogni caso il livello non è basso. in questo modo insulti i toui stessi colleghi. sicuramente esistono i raccomandati...e dove non ci stanno? ma non dimenticare che c'è una marea di gente che deve dire grazie solo a se stessa. quindi non generalizzare.

Da: Provincia di Lecce	29/06/2011 10:01:26
Te l'appoggio tutta fratello

Da: cda lecce	29/06/2011 11:46:08
Ma avete letto il Quotidiano? Il presidente riferisce che per quest'anno e da quest'anno le "direttive" erano quelle di attenersi a correzioni serie e severe perchè gli avvocati in Italia e nel distretto di Lecce nel nostro caso sono tantissimi. Quindi ci voleva per forza il 30% scarso di promossi. E che vuol dire che gli anni passati erano tutti geni e quest'anno invece tutti incompetenti e ignoranti? Sono intollerabili certe affermazioni. Possibile che nessuno si sente preso per i fondelli? Insomma, quest'anno a livello nazionale si son voluti divertire!!!

Da: triste...	29/06/2011 11:54:37
per ridurre il numero degli avvocati non possono decidere di far passare il 30%, perchè poi l'altro 70 % l'anno dopo ci riprova...per ridurre il numero di avvocati si deve agire a monte (quando la gente ha ancora alternative, e non quando ha già 30/35 anni e 0 prospettive...), con università a numero chiuso, accesso limitato al registro dei praticanti e PRATICA EFFETTIVA.

Da: cda lecce	29/06/2011 12:06:49
triste anche io. per la quarta volta.