Mininterno.net FORUM - I CONCORSI DEI 148 POSTI DI POMEZIA SONO UNA TRUFFA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

I CONCORSI DEI 148 POSTI DI POMEZIA SONO UNA TRUFFA
123 messaggi, letto 7378 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: si 21/08/2010 15:05:41
leggete qui http://www.cittaeregione.it/speciale-concorsi.html

Da: eh eh eh 22/08/2010 12:11:31
gia gia

Da: *Valeria* 23/08/2010 08:02:19
secondo me il bando è anche impugnabile per palese disparità di trattamento tra interni (che salteranno le preselezioni) e esterni..

Da: si 23/08/2010 12:12:34
certo mininterno ke siete un pokino cattivi.....capisco il vostro comportamento, pero' dai un minimo di buon cuore, solo questo, nn si kiede molto. Va beh rispetto la vostra scelta, e ad ogni modo vi ringrazio.

Da: pomezia 23/08/2010 12:36:21
fatto , fatelo anche voi.
ecco il link
http://www.cittaeregione.it/speciale-concorsi.html

Da: pomezia 23/08/2010 12:41:09
scrivete

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alice per Mess. 12.12.34 23/08/2010 12:58:09
Perchè, che cosa è successo ?

Da: si 23/08/2010 13:40:37
vediamo di darci una mossa tutti xke sn inc.... nero....a me cio' ke interessa è capire se si possono indire contemporaneamente sulla GU due avvisi di mobilità e concorso....VI PREGO FIN DA ORA DI NON KIAMARE IL MINISTERO DELLA FUNZIONE PUBBLICA, XKE IO E L ATRO UTENTE KE SUL FORUM SIAMO I DUE KE SCRIVONO SPESSO, CI STIAMO OCCUPANDO DI QUESTA COSA....

INTANTO FATE LA DENUNCIA AL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA DI VELLETRI...COME DA LINK...

PS...FATELO SOTTO FORMA DI FAX SONO POKI EURO....GRAZIE.

Da: Alice 24/08/2010 01:15:12
Non credo ormai che scriverà più nessuno su questo topic, ormai è stato affossato definitivamente.

Da: mah 24/08/2010 21:21:07
hanno cancellato anche il mio link, evidentemente ci giocano e c'è qualcuno che controlla; ma io mi chiedo come mai non cancellano tutte le offese che scrivono sugli altri topic?????? strana questa cosa...
le cose serie le cancellano e le offese e le infamie no.......

Da: Giuliana 24/08/2010 23:15:35
ma dico io, è così difficile da capire che qui non si tollera che la gente cerchi di spostare la discussione su altri siti??

Da: certo 25/08/2010 00:37:32
Che questo comune di pomezia è una vera vergogna. Ma si puo' rimanere sempe impassibili, e intanto loro fanno cio' che gli pare? Bisogna pur fare qualcosa, santo dio.

Da: si 25/08/2010 15:55:21
Mi presento sn mark1 dell'altro forum e ho sollevato io questa cosa....

Sapete tutti dal video da me riportato delle cose come stanno a pomezia, ma al di fuori di questo, quando sulla GU sn apparsi 2 avvisi uno di mobilità e uno di concorso per gli stessi posti, a me la cosa è apparsa strana, in quanto visto ke la legge stabilisce ke prima si deve fare la mobilità, e poi il concorso, questi invece vogliono fare tutti e due, ma cn la situazione ke se i posti venissero coperti dalla mobilità i concorsi sarebbero poi revocati, a danno nostro ke abbiamo speso soldi per le tasse, soldi per i libri, studio ecc...

Percio' ho espresso questo mio pensiero ad un avvocato per capire se un ente poteva indire due avvisi di concorso e mobilita insieme cn gli ovvi problemi ke cio' puo' comportare

ecco la sua risposta....

Scusa Marco non avevo capito bene la problematica, che adesso mi hai esplicato in modo chiaro, la risposta è NO. Il comune deve, prima di indire un concorso, espletare la procedura di mobilità, in primis quella prevista dall'art 34, che è quella dove a causa di eusebero di personale nei ministeri, onde evitare di metterli in cassa integrazione o prepensionarli con il minimo, li fanno iscrivere in un apposito elenco conservato nel dipartimento della pubblica funzione, quindi ogni Ente economico o non, prima deve chiedere se ci sono di queste persone che ricoprano la stessa qualifica, che sono interessate alla mobilità presso l'ente. Se non c'è ne sono devono dare alla Regione un elenco di persone che hanno fatto richiesta di mobilità presso lo stesso, e se non hanno un regolamento, dove indire un bando vero e proprio, devono fare una commissione per esaminare tutte le domande (e devono darne comunicazione all'interessato tramite raccomandata della inclusione o esclusione motivata) e poi in ultimo se nemmeno cosi riescono a trovare il personale con la qualifica che interessa, possono indire il concorso pubblico.
Ciò significa che se questo ente ha provveduto a bandire 2 atti per gli stessi posti, ha fatto un abuso, oltre che rendere l'atto nullo, e quindi illegittimo. In questo caso puoi denunciare tutto alla Funzione Pubblica e per conoscenza alla Procura della Repubblica e a tutte le testate giornalistiche (perchè devi sapere che gli enti in special modo i comuni hanno il terrore dell'opinione pubblica) per avviare tutti gli atti contro i dirigenti che hanno provveduto a fare l'atto.
Fammi sapere che la cosa è molto interessante, e l'abuso è grosso, perchè si tratta di truffa nei confronti di tutti i concorrenti concorsuali.
Un ultima cosa, non mi dai per niente fastidio, anzi mi fa molto piacere poter dare un contributo su una materia ostica come l'amministrativo.

Resto in attesa,
Cordialmente Laura

Da: si 25/08/2010 16:42:45
Hai letto simona?.....

Da: io 25/08/2010 17:15:20
ci sto.
x si, sono con te!!!!

Da: Paolo 25/08/2010 17:26:02
...Se non c'è ne sono...

...oltre che rendere l'atto nullo, e quindi illegittimo...

...In questo caso puoi denunciare tutto alla Funzione Pubblica...

e Lei sarebbe un avvocato? che usa illegittimità e nullità come sinonimi? Che propone come mezzo di impugnazione di un provvedimento amministrativo la "segnalazione alla funzione Pubblica" (che non è altro che un dipartimento della Presidenza del Consiglio)"? E che fa strafalcioni grammaticali del genere??

Cambia consulente :)

Da: si 25/08/2010 17:48:50
x paolo
allora devo cambiarne altri due, xke anke il segretario generale di un ipab a cui ho rivolto questa domanda mi ha detto le stesse cose. A me interessa solo far rispettare la legge.
Forse ti dispiace se i concorsi a pomezia vengono annullati?
Cmq ti riporto qualke cosa...lei nn ha usato illegittimità e nullità come sinonimi lo stai dicendo tu....ti riporto un po di cose...
L'atto illegittimo può essere viziato in modo più o meno grave, dando luogo a due categorie di invalidità degli atti amministrativi: gli atti nulli e gli atti annullabili. Un atto amministrativo è nullo se:

c'è incompetenza assoluta (colui che ha emanato l'atto non aveva potere di farlo);
manca uno degli elementi essenziali (inesistenza o indeterminabilità del soggetto o dell'oggetto, illegittimità del contenuto, mancanza di finalità intesa come interesse pubblico, eccetera)...quindi lo sa bene lei cosa voleva dire ne io e ne tu ok? o volevi ke scrivesse per filo e per segno tutti i codici e gli articoli?...
Poi non ha proposto nessuna impugnazione di un atto amministrativo, ma comunicare tutto cio' al ministero e alla procura della repubblica, che è quello che faro'...ma quale impugnazione stai dicendo?

Da: si 25/08/2010 17:56:32
e poi basta con questi errori grammaticali, ma ke mi frega, io le ho mandato solo una e-mail,ma può darsi ke nn sia pratica a scrivere al PC , puo' darsi ke abbia, un bel po' di anni rispetto a me e a te, e avrà la sua segretaria che gli scrive i documenti mentre lei si occupa di altro, ma a me ke mi frega....a me interessa solo quello ke volevo sapere....pezzo di idiota ke nn sei altro.

Da: Giuliana 25/08/2010 18:22:38
"...puo' darsi ke abbia, un bel po' di anni rispetto..."

non ci va quella virgola, non ci va... :-I

Da: andrea 25/08/2010 18:32:39
Solo come precisazione.

In diritto ed in giurisprudenza, l'impugnazione è la resistenza della parte interessata avverso atti e provvedimenti giuridici tipicamente giurisdizionali.Con l'impugnazione tu stai contestando un atto preciso rivolto a te, che ti è stato notificato e posto in essere.
In diritto ed in giurisprudenza, la denuncia è una dichiarazione di scienza con cui si porta a conoscenza della polizia giudiziaria l'esistenza di un fatto storico.Con la denuncia fai una semplice segnalazione che qualcosa non va come dovrebbe andare,e quindi la porti a conoscenza dei rispettivi organi di dovere, che non sono di certo gli organi riferiti all'impugnazione.
Sono due cose completamente diverse, infatti la signora ha parlato di denuncia e non di impugnazione alla funzione pubblica, ma di denunciare l'accaduto ad un organismo (procura, polizia o ministero)
Infine un atto illegittimo, è considerato atto nullo, ma poi è necessario conoscere bene il perchè della sua illegittimità in modo che possa essere classificato, atto nullo o atto annullabile.
Caro paolo o hai bisogno di studiare, o il diritto amministrativo non fa per te, oppure non capisci quello che una persona vuole scrivere o dire.Poi a tutti puo' capitare di fare degli errori grammaticali compreso me, ma capita anche ai premi nobel, e di certo questo non è sufficente per dare un giudizio ad una persona come spesso stupidamente capita di fare nei forum.

Quindi paolo, cambia libro o cambia professore di diritto amministrativo.

Da: si 25/08/2010 18:35:53
x giuliana lo so, ma ho scritto in modo alterato e in fretta, capita quando uno deve leggere certe cose,anke xke il tema centrale di questo topic è un'altra cosa.

Da: Giuliana 25/08/2010 19:16:22
su questo ti do ragione..

Da: x paolo 25/08/2010 22:05:36
Incredibile �°_�° sei stato capace di rovinare l'ABC del diritto amministrativo. Questo deve essere qualche precario di pomezia che non sa nulla di diritto e vuole essere stabilizzato.

Da: Paolo x Andrea 25/08/2010 23:04:04
Solo per una precisazione.

In dottrina non tutti sono d'accordo sulla classificazione da te proposta. Infatti alcuni fanno riferimento all'ipotesi di invalidità (e non illeggitimità) dei provvedimenti amministrativi, operando poi una distinzione tra provv. nulli (ex art. 21. septies L. 241/1990) e provv. annullabili/illegittimi (ex art. 21 octies L.241/1990). Uno di questi è Cammelli, il quale individua, appunto, in illegittimità e nullità le due categorie fondamentali dell'invalidità degli atti amministrativi. Se non ricordo male anche Casetta fa la stessa distinzione.

http://www.scienze.unibo.it/Scienze+Matematiche/Didattica/Insegnamenti/dettaglio.htm?AnnoAccademico=2007&IdComponenteAF=148507&CodDocente=014175&CodMateria=00217

un altro esempio:

la qualificazione del provvedimento amministrativo annullabile è espressa con il termine di illegittimità che, tradizionalmente, si estrinseca in tre ipotesi tipiche, rappresentate da incompetenza, eccesso di potere e violazione di legge, denominati appunto vizi di legittimità, e che provocano lâ��annullamento degli stessi da parte dei Tribunali regionali e del Consiglio di Stato (ricorso giurisdizionale) o da parte dellâ��Autorità amministrativa (ricorsi amministrativi).
Lâ��illegittimità del provvedimento può essere: totale o parziale; originaria o successiva; derivata.

fonte: http://www.101professionisti.it/guide/amministrativo/atto.aspx

Per quanto riguarda la questione relativa alla denuncia/impugnazione, quello che dici tu è certamente corretto. Ma da come viene messa dall'avvocatessa (e alla lettura di un profano per cui la distinzione fra denuncia e ricorso è meno ovvia) la cosa sembra che sia l'unico rimedio esperibile per garantire la tutela degli interessi del suo assistito, non facendo alcun cenno alla possibilità di ricorso giurisdizionale o quello straordinario al PdR.

Io faccio il tifo per voi, ma non vedo profili di nullità (a meno che non si ponga in essere l'elusione o la violazione di giudicato a me sconosciuto) ma solo di annullabilità/illeggittimità o annullabilità che dir si voglia.

Per il resto mi scuso se il mio intervento è parso saccente o poco rispettoso degli altri.

In bocca al lupo.

Da: andrea x paolo 25/08/2010 23:39:26
Cerchiamo di non entrare troppo nei particolari, perchè come hai detto tu stesso nemmeno la dottrina di oggi, riesce a dare delle precise spiegazioni, dove molti autori dicono la loro. Qui è stata data una certa risposta ad un utente, che voleva sapere il perchè, il comune di pomezia procede in questo modo, e non si parla di atti amministrativi, in quanto a lui non è stato notificato nulla di personale, quindi non puo' impugnare nessun atto, per fare i dovuti ricorsi, che hai menzionato tu,se ad esempio aveva una lettera spedita dall'ente che rifiutava un qualcosa,allora poteva pure fare ricorso al Tar, ma lui non ha nulla in mano. Lui ha solo constatato che qualcosa non quadra e quindi l'unico modo che ha, è segnalarlo alle altre autorità competenti, raccontando i fatti che lui pensa siano illegali, e quindi fare la denuncia che secondo me è l'unico metodo, in quanto come ti ho detto non ha ricevuto nessun atto a lui intestato, ma ha visto solo un avviso sulla Gazzetta Ufficiale, e ha pensato che qualcosa non andava. Anche io ho letto l'art 30 della legge 165/2001 e devo dire che questo comune non ha rispettato in pieno la procedura che doveva fare, anche perchè poi se ci pensi bene si configura per i candidati, come lui stesso dice una specie di truffa. Questo ente, in parole povere pubblica due bandi, uno di mobilità e uno di concorso, poi esegue la mobilità e se i posti fossero coperti dalla stessa, i concorsi revocati,cosi come ha scritto lui stesso. Beh se permetti questo non è leale,perchè come lui giustamente dice i candidati hanno speso i soldi per le tasse, per le raccomandate, per i libri, per lo studio, per ricevere poi il ben servito? A te piacerebbe se un ente procede in questo modo?

Da: Alice 26/08/2010 08:44:52
Mi rivolgo alle tante e bravissime persone, per cui non posso che manifestare la mia più totale ammirazione, che stanno scrivendo in merito a questi concorsi, sia su questo forum, che da altre parti. Se volete un consiglio da parte mia, assolutamente disinteressato, in base alla mia esperienza personale, non parlate di questioni così delicate su un forum pubblico ma, eventualmente, se vi conoscete reciprocamente, scambiatevi le informazioni in privato o, se del caso, rivolgetevi agli organi competenti.

Da: zet zitell 26/08/2010 09:22:35
ma che ce ne fotte di tutte queste cacchiate dottrinali, ma lo volete capire che mentre il dottore studia il caso il paziente muore!!!
Questa è l'Italia dei grandi pensatori che si perdono in un bicchiere d'acqua...
Mi pare che qualcuno voglia ripetere ad alta voce l'esame di diritto amminitrativo.
Pensiamo al sodo!!!
Non facciamo i maestri di violino!!

Da: si x zet zitel 26/08/2010 11:20:45

ma che ce ne fotte di tutte queste cacchiate dottrinali, ma lo volete capire che mentre il dottore studia il caso il paziente muore!!!
Questa è l'Italia dei grandi pensatori che si perdono in un bicchiere d'acqua...
Mi pare che qualcuno voglia ripetere ad alta voce l'esame di diritto amminitrativo.
Pensiamo al sodo!!!
Non facciamo i maestri di violino!!

APPROVO PIENAMENTE QUELLO KE HAI DETTO,

Da: abbasso 27/08/2010 11:47:19
il comune di pomezia

Da: info 27/08/2010 11:47:53
dove si trova pomezia?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: si	21/08/2010 15:05:41
leggete qui http://www.cittaeregione.it/speciale-concorsi.html

Da: *Valeria*	23/08/2010 08:02:19
secondo me il bando è anche impugnabile per palese disparità di trattamento tra interni (che salteranno le preselezioni) e esterni..

Da: si	23/08/2010 12:12:34
certo mininterno ke siete un pokino cattivi.....capisco il vostro comportamento, pero' dai un minimo di buon cuore, solo questo, nn si kiede molto. Va beh rispetto la vostra scelta, e ad ogni modo vi ringrazio.

Da: pomezia	23/08/2010 12:36:21
fatto , fatelo anche voi. ecco il link http://www.cittaeregione.it/speciale-concorsi.html

Da: Alice per Mess. 12.12.34	23/08/2010 12:58:09
Perchè, che cosa è successo ?

Da: si	23/08/2010 13:40:37
vediamo di darci una mossa tutti xke sn inc.... nero....a me cio' ke interessa è capire se si possono indire contemporaneamente sulla GU due avvisi di mobilità e concorso....VI PREGO FIN DA ORA DI NON KIAMARE IL MINISTERO DELLA FUNZIONE PUBBLICA, XKE IO E L ATRO UTENTE KE SUL FORUM SIAMO I DUE KE SCRIVONO SPESSO, CI STIAMO OCCUPANDO DI QUESTA COSA.... INTANTO FATE LA DENUNCIA AL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA DI VELLETRI...COME DA LINK... PS...FATELO SOTTO FORMA DI FAX SONO POKI EURO....GRAZIE.

Da: Alice	24/08/2010 01:15:12
Non credo ormai che scriverà più nessuno su questo topic, ormai è stato affossato definitivamente.

Da: mah	24/08/2010 21:21:07
hanno cancellato anche il mio link, evidentemente ci giocano e c'è qualcuno che controlla; ma io mi chiedo come mai non cancellano tutte le offese che scrivono sugli altri topic?????? strana questa cosa... le cose serie le cancellano e le offese e le infamie no.......

Da: Giuliana	24/08/2010 23:15:35
ma dico io, è così difficile da capire che qui non si tollera che la gente cerchi di spostare la discussione su altri siti??

Da: certo	25/08/2010 00:37:32
Che questo comune di pomezia è una vera vergogna. Ma si puo' rimanere sempe impassibili, e intanto loro fanno cio' che gli pare? Bisogna pur fare qualcosa, santo dio.

Da: si	25/08/2010 15:55:21
Mi presento sn mark1 dell'altro forum e ho sollevato io questa cosa.... Sapete tutti dal video da me riportato delle cose come stanno a pomezia, ma al di fuori di questo, quando sulla GU sn apparsi 2 avvisi uno di mobilità e uno di concorso per gli stessi posti, a me la cosa è apparsa strana, in quanto visto ke la legge stabilisce ke prima si deve fare la mobilità, e poi il concorso, questi invece vogliono fare tutti e due, ma cn la situazione ke se i posti venissero coperti dalla mobilità i concorsi sarebbero poi revocati, a danno nostro ke abbiamo speso soldi per le tasse, soldi per i libri, studio ecc... Percio' ho espresso questo mio pensiero ad un avvocato per capire se un ente poteva indire due avvisi di concorso e mobilita insieme cn gli ovvi problemi ke cio' puo' comportare ecco la sua risposta.... Scusa Marco non avevo capito bene la problematica, che adesso mi hai esplicato in modo chiaro, la risposta è NO. Il comune deve, prima di indire un concorso, espletare la procedura di mobilità, in primis quella prevista dall'art 34, che è quella dove a causa di eusebero di personale nei ministeri, onde evitare di metterli in cassa integrazione o prepensionarli con il minimo, li fanno iscrivere in un apposito elenco conservato nel dipartimento della pubblica funzione, quindi ogni Ente economico o non, prima deve chiedere se ci sono di queste persone che ricoprano la stessa qualifica, che sono interessate alla mobilità presso l'ente. Se non c'è ne sono devono dare alla Regione un elenco di persone che hanno fatto richiesta di mobilità presso lo stesso, e se non hanno un regolamento, dove indire un bando vero e proprio, devono fare una commissione per esaminare tutte le domande (e devono darne comunicazione all'interessato tramite raccomandata della inclusione o esclusione motivata) e poi in ultimo se nemmeno cosi riescono a trovare il personale con la qualifica che interessa, possono indire il concorso pubblico. Ciò significa che se questo ente ha provveduto a bandire 2 atti per gli stessi posti, ha fatto un abuso, oltre che rendere l'atto nullo, e quindi illegittimo. In questo caso puoi denunciare tutto alla Funzione Pubblica e per conoscenza alla Procura della Repubblica e a tutte le testate giornalistiche (perchè devi sapere che gli enti in special modo i comuni hanno il terrore dell'opinione pubblica) per avviare tutti gli atti contro i dirigenti che hanno provveduto a fare l'atto. Fammi sapere che la cosa è molto interessante, e l'abuso è grosso, perchè si tratta di truffa nei confronti di tutti i concorrenti concorsuali. Un ultima cosa, non mi dai per niente fastidio, anzi mi fa molto piacere poter dare un contributo su una materia ostica come l'amministrativo. Resto in attesa, Cordialmente Laura

Da: Paolo	25/08/2010 17:26:02
...Se non c'è ne sono... ...oltre che rendere l'atto nullo, e quindi illegittimo... ...In questo caso puoi denunciare tutto alla Funzione Pubblica... e Lei sarebbe un avvocato? che usa illegittimità e nullità come sinonimi? Che propone come mezzo di impugnazione di un provvedimento amministrativo la "segnalazione alla funzione Pubblica" (che non è altro che un dipartimento della Presidenza del Consiglio)"? E che fa strafalcioni grammaticali del genere?? Cambia consulente :)

Da: si	25/08/2010 17:48:50
x paolo allora devo cambiarne altri due, xke anke il segretario generale di un ipab a cui ho rivolto questa domanda mi ha detto le stesse cose. A me interessa solo far rispettare la legge. Forse ti dispiace se i concorsi a pomezia vengono annullati? Cmq ti riporto qualke cosa...lei nn ha usato illegittimità e nullità come sinonimi lo stai dicendo tu....ti riporto un po di cose... L'atto illegittimo può essere viziato in modo più o meno grave, dando luogo a due categorie di invalidità degli atti amministrativi: gli atti nulli e gli atti annullabili. Un atto amministrativo è nullo se: c'è incompetenza assoluta (colui che ha emanato l'atto non aveva potere di farlo); manca uno degli elementi essenziali (inesistenza o indeterminabilità del soggetto o dell'oggetto, illegittimità del contenuto, mancanza di finalità intesa come interesse pubblico, eccetera)...quindi lo sa bene lei cosa voleva dire ne io e ne tu ok? o volevi ke scrivesse per filo e per segno tutti i codici e gli articoli?... Poi non ha proposto nessuna impugnazione di un atto amministrativo, ma comunicare tutto cio' al ministero e alla procura della repubblica, che è quello che faro'...ma quale impugnazione stai dicendo?

Da: si	25/08/2010 17:56:32
e poi basta con questi errori grammaticali, ma ke mi frega, io le ho mandato solo una e-mail,ma può darsi ke nn sia pratica a scrivere al PC , puo' darsi ke abbia, un bel po' di anni rispetto a me e a te, e avrà la sua segretaria che gli scrive i documenti mentre lei si occupa di altro, ma a me ke mi frega....a me interessa solo quello ke volevo sapere....pezzo di idiota ke nn sei altro.

Da: Giuliana	25/08/2010 18:22:38
"...puo' darsi ke abbia, un bel po' di anni rispetto..." non ci va quella virgola, non ci va... :-I

Da: andrea	25/08/2010 18:32:39
Solo come precisazione. In diritto ed in giurisprudenza, l'impugnazione è la resistenza della parte interessata avverso atti e provvedimenti giuridici tipicamente giurisdizionali.Con l'impugnazione tu stai contestando un atto preciso rivolto a te, che ti è stato notificato e posto in essere. In diritto ed in giurisprudenza, la denuncia è una dichiarazione di scienza con cui si porta a conoscenza della polizia giudiziaria l'esistenza di un fatto storico.Con la denuncia fai una semplice segnalazione che qualcosa non va come dovrebbe andare,e quindi la porti a conoscenza dei rispettivi organi di dovere, che non sono di certo gli organi riferiti all'impugnazione. Sono due cose completamente diverse, infatti la signora ha parlato di denuncia e non di impugnazione alla funzione pubblica, ma di denunciare l'accaduto ad un organismo (procura, polizia o ministero) Infine un atto illegittimo, è considerato atto nullo, ma poi è necessario conoscere bene il perchè della sua illegittimità in modo che possa essere classificato, atto nullo o atto annullabile. Caro paolo o hai bisogno di studiare, o il diritto amministrativo non fa per te, oppure non capisci quello che una persona vuole scrivere o dire.Poi a tutti puo' capitare di fare degli errori grammaticali compreso me, ma capita anche ai premi nobel, e di certo questo non è sufficente per dare un giudizio ad una persona come spesso stupidamente capita di fare nei forum. Quindi paolo, cambia libro o cambia professore di diritto amministrativo.

Da: si	25/08/2010 18:35:53
x giuliana lo so, ma ho scritto in modo alterato e in fretta, capita quando uno deve leggere certe cose,anke xke il tema centrale di questo topic è un'altra cosa.

Da: Giuliana	25/08/2010 19:16:22
su questo ti do ragione..

Da: x paolo	25/08/2010 22:05:36
Incredibile �°_�° sei stato capace di rovinare l'ABC del diritto amministrativo. Questo deve essere qualche precario di pomezia che non sa nulla di diritto e vuole essere stabilizzato.

Da: Paolo x Andrea	25/08/2010 23:04:04
Solo per una precisazione. In dottrina non tutti sono d'accordo sulla classificazione da te proposta. Infatti alcuni fanno riferimento all'ipotesi di invalidità (e non illeggitimità) dei provvedimenti amministrativi, operando poi una distinzione tra provv. nulli (ex art. 21. septies L. 241/1990) e provv. annullabili/illegittimi (ex art. 21 octies L.241/1990). Uno di questi è Cammelli, il quale individua, appunto, in illegittimità e nullità le due categorie fondamentali dell'invalidità degli atti amministrativi. Se non ricordo male anche Casetta fa la stessa distinzione. http://www.scienze.unibo.it/Scienze+Matematiche/Didattica/Insegnamenti/dettaglio.htm?AnnoAccademico=2007&IdComponenteAF=148507&CodDocente=014175&CodMateria=00217 un altro esempio: la qualificazione del provvedimento amministrativo annullabile è espressa con il termine di illegittimità che, tradizionalmente, si estrinseca in tre ipotesi tipiche, rappresentate da incompetenza, eccesso di potere e violazione di legge, denominati appunto vizi di legittimità, e che provocano lâ��annullamento degli stessi da parte dei Tribunali regionali e del Consiglio di Stato (ricorso giurisdizionale) o da parte dellâ��Autorità amministrativa (ricorsi amministrativi). Lâ��illegittimità del provvedimento può essere: totale o parziale; originaria o successiva; derivata. fonte: http://www.101professionisti.it/guide/amministrativo/atto.aspx Per quanto riguarda la questione relativa alla denuncia/impugnazione, quello che dici tu è certamente corretto. Ma da come viene messa dall'avvocatessa (e alla lettura di un profano per cui la distinzione fra denuncia e ricorso è meno ovvia) la cosa sembra che sia l'unico rimedio esperibile per garantire la tutela degli interessi del suo assistito, non facendo alcun cenno alla possibilità di ricorso giurisdizionale o quello straordinario al PdR. Io faccio il tifo per voi, ma non vedo profili di nullità (a meno che non si ponga in essere l'elusione o la violazione di giudicato a me sconosciuto) ma solo di annullabilità/illeggittimità o annullabilità che dir si voglia. Per il resto mi scuso se il mio intervento è parso saccente o poco rispettoso degli altri. In bocca al lupo.

Da: andrea x paolo	25/08/2010 23:39:26
Cerchiamo di non entrare troppo nei particolari, perchè come hai detto tu stesso nemmeno la dottrina di oggi, riesce a dare delle precise spiegazioni, dove molti autori dicono la loro. Qui è stata data una certa risposta ad un utente, che voleva sapere il perchè, il comune di pomezia procede in questo modo, e non si parla di atti amministrativi, in quanto a lui non è stato notificato nulla di personale, quindi non puo' impugnare nessun atto, per fare i dovuti ricorsi, che hai menzionato tu,se ad esempio aveva una lettera spedita dall'ente che rifiutava un qualcosa,allora poteva pure fare ricorso al Tar, ma lui non ha nulla in mano. Lui ha solo constatato che qualcosa non quadra e quindi l'unico modo che ha, è segnalarlo alle altre autorità competenti, raccontando i fatti che lui pensa siano illegali, e quindi fare la denuncia che secondo me è l'unico metodo, in quanto come ti ho detto non ha ricevuto nessun atto a lui intestato, ma ha visto solo un avviso sulla Gazzetta Ufficiale, e ha pensato che qualcosa non andava. Anche io ho letto l'art 30 della legge 165/2001 e devo dire che questo comune non ha rispettato in pieno la procedura che doveva fare, anche perchè poi se ci pensi bene si configura per i candidati, come lui stesso dice una specie di truffa. Questo ente, in parole povere pubblica due bandi, uno di mobilità e uno di concorso, poi esegue la mobilità e se i posti fossero coperti dalla stessa, i concorsi revocati,cosi come ha scritto lui stesso. Beh se permetti questo non è leale,perchè come lui giustamente dice i candidati hanno speso i soldi per le tasse, per le raccomandate, per i libri, per lo studio, per ricevere poi il ben servito? A te piacerebbe se un ente procede in questo modo?

Da: Alice	26/08/2010 08:44:52
Mi rivolgo alle tante e bravissime persone, per cui non posso che manifestare la mia più totale ammirazione, che stanno scrivendo in merito a questi concorsi, sia su questo forum, che da altre parti. Se volete un consiglio da parte mia, assolutamente disinteressato, in base alla mia esperienza personale, non parlate di questioni così delicate su un forum pubblico ma, eventualmente, se vi conoscete reciprocamente, scambiatevi le informazioni in privato o, se del caso, rivolgetevi agli organi competenti.

Da: zet zitell	26/08/2010 09:22:35
ma che ce ne fotte di tutte queste cacchiate dottrinali, ma lo volete capire che mentre il dottore studia il caso il paziente muore!!! Questa è l'Italia dei grandi pensatori che si perdono in un bicchiere d'acqua... Mi pare che qualcuno voglia ripetere ad alta voce l'esame di diritto amminitrativo. Pensiamo al sodo!!! Non facciamo i maestri di violino!!

Da: si x zet zitel	26/08/2010 11:20:45
ma che ce ne fotte di tutte queste cacchiate dottrinali, ma lo volete capire che mentre il dottore studia il caso il paziente muore!!! Questa è l'Italia dei grandi pensatori che si perdono in un bicchiere d'acqua... Mi pare che qualcuno voglia ripetere ad alta voce l'esame di diritto amminitrativo. Pensiamo al sodo!!! Non facciamo i maestri di violino!! APPROVO PIENAMENTE QUELLO KE HAI DETTO,