Mininterno.net FORUM - ORALE ESAME AVVOCATO TORINO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALE ESAME AVVOCATO TORINO
373 messaggi, letto 22388 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: domanda deo 15/10/2010 18:32:08
..i casi di scioglimento del Consiglio dell'ordine..

Innazitutto massima solidarietà a "ira funesta". Mi dispiace davvero che tu sia stato trattato così. Quel presidente penso di averlo visto al preappello, ma in veste di semplice commissario, e in effetti non mi era erano piaciute in generale le sue domande.

A beneficio di tutti, in modo da "fregarli" se dovessero rifare la domanda, credo che la risposta ci sia sul Giuffrè.
Ancora più completa sta nel D.Lgs.Lgt. 23-11-1944 n. 382
Norme sui Consigli degli ordini e collegi e sulle Commissioni centrali professionali.

art. 8
Il Consiglio può essere sciolto quando non sia in grado di funzionare regolarmente.
In caso di scioglimento le funzioni del Consiglio sono affidate ad un commissario straordinario fino alla nomina
del nuovo Consiglio, che deve avere luogo entro novanta giorni dallo scioglimento del precedente.
Lo scioglimento del Consiglio e la nomina del commissario sono disposti con decreto del Ministro per la grazia
e giustizia, sentito il parere della Commissione centrale.
Il commissario ha facoltà di nominare un comitato di non meno di due e di non più di sei componenti da
scegliersi fra gli iscritti nell'albo, che lo coadiuva nell'esercizio delle funzioni predette.

art. 9
Le disposizioni di cui all'articolo precedente circa la nomina del commissario e del comitato si applicano
anche quando per qualsiasi motivo non si sia addivenuto alla elezione del Consiglio.

Da: li conosciamo 15/10/2010 19:29:34
eh si
li conosciamo i commissari
ma non possiamo parlare

quanta ipocrisia...come diceva bertol brecht, "chi è alla testa è il nemico"
vabbè...armiamoci di pazienza...e riprendiamo per dicembre
io son stato bocciato...forse giustamnte, ma se lavoro fino al 31 luglio cosa possono pretendere in 2 mesi??pensano che in uno studio legale vediam tutto civile?no...al max solo un quarto...eppure....

adios amigos...per chi lo deve ancora dare un bel bocca in lupo

li conosciamo....

Da: leggo della V 15/10/2010 23:43:32
martedi nn mi sembravan così buoni
chi è passato aveva un ottima preparazione...ma le domande era a trabocchetto...e sul finale i sorrisi eran finiti
direi che è poco conveniente passare per ultimi...c'è minore gentilezza

Da: Giustizia 16/10/2010 10:22:15
Grazie all'amico che ha specificato i casi di scioglimento del Consiglio!
Dobbiamo essere solidali. Per chi è stato bocciato: non molliamo! Non diamoci per vinti! In questo maledetto esame non ci sono certezze, tutto è variabile e questo non è giusto. Vorrei essere io a esaminare i commissari, togliendogli da davanti codici e manuali ben pochi sarebbero promossi!

Da: Ira funesta 16/10/2010 10:47:54
...sapete cosa proprio non riesco a superare? Questa è la seconda volta che vengo bocciato all'orale. Sulla prima non ho alcuna recriminazione. Sono stati molto merde ma io avrei dovuto fare molto di più. Ma la seconda, beh, pur non essendo stato impeccabile sopratutto in costituzionale non credo davvero di aver fatto meno di chi è passato nelle tornate precedenti e ho seguito tutti gli esami.
Io faccio questo lavoro ormai da 10 anni di cui gli ultimi 5 passati a farmi almeno 2 uzienze al giorno. Per 2 anni sono stato il responsabile dell'ufficio legale di una azienda che fattura 100 milioni di euro all'anno. Giuro che non sto facendo il grosso..è proprio così purtroppo. Guadagno molto bene anche senza il titolo anche se necessariamente devo appoggiarmi al mio studio per gran parte del mio lavoro. In questi anni ho visto davvero cambiare molte cose in questo settore. Su tutto ho visto tanti ragazzi davvero bravi che hanno passato l'esame e che a mala pena riescono a tirare avanti. Ma non è colpa del fatto che siamo in troppi! La selezione dovrebbe avvenire a monte, medicina è un esempio di come dovrebbero andare le cose..prima del numero chiuso erano esattamente messi come gli avvocati. Avete dato una scorsa all'albo? Provate a contare quanti ultra settantenni ci sono. Vorrei solo che chi ha fatto il suo tempo si levi dalle palle. Vorrei che chi si merita di avere come cliente una grossa banca lo possa fare perchè la cariatide di turno ha fatto il suo tempo e chi ha le capacità pur non essendo figlio di nessuno possa raggiungere obbiettivi importanti. Ancora a tutti in bocca al lupo. Non mollate! Io non lo farò mai anche solo per orgoglio personale. Questo è il nostro tempo..quello che mi ha bocciato ha 78 anni! Io ho grande rispetto per gli anziani ma non per quelli per cui giocare con la vita degli altri diventa un passatempo!

Da: berto ricci 16/10/2010 11:06:04
ehm...ma allora la V com'è??
:-(
lo devo scoprire proprio di fronte a loro??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: berto ricci 16/10/2010 12:05:58
rileggevo le domande....l'accertamento tecnico nn è mica tanto facile?cosa c'è da dire?
ma nn posson fare domande generali sui procedimenti speciali?
cose pratiche...se chiedon un articolo tanto dopo qualche mese mica lo sappiam più a memoria???

Da: x berto ricci 16/10/2010 16:48:57
Guarda, in due che ci siamo passati sotto abbiamo detto di averli trovati normali. Io ti posso solo ribadire di essermi sentita a mio agio. Sono passata per ultima dalle 19.30 alle 20.30. Se i sorrisi fossero finti o veri, ironici o meno non me frega niente, l'importante è che mi sia trovata a mio agio e sia riuscita a tenere testa alla bombardata di domande, perchè in effetti ripensandoci mi hanno abbastanza tempestato di domande. Ad esempio, i due argomenti che mi hanno chiesto di civile li avevano chiesti anche altri commissari al preappello e si erano accontentati di risposte molto più generiche. La dott. Bosco non sembra ma richiede che si approfondisca abbastanza, però nulla che non ci sia nel codice!!! Per farmi un'idea sul livello ritenuto sufficiente dovrei conoscere i voti ... certo se in civile e commerciale mi hanno dato 30 e non qualcosa di più allora forse davvero pretendono abbastanza.
Tu, però, se ho ben capito, in comune con me avresti solo d.i.p. e deontologia e il grosso dell'interrogazione l'avresti con altri commissari, per cui boh! In effetti quella che mi è piaciuta meno come domande è stata la Oddone ...
Una cosa certa è che il presidente, a differenza di altri, in base a quanto leggo qui, non fa apprezzamenti sugli scritti, anzi pare non li abbia manco visti. Tanto per la cronaca io non avevo voti alti:30, 30, 32!

In bocca al lupo!!!

Da: III comm. 17/10/2010 17:13:25
Avete notizie di giovedì 14 dalla III comm.?
Grazie

Da: avv. finalmente 17/10/2010 17:37:43
tutto ok, li ho spaccati, mi hanno tenuta sotto torchio per un'ora e un quarto. Era chiarissimo che mi volevano bocciare; il presidente mi ha provocato in continuazione. Mi hanno chiesto la differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente: ho risposto, per iniziare il discorso, che occorreva, in limine discernere tra le nuances dell'atteggiamento psicologico. Il presidente, interrompendomi in malo modo, davvero malo, credetemi, mi ha detto, testualmente: "Come avvocato è improponibile, come imbianchina si potrebbe vedere". Io l'ho stoppato subito e gli ho detto che non gli consentivo di esprimersi in modo offensivo e che, al di la dell'esito, avrei tutelato i miei diritti, se lesi, nelle sedi proprie. E' stata una battaglia lunga e difficile, ma io ho ribattuto colpo su colpo, ho portato mia sorella che ha registrato l'esame. Alla fine l'ho fatta franca, anche se col minimo. Ora con questi signori ci vedremo nelle aule di udienza e nei locali degli uffici giudiziari.

Da: berto ricci 17/10/2010 18:15:09
un imbianchino di questi tempi prende piu di un avv....

2000 euro per 3 giorni di lavoro

Da: x ira funesta 18/10/2010 23:49:38
ma parli di boccassi?? 1 commissione......
la 7 com'è??
io non so niente......domani andrò a farmi smaciullare per la 3 volta.....purtroppo ho lavorato fino a oggi e quindi preparazione in questi mesi zerooooo ma si! prendiamola sul ridere........

Da: x avv. finalmente 19/10/2010 08:21:19
Scusa, ma come hai fatto a portare all'interno delle aule di Tribunale il registratore, come hai fatto a non farti vedere dai sistemi di rilevazione al tuo ingresso? Dove e come lo hai nascosto? E poi mi chiedo se sia vero che un membro della Commissione, pur sgarbato, ma pur sempre laureato in Giurisprudenza, possa non capire che si tratta di offese volgari, dire a uno che deve fare l'imbianchino e non l'avvocato, quindi credo che non sia vero nulla di ciò che hai scritto, anzi magari eravate anche d'accordo per essere promossa. Ciao.

Da: no 19/10/2010 15:53:47
Non credo si riferisse a Boccassi, ma al vicepresidente ...

Da: elisa 19/10/2010 22:34:10
in quinta han chiesto l'estradizione e una cosa incomprensibil sul sequestro probatorio....
son uscita disgustata
per berto ricci, ho visto Petrini, è vermanete molto puntiglioso, chiede anche le teorie...quindi studiare studiare

come son andati gli altri candidati?

Da: ira funesta 20/10/2010 11:42:44
...gismondi...sostituto di boccassi.

Da: per V commissione supplente 20/10/2010 22:58:15
ciao sono la terza bocciata da quell'arrogante del presidente. sono contenta per te anche se non so bene chi sei. spero che le cose alla V supplente si stiano mettendo meglio perchè io sono ancora a pezzi per la bocciatura.
a presto.

Da: berto ricci 21/10/2010 01:09:48
mica tanto bene
pare abbian chiesto le rogatorie

Da: elisa 21/10/2010 09:52:14
ulteriori news sulla V supplente??
come è andata martedi?

Da: coky 21/10/2010 12:13:22
ciao a tutti.....io ho sostenuto l'orale venerdì 8 ottobre con la prima supplente....
il presidente è coompletamente folle...se qualcuno passa con la mia stessa commissione credo sia opportuno fare benissimo le procedure speciali ( a me ha chiesto arbitrato, dichiarazione di morte presunta + opposizione di terzo) e di deontologia guardar non solo il codice deontologico, ma anche la legge professionale

Da: ........... 21/10/2010 12:37:33
.................

Da: V commissione supplente 21/10/2010 12:41:50
Ciao, intendi la terza del 28 settembre? In caso affermativo, io e altri presenti credevamo che ti promuovessero e mi è dispiaciuto moltissimo. Il presidente soprattutto verso la fine mi è sembrato che avesse un atteggiamento sfottente.

Fino al 12 ottobre, a quanto pare, su 17 esaminati, 10 promossi.

Anche in V supplente, il presidente di deontologia non chiede solo il codice deontologico e fa in media 3 domande.

In base alla mia esperienza, un suggerimento che mi sento di darvi è di ostentare sicurezza sempre.

In bocca al lupo a tutti!

Da: francesca 21/10/2010 13:09:38
C'è qualcuno che oggi va a sentire la settima commissione ed è così gentile da postare le domande?
Sarebbe di grande aiuto....

Da: elisa 21/10/2010 13:11:42
ah si...ricordo il 28 sett....sinceramente l'atteggiamento è stato offensivo
questi sbalzi di umore sono preoccupanti
come è preoccupante:domandare a un candidato l estradizione
chi era lì si è sentito ghiacciare il sangue
e cm per chi deve ancora passare occhio alle materie minori perchè chiedon moooolto particolareggiato

cmq con sta deontologia esagerano

Da: i torinesi..mah 21/10/2010 13:58:40
ma quando mai il piemonte è stata abitata da gente di cultura...datevi alla bagnacauda altro che diritto che siete geneticamente lenti e ottusi

Da: meno male che in giro 21/10/2010 15:00:15
c'è gente come te

Da: scusate ma la 1^ sottocommissione 21/10/2010 15:11:03
supplente è quella del venerdì non quella del giovedì..giusto?

Da: i torinesi..mah 21/10/2010 15:59:09
lo puoi dire forte.... lì siete fusi oltre che ottusi,ovviamente

Da: ------------- 21/10/2010 17:50:40
----------

Da: per V commissione supplente 21/10/2010 22:49:11
ciao si sono io.
purtroppo aver cmq parlato per un'ora non è servito a niente, poi lui è veramente una persona indisponente e strafottente. credo che abbia avuto un'infanzia difficile.
cmq gli auguro di incontrare, prima o poi, una persona come lui sulla sua strada che sia stronzo con lui come lui lo è con gli altri.
che amarezza!
complimenti a te per il tuo successo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Torna al forum

Da: domanda deo	15/10/2010 18:32:08
..i casi di scioglimento del Consiglio dell'ordine.. Innazitutto massima solidarietà a "ira funesta". Mi dispiace davvero che tu sia stato trattato così. Quel presidente penso di averlo visto al preappello, ma in veste di semplice commissario, e in effetti non mi era erano piaciute in generale le sue domande. A beneficio di tutti, in modo da "fregarli" se dovessero rifare la domanda, credo che la risposta ci sia sul Giuffrè. Ancora più completa sta nel D.Lgs.Lgt. 23-11-1944 n. 382 Norme sui Consigli degli ordini e collegi e sulle Commissioni centrali professionali. art. 8 Il Consiglio può essere sciolto quando non sia in grado di funzionare regolarmente. In caso di scioglimento le funzioni del Consiglio sono affidate ad un commissario straordinario fino alla nomina del nuovo Consiglio, che deve avere luogo entro novanta giorni dallo scioglimento del precedente. Lo scioglimento del Consiglio e la nomina del commissario sono disposti con decreto del Ministro per la grazia e giustizia, sentito il parere della Commissione centrale. Il commissario ha facoltà di nominare un comitato di non meno di due e di non più di sei componenti da scegliersi fra gli iscritti nell'albo, che lo coadiuva nell'esercizio delle funzioni predette. art. 9 Le disposizioni di cui all'articolo precedente circa la nomina del commissario e del comitato si applicano anche quando per qualsiasi motivo non si sia addivenuto alla elezione del Consiglio.

Da: li conosciamo	15/10/2010 19:29:34
eh si li conosciamo i commissari ma non possiamo parlare quanta ipocrisia...come diceva bertol brecht, "chi è alla testa è il nemico" vabbè...armiamoci di pazienza...e riprendiamo per dicembre io son stato bocciato...forse giustamnte, ma se lavoro fino al 31 luglio cosa possono pretendere in 2 mesi??pensano che in uno studio legale vediam tutto civile?no...al max solo un quarto...eppure.... adios amigos...per chi lo deve ancora dare un bel bocca in lupo li conosciamo....

Da: leggo della V	15/10/2010 23:43:32
martedi nn mi sembravan così buoni chi è passato aveva un ottima preparazione...ma le domande era a trabocchetto...e sul finale i sorrisi eran finiti direi che è poco conveniente passare per ultimi...c'è minore gentilezza

Da: Giustizia	16/10/2010 10:22:15
Grazie all'amico che ha specificato i casi di scioglimento del Consiglio! Dobbiamo essere solidali. Per chi è stato bocciato: non molliamo! Non diamoci per vinti! In questo maledetto esame non ci sono certezze, tutto è variabile e questo non è giusto. Vorrei essere io a esaminare i commissari, togliendogli da davanti codici e manuali ben pochi sarebbero promossi!

Da: Ira funesta	16/10/2010 10:47:54
...sapete cosa proprio non riesco a superare? Questa è la seconda volta che vengo bocciato all'orale. Sulla prima non ho alcuna recriminazione. Sono stati molto merde ma io avrei dovuto fare molto di più. Ma la seconda, beh, pur non essendo stato impeccabile sopratutto in costituzionale non credo davvero di aver fatto meno di chi è passato nelle tornate precedenti e ho seguito tutti gli esami. Io faccio questo lavoro ormai da 10 anni di cui gli ultimi 5 passati a farmi almeno 2 uzienze al giorno. Per 2 anni sono stato il responsabile dell'ufficio legale di una azienda che fattura 100 milioni di euro all'anno. Giuro che non sto facendo il grosso..è proprio così purtroppo. Guadagno molto bene anche senza il titolo anche se necessariamente devo appoggiarmi al mio studio per gran parte del mio lavoro. In questi anni ho visto davvero cambiare molte cose in questo settore. Su tutto ho visto tanti ragazzi davvero bravi che hanno passato l'esame e che a mala pena riescono a tirare avanti. Ma non è colpa del fatto che siamo in troppi! La selezione dovrebbe avvenire a monte, medicina è un esempio di come dovrebbero andare le cose..prima del numero chiuso erano esattamente messi come gli avvocati. Avete dato una scorsa all'albo? Provate a contare quanti ultra settantenni ci sono. Vorrei solo che chi ha fatto il suo tempo si levi dalle palle. Vorrei che chi si merita di avere come cliente una grossa banca lo possa fare perchè la cariatide di turno ha fatto il suo tempo e chi ha le capacità pur non essendo figlio di nessuno possa raggiungere obbiettivi importanti. Ancora a tutti in bocca al lupo. Non mollate! Io non lo farò mai anche solo per orgoglio personale. Questo è il nostro tempo..quello che mi ha bocciato ha 78 anni! Io ho grande rispetto per gli anziani ma non per quelli per cui giocare con la vita degli altri diventa un passatempo!

Da: berto ricci	16/10/2010 11:06:04
ehm...ma allora la V com'è?? :-( lo devo scoprire proprio di fronte a loro??

Da: berto ricci	16/10/2010 12:05:58
rileggevo le domande....l'accertamento tecnico nn è mica tanto facile?cosa c'è da dire? ma nn posson fare domande generali sui procedimenti speciali? cose pratiche...se chiedon un articolo tanto dopo qualche mese mica lo sappiam più a memoria???

Da: x berto ricci	16/10/2010 16:48:57
Guarda, in due che ci siamo passati sotto abbiamo detto di averli trovati normali. Io ti posso solo ribadire di essermi sentita a mio agio. Sono passata per ultima dalle 19.30 alle 20.30. Se i sorrisi fossero finti o veri, ironici o meno non me frega niente, l'importante è che mi sia trovata a mio agio e sia riuscita a tenere testa alla bombardata di domande, perchè in effetti ripensandoci mi hanno abbastanza tempestato di domande. Ad esempio, i due argomenti che mi hanno chiesto di civile li avevano chiesti anche altri commissari al preappello e si erano accontentati di risposte molto più generiche. La dott. Bosco non sembra ma richiede che si approfondisca abbastanza, però nulla che non ci sia nel codice!!! Per farmi un'idea sul livello ritenuto sufficiente dovrei conoscere i voti ... certo se in civile e commerciale mi hanno dato 30 e non qualcosa di più allora forse davvero pretendono abbastanza. Tu, però, se ho ben capito, in comune con me avresti solo d.i.p. e deontologia e il grosso dell'interrogazione l'avresti con altri commissari, per cui boh! In effetti quella che mi è piaciuta meno come domande è stata la Oddone ... Una cosa certa è che il presidente, a differenza di altri, in base a quanto leggo qui, non fa apprezzamenti sugli scritti, anzi pare non li abbia manco visti. Tanto per la cronaca io non avevo voti alti:30, 30, 32! In bocca al lupo!!!

Da: III comm.	17/10/2010 17:13:25
Avete notizie di giovedì 14 dalla III comm.? Grazie

Da: avv. finalmente	17/10/2010 17:37:43
tutto ok, li ho spaccati, mi hanno tenuta sotto torchio per un'ora e un quarto. Era chiarissimo che mi volevano bocciare; il presidente mi ha provocato in continuazione. Mi hanno chiesto la differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente: ho risposto, per iniziare il discorso, che occorreva, in limine discernere tra le nuances dell'atteggiamento psicologico. Il presidente, interrompendomi in malo modo, davvero malo, credetemi, mi ha detto, testualmente: "Come avvocato è improponibile, come imbianchina si potrebbe vedere". Io l'ho stoppato subito e gli ho detto che non gli consentivo di esprimersi in modo offensivo e che, al di la dell'esito, avrei tutelato i miei diritti, se lesi, nelle sedi proprie. E' stata una battaglia lunga e difficile, ma io ho ribattuto colpo su colpo, ho portato mia sorella che ha registrato l'esame. Alla fine l'ho fatta franca, anche se col minimo. Ora con questi signori ci vedremo nelle aule di udienza e nei locali degli uffici giudiziari.

Da: berto ricci	17/10/2010 18:15:09
un imbianchino di questi tempi prende piu di un avv.... 2000 euro per 3 giorni di lavoro

Da: x ira funesta	18/10/2010 23:49:38
ma parli di boccassi?? 1 commissione...... la 7 com'è?? io non so niente......domani andrò a farmi smaciullare per la 3 volta.....purtroppo ho lavorato fino a oggi e quindi preparazione in questi mesi zerooooo ma si! prendiamola sul ridere........

Da: x avv. finalmente	19/10/2010 08:21:19
Scusa, ma come hai fatto a portare all'interno delle aule di Tribunale il registratore, come hai fatto a non farti vedere dai sistemi di rilevazione al tuo ingresso? Dove e come lo hai nascosto? E poi mi chiedo se sia vero che un membro della Commissione, pur sgarbato, ma pur sempre laureato in Giurisprudenza, possa non capire che si tratta di offese volgari, dire a uno che deve fare l'imbianchino e non l'avvocato, quindi credo che non sia vero nulla di ciò che hai scritto, anzi magari eravate anche d'accordo per essere promossa. Ciao.

Da: no	19/10/2010 15:53:47
Non credo si riferisse a Boccassi, ma al vicepresidente ...

Da: elisa	19/10/2010 22:34:10
in quinta han chiesto l'estradizione e una cosa incomprensibil sul sequestro probatorio.... son uscita disgustata per berto ricci, ho visto Petrini, è vermanete molto puntiglioso, chiede anche le teorie...quindi studiare studiare come son andati gli altri candidati?

Da: ira funesta	20/10/2010 11:42:44
...gismondi...sostituto di boccassi.

Da: per V commissione supplente	20/10/2010 22:58:15
ciao sono la terza bocciata da quell'arrogante del presidente. sono contenta per te anche se non so bene chi sei. spero che le cose alla V supplente si stiano mettendo meglio perchè io sono ancora a pezzi per la bocciatura. a presto.

Da: berto ricci	21/10/2010 01:09:48
mica tanto bene pare abbian chiesto le rogatorie

Da: elisa	21/10/2010 09:52:14
ulteriori news sulla V supplente?? come è andata martedi?

Da: coky	21/10/2010 12:13:22
ciao a tutti.....io ho sostenuto l'orale venerdì 8 ottobre con la prima supplente.... il presidente è coompletamente folle...se qualcuno passa con la mia stessa commissione credo sia opportuno fare benissimo le procedure speciali ( a me ha chiesto arbitrato, dichiarazione di morte presunta + opposizione di terzo) e di deontologia guardar non solo il codice deontologico, ma anche la legge professionale

Da: V commissione supplente	21/10/2010 12:41:50
Ciao, intendi la terza del 28 settembre? In caso affermativo, io e altri presenti credevamo che ti promuovessero e mi è dispiaciuto moltissimo. Il presidente soprattutto verso la fine mi è sembrato che avesse un atteggiamento sfottente. Fino al 12 ottobre, a quanto pare, su 17 esaminati, 10 promossi. Anche in V supplente, il presidente di deontologia non chiede solo il codice deontologico e fa in media 3 domande. In base alla mia esperienza, un suggerimento che mi sento di darvi è di ostentare sicurezza sempre. In bocca al lupo a tutti!

Da: francesca	21/10/2010 13:09:38
C'è qualcuno che oggi va a sentire la settima commissione ed è così gentile da postare le domande? Sarebbe di grande aiuto....

Da: elisa	21/10/2010 13:11:42
ah si...ricordo il 28 sett....sinceramente l'atteggiamento è stato offensivo questi sbalzi di umore sono preoccupanti come è preoccupante:domandare a un candidato l estradizione chi era lì si è sentito ghiacciare il sangue e cm per chi deve ancora passare occhio alle materie minori perchè chiedon moooolto particolareggiato cmq con sta deontologia esagerano

Da: i torinesi..mah	21/10/2010 13:58:40
ma quando mai il piemonte è stata abitata da gente di cultura...datevi alla bagnacauda altro che diritto che siete geneticamente lenti e ottusi

Da: meno male che in giro	21/10/2010 15:00:15
c'è gente come te

Da: scusate ma la 1^ sottocommissione	21/10/2010 15:11:03
supplente è quella del venerdì non quella del giovedì..giusto?

Da: i torinesi..mah	21/10/2010 15:59:09
lo puoi dire forte.... lì siete fusi oltre che ottusi,ovviamente

Da: per V commissione supplente	21/10/2010 22:49:11
ciao si sono io. purtroppo aver cmq parlato per un'ora non è servito a niente, poi lui è veramente una persona indisponente e strafottente. credo che abbia avuto un'infanzia difficile. cmq gli auguro di incontrare, prima o poi, una persona come lui sulla sua strada che sia stronzo con lui come lui lo è con gli altri. che amarezza! complimenti a te per il tuo successo!