Mininterno.net FORUM - ORALE ESAME AVVOCATO TORINO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALE ESAME AVVOCATO TORINO
373 messaggi, letto 22388 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: STEFY 15/06/2010 10:49:17
SE FATE PARTE DEL COSPICUO 46% CHE HA SUPERATO GLI SCRITTI A TORINO POSTIAMO QUI TUTTO CIò CHE DI UTILE POTRà SERVIRE X IL SUPERAMENTO DELLA PROVA ORALE.
DOMANDE SUGGERIMENTI INDICAZIONI.
PRIMI DUBBI AMLETICI CHE MI PARE RIGUARDINO ANCHE ALTRI PRATICANTI DI ALTRE CDA SONO QUELLI RELATIVI ALLA SCELTA DEI LIBRI. VI SIETE GIà ORIENTATI?

Da: manu 15/06/2010 11:02:04
ciao stefy, io ho preso il LUGO di proced civile insieme a codice esplicato è molto più agevole del tanto accreditato Mandrioli che comunque ho comprato ugualmente (non si sa mai che cosa viene fuori all'orale). Conto di studiare da quel testo che è di circa 500pag con l'aiuto del codice e di poter seguire un pò di orali. Se poi dovessero venire fuori cose più analtiche da studiare dal Mandrioli me lo tengo lì buono e cerco di rivederle da là. Gli altri testi che porto sono diritto costituzionale che studierò dal Bin Pitruzzella il resto (eccl com dip) credo dai Simone e Giuffrè anche se non li ho ancora comperati.

Da: paola 15/06/2010 14:29:44
Mandrioli di proc civ anche se finirò stramazzata al suolo ma forse solo primo libro le altri parti da giuffrè..di civile torrente il resto dai compendi Simone

Da: nicola 15/06/2010 22:38:38
Buonasera
ho appena visto le commissioni
io sarò nella settima....spero di nn esser interrogato da weigmann!!!
mica che qualcuno conosce qualcosa anche della 5?ho un collega di studio che prova per la terza volta l'orale!!!l'anno scoros fu falcidiato da dassano....

per i libri io porto penale e andrò così:
fiandaca per penale
codice esplicato della simone per procedura
e il resto tutto simone, tranne per comunitario con giuffrè....

se potete aiutarmi in news ne sarei grato...lavorando posso studiare solo mezza giornata....

che dite?il fatto che ne abbiano promossi tanti allo scritto nn è positivo vero??

Da: nicola 15/06/2010 22:44:39
nn so voi...ma io ho un'ansia tremenda....non voglio più entrare al mazda!!!!

Da: informazioni 16/06/2010 16:28:23
ciao, qualcuno sa qualcosa della V commissione?grazie!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nicola 22/06/2010 20:32:54
tutto tace....nessuno collabora...

a mio parere la commissione 3 nn è la più facile come la 7 con weigmann

sulla 5 nn so

come è petrini?

Da: Maryam 25/06/2010 12:18:22
Ciao!
Qualcuno sa qualcosa della 4^ commissione supplente?
Se siete stati abbinati anche voi a questa commissione, come vi siete orientati nella scelta dei testi?
Grazie di tutto!

Da: commissioni? 25/06/2010 16:54:03
Ciao!
Come si fa a sapere se si è abbinati alla commissione effettiva o supplente?
Le commissioni sono esattamente quelle pubblicate su giustizia.piemonte o ci sono state sostituzioni?

Da: ... 28/06/2010 12:57:18
up

Da: info 29/06/2010 13:05:04
Commissione 5
VALLOSIO avv. Filippo
Nato a Torino il 2.11.1962
Ordine di Torino    VICE PRESIDENTE
BIANCO dott.ssa Loretta
Nata a Torino il 25.3.1969
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Tribunale di Torino    SUPPLENTE
BOSCO dott.ssa Marcella
Nata a Valenza il 10.9.1965
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Tribunale di Vercelli    SUPPLENTE
ODDONE avv. Anna Rosa
Nata a Torino il 27.8.1946
Ordine di Torino    SUPPLENTE
PETRINI prof. Davide
Nato a Torino il 9.2.1957
Professore associato
Università degli Studi del Piemonte Orientale Facoltà di Giurisprudenza    SUPPLENTE

Qualcuno li conosce?
Ho visto che Vallosio era già in una commissione lo scorso anno. Qualcuno sa come fosse?

Grazie

Da: Maryam 30/06/2010 11:42:32
Qualcuno di voi ha scelto diritto del lavoro?
Su quale testo pensate di prepararvi?
Il Simone edizione deve ancora uscire e gli altri non sono più recenti del 2008 (Carinci o Rocella)
Che fare?
Aiuto!
Grazie

Da: caty 30/06/2010 13:46:30
ciao Maryam io ho comprato il Carinci per la parte del rapporto di lavoro mentre la parte di diritto sindacale la farò dal Simone ho però preso il testo Giuffrè da cui guarderò le novità è l'unica edizione recente..aspetto inoltre l'uscita del codice aggiornato della Tribuna

Da: fran 30/06/2010 14:01:14
testo procedura civile allora si va x il Mandrioli?1000 pagine solo quello mi ci vorrà un mese solo per farlo una volta e gli altri 5 in 2 mesi?cavoli oggi smetto di lavorare

Da: Barbara 30/06/2010 14:32:00
io sono nella 5 supplente
porto penale e ho petrini
nn mi pare una cosa fortunata avere un prof universitario che ti interroga di penale
ho voci discordanti su di lui
pare sia alquanto severo...molto corretto ma terribilmente sveo in sde di esame
:-(
la oddone nn so, fa immigrati penale
gli altri civilisti, nn mi interessano
basta solo che nn sian sostituiti dall effettiva V, c'è una prof di diritto internazionale privato!!!
pensavo di studiarlo in 2 giorni!!!

Da: xx 30/06/2010 16:03:01
Ti riferisci alla prof. Rajneri? Non insegna istituzioni di diritto privato?

Da: barbara 30/06/2010 17:06:08
hai letto il suo curriculum online?
scuola diritto comparato "sacco"

Da: barbara 30/06/2010 17:08:19
nessuno mi sa dire niente su petrini?
che manuale usa?
mi sembra di aver capito il fiandaca musco ma nn se son sicura

nessuno ha informazioni sulla severità di lui e vallosio?

Da: chicca 01/07/2010 12:54:56
scusate, come fate a sapere di essere nella 5 supplente? E' in base al giorno? La supplente è lunedì o martedì?

Da: barbara 04/07/2010 19:42:22
io ho chiesto in cdA
gentilmente mi han detto che al mart c'è la V sott suppl
spero per te che nn sei finita qua

ho raccolto informazioni (sul forum purtroppo nessuno si sbottona)
sostanzialmente è una delle peggiori se porti penale
:-(
prevedo male per me...

Da: Maryam 05/07/2010 17:24:21
Ciao a tutti!
Avrei qualche dubbio...
Per procedura civile: lugo o mandrioli editio minor? Io sinceramente preferirei studiare su un testo vero e proprio ma alcuni mi hanno consigliato di studiare direttamente sul codice illustrato della Tribuna perchè i testi appena citati sarebbero troppo dispersivi...

Per ecclesiastico pensavo il compendio della Simone... In libreria però ho visto il Giuffrè ed il Giappichelli, e quest'ultimo - da quanto mi dicono - sarebbe una novità e perciò volevo sapere come pensavate di orientarvi..

Per comunitario pensavo il compendio della simone aggiornato al 2010 e non il manuale che oltre a non essere ancora aggiornato, mi sembra sinceramente troppo lungo...

Per internazionale privato pensiate sia sufficiente il testo della simone con la legge 218/95 esplicata articolo per articolo o pensavate di affiancare qualche altro testo?

E per deontologia?

Grazie a tutti per la preziosa collaborazione
A presto

Da: Silvia 07/07/2010 16:09:57
ciao a tutti. la mia commissione esaminatrice è la 3. qualcuno sa dirmi qualcosa? io ho solo i nomi che compaiono nel sito della corte d'appello. come faccio a sapere qualcosa?

Da: Osservatore disinteressato 08/07/2010 14:34:30
la lettera inviata al Presidente del Consiglio dell'Ordine di Catania da un gruppo di praticanti. Ve la giro

"Gentile ed illustre Presidente,
chi Le scrive è un gruppo di praticanti avvocati del distretto della Corte di Appello di Catanzaro. Dopo i due anni canonici di praticantato, ottenuto l'attestato dei nostri Ordini professionali, abbiamo avanzato istanza, corredata dai documenti di rito, diretta a sostenere l'esame di stato. Ammassati, in 1.500, in spazi angusti e gelidi, bistrattati come questuanti alla ricerca di grazia, nell'infernale â��tre giorniâ��, in un frastuono ed in una confusione da suk, abbiamo redatto gli elaborati sugli argomenti assegnati.
Signor Presidente, nelle altre Professioni intellettuali l'esame di stato è meramente formale: si svolge subito dopo la laurea ed è superato quasi automaticamente. Non si dica, signor Presidente, che la convivenza sociale sia posta in pericolo più da avvocati ignoranti che da medici asini o da ingegneri (progettano la costruzione dei ponti) imperiti !!!
Noi, giovani aspiranti avvocati, siamo il frutto del Vostro insegnamento, dei Vostri indirizzi, dei Vostri esempi. Perché, dunque, se siamo sangue del Vostro sangue consentite che si calpesti e ( e perché Voi stessi, avvocati nostri giudici calpestate) così apertamente la nostra dignità?
La sorte ha voluto che quest'anno i nostri destini fossero affidati alla Vostra saggezza, al Foro ed alle Toghe di una terra che ha dato i natali ad intellettuali insigni, giuristi eminenti e meridionalisti eccellenti. Eravamo contenti, fiduciosi, non perché pensavamo che foste â��buoniâ��, quanto perché eravamo certi che foste â��giustiâ��. Ci avete oltraggiato, ci avete marchiato a fuoco come i praticanti avvocati più impreparati d'Italia, avete descritto la scuola forense di questo â��pezzoâ�� difficile di Calabria come la più inaffidabile del Paese. Perché, signor Presidente? Davvero, in coscienza pensa che una così rilevante percentuale di giovani intellettuali calabresi meriti questo disprezzo, mai, fin'ora, tributatole da altri?
Signor Presidente, davvero Lei pensa che sia tollerabile essere censurati con due 30 ed un 29 ? Invidiamo questa precisione, signor Presidente, la invidiamo e ne siamo terrorizzati perché ci ricorda la spada salomonica che, contrariamente a quanto si pensa, rappresenta l'emblema della più â��giustaâ�� delle ingiustizie.
Si dirà: questa è stata la valutazione della Commissione, la valutazione è insindacabile, discrezionale. Lo dice il Consiglio di Stato. Signor Presidente, nella nostra formazione giuridica c'è
un feticcio, si, un feticcio, la motivazione, signor Presidente. E' il manifesto della democrazia la motivazione, signor Presidente: il potere, anzi l'esercizio del potere è condizionato alla spiegazione delle scelte; se non fosse così si tornerebbe indietro di cinquant'anni quando l'Amministrazione, a suo insindacabile giudizio e senza motivazione, aveva il potere di discriminare il cittadino non in linea con l'idea dominante. Le Commissioni catanesi non hanno motivato il marchio di infamia di imperizia di massa attribuitoci, signor Presidente. Il termine valutazione è carico di significati, di funzioni e di evocazioni. Quelle più frequenti nella mente di molti consistono nel segno di una matita rossa e blu che ha marcato le pagine dei nostri (e dei Vostri) quaderni di studenti, lasciando tracce indelebili anche nei nostri comportamenti e punti di vista. Quelli di noi che non sono stati ammessi a sostenere l'esame orale perché in una delle tre prove hanno ottenuto 29 punti e non 30 punti, non sapranno mai i motivi della mancanza di quella minuscola, infinitesimale, ma indispensabile frazione che ha indotto al rigoroso, altero e spietato â��non possumusâ��.
Signor Presidente, ci scusi se rappresentiamo a Lei, assolutamente estraneo ad ogni possibile rimostranza , la nostra sgomenta meraviglia, il nostro dolore e la nostra offesa, ma Lei, Signor Presidente, è il rappresentante massimo della nostra categoria in un lembo importante ed amato del nostro Paese, al quale ci accomunano tradizioni, sentimenti, storiche ed attuali sofferenze, il patimento di ataviche ingiustizie che, in questo caso, a nostro avviso sommesso, noi abbiamo da Voi subito. Saremo Colleghi, signor Presidente. Non sarà quest'anno, ma saremo Colleghi. Noi Le garantiamo, signor Presidente, che non saremo Giudici ingiusti con i Vostri figli o nipoti quando saremo chiamati a giudicarne l'idoneità ad essere, a loro volta, nostri Colleghi.
Con il rispetto di chi ama l'Avvocatura, Le rivolgiamo i sensi dalla nostra alta considerazione".

Da: Silvia 08/07/2010 17:17:57
come mai nessuno più dà segni di vita in questo forum?

Da: Maryam 08/07/2010 17:59:32
Concordo con Silvia

Da: barbara 08/07/2010 23:07:12
tutti a studiare!!!!

di comunitario chiedono tutto?
io la parte sulle politiche comunitarie (escluso la concorrenza) la salterò

Da: barbara 09/07/2010 10:07:02
ma come si fa a studiare con questo caldo?
cmq di comunitario escludo il giuffrè, tratta le parti discorsive come le parti importanti, nn mi piace assolutamente
qualcuno sa dei testi della simone?
posso consigliare di studiare bene anche ecclesiastico (!??), l'anno scorso una mia amica è caduta proprio su questa materia..mah
al corso l'anno scorso ci han detto anche di fare la parte sulla mediazione in deontologia
ecco
queste son le mie news
è mica che qualcuno conosce della 5???

Da: Silvia 13/07/2010 17:59:10
ok lo studio ma penso sia importante anche confrontarci.
per Barbara: io uso i testi della simone, non so comunitario perchè non lo porto, ma comunque quuelli che iio conosco sono ben strutturati.
qualcuno mi dice qualcosa sulla 3�° commssione?! Grazie

Da: franzy 14/07/2010 11:59:19
Anche a voi risulta che al preappello interrogherà solo la I commissione?
Sapete se e quanti si sono iscritti?

@ Silvia: quali materie stai studiando sui testi della Simone?
Della la III commissione non conosco nessuno, ma prova a guardare anche qui http://www.giustizia.it/resources/cms/documents/TORINO.rtf
ci sono ulteriori indicazioni per facilitarti il reperimento di informazioni sul web

Da: fraaa 14/07/2010 19:30:31
ciao a tutti..
dubbio amletico.. visto la mole da studiare... accetto consigli sulle tecniche da adottare. io ho sempre studiato facendo i riassunti ma mi pare infattibile..
Cosa mi consigliate? leggere e ripetere?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Torna al forum

Da: STEFY	15/06/2010 10:49:17
SE FATE PARTE DEL COSPICUO 46% CHE HA SUPERATO GLI SCRITTI A TORINO POSTIAMO QUI TUTTO CIò CHE DI UTILE POTRà SERVIRE X IL SUPERAMENTO DELLA PROVA ORALE. DOMANDE SUGGERIMENTI INDICAZIONI. PRIMI DUBBI AMLETICI CHE MI PARE RIGUARDINO ANCHE ALTRI PRATICANTI DI ALTRE CDA SONO QUELLI RELATIVI ALLA SCELTA DEI LIBRI. VI SIETE GIà ORIENTATI?

Da: manu	15/06/2010 11:02:04
ciao stefy, io ho preso il LUGO di proced civile insieme a codice esplicato è molto più agevole del tanto accreditato Mandrioli che comunque ho comprato ugualmente (non si sa mai che cosa viene fuori all'orale). Conto di studiare da quel testo che è di circa 500pag con l'aiuto del codice e di poter seguire un pò di orali. Se poi dovessero venire fuori cose più analtiche da studiare dal Mandrioli me lo tengo lì buono e cerco di rivederle da là. Gli altri testi che porto sono diritto costituzionale che studierò dal Bin Pitruzzella il resto (eccl com dip) credo dai Simone e Giuffrè anche se non li ho ancora comperati.

Da: paola	15/06/2010 14:29:44
Mandrioli di proc civ anche se finirò stramazzata al suolo ma forse solo primo libro le altri parti da giuffrè..di civile torrente il resto dai compendi Simone

Da: nicola	15/06/2010 22:38:38
Buonasera ho appena visto le commissioni io sarò nella settima....spero di nn esser interrogato da weigmann!!! mica che qualcuno conosce qualcosa anche della 5?ho un collega di studio che prova per la terza volta l'orale!!!l'anno scoros fu falcidiato da dassano.... per i libri io porto penale e andrò così: fiandaca per penale codice esplicato della simone per procedura e il resto tutto simone, tranne per comunitario con giuffrè.... se potete aiutarmi in news ne sarei grato...lavorando posso studiare solo mezza giornata.... che dite?il fatto che ne abbiano promossi tanti allo scritto nn è positivo vero??

Da: nicola	15/06/2010 22:44:39
nn so voi...ma io ho un'ansia tremenda....non voglio più entrare al mazda!!!!

Da: informazioni	16/06/2010 16:28:23
ciao, qualcuno sa qualcosa della V commissione?grazie!

Da: nicola	22/06/2010 20:32:54
tutto tace....nessuno collabora... a mio parere la commissione 3 nn è la più facile come la 7 con weigmann sulla 5 nn so come è petrini?

Da: Maryam	25/06/2010 12:18:22
Ciao! Qualcuno sa qualcosa della 4^ commissione supplente? Se siete stati abbinati anche voi a questa commissione, come vi siete orientati nella scelta dei testi? Grazie di tutto!

Da: commissioni?	25/06/2010 16:54:03
Ciao! Come si fa a sapere se si è abbinati alla commissione effettiva o supplente? Le commissioni sono esattamente quelle pubblicate su giustizia.piemonte o ci sono state sostituzioni?

Da: info	29/06/2010 13:05:04
Commissione 5 VALLOSIO avv. Filippo Nato a Torino il 2.11.1962 Ordine di Torino VICE PRESIDENTE BIANCO dott.ssa Loretta Nata a Torino il 25.3.1969 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Tribunale di Torino SUPPLENTE BOSCO dott.ssa Marcella Nata a Valenza il 10.9.1965 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Tribunale di Vercelli SUPPLENTE ODDONE avv. Anna Rosa Nata a Torino il 27.8.1946 Ordine di Torino SUPPLENTE PETRINI prof. Davide Nato a Torino il 9.2.1957 Professore associato Università degli Studi del Piemonte Orientale Facoltà di Giurisprudenza SUPPLENTE Qualcuno li conosce? Ho visto che Vallosio era già in una commissione lo scorso anno. Qualcuno sa come fosse? Grazie

Da: Maryam	30/06/2010 11:42:32
Qualcuno di voi ha scelto diritto del lavoro? Su quale testo pensate di prepararvi? Il Simone edizione deve ancora uscire e gli altri non sono più recenti del 2008 (Carinci o Rocella) Che fare? Aiuto! Grazie

Da: caty	30/06/2010 13:46:30
ciao Maryam io ho comprato il Carinci per la parte del rapporto di lavoro mentre la parte di diritto sindacale la farò dal Simone ho però preso il testo Giuffrè da cui guarderò le novità è l'unica edizione recente..aspetto inoltre l'uscita del codice aggiornato della Tribuna

Da: fran	30/06/2010 14:01:14
testo procedura civile allora si va x il Mandrioli?1000 pagine solo quello mi ci vorrà un mese solo per farlo una volta e gli altri 5 in 2 mesi?cavoli oggi smetto di lavorare

Da: Barbara	30/06/2010 14:32:00
io sono nella 5 supplente porto penale e ho petrini nn mi pare una cosa fortunata avere un prof universitario che ti interroga di penale ho voci discordanti su di lui pare sia alquanto severo...molto corretto ma terribilmente sveo in sde di esame :-( la oddone nn so, fa immigrati penale gli altri civilisti, nn mi interessano basta solo che nn sian sostituiti dall effettiva V, c'è una prof di diritto internazionale privato!!! pensavo di studiarlo in 2 giorni!!!

Da: xx	30/06/2010 16:03:01
Ti riferisci alla prof. Rajneri? Non insegna istituzioni di diritto privato?

Da: barbara	30/06/2010 17:06:08
hai letto il suo curriculum online? scuola diritto comparato "sacco"

Da: barbara	30/06/2010 17:08:19
nessuno mi sa dire niente su petrini? che manuale usa? mi sembra di aver capito il fiandaca musco ma nn se son sicura nessuno ha informazioni sulla severità di lui e vallosio?

Da: chicca	01/07/2010 12:54:56
scusate, come fate a sapere di essere nella 5 supplente? E' in base al giorno? La supplente è lunedì o martedì?

Da: barbara	04/07/2010 19:42:22
io ho chiesto in cdA gentilmente mi han detto che al mart c'è la V sott suppl spero per te che nn sei finita qua ho raccolto informazioni (sul forum purtroppo nessuno si sbottona) sostanzialmente è una delle peggiori se porti penale :-( prevedo male per me...

Da: Maryam	05/07/2010 17:24:21
Ciao a tutti! Avrei qualche dubbio... Per procedura civile: lugo o mandrioli editio minor? Io sinceramente preferirei studiare su un testo vero e proprio ma alcuni mi hanno consigliato di studiare direttamente sul codice illustrato della Tribuna perchè i testi appena citati sarebbero troppo dispersivi... Per ecclesiastico pensavo il compendio della Simone... In libreria però ho visto il Giuffrè ed il Giappichelli, e quest'ultimo - da quanto mi dicono - sarebbe una novità e perciò volevo sapere come pensavate di orientarvi.. Per comunitario pensavo il compendio della simone aggiornato al 2010 e non il manuale che oltre a non essere ancora aggiornato, mi sembra sinceramente troppo lungo... Per internazionale privato pensiate sia sufficiente il testo della simone con la legge 218/95 esplicata articolo per articolo o pensavate di affiancare qualche altro testo? E per deontologia? Grazie a tutti per la preziosa collaborazione A presto

Da: Silvia	07/07/2010 16:09:57
ciao a tutti. la mia commissione esaminatrice è la 3. qualcuno sa dirmi qualcosa? io ho solo i nomi che compaiono nel sito della corte d'appello. come faccio a sapere qualcosa?

Da: Osservatore disinteressato	08/07/2010 14:34:30
la lettera inviata al Presidente del Consiglio dell'Ordine di Catania da un gruppo di praticanti. Ve la giro "Gentile ed illustre Presidente, chi Le scrive è un gruppo di praticanti avvocati del distretto della Corte di Appello di Catanzaro. Dopo i due anni canonici di praticantato, ottenuto l'attestato dei nostri Ordini professionali, abbiamo avanzato istanza, corredata dai documenti di rito, diretta a sostenere l'esame di stato. Ammassati, in 1.500, in spazi angusti e gelidi, bistrattati come questuanti alla ricerca di grazia, nell'infernale â��tre giorniâ��, in un frastuono ed in una confusione da suk, abbiamo redatto gli elaborati sugli argomenti assegnati. Signor Presidente, nelle altre Professioni intellettuali l'esame di stato è meramente formale: si svolge subito dopo la laurea ed è superato quasi automaticamente. Non si dica, signor Presidente, che la convivenza sociale sia posta in pericolo più da avvocati ignoranti che da medici asini o da ingegneri (progettano la costruzione dei ponti) imperiti !!! Noi, giovani aspiranti avvocati, siamo il frutto del Vostro insegnamento, dei Vostri indirizzi, dei Vostri esempi. Perché, dunque, se siamo sangue del Vostro sangue consentite che si calpesti e ( e perché Voi stessi, avvocati nostri giudici calpestate) così apertamente la nostra dignità? La sorte ha voluto che quest'anno i nostri destini fossero affidati alla Vostra saggezza, al Foro ed alle Toghe di una terra che ha dato i natali ad intellettuali insigni, giuristi eminenti e meridionalisti eccellenti. Eravamo contenti, fiduciosi, non perché pensavamo che foste â��buoniâ��, quanto perché eravamo certi che foste â��giustiâ��. Ci avete oltraggiato, ci avete marchiato a fuoco come i praticanti avvocati più impreparati d'Italia, avete descritto la scuola forense di questo â��pezzoâ�� difficile di Calabria come la più inaffidabile del Paese. Perché, signor Presidente? Davvero, in coscienza pensa che una così rilevante percentuale di giovani intellettuali calabresi meriti questo disprezzo, mai, fin'ora, tributatole da altri? Signor Presidente, davvero Lei pensa che sia tollerabile essere censurati con due 30 ed un 29 ? Invidiamo questa precisione, signor Presidente, la invidiamo e ne siamo terrorizzati perché ci ricorda la spada salomonica che, contrariamente a quanto si pensa, rappresenta l'emblema della più â��giustaâ�� delle ingiustizie. Si dirà: questa è stata la valutazione della Commissione, la valutazione è insindacabile, discrezionale. Lo dice il Consiglio di Stato. Signor Presidente, nella nostra formazione giuridica c'è un feticcio, si, un feticcio, la motivazione, signor Presidente. E' il manifesto della democrazia la motivazione, signor Presidente: il potere, anzi l'esercizio del potere è condizionato alla spiegazione delle scelte; se non fosse così si tornerebbe indietro di cinquant'anni quando l'Amministrazione, a suo insindacabile giudizio e senza motivazione, aveva il potere di discriminare il cittadino non in linea con l'idea dominante. Le Commissioni catanesi non hanno motivato il marchio di infamia di imperizia di massa attribuitoci, signor Presidente. Il termine valutazione è carico di significati, di funzioni e di evocazioni. Quelle più frequenti nella mente di molti consistono nel segno di una matita rossa e blu che ha marcato le pagine dei nostri (e dei Vostri) quaderni di studenti, lasciando tracce indelebili anche nei nostri comportamenti e punti di vista. Quelli di noi che non sono stati ammessi a sostenere l'esame orale perché in una delle tre prove hanno ottenuto 29 punti e non 30 punti, non sapranno mai i motivi della mancanza di quella minuscola, infinitesimale, ma indispensabile frazione che ha indotto al rigoroso, altero e spietato â��non possumusâ��. Signor Presidente, ci scusi se rappresentiamo a Lei, assolutamente estraneo ad ogni possibile rimostranza , la nostra sgomenta meraviglia, il nostro dolore e la nostra offesa, ma Lei, Signor Presidente, è il rappresentante massimo della nostra categoria in un lembo importante ed amato del nostro Paese, al quale ci accomunano tradizioni, sentimenti, storiche ed attuali sofferenze, il patimento di ataviche ingiustizie che, in questo caso, a nostro avviso sommesso, noi abbiamo da Voi subito. Saremo Colleghi, signor Presidente. Non sarà quest'anno, ma saremo Colleghi. Noi Le garantiamo, signor Presidente, che non saremo Giudici ingiusti con i Vostri figli o nipoti quando saremo chiamati a giudicarne l'idoneità ad essere, a loro volta, nostri Colleghi. Con il rispetto di chi ama l'Avvocatura, Le rivolgiamo i sensi dalla nostra alta considerazione".

Da: Silvia	08/07/2010 17:17:57
come mai nessuno più dà segni di vita in questo forum?

Da: barbara	08/07/2010 23:07:12
tutti a studiare!!!! di comunitario chiedono tutto? io la parte sulle politiche comunitarie (escluso la concorrenza) la salterò

Da: barbara	09/07/2010 10:07:02
ma come si fa a studiare con questo caldo? cmq di comunitario escludo il giuffrè, tratta le parti discorsive come le parti importanti, nn mi piace assolutamente qualcuno sa dei testi della simone? posso consigliare di studiare bene anche ecclesiastico (!??), l'anno scorso una mia amica è caduta proprio su questa materia..mah al corso l'anno scorso ci han detto anche di fare la parte sulla mediazione in deontologia ecco queste son le mie news è mica che qualcuno conosce della 5???

Da: Silvia	13/07/2010 17:59:10
ok lo studio ma penso sia importante anche confrontarci. per Barbara: io uso i testi della simone, non so comunitario perchè non lo porto, ma comunque quuelli che iio conosco sono ben strutturati. qualcuno mi dice qualcosa sulla 3�° commssione?! Grazie

Da: franzy	14/07/2010 11:59:19
Anche a voi risulta che al preappello interrogherà solo la I commissione? Sapete se e quanti si sono iscritti? @ Silvia: quali materie stai studiando sui testi della Simone? Della la III commissione non conosco nessuno, ma prova a guardare anche qui http://www.giustizia.it/resources/cms/documents/TORINO.rtf ci sono ulteriori indicazioni per facilitarti il reperimento di informazioni sul web

Da: fraaa	14/07/2010 19:30:31
ciao a tutti.. dubbio amletico.. visto la mole da studiare... accetto consigli sulle tecniche da adottare. io ho sempre studiato facendo i riassunti ma mi pare infattibile.. Cosa mi consigliate? leggere e ripetere?