Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
19957 messaggi, letto 1727963 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 29/01/2019 21:58:30
Cara Gemy, l'ultimo quesito me lo porranno dopo che sarò morto ! (Anche i passanti passano... ).
Detto ciò, io se me lo arrivo a leggere quel punto del Buffoni è assai...
Ma io sono io, e da quel che ho sentito e ricordo vagamente sui commissari forse ci si potrebbe attendere più commerciale.
Non saprei però proporti altro del Campobasso, conosco poco e male la materia...
Magari altri ne sanno di più e possono consigliarti meglio!
Saluti passanti nel dubbio la richiedente lascianti

Da: Camomilla11 29/01/2019 23:20:00
Passante per caso la tua fonte attendibilissima ti ha detto qualcosa anche in merito alle possibili date degli scritti del concorso bandito il 31 agosto?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 2 - 29/01/2019 23:56:37
Cara Camomilla, non esageriamo...
Immagino, come.tutti, che siano a settembre, ma sono solo ipotesi logiche senza riscontri...
Saluti passanti ciò che non sa inventanti

Da: Camomilla11 30/01/2019 00:02:36
Grazie Passante... è sicuramente troppo presto per previsioni di questo tipo, ma lo chiedevo solo per capire se anche per il terzo concorso l'intenzione sia quella di far fare comunque gli scritti senza aspettare gli esiti del concorso precedente... il che mi sembrerebbe veramente una cosa senza senso

Da: Mabeh 30/01/2019 00:48:09
se il trend che si attende in G.u.ormai anticipato da tutti i corsi riterrei probabile che la Corte faccia il terzo concorso, a prescindere dai nostri desiderata o valutazioni.

Da: Mabeh 30/01/2019 00:54:17
Camomilla11 Organizzati per il prossimo concorso e se poi il successivo sara'a settembre ti trovera' più pronta e se poi. ci sarà uno slittamento potrai tirare un sospiro come dice il Pensiero Passante che spero di non avere frainteso..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gemy 79 30/01/2019 07:47:00
Allora rigiro il quesito sui testo di commerciale a voi tutti..gia a suo tempo, il gentile avvtriste mi consiglio De angelis..ma il tempo e troppo poco..vorrei concentrarmi solo su contabilita e qualche lettura di commerciale..che mi dite sul punto?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 30/01/2019 07:50:22
Commerciale fai bene le società, ti consiglio il De Angelis primo volume o Campobasso volume societa'

Da: gemy 79 30/01/2019 07:52:10
Tra I due testi per quale opti?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 30/01/2019 07:54:30
De Angelis, Campobasso in due mesi non ce la fai, vista l'ultima traccia del concorso ti consiglio di dare un'occhiata anche a procedura civile dato che il tema è civile commerciale con riferimenti alla procedura civile

Da: gemy 79 1 - 30/01/2019 07:55:31
Grazie..gentilissimo

Da: Mabeh 30/01/2019 09:15:51
l ' ultimo tema presupponeva la conoscenza Sez Unite 2014 in punto di nullita e la rilevabilita' della nullita' come eccezione da parte del giudice in ogni fase e stato del procedimento con sottoposizione dell' eccezione alle parti per le valutazioni . Oltre previsione di rilevabilita d' ufficio anche nullita di protezione : aspetti connessi al sostanziale come chiarito dalla stessa sentenza .

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 30/01/2019 09:21:46
il tema di civile implicava la conoscenza della procedur civile relativamente alla dell'udienza di trattazione ex art 183 cpc
e comunque la conoscenza della procedura civile è essenziale per la prova pratica relativamente alla sentenza.
Il codice di giustizia contabile prevede espressamente un richiamo ai principi del codice di procedura civile..

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 30/01/2019 09:26:37
Mabeh se non ricordo male tu sei un giudice civile, quindi profilo ideale per questo concorso visto che la selezione si fa su prova pratica e civile..

Da: gemy 79 30/01/2019 09:54:13
Mabeh scusami ma parli del concorso tar?a che fine non capisco?forse per sottolineare che una cognizione della procedura civile e sempre necessaria..

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 1 - 30/01/2019 09:55:57
No parlo di corte dei conti, procedura civile serve sia per tema civile che per prova pratica se esce la sentenza..

Da: Nell attesa 2 - 30/01/2019 10:26:20
Il dubbio di gemy è legittimo, perché al concorso tar mi pare sia stata estratta la traccia sulle nullità contrattuali.
Il tema di corte, salvo la parte sostanziale, poteva essere risolto, quanto alla parte processuale, facendo leva su diverse argomentazioni. Almeno questo è il mio modesto parere.

Quel che invece è certo, è che occorre saperne anche un po' di processuale, oltre che il sostanziale.

Da: gemy 79 30/01/2019 11:09:26
Esatto nell'attesa..in realta, a uno avviso, non sono molto paragonabili..perche, credo, che la traccia tar fosse prevalentemente do sostanziale, con uno specifico riferimento alla interazione processuale tar rilevabilita e disponibilita..a corte forse e diverso..
Anche se, quando andai a fare corte nel 2012, usci UN tema di civile con prevalenza di commerciale..sul bilancio di liquidazione, dove presi 38..
La verita e che per questi concorsi richiedono una perfezione cognitiva pazzesca!!

Da: gemy 79 30/01/2019 11:11:38
Considerando che il 40 a corte equivale alla sufficienza..al tar la sufficienza e il 35..e sempre cosi avvtriste?

Da: Nell attesa 1 2 - 30/01/2019 11:14:01
Sì, a corte 40 è la sufficienza. Qualora avessi un'insufficienza comunque non inferiore al 35, i punti mancanti possono essere recuperati sulle altre tre prove, di modo che in ogni caso il punteggio minimo sia 160.

Da: Mabeh 1 - 30/01/2019 13:06:35
35 non e' un' insufficienza
i 35 compensabili sono 2 e non uno, la media 160.
Magistrato civile , ricordi bene, avvtriste.
Non sono venuto a Corte novembre perché ho fatto tar.
Spero di venire ad aprile con alcuni amici. Vediamo se sarà possibile

Da: Nell attesa 3 - 30/01/2019 13:58:16
Due 35 compensabili??? Avrò letto distrattanente il bando allora. Grazie mille della precisazione!

Non so se si sia mai verificata una cosa del genere, ma questa minore rigidità lascia ben sperare.

Da: atlantide2000 2 - 30/01/2019 14:52:37
I voti agli scritti di Corte dei Conti e Tar -a parte la correzione "a ghigliottina" di recente introdotta per i secondi- hanno il medesimo valore.

In entrambi i casi 35/40 non è un'insufficienza ma è la valutazione minima affinché un concorrente, sommando i voti assegnati nelle altre prove, ottenga il punteggio complessivo di almeno 160, utile per l'ammissione all'orale.

35 corrisponde al voto medio di 7/10 attribuito da ciascun componente di commissione, mentre 40 a 8/10.
Ciò a riprova della preparazione elevata richiesta e posta a base della feroce selezione per accedere alla magistratura contabile o amministrativa.

Voto insufficiente è invece 34/50, poiché comunque preclusivo per l'ammissione all'orale, a prescindere dalla valutazione assegnata nei restanti elaborati.

Da: atlantide2000 2 - 30/01/2019 14:54:02
* 35/50

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 30/01/2019 18:00:30
ricordo che tempo fa un noto docente di un noto corso disse che per poter recuperare eventuali insufficienze è fondamentale aver fatto una buona prova di civile e che, in realtà le prove hanno un peso specifico diverso ed il concorso si gioca in buona parte sulla prova pratica e civile mentre amministrativo conta poco...

Da: Ma16 4 1 - 30/01/2019 21:25:15
Buonasera a tutti..sebbene sembra conti non molto volevo segnalarvi che nel Monorchio vi sono alcuni cenni su autotutela nei contratti pubblici non aggiornati alla legge Madia..Nel mio piccolo cerco di rendermi utile imitando i buoni e generosi consigli di passante e avv triste...😂

Da: Fio980 1 1 - 31/01/2019 09:28:52
Relativamente (tra l'altro) all'aspetto dell'autotutela vi segnalo"Il principio di concorrenza nell'esecuzione dei contratti pubblici" di A. Fonzi, Giappichelli, di prossima uscita

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 3 1 - 31/01/2019 10:08:18
Ma 16 confermo monorchio parla ancora di termine ragionevole per l'esercizio dell'autotutela...

Da: mirtillamalcontenta 1 1 - 01/02/2019 09:37:55
buon giorno forum!!!
Ho capito perchè faccio ancora concorsi dove mi affanno a studiare alla mia età, sempre di corsa ,e mai riuscendo a considerare la mia premaparazione adeguata, e sentendomi sempre, sempre stupidisssima ed inadeguata specie con le materie di contabilità!!!
SONO MASOCHISTAAAA!!!!
Ciò premesso questa è la mia prima volta a corte dei conti.....Ovvimente tutto depone contro di me...ma continuo a studiare ....E se lo faccio io ... BUONA PREPARAZIONE A TUTTI!!!

Da: LED1 01/02/2019 11:21:32
Secondo il mio punto di vista la Commissione, parlando di "profili processuali", intendeva riferirsi alla possibilità del giudice di rilevare la nullità ex art. 183 cpc, ossia indicando alle parti "le questioni rilevabili d'ufficio delle quali ritiene opportuna la trattazione ", come precisato dalla giurisprudenza di legittimità sopracitata.
Diversamente non saprei proprio che dire......
Comunque è sempre tutto aleatorio e discutibile e sono ben quattro gli "scogli" da superare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 29/01/2019 21:58:30
Cara Gemy, l'ultimo quesito me lo porranno dopo che sarò morto ! (Anche i passanti passano... ). Detto ciò, io se me lo arrivo a leggere quel punto del Buffoni è assai... Ma io sono io, e da quel che ho sentito e ricordo vagamente sui commissari forse ci si potrebbe attendere più commerciale. Non saprei però proporti altro del Campobasso, conosco poco e male la materia... Magari altri ne sanno di più e possono consigliarti meglio! Saluti passanti nel dubbio la richiedente lascianti

Da: Camomilla11	29/01/2019 23:20:00
Passante per caso la tua fonte attendibilissima ti ha detto qualcosa anche in merito alle possibili date degli scritti del concorso bandito il 31 agosto?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	2 - 29/01/2019 23:56:37
Cara Camomilla, non esageriamo... Immagino, come.tutti, che siano a settembre, ma sono solo ipotesi logiche senza riscontri... Saluti passanti ciò che non sa inventanti

Da: Camomilla11	30/01/2019 00:02:36
Grazie Passante... è sicuramente troppo presto per previsioni di questo tipo, ma lo chiedevo solo per capire se anche per il terzo concorso l'intenzione sia quella di far fare comunque gli scritti senza aspettare gli esiti del concorso precedente... il che mi sembrerebbe veramente una cosa senza senso

Da: Mabeh	30/01/2019 00:48:09
se il trend che si attende in G.u.ormai anticipato da tutti i corsi riterrei probabile che la Corte faccia il terzo concorso, a prescindere dai nostri desiderata o valutazioni.

Da: Mabeh	30/01/2019 00:54:17
Camomilla11 Organizzati per il prossimo concorso e se poi il successivo sara'a settembre ti trovera' più pronta e se poi. ci sarà uno slittamento potrai tirare un sospiro come dice il Pensiero Passante che spero di non avere frainteso..

Da: gemy 79	30/01/2019 07:47:00
Allora rigiro il quesito sui testo di commerciale a voi tutti..gia a suo tempo, il gentile avvtriste mi consiglio De angelis..ma il tempo e troppo poco..vorrei concentrarmi solo su contabilita e qualche lettura di commerciale..che mi dite sul punto?

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	30/01/2019 07:50:22
Commerciale fai bene le società, ti consiglio il De Angelis primo volume o Campobasso volume societa'

Da: gemy 79	30/01/2019 07:52:10
Tra I due testi per quale opti?

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	30/01/2019 07:54:30
De Angelis, Campobasso in due mesi non ce la fai, vista l'ultima traccia del concorso ti consiglio di dare un'occhiata anche a procedura civile dato che il tema è civile commerciale con riferimenti alla procedura civile

Da: Mabeh	30/01/2019 09:15:51
l ' ultimo tema presupponeva la conoscenza Sez Unite 2014 in punto di nullita e la rilevabilita' della nullita' come eccezione da parte del giudice in ogni fase e stato del procedimento con sottoposizione dell' eccezione alle parti per le valutazioni . Oltre previsione di rilevabilita d' ufficio anche nullita di protezione : aspetti connessi al sostanziale come chiarito dalla stessa sentenza .

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	30/01/2019 09:21:46
il tema di civile implicava la conoscenza della procedur civile relativamente alla dell'udienza di trattazione ex art 183 cpc e comunque la conoscenza della procedura civile è essenziale per la prova pratica relativamente alla sentenza. Il codice di giustizia contabile prevede espressamente un richiamo ai principi del codice di procedura civile..

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	30/01/2019 09:26:37
Mabeh se non ricordo male tu sei un giudice civile, quindi profilo ideale per questo concorso visto che la selezione si fa su prova pratica e civile..

Da: gemy 79	30/01/2019 09:54:13
Mabeh scusami ma parli del concorso tar?a che fine non capisco?forse per sottolineare che una cognizione della procedura civile e sempre necessaria..

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	1 - 30/01/2019 09:55:57
No parlo di corte dei conti, procedura civile serve sia per tema civile che per prova pratica se esce la sentenza..

Da: Nell attesa	2 - 30/01/2019 10:26:20
Il dubbio di gemy è legittimo, perché al concorso tar mi pare sia stata estratta la traccia sulle nullità contrattuali. Il tema di corte, salvo la parte sostanziale, poteva essere risolto, quanto alla parte processuale, facendo leva su diverse argomentazioni. Almeno questo è il mio modesto parere. Quel che invece è certo, è che occorre saperne anche un po' di processuale, oltre che il sostanziale.

Da: gemy 79	30/01/2019 11:09:26
Esatto nell'attesa..in realta, a uno avviso, non sono molto paragonabili..perche, credo, che la traccia tar fosse prevalentemente do sostanziale, con uno specifico riferimento alla interazione processuale tar rilevabilita e disponibilita..a corte forse e diverso.. Anche se, quando andai a fare corte nel 2012, usci UN tema di civile con prevalenza di commerciale..sul bilancio di liquidazione, dove presi 38.. La verita e che per questi concorsi richiedono una perfezione cognitiva pazzesca!!

Da: gemy 79	30/01/2019 11:11:38
Considerando che il 40 a corte equivale alla sufficienza..al tar la sufficienza e il 35..e sempre cosi avvtriste?

Da: Nell attesa	1 2 - 30/01/2019 11:14:01
Sì, a corte 40 è la sufficienza. Qualora avessi un'insufficienza comunque non inferiore al 35, i punti mancanti possono essere recuperati sulle altre tre prove, di modo che in ogni caso il punteggio minimo sia 160.

Da: Mabeh	1 - 30/01/2019 13:06:35
35 non e' un' insufficienza i 35 compensabili sono 2 e non uno, la media 160. Magistrato civile , ricordi bene, avvtriste. Non sono venuto a Corte novembre perché ho fatto tar. Spero di venire ad aprile con alcuni amici. Vediamo se sarà possibile

Da: Nell attesa	3 - 30/01/2019 13:58:16
Due 35 compensabili??? Avrò letto distrattanente il bando allora. Grazie mille della precisazione! Non so se si sia mai verificata una cosa del genere, ma questa minore rigidità lascia ben sperare.

Da: atlantide2000	2 - 30/01/2019 14:52:37
I voti agli scritti di Corte dei Conti e Tar -a parte la correzione "a ghigliottina" di recente introdotta per i secondi- hanno il medesimo valore. In entrambi i casi 35/40 non è un'insufficienza ma è la valutazione minima affinché un concorrente, sommando i voti assegnati nelle altre prove, ottenga il punteggio complessivo di almeno 160, utile per l'ammissione all'orale. 35 corrisponde al voto medio di 7/10 attribuito da ciascun componente di commissione, mentre 40 a 8/10. Ciò a riprova della preparazione elevata richiesta e posta a base della feroce selezione per accedere alla magistratura contabile o amministrativa. Voto insufficiente è invece 34/50, poiché comunque preclusivo per l'ammissione all'orale, a prescindere dalla valutazione assegnata nei restanti elaborati.

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	30/01/2019 18:00:30
ricordo che tempo fa un noto docente di un noto corso disse che per poter recuperare eventuali insufficienze è fondamentale aver fatto una buona prova di civile e che, in realtà le prove hanno un peso specifico diverso ed il concorso si gioca in buona parte sulla prova pratica e civile mentre amministrativo conta poco...

Da: Ma16	4 1 - 30/01/2019 21:25:15
Buonasera a tutti..sebbene sembra conti non molto volevo segnalarvi che nel Monorchio vi sono alcuni cenni su autotutela nei contratti pubblici non aggiornati alla legge Madia..Nel mio piccolo cerco di rendermi utile imitando i buoni e generosi consigli di passante e avv triste...😂

Da: Fio980	1 1 - 31/01/2019 09:28:52
Relativamente (tra l'altro) all'aspetto dell'autotutela vi segnalo"Il principio di concorrenza nell'esecuzione dei contratti pubblici" di A. Fonzi, Giappichelli, di prossima uscita

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	3 1 - 31/01/2019 10:08:18
Ma 16 confermo monorchio parla ancora di termine ragionevole per l'esercizio dell'autotutela...

Da: mirtillamalcontenta	1 1 - 01/02/2019 09:37:55
buon giorno forum!!! Ho capito perchè faccio ancora concorsi dove mi affanno a studiare alla mia età, sempre di corsa ,e mai riuscendo a considerare la mia premaparazione adeguata, e sentendomi sempre, sempre stupidisssima ed inadeguata specie con le materie di contabilità!!! SONO MASOCHISTAAAA!!!! Ciò premesso questa è la mia prima volta a corte dei conti.....Ovvimente tutto depone contro di me...ma continuo a studiare ....E se lo faccio io ... BUONA PREPARAZIONE A TUTTI!!!

Da: LED1	01/02/2019 11:21:32
Secondo il mio punto di vista la Commissione, parlando di "profili processuali", intendeva riferirsi alla possibilità del giudice di rilevare la nullità ex art. 183 cpc, ossia indicando alle parti "le questioni rilevabili d'ufficio delle quali ritiene opportuna la trattazione ", come precisato dalla giurisprudenza di legittimità sopracitata. Diversamente non saprei proprio che dire...... Comunque è sempre tutto aleatorio e discutibile e sono ben quattro gli "scogli" da superare.