Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
19957 messaggi, letto 1727962 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 02/06/2017 17:34:21
No. In Gazzetta ci sarà un rinvio ad ad altra gazzetta di settembre.
Saluti passanti cose già dette riportanti

Da: Maschiotto 03/06/2017 10:36:46
Penso che sè c è più di un ricorso ci dovrebbe pure esserci una riunione delle cause se per motivi comune credo che il concorso non si fara' prima di febbraio marzo . Ci mancano dei pezzi tra cui lo Stato dell arte della facendo. Vi comunico che alla Camera ieri altro e' stato autorizzato un concorso da 25 posti . La legge deve passare al Senato . .

Da: Plaza 06/06/2017 14:35:58
Voci qualificate parlano di rinvio scritti a gennaio..sapete niente ?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 06/06/2017 15:21:52
Confermo che il cons. Raeli sostiene che le prove saranno a gennaio. Nemmeno io ho altre fonti, ma mi sembra plausibile...
Saluti passanti per gennaio organizzanti

Da: IURE2 07/06/2017 13:01:11
Buongiorno.
Ieri ho parlato con amico/collega di corte dei conti.
Sembra, ma prendere tutto con beneficio di inventario, che la situazione sia complicata e non poco.
La questione più spinosa non riguarda la impugnativa della clausola dei Master, ma proprio l'impugnariva della clausola che prevede i requisiti di accesso.
Sembra che un notaio abbia impugnato il bando, lamentando di non rientrare in alcune delle categorie indicate,sollecitando addirittura la rimessione della questione alla Corte Costituzionale (relativamente alla legge che prevede i requisiti...).
Le notizie però sono de relato quindi da prendere con le pinze...

Da: Bada Bing 07/06/2017 18:27:21
Al concorso TAR dello scorso luglio c'era (almeno) un Notaio, il che la dice lunga sulla situazione attuale di quella professione. Persone che dopo anni di studio ripiegano su concorsi in magistratura

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/06/2017 21:01:59
La crisi del mercato immobiliare ha avuto come vittime illustri anche molti notai, che non guadagnano più come una volta, e la cassa notarile serve fino ad un certo punto.
D'altra parte è anche giusto che una persona preparata giuridicamente come un notaio possa, se lo desidera, partecipare.
Spero che la nomina della Commissione, che mi risulta da due fonti diverse essere già "quasi" avvenuta e di imminente pubblicazione sul sito della Corte, sia segno però di una accelerazione della cosa.
Del resto il nostro amico notaio può benissimo chiedere ed ottenere l'ammissione sub iudice alle prove, nelle more che la Corte costituzionale si pronunci e gli dia, come ritengo corretto, ragione.
Ma vedremo il 9 sera se ci sarà, come sembrava certo, un rinvio ad una gazzetta di dopo estate, o se ci sarà una data fissa, magari appunto gennaio come sosteneva il consigliere Raeli, o novembre come sogno io.
A parte il fatto che le due cose possono coesistere, perchè ci può essere il rinvio ad un'altra gazzetta che poi indicherà gennaio.
Bisogna poi vedere di quale anno, chioserebbe a questo punto quell'ottimista ad oltranza del buon Gigettorossetto, ma io non sono lui, e mi ostino a non voler vedere i tempi bui!
Saluti passanti come Godot aspettanti... (e per Ordinaria Penale poco o nulla ahimè studicchianti...)

Da: Bada Bing 07/06/2017 21:06:04
...e fai bene a non studiare penale...non lo faccio neppure io e quest'anno salto magistratura ordinaria...che di tempo da perdere non ne ho...

Da: dsax 08/06/2017 09:51:12
sembra che sia stata nominata la commissione del concorso...

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 08/06/2017 15:48:04
così dice il consigliere raeli

Da: macmiller 08/06/2017 18:06:51
anche la direkta

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/06/2017 22:57:58
Io dico di più!
B P M!
No, non vuol dire Banca popolare di Milano... ;-) :-)
Domani, se pubblicheranno sul sito la Commissione, come mi auguro, capirete, penso, cosa volessi dire!
Sempre se la mia fonte era pura e fresca...
E vedremo anche in Gazzetta se il consigliere Raeli ha azzeccato gennaio, o avremo solo un mero rinvio a gazzetta ultra estiva da destinarsi...
Saluti passanti sereno aspettanti i nomi futuri di chi lo riboccera', già si sa...

Da: Maschiotto 09/06/2017 02:35:11
Passante non ti autogufare... a domani

Da: Plaza 09/06/2017 10:48:25
a parte il rinvio alla gazzetta a settembre...ipoetiche date scritti?

novembre
dicembre
gennaio?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 09/06/2017 10:58:39
sito della direkta scrive rinvio al 5 settembre...

Da: macmiller 09/06/2017 12:23:58
ma sta commissione quando la pubblicano?

Da: Maschiotto 09/06/2017 16:30:48
Ma come diceva Passante comunicazione data scriti sarà comunicata con Gazzetta 5 settembre. ..

Da: magrat 09/06/2017 17:07:03
http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_gare/concorso_21_marzo_2017_referendario/rinvio_data_prove_scritte.pdf

Da: saviani 09/06/2017 17:25:27
e della commissione si sa qualcosa?

Da: beco 09/06/2017 17:45:23
E delle date??

Da: giurisprudenza2015 11/06/2017 12:20:42
Grazie IURE2.
Pur prendendo con le pinze quello che ti hanno riferito...credo sia una situazione molto complessa. Anche perchè un militare un ricercatore universitario etc e un notaio no? tra l'altro al tar possono partecipare anche i consiglieri regionali o mi sbaglio

Da: IURE2 11/06/2017 15:20:53
Il notaio potrebbe in effetti sostenere una assimilazione all'avvocato, quanto ad anzianità.
Non oso immaginare gli scenari che si aprirebbero se la Corte Costituzionale dichiarasse costituzionalmente illegittima la legge che prevede i requisiti di accesso...Ma speriamo che voce sia in parte qua infondata o che TAR se ne esca con qualche interpretazione "salvifica" (operazione in cui i G.A. sono bravi)...

Da: giurisprudenza2015 11/06/2017 15:39:29
@ IURE2... non saprei...in passato per i concorsi in magistratura ordinaria ha sempre sollevato la questione...comunque aspettiamo.

Da: giurisprudenza2015 11/06/2017 15:44:04
per non dire poi che questa volta rispetto al passato hanno anche consentito ai magistrati ordinari di presentare domanda anche se non avevano terminato il periodo di tirocinio purchè avevano maturato i requisiti in altra categoria...

Da: IURE2 12/06/2017 14:41:53
Questo però è corretto.
Al concorso TAR scorso io mi sono visto letteralmente defraudare 5 anni di avvocatura, solo perché avevo vinto ordinaria.
8 anni di anzianità, ridotti ad 1, perché la commissione ha eliminato i 5 anni di avvocatura ed i 18 di tirocinio (la decorrenza giuridica della professione è dal D.m. Di nomina, calcolare 0 un tirocinio come magistrato è assurdo).
Morale: 8 anni di anzianità uguale a 3 punti.

Da: IURE2 12/06/2017 14:44:07
18 erano i mesi, non gli anni...

Da: giurisprudenza2015 12/06/2017 14:56:52
la valutazione al fine del punteggio minimo però è cosa diversa dai requisiti di ammissione. Per quanto riguarda a tua esperienza concordo con te è assurdo quello che ti è successo al tar...

Da: IURE2 12/06/2017 15:18:23
Ho riletto il bando e mi era in effetti sfuggito il passaggio che hai evidenziato. Ero convinto riguardasse la valutazione dei titoli.
In effetti, anche quella clausola è discutibile e non poco...

Da: giurisprudenza2015 12/06/2017 15:37:59
concordo IURE2 ...quindi per questo se la voce del tuo amico fosse corretta, i motivi del ricorso non sarebbe da poco .....almeno credo

Da: panormita 12/06/2017 19:27:16
La commissione è stata nominata.
A me risultano questi nominativi:
Presidente: Angelo Buscema;
Componenti: Giuseppe Maneggio; Stefania Petrucci e Giuseppe De Marzo (Cassazione)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	02/06/2017 17:34:21
No. In Gazzetta ci sarà un rinvio ad ad altra gazzetta di settembre. Saluti passanti cose già dette riportanti

Da: Maschiotto	03/06/2017 10:36:46
Penso che sè c è più di un ricorso ci dovrebbe pure esserci una riunione delle cause se per motivi comune credo che il concorso non si fara' prima di febbraio marzo . Ci mancano dei pezzi tra cui lo Stato dell arte della facendo. Vi comunico che alla Camera ieri altro e' stato autorizzato un concorso da 25 posti . La legge deve passare al Senato . .

Da: Plaza	06/06/2017 14:35:58
Voci qualificate parlano di rinvio scritti a gennaio..sapete niente ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	06/06/2017 15:21:52
Confermo che il cons. Raeli sostiene che le prove saranno a gennaio. Nemmeno io ho altre fonti, ma mi sembra plausibile... Saluti passanti per gennaio organizzanti

Da: IURE2	07/06/2017 13:01:11
Buongiorno. Ieri ho parlato con amico/collega di corte dei conti. Sembra, ma prendere tutto con beneficio di inventario, che la situazione sia complicata e non poco. La questione più spinosa non riguarda la impugnativa della clausola dei Master, ma proprio l'impugnariva della clausola che prevede i requisiti di accesso. Sembra che un notaio abbia impugnato il bando, lamentando di non rientrare in alcune delle categorie indicate,sollecitando addirittura la rimessione della questione alla Corte Costituzionale (relativamente alla legge che prevede i requisiti...). Le notizie però sono de relato quindi da prendere con le pinze...

Da: Bada Bing	07/06/2017 18:27:21
Al concorso TAR dello scorso luglio c'era (almeno) un Notaio, il che la dice lunga sulla situazione attuale di quella professione. Persone che dopo anni di studio ripiegano su concorsi in magistratura

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/06/2017 21:01:59
La crisi del mercato immobiliare ha avuto come vittime illustri anche molti notai, che non guadagnano più come una volta, e la cassa notarile serve fino ad un certo punto. D'altra parte è anche giusto che una persona preparata giuridicamente come un notaio possa, se lo desidera, partecipare. Spero che la nomina della Commissione, che mi risulta da due fonti diverse essere già "quasi" avvenuta e di imminente pubblicazione sul sito della Corte, sia segno però di una accelerazione della cosa. Del resto il nostro amico notaio può benissimo chiedere ed ottenere l'ammissione sub iudice alle prove, nelle more che la Corte costituzionale si pronunci e gli dia, come ritengo corretto, ragione. Ma vedremo il 9 sera se ci sarà, come sembrava certo, un rinvio ad una gazzetta di dopo estate, o se ci sarà una data fissa, magari appunto gennaio come sosteneva il consigliere Raeli, o novembre come sogno io. A parte il fatto che le due cose possono coesistere, perchè ci può essere il rinvio ad un'altra gazzetta che poi indicherà gennaio. Bisogna poi vedere di quale anno, chioserebbe a questo punto quell'ottimista ad oltranza del buon Gigettorossetto, ma io non sono lui, e mi ostino a non voler vedere i tempi bui! Saluti passanti come Godot aspettanti... (e per Ordinaria Penale poco o nulla ahimè studicchianti...)

Da: Bada Bing	07/06/2017 21:06:04
...e fai bene a non studiare penale...non lo faccio neppure io e quest'anno salto magistratura ordinaria...che di tempo da perdere non ne ho...

Da: dsax	08/06/2017 09:51:12
sembra che sia stata nominata la commissione del concorso...

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	08/06/2017 15:48:04
così dice il consigliere raeli

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/06/2017 22:57:58
Io dico di più! B P M! No, non vuol dire Banca popolare di Milano... ;-) :-) Domani, se pubblicheranno sul sito la Commissione, come mi auguro, capirete, penso, cosa volessi dire! Sempre se la mia fonte era pura e fresca... E vedremo anche in Gazzetta se il consigliere Raeli ha azzeccato gennaio, o avremo solo un mero rinvio a gazzetta ultra estiva da destinarsi... Saluti passanti sereno aspettanti i nomi futuri di chi lo riboccera', già si sa...

Da: Maschiotto	09/06/2017 02:35:11
Passante non ti autogufare... a domani

Da: Plaza	09/06/2017 10:48:25
a parte il rinvio alla gazzetta a settembre...ipoetiche date scritti? novembre dicembre gennaio?

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	09/06/2017 10:58:39
sito della direkta scrive rinvio al 5 settembre...

Da: macmiller	09/06/2017 12:23:58
ma sta commissione quando la pubblicano?

Da: Maschiotto	09/06/2017 16:30:48
Ma come diceva Passante comunicazione data scriti sarà comunicata con Gazzetta 5 settembre. ..

Da: magrat	09/06/2017 17:07:03
http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_gare/concorso_21_marzo_2017_referendario/rinvio_data_prove_scritte.pdf

Da: saviani	09/06/2017 17:25:27
e della commissione si sa qualcosa?

Da: giurisprudenza2015	11/06/2017 12:20:42
Grazie IURE2. Pur prendendo con le pinze quello che ti hanno riferito...credo sia una situazione molto complessa. Anche perchè un militare un ricercatore universitario etc e un notaio no? tra l'altro al tar possono partecipare anche i consiglieri regionali o mi sbaglio

Da: IURE2	11/06/2017 15:20:53
Il notaio potrebbe in effetti sostenere una assimilazione all'avvocato, quanto ad anzianità. Non oso immaginare gli scenari che si aprirebbero se la Corte Costituzionale dichiarasse costituzionalmente illegittima la legge che prevede i requisiti di accesso...Ma speriamo che voce sia in parte qua infondata o che TAR se ne esca con qualche interpretazione "salvifica" (operazione in cui i G.A. sono bravi)...

Da: giurisprudenza2015	11/06/2017 15:39:29
@ IURE2... non saprei...in passato per i concorsi in magistratura ordinaria ha sempre sollevato la questione...comunque aspettiamo.

Da: giurisprudenza2015	11/06/2017 15:44:04
per non dire poi che questa volta rispetto al passato hanno anche consentito ai magistrati ordinari di presentare domanda anche se non avevano terminato il periodo di tirocinio purchè avevano maturato i requisiti in altra categoria...

Da: IURE2	12/06/2017 14:41:53
Questo però è corretto. Al concorso TAR scorso io mi sono visto letteralmente defraudare 5 anni di avvocatura, solo perché avevo vinto ordinaria. 8 anni di anzianità, ridotti ad 1, perché la commissione ha eliminato i 5 anni di avvocatura ed i 18 di tirocinio (la decorrenza giuridica della professione è dal D.m. Di nomina, calcolare 0 un tirocinio come magistrato è assurdo). Morale: 8 anni di anzianità uguale a 3 punti.

Da: IURE2	12/06/2017 14:44:07
18 erano i mesi, non gli anni...

Da: giurisprudenza2015	12/06/2017 14:56:52
la valutazione al fine del punteggio minimo però è cosa diversa dai requisiti di ammissione. Per quanto riguarda a tua esperienza concordo con te è assurdo quello che ti è successo al tar...

Da: IURE2	12/06/2017 15:18:23
Ho riletto il bando e mi era in effetti sfuggito il passaggio che hai evidenziato. Ero convinto riguardasse la valutazione dei titoli. In effetti, anche quella clausola è discutibile e non poco...

Da: giurisprudenza2015	12/06/2017 15:37:59
concordo IURE2 ...quindi per questo se la voce del tuo amico fosse corretta, i motivi del ricorso non sarebbe da poco .....almeno credo

Da: panormita	12/06/2017 19:27:16
La commissione è stata nominata. A me risultano questi nominativi: Presidente: Angelo Buscema; Componenti: Giuseppe Maneggio; Stefania Petrucci e Giuseppe De Marzo (Cassazione)