Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
19957 messaggi, letto 1727962 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/05/2017 11:38:48
Sì, è quello!
È elementare, ovviamente, ma come introduzione o ripasso è più che dignitoso!
Saluti passanti per cambiare non studianti

Da: Maschiotto 20/05/2017 13:17:32
Io credo che sia utile e puo' essere anche un testo d affiancamento per le definizioni, immediatezza concetti soprattutto per chi e' un po' novellino . Vado a vederlo perche' non ho trovato un estratto: i due incontri al buio che ho fatto con i libri mi hanno lasciato non soddisfatta

Da: Intero 22/05/2017 15:45:33
Notizie da gigettorossetto o da altri interessati eventualmente a scambio del Plaisant con Amadio Macario?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 27/05/2017 17:13:36
Carissimi,
Purtroppo notizie non belle...
I ritardi nella nomina della commissione Corte avevano stupito un po' tutti, e da qualche tempo mi erano arrivate sempre più voci da varie fonti circa un presunto slittamento a novembre degli scritti di Corte.
Oggi un'ulteriore fonte mi ha gentilmente dato altre informazioni, che spiegano il ritardo.
Ci sarebbe in corso una impugnativa al Tar da parte di un aspirante candidato contro l'articolo due del bando, quello che regola i criteri di ammissione.
Non essendo stata ancora risolta la questione il Consiglio di Presidenza ha finora ritardato la nomina della Commissione, con conseguente slittamento dei tempi previsti.
Che quindi QUASI certamente non saranno ottobre, purtroppo.
Vedremo presto nella Gazzetta del 9 giugno, e anche per questo non vi avevo informato, non sapendo nulla di certo.
Non ho certezze nemmeno adesso, sia chiaro, e spero sempre di sbagliarmi.
Però ora le notizie sono serie ed apparentemente fondatissime, quindi mi sembrava corretto avvisarvi, visto anche che io per primo vi avevo sempre dato per quasi certo ottobre.
Aspettiamo il 9 giugno, ma preparatevi a qualche rinvio, o a date tipo novembre o gennaio, purtroppo!
Saluti passanti stavolta brutte nuove recanti (ma Gigetto rallegranti. ..)

Da: emila16 27/05/2017 17:33:09
Grazie Passante per le info .... l'inpugnazione riguarda la questione dei master?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 27/05/2017 17:42:54
Non ne ho idea... Sorry!
Questo so e questo riferisco.
Sarà stato qualcosa che impediva di presentare domanda, suppongo, non so se riguardi la faccenda dei master od altro...
Ma immagino che prima o poi sapremo, i ricorsi sono pubblici.
Saluti passanti con pazienza aspettanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IURE2 27/05/2017 20:16:16
Probabile abbiano impugnato la disposizione sui master.
Non credo slitti a gennaio, almeno spero di no...

Da: Maschiotto 29/05/2017 00:02:33
Credo anch io i master mettiamoci alla finestra e guardiamo ...

Da: Sails 29/05/2017 06:10:29
...per la cronaca va detto che anche la prima volta con i criteri di ammissione pubblicati fu presa una "cantonata" da parte della commissione( niente punti per le idoneità a concorsi da dirigente).... fortunatamente per me non determinante.

Da: sideof 29/05/2017 10:47:48
Buongiorno a tutti
qualcuno di voi ha presentato la domanda per il concorso al cds?
se si mi piacerebbe scambiare qualche informazione.

Da: IURE2 29/05/2017 12:24:36
Io ho presentato domanda al CdS.

Dalle informazioni che ho acquisito, è stata impugnata la clausola relativa al punteggio attribuito al master. Secondo me, però, la questione si poteva superare in via interpretativa...

Da: macmiller 29/05/2017 21:28:11
l'art. 2 non c'entra nulla con i master ma riguarda le categorie professionali per la partecipazione al concorso. basta leggere il bando.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 29/05/2017 21:49:57
Infatti, caro MacMiller.
A me hanno detto proprio articolo 2, ma era una fonte indiretta e potrebbe sbagliarsi.
Forse la fonte di Iure è più corretta, o forse è una impugnativa multipla che concerne sia l'art. 2 che le tabelle allegate in cui si parla di master.
O forse ci sono due audaci e separati ricorsi!
Ma prima o poi lo sapremo...
Forse...
Colgo l'occasione per informarvi che giorno 9 giugno non vedremo purtroppo in Gazzetta una data, per quanto lontana, ma un rinvio ad una nuova gazzetta dopo l'estate, con, si spera, le date finali, da definire dopo che ci sarà la commissione che verrà dopo che sarà discusso il ricorso...
Ahimè!
Questo mi ha riferito un'altra mia fonte e questo vi riferisco, con grande gioia, suppongo, di Gigetto, che immagino non intervenga non perchè impegnato a studiare per Ordinaria (a proposito, non lo ricordavo così pesante il Penale!) ma perchè troppo impegnato a riderci dietro, visto il tironfo della sua tesi "Concorsi impossibili per tempi troppo lunghi", che lui sostiene contemporaneamente a quello "Concorsi impossibili per tempi troppo corti per studiare"...
Saluti passanti per ora solo brutte notizie danti

Da: Maschiotto 30/05/2017 01:32:46
Graxie per gli aggiornamenti e un saluto a Gigettorossetto

Da: gigettorossetto 30/05/2017 04:49:06
caro passante purtroppo il tempo di concentrazione massima si è ulteriormente ridotto: siamo a venti minuti scarsi. faccio ordinaria solo per orgoglio ma non ho alcuna reale possibilità di superamento. scrivo giuridicamente solo ai concorsi e non riesco a ritenere più niente.

la condizione è quella di sentire o leggere cose già sentite o lette 10 volte nei 10 anni precedenti senza mai afferrarle definitivamnete per portarsele con sè
un eterno ritorno e tuttavia sempre fermo alla casella di partenza.
poi sono anche insonne e ho poche energie da dividere tra utenza, colleganza e bassomanovalanza.

corte dei conti è proprio fuori dalla mia portata: inutile illudersi. sarei stato un buon magistrato se non ci fosse stato il concorso di mezzo

Da: Sails 30/05/2017 06:08:30
non nego che per me il rinvio è una notizia positiva. Purtroppo non aumenta il numero dei posti.....Buongiorno passante, alzati dal divano!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/05/2017 07:48:41
Caro Gigetto,
Io pure vivrei benissimo su Marte se fosse possibile andarci e starci, e non hai idea di che tram eccezionale sarebbe stato mio nonno se avesse avuto le ruote!
Non ho dubbi che saresti un ottimo magistrato, consapevole come sei dei tuoi limiti (magari anche troppo, va..) e del male di vivere.
Ma i concorsi ci sono e vanno superati, se vuoi diventare giudice.
L'alternativa un tempo era la compravendita o l'ereditarietà, e non mi dire che era meglio!
O, come nei paesi anglosassoni, la cooptazione (e l'elezione per i PM).
Potrei spiegarti quanto sia problematico anche questo sistema, pur con innegabili pregi.
Ma "servirebbe "?
Anch'io scopro ogni giorno pagine nuove e concetti mai sentiti, è normale.
Studia come puoi e vieni a trovare gli amici a luglio, dai!

Caro Sails, oggi mi sono alzato tardi perché vado a fare la mia 82esima donazione per avere il giorno libero e passarlo con mia madre, che oggi compie proprio 82 anni...

Caro Deiure, mi ero scordato di dirti che l'idiota che criticava i Nick registrati per aver consigliato l'Orefice non c'è l'ha con te ma con me, che pure ho consigliato quel testo. È un M. D., un miserabile demente, banno da anni, che cerca di convincere i concorrenti a non studiare dando notizie false.
Un miserabile, appunto. Siccome l'ho sbugiardato nel thread del concorso a Referendario alla Presidenza continua ad attaccarsi come è dove può, ed involontariamente ne sei rimasto vittima pure tu, sorry.
Ignoralo come merita!
Saluti passanti a buttare sangue andanti. ..

Da: IURE2 30/05/2017 09:37:52
Grazie Passante.
La mia fonte ha riferito qualche dettaglio in più. Prendetela sempre con le dovute cautele, perché, pur essendo interna alla CDC, reperisce da fonti qualificate le notizie.
Le impugnative non sono poche e si concentrano essenzialmente sulla questione dei Master, come era prevedibile.
Se dovessero passare, come saprete, il bando andrà modificato, con riapertura termini. Insomma, è un pasticcio e rischia di far slittare il concorso di molti mesi.

Da: magrat 30/05/2017 11:01:50
Certo che passare dall'intenzione di concludere anche gli orali entro dicembre all'incertezza totale non é il massimo, anche se un pó di tempo in pi�º non puó che giovare alla preparazione... che dite, é un'utopia pensare ancora agli scritti entro l'anno o verosimilmente si andrà più in là?

Da: Maschiotto 30/05/2017 11:20:14
Magrat la strada che conduce all inferno e' lastricata di buone intenzioni...
Iure naso credo che le tue informazioni siano corrette i master per molti facevano la differenza e quindi avrebbe senso che tanti abbiano fatto ricorso.
Impugnazioni che dovrebbero essere riunitema in effetti non detto cHe siamo fissati a stessa data e quindi rinvio.

Da: ladymary 30/05/2017 12:04:41
ragazzi, vi leggo molto velocemente, dato l'impegno...sovrumano...extraumano ....cmq non umano, richiestomi per gli orali di ordinaria.
Però ogni tanto mi serve staccare e devo comunque tenermi aggiornata sulle evoluzioni di TAR (di cui attendo i risultati, ma solo per mettermi l'anima in pace) e C Conti, i cui rinvii, personalmente, mi fanno un gran comodo!
Dato però che vedo che Passante e GigettoRossetto sono in procinto di affrontare ordinaria, faccio loro il mio più caloroso e solidaristico in bocca al lupo. Non vi arrendete, sotto con penale che - concordo con Passante - negli anni è diventato più complesso e pesante. Ma ricordate: se anche non ricordate bene qualcosa, provateci: ragionate, chiedetevi il perché di tutto e non date mai per scontato un passaggio logico, ma esplicitatelo, in maniera chiara, come se doveste spiegarlo a una persona che non sa niente dell'argomento (lo dico soprattutto per Gigetto, preoccupato per il modo di esposizione). Io sono con voi e sappiate che lo studio per gli scritti è meraviglioso, paragonato a questa scorpacciata di dati inutili che ci viene richiesta per l'orale. In bocca al lupo!!

Da: ladymary 30/05/2017 12:42:10
....e non fate come me, che scrivo "solidaristico", invece di "solidale"!!! 😂😂

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/05/2017 15:58:57
Grazie Lady! Mi auguro che Gigetto ce la faccia, così non ci tormenterà più col suo ostinato ed irrealistico ottimismo spinto oltre l'umano...
Io sono là per divertirmi (sì, mi diverto ai concorsi, lo ammetto...), allenarmi e, soprattutto, dimostrare a me stesso che ancora posso vincere qualcosa, anche se il gap stipendiale mi renderebbe purtroppo impossibile accettare una eventuale, impossibile vittoria...
Ma ora studia, dai dai dai, come direbbe Renè Ferretti in Boris...

https://www.youtube.com/watch?v=95Tk96y6eus

Saluti passanti a mentula canis parlanti

Da: ladymary 31/05/2017 10:00:13
Caro Passante, lo trovo un gesto così aulico, vincere un concorso del genere e poi dire: "no, grazie, ho di meglio da fare"!! Fantastico!! Ti faccio un in bocca al lupo ancora più grosso solo per vedertelo fare (in questo momento non sai quanto vorrei permettermelo anch'io!). Vado a studiare...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 31/05/2017 21:59:34
Cara Lady,
si tratta solo di stupida vanagloria, e della mia incapacità di accettare che il mio tempo è passato e ciò che aveva un senso come sogno di diciassettenne non può diventare l'incubo di un cinquantesettenne...
Vado sereno perchè tanto so che non lo passerò e dunque non si porrà il problema mi limiterò a cancellare la mia terza ed ultima possibilità e mi toglierò il pensiero (con magari una quarta opportunità se ne bandiscono un altro).
E se per assurdo passassi non potrei chiedere ferie od aspettativa per degli orali così impegnativi, a differenza di quelli al TAR o alla corte conti, che, sopratutto, poi accetterei...
Come posso chiedere tre mesi di aspettativa per l'orale di un concorso per un lavoro che poi non potrei fare?
Dato che non coprono mai tutti i posti so di non danneggiare nessuno, e quindi da questo punto di vista sono sereno e non mi sento in colpa verso i colleghi che lo fanno invece seriamente, e mi illudo, facendolo senza particolare tensione, di riuscire magari a fare tre buone prove.
Ma non ci credo molto...
In ogni caso vedremo, e se per assurdo dovessi davvero vincere e poi, cosa ancora più impossibile, superassi gli orali, mi verrebbe molto, molto difficile dire di no...
Nonostante il rischio di interdizione a cui mi sottoporrebbero immediatamente i miei familiari se solo prendessi in considerazione l'idea...
Tu pensa a studiare e vincere, e spicciati, perchè poi ti toccano gli orali al Tar!
Saluti passanti i fatti contemplanti

Da: gigettorossetto 01/06/2017 06:15:38
un saluto a maschiotto. troppa roba da fare. passante mi indichi 3 argomenti di pen, 3 di civile e 3 di amministrativo?
cmq dopo l'estate mi iscrivo al classico migliore della città e ricomincio da là, anche se un buon ripasso delle medie inferiori con professori stimolanti e competitivi che magari non parlino in dialetto e senza una classe con pluriripetenti triennali il più bravo dei quali è riuscito a terminare il percorso medio inferiore senza ritirarsi prima, sarebbe d'uopo.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/06/2017 07:43:43
Caro Gigetto,
Poche cose danneggiano come rincorrere il passato!
Io ho gettato al vento una potenziale carriera da professore universitario e il mio sogno di fare il magistrato, che continuo tardivamente a rincorrere ancor oggi fuori tempo massimo.
Se passassi il tempo a piangermi addosso e a ricordare le infinite svolte sbagliate che ho impresso alla mia vita che cosa ci concluderei?
Potrei farlo e ne avrei ben d'onde, ma...
Servirebbe?
Quindi non giro la testa e guardo avanti, verso i giorni che mi restano.
Solo così ha un senso vivere.
Quanto a�ºle tracce, a luglio scorso un mio amico, un genio di rara stupidità (a volte prevale un aspetto, a volte l'altro, a differenza di me che sono costante nell'incapienza cerebrale...) incontrò in mia presenza una mia amica che gli avevo presentato, e lui le disse, erano circa le 18: "Preparati, domani secondo me esce l'adempimento"!
La mia amica ci rise sopra, come me del resto, e restò a rilassarsi nella piscina dell'albergo.
Quando l'indomani uscì davvero l'adempimento fu cosi sconvolta dai sensi di colpa per quelle tre orette scarse che avrebbe potuto dedicare a quel�º'argomento che, pur avendo fatto nei giorni precedenti ottime prove, andò in pallone, si alzò ed abbandonò l'aula senza consegnare.
Storia vera.
Per cui io non ti darò alcuna traccia (non ne sarei per altro in grado), anche perché di solito non escono mai, e quelle che escono sono sempre quelle che non hai fatto, ma ti invito a comprare uno dei libri di tracce calde di Caringella o di Garofoli.
Leggiti quelle, e va bene così.
Non escono manco quelle, ma almeno sono suggerite da gente che ne sa ben più di me, e studiandole vedi come andrebbe impostato un tema.
Io ad oggi sono a pagina 130 del Garofoli di Penale, materia che non tocco dal 2007...
E debbo ancora iniziare a leggere la nuova edizione del Plaisant, i tre testi di Santise (a proposito, ad occhio mi sembrano buoni, e comprati in ebook costano relativamente poco...), i tre memomanuali di Nel Diritto, ìl compendio di parte speciale penale di Garofoli e, appunto, i libri di tracce svolte.
Va bene che tra un po' vado in ferie, ma qualcosa mi dice che date le mie (in)capacità di lettura ed il numero di ore presenti nei pochi giorni che mi restano non arriverò a finire nulla o quasi.
Ma va bene così, a luglio vado a Roma per divertirmi e vedere gli amici! A proposito, se vuoi vedermi scrivimi al solito indirizzo o contattami su FB!
E dopo che lo fai dammene conferma qua, onde evitare falsi e millantatori, ché di Gigetto ce n'è uno e gli altri ottimisti non sono nessuno!
E il fatto di sapere che prima di novembre, se ci va di lusso, non se ne parla di scritti per Corte mi consola.
Dimmi, che te ne fai di andare in pensione con ancora i tre tentativi intonsi?
Quindi studia come puoi, vieni, divertiti a tentare e consegna!
E come finisce si racconta!
Saluti passanti alle sagge consegne azzardate incitanti

Da: IURE2 01/06/2017 08:04:17
Gigetto ti do io 5 argomenti. Poi se ne prendo qualcuno, mi offri una cena (occhio però che mangio raffinato!).
Amministrativo: giudicato e sopravvenienze, madia e partecipate, buon andamento in senso economico e finanziario (principio generale che potrebbero declinare in una traccia).
Penale: ne bis in idem e procedimento sanzionatorio.
Civile: causa in concreto, patto marciano e parto commissorio.

Da: Sails 01/06/2017 11:58:58
.....però le tracce probabili le studiamo tutti; che vantaggio c'è? occorre che ci vengano suggerite in un sogno (non ridete, ma in passato mi è capitato qualcosa di simile, ma non uscirono!!!!!)

Da: tenore 02/06/2017 17:12:04
notizie sulle date del concorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/05/2017 11:38:48
Sì, è quello! È elementare, ovviamente, ma come introduzione o ripasso è più che dignitoso! Saluti passanti per cambiare non studianti

Da: Maschiotto	20/05/2017 13:17:32
Io credo che sia utile e puo' essere anche un testo d affiancamento per le definizioni, immediatezza concetti soprattutto per chi e' un po' novellino . Vado a vederlo perche' non ho trovato un estratto: i due incontri al buio che ho fatto con i libri mi hanno lasciato non soddisfatta

Da: Intero	22/05/2017 15:45:33
Notizie da gigettorossetto o da altri interessati eventualmente a scambio del Plaisant con Amadio Macario?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	27/05/2017 17:13:36
Carissimi, Purtroppo notizie non belle... I ritardi nella nomina della commissione Corte avevano stupito un po' tutti, e da qualche tempo mi erano arrivate sempre più voci da varie fonti circa un presunto slittamento a novembre degli scritti di Corte. Oggi un'ulteriore fonte mi ha gentilmente dato altre informazioni, che spiegano il ritardo. Ci sarebbe in corso una impugnativa al Tar da parte di un aspirante candidato contro l'articolo due del bando, quello che regola i criteri di ammissione. Non essendo stata ancora risolta la questione il Consiglio di Presidenza ha finora ritardato la nomina della Commissione, con conseguente slittamento dei tempi previsti. Che quindi QUASI certamente non saranno ottobre, purtroppo. Vedremo presto nella Gazzetta del 9 giugno, e anche per questo non vi avevo informato, non sapendo nulla di certo. Non ho certezze nemmeno adesso, sia chiaro, e spero sempre di sbagliarmi. Però ora le notizie sono serie ed apparentemente fondatissime, quindi mi sembrava corretto avvisarvi, visto anche che io per primo vi avevo sempre dato per quasi certo ottobre. Aspettiamo il 9 giugno, ma preparatevi a qualche rinvio, o a date tipo novembre o gennaio, purtroppo! Saluti passanti stavolta brutte nuove recanti (ma Gigetto rallegranti. ..)

Da: emila16	27/05/2017 17:33:09
Grazie Passante per le info .... l'inpugnazione riguarda la questione dei master?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	27/05/2017 17:42:54
Non ne ho idea... Sorry! Questo so e questo riferisco. Sarà stato qualcosa che impediva di presentare domanda, suppongo, non so se riguardi la faccenda dei master od altro... Ma immagino che prima o poi sapremo, i ricorsi sono pubblici. Saluti passanti con pazienza aspettanti

Da: IURE2	27/05/2017 20:16:16
Probabile abbiano impugnato la disposizione sui master. Non credo slitti a gennaio, almeno spero di no...

Da: Maschiotto	29/05/2017 00:02:33
Credo anch io i master mettiamoci alla finestra e guardiamo ...

Da: Sails	29/05/2017 06:10:29
...per la cronaca va detto che anche la prima volta con i criteri di ammissione pubblicati fu presa una "cantonata" da parte della commissione( niente punti per le idoneità a concorsi da dirigente).... fortunatamente per me non determinante.

Da: sideof	29/05/2017 10:47:48
Buongiorno a tutti qualcuno di voi ha presentato la domanda per il concorso al cds? se si mi piacerebbe scambiare qualche informazione.

Da: IURE2	29/05/2017 12:24:36
Io ho presentato domanda al CdS. Dalle informazioni che ho acquisito, è stata impugnata la clausola relativa al punteggio attribuito al master. Secondo me, però, la questione si poteva superare in via interpretativa...

Da: macmiller	29/05/2017 21:28:11
l'art. 2 non c'entra nulla con i master ma riguarda le categorie professionali per la partecipazione al concorso. basta leggere il bando.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	29/05/2017 21:49:57
Infatti, caro MacMiller. A me hanno detto proprio articolo 2, ma era una fonte indiretta e potrebbe sbagliarsi. Forse la fonte di Iure è più corretta, o forse è una impugnativa multipla che concerne sia l'art. 2 che le tabelle allegate in cui si parla di master. O forse ci sono due audaci e separati ricorsi! Ma prima o poi lo sapremo... Forse... Colgo l'occasione per informarvi che giorno 9 giugno non vedremo purtroppo in Gazzetta una data, per quanto lontana, ma un rinvio ad una nuova gazzetta dopo l'estate, con, si spera, le date finali, da definire dopo che ci sarà la commissione che verrà dopo che sarà discusso il ricorso... Ahimè! Questo mi ha riferito un'altra mia fonte e questo vi riferisco, con grande gioia, suppongo, di Gigetto, che immagino non intervenga non perchè impegnato a studiare per Ordinaria (a proposito, non lo ricordavo così pesante il Penale!) ma perchè troppo impegnato a riderci dietro, visto il tironfo della sua tesi "Concorsi impossibili per tempi troppo lunghi", che lui sostiene contemporaneamente a quello "Concorsi impossibili per tempi troppo corti per studiare"... Saluti passanti per ora solo brutte notizie danti

Da: Maschiotto	30/05/2017 01:32:46
Graxie per gli aggiornamenti e un saluto a Gigettorossetto

Da: gigettorossetto	30/05/2017 04:49:06
caro passante purtroppo il tempo di concentrazione massima si è ulteriormente ridotto: siamo a venti minuti scarsi. faccio ordinaria solo per orgoglio ma non ho alcuna reale possibilità di superamento. scrivo giuridicamente solo ai concorsi e non riesco a ritenere più niente. la condizione è quella di sentire o leggere cose già sentite o lette 10 volte nei 10 anni precedenti senza mai afferrarle definitivamnete per portarsele con sè un eterno ritorno e tuttavia sempre fermo alla casella di partenza. poi sono anche insonne e ho poche energie da dividere tra utenza, colleganza e bassomanovalanza. corte dei conti è proprio fuori dalla mia portata: inutile illudersi. sarei stato un buon magistrato se non ci fosse stato il concorso di mezzo

Da: Sails	30/05/2017 06:08:30
non nego che per me il rinvio è una notizia positiva. Purtroppo non aumenta il numero dei posti.....Buongiorno passante, alzati dal divano!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/05/2017 07:48:41
Caro Gigetto, Io pure vivrei benissimo su Marte se fosse possibile andarci e starci, e non hai idea di che tram eccezionale sarebbe stato mio nonno se avesse avuto le ruote! Non ho dubbi che saresti un ottimo magistrato, consapevole come sei dei tuoi limiti (magari anche troppo, va..) e del male di vivere. Ma i concorsi ci sono e vanno superati, se vuoi diventare giudice. L'alternativa un tempo era la compravendita o l'ereditarietà, e non mi dire che era meglio! O, come nei paesi anglosassoni, la cooptazione (e l'elezione per i PM). Potrei spiegarti quanto sia problematico anche questo sistema, pur con innegabili pregi. Ma "servirebbe "? Anch'io scopro ogni giorno pagine nuove e concetti mai sentiti, è normale. Studia come puoi e vieni a trovare gli amici a luglio, dai! Caro Sails, oggi mi sono alzato tardi perché vado a fare la mia 82esima donazione per avere il giorno libero e passarlo con mia madre, che oggi compie proprio 82 anni... Caro Deiure, mi ero scordato di dirti che l'idiota che criticava i Nick registrati per aver consigliato l'Orefice non c'è l'ha con te ma con me, che pure ho consigliato quel testo. È un M. D., un miserabile demente, banno da anni, che cerca di convincere i concorrenti a non studiare dando notizie false. Un miserabile, appunto. Siccome l'ho sbugiardato nel thread del concorso a Referendario alla Presidenza continua ad attaccarsi come è dove può, ed involontariamente ne sei rimasto vittima pure tu, sorry. Ignoralo come merita! Saluti passanti a buttare sangue andanti. ..

Da: IURE2	30/05/2017 09:37:52
Grazie Passante. La mia fonte ha riferito qualche dettaglio in più. Prendetela sempre con le dovute cautele, perché, pur essendo interna alla CDC, reperisce da fonti qualificate le notizie. Le impugnative non sono poche e si concentrano essenzialmente sulla questione dei Master, come era prevedibile. Se dovessero passare, come saprete, il bando andrà modificato, con riapertura termini. Insomma, è un pasticcio e rischia di far slittare il concorso di molti mesi.

Da: magrat	30/05/2017 11:01:50
Certo che passare dall'intenzione di concludere anche gli orali entro dicembre all'incertezza totale non é il massimo, anche se un pó di tempo in pi�º non puó che giovare alla preparazione... che dite, é un'utopia pensare ancora agli scritti entro l'anno o verosimilmente si andrà più in là?

Da: Maschiotto	30/05/2017 11:20:14
Magrat la strada che conduce all inferno e' lastricata di buone intenzioni... Iure naso credo che le tue informazioni siano corrette i master per molti facevano la differenza e quindi avrebbe senso che tanti abbiano fatto ricorso. Impugnazioni che dovrebbero essere riunitema in effetti non detto cHe siamo fissati a stessa data e quindi rinvio.

Da: ladymary	30/05/2017 12:04:41
ragazzi, vi leggo molto velocemente, dato l'impegno...sovrumano...extraumano ....cmq non umano, richiestomi per gli orali di ordinaria. Però ogni tanto mi serve staccare e devo comunque tenermi aggiornata sulle evoluzioni di TAR (di cui attendo i risultati, ma solo per mettermi l'anima in pace) e C Conti, i cui rinvii, personalmente, mi fanno un gran comodo! Dato però che vedo che Passante e GigettoRossetto sono in procinto di affrontare ordinaria, faccio loro il mio più caloroso e solidaristico in bocca al lupo. Non vi arrendete, sotto con penale che - concordo con Passante - negli anni è diventato più complesso e pesante. Ma ricordate: se anche non ricordate bene qualcosa, provateci: ragionate, chiedetevi il perché di tutto e non date mai per scontato un passaggio logico, ma esplicitatelo, in maniera chiara, come se doveste spiegarlo a una persona che non sa niente dell'argomento (lo dico soprattutto per Gigetto, preoccupato per il modo di esposizione). Io sono con voi e sappiate che lo studio per gli scritti è meraviglioso, paragonato a questa scorpacciata di dati inutili che ci viene richiesta per l'orale. In bocca al lupo!!

Da: ladymary	30/05/2017 12:42:10
....e non fate come me, che scrivo "solidaristico", invece di "solidale"!!! 😂😂

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/05/2017 15:58:57
Grazie Lady! Mi auguro che Gigetto ce la faccia, così non ci tormenterà più col suo ostinato ed irrealistico ottimismo spinto oltre l'umano... Io sono là per divertirmi (sì, mi diverto ai concorsi, lo ammetto...), allenarmi e, soprattutto, dimostrare a me stesso che ancora posso vincere qualcosa, anche se il gap stipendiale mi renderebbe purtroppo impossibile accettare una eventuale, impossibile vittoria... Ma ora studia, dai dai dai, come direbbe Renè Ferretti in Boris... https://www.youtube.com/watch?v=95Tk96y6eus Saluti passanti a mentula canis parlanti

Da: ladymary	31/05/2017 10:00:13
Caro Passante, lo trovo un gesto così aulico, vincere un concorso del genere e poi dire: "no, grazie, ho di meglio da fare"!! Fantastico!! Ti faccio un in bocca al lupo ancora più grosso solo per vedertelo fare (in questo momento non sai quanto vorrei permettermelo anch'io!). Vado a studiare...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	31/05/2017 21:59:34
Cara Lady, si tratta solo di stupida vanagloria, e della mia incapacità di accettare che il mio tempo è passato e ciò che aveva un senso come sogno di diciassettenne non può diventare l'incubo di un cinquantesettenne... Vado sereno perchè tanto so che non lo passerò e dunque non si porrà il problema mi limiterò a cancellare la mia terza ed ultima possibilità e mi toglierò il pensiero (con magari una quarta opportunità se ne bandiscono un altro). E se per assurdo passassi non potrei chiedere ferie od aspettativa per degli orali così impegnativi, a differenza di quelli al TAR o alla corte conti, che, sopratutto, poi accetterei... Come posso chiedere tre mesi di aspettativa per l'orale di un concorso per un lavoro che poi non potrei fare? Dato che non coprono mai tutti i posti so di non danneggiare nessuno, e quindi da questo punto di vista sono sereno e non mi sento in colpa verso i colleghi che lo fanno invece seriamente, e mi illudo, facendolo senza particolare tensione, di riuscire magari a fare tre buone prove. Ma non ci credo molto... In ogni caso vedremo, e se per assurdo dovessi davvero vincere e poi, cosa ancora più impossibile, superassi gli orali, mi verrebbe molto, molto difficile dire di no... Nonostante il rischio di interdizione a cui mi sottoporrebbero immediatamente i miei familiari se solo prendessi in considerazione l'idea... Tu pensa a studiare e vincere, e spicciati, perchè poi ti toccano gli orali al Tar! Saluti passanti i fatti contemplanti

Da: gigettorossetto	01/06/2017 06:15:38
un saluto a maschiotto. troppa roba da fare. passante mi indichi 3 argomenti di pen, 3 di civile e 3 di amministrativo? cmq dopo l'estate mi iscrivo al classico migliore della città e ricomincio da là, anche se un buon ripasso delle medie inferiori con professori stimolanti e competitivi che magari non parlino in dialetto e senza una classe con pluriripetenti triennali il più bravo dei quali è riuscito a terminare il percorso medio inferiore senza ritirarsi prima, sarebbe d'uopo.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/06/2017 07:43:43
Caro Gigetto, Poche cose danneggiano come rincorrere il passato! Io ho gettato al vento una potenziale carriera da professore universitario e il mio sogno di fare il magistrato, che continuo tardivamente a rincorrere ancor oggi fuori tempo massimo. Se passassi il tempo a piangermi addosso e a ricordare le infinite svolte sbagliate che ho impresso alla mia vita che cosa ci concluderei? Potrei farlo e ne avrei ben d'onde, ma... Servirebbe? Quindi non giro la testa e guardo avanti, verso i giorni che mi restano. Solo così ha un senso vivere. Quanto a�ºle tracce, a luglio scorso un mio amico, un genio di rara stupidità (a volte prevale un aspetto, a volte l'altro, a differenza di me che sono costante nell'incapienza cerebrale...) incontrò in mia presenza una mia amica che gli avevo presentato, e lui le disse, erano circa le 18: "Preparati, domani secondo me esce l'adempimento"! La mia amica ci rise sopra, come me del resto, e restò a rilassarsi nella piscina dell'albergo. Quando l'indomani uscì davvero l'adempimento fu cosi sconvolta dai sensi di colpa per quelle tre orette scarse che avrebbe potuto dedicare a quel�º'argomento che, pur avendo fatto nei giorni precedenti ottime prove, andò in pallone, si alzò ed abbandonò l'aula senza consegnare. Storia vera. Per cui io non ti darò alcuna traccia (non ne sarei per altro in grado), anche perché di solito non escono mai, e quelle che escono sono sempre quelle che non hai fatto, ma ti invito a comprare uno dei libri di tracce calde di Caringella o di Garofoli. Leggiti quelle, e va bene così. Non escono manco quelle, ma almeno sono suggerite da gente che ne sa ben più di me, e studiandole vedi come andrebbe impostato un tema. Io ad oggi sono a pagina 130 del Garofoli di Penale, materia che non tocco dal 2007... E debbo ancora iniziare a leggere la nuova edizione del Plaisant, i tre testi di Santise (a proposito, ad occhio mi sembrano buoni, e comprati in ebook costano relativamente poco...), i tre memomanuali di Nel Diritto, ìl compendio di parte speciale penale di Garofoli e, appunto, i libri di tracce svolte. Va bene che tra un po' vado in ferie, ma qualcosa mi dice che date le mie (in)capacità di lettura ed il numero di ore presenti nei pochi giorni che mi restano non arriverò a finire nulla o quasi. Ma va bene così, a luglio vado a Roma per divertirmi e vedere gli amici! A proposito, se vuoi vedermi scrivimi al solito indirizzo o contattami su FB! E dopo che lo fai dammene conferma qua, onde evitare falsi e millantatori, ché di Gigetto ce n'è uno e gli altri ottimisti non sono nessuno! E il fatto di sapere che prima di novembre, se ci va di lusso, non se ne parla di scritti per Corte mi consola. Dimmi, che te ne fai di andare in pensione con ancora i tre tentativi intonsi? Quindi studia come puoi, vieni, divertiti a tentare e consegna! E come finisce si racconta! Saluti passanti alle sagge consegne azzardate incitanti

Da: IURE2	01/06/2017 08:04:17
Gigetto ti do io 5 argomenti. Poi se ne prendo qualcuno, mi offri una cena (occhio però che mangio raffinato!). Amministrativo: giudicato e sopravvenienze, madia e partecipate, buon andamento in senso economico e finanziario (principio generale che potrebbero declinare in una traccia). Penale: ne bis in idem e procedimento sanzionatorio. Civile: causa in concreto, patto marciano e parto commissorio.

Da: Sails	01/06/2017 11:58:58
.....però le tracce probabili le studiamo tutti; che vantaggio c'è? occorre che ci vengano suggerite in un sogno (non ridete, ma in passato mi è capitato qualcosa di simile, ma non uscirono!!!!!)

Da: tenore	02/06/2017 17:12:04
notizie sulle date del concorso?