Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 758936 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: X fatto oggi 1 - 26/02/2019 22:01:42
DP..

Da: Considerazione SERIA 26/02/2019 22:06:06
In qualsiasi amministrazione SERIA si fanno le selezioni per avanzamenti di carriera, non per poter retrocedere!!!

Da: X lambada 1 - 26/02/2019 22:13:10
Potresti postare per cortesia la motivazione di contestazione della 44? Grazie mille

Da: Considerazione SERIA 1 - 26/02/2019 22:15:38
Si sono voluti prendere GIOCO di noi, cazzo!!!

Da: lambada -banned!- 1 - 26/02/2019 22:28:52
- Messaggio eliminato -

Da: X lambada 1 - 26/02/2019 22:41:27
Grazie mille!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: art.18 1 - 27/02/2019 07:59:30
ancora con questo principio di diritto? Meritereste di essere bocciati solo per quella domanda! e la 144/2017 non c'entra nulla, in più è una mera risoluzione (delle quali io contesto l'applicazione ai fini delle risposte "secondo la prassi".....perchè il caso dovrebbe essere del tutto identico...vedasi la risposta della plusvalenza del terreno).
Io senza quella passo lo stesso, per inciso, ma è il principio: la risposta andava data nè secondo la propria convinzione personale, nè secondo i propri astrusi studi (il diritto, sapete, si può tirare da qualsiasi parte volete...quindi potete andare a cercare tutta la vita...)ma interpretando quale volesse essere la volontà di chi ha formulato la domanda. Non è difficile, visto che questo NON E' UN CONCORSO...(e che quindi le istanza di ammissione all'orale sono carta straccia)

Da: X art. 18 27/02/2019 09:06:41
Ma precisamente cosa ti disturba del fatto che alcuni colleghi ritengano opportuno presentare istanza di riesame? Vuoi limitare la concorrenza? Facendo sfoggio di questa tua sicumera la commissione esaminatrice non avrebbe comunque esitazioni nell'affidarti l'incarico

Da: art.18 1 - 27/02/2019 09:12:52
non tollero in nessun modo l'autoreferenzialità, per la quale qualsiasi cosa dico "io" è giusta, e gli altri una cazzata, a prescindere. Esiste un metro "terzo"? adeguiamoci a quello e basta.
Non "saper perdere" è una tristezza.
Poi ci metto tutto quello che volete: la prova fa schifo, il test era assurdo, alcune (e non solo la 44, ma quella disturba di UGC e allora sapete com'è) erano quantomeno discutibili ecc, ma era UGUALE PER TUTTI.
mettetevi l'anima in pace. E' più elegante. Volete mettere essere ripescati con questo schifo? io non lo vorrei mai, al posto di nessuno.

Da: The Engineer 1 - 27/02/2019 09:20:17
Mmmmm... buoni questi pop-corn!
Ciao poereti, il momento della disillusione si sta avvicinando.
Continuate a discutere di risposte in punta di diritto come dei somari albanesi.
Ancora dovete capire che non frega un emerito c...o a nessuno, manco ai vostri valutatori?
Ripigliatevi, Fantozzi aveva più dignità.
Il sistema è completamente marcio.

Da: X art. 18 1 - 27/02/2019 09:26:31
Se ci saranno "ripescati", come dici tu, avverrà perché qualcuno ha ritenuto fondate le argomentazioni proposte, qualcuno spero terzo rispetto all'istante e alla commissione che ha elaborato il test, altrimenti l'autoreferenzialità sarebbe della commissione stessa. O non è concepibile che loro possano aver sbagliato?
Hai superato lo scritto, sei stato bravo, pensa a fare il meglio all'orale e a emergere fra i candidati e non sperare che cadano quanti più possibile. E' un consiglio disinteressato, solitamente ai colloqui partecipa anche uno psicologo, queste tendenze nelle dinamiche relazionali non sono ben apprezzate.

Da: ROMA! 27/02/2019 10:06:48
è in fibrillazione per le domande errate

Da: Candidato. 27/02/2019 10:40:08
Intanto per il gruppo E sono passati dieci giorni dall'apertura delle buste.

Da: Verit 1 - 27/02/2019 11:08:37
Gentilmente potete indicarmi la motivazione per la quale la risposta alla. N 44 è sbagliata. Grazie

Da: X Stupido 27/02/2019 11:54:53
Domanda 6. Se capisco il tuo ragionamento ritieni di poter chiedere all'imprenditore individuale conto anche dinun prelievo di 100 euro ma se il contribuente non giustifica, secondo la norma non puoi ricavarne una presunzione né irrogare la sanzione per la mancata risposta al questionario. Diventa quindi una richiesta tipo: chiedere è lecito e rispondere e cortesia ? Mmmmm

Da: PATATA25 27/02/2019 12:01:47
Magari chiedo giustificazione di 58.000 euro di prelevamenti ad un imprenditore che ha una pizzeria e non risulta aver acquistato mozzarella. In questo modo, insieme ad altre presunzioni semplici, posso constatare se ci sono stati acquisti in nero....

Da: Art 18 grande giurista 1 - 27/02/2019 12:10:42
L'importante è che le domande fossero uguali per tutti, anche se sbagliate. Ahah, magnifica.

Da: X art 18 x 2 - 27/02/2019 12:22:20
Qui di secondo il tuo ragionamento bisognava rispondere "interpretando quale volesse essere la volontà di chi ha formulato la domanda"?
Ma che davero davero (in romanesco suona meglio)
Quindi mi stai dicendo che oltre a studiare l'enorme tributarie, giurisprudenza e prassi, per superare la selezione dovevi fare un corso di preparazione di (para)psicologia. Titolo del suddetto corso COME ENTRARE NELLA MENTE DELL ESAMINATORE.
Siamo alla frutta.
Non aggiungo altro

Da: Ma 2 - 27/02/2019 15:16:11
Alla fine gli orali si faranno o si aspetta la sentenza?

Da: Se solo 1 - 27/02/2019 15:45:16
Tutta questa energia fosse vincolata al bene comune l'Italia sarebbe un paese migliore

Da: E'' del tutto evidente 2 - 27/02/2019 17:42:06
a mio modo di vedere, che la domanda 6 sui prelevamenti mirasse a capire se il candidato fosse in grado di applicare la novità normativa attinente alla presunzione legale sulle indagini finanziarie.
chi si fa seghe mentali su ulteriori interpretazioni "laterali" sta cercando solo o di non accettare l'errore commesso, oppure sta cercando di rendere complicata una cosa semplice.

Da: Orali 27/02/2019 18:40:46
Domani faranno l'abbinamento delle schede anagrafiche con gli elaborati già corretti di alcune tipologie di E.
Notizia apparsa su intranet oggi pomeriggio.

Da: Canva 27/02/2019 19:17:51
Quindi potrebbero uscire i risultati di alcune prove categoria E?

Da: Ace 27/02/2019 19:20:25
Ma la domanda sull'ACE, secondo voi, era corretta ?

Da: Lucerna iuris 1 - 27/02/2019 19:29:10
Indiscrezioni in DC. Possibile annullamento in autotutela prova controlli POER

Da: Ma 27/02/2019 19:41:45
Veramente?

Da: Homo sapiens 27/02/2019 19:45:11
Che portino a termine velocemente questa procedura, che sta portando molti colleghi a tirare fuori il peggio di loro.
Gli Uffici oramai si sono trasformati in sale da barba da paese di provincia, dove tutti straparlano e spettegolano di questa benedetta procedura, la quale scientemente o incosapevolmente (a livello centrale) ha cmq decapitato o quasi un buon 45% degli attuali incaricati al controllo.
Che si scelgano presto sti nuovi o vecchi Poer, perché in questi due mesi la produttività è ferma al palo, in attesa della conferma o meno dei budget.
Al di là di chi sarà scelto a fare il comandante x i prossimi 3 anni, non dimentichiamoci che la barca fiscale la fanno andare tutti gli altri. Quindi molto presto, smaltita la sbornia o la delusione della selezione Poer, ci toccherà rimboccarci le maniche.
Il dato evidente è che questa procedura, buona o cattiva che sia, sta creando divisioni, rancori e faide, le cui conseguenze peseranno nei periodi a venire, e che forse a livello centrale non erano previste.
Tutte cose che certo non faranno bene alla macchina fiscale del nostro paese, che in quanto funzionari pubblici abbiamo l obbligo civile e morale di rappresentare e tutelare.
Quindi invito ogni collega (vincitori e vinti)a riflettere e ponderare bene ogni azione, reazione ed affermazione (seria, ironica che sia), perché ciò che nel breve può giovare individualmente, nel lungo periodo può essere deleterio per l intera organizzazione.
Chiunque sarà chiamato ad incarico di responsabilità, ancor prima di programmare il lavoro, negli uffici ho la sensazione che passerà buona parte del suo tempo a fare da pacificatore.
Meditate gente, meditate

Da: 17 1 - 27/02/2019 19:52:16
Sapete se qualcuno ha presentato ricorso sul numero minimo di domande per accedere all'orale 17 o 24.

Da: Vincent7777 27/02/2019 19:53:54
Ottimo intervento homo sapiens

Da: Soltanto 27/02/2019 19:55:18
Minchiate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Considerazione SERIA	26/02/2019 22:06:06
In qualsiasi amministrazione SERIA si fanno le selezioni per avanzamenti di carriera, non per poter retrocedere!!!

Da: X lambada	1 - 26/02/2019 22:13:10
Potresti postare per cortesia la motivazione di contestazione della 44? Grazie mille

Da: Considerazione SERIA	1 - 26/02/2019 22:15:38
Si sono voluti prendere GIOCO di noi, cazzo!!!

Da: lambada -banned!-	1 - 26/02/2019 22:28:52
- Messaggio eliminato -

Da: art.18	1 - 27/02/2019 07:59:30
ancora con questo principio di diritto? Meritereste di essere bocciati solo per quella domanda! e la 144/2017 non c'entra nulla, in più è una mera risoluzione (delle quali io contesto l'applicazione ai fini delle risposte "secondo la prassi".....perchè il caso dovrebbe essere del tutto identico...vedasi la risposta della plusvalenza del terreno). Io senza quella passo lo stesso, per inciso, ma è il principio: la risposta andava data nè secondo la propria convinzione personale, nè secondo i propri astrusi studi (il diritto, sapete, si può tirare da qualsiasi parte volete...quindi potete andare a cercare tutta la vita...)ma interpretando quale volesse essere la volontà di chi ha formulato la domanda. Non è difficile, visto che questo NON E' UN CONCORSO...(e che quindi le istanza di ammissione all'orale sono carta straccia)

Da: X art. 18	27/02/2019 09:06:41
Ma precisamente cosa ti disturba del fatto che alcuni colleghi ritengano opportuno presentare istanza di riesame? Vuoi limitare la concorrenza? Facendo sfoggio di questa tua sicumera la commissione esaminatrice non avrebbe comunque esitazioni nell'affidarti l'incarico

Da: art.18	1 - 27/02/2019 09:12:52
non tollero in nessun modo l'autoreferenzialità, per la quale qualsiasi cosa dico "io" è giusta, e gli altri una cazzata, a prescindere. Esiste un metro "terzo"? adeguiamoci a quello e basta. Non "saper perdere" è una tristezza. Poi ci metto tutto quello che volete: la prova fa schifo, il test era assurdo, alcune (e non solo la 44, ma quella disturba di UGC e allora sapete com'è) erano quantomeno discutibili ecc, ma era UGUALE PER TUTTI. mettetevi l'anima in pace. E' più elegante. Volete mettere essere ripescati con questo schifo? io non lo vorrei mai, al posto di nessuno.

Da: The Engineer	1 - 27/02/2019 09:20:17
Mmmmm... buoni questi pop-corn! Ciao poereti, il momento della disillusione si sta avvicinando. Continuate a discutere di risposte in punta di diritto come dei somari albanesi. Ancora dovete capire che non frega un emerito c...o a nessuno, manco ai vostri valutatori? Ripigliatevi, Fantozzi aveva più dignità. Il sistema è completamente marcio.

Da: X art. 18	1 - 27/02/2019 09:26:31
Se ci saranno "ripescati", come dici tu, avverrà perché qualcuno ha ritenuto fondate le argomentazioni proposte, qualcuno spero terzo rispetto all'istante e alla commissione che ha elaborato il test, altrimenti l'autoreferenzialità sarebbe della commissione stessa. O non è concepibile che loro possano aver sbagliato? Hai superato lo scritto, sei stato bravo, pensa a fare il meglio all'orale e a emergere fra i candidati e non sperare che cadano quanti più possibile. E' un consiglio disinteressato, solitamente ai colloqui partecipa anche uno psicologo, queste tendenze nelle dinamiche relazionali non sono ben apprezzate.

Da: ROMA!	27/02/2019 10:06:48
è in fibrillazione per le domande errate

Da: Candidato.	27/02/2019 10:40:08
Intanto per il gruppo E sono passati dieci giorni dall'apertura delle buste.

Da: Verit	1 - 27/02/2019 11:08:37
Gentilmente potete indicarmi la motivazione per la quale la risposta alla. N 44 è sbagliata. Grazie

Da: X Stupido	27/02/2019 11:54:53
Domanda 6. Se capisco il tuo ragionamento ritieni di poter chiedere all'imprenditore individuale conto anche dinun prelievo di 100 euro ma se il contribuente non giustifica, secondo la norma non puoi ricavarne una presunzione né irrogare la sanzione per la mancata risposta al questionario. Diventa quindi una richiesta tipo: chiedere è lecito e rispondere e cortesia ? Mmmmm

Da: PATATA25	27/02/2019 12:01:47
Magari chiedo giustificazione di 58.000 euro di prelevamenti ad un imprenditore che ha una pizzeria e non risulta aver acquistato mozzarella. In questo modo, insieme ad altre presunzioni semplici, posso constatare se ci sono stati acquisti in nero....

Da: Art 18 grande giurista	1 - 27/02/2019 12:10:42
L'importante è che le domande fossero uguali per tutti, anche se sbagliate. Ahah, magnifica.

Da: X art 18 x	2 - 27/02/2019 12:22:20
Qui di secondo il tuo ragionamento bisognava rispondere "interpretando quale volesse essere la volontà di chi ha formulato la domanda"? Ma che davero davero (in romanesco suona meglio) Quindi mi stai dicendo che oltre a studiare l'enorme tributarie, giurisprudenza e prassi, per superare la selezione dovevi fare un corso di preparazione di (para)psicologia. Titolo del suddetto corso COME ENTRARE NELLA MENTE DELL ESAMINATORE. Siamo alla frutta. Non aggiungo altro

Da: Ma	2 - 27/02/2019 15:16:11
Alla fine gli orali si faranno o si aspetta la sentenza?

Da: Se solo	1 - 27/02/2019 15:45:16
Tutta questa energia fosse vincolata al bene comune l'Italia sarebbe un paese migliore

Da: E'' del tutto evidente	2 - 27/02/2019 17:42:06
a mio modo di vedere, che la domanda 6 sui prelevamenti mirasse a capire se il candidato fosse in grado di applicare la novità normativa attinente alla presunzione legale sulle indagini finanziarie. chi si fa seghe mentali su ulteriori interpretazioni "laterali" sta cercando solo o di non accettare l'errore commesso, oppure sta cercando di rendere complicata una cosa semplice.

Da: Orali	27/02/2019 18:40:46
Domani faranno l'abbinamento delle schede anagrafiche con gli elaborati già corretti di alcune tipologie di E. Notizia apparsa su intranet oggi pomeriggio.

Da: Canva	27/02/2019 19:17:51
Quindi potrebbero uscire i risultati di alcune prove categoria E?

Da: Ace	27/02/2019 19:20:25
Ma la domanda sull'ACE, secondo voi, era corretta ?

Da: Lucerna iuris	1 - 27/02/2019 19:29:10
Indiscrezioni in DC. Possibile annullamento in autotutela prova controlli POER

Da: Homo sapiens	27/02/2019 19:45:11
Che portino a termine velocemente questa procedura, che sta portando molti colleghi a tirare fuori il peggio di loro. Gli Uffici oramai si sono trasformati in sale da barba da paese di provincia, dove tutti straparlano e spettegolano di questa benedetta procedura, la quale scientemente o incosapevolmente (a livello centrale) ha cmq decapitato o quasi un buon 45% degli attuali incaricati al controllo. Che si scelgano presto sti nuovi o vecchi Poer, perché in questi due mesi la produttività è ferma al palo, in attesa della conferma o meno dei budget. Al di là di chi sarà scelto a fare il comandante x i prossimi 3 anni, non dimentichiamoci che la barca fiscale la fanno andare tutti gli altri. Quindi molto presto, smaltita la sbornia o la delusione della selezione Poer, ci toccherà rimboccarci le maniche. Il dato evidente è che questa procedura, buona o cattiva che sia, sta creando divisioni, rancori e faide, le cui conseguenze peseranno nei periodi a venire, e che forse a livello centrale non erano previste. Tutte cose che certo non faranno bene alla macchina fiscale del nostro paese, che in quanto funzionari pubblici abbiamo l obbligo civile e morale di rappresentare e tutelare. Quindi invito ogni collega (vincitori e vinti)a riflettere e ponderare bene ogni azione, reazione ed affermazione (seria, ironica che sia), perché ciò che nel breve può giovare individualmente, nel lungo periodo può essere deleterio per l intera organizzazione. Chiunque sarà chiamato ad incarico di responsabilità, ancor prima di programmare il lavoro, negli uffici ho la sensazione che passerà buona parte del suo tempo a fare da pacificatore. Meditate gente, meditate

Da: 17	1 - 27/02/2019 19:52:16
Sapete se qualcuno ha presentato ricorso sul numero minimo di domande per accedere all'orale 17 o 24.

Da: Vincent7777	27/02/2019 19:53:54
Ottimo intervento homo sapiens