>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268928 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: HannaLiza 06/08/2017 18:04:05
Segui il mio modesto consiglio befero e ce la farai. Sei preparato e brillante.

Vada come vada  per me sarà un successo. Il 15 settembre inizio una collaborazione importante di traduzione e aspetterò la fine di questa odissea.

Da: SiamoinItalia06/08/2017 19:25:28
La visione degli atti deve essere consentita per la difesa dei propri diritti e quindi anche per poter ricorrere al Tar purchè l'interesse sia differenziato da quello dell'intera comunità!
Ho scritto che il vero motivo del rigetto è stato dovuto alla carenza di interesse!
HannaLiza ma a fine concorso quando sono scaduti i termini cosa te ne fai delle copie????
Questa richiesta è relativa alla fase post preselezioni per gli aspetti relativi!

Da: SiamoinItalia06/08/2017 19:28:14
HannaLiza, ma è mai possibile una cosa del genere?????
L'incompenza è certamente l'unico aspetto degno di rilevo per il rigetto.....
Ma cortesemente riflettiamo prima di scrivere osservazioni infondate!

Da: B-52s06/08/2017 19:48:45
@SiamoinItalia Ma stai scherzando? Sul serio. Se non sei un troll (e io penso che tu lo sia), stai messo davvero male. Basta con queste arrampicate sugli specchi, pr quanto ancora voltere tirare avanti negando l'evidenza chiarissima dei fatti? Possibile che non vi rendiate conto di quanto sia infondata ogni vostra doglianza? Tutte le pronunce giudiziali sono state finora eloquentissime, basta, voltate pagina, è finita, game over, amen.

@HannaLiza Tu e beferazzo siete fatti l'una per l'altro, accomunati dallo stesso modo di NON ragionare.

Da: B-52s06/08/2017 19:49:59
@SiamoinItalia Ma stai scherzando? Sul serio. Se non sei un troll (e io penso che tu lo sia), stai messo davvero male. Basta con queste arrampicate sugli specchi, per quanto ancora volete tirare avanti negando l'evidenza chiarissima dei fatti? Possibile che non vi rendiate conto di quanto sia infondata ogni vostra doglianza? Tutte le pronunce giudiziali sono state finora eloquentissime, basta, voltate pagina, è finita, game over, amen.

@HannaLiza Tu e beferazzo siete fatti l'una per l'altro, accomunati dallo stesso modo di NON ragionare.

Da: dolionile06/08/2017 19:53:40
Siamoinitalia parla a sproposito

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SiamoinItalia06/08/2017 19:58:39
Prima o poi i nodi verranno al pettine altro che troll ahahahahah

Da: dolionile06/08/2017 20:07:52
X siamoin
In che senso?
Il link che hai postato con il rigetto del TAR é un argomento forte CONTRO le tue tesi, non pro..

Da: .......... 06/08/2017 20:13:35
XSiamoin
Non si capisce niente quando scrivi ! Poi ancora non si è capito ,hai fatto ricorso o sei qui solo per accendere gli animi ?
Anche io comincio a pensare che sia un troll

Da: SiamoinItalia06/08/2017 20:17:19
Ma va contro perchè?????????
E' un provvedimento senza dubbio negativo ma avete capito perchè??????????????
Se sono un troll io lo sei pure tu!

Da: B-52s06/08/2017 20:18:13
E' un trollone docg. Cagatelo e fate prima.

Da: .......... 06/08/2017 20:24:44
Dopo questa risposta ,confermo! È  qui solo ed unicamente per accendere gli animi ,spronando gli altri a proseguire nel ricorso,  ed alla fine ottenere ciò che è utile anche a lei : l'annullamento!

Da: .......... 06/08/2017 20:25:50
Piano piano li sgamiamo tutti !Buona serata !

Da: impiegato_comunale  06/08/2017 20:36:42
Nel 2017 c'è ancora gente che non sa che l'accesso agli atti si può chiedere SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a concorso ultimato e a graduatoria pubblicata, cioè da quando decorrono i termini per la sua impugnazione.
Senza parole ragazzi. Davvero credetemi, senza polemica, studiate studiate studiate! Avete delle carenze giuridiche enormi.
Buona serata.

Da: dolionile06/08/2017 20:38:31
No, macché annullamento...questo non succederà mai, il treno é inarrestabile!e non credo che siamoinit sia interessato a ciò...secondo me sta muovendo i primi passi nel diritto e cerca di capirci qualcosa, tutto qui?

Da: dolionile06/08/2017 20:41:25
Vero impiegato...tra l'altro nel link postato da siamoin è uno dei motivi di rigetto!purtroppo molti di questi si sono creati una realtà parallela dov'è vedono solo ciò che vogliono

Da: Infatti, vivono 06/08/2017 20:43:39
di cliché, qualunquismi, luoghi comuni ecc.

Da: Bonoso06/08/2017 20:51:13
Ragas, ma non pensate anche voi che sperare nell'annullamento solo perché siete usciti alle preselettive, vi fa sembrare degli sfigatoni da competizione?

Da: X impiegato_comunale06/08/2017 21:14:42
Tu, senza laurea in giurisprudenza pensi di sapere tutto?
O pensi che tutto il diritto amministrativo sia il "diritto dei concorsi"?
Agli altri hai appena detto "studiate, studiate, studiate...."
a te dico: umiltà, umiltà, umiltà, umiltà, umiltà, umiltà.

Adesso  so come vengono formate le commissioni per i concorsi nei comuni: ci sono i dipendenti come te, quindi sapete già chi farete vincere, come è successo per te.......

Da: SiamoinItalia06/08/2017 21:23:21
Tuttavia qualora dalla motivazione dell'istanza di accesso ovvero a seguito della conoscenza dei documenti, emerga che la copia delle prove è necessaria ai fini di una tutela effettiva, quale ad es. quella giurisdizionale, l'amministrazione dovrà consentire anche l'estrazione di copia degli elaborati; in tale ultimo caso l'accesso in forma integrale dovrà essere rilasciato nella fase della dichiarazione di inidoneità alle prove orali essendo già in questo momento definitivamente compromessa la posizione del concorrente.  In alcune pronunce il Consiglio di Stato ha osservato come un concorso pubblico sia una procedura dove non si instaurano rapporti solo tra il candidato e la Pubblica Amministrazione, ma anche fra gli stessi esaminati, e, quindi, essendo inevitabile un giudizio di relazione (C.d.S., sez. IV, 13 gennaio 1995, n.5, C.d.S., sez. IV, 31 ottobre 1997, n.1249) è consentito l'accesso alle prove degli altri concorrenti. Ancora è stato ritenuto che i candidati di una procedura concorsuale sono titolari del diritto di acceso ai relativi atti, in quanto sono portatori di un interesse sicuramente differenziato rispetto a quello della generalità degli appartenenti alla comunità, in funzione di tutela di una posizione che ha sicuramente rilevanza giuridica (C.d.S. sez. V, 27 dicembre 2001, n.6399). Si ricorda ancora la nota sentenza dell'Adunanza Plenaria secondo la quale l'interesse alla riservatezza tutelato dalla normativa mediante una limitazione del diritto di accesso, recede quando quest'ultimo sia esercitato per la difesa di un interesse giuridico, nei limiti ovviamente in cui è necessario alla difesa di quell'interesse ( C.d. S. Ad. Plen. 4 febbraio 1997, n.5).

Da: SiamoinItalia06/08/2017 21:28:59
Sei tu l'asino invece!!!!!!!!!
La visione del proprio elaborato a  procedura ultimata ma cosa dici asino! Sono due questioni differenti di cui comunque occorre provare sempre con ottima motivazione l'interesse diretto, attuale e concreto!
Si parlava di rigetto dell'ordinanza in relazione alla mancata posizione legittimante dei richiedenti!
Questo  è il primo elemento rilevante.
Ho evidenziato questo prima di tutto!

Da: ercaala06/08/2017 21:30:59
Siamoin, ti sei burocratizzato

Da: SiamoinItalia06/08/2017 21:34:37
Chiarito ciò, e per quello che penso io, il differimento non può riguardare una fase già conclusa del procedimento fino a ledere il diritto di difesa del ricorrente!
Se ti appiccichi 4 cose ma non conosci i principi giuridici di base non saresti in grado di innovare la giurisprudenza che per evolversi, come sempre, necessita di avvocati bravi!
Non sei certo tu che con 4 minc...appiccicate NON HAI PAROLE!!!!!!!
Ma perchè non vai a fan....
Molte sentenze sono datate e c'è sempre qualcuno che inizia ad avanzare ipotesi che si discostano dal passato ................Ma cosa devi scrivere, vai a farti una vita!

Da: dolionile06/08/2017 21:53:45
X impiegato-com
Pensaci tu, qui si esagera!!

Da: B-52s06/08/2017 21:57:49
Non c'è niente da replicare, sono farneticazioni.

Da: SiamoinItalia06/08/2017 22:00:21
Ogni tentativo volto a far chiarezza trova gli ostacoli di qualche delinquentuccio ( termine carino e senza offesa), di turno che vorrebbe scoraggiare ogni tipo di tentativo: ricorso, accesso e altroooooooooo
VORRESTE OFFUSCARE ciò che sarà evidente alla fine?
Non è possibile perchè dovrebbe essere NORMALE conoscere le carte di questo concorso e i giudici faranno i giudici e non potranno negare l'accesso anche in corso di causa!
BUONA NOTTE E FATEVENE UNA RAGIONE! CIAO!

Da: B-52s06/08/2017 22:02:27
E' un troll. Matematico.

Da: Alice 06/08/2017 22:37:43
Calma, ragazzi e ragazze, a quest'ora dopo un'intensa giornata di studio, è il momento di rilassarci

https://www.youtube.com/watch?v=YrH_RrAQI_M

Da: nic84 06/08/2017 23:03:54
@impiegato comunale
per qualche giorno non hai scritto qui sul forum, non sapevo cosa pensare ero quasi preoccupato che ti fosse accaduto qualcosa, ho anche pensato che ti fossi fatto una vita... ma quale, tu non puoi fare a meno di rompere, assieme ai tuoi troll che neppure avete partecipato al concorso dovete stare qui necessariamente

Da: nic84 06/08/2017 23:04:55
#fateviunavita
#fatevigliaffarivostri
#fateschifo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>


Torna al forum