NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2016
30374 messaggi, letto 1360226 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>
Da: scarpebasse | 22/02/2017 18:26:49 |
grazie | |
Rispondi |
Da: Ambaraba | 22/02/2017 18:41:23 |
Ma gli orali finiscono prima dei prossimi scritti? | |
Rispondi |
Da: orali | 22/02/2017 18:53:23 |
gli orali inizieranno lunedì 15 maggio e termineranno a fine ottobre | |
Rispondi |
Da: @ orali | 22/02/2017 18:56:51 |
Rispondi |
Da: orali | 22/02/2017 19:01:59 |
gli orali iniziano dal lunedì della prima settimana dopo 40 giorni dalla pubblicazione dell'ordine delle corti d'appello estratte a sorte. La pubblicazione delle cda coincide con la pubblicazione dei risultati. Quindi, se pubblicano i risultati il 31 marzo, gli orali inizieranno il 15. E durano sempre non meno di 6 mesi | |
Rispondi |
Da: Ambaraba | 22/02/2017 19:05:42 |
Quindi c'è gente mentre prepara gli orali deve preparare anche gli scritti nel caso in cui venisse bocciata agli orali... Bella fregatura | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: orali | 22/02/2017 19:09:37 |
esattamente. l'anno scorso infatti 3 candidati che furono interrogati dopo luglio rifecero gli scritti e risultarono idonei anche al concorso successivo. Ovviamente poi agli orali del concorso successivo non si presentarono, visto che a quel punto già erano già magistrati, avendo sostenuto e superato gli orali del concorso precedente | |
Rispondi |
Da: looool | 22/02/2017 19:11:42 |
ammonimento ai futuri idonei del concorso 2016: non vi presentate alle prove di luglio! Sennò va a finire che risultate di nuovo idonei e fregate il posto a noialtri, poveri comuni mortali e non geni come @geni | |
Rispondi |
Da: Ambaraba | 22/02/2017 19:13:18 |
@loool guarda che agli orali si può essere bocciati. | |
Rispondi |
Da: pirulicchia | 22/02/2017 19:14:44 |
ma conoscete qualcuno bocciato agli orali? Come mai bocciano? Non credo si tratti di poca preparazione! | |
Rispondi |
Da: A proposito di geni | 22/02/2017 19:18:37 |
Ma che vuoi, se sono brutto come un ornitorinco, è giusto che la natura per compensare mi abbia fatto genio! Fosse dipeso da me avrei preferito essere bello come Gabriel Garko e scemo. Poi essere troppo intelligenti nel diritto è uno svantaggio, meglio essere un pò ottusi e accettare supinamente le tesi poco condivisibili della Cassazione. Ottusi è meglio. Ripeti a pappagallo e sono tutti contenti. | |
Rispondi |
Da: Dipende7 | 22/02/2017 19:19:52 |
Agli orali non bocciano quasi nessuno a meno che non fai proprio scena muta... perché già gli scritti li passano meno persone dei posti messi a concorso | |
Rispondi |
Da: Corsi privati sola | 22/02/2017 19:24:39 |
Ma ai corsi privati si é detta la data degli scritti del prossimo concorso? | |
Rispondi |
Da: looool | 22/02/2017 19:25:55 |
agli orali bocciano solo le capre, dai.. futuri idonei, abbiate buon cuore e pietà di noi! | |
Rispondi |
Da: Cazzius Klay | 22/02/2017 19:37:05 |
Lo vogliamo iniziare ad usare il congiuntivo, cribbio?! | |
Rispondi |
Da: anche un noto consigliere | 22/02/2017 19:47:36 |
ha detto risultati il 31 marzo. Quindi a questo punto direi che la data è proprio quella | |
Rispondi |
Da: Ambaraba | 22/02/2017 19:57:36 |
Agli orali bocciano più di quanto non si pensi | |
Rispondi |
Da: Ambaraba | 22/02/2017 19:59:35 |
Credo che almeno una decina di persone venga fatta fuori agli orali ogni anno | |
Rispondi |
Da: Loldeep | 22/02/2017 21:18:29 |
Certo che agli orali bocciano! Anche se dispiace in primis alla commissione credo che sia giusto farlo laddove il candidato sia impreparato su concetti fondamentali. Altro discorso quando, invece, sono loro ad essere non predisposti e cercano di mettere in difficoltà. | |
Rispondi |
Da: Ambaraba | 22/02/2017 21:43:13 |
Se non sono predisposti e ti vogliono mettere in difficoltà non vedo possibilità di passare l'orale, considerando la vastità e la complessità dei numerosi programmi e la condizione psicologica degli oralisti. | |
Rispondi |
Da: domanda_forse_stupida | 22/02/2017 22:10:56 |
Domanda (forse) stupida: la settimana scorsa ho preso una multa sull'autobus perchè non ho convalidato il biglietto. Ho conciliato sul posto pagando la sanzione. Incide sulla "condotta incensurabile"? Mi può dare problemi? Grazie | |
Rispondi |
Da: È fortuna | 22/02/2017 22:11:22 |
👍 | |
Rispondi |
Da: È fortuna | 22/02/2017 22:11:29 |
👍 | |
Rispondi |
Da: ....... | 22/02/2017 22:11:54 |
Gli unici ad esser stati bocciati all'orale erano candidati con 12-12-12 agli scritti (ossia: 36). per raggiungere il 108 partendo da 36, nei 10 gruppi di materie occorre prendere almeno 72. Ossia, tutti 7/10 e almeno due 8/10. Vuol dire fare un orale buono. se l'orale é soltanto sufficiente, si prende 60/100 che sommato agli scritti fa 96. Ossia, si viene bocciati. Ecco come e perché vengono bocciati almeno 10 candidati ad ogni concorso. perché fanno orali sufficienti e non buoni, partendo da 36 agli scritti | |
Rispondi |
Da: Orali e bocciature | 22/02/2017 22:14:56 |
L'anno scorso due bocciati all'orale hanno fatto ricorso e sono stati ri-ammessi, la seconda volta sono stati promossi. L'ho letto su MG! | |
Rispondi |
Da: ....... | 22/02/2017 22:27:31 |
Non hai letto bene però o comunque non conosci la vicenda. In un caso una candidata dichiarata non idonea a giugno é stata riammessa perché la non idoneità é dipesa da una sua grave malattia di cui soffriva, certificata già da anni, che l'ha portata il giorno della prova al semisvenimento. quel giorno la commissione chiese alla candidata, visibilmente malata, se intendesse sospendere l'esame. lei rispose di no e volle continuare, ma il prosieguo dell'esame fu costellato da suoi silenzi per via della grave patologia. Dichiarata non idonea, tar annulla il giudizio, viene ripetuto l'esame, idonea con 108. L'altra vicenda riguardava un candidato nel cui compito era riportato il voto 12 sbarrato, seguito dalla formula non idoneo. Visto che tale secondo giudizio non era firmato dal presidente e dal segretario, come prescritto, il tar ha disposto la ricorrezione del solo elaborato di amministrativo dichiarato non idoneo. Ricorrezione avvenuta a metà novembre, con esiti non idoneo. Fine della storia | |
Rispondi |
Da: Orali e bocciature | 22/02/2017 22:34:20 |
La vicenda della ragazza affetta da patologia non la conoscevo e neanche mg l'ha descritta così nel dettaglio. Del ragazzo ho letto, ma mondo giudiziario non ha dato il particolare delle sottoscrizioni. Poi c'è una terza persona che ha ripetuto l'orale. Ma non so se ha vicende particolari alle spalle. Premesso che io leggo il sito, non ho abbinamento e a questo punto penso che il sito riporta dei "riassunti"! | |
Rispondi |
Da: Orali e bocciature | 22/02/2017 22:36:06 |
Io ricordo che i ricorrenti erano tre: uno per lo scritto e due per l'orale! | |
Rispondi |
Da: ....... | 22/02/2017 22:41:41 |
No, sbagli. l'ultimo orale fatto assieme alla candidata riammessa dal tar era stato differito soltanto perché quest'altro candidato, calendarizzato per ultimo nella prova orale, a ridosso del suo esame presentò un certificato medico e per questo sostenne l'orale fuori tempo, il 25 novembre, assieme all'altra candidata riammessa dal tar. La vicenda di quest'ultima candidata e dell'altro dell'elaborato ricorretto é pubblica e facilmente verificabile da chiunque. Le ordinanze cautelari del tar infatti sono perfettamente leggibili sul sito istituzionale della giustizia amministrativa. E ciascuna ordinanza ripercorre la vicenda che ha condotto al rispettivo provvedimento cautelare. Nulla di inventato e tutto pubblico, quindi. | |
Rispondi |
Da: Loldeepfr | 22/02/2017 22:41:54 |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>