Mininterno.net FORUM - Quanti di voi sono avvocati ma hanno lasciato per un concorso pubblico?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Quanti di voi sono avvocati ma hanno lasciato per un concorso pubblico?
10148 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Da: ah 21/10/2018 01:51:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Un avvocato guadagna poco.... 21/10/2018 09:22:06
Come mai?
Rispondi

Da: Bartolo, la tua risposta 21/10/2018 09:36:57
piccata e finto-ironica cela rabbia e frustrazione, ma ti capisco, perché non si può combattere contro le inoppugnabili statistiche e gli eserciti di legulei che puntualmente si presentano alle preselettive d'un concorso purchessia, ardendo spasmodicamente di dare una svolta alla loro disperata vita e uscire dall'incubo.
Rispondi

Da: Eccellenza io questo forum lo leggo 21/10/2018 10:05:03
In bagno come dire mi aiuta.
Rispondi

Da: Se per questo, dalla 21/10/2018 10:15:03
culla non bramiamo manco di fare una vita di stenti e umiliazioni, passando le giornate a raccimolare 4 soldi rincorrendo quei pochi clienti che pagano malvolentieri, il tutto per coprire le ingentissime spese con l'ansia di un futuro che non c'è.
Rispondi

Da: Alla fine gli utenti 21/10/2018 10:27:56
più veritieri mi sono sembrati maxshrek e il funzionario amministrativo che guadagna circa 1800 euro al mese. Il primo fotografa perfettamente la realtà dell'avvocato medio, che a stento riesce a portare a casa appena 500 euro netti al mese dopo svariati anni di attività; il secondo è l'esempio di come si possa condurre una vita professionale soddisfacente (mi pare che si occupasse anche di questioni legali all'interno della sua amministrazione) con possibilità di progressioni (vi rammento che dopo 3-5 anni si può anche accedere a concorsi dirigenziali), oltre che economicamente serena.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il prrrr...estiggio... 21/10/2018 10:57:15
https://www.studiocataldi.it/articoli/21329-fare-l-avvocato-non-e-piu-un-mestiere-prestigioso.asp
Rispondi

Da: Quell''articolo è 21/10/2018 11:00:16
uscito prima che venisse commercializzata l'eau de toilet Prestije. Ora, grazie a Prestije, questo problema non esiste più...
Rispondi

Da: Beh insomma 21/10/2018 12:55:32
A quanto leggo Bartolo é riuscito a convincere molti utenti del forum....
Rispondi

Da: Beh, non si può 21/10/2018 13:18:55
negare che abbia la retorica persuasiva da principe del Foro nonché eccellenza avvocatizia 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Per alla fine gli utenti 21/10/2018 14:15:56
Concordo con" alla fine gli utenti". Tuttavia bisogna anche dire che non tutte le PA sono uguali. A fronte di pa più strutturate, dove c'è più possibilità che vengano banditi concorsi per dirigenti, in altre le possibilità sono minime e si aspettano a volte molti anni per concorrere. Alcuni funzionari aspettano il concorso nel loro ente, perché non sono disposti psicologicamente a una migrazione (famiglia e figli sono considerati prevalenti).
Bartolo dice però un'altra verità: l'autogestione, la possibilità di svolgere un lavoro intellettuale consentaneo alle proprie attitudini fanno dell'avvocato una professione ancora appetibile, sebbene non privilegiata, vista la concorrenza spietata e il numero notevole di gente a volte iscritta all'albo per necessità, ma senza vocazione.
Sì, perché, come in tutte le attività lavorative, bisogna avere una vocazione e perseguirla con coraggio.
Se uno sulla bilancia mette gli affetti e le sicurezze economiche, rinunciando alla professione, è persona da stimare nella misura in cui conosce il valore di ciò a cui rinuncia e andrebbe valorizzato nella Pa. Ciò non sempre avviene...Questo spinge molti a innescare il meccanismo perverso "corsa all'ultimo concorso/conseguente frustrazione". Non si programmano i tempi. Nella fretta di ribaltare una condizione impiegatizia insoddisfacente, si tentano i concorsi, senza seguire un piano prestabilito. Quello è proprio il momento in cui non bisogna sentirsi "vittima delle circostanze", ma reagire.
Anche solo fermarsi a riflettere, rendersi impermeabili a chi pontifica sui fallimenti inanellati, a tutti quei "te l'avevo detto io", spesso non richiesti, inutilmente mortificanti.
È importante che ogni essere umano sia felice nel proprio stato, si sappia accontentare, senza perdere il senso di prospettiva e di slancio verso il divenire, che gli addita la sua natura.
Vivremo in una società più soddisfacente quando cadranno tanti steccati ideologici, quando si capirà che le persone vanno rispettate per i valori che esprimono, non per i posti che occupano.
Dignitari senza dignità... scriveva un giudice costituzionale...
Ognuno faccia ciò che può nella vita, se ciò coincide con ciò che vuole, si sentirà benedetto dal destino, se nutre tanta autostima, penserà di esserne il principale artefice.
Nella PA ci sono, in ogni caso, persone di grande valore, che credono nei valori. Io ne conosco tante e le stimo. Posso solo tentare di emularle, consapevole dei miei limiti, invero troppi...

Rispondi

Da: No scusate ho capito bene? 21/10/2018 14:17:40
Bartolo = prrrresssstiggggio = eccellenza ??
Ahahahahah spettacolare
Rispondi

Da: Pppppprrrrrrreeeeesssssstttigggiiiooo 21/10/2018 14:32:50
No no ragazzi mi dispiace deludervi. Non sono nè bartolo nè eccellenza avvocaticchia ahimè. Liberi di crederlo ma non sono io.
Piuttostooooo state riflettendo su come ottenere il ppppppprrrrrressssstttttiiiiiggggio?
Il pppppprrreessstttttiggggiioooo il prrrrestigio.
Io mi diverto solo qui dentro,non posso di certo definirmi eccellenza.
Ricordate il ppppprrrr esssstijjjjeeeeee
Rispondi

Da: Questa qua sopra 21/10/2018 14:43:19
Mi suona convincente come Ruby nipote di Mubarak
Rispondi

Da: Pppppprrrrrrreeeeesssssstttigggiiiooo 21/10/2018 15:13:54
Non sono Bartolo. Mi piacerebbe esserlo:-)
Non avete ppppppprrrrrreeeeessssttttiggggioooooo babbeiiiiii
Ahahahah
Rispondi

Da: Ad essere convincente 21/10/2018 15:22:38
deve essere l'avvocato, con tecniche in parte innate, che richiedono la conoscenza specifica del diritto, oltre ad un quid pluris: l'arte di persuadere.
Credo che Ruby non fosse persuasiva. Franco Coppi si.
E questo fa comprendere come nel processo entrino non solo le prove nude e crude, ma l'interpretazione e persino la narrazione dei fatti secondo prospettive di parte, che vengono presentate come una possibile faccia della verità.
La verità processuale è il prodotto della scrematura di prospettive, che l'abilità delle parti costella di piani inconciliabili. Il lavoro del giudice è difficile e spinoso proprio per questo.
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato 21/10/2018 15:50:39
La sottile arte della persuasione grazie a Dio la utilizzo nelle discussioni penali e nelle memorie difensive. Qui mi sembra del tutto inutile, e fuor luogo, vista la pletora di pseudo-avvocatucc-fallit-aspirant-concorsist-impiegatucc sgrammaticati che pullula in questo forum. Come si suol dire, non li smuoveresti dalle loro stolide convinzioni manco a crick.
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato 21/10/2018 16:06:36
Un plauso all'intervento equilibrato e intelligente di....per alla fine gli utenti.
Rispondi

Da: Non sono d''accordo Bartolo 21/10/2018 16:13:51
Ci sono impiegati di assoluto valore. Ribadisco...
Quanto all'arte di persuadere, anche tu la usi, Bartolo, per convincere chi legge che la professione è ricca di inesauribili promesse di agi e soddisfazioni, anche economiche. Non è più così, indipendentemente dal valore dei singoli, per le ragioni sopra ampiamente esposte.
Sei persona seria e stimabile. Perché denigrare apoditticamente chi ha fatto scelte diverse dalle tue?
Rispondi

Da: Grazie, Bartolo 21/10/2018 16:16:01
L'ho scritto perché penso che ci siano persone seriamente interessate all'argomento. E perché un forum deve poter essere luogo di crescita e confronto...
Fa piacere sapere che sei contento della professione.
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato 21/10/2018 16:19:13
x non sono d'accordo: nel tuo intervento ci sono pillole di saggezza e passaggi superficiali. Chi ha mai messo in dubbio che ci siano impiegat/funzionari/dirigenti di grande valore? Non ho mai affermato che la professione fosse ricca di inesauribili promesse, né tantomeno agi....economici....per tutti.....anzi.... Se controlli i miei post risalenti, vedi come è artiolato il mio pensiero. Grazie cmq per la stima
Rispondi

Da: Se è così 21/10/2018 16:59:05
ti chiedo scusa. In effetti ho letto solo i tuoi ultimi post.
Tuttavia il riferimento alla " pletora di pseudo-avvocatucc-fallit-aspirant-concorsist-impiegatucc sgrammaticati che pullula in questo forum" mi pare attribuibile a te. Dal che si inferisce che chi contribuisce al forum non sia, in linea di principio, per te persona di valore, ma chi ne sta al di fuori potrebbe invece esserlo.
Allora per chi scrivi? Per una pletora di...?
Veramente ti stimo, per questo mi consento di fare un po', anche se indegnamente, il tuo mestiere, solo per simpatia professionale:).
Mi piace confrontarmi con persone intelligenti.
Ti concedo non il dubbio, ma la certezza che io non lo sia.

Rispondi

Da: Questo scrive e si risponde da solo 21/10/2018 17:07:17
Sono basito
Rispondi

Da: LOL 21/10/2018 17:12:59
😅
Rispondi

Da: LolLolLol 21/10/2018 17:28:37
😂😂😂
Rispondi

Da: Forse è meglio lasciare le argomentazioni 21/10/2018 17:29:41
serie fuori dal forum
e tornare a...
Rispondi

Da: Prestije? 21/10/2018 17:30:41
😂
Rispondi

Da: siete tutti 21/10/2018 17:32:29
dei falliti..avvocati concorsisti e notai..datevi alla zappa rende di piu
Rispondi

Da: Datevi la zappa 21/10/2018 17:34:30
sui piedi? Ancora?
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato 21/10/2018 17:35:31
Scusa, ma il tuo argomentare mi pare seriamente carente di....nessi logici... senza offesa..... Una replica al tuo cortese post è a mio avviso rinvenibile nel brillante e lucidissimo post di : "Per alla fine gli utenti"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ah	21/10/2018 01:51:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Un avvocato guadagna poco....	21/10/2018 09:22:06
Come mai?
Rispondi

Da: Bartolo, la tua risposta	21/10/2018 09:36:57
piccata e finto-ironica cela rabbia e frustrazione, ma ti capisco, perché non si può combattere contro le inoppugnabili statistiche e gli eserciti di legulei che puntualmente si presentano alle preselettive d'un concorso purchessia, ardendo spasmodicamente di dare una svolta alla loro disperata vita e uscire dall'incubo.
Rispondi

Da: Eccellenza io questo forum lo leggo	21/10/2018 10:05:03
In bagno come dire mi aiuta.
Rispondi

Da: Se per questo, dalla	21/10/2018 10:15:03
culla non bramiamo manco di fare una vita di stenti e umiliazioni, passando le giornate a raccimolare 4 soldi rincorrendo quei pochi clienti che pagano malvolentieri, il tutto per coprire le ingentissime spese con l'ansia di un futuro che non c'è.
Rispondi

Da: Alla fine gli utenti	21/10/2018 10:27:56
più veritieri mi sono sembrati maxshrek e il funzionario amministrativo che guadagna circa 1800 euro al mese. Il primo fotografa perfettamente la realtà dell'avvocato medio, che a stento riesce a portare a casa appena 500 euro netti al mese dopo svariati anni di attività; il secondo è l'esempio di come si possa condurre una vita professionale soddisfacente (mi pare che si occupasse anche di questioni legali all'interno della sua amministrazione) con possibilità di progressioni (vi rammento che dopo 3-5 anni si può anche accedere a concorsi dirigenziali), oltre che economicamente serena.
Rispondi

Da: Il prrrr...estiggio...	21/10/2018 10:57:15
https://www.studiocataldi.it/articoli/21329-fare-l-avvocato-non-e-piu-un-mestiere-prestigioso.asp
Rispondi

Da: Quell''articolo è	21/10/2018 11:00:16
uscito prima che venisse commercializzata l'eau de toilet Prestije. Ora, grazie a Prestije, questo problema non esiste più...
Rispondi

Da: Beh insomma	21/10/2018 12:55:32
A quanto leggo Bartolo é riuscito a convincere molti utenti del forum....
Rispondi

Da: Beh, non si può	21/10/2018 13:18:55
negare che abbia la retorica persuasiva da principe del Foro nonché eccellenza avvocatizia 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Per alla fine gli utenti	21/10/2018 14:15:56
Concordo con" alla fine gli utenti". Tuttavia bisogna anche dire che non tutte le PA sono uguali. A fronte di pa più strutturate, dove c'è più possibilità che vengano banditi concorsi per dirigenti, in altre le possibilità sono minime e si aspettano a volte molti anni per concorrere. Alcuni funzionari aspettano il concorso nel loro ente, perché non sono disposti psicologicamente a una migrazione (famiglia e figli sono considerati prevalenti). Bartolo dice però un'altra verità: l'autogestione, la possibilità di svolgere un lavoro intellettuale consentaneo alle proprie attitudini fanno dell'avvocato una professione ancora appetibile, sebbene non privilegiata, vista la concorrenza spietata e il numero notevole di gente a volte iscritta all'albo per necessità, ma senza vocazione. Sì, perché, come in tutte le attività lavorative, bisogna avere una vocazione e perseguirla con coraggio. Se uno sulla bilancia mette gli affetti e le sicurezze economiche, rinunciando alla professione, è persona da stimare nella misura in cui conosce il valore di ciò a cui rinuncia e andrebbe valorizzato nella Pa. Ciò non sempre avviene...Questo spinge molti a innescare il meccanismo perverso "corsa all'ultimo concorso/conseguente frustrazione". Non si programmano i tempi. Nella fretta di ribaltare una condizione impiegatizia insoddisfacente, si tentano i concorsi, senza seguire un piano prestabilito. Quello è proprio il momento in cui non bisogna sentirsi "vittima delle circostanze", ma reagire. Anche solo fermarsi a riflettere, rendersi impermeabili a chi pontifica sui fallimenti inanellati, a tutti quei "te l'avevo detto io", spesso non richiesti, inutilmente mortificanti. È importante che ogni essere umano sia felice nel proprio stato, si sappia accontentare, senza perdere il senso di prospettiva e di slancio verso il divenire, che gli addita la sua natura. Vivremo in una società più soddisfacente quando cadranno tanti steccati ideologici, quando si capirà che le persone vanno rispettate per i valori che esprimono, non per i posti che occupano. Dignitari senza dignità... scriveva un giudice costituzionale... Ognuno faccia ciò che può nella vita, se ciò coincide con ciò che vuole, si sentirà benedetto dal destino, se nutre tanta autostima, penserà di esserne il principale artefice. Nella PA ci sono, in ogni caso, persone di grande valore, che credono nei valori. Io ne conosco tante e le stimo. Posso solo tentare di emularle, consapevole dei miei limiti, invero troppi...
Rispondi

Da: No scusate ho capito bene?	21/10/2018 14:17:40
Bartolo = prrrresssstiggggio = eccellenza ?? Ahahahahah spettacolare
Rispondi

Da: Pppppprrrrrrreeeeesssssstttigggiiiooo	21/10/2018 14:32:50
No no ragazzi mi dispiace deludervi. Non sono nè bartolo nè eccellenza avvocaticchia ahimè. Liberi di crederlo ma non sono io. Piuttostooooo state riflettendo su come ottenere il ppppppprrrrrressssstttttiiiiiggggio? Il pppppprrreessstttttiggggiioooo il prrrrestigio. Io mi diverto solo qui dentro,non posso di certo definirmi eccellenza. Ricordate il ppppprrrr esssstijjjjeeeeee
Rispondi

Da: Questa qua sopra	21/10/2018 14:43:19
Mi suona convincente come Ruby nipote di Mubarak
Rispondi

Da: Pppppprrrrrrreeeeesssssstttigggiiiooo	21/10/2018 15:13:54
Non sono Bartolo. Mi piacerebbe esserlo:-) Non avete ppppppprrrrrreeeeessssttttiggggioooooo babbeiiiiii Ahahahah
Rispondi

Da: Ad essere convincente	21/10/2018 15:22:38
deve essere l'avvocato, con tecniche in parte innate, che richiedono la conoscenza specifica del diritto, oltre ad un quid pluris: l'arte di persuadere. Credo che Ruby non fosse persuasiva. Franco Coppi si. E questo fa comprendere come nel processo entrino non solo le prove nude e crude, ma l'interpretazione e persino la narrazione dei fatti secondo prospettive di parte, che vengono presentate come una possibile faccia della verità. La verità processuale è il prodotto della scrematura di prospettive, che l'abilità delle parti costella di piani inconciliabili. Il lavoro del giudice è difficile e spinoso proprio per questo.
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato	21/10/2018 15:50:39
La sottile arte della persuasione grazie a Dio la utilizzo nelle discussioni penali e nelle memorie difensive. Qui mi sembra del tutto inutile, e fuor luogo, vista la pletora di pseudo-avvocatucc-fallit-aspirant-concorsist-impiegatucc sgrammaticati che pullula in questo forum. Come si suol dire, non li smuoveresti dalle loro stolide convinzioni manco a crick.
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato	21/10/2018 16:06:36
Un plauso all'intervento equilibrato e intelligente di....per alla fine gli utenti.
Rispondi

Da: Non sono d''accordo Bartolo	21/10/2018 16:13:51
Ci sono impiegati di assoluto valore. Ribadisco... Quanto all'arte di persuadere, anche tu la usi, Bartolo, per convincere chi legge che la professione è ricca di inesauribili promesse di agi e soddisfazioni, anche economiche. Non è più così, indipendentemente dal valore dei singoli, per le ragioni sopra ampiamente esposte. Sei persona seria e stimabile. Perché denigrare apoditticamente chi ha fatto scelte diverse dalle tue?
Rispondi

Da: Grazie, Bartolo	21/10/2018 16:16:01
L'ho scritto perché penso che ci siano persone seriamente interessate all'argomento. E perché un forum deve poter essere luogo di crescita e confronto... Fa piacere sapere che sei contento della professione.
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato	21/10/2018 16:19:13
x non sono d'accordo: nel tuo intervento ci sono pillole di saggezza e passaggi superficiali. Chi ha mai messo in dubbio che ci siano impiegat/funzionari/dirigenti di grande valore? Non ho mai affermato che la professione fosse ricca di inesauribili promesse, né tantomeno agi....economici....per tutti.....anzi.... Se controlli i miei post risalenti, vedi come è artiolato il mio pensiero. Grazie cmq per la stima
Rispondi

Da: Se è così	21/10/2018 16:59:05
ti chiedo scusa. In effetti ho letto solo i tuoi ultimi post. Tuttavia il riferimento alla " pletora di pseudo-avvocatucc-fallit-aspirant-concorsist-impiegatucc sgrammaticati che pullula in questo forum" mi pare attribuibile a te. Dal che si inferisce che chi contribuisce al forum non sia, in linea di principio, per te persona di valore, ma chi ne sta al di fuori potrebbe invece esserlo. Allora per chi scrivi? Per una pletora di...? Veramente ti stimo, per questo mi consento di fare un po', anche se indegnamente, il tuo mestiere, solo per simpatia professionale:). Mi piace confrontarmi con persone intelligenti. Ti concedo non il dubbio, ma la certezza che io non lo sia.
Rispondi

Da: Questo scrive e si risponde da solo	21/10/2018 17:07:17
Sono basito
Rispondi

Da: LolLolLol	21/10/2018 17:28:37
😂😂😂
Rispondi

Da: Forse è meglio lasciare le argomentazioni	21/10/2018 17:29:41
serie fuori dal forum e tornare a...
Rispondi

Da: siete tutti	21/10/2018 17:32:29
dei falliti..avvocati concorsisti e notai..datevi alla zappa rende di piu
Rispondi

Da: Datevi la zappa	21/10/2018 17:34:30
sui piedi? Ancora?
Rispondi

Da: Bartolodasassoferrato	21/10/2018 17:35:31
Scusa, ma il tuo argomentare mi pare seriamente carente di....nessi logici... senza offesa..... Una replica al tuo cortese post è a mio avviso rinvenibile nel brillante e lucidissimo post di : "Per alla fine gli utenti"
Rispondi