Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648303 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Lunalughente 24/07/2018 15:15:17
Quindi in sintesi il concorso lo passano solo 2 categorie di persone:
1) i paraculati ufficiali perché figli di, mogli di, parenti di che hanno fatto le migliori scuole etc etc;
2) i paraculati occulti: apparentemente sfigati perché di modeste origini ma con legami profondi( ma molto profondi) occulti...
Tutti gli altri sono fuori...non hanno nessuna possibilità. Il merito personale non conta nulla....
Che figata!!! Evvai allegria....

Da: Fontedelpoggio 24/07/2018 16:08:28
Già sento la voce di De Gregori con il sottofondo di zampogne che canta: Viva l'Italia!

Da: gigettorossetto 1 1 - 24/07/2018 16:15:26
io toglierei i professori universitari da qualsiasi tipo di commissione in circolazione. visto come hanno fatto i loro concorsi, da quale pulpito, con quale coscienza e in base a quale minima etica possono permettersi di giudicare gli altri????

Da: Fontedelpoggio 24/07/2018 16:16:53
Tutti? Tutti, tutti, tutti? Anche un Cesare Massimo Bianca o un Giuliano Amato?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 2 - 24/07/2018 16:17:30
Gigetto la Fyandaca già era Avvocato dello Stato da tempo, per cui di certo non avrà partecipato all'ultimo concorso. Conconso diversi "semplici funzionari" che sono diventati giudici ordinari, così come conosco diversi "semplici funzionari" che sono diventati magistrati nella magistrature superiori ( corte dei conti in particolare), così come ci sono persone con voto basso di laurea che hanno posti di prestigio magistratura compreso.
In sistesi tutto quello che tu asserisci è smentito dai fatti

Da: Lunalughente 24/07/2018 16:38:14
Pulcino pio grazie che esisti....

Idem come te

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gigettorossetto 24/07/2018 16:39:02
ok. fate qualche nome di semplici funzionari e voglio proprio vedere nel curriculum istituto tecnico-ragioneria-industriale-professionale, funzionario esecutivo senza deleghe e che non sta all'avvocatura, ufficio contenzioso, comune dove fa tutto ecc ecc

Da: Mari7 1 - 24/07/2018 16:44:09
Oh Gigetto, se quello che dici da tempo è ciò che pensi, e ormai pare proprio così, perché non sei a spasso, a leggere un libro, al cinema, in palestra, dove ti pare, ma non su questo forum a farti inutilmente il sangue amaro, visto che non hai speranze? E dillo che sei un troll, su.

Da: Lunalughente 24/07/2018 16:44:16
Perché non usi meglio il tuo tempo? Forse è per questo che sei sempre li....
Perché sei li a fare i conti della serva sulle vite degli altri e non ti occupi della tua...
Quelli bravi che conosco io hanno tutti il minimo denominatore comune:facevano il contrario di quello che fai tu...studiavano è non si preoccupavano degli altri.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 24/07/2018 16:48:58
Caro Gigetto,
la strada te l'ho indicata.
Per gradi: prima Ordinaria, dove il gap è ridotto, e usa Corte e TAR per allenarti. Dopo, se avrai voglia, continui.
Ed a proposito del fatto che i procuratori dello Stato hanno fatto il concorso per Avvocatura anzichè aspettare e diventarci per anzianità, beh, è questa la differenza tra te e loro.
Non la famiglia d'origine, le amicizie, il voto di laurea, il segno zodiacale o chissà cos'altro, ma il coraggio di mettersi alla prova e restare inchiodati sulla sedia a studiare senza fermarsi.
Loro continuano a studiare, tu a lamentarti.
Chi avrà più successo nella vita?
Accusa te stesso dei tuoi mali.
E' l'unico modo di prendersela col vero responsabile...
E di avere qualche speranza di cambiare le cose.
Puoi scrivere cinquemila post queruli quaggiù per allietarci, oppure impiegare quel tempo per studiare.
Tra le due scelte quale pensi ti dia più chance di vincere?
Saluti passanti se stesso e basta dei propri innumerevoli fallimenti accusanti

Da: Lunalughente 1 - 24/07/2018 16:49:20
In realtà è più comodo e facile denigrare gli altri che impegnarsi per se stessi...E ' 1 sport molto comune. Gli altri vincono perché sono tutti paraculati non perché sono anni che sputano sangue. Io che sputo sentenze sugli altri da anni ma non apro libro ma sono bravo/a invece non vinco...non perché non studio...eh no...Perché non sono paraculato ....ne ho visti tanti cosi..

Si sei un troll...non puoi essere vero...non è possibile

Da: OrdoQuaestionum 2 - 24/07/2018 16:53:35
Passante, sul segno zodiacale non si era espresso gigetto. Sarebbe interessante un parere sul tema (tipo, gemelli scarsa probabilità di passare il concorso data la doppia personalità volubile; bilancia sei un magistrato nato, il tar ti attende)

Da: novit curia 24/07/2018 16:56:33
Io non capisco proprio queste polemiche disfattiste: cristo santo è noto a tutti che l'Italia è il crogiolo della meritocrazia! Vengono da tutto il mondo a cercare di capire come facciamo.
L'Italia è il paese che amo, qui ho le mie radici, le mie speranze, i miei orizzonti!

Da: Cenerentola80 24/07/2018 17:15:06
Ma perche invece di polemizzare su queste cose non cerchiamo fonti attendibili su scritti tar?hanno rinviato corte a gazzetta del 4 settembre quindi?corte novembre tar gennaio?

Da: gigettorossetto 1 - 24/07/2018 17:32:12
non sono un Troll. sto cercando di partire dalle basi. Caringella consiglia di leggere almeno 2-3 libri di narrativa al mese per provare a scrivere meglio. sto partendo dai classici visto che sono molto indietro e non ho mai letto libri di lettura fino all'università.
sto partendo da sciascia.

per quanto riguarda la parte giuridica l'anno scorso avevo acquistato il plaisant del quale ho letto un centinaio di pagine. che differenza c'è tra plaisant 2017 e 2018?

infine sui corsi, consigliate bellomo on-line o il corso Lopilato?

Da: REFERENDARIA80 1 - 24/07/2018 17:39:20
le mie fonti dicono che prima si svolgerà il concorso corte conti poi tar....fate voi.....

Da: Lunalughente 24/07/2018 17:49:18
X ceneretola80: ad oggi nessuno sa quando sarà tar. La commissione si è appena insediata...forse non lo sanno neanche loro. È sicuro non sarà ad ottobre visto che la guerra di venerdì rinviera ' ad 1 altra gu forse proprio di ottobre. Si può solo ipotizzare ...dic? Gen/ feb...boh

X Gigetto: che bello sentire queste parole....finalmente!!!! La differenza tesi due Plaisant e ' nel fatto che il nuovo ha ampliato di circa 300 pagine la parte di civile. Quindi è diventato tipo un manuale con i più i collegamenti con amministrativo. Tuttavia , se mi posso permettere, ti conviene forse fare i manuali base di civile ed amministrativo tuo gradimento e poi passare a quello.

Da: Cenerentola80 24/07/2018 18:01:44
Grazie luna😊 non pensavo ci fosse rinvio a gazzetta di ottobre..mi fido delle tue fonti..

Da: Lunalughente 24/07/2018 18:05:38
Figurati. Lo hanno detto anche altre persone prima di me qua nel forum. Attendiamo la G.U. di venerdi.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 - 24/07/2018 18:13:58
x Lunalughente : ma grazie sei la prima che me lo dice :)!
x gigetto: io ho sempre creduto nel detto : un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa. Se si parte con l'approccio sbagliato si parte già sconfitti...
per quanto concerne i nomi posso farti quello di Marco Randolfi, semplice funzionario che non aveva mai ottenuto alcun incarico nemmeno di coordinamento e che vinse quasi contemporaneamente il concorso per dirigente e quello di referendario in Corte dei Conti.I casi sono comunque tanti... Passante conosceva una funzionaria che intervenne anche in questo furum che vinse l'ultimo concorso di referendaria Corte dei conti. Non conosco il nome ( e ognuno ha diritto alla sua privacy) ma se la fonte è passante ho certezza assoluta che quello che dice sia vero. Infine ricordo anni fa che il sito Direkta indicava accanto al nome dei vincitori corsisti la professione e tra questi vi era un funzionario dogane. ( Anche in questo caso non parliamo di prestigiose authority. Ancora un mio ex collega che pensa te arrivo in graduatoria dietro di me al concorso in magistratura divenne magistrato dopo manco un anno da che era entrato in Amministrazione classificandosi tra i primi 10 del concorso....
Ma questo giusto per fare qualche esempio... i casi saranno tanti, questi sono solo quelli di cui io sono venuta casualmente a conoscenza

Da: Lunalughente 24/07/2018 18:19:58
Pulcino ribadisco il concetto: grazie di esistere...

Mi piace il detto che hai citato...la penso allo stesso modo.

Gigetto quindi bando alle lagne...devi vincere ....dai su forza ...ti sei già messo sulla buona strada

Da: OrdoQuaestionum 24/07/2018 20:12:53
Comunque come agita le acque di questo forum gigetto, nessuno a confronto. A volte mi ricordi il mitico Massimo Catalano (parafrasando, verrebbe da dire "meglio affrontare un concorso tar avendo fatto il classico e avendo il padre magistrato, che affrontarlo avendo fatto ragioneria ed essere figlio di nessuno"). Sappi che non sei "solo" in questa "condizione", fidati. Considera, incidentalmente, che Marchionne era figlio di un carabiniere e di strada ne ha fatta, al punto da spiegare quotidianamente, da 15 anni a questa parte, al nipote di Gianni Agnelli, come si conduce una azienda multinazionale.
In tutti noi, in fondo, c'è un gigetto, più o meno sviluppato o coltivato, annidato da qualche parte, quindi non ti si può che capire. Solo che per te la cosa è "costitutiva" ...
In bocca al lupo per tutto

Da: Maxtmax 25/07/2018 14:41:28
Buongiorno a tutti!
Chiedo anticipatamente scusa per l'intromissione non pertinente alla discussione, frequentando purtroppo poco il forum.
Avevo una domanda: alla luce del nuovo bando tar, chi ha già presentato domanda con il pregresso (50 posti), deve rinnovarla o resta valida anche per il nuovo, restando semplice elevazione di posti?
Lo chiedo perché, a leggere alcuni dettagli, equivoco sulla necessità di riproporre domanda.
Grazie a chi risponderà e buon prosiguo a tutti voi.
Massimo

Da: gigettorossetto 1 - 25/07/2018 15:48:58
resta valida

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 - 25/07/2018 20:01:27
E se lo dice l ottimista per antonomasia puoi starne certoâ�ºâ�ºâ�ºâ�ºâ�º

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 25/07/2018 21:19:01
Caro Maxtmax, benvenuto innanzitutto!
Come ti ha già gentilmente detto il buon Gigetto, che ringrazio per la sua cortesia che mi riscalda il cuore, (amo la gentilezza più di ogni altra cosa... "Le maniere definiscono l'uomo!" https://www.youtube.com/watch?v=2rIU7WEtjys ) la prima domanda presentata nei termini è assolutamente valida, fermo restando che la tua richiesta oggi sarebbe quanto meno un po' tardiva...
Però per dare più valore alle mie nude parole ed evitare le sottili critiche del tenero Pulcino aggiungo un link per asseverarle...

http://presidenza.governo.it/USRI/magistrature/concorso_50posti/Avvisiintegrativii.pdf

No, non è un virus, se credi alle mie parole aprilo e leggerai coi tuoi occhi la nuda verità!
Che Gigetto già sa e divulga qua!
Saluti passanti i colleghi tarristi, e tanti, a gennaio (???) aspettanti

Da: Maxtmax 25/07/2018 21:50:28
Grazie per le cortese ed utili risposte. In effetti, non aveco ben controllato!

La cordialità di un Passante sarebbe da premiare.

Grazie ancora e buona serata! 😉

Massimo

Da: Maxtmax 25/07/2018 21:51:58
Ps. perdonatemi gli errori di battitura, roba da t9 della tastiera da cui scrivo...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/07/2018 06:19:05
I tu I erriri sono imprrdonebili, carro Maxx!
Nessuno di noi va mai sbagggi con la tsssztiera ed ilc9!
Vergognatirsi!
Saluti passanti sempre scherzanti

Da: Fontedelpoggio 1 1 - 26/07/2018 10:49:04
Un bellissimo editoriale di Giuliano Fonderico che ci fa riflettere sulle funzioni dell'Anac, spesso ridotta ad un juke box che parla "a gettone" e sull'opportunità di una sua abolizione.

L'autotutela pubblica e i nodi di natura privata
La notizia dell'avvio di un procedimento d'ufficio sulla cessione dell'Ilva ha riaperto la discussione su una vicenda che sembrava chiusa con la firma del contratto con gli acquirenti. Le amministrazioni hanno però un potere generale di ripensamento dei propri atti, la cosiddetta autotutela. Quando scoprono che un loro provvedimento è illegittimo e ci sono buone ragioni di interesse pubblico per tornare sulla decisione, possono, entro un certo tempo, annullare il loro atto così come potrebbe fare un giudice amministrativo. Prima di arrivare a questa conclusione devono svolgere un procedimento, per garantire il contraddittorio con gli interessati e verificare con certezza se vi siano i presupposti per intervenire.
In questo schema va collocato l'atto di avvio del quale ha appena dato notizia il Ministero, con cui si ipotizza che nella procedura di cessione ci siano state �«anomalie�» e che dunque possa occorrere l'annullamento dell'autorizzazione che il Ministero, nel giugno del 2017, aveva dato alla stipula del contratto di cessione. L'atto di avvio prevede, forse ottimisticamente, che tutto si concluda in trenta giorni.
In una vicenda come quella dell'Ilva, però, il condizionale e le cautele sono d'obbligo. Lo spunto apparentemente più solido dell'azione ministeriale viene da un parere dell'Anac. Se si legge il testo con attenzione, si osserva che l'Autorità ha evitato di formulare conclusioni nette. L'Autorità premette di non avere competenza su questo genere di procedure, di pronunciarsi per spirito di leale collaborazione e senza avere svolto accertamenti specifici. Il parere, alla fine, rimette al Ministero di accertare se vi siano state illegittimità e se vi sia un interesse pubblico che giustifichi l'annullamento. Insomma, l'Anac ha fornito alcune indicazioni di massima, le verifiche in concreto sono ancora da fare. Quelle sulla illegittimità possono essere molto complesse ma, tutto sommato, sono di natura tecnica. Alcune delle questioni sollevate potrebbero richiedere che la procedura sia azzerata e che si riparta, altre potrebbero investire solo le fasi finali del confronto tra i concorrenti. Le valutazioni sull'interesse pubblico responsabilizzano molto chi le compie: si devono considerare i vantaggi e gli svantaggi che deriverebbero dall'annullamento o dal lasciare la situazione esistente, gli interessi pubblici e quelli privati, decidendo alla fine cosa prevalga. Riattivare la procedura potrebbe avere in sé un costo molto elevato, per intervenire dovrebbero emergere dal procedimento interessi pubblici forti e prevalenti, diversi dalla semplice correzione delle �«anomalie�».
Un altro aspetto delicato è che quello appena aperto non è un normale procedimento di annullamento d'ufficio. L'Ilva è un'impresa privata sottoposta a una procedura concorsuale per il suo stato di crisi. Il fatto che alcuni atti dei commissari straordinari siano sottoposti a un'approvazione ministeriale non toglie che le vicende restano private e che le eventuali controversie spettano ai giudici ordinari. Se anche il procedimento si dovesse concludere con l'annullamento d'ufficio dell'autorizzazione alla cessione, le conseguenze sui contratti già sottoscritti non sarebbero automatiche. Il fronte di battaglia legale che potrebbe aprirsi avrebbe tempi ed esiti non facilmente prevedibili, potrebbe a lungo restare incerto persino chi sia il proprietario dell'azienda.
©
Giuliano Fonderico

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lunalughente	24/07/2018 15:15:17
Quindi in sintesi il concorso lo passano solo 2 categorie di persone: 1) i paraculati ufficiali perché figli di, mogli di, parenti di che hanno fatto le migliori scuole etc etc; 2) i paraculati occulti: apparentemente sfigati perché di modeste origini ma con legami profondi( ma molto profondi) occulti... Tutti gli altri sono fuori...non hanno nessuna possibilità. Il merito personale non conta nulla.... Che figata!!! Evvai allegria....

Da: Fontedelpoggio	24/07/2018 16:08:28
Già sento la voce di De Gregori con il sottofondo di zampogne che canta: Viva l'Italia!

Da: gigettorossetto	1 1 - 24/07/2018 16:15:26
io toglierei i professori universitari da qualsiasi tipo di commissione in circolazione. visto come hanno fatto i loro concorsi, da quale pulpito, con quale coscienza e in base a quale minima etica possono permettersi di giudicare gli altri????

Da: Fontedelpoggio	24/07/2018 16:16:53
Tutti? Tutti, tutti, tutti? Anche un Cesare Massimo Bianca o un Giuliano Amato?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	2 - 24/07/2018 16:17:30
Gigetto la Fyandaca già era Avvocato dello Stato da tempo, per cui di certo non avrà partecipato all'ultimo concorso. Conconso diversi "semplici funzionari" che sono diventati giudici ordinari, così come conosco diversi "semplici funzionari" che sono diventati magistrati nella magistrature superiori ( corte dei conti in particolare), così come ci sono persone con voto basso di laurea che hanno posti di prestigio magistratura compreso. In sistesi tutto quello che tu asserisci è smentito dai fatti

Da: Lunalughente	24/07/2018 16:38:14
Pulcino pio grazie che esisti.... Idem come te

Da: gigettorossetto	24/07/2018 16:39:02
ok. fate qualche nome di semplici funzionari e voglio proprio vedere nel curriculum istituto tecnico-ragioneria-industriale-professionale, funzionario esecutivo senza deleghe e che non sta all'avvocatura, ufficio contenzioso, comune dove fa tutto ecc ecc

Da: Mari7	1 - 24/07/2018 16:44:09
Oh Gigetto, se quello che dici da tempo è ciò che pensi, e ormai pare proprio così, perché non sei a spasso, a leggere un libro, al cinema, in palestra, dove ti pare, ma non su questo forum a farti inutilmente il sangue amaro, visto che non hai speranze? E dillo che sei un troll, su.

Da: Lunalughente	24/07/2018 16:44:16
Perché non usi meglio il tuo tempo? Forse è per questo che sei sempre li.... Perché sei li a fare i conti della serva sulle vite degli altri e non ti occupi della tua... Quelli bravi che conosco io hanno tutti il minimo denominatore comune:facevano il contrario di quello che fai tu...studiavano è non si preoccupavano degli altri.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 24/07/2018 16:48:58
Caro Gigetto, la strada te l'ho indicata. Per gradi: prima Ordinaria, dove il gap è ridotto, e usa Corte e TAR per allenarti. Dopo, se avrai voglia, continui. Ed a proposito del fatto che i procuratori dello Stato hanno fatto il concorso per Avvocatura anzichè aspettare e diventarci per anzianità, beh, è questa la differenza tra te e loro. Non la famiglia d'origine, le amicizie, il voto di laurea, il segno zodiacale o chissà cos'altro, ma il coraggio di mettersi alla prova e restare inchiodati sulla sedia a studiare senza fermarsi. Loro continuano a studiare, tu a lamentarti. Chi avrà più successo nella vita? Accusa te stesso dei tuoi mali. E' l'unico modo di prendersela col vero responsabile... E di avere qualche speranza di cambiare le cose. Puoi scrivere cinquemila post queruli quaggiù per allietarci, oppure impiegare quel tempo per studiare. Tra le due scelte quale pensi ti dia più chance di vincere? Saluti passanti se stesso e basta dei propri innumerevoli fallimenti accusanti

Da: Lunalughente	1 - 24/07/2018 16:49:20
In realtà è più comodo e facile denigrare gli altri che impegnarsi per se stessi...E ' 1 sport molto comune. Gli altri vincono perché sono tutti paraculati non perché sono anni che sputano sangue. Io che sputo sentenze sugli altri da anni ma non apro libro ma sono bravo/a invece non vinco...non perché non studio...eh no...Perché non sono paraculato ....ne ho visti tanti cosi.. Si sei un troll...non puoi essere vero...non è possibile

Da: OrdoQuaestionum	2 - 24/07/2018 16:53:35
Passante, sul segno zodiacale non si era espresso gigetto. Sarebbe interessante un parere sul tema (tipo, gemelli scarsa probabilità di passare il concorso data la doppia personalità volubile; bilancia sei un magistrato nato, il tar ti attende)

Da: novit curia	24/07/2018 16:56:33
Io non capisco proprio queste polemiche disfattiste: cristo santo è noto a tutti che l'Italia è il crogiolo della meritocrazia! Vengono da tutto il mondo a cercare di capire come facciamo. L'Italia è il paese che amo, qui ho le mie radici, le mie speranze, i miei orizzonti!

Da: Cenerentola80	24/07/2018 17:15:06
Ma perche invece di polemizzare su queste cose non cerchiamo fonti attendibili su scritti tar?hanno rinviato corte a gazzetta del 4 settembre quindi?corte novembre tar gennaio?

Da: gigettorossetto	1 - 24/07/2018 17:32:12
non sono un Troll. sto cercando di partire dalle basi. Caringella consiglia di leggere almeno 2-3 libri di narrativa al mese per provare a scrivere meglio. sto partendo dai classici visto che sono molto indietro e non ho mai letto libri di lettura fino all'università. sto partendo da sciascia. per quanto riguarda la parte giuridica l'anno scorso avevo acquistato il plaisant del quale ho letto un centinaio di pagine. che differenza c'è tra plaisant 2017 e 2018? infine sui corsi, consigliate bellomo on-line o il corso Lopilato?

Da: REFERENDARIA80	1 - 24/07/2018 17:39:20
le mie fonti dicono che prima si svolgerà il concorso corte conti poi tar....fate voi.....

Da: Lunalughente	24/07/2018 17:49:18
X ceneretola80: ad oggi nessuno sa quando sarà tar. La commissione si è appena insediata...forse non lo sanno neanche loro. È sicuro non sarà ad ottobre visto che la guerra di venerdì rinviera ' ad 1 altra gu forse proprio di ottobre. Si può solo ipotizzare ...dic? Gen/ feb...boh X Gigetto: che bello sentire queste parole....finalmente!!!! La differenza tesi due Plaisant e ' nel fatto che il nuovo ha ampliato di circa 300 pagine la parte di civile. Quindi è diventato tipo un manuale con i più i collegamenti con amministrativo. Tuttavia , se mi posso permettere, ti conviene forse fare i manuali base di civile ed amministrativo tuo gradimento e poi passare a quello.

Da: Cenerentola80	24/07/2018 18:01:44
Grazie luna😊 non pensavo ci fosse rinvio a gazzetta di ottobre..mi fido delle tue fonti..

Da: Lunalughente	24/07/2018 18:05:38
Figurati. Lo hanno detto anche altre persone prima di me qua nel forum. Attendiamo la G.U. di venerdi.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 - 24/07/2018 18:13:58
x Lunalughente : ma grazie sei la prima che me lo dice :)! x gigetto: io ho sempre creduto nel detto : un vincente trova sempre una strada, un perdente trova sempre una scusa. Se si parte con l'approccio sbagliato si parte già sconfitti... per quanto concerne i nomi posso farti quello di Marco Randolfi, semplice funzionario che non aveva mai ottenuto alcun incarico nemmeno di coordinamento e che vinse quasi contemporaneamente il concorso per dirigente e quello di referendario in Corte dei Conti.I casi sono comunque tanti... Passante conosceva una funzionaria che intervenne anche in questo furum che vinse l'ultimo concorso di referendaria Corte dei conti. Non conosco il nome ( e ognuno ha diritto alla sua privacy) ma se la fonte è passante ho certezza assoluta che quello che dice sia vero. Infine ricordo anni fa che il sito Direkta indicava accanto al nome dei vincitori corsisti la professione e tra questi vi era un funzionario dogane. ( Anche in questo caso non parliamo di prestigiose authority. Ancora un mio ex collega che pensa te arrivo in graduatoria dietro di me al concorso in magistratura divenne magistrato dopo manco un anno da che era entrato in Amministrazione classificandosi tra i primi 10 del concorso.... Ma questo giusto per fare qualche esempio... i casi saranno tanti, questi sono solo quelli di cui io sono venuta casualmente a conoscenza

Da: Lunalughente	24/07/2018 18:19:58
Pulcino ribadisco il concetto: grazie di esistere... Mi piace il detto che hai citato...la penso allo stesso modo. Gigetto quindi bando alle lagne...devi vincere ....dai su forza ...ti sei già messo sulla buona strada

Da: OrdoQuaestionum	24/07/2018 20:12:53
Comunque come agita le acque di questo forum gigetto, nessuno a confronto. A volte mi ricordi il mitico Massimo Catalano (parafrasando, verrebbe da dire "meglio affrontare un concorso tar avendo fatto il classico e avendo il padre magistrato, che affrontarlo avendo fatto ragioneria ed essere figlio di nessuno"). Sappi che non sei "solo" in questa "condizione", fidati. Considera, incidentalmente, che Marchionne era figlio di un carabiniere e di strada ne ha fatta, al punto da spiegare quotidianamente, da 15 anni a questa parte, al nipote di Gianni Agnelli, come si conduce una azienda multinazionale. In tutti noi, in fondo, c'è un gigetto, più o meno sviluppato o coltivato, annidato da qualche parte, quindi non ti si può che capire. Solo che per te la cosa è "costitutiva" ... In bocca al lupo per tutto

Da: Maxtmax	25/07/2018 14:41:28
Buongiorno a tutti! Chiedo anticipatamente scusa per l'intromissione non pertinente alla discussione, frequentando purtroppo poco il forum. Avevo una domanda: alla luce del nuovo bando tar, chi ha già presentato domanda con il pregresso (50 posti), deve rinnovarla o resta valida anche per il nuovo, restando semplice elevazione di posti? Lo chiedo perché, a leggere alcuni dettagli, equivoco sulla necessità di riproporre domanda. Grazie a chi risponderà e buon prosiguo a tutti voi. Massimo

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 - 25/07/2018 20:01:27
E se lo dice l ottimista per antonomasia puoi starne certoâ�ºâ�ºâ�ºâ�ºâ�º

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 25/07/2018 21:19:01
Caro Maxtmax, benvenuto innanzitutto! Come ti ha già gentilmente detto il buon Gigetto, che ringrazio per la sua cortesia che mi riscalda il cuore, (amo la gentilezza più di ogni altra cosa... "Le maniere definiscono l'uomo!" https://www.youtube.com/watch?v=2rIU7WEtjys ) la prima domanda presentata nei termini è assolutamente valida, fermo restando che la tua richiesta oggi sarebbe quanto meno un po' tardiva... Però per dare più valore alle mie nude parole ed evitare le sottili critiche del tenero Pulcino aggiungo un link per asseverarle... http://presidenza.governo.it/USRI/magistrature/concorso_50posti/Avvisiintegrativii.pdf No, non è un virus, se credi alle mie parole aprilo e leggerai coi tuoi occhi la nuda verità! Che Gigetto già sa e divulga qua! Saluti passanti i colleghi tarristi, e tanti, a gennaio (???) aspettanti

Da: Maxtmax	25/07/2018 21:50:28
Grazie per le cortese ed utili risposte. In effetti, non aveco ben controllato! La cordialità di un Passante sarebbe da premiare. Grazie ancora e buona serata! 😉 Massimo

Da: Maxtmax	25/07/2018 21:51:58
Ps. perdonatemi gli errori di battitura, roba da t9 della tastiera da cui scrivo...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/07/2018 06:19:05
I tu I erriri sono imprrdonebili, carro Maxx! Nessuno di noi va mai sbagggi con la tsssztiera ed ilc9! Vergognatirsi! Saluti passanti sempre scherzanti

Da: Fontedelpoggio	1 1 - 26/07/2018 10:49:04
Un bellissimo editoriale di Giuliano Fonderico che ci fa riflettere sulle funzioni dell'Anac, spesso ridotta ad un juke box che parla "a gettone" e sull'opportunità di una sua abolizione. L'autotutela pubblica e i nodi di natura privata La notizia dell'avvio di un procedimento d'ufficio sulla cessione dell'Ilva ha riaperto la discussione su una vicenda che sembrava chiusa con la firma del contratto con gli acquirenti. Le amministrazioni hanno però un potere generale di ripensamento dei propri atti, la cosiddetta autotutela. Quando scoprono che un loro provvedimento è illegittimo e ci sono buone ragioni di interesse pubblico per tornare sulla decisione, possono, entro un certo tempo, annullare il loro atto così come potrebbe fare un giudice amministrativo. Prima di arrivare a questa conclusione devono svolgere un procedimento, per garantire il contraddittorio con gli interessati e verificare con certezza se vi siano i presupposti per intervenire. In questo schema va collocato l'atto di avvio del quale ha appena dato notizia il Ministero, con cui si ipotizza che nella procedura di cessione ci siano state �«anomalie�» e che dunque possa occorrere l'annullamento dell'autorizzazione che il Ministero, nel giugno del 2017, aveva dato alla stipula del contratto di cessione. L'atto di avvio prevede, forse ottimisticamente, che tutto si concluda in trenta giorni. In una vicenda come quella dell'Ilva, però, il condizionale e le cautele sono d'obbligo. Lo spunto apparentemente più solido dell'azione ministeriale viene da un parere dell'Anac. Se si legge il testo con attenzione, si osserva che l'Autorità ha evitato di formulare conclusioni nette. L'Autorità premette di non avere competenza su questo genere di procedure, di pronunciarsi per spirito di leale collaborazione e senza avere svolto accertamenti specifici. Il parere, alla fine, rimette al Ministero di accertare se vi siano state illegittimità e se vi sia un interesse pubblico che giustifichi l'annullamento. Insomma, l'Anac ha fornito alcune indicazioni di massima, le verifiche in concreto sono ancora da fare. Quelle sulla illegittimità possono essere molto complesse ma, tutto sommato, sono di natura tecnica. Alcune delle questioni sollevate potrebbero richiedere che la procedura sia azzerata e che si riparta, altre potrebbero investire solo le fasi finali del confronto tra i concorrenti. Le valutazioni sull'interesse pubblico responsabilizzano molto chi le compie: si devono considerare i vantaggi e gli svantaggi che deriverebbero dall'annullamento o dal lasciare la situazione esistente, gli interessi pubblici e quelli privati, decidendo alla fine cosa prevalga. Riattivare la procedura potrebbe avere in sé un costo molto elevato, per intervenire dovrebbero emergere dal procedimento interessi pubblici forti e prevalenti, diversi dalla semplice correzione delle �«anomalie�». Un altro aspetto delicato è che quello appena aperto non è un normale procedimento di annullamento d'ufficio. L'Ilva è un'impresa privata sottoposta a una procedura concorsuale per il suo stato di crisi. Il fatto che alcuni atti dei commissari straordinari siano sottoposti a un'approvazione ministeriale non toglie che le vicende restano private e che le eventuali controversie spettano ai giudici ordinari. Se anche il procedimento si dovesse concludere con l'annullamento d'ufficio dell'autorizzazione alla cessione, le conseguenze sui contratti già sottoscritti non sarebbero automatiche. Il fronte di battaglia legale che potrebbe aprirsi avrebbe tempi ed esiti non facilmente prevedibili, potrebbe a lungo restare incerto persino chi sia il proprietario dell'azienda. © Giuliano Fonderico