Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11259 messaggi, letto 400097 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Iattaman 07/09/2018 17:34:18
Bisogna scrivere a Tonelli, sta predisponendo la bozza di parere da consegnare in commissione per il riordino delle carriere...bisogna tampinare lui...non so più dove scrivergli...
Rispondi

Da: Paturnio 1 - 07/09/2018 18:03:29
Veramente confermo che quella di patriciello è una cazzata dato che i limiti di età nei concorsi pubblici in generale non esistono più da decenni.
Invece restano, e pure in gran parte d'Europa, i limiti per la polizia e i militari, e la giustizia europea ha sempre ritenuto legittimi quei limiti, soprattutto perché previsti proprio nella direttiva europea contro le discriminazioni che appunto dice che per l'età il divieto di limiti in ingresso non si applica proprio ai militari e alle forze di polizia.
Rispondi

Da: IATTAMAN 1 - 07/09/2018 18:16:56
Ecco questo non è vero...poiché per l'accesso alla carriera prefettizia è previsto un limite di 35 anni. Lo stesso per la carriera diplomatica...quindi che non siano più previsti non è vero. Al di là di questo, ti pare normale che allunghino i tempi per andare in pensione ma al contempo ti riducano i limiti d'eta Per accedere ai concorsi nelle forse di polizia? Cioè non sta in piedi concettualmente. Dal mio punto di vista è anacronistico fissare un limite d'età così stringente...ma questi stanno al passo con i tempi o no? I limiti nella polizia come nelle altre forze dell'ordine è giusto che ci siano perché non è pensabile non fissare una soglia massima. Ma non è neppure pensabile che fissare per dei funzionari un limite massimo d'età ai 30...ma dove sta il buon senso...se permettono, uno abilitato, che ha fatto una scuola di specializzazione, ovviamente laureato e magari dottorato, a 31 anni non può aspirare ad entrare in polizia? Ma scherziamo? Poi ci lamentiamo del fatto che non sappiano svolgere delle indagini e che i marocchini sono tutto fuori...
Rispondi

Da: IATTAMAN 1 - 07/09/2018 18:28:03
Poi le norme europee che spesso vengono citate a favore dell'imposizione dei limiti d'età, sono anche norme recepite dal nostro ordinamento, ovvero legge 127/2000 se non erro...la solita che vorremmo abolire...benissimo...la norma europea e quella interna, parlano di fissare limiti d'età rispondenti a logiche di proporzionalità...il limite di 26 per agente di 28 per ispettore e di 30 per commissario rispondo a logiche di proporzionalità? Che già anche quelli precedenti erano anacronistici...con i tempi che corrono semmai devono aumentarli di almeno 5 anni...
Rispondi

Da: PassoAvanti 07/09/2018 18:35:44
Ricordo il profilo Twitter "Abolizione limiti di età "
Rispondi

Da: PoLMark 1 - 07/09/2018 21:40:55
Ripeto: Per me l abolizione totale è un po' eccessiva...
Ma fissare un bel 40 anni come limite sarebbe l'ideale..
SI N ALTRI PAESI E GIÀ COSÌ... MICA SONO MIGLIORI DI NOI?
INSISTERE, BOMBARDARE RIPETUTAMENTE!!

"CONCORSO PER AGENTI EFFETTIVI POLIZIA DI STATO
REQUISITI AVER COMPIUTO 18 anni e NON AVERE SUPERATO I 40 anni NON COMPIUTI"
QUESTO VOGLIO VEDERE SCRITTO SUI FUTURI BANDI!!
ABBIAMO IL DIRITTO LE CAPACITÀ E LA VOGLIA DI IMDOSSARE LA DIVISA!!!!!
Io insisterò tutti i santi giorni e con qualche amico...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iTz_Nic 1 - 07/09/2018 21:50:36
@PoLMark: Tutto ok, ma io per requisito minimo metterei almeno 24 anni.
Rispondi

Da: PoLMark 07/09/2018 21:53:09
Io metterei 26 non compiuti!
Rispondi

Da: Paturnio 07/09/2018 23:04:55
Io non ho mai detto che sia eticamente corretto porre un limite di 26 anni, ma semplicemente che sia una stronzata il fatto che la giurisdizione europea abbia sancito l'inapplicabilità di limiti in ingresso perché costituirebbe discriminazione... infatti è tutto il contrario.
Il perché si aumenti l'età di uscita ha connotazione prettamente economica: necessità di bilancio.
Il motivo per cui contemporaneamente si abbassi quella massima di ingresso a questo punto diventa questione matematica: calcolo dell'età media.
Ora, se debbs essere 26, 27 o 28 per far quadrare i calcoli non lo so, però so che sicuramente è veramente stupido pretendere che possano quadrare con 32, 33, 35...a meno che non si caccino soldi per mandare in pensione la gente a 50 anni.
Ma pare che quei soldi non ci siano perché a lungo andate salterebbe l'intero sistema pensionistico.
Rispondi

Da: ............. 08/09/2018 00:44:45
Polmark povero ingenuo.. quasi quanto il berretto verde Facciamochiarezza...
Rispondi

Da: Facciamononchiarezza 1 - 08/09/2018 01:17:26
In risposta a ...........
Pezzo di merda ignorante vai a cagare busta di piscio!!! Io sono per abolire i limiti di età ho scritto a tonelli x dire di aumentare i limiti x la polizia da 18 a 55 anni é giusto cosi!!! Ignoranti e pezzi si merda mal cagati tutti in questo forum!!!
Rispondi

Da: PoLMark 1 - 08/09/2018 08:32:15
@facciamochiarezza
Non rispondere a questa gentaglia. Non ne vale la pena!
Oggi continuerò il mio bombardamento!
Rispondi

Da: Looser 08/09/2018 09:48:06
Qualcuno ha condiviso queste info di un leak da un database.

https://privatebin.net/?7b8703ff8c53f822#bIozkipNzk4SDjJFhhSBjoS7v0Pvkl1TaxC9M29NrAA=

Fatene buon uso.
Rispondi

Da: PoLMark 08/09/2018 10:24:26
Tu hai fatto buon uso di queste informazioni????
Se si COME?
Rispondi

Da: ............. 1 1 - 08/09/2018 12:27:53
limiti fino a 55 anni? Togliete il vino a Facciamochiarezza..
Rispondi

Da: Facciamononchiarezza 1 - 08/09/2018 13:43:21
@ ...........

Il vino lo avrei tolto al ginecologo di quella cagna che ti ha messo al mondo... Si deve essere liberi di fare il militare anche a 55 anni figlio di una mucca!!!
Rispondi

Da: ................ 08/09/2018 14:15:35
a 55 anni sei buono per la pensione, sfigato!
Rispondi

Da: Facciamononchiarezza 1 - 08/09/2018 16:20:47
...... Sfigato ci sarai te morto vivente.. Spero che muori investito da un camion figlio di buttana te e tuo padre frocio
Rispondi

Da: Forza italiaaaa 1 - 08/09/2018 16:22:17
Mi consentite?? W Berlusconi io voto silvio tutta la vita!!!
Rispondi

Da: Fabrizio 1 - 08/09/2018 19:06:39
Ragazzi anche io ho inviato le email ad i vari indirizzi!!!
A MARTELLO!!! VAII
Rispondi

Da: IATTAMAN 1 - 08/09/2018 19:26:48
Ho scritto anche al sottosegretario Moltenni...vedremo...
Rispondi

Da: ................ 08/09/2018 19:40:41
ma scrivi pure alla befana! illusi!!!
Rispondi

Da: PoLMark 1 - 08/09/2018 19:40:59
Continuiamo così ragazzi!!!
Anche io ho scritto a Moltenni
Rispondi

Da: Iattaman 1 - 08/09/2018 20:01:48
Polmark sarà difficile che mi ascoltino...però ho visto che sul sito del movimento 5 stelle è possibile iscriversi a Russeu...ciò consentirebbe di aprire delle discussione di metterle ai voti, avanzando così delle proposte...potrebbe essere il prossimo step...sto valutando...a quel punto bisognerebbe formalizzare una sorta di risoluzione in modo che venga presentata da qualche buon anima in parlamento...comunque ho scritto alla qualunque...pure alla meloni...di ricette loro si sono sbattuti per la questione dei codici commentati per l'esame d'avvocato...
Rispondi

Da: PoLMark 08/09/2018 23:55:48
Fammi sapere come intendi fare...
Rispondi

Da: polmarkkkkkkk 1 - 08/09/2018 23:58:17
ti sei fregato da solo, non ti interessa allora l'abolizione totale dei limiti ma solo il tuo orticello.
4o eccessivo? e allora mi sta bene 26, lasciamo le cose così.
ti sei regato tante adesioni.
e non ti parla un 50 enne o ultraquarantenne ma una persona obiettiva, le battaglie si portano avanti obiettivamente e porre un limite per le forze di polizia dove ci sono visite mediche e prove fisiche RIGOROSE è assurdo. Innalzamento è uguale ad arbitrarietà: a 39 si e a 4o no? a 26 non e a 25 si, vai bene, non vai bene?
lo capisci che è il limite in sé che è sbagliato? negli altri concorsi tranne polizia e forze armate non c'è un innalzamento, non c'è proprio limite di età!!!!
mi dispiace ma non vedo nessun obiettivo comune se non il proprio orto, non ci sto.
Rispondi

Da: Paturnio 09/09/2018 09:55:21
Eh, tanti assurdo non è dato che cintinuate a far finta di dimenticare che nessuno, nessuno può prevedere quale saranno le condizioni mediche DI UNA SINGOLA PERSONA per esempio dopo 1 anno o 5 anni dalle visite, pur rigorosissime.
Invece è facilissimo prevedere quelle condizioni per un campione statististico di più persone.
E indovinate un po'? Solitamente le brutte sorprese aumentano con l'età. Cioè è assai più facile che cimunci a soffrire di una determinata malattia un 35 enne rispetto a un 25 enne; ancora di più aumenta la probabilità per un 45 enne e così via.
Ora, voi fate funta di non sapere queste cose che intuiscono pure gli analfabeti, quindi potete illudervi che scrivendo a tutto il mondo possiate ottenere innalzamenti a 40 anni o, addirittura, l'eliminazione totale dei limiti.
Questa cosa in Italia potrebbe funzionare solo se la situazione lavorativa ed economica fosse tale da potere GARANTIRE una nuova ricollocazione lavorativa a chi ha vinto un concorso e non è più idoneo.
Beh, anche qui dipende dai numeri, che ovviamente sono bassi, quindi rientra in ballo la statistica per calcolare per esempio quanto rischio ci si può permettere di assumersi con nuovi arruolati, cioè quanto lossa essere alta l'età massima di arruolamento.
E a questo va aggiunto la sempre più citata da tutti i vertici di polizia e mitari problematica dell'età media, che i politici non possono ignorare per motivi elettolari perché per legge non possono "sabotare" il funzionamento di una pubblica amministrazione con provvedimenti che PALESEMENTE quello fanno.

Ora, potete insultarmi quanto volete, potete tirare in ballo esempi di altri Stati (quasi sempre non paragonabili per altre condizioni quali la durata della permanenza che non è detto sia "fino alla pensione" come per chi vince un concorso, le disponibilità di altri incarichi in caso di inidoneità sopravvenuta, ecc...), potete inventarvi fantomatici ricorsi vinti o violazioni di leggi europee che non esistono, ma questo non cambierà di una virgola la realtà.
Quindi, continuate pure a scrivere a tutto il mondo nell'illusione che poi, quando le carte giungono sui tavoli dove si decide, non vengano fuori tutti gli argomenti "contro" che voi negate con tutta la forza, o nell'illusione che si possano legalmente prendere provvedimenti che facciano saltare il funzionamento di una pubblica amministrazione, ma sappiate che al massimo non sarà per almeno un ventennio, o se non cambiano radicalmente le leggi pensionistiche o la disponibilità di posti per chi è divenuto non idoneo al servizio, entrambe cose impossibili nel medio termine, andare al di là di un aumento di uno o due anni al massimo.
Chi vuole di più continui a sognare e straparlare di "ingiustizia", dimenticando di dire che non è ingiusto ciò che non fa comodo alla singola posizione personale, ma ciò che danneggia la collettività.
Rispondi

Da: PoLMark 09/09/2018 10:27:10
E allora perche gli altri paesi adottano limiti più alti?
Sono migliori di noi?
Io so che ottenere l'abolizione è DIFFICILISSIMO se non impossibile
ma innalzare il limite massimo a 40 e metterci a pari livello con tanti altri paesi del mondo credo si possa fare è LO FARANNO!
Io continuo a bombardare... perché ci credo fortemente!

P.S Paturnio.... ASSISTERAI AL CAMBIAMENTO!
Rispondi

Da: Iattaman per Paturnio 1 - 09/09/2018 11:43:04
Per carità Paturnio, hai ragione, il tuo discorso fila...ma c'è un però...tutti dimenticano che in polizia per inidoneità sopravvenuta puoi essere ricollocato all'interno dell'amministrazione civile proprio degli Interni, oltre che essere mandato in prepensionamento per motivi psicologici. La maggior parte dei poliziotti, che se ne dica, favoriti anche da sindacati compiacenti, vanno sempre in pre-pensionamento...guarda caso ci sono enormi carenze di organico, e dico enormi perché parlano i numeri. Se la situazione attuale è questa per forza di cose abbassano i limiti d'età...guarda caso l'abbassamento dei limiti, tranne il Sap, lo avevano chiesto tutt'e le altre sigle sindacali...quindi grazie sindacati...in cambio hanno tenuto che cosa? Che cosa? Che ora sono di nuovo lì a chiedere nuovi correttivi al riordino...Abbassando i limiti, i sindaci si garantiscono entrate certe spalmate su più anni di servizio semplice...in cambio di soldi, hanno inculato migliaia di ragazzi...a fronte di una situazione di tale genere il governo di in un certo senso obbligato ad abbassarli...certo è anche vero che a un poliziotto di 55 anni che non ha visto sviluppare la propria carriera per motivi di servizio girano assai i coglioni e pertanto è più invogliato a lasciare in anticipo. Se ciò davvero cambiasse, e fosse consentito a tutti di poter far carriera e in parallelo venissero banditi dei concorsi per esterni con limiti d'eta Più alti, si accontenterebbe tutti...ed un po' l'idea che propina il Sap...il vero problema però sono gli interessi che ci sono dietro...non voglio fare dietrologie ma il problema degli 80 euro è stato emblematico...quindi dal mio punto di vista, l'unica soluzione è quella di sperare che il riordino venga sospeso, e che al contempo si pensa a realizzare davvero un doppio binario per l'accesso alle carriere: da un lato concorsi interni veri, e dall'altro concorsi per esterni con limiti d'età più alti che consentano ai civili esperti, in possesso di particolari capacità e titoli, di accedere e implementare il bagaglio culturale in forza alla Polizia...come accade in Inghilterra, negli Usa, in Francia...e comunque tutti dimenticano che la Polizia è una forza costituita da civili...sono civili non militari...
Rispondi

Da: panzone ben stipendiato 1 - 09/09/2018 12:33:45
il problema è dato proprio dagli over 45 che cominciano con le malattie, con le patologie fisiche e psichiche dovute anche al servizio logorante.. e voi scienziati cosa volete? far entrare gente di 50 anni.. voi non state bene con la testa....ci vuole gente di 20 anni, mettetevelo in testa...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Iattaman	07/09/2018 17:34:18
Bisogna scrivere a Tonelli, sta predisponendo la bozza di parere da consegnare in commissione per il riordino delle carriere...bisogna tampinare lui...non so più dove scrivergli...
Rispondi

Da: Paturnio	1 - 07/09/2018 18:03:29
Veramente confermo che quella di patriciello è una cazzata dato che i limiti di età nei concorsi pubblici in generale non esistono più da decenni. Invece restano, e pure in gran parte d'Europa, i limiti per la polizia e i militari, e la giustizia europea ha sempre ritenuto legittimi quei limiti, soprattutto perché previsti proprio nella direttiva europea contro le discriminazioni che appunto dice che per l'età il divieto di limiti in ingresso non si applica proprio ai militari e alle forze di polizia.
Rispondi

Da: IATTAMAN	1 - 07/09/2018 18:16:56
Ecco questo non è vero...poiché per l'accesso alla carriera prefettizia è previsto un limite di 35 anni. Lo stesso per la carriera diplomatica...quindi che non siano più previsti non è vero. Al di là di questo, ti pare normale che allunghino i tempi per andare in pensione ma al contempo ti riducano i limiti d'eta Per accedere ai concorsi nelle forse di polizia? Cioè non sta in piedi concettualmente. Dal mio punto di vista è anacronistico fissare un limite d'età così stringente...ma questi stanno al passo con i tempi o no? I limiti nella polizia come nelle altre forze dell'ordine è giusto che ci siano perché non è pensabile non fissare una soglia massima. Ma non è neppure pensabile che fissare per dei funzionari un limite massimo d'età ai 30...ma dove sta il buon senso...se permettono, uno abilitato, che ha fatto una scuola di specializzazione, ovviamente laureato e magari dottorato, a 31 anni non può aspirare ad entrare in polizia? Ma scherziamo? Poi ci lamentiamo del fatto che non sappiano svolgere delle indagini e che i marocchini sono tutto fuori...
Rispondi

Da: IATTAMAN	1 - 07/09/2018 18:28:03
Poi le norme europee che spesso vengono citate a favore dell'imposizione dei limiti d'età, sono anche norme recepite dal nostro ordinamento, ovvero legge 127/2000 se non erro...la solita che vorremmo abolire...benissimo...la norma europea e quella interna, parlano di fissare limiti d'età rispondenti a logiche di proporzionalità...il limite di 26 per agente di 28 per ispettore e di 30 per commissario rispondo a logiche di proporzionalità? Che già anche quelli precedenti erano anacronistici...con i tempi che corrono semmai devono aumentarli di almeno 5 anni...
Rispondi

Da: PassoAvanti	07/09/2018 18:35:44
Ricordo il profilo Twitter "Abolizione limiti di età "
Rispondi

Da: PoLMark	1 - 07/09/2018 21:40:55
Ripeto: Per me l abolizione totale è un po' eccessiva... Ma fissare un bel 40 anni come limite sarebbe l'ideale.. SI N ALTRI PAESI E GIÀ COSÌ... MICA SONO MIGLIORI DI NOI? INSISTERE, BOMBARDARE RIPETUTAMENTE!! "CONCORSO PER AGENTI EFFETTIVI POLIZIA DI STATO REQUISITI AVER COMPIUTO 18 anni e NON AVERE SUPERATO I 40 anni NON COMPIUTI" QUESTO VOGLIO VEDERE SCRITTO SUI FUTURI BANDI!! ABBIAMO IL DIRITTO LE CAPACITÀ E LA VOGLIA DI IMDOSSARE LA DIVISA!!!!! Io insisterò tutti i santi giorni e con qualche amico...
Rispondi

Da: iTz_Nic	1 - 07/09/2018 21:50:36
@PoLMark: Tutto ok, ma io per requisito minimo metterei almeno 24 anni.
Rispondi

Da: PoLMark	07/09/2018 21:53:09
Io metterei 26 non compiuti!
Rispondi

Da: Paturnio	07/09/2018 23:04:55
Io non ho mai detto che sia eticamente corretto porre un limite di 26 anni, ma semplicemente che sia una stronzata il fatto che la giurisdizione europea abbia sancito l'inapplicabilità di limiti in ingresso perché costituirebbe discriminazione... infatti è tutto il contrario. Il perché si aumenti l'età di uscita ha connotazione prettamente economica: necessità di bilancio. Il motivo per cui contemporaneamente si abbassi quella massima di ingresso a questo punto diventa questione matematica: calcolo dell'età media. Ora, se debbs essere 26, 27 o 28 per far quadrare i calcoli non lo so, però so che sicuramente è veramente stupido pretendere che possano quadrare con 32, 33, 35...a meno che non si caccino soldi per mandare in pensione la gente a 50 anni. Ma pare che quei soldi non ci siano perché a lungo andate salterebbe l'intero sistema pensionistico.
Rispondi

Da: .............	08/09/2018 00:44:45
Polmark povero ingenuo.. quasi quanto il berretto verde Facciamochiarezza...
Rispondi

Da: Facciamononchiarezza	1 - 08/09/2018 01:17:26
In risposta a ........... Pezzo di merda ignorante vai a cagare busta di piscio!!! Io sono per abolire i limiti di età ho scritto a tonelli x dire di aumentare i limiti x la polizia da 18 a 55 anni é giusto cosi!!! Ignoranti e pezzi si merda mal cagati tutti in questo forum!!!
Rispondi

Da: PoLMark	1 - 08/09/2018 08:32:15
@facciamochiarezza Non rispondere a questa gentaglia. Non ne vale la pena! Oggi continuerò il mio bombardamento!
Rispondi

Da: Looser	08/09/2018 09:48:06
Qualcuno ha condiviso queste info di un leak da un database. https://privatebin.net/?7b8703ff8c53f822#bIozkipNzk4SDjJFhhSBjoS7v0Pvkl1TaxC9M29NrAA= Fatene buon uso.
Rispondi

Da: PoLMark	08/09/2018 10:24:26
Tu hai fatto buon uso di queste informazioni???? Se si COME?
Rispondi

Da: .............	1 1 - 08/09/2018 12:27:53
limiti fino a 55 anni? Togliete il vino a Facciamochiarezza..
Rispondi

Da: Facciamononchiarezza	1 - 08/09/2018 13:43:21
@ ........... Il vino lo avrei tolto al ginecologo di quella cagna che ti ha messo al mondo... Si deve essere liberi di fare il militare anche a 55 anni figlio di una mucca!!!
Rispondi

Da: ................	08/09/2018 14:15:35
a 55 anni sei buono per la pensione, sfigato!
Rispondi

Da: Facciamononchiarezza	1 - 08/09/2018 16:20:47
...... Sfigato ci sarai te morto vivente.. Spero che muori investito da un camion figlio di buttana te e tuo padre frocio
Rispondi

Da: Forza italiaaaa	1 - 08/09/2018 16:22:17
Mi consentite?? W Berlusconi io voto silvio tutta la vita!!!
Rispondi

Da: Fabrizio	1 - 08/09/2018 19:06:39
Ragazzi anche io ho inviato le email ad i vari indirizzi!!! A MARTELLO!!! VAII
Rispondi

Da: IATTAMAN	1 - 08/09/2018 19:26:48
Ho scritto anche al sottosegretario Moltenni...vedremo...
Rispondi

Da: ................	08/09/2018 19:40:41
ma scrivi pure alla befana! illusi!!!
Rispondi

Da: PoLMark	1 - 08/09/2018 19:40:59
Continuiamo così ragazzi!!! Anche io ho scritto a Moltenni
Rispondi

Da: Iattaman	1 - 08/09/2018 20:01:48
Polmark sarà difficile che mi ascoltino...però ho visto che sul sito del movimento 5 stelle è possibile iscriversi a Russeu...ciò consentirebbe di aprire delle discussione di metterle ai voti, avanzando così delle proposte...potrebbe essere il prossimo step...sto valutando...a quel punto bisognerebbe formalizzare una sorta di risoluzione in modo che venga presentata da qualche buon anima in parlamento...comunque ho scritto alla qualunque...pure alla meloni...di ricette loro si sono sbattuti per la questione dei codici commentati per l'esame d'avvocato...
Rispondi

Da: PoLMark	08/09/2018 23:55:48
Fammi sapere come intendi fare...
Rispondi

Da: polmarkkkkkkk	1 - 08/09/2018 23:58:17
ti sei fregato da solo, non ti interessa allora l'abolizione totale dei limiti ma solo il tuo orticello. 4o eccessivo? e allora mi sta bene 26, lasciamo le cose così. ti sei regato tante adesioni. e non ti parla un 50 enne o ultraquarantenne ma una persona obiettiva, le battaglie si portano avanti obiettivamente e porre un limite per le forze di polizia dove ci sono visite mediche e prove fisiche RIGOROSE è assurdo. Innalzamento è uguale ad arbitrarietà: a 39 si e a 4o no? a 26 non e a 25 si, vai bene, non vai bene? lo capisci che è il limite in sé che è sbagliato? negli altri concorsi tranne polizia e forze armate non c'è un innalzamento, non c'è proprio limite di età!!!! mi dispiace ma non vedo nessun obiettivo comune se non il proprio orto, non ci sto.
Rispondi

Da: Paturnio	09/09/2018 09:55:21
Eh, tanti assurdo non è dato che cintinuate a far finta di dimenticare che nessuno, nessuno può prevedere quale saranno le condizioni mediche DI UNA SINGOLA PERSONA per esempio dopo 1 anno o 5 anni dalle visite, pur rigorosissime. Invece è facilissimo prevedere quelle condizioni per un campione statististico di più persone. E indovinate un po'? Solitamente le brutte sorprese aumentano con l'età. Cioè è assai più facile che cimunci a soffrire di una determinata malattia un 35 enne rispetto a un 25 enne; ancora di più aumenta la probabilità per un 45 enne e così via. Ora, voi fate funta di non sapere queste cose che intuiscono pure gli analfabeti, quindi potete illudervi che scrivendo a tutto il mondo possiate ottenere innalzamenti a 40 anni o, addirittura, l'eliminazione totale dei limiti. Questa cosa in Italia potrebbe funzionare solo se la situazione lavorativa ed economica fosse tale da potere GARANTIRE una nuova ricollocazione lavorativa a chi ha vinto un concorso e non è più idoneo. Beh, anche qui dipende dai numeri, che ovviamente sono bassi, quindi rientra in ballo la statistica per calcolare per esempio quanto rischio ci si può permettere di assumersi con nuovi arruolati, cioè quanto lossa essere alta l'età massima di arruolamento. E a questo va aggiunto la sempre più citata da tutti i vertici di polizia e mitari problematica dell'età media, che i politici non possono ignorare per motivi elettolari perché per legge non possono "sabotare" il funzionamento di una pubblica amministrazione con provvedimenti che PALESEMENTE quello fanno. Ora, potete insultarmi quanto volete, potete tirare in ballo esempi di altri Stati (quasi sempre non paragonabili per altre condizioni quali la durata della permanenza che non è detto sia "fino alla pensione" come per chi vince un concorso, le disponibilità di altri incarichi in caso di inidoneità sopravvenuta, ecc...), potete inventarvi fantomatici ricorsi vinti o violazioni di leggi europee che non esistono, ma questo non cambierà di una virgola la realtà. Quindi, continuate pure a scrivere a tutto il mondo nell'illusione che poi, quando le carte giungono sui tavoli dove si decide, non vengano fuori tutti gli argomenti "contro" che voi negate con tutta la forza, o nell'illusione che si possano legalmente prendere provvedimenti che facciano saltare il funzionamento di una pubblica amministrazione, ma sappiate che al massimo non sarà per almeno un ventennio, o se non cambiano radicalmente le leggi pensionistiche o la disponibilità di posti per chi è divenuto non idoneo al servizio, entrambe cose impossibili nel medio termine, andare al di là di un aumento di uno o due anni al massimo. Chi vuole di più continui a sognare e straparlare di "ingiustizia", dimenticando di dire che non è ingiusto ciò che non fa comodo alla singola posizione personale, ma ciò che danneggia la collettività.
Rispondi

Da: PoLMark	09/09/2018 10:27:10
E allora perche gli altri paesi adottano limiti più alti? Sono migliori di noi? Io so che ottenere l'abolizione è DIFFICILISSIMO se non impossibile ma innalzare il limite massimo a 40 e metterci a pari livello con tanti altri paesi del mondo credo si possa fare è LO FARANNO! Io continuo a bombardare... perché ci credo fortemente! P.S Paturnio.... ASSISTERAI AL CAMBIAMENTO!
Rispondi

Da: Iattaman per Paturnio	1 - 09/09/2018 11:43:04
Per carità Paturnio, hai ragione, il tuo discorso fila...ma c'è un però...tutti dimenticano che in polizia per inidoneità sopravvenuta puoi essere ricollocato all'interno dell'amministrazione civile proprio degli Interni, oltre che essere mandato in prepensionamento per motivi psicologici. La maggior parte dei poliziotti, che se ne dica, favoriti anche da sindacati compiacenti, vanno sempre in pre-pensionamento...guarda caso ci sono enormi carenze di organico, e dico enormi perché parlano i numeri. Se la situazione attuale è questa per forza di cose abbassano i limiti d'età...guarda caso l'abbassamento dei limiti, tranne il Sap, lo avevano chiesto tutt'e le altre sigle sindacali...quindi grazie sindacati...in cambio hanno tenuto che cosa? Che cosa? Che ora sono di nuovo lì a chiedere nuovi correttivi al riordino...Abbassando i limiti, i sindaci si garantiscono entrate certe spalmate su più anni di servizio semplice...in cambio di soldi, hanno inculato migliaia di ragazzi...a fronte di una situazione di tale genere il governo di in un certo senso obbligato ad abbassarli...certo è anche vero che a un poliziotto di 55 anni che non ha visto sviluppare la propria carriera per motivi di servizio girano assai i coglioni e pertanto è più invogliato a lasciare in anticipo. Se ciò davvero cambiasse, e fosse consentito a tutti di poter far carriera e in parallelo venissero banditi dei concorsi per esterni con limiti d'eta Più alti, si accontenterebbe tutti...ed un po' l'idea che propina il Sap...il vero problema però sono gli interessi che ci sono dietro...non voglio fare dietrologie ma il problema degli 80 euro è stato emblematico...quindi dal mio punto di vista, l'unica soluzione è quella di sperare che il riordino venga sospeso, e che al contempo si pensa a realizzare davvero un doppio binario per l'accesso alle carriere: da un lato concorsi interni veri, e dall'altro concorsi per esterni con limiti d'età più alti che consentano ai civili esperti, in possesso di particolari capacità e titoli, di accedere e implementare il bagaglio culturale in forza alla Polizia...come accade in Inghilterra, negli Usa, in Francia...e comunque tutti dimenticano che la Polizia è una forza costituita da civili...sono civili non militari...
Rispondi

Da: panzone ben stipendiato	1 - 09/09/2018 12:33:45
il problema è dato proprio dagli over 45 che cominciano con le malattie, con le patologie fisiche e psichiche dovute anche al servizio logorante.. e voi scienziati cosa volete? far entrare gente di 50 anni.. voi non state bene con la testa....ci vuole gente di 20 anni, mettetevelo in testa...
Rispondi