Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148385 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2525, 2526, 2527, 2528, 2529, 2530, 2531, 2532, 2533, 2534, 2535, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Deduco 1 - 26/06/2019 21:11:45
@un giudice
Sì sì, me li ricordo quei paesetti lì... Ci fermavamo in un bar a metà strada, prima di andare su paesi di montagna ancora più dispersi. Lì sarà la sede di amico mio, così parlerà da sola. Per 3 anni.

Da: Ttt 26/06/2019 21:33:38
Il Tar nel 2011 ha annullato in Lombardia tre volte se non lo sapete chiedete ai vs sindacati per violazione anonimato é inutile che vi illudete se ancora esiste la magistratura il concorso si deve ANNULLARE altrimenti vorrà dire che si fara' ricorso alla Corte Europea

Da: Caucaso 26/06/2019 21:41:03
Infatti

Da: Silver 1 26/06/2019 21:41:19
E tu ritieni che tutte le prove scritte di coloro che hanno superato la prova scritta siano state corrette in violazione dell'anonimato?

Da: Mariolijo52 26/06/2019 21:42:30
@ Ttt, dovevi studiare un pò di più, avresti constatato che essere preparati premia!!!

Da: Deduco 26/06/2019 21:47:58
Mi dispiace contraddirti ma ci sono persone valide fuori e qualche fortunato dentro. Non è stato un concorso meritocratico, e per questo bisogna rendere giustizia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ttt 26/06/2019 21:48:57
Ne basta una sola non è necessario che tutte abbiano violato l'anonimato ma in questo caso i sardi l 'hanno violato perché le loro prove erano riconoscibili perché diverse

Da: Ttt 26/06/2019 21:49:23
Ne basta una sola non è necessario che tutte abbiano violato l'anonimato ma in questo caso i sardi l 'hanno violato perché le loro prove erano riconoscibili perché diverse

Da: Ttt 26/06/2019 21:52:35
Ma credo che questo concetto non è stato ancora recepito da tutti o vi sta bene fare gli gnorri, forse è un pochino difficile farvelo entrare nelle vostre teste o forse perché vi fa male recepirlo

Da: amico mio 26/06/2019 22:02:29
X deduco

Dici che starei sola per 3 anni? Senza nessuno.che mi ruba il bagno, che mi chiede articoli, che mi sciorina problemi di matematica da risolvere?
Dimmi qual è la regione. La scelgo subito

Da: amico mio 26/06/2019 22:07:28
In merito alla riconosvibilita...
Un compito è riconoscibile solo se presenta segni di riconoscimento o segni identificativi, cioè elementi che possano consentire al valutatore dj risalire all' autore di quel dato compito.
Il fatto che leggendo un compito.si possa risalire alla Sardegna non significa che sia un segno di riconoscimento...

Da: amico mio 26/06/2019 22:09:14
Oltretutto, il 23 dicembre i sardi hanno svolto la prova insieme ai ricorrenti prospettiva. Dunque, i sardi non erano riconoscibili dai ricorrenti

Da: amico mio 26/06/2019 22:09:44
13 dicembre

Da: Euno 26/06/2019 22:13:21
Vedo che siamo alla frutta. State farneticando su ipotetiche sedi mentre la spada di Damocle dell'annullamento sta per incombervi addosso. Un amico magistrato mi spiegava che è pressoché certa la sentenza del TAR viste le osservazioni, prove,etc.apportate in giudizio.

Da: Silver 1 26/06/2019 22:25:00
E dunque, secondo te, basterebbe una prova fuori dall'anonimato (tutto da dimostrare, tra l'altro) per annullare la prova scritta di 9376 persone?

Da: Silver 1 26/06/2019 22:26:41
Riferito a Ttt, che scriveva ": Ttt 26/06/2019 21.49.23Ne basta una sola non è necessario che tutte abbiano violato l'anonimato"

Da: Ttt 26/06/2019 22:28:20
Io non sono il TAR però si affretti il Miur a trovare la soluzione a questa matassa e visto che soluzioni ce ne sono poche le uniche possibili sono due o ricorreggere tutti gli elaborati da una sola commissione centrale o rifare lo scritto altre non ce ne sono. Inoltre le sentenze vanno rispettate questo ho studiato sui libri e questo vi racconto

Da: Ttt 26/06/2019 22:29:53
Io non sono il TAR però si affretti il Miur a trovare la soluzione a questa matassa e visto che soluzioni ce ne sono poche le uniche possibili sono due o ricorreggere tutti gli elaborati da una sola commissione centrale o rifare lo scritto altre non ce ne sono. Inoltre le sentenze vanno rispettate questo ho studiato sui libri e questo vi racconto

Da: amico mio 26/06/2019 22:42:28
Di fatto, ancora è tutto da dimostrare. Le ipotesi fantasiose possono essere tante , milioni di milioni. Ma nei tribunali occorrono prove.

Da: Silver 1 26/06/2019 22:50:22
Ora, Ttt, dimmi una cosa: se tu avessi superato lo scritto, a parità di ogni altra condizione, staresti qui a sostenere la necessità di procedere o a una nuova correzione o all'annullamento della prova intera? Onesto......

Da: Silver 1 26/06/2019 22:51:18
Intendo dire: rispondi onestamente...

Da: Ttt 26/06/2019 22:55:39
Per amico mio hai idea di come funzioni un procedimento amministrativo? Si basa su prove documentali per annullare l ' atto amministrativo viziato per violazione di legge, eccesso di potere etc....

Da: Ttt 26/06/2019 22:56:13
Per amico mio hai idea di come funzioni un procedimento amministrativo? Si basa su prove documentali per annullare l ' atto amministrativo viziato per violazione di legge, eccesso di potere etc....

Da: Ttt 26/06/2019 22:59:18
Per Silver1 se io avessi superato lo scritto non avrei problemi a rifare l'orale perché la mia preparazione sarebbe cresciuta con l'orale pertanto mi farebbe piacere far tutelare i penalizzati da un sistema sbagliato

Da: La dittatura dei somari 26/06/2019 23:04:32
Il collega che asserisce di aver studiato sui libri (poi però non supera la prova, quindi ha studiato poco) non cita il pilastro del procedimento giurisdizionale: la prova certa, al di là di ogni ragionevole dubbio. La violazione dell' anonimato?
Facci casi concreti per favore.

Da: Silver 1 26/06/2019 23:11:54
Permettimi di non crederti: chi ritiene che il sistema sia sbagliato non comincia nemmeno una tale procedura concorsuale. La verità è, molto probabilmente, un'altra: non si accetta di aver perso; si vuole stare dentro a tutti i costi, costi quel che costi; e giù con i ricorsi, prima i 60ini, poi i non promossi allo scritto e via dicendo. Forse, prima di partecipare a un concorso, bisognerebbe chiedersi: sarò in grado di affrontare un eventuale "insuccesso"? Nella vita serve una buona dose di filosofia, e la capacità di affrontare i responsi, di qualunque natura essi siano, nella ferma convinzione che se questa cosa non è andata come avrei sperato, ce ne saranno mille altre che invece mi andranno bene. Basta poco per essere felici.

Da: W il lupo 27/06/2019 06:58:47
X Euno,

mi spiace per il tuo amico magistrato, ma credo che sia lontano dalla verità
La storia dell'anonimato è ridicola e, non si capisce perché dei professionisti avrebbero dovuto favorire o sfavorire i sardi.
Conosco anche io diversi togati che la vedono in maniera diversa

Ad ogni modo aspettiamo senza fare questa guerra inutile.
È chiaro che chi ha fatto ricorso lo fa per mero interesse personale, della legittimità della procedura non gli interessa molto.
Non condivido l'atteggiamento di alcuni nuovi ds o presunti tali che adesso si sono messi su un piedistallo credendosi quasi degli dei.
I concorsi si vincono e si perdono, questo non vuol dire che si è superiori a nessuno.
Per fare il bene della scuola, bisogna mantenere un atteggiamento collaborativo ed umano, altrimenti si rischia di diventare uomini soli al comando e non per molto
Per quel che mi riguarda sarà quel che sarà sono pronta a qualsiasi prospettiva, anche se credo che a settembre saremo nominati

Da: W il lupo 27/06/2019 07:02:23
Poi se ci pensate all'orale eravamo tutti riconoscibili, qualcuno poi ha fatto orale nella sua regione...

Da: Agnostica 27/06/2019 07:21:52
Se fossi stata promossa allo scritto difenderei quella prova in buona fede e cercherei di tutelare i miei interessi come sto facendo da bocciata. Se il sistema ha scoperto i fianchi con una serie di violazioni legislative e ignorando i principi che sostengono il buon andamento della pubblica amministrazioni in barba a trasparenza, correttezza e tempestività ed ha scientemente violato una serie di altre garanzie il problema non è dei promossi o dei bocciati.

Da: X viva il lupo 27/06/2019 07:26:32
Infatti all'orale ci sono stati tanti "robaltoni"... e questo è strano! Molti scritti con voto 70 che all'orale hanno avuto intorno ai 90 ed oltre. Al contrario candidati con scritti intorno ai 90 e oltre che son stati "trombati". Dunque se permettete qualcosa di strano c'è. Sarà bello verificare poi tutto questo, confrontando voti scritto orale! Ne vedremmo delle belle. Strano che al momento dello scioglimento dell'anonimato per tutti ci soa una percentuale così elevata di inversione di giudizi!
Mi vien da pensare che allo scritto bene o male questo anonimato è stato mantenuto a parte alcuni casi circoscritti. A buon intenditor.....
Detto questo sottolineo che ci sono tanti vincitori più che meritevoli tra gli idonei...tanti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2525, 2526, 2527, 2528, 2529, 2530, 2531, 2532, 2533, 2534, 2535, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Deduco	1 - 26/06/2019 21:11:45
@un giudice Sì sì, me li ricordo quei paesetti lì... Ci fermavamo in un bar a metà strada, prima di andare su paesi di montagna ancora più dispersi. Lì sarà la sede di amico mio, così parlerà da sola. Per 3 anni.

Da: Ttt	26/06/2019 21:33:38
Il Tar nel 2011 ha annullato in Lombardia tre volte se non lo sapete chiedete ai vs sindacati per violazione anonimato é inutile che vi illudete se ancora esiste la magistratura il concorso si deve ANNULLARE altrimenti vorrà dire che si fara' ricorso alla Corte Europea

Da: Silver 1	26/06/2019 21:41:19
E tu ritieni che tutte le prove scritte di coloro che hanno superato la prova scritta siano state corrette in violazione dell'anonimato?

Da: Mariolijo52	26/06/2019 21:42:30
@ Ttt, dovevi studiare un pò di più, avresti constatato che essere preparati premia!!!

Da: Deduco	26/06/2019 21:47:58
Mi dispiace contraddirti ma ci sono persone valide fuori e qualche fortunato dentro. Non è stato un concorso meritocratico, e per questo bisogna rendere giustizia.

Da: Ttt	26/06/2019 21:48:57
Ne basta una sola non è necessario che tutte abbiano violato l'anonimato ma in questo caso i sardi l 'hanno violato perché le loro prove erano riconoscibili perché diverse

Da: Ttt	26/06/2019 21:49:23
Ne basta una sola non è necessario che tutte abbiano violato l'anonimato ma in questo caso i sardi l 'hanno violato perché le loro prove erano riconoscibili perché diverse

Da: Ttt	26/06/2019 21:52:35
Ma credo che questo concetto non è stato ancora recepito da tutti o vi sta bene fare gli gnorri, forse è un pochino difficile farvelo entrare nelle vostre teste o forse perché vi fa male recepirlo

Da: amico mio	26/06/2019 22:02:29
X deduco Dici che starei sola per 3 anni? Senza nessuno.che mi ruba il bagno, che mi chiede articoli, che mi sciorina problemi di matematica da risolvere? Dimmi qual è la regione. La scelgo subito

Da: amico mio	26/06/2019 22:07:28
In merito alla riconosvibilita... Un compito è riconoscibile solo se presenta segni di riconoscimento o segni identificativi, cioè elementi che possano consentire al valutatore dj risalire all' autore di quel dato compito. Il fatto che leggendo un compito.si possa risalire alla Sardegna non significa che sia un segno di riconoscimento...

Da: amico mio	26/06/2019 22:09:14
Oltretutto, il 23 dicembre i sardi hanno svolto la prova insieme ai ricorrenti prospettiva. Dunque, i sardi non erano riconoscibili dai ricorrenti

Da: Euno	26/06/2019 22:13:21
Vedo che siamo alla frutta. State farneticando su ipotetiche sedi mentre la spada di Damocle dell'annullamento sta per incombervi addosso. Un amico magistrato mi spiegava che è pressoché certa la sentenza del TAR viste le osservazioni, prove,etc.apportate in giudizio.

Da: Silver 1	26/06/2019 22:25:00
E dunque, secondo te, basterebbe una prova fuori dall'anonimato (tutto da dimostrare, tra l'altro) per annullare la prova scritta di 9376 persone?

Da: Silver 1	26/06/2019 22:26:41
Riferito a Ttt, che scriveva ": Ttt 26/06/2019 21.49.23Ne basta una sola non è necessario che tutte abbiano violato l'anonimato"

Da: Ttt	26/06/2019 22:28:20
Io non sono il TAR però si affretti il Miur a trovare la soluzione a questa matassa e visto che soluzioni ce ne sono poche le uniche possibili sono due o ricorreggere tutti gli elaborati da una sola commissione centrale o rifare lo scritto altre non ce ne sono. Inoltre le sentenze vanno rispettate questo ho studiato sui libri e questo vi racconto

Da: Ttt	26/06/2019 22:29:53
Io non sono il TAR però si affretti il Miur a trovare la soluzione a questa matassa e visto che soluzioni ce ne sono poche le uniche possibili sono due o ricorreggere tutti gli elaborati da una sola commissione centrale o rifare lo scritto altre non ce ne sono. Inoltre le sentenze vanno rispettate questo ho studiato sui libri e questo vi racconto

Da: amico mio	26/06/2019 22:42:28
Di fatto, ancora è tutto da dimostrare. Le ipotesi fantasiose possono essere tante , milioni di milioni. Ma nei tribunali occorrono prove.

Da: Silver 1	26/06/2019 22:50:22
Ora, Ttt, dimmi una cosa: se tu avessi superato lo scritto, a parità di ogni altra condizione, staresti qui a sostenere la necessità di procedere o a una nuova correzione o all'annullamento della prova intera? Onesto......

Da: Silver 1	26/06/2019 22:51:18
Intendo dire: rispondi onestamente...

Da: Ttt	26/06/2019 22:55:39
Per amico mio hai idea di come funzioni un procedimento amministrativo? Si basa su prove documentali per annullare l ' atto amministrativo viziato per violazione di legge, eccesso di potere etc....

Da: Ttt	26/06/2019 22:56:13
Per amico mio hai idea di come funzioni un procedimento amministrativo? Si basa su prove documentali per annullare l ' atto amministrativo viziato per violazione di legge, eccesso di potere etc....

Da: Ttt	26/06/2019 22:59:18
Per Silver1 se io avessi superato lo scritto non avrei problemi a rifare l'orale perché la mia preparazione sarebbe cresciuta con l'orale pertanto mi farebbe piacere far tutelare i penalizzati da un sistema sbagliato

Da: La dittatura dei somari	26/06/2019 23:04:32
Il collega che asserisce di aver studiato sui libri (poi però non supera la prova, quindi ha studiato poco) non cita il pilastro del procedimento giurisdizionale: la prova certa, al di là di ogni ragionevole dubbio. La violazione dell' anonimato? Facci casi concreti per favore.

Da: Silver 1	26/06/2019 23:11:54
Permettimi di non crederti: chi ritiene che il sistema sia sbagliato non comincia nemmeno una tale procedura concorsuale. La verità è, molto probabilmente, un'altra: non si accetta di aver perso; si vuole stare dentro a tutti i costi, costi quel che costi; e giù con i ricorsi, prima i 60ini, poi i non promossi allo scritto e via dicendo. Forse, prima di partecipare a un concorso, bisognerebbe chiedersi: sarò in grado di affrontare un eventuale "insuccesso"? Nella vita serve una buona dose di filosofia, e la capacità di affrontare i responsi, di qualunque natura essi siano, nella ferma convinzione che se questa cosa non è andata come avrei sperato, ce ne saranno mille altre che invece mi andranno bene. Basta poco per essere felici.

Da: W il lupo	27/06/2019 06:58:47
X Euno, mi spiace per il tuo amico magistrato, ma credo che sia lontano dalla verità La storia dell'anonimato è ridicola e, non si capisce perché dei professionisti avrebbero dovuto favorire o sfavorire i sardi. Conosco anche io diversi togati che la vedono in maniera diversa Ad ogni modo aspettiamo senza fare questa guerra inutile. È chiaro che chi ha fatto ricorso lo fa per mero interesse personale, della legittimità della procedura non gli interessa molto. Non condivido l'atteggiamento di alcuni nuovi ds o presunti tali che adesso si sono messi su un piedistallo credendosi quasi degli dei. I concorsi si vincono e si perdono, questo non vuol dire che si è superiori a nessuno. Per fare il bene della scuola, bisogna mantenere un atteggiamento collaborativo ed umano, altrimenti si rischia di diventare uomini soli al comando e non per molto Per quel che mi riguarda sarà quel che sarà sono pronta a qualsiasi prospettiva, anche se credo che a settembre saremo nominati

Da: W il lupo	27/06/2019 07:02:23
Poi se ci pensate all'orale eravamo tutti riconoscibili, qualcuno poi ha fatto orale nella sua regione...

Da: Agnostica	27/06/2019 07:21:52
Se fossi stata promossa allo scritto difenderei quella prova in buona fede e cercherei di tutelare i miei interessi come sto facendo da bocciata. Se il sistema ha scoperto i fianchi con una serie di violazioni legislative e ignorando i principi che sostengono il buon andamento della pubblica amministrazioni in barba a trasparenza, correttezza e tempestività ed ha scientemente violato una serie di altre garanzie il problema non è dei promossi o dei bocciati.

Da: X viva il lupo	27/06/2019 07:26:32
Infatti all'orale ci sono stati tanti "robaltoni"... e questo è strano! Molti scritti con voto 70 che all'orale hanno avuto intorno ai 90 ed oltre. Al contrario candidati con scritti intorno ai 90 e oltre che son stati "trombati". Dunque se permettete qualcosa di strano c'è. Sarà bello verificare poi tutto questo, confrontando voti scritto orale! Ne vedremmo delle belle. Strano che al momento dello scioglimento dell'anonimato per tutti ci soa una percentuale così elevata di inversione di giudizi! Mi vien da pensare che allo scritto bene o male questo anonimato è stato mantenuto a parte alcuni casi circoscritti. A buon intenditor..... Detto questo sottolineo che ci sono tanti vincitori più che meritevoli tra gli idonei...tanti...