Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2014
1557 messaggi, letto 94643 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: fashoda... 07/11/2013 16:49:01
è esattamente quello che è successo anche a me. (io però non ho consegnato, avendo la certezza di non poter passare diritto).
coraggio, ci riproveremo!
Rispondi

Da: ex sioino 08/11/2013 00:44:50
ragazzi vendo testi e riassunti del master in diplomazia. contattatemi per email, non mi connetto molto sul sito...siclari.domenico80@libero.it
Rispondi

Da: ............... 08/11/2013 16:29:40
ma esce?
Rispondi

Da: ex sioino 21/11/2013 12:39:10
si il ministero ha avuto l'autorizzazione per bandire il concorso anche quest'anno e pare sia l'ultimo..poi non si sa se nel 2015 ci sarà...
Rispondi

Da: ashes 21/11/2013 13:21:35
Che significa scusami?l'ultimo a tempo indefinito?
A meno di informazioni davvero confidenziali, considerando che qua si va di anno in anno, mi sembra eccessivo già predire adesso cosa succederà al concorso 2015. Può succedere di tutto considerate le circostanze.
Rispondi

Da: per ashes 21/11/2013 16:42:24
il ministero ha assicurato che il concorso si sarebbe bandito ogni anno per 5 anni consecutivi fino al 2015...poi non si sa..basta chiamare il ministero per venire a conoscenza di questa informazione..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CAT 22/11/2013 11:23:01
MA NON POSSONO BANDIRE NEMMENO IL CONCORSO 2014 SE HANNO ANCORA DEGLI IDONEI IN GRADUATORIA SECONDO LA LEGGE D'ALIA
Rispondi

Da: per CAT 22/11/2013 16:20:05
chiama il ministero e chiedi a loro. sono molto disponibili.
Rispondi

Da: ashes 23/11/2013 10:52:10
Si questo lo sapevo; e comunque sarebbe ogni anno fino al 2014 compreso partendo dal 2010.
No?
Rispondi

Da: fashoda 24/11/2013 23:57:33
In che periodo pensate si terrà? Come quest'anno oppure prima?
Rispondi

Da: per ashes 27/11/2013 23:54:17
si infatti è il 2014 compreso...ed hanno già stabilito che non assumeranno nessun idoneo degli anni precedenti...(fonti di ministero) e fonti di idonei che hanno perso i ricorsi( miei amici)
Rispondi

Da: CAT 28/11/2013 11:53:23
SCUSATE SE INSISTO MA LA LEGGE D'ALIA PREVALE SULLA LORO AUTORIZZAZIONE A BANDIRE DEL 2010 E QUINDI DEVONO AVERE LE GRADUATORIE VIGENTI A ZERO PER BANDIRE UN NUOVO CONCORSO. SE IL NUOVO CONCORSO USCIRA' E VERRA' IMPUGNATO DAGLI IDONEI 2013 SICURAMENTE LI DOVRANNO ASSUMERE (GLI ALTRI IDONEI PROBABILMENTE NO PERCHè NEL 2013 E' CAMBIATA LA PROVA PRESELETTIVA)
Rispondi

Da: @ CAT 28/11/2013 14:03:14
perchè urli?
Rispondi

Da: CAT 28/11/2013 20:32:53
Errore alla tastiera, scusate
Rispondi

Da: Eisern 02/12/2013 13:28:45
Dopo le sentenze del TAR e del Consiglio di Stato, è esclusa l'assunzione degli idonei: non v'è D'Alia che tenga.
Rispondi

Da: @ eisern 02/12/2013 14:22:20
motivazioni?
Rispondi

Da: ex sioi 02/12/2013 15:32:55
Per Eisern: per quanto ne so, le sentenze del Tar e Consiglio d Stato affermano il principio generale di favor idonei, applicato per quasi tutti i concorsi ma non applicato per il concorso di accesso alla carriera diplomatica. Ma tali sentenze si basavano su norme che attribuivano una facolta discrezionale alle amministrazioni. Ora con la legge d'alia la norma discrezionale è stata sostituita con una norma inderogabile. Pertanto, in base alla legge, vi è l'obbligo di assunzione degli idonei 2013, ma ciò non vuol dire che il mae non possa bandire il concorso 2014. Prima assume gli idonei, e poi bandisce nuovo concorso con qualche posto in meno, come avvenuto tra l'altro nel 2010-11. Per quanto riguarda gli idonei degli anni passati, non si può invece applicare la legge d'alia, semplicemente per il fatto che la prova preselettiva quest'anno è cambiata, come detto da qualcun altro precedentemente in questo forum (le fonti sono previe sentenze del tar e consiglio di stato). Se la prova non fosse cambiata, avrebbero dovuto assumere gli idonei sin dalla graduatoria 2007!!! questo perchè in italia fatta la legge, trovato l'inganno! quindi non si sa come finirà!
Rispondi

Da: @ ex sioi 02/12/2013 19:03:45
Grazie per le informazioni.
Adesso comincio a capirci qualcosa; sto concorso mi sta mandando al manicomio prima di iniziare.
Non capisco cosa costerebbe all'Amministrazione mantenere informazioni aggiornate riguardo ai concorsi. Altre Organizzazioni Internazionali, con un numero di funzionari molto più alto e con un'organizzazione burocraticamente più complessa mantengono costantemente aggiornate le timetable sui concorsi annuali da bandire. Cosa costerebbe farlo anche al MAE?
In tal modo eviterebbero anche loro moltissimi problemi.
Rispondi

Da: Gyt 03/12/2013 12:25:42
Ex Sioi ha correttamente spiegato la situazione fino alla legge D'Alia. C'è un unico punto da integrare. La D'Alia, come una serie di disposizioni che la precedono, segue il decreto legislativo n. 150/2009 (legge Brunetta) che riorganizza la pubblica amministrazione, nel solco della privatizzazione del pubblico impiego avviata già da Cassese e Bassanini. Non si applica tuttavia alle residue categorie non contrattualizzate, tra le quali spicca la carriera diplomatica. Ergo, per il principio espresso dal noto brocardo lex posterior generalis non derogat priori speciali, la D'Alia non si applica al concorso diplomatico e anche nel 2014 non saranno assunti gli idonei del 2013.
Rispondi

Da: CAT 03/12/2013 13:24:09
La D'Alia si applica anche al concorso diplomatico, perchè si applica anche alle categorie non contrattualizzate (vedi magistratura che l'ha già recepita nel nuovo bando di concorso).
Rispondi

Da: ex sioi 03/12/2013 15:07:47
x Gyt: Credo che la legge d'alia avrebbe dovuto prevedere espressamente la distinzione tra personale contrattualizzato e non, come fatto dalla riforma brunetta in maniera esplicita (legge che peraltro disciplina essenzialmente performance e produttività dei pubblici dipendenti) . Però a questo punto sarà la futura giurisprudenza a dirlo (nel caso di ricorso da parte degli idonei 2013, o addirittura di idonei degli anni passati) o le successive norme di interpretazione autentica da parte del legislatore.
Mi stupisco del fatto che non sia ancora stato fatto. Credo sia doveroso nei confronti di chi si sta preparando per concorsi futuri.
A questo punto posso solo sperare che, in caso di ricorso, il tar dia ragione solo agli idonei 2013 e non anche a quelli degli anni passati (sulla base della sentenza del tar per cui non è possibile scorrere le graduatorie nel caso in cui venga modificata una delle prove concorsuali) sia per solidarietà ad amici che sono risultati idonei, sia per avere a disposizione almeno 28 posti per il concorso 2014!
Rispondi

Da: Gyt 03/12/2013 17:08:20
Non è così. Tutte le disposizioni di cui all'articolo 4 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, come convertito con modifiche dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125 (legge D'Alia), fanno riferimento al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, che esclude espressamente la carriera diplomatica.
Rispondi

Da: ex sioi 03/12/2013 17:45:56
Ti riferisci all'art. 3 del decreto legislativo 165/2001. Guarda che il decreto in questione non esclude affatto la carriera diplomatica. Tutto il decreto si applica alla carriera diplomatica eccezion fatta per l'art. 2 il quale esclude il personale diplomatico dall'applicazione del regime privatistico previsto dal c.c. al rapporto d'impiego. Ciò vuol dire che in caso di controversia il personale ex art. 2 potrà rivolgersi al giudice del lavoro (ordinario), invece il personale ex. art. 3 potrà rivolgersi al giudice amministrativo. Ma tutte le norme del decreto si applicano alla carriera diplomatica. Altrimenti il bando annualmente non richiamerebbe l'art. 35 del d.lgs. 165/01 sul reclutamento del personale (cioè selezione tramite concorso pubblico) Fidati ;) Questa è la regola. Poi bisognerà vedere cosa farà nello specifico l'amministrazione... Però l'idea che mi son fatto è che sicuramente il concorso 2014 ci sarà MA: 1) forse con qualche posto in meno, per dare applicazione alla legge d'alia e assumere idonei 2013 2) probabilmente sarà l'ultimo perchè il mae aveva l'autorizzazione fino al 2014. Per il 2015 credo che sia ancora presto sapere, ma siamo fiduciosi nel concorso 2014 :)
Rispondi

Da: ma l''ultimo? 03/12/2013 18:59:58
Ragazzi perché l'ultimo? Cioè capisco tutte le altre amministrazioni che sono in sovrannumero (escluso la carriera prefettizia) ma da quanto so il corpo diplomatico italiano è in relativo sotto numero rispetto alla media europea. Correggetemi se sbaglio, ma sto cercando di capire la ratio dietro alle nostre pubbliche amministrazioni.
Ok, l'autorizzazione è fino al 2014, ma il corpo diplomatico è in sotto numero e nonostante i 35 all'anno degli ultimi 4 concorsi, causa pensionamento, rimangono ampiamente sotto i 1100 che mi sembra sia il numero di personal di "riferimento".
Rispondi

Da: ex sioi 03/12/2013 19:21:14
Ma infatti non è una sicurezza che sia l'ultimo. La sicurezza è che nel 2014 ci sarà sicuramente per via dell'autorizzazione. Poi il mae dovrà richiedere nuova autorizzazione... Ad ogni modo è presto per pensare ora al concorso 2015, concentriamoci sul concorso 2014!
Rispondi

Da: CAT 03/12/2013 23:18:47
"ex sioi" ha ragione in tutto quello che ha detto, come confermato da diversi avvocati. La legge d'Alia si applica certamente al pubblico impiego non contrattualizzato, perchè essa fa riferimento all'art. 35 dlgs 165/2001, che è la normale procedura di concorso comune a tutti, tant'è che è anche richiamato nel bando del concorso diplomatico. La magistratura ha già recepito la legge, e nel nuovo bando ne dà atto (non avevano graduatorie, e quindi hanno bandito il concorso). La distizione tra pubblico impiego privatizzato e non, è qualcosa che attiene al rapporto di lavoro già in essere, posto che l'assunzione, che è quello che interessa la legge d'Alia, avviene solo tramite concorso.
Rispondi

Da: dimentichiamoci... 04/12/2013 11:38:50
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/04/cambia-il-ministero-degli-esteri-e-spunta-un-carrozzone-da-14-milioni-lanno/788049/

dimentichiamoci ogni concorso, se il MAE entra nel ciclone "casta" addio ogni concorso.
Qualcuno saprebbe quantificare quali cambiamenti può portare tale "nuovo Ministero"?
Rispondi

Da: Julondio 04/12/2013 12:22:28
Ma perché qui c'è sempre la tendenza a drammatizzare tutto? Ho letto l'articolo e, a parte le lamentele generalizzate sugli sprechi pubblici (in questo caso a mio umile avviso ingiustificate, perché se crediamo in questo lavoro dobbiamo essere convinti che aumentare il peso degli aiuti di cooperazione sia utile se non doveroso), non vedo nulla di preoccupante. Adesso c'è una direzione generale, in futuro potrebbe chiamarsi agenzia, ma sempre subordinata al ministero, con un vice ministro: appunto, vice del ministro degli esteri. L'articolo dice poi addirittura esplicitamente che la diplomazia non scomparirà dalla cooperazione ma ne manterrà (giustamente, aggiungo io) il controllo.
Rispondi

Da: @ julondio 04/12/2013 13:54:26
non è una drammatizzazione.
Conta ben poco ciò che io o te pensiamo del MAE e di questo lavoro che vorremmo fare.
Mi spiego meglio: se all'opinione pubblica arriva il messaggio che il MAE e il suo personale (che per il 99% delle persone è formato solo da "diplomatici che guadagnano stipendi esorbitanti senza far niente", e solo in minoranza da "poveri" impiegati pubblici) invece di ridurre o ottimizzare le spese, crea nuovi Enti e incrementa, si mette in moto un tam tam che, considerate le particolari circostanze del nostro paese, avrà la meglio sul ricambio del personale.

Conta poco che il MAE sia un'entità relativamente virtuosa nel panorama della PPAA, che i diplomatici siano in sotto numero e che la cooperazione è un elemento chiave per ogni stato moderno.

Concordi con me no?
Rispondi

Da: Cris nuovo utente 04/12/2013 23:04:13
Julondio non ti capisco. Perché associ l'aspirazione a diventare diplomatico con "aumentare il peso degli aiuti di cooperazione"? Credo che la tua sia una considerazione politica.
@ex sioi, perché non provi il concorso per la magistratura? Sei molto ferrata/o in diritto! Fresca/o di giurisprudenza? :)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fashoda...	07/11/2013 16:49:01
è esattamente quello che è successo anche a me. (io però non ho consegnato, avendo la certezza di non poter passare diritto). coraggio, ci riproveremo!
Rispondi

Da: ex sioino	08/11/2013 00:44:50
ragazzi vendo testi e riassunti del master in diplomazia. contattatemi per email, non mi connetto molto sul sito...siclari.domenico80@libero.it
Rispondi

Da: ...............	08/11/2013 16:29:40
ma esce?
Rispondi

Da: ex sioino	21/11/2013 12:39:10
si il ministero ha avuto l'autorizzazione per bandire il concorso anche quest'anno e pare sia l'ultimo..poi non si sa se nel 2015 ci sarà...
Rispondi

Da: ashes	21/11/2013 13:21:35
Che significa scusami?l'ultimo a tempo indefinito? A meno di informazioni davvero confidenziali, considerando che qua si va di anno in anno, mi sembra eccessivo già predire adesso cosa succederà al concorso 2015. Può succedere di tutto considerate le circostanze.
Rispondi

Da: per ashes	21/11/2013 16:42:24
il ministero ha assicurato che il concorso si sarebbe bandito ogni anno per 5 anni consecutivi fino al 2015...poi non si sa..basta chiamare il ministero per venire a conoscenza di questa informazione..
Rispondi

Da: CAT	22/11/2013 11:23:01
MA NON POSSONO BANDIRE NEMMENO IL CONCORSO 2014 SE HANNO ANCORA DEGLI IDONEI IN GRADUATORIA SECONDO LA LEGGE D'ALIA
Rispondi

Da: per CAT	22/11/2013 16:20:05
chiama il ministero e chiedi a loro. sono molto disponibili.
Rispondi

Da: ashes	23/11/2013 10:52:10
Si questo lo sapevo; e comunque sarebbe ogni anno fino al 2014 compreso partendo dal 2010. No?
Rispondi

Da: fashoda	24/11/2013 23:57:33
In che periodo pensate si terrà? Come quest'anno oppure prima?
Rispondi

Da: per ashes	27/11/2013 23:54:17
si infatti è il 2014 compreso...ed hanno già stabilito che non assumeranno nessun idoneo degli anni precedenti...(fonti di ministero) e fonti di idonei che hanno perso i ricorsi( miei amici)
Rispondi

Da: CAT	28/11/2013 11:53:23
SCUSATE SE INSISTO MA LA LEGGE D'ALIA PREVALE SULLA LORO AUTORIZZAZIONE A BANDIRE DEL 2010 E QUINDI DEVONO AVERE LE GRADUATORIE VIGENTI A ZERO PER BANDIRE UN NUOVO CONCORSO. SE IL NUOVO CONCORSO USCIRA' E VERRA' IMPUGNATO DAGLI IDONEI 2013 SICURAMENTE LI DOVRANNO ASSUMERE (GLI ALTRI IDONEI PROBABILMENTE NO PERCHè NEL 2013 E' CAMBIATA LA PROVA PRESELETTIVA)
Rispondi

Da: CAT	28/11/2013 20:32:53
Errore alla tastiera, scusate
Rispondi

Da: Eisern	02/12/2013 13:28:45
Dopo le sentenze del TAR e del Consiglio di Stato, è esclusa l'assunzione degli idonei: non v'è D'Alia che tenga.
Rispondi

Da: ex sioi	02/12/2013 15:32:55
Per Eisern: per quanto ne so, le sentenze del Tar e Consiglio d Stato affermano il principio generale di favor idonei, applicato per quasi tutti i concorsi ma non applicato per il concorso di accesso alla carriera diplomatica. Ma tali sentenze si basavano su norme che attribuivano una facolta discrezionale alle amministrazioni. Ora con la legge d'alia la norma discrezionale è stata sostituita con una norma inderogabile. Pertanto, in base alla legge, vi è l'obbligo di assunzione degli idonei 2013, ma ciò non vuol dire che il mae non possa bandire il concorso 2014. Prima assume gli idonei, e poi bandisce nuovo concorso con qualche posto in meno, come avvenuto tra l'altro nel 2010-11. Per quanto riguarda gli idonei degli anni passati, non si può invece applicare la legge d'alia, semplicemente per il fatto che la prova preselettiva quest'anno è cambiata, come detto da qualcun altro precedentemente in questo forum (le fonti sono previe sentenze del tar e consiglio di stato). Se la prova non fosse cambiata, avrebbero dovuto assumere gli idonei sin dalla graduatoria 2007!!! questo perchè in italia fatta la legge, trovato l'inganno! quindi non si sa come finirà!
Rispondi

Da: @ ex sioi	02/12/2013 19:03:45
Grazie per le informazioni. Adesso comincio a capirci qualcosa; sto concorso mi sta mandando al manicomio prima di iniziare. Non capisco cosa costerebbe all'Amministrazione mantenere informazioni aggiornate riguardo ai concorsi. Altre Organizzazioni Internazionali, con un numero di funzionari molto più alto e con un'organizzazione burocraticamente più complessa mantengono costantemente aggiornate le timetable sui concorsi annuali da bandire. Cosa costerebbe farlo anche al MAE? In tal modo eviterebbero anche loro moltissimi problemi.
Rispondi

Da: Gyt	03/12/2013 12:25:42
Ex Sioi ha correttamente spiegato la situazione fino alla legge D'Alia. C'è un unico punto da integrare. La D'Alia, come una serie di disposizioni che la precedono, segue il decreto legislativo n. 150/2009 (legge Brunetta) che riorganizza la pubblica amministrazione, nel solco della privatizzazione del pubblico impiego avviata già da Cassese e Bassanini. Non si applica tuttavia alle residue categorie non contrattualizzate, tra le quali spicca la carriera diplomatica. Ergo, per il principio espresso dal noto brocardo lex posterior generalis non derogat priori speciali, la D'Alia non si applica al concorso diplomatico e anche nel 2014 non saranno assunti gli idonei del 2013.
Rispondi

Da: CAT	03/12/2013 13:24:09
La D'Alia si applica anche al concorso diplomatico, perchè si applica anche alle categorie non contrattualizzate (vedi magistratura che l'ha già recepita nel nuovo bando di concorso).
Rispondi

Da: ex sioi	03/12/2013 15:07:47
x Gyt: Credo che la legge d'alia avrebbe dovuto prevedere espressamente la distinzione tra personale contrattualizzato e non, come fatto dalla riforma brunetta in maniera esplicita (legge che peraltro disciplina essenzialmente performance e produttività dei pubblici dipendenti) . Però a questo punto sarà la futura giurisprudenza a dirlo (nel caso di ricorso da parte degli idonei 2013, o addirittura di idonei degli anni passati) o le successive norme di interpretazione autentica da parte del legislatore. Mi stupisco del fatto che non sia ancora stato fatto. Credo sia doveroso nei confronti di chi si sta preparando per concorsi futuri. A questo punto posso solo sperare che, in caso di ricorso, il tar dia ragione solo agli idonei 2013 e non anche a quelli degli anni passati (sulla base della sentenza del tar per cui non è possibile scorrere le graduatorie nel caso in cui venga modificata una delle prove concorsuali) sia per solidarietà ad amici che sono risultati idonei, sia per avere a disposizione almeno 28 posti per il concorso 2014!
Rispondi

Da: Gyt	03/12/2013 17:08:20
Non è così. Tutte le disposizioni di cui all'articolo 4 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, come convertito con modifiche dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125 (legge D'Alia), fanno riferimento al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, che esclude espressamente la carriera diplomatica.
Rispondi

Da: ex sioi	03/12/2013 17:45:56
Ti riferisci all'art. 3 del decreto legislativo 165/2001. Guarda che il decreto in questione non esclude affatto la carriera diplomatica. Tutto il decreto si applica alla carriera diplomatica eccezion fatta per l'art. 2 il quale esclude il personale diplomatico dall'applicazione del regime privatistico previsto dal c.c. al rapporto d'impiego. Ciò vuol dire che in caso di controversia il personale ex art. 2 potrà rivolgersi al giudice del lavoro (ordinario), invece il personale ex. art. 3 potrà rivolgersi al giudice amministrativo. Ma tutte le norme del decreto si applicano alla carriera diplomatica. Altrimenti il bando annualmente non richiamerebbe l'art. 35 del d.lgs. 165/01 sul reclutamento del personale (cioè selezione tramite concorso pubblico) Fidati ;) Questa è la regola. Poi bisognerà vedere cosa farà nello specifico l'amministrazione... Però l'idea che mi son fatto è che sicuramente il concorso 2014 ci sarà MA: 1) forse con qualche posto in meno, per dare applicazione alla legge d'alia e assumere idonei 2013 2) probabilmente sarà l'ultimo perchè il mae aveva l'autorizzazione fino al 2014. Per il 2015 credo che sia ancora presto sapere, ma siamo fiduciosi nel concorso 2014 :)
Rispondi

Da: ma l''ultimo?	03/12/2013 18:59:58
Ragazzi perché l'ultimo? Cioè capisco tutte le altre amministrazioni che sono in sovrannumero (escluso la carriera prefettizia) ma da quanto so il corpo diplomatico italiano è in relativo sotto numero rispetto alla media europea. Correggetemi se sbaglio, ma sto cercando di capire la ratio dietro alle nostre pubbliche amministrazioni. Ok, l'autorizzazione è fino al 2014, ma il corpo diplomatico è in sotto numero e nonostante i 35 all'anno degli ultimi 4 concorsi, causa pensionamento, rimangono ampiamente sotto i 1100 che mi sembra sia il numero di personal di "riferimento".
Rispondi

Da: ex sioi	03/12/2013 19:21:14
Ma infatti non è una sicurezza che sia l'ultimo. La sicurezza è che nel 2014 ci sarà sicuramente per via dell'autorizzazione. Poi il mae dovrà richiedere nuova autorizzazione... Ad ogni modo è presto per pensare ora al concorso 2015, concentriamoci sul concorso 2014!
Rispondi

Da: CAT	03/12/2013 23:18:47
"ex sioi" ha ragione in tutto quello che ha detto, come confermato da diversi avvocati. La legge d'Alia si applica certamente al pubblico impiego non contrattualizzato, perchè essa fa riferimento all'art. 35 dlgs 165/2001, che è la normale procedura di concorso comune a tutti, tant'è che è anche richiamato nel bando del concorso diplomatico. La magistratura ha già recepito la legge, e nel nuovo bando ne dà atto (non avevano graduatorie, e quindi hanno bandito il concorso). La distizione tra pubblico impiego privatizzato e non, è qualcosa che attiene al rapporto di lavoro già in essere, posto che l'assunzione, che è quello che interessa la legge d'Alia, avviene solo tramite concorso.
Rispondi

Da: dimentichiamoci...	04/12/2013 11:38:50
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/04/cambia-il-ministero-degli-esteri-e-spunta-un-carrozzone-da-14-milioni-lanno/788049/ dimentichiamoci ogni concorso, se il MAE entra nel ciclone "casta" addio ogni concorso. Qualcuno saprebbe quantificare quali cambiamenti può portare tale "nuovo Ministero"?
Rispondi

Da: Julondio	04/12/2013 12:22:28
Ma perché qui c'è sempre la tendenza a drammatizzare tutto? Ho letto l'articolo e, a parte le lamentele generalizzate sugli sprechi pubblici (in questo caso a mio umile avviso ingiustificate, perché se crediamo in questo lavoro dobbiamo essere convinti che aumentare il peso degli aiuti di cooperazione sia utile se non doveroso), non vedo nulla di preoccupante. Adesso c'è una direzione generale, in futuro potrebbe chiamarsi agenzia, ma sempre subordinata al ministero, con un vice ministro: appunto, vice del ministro degli esteri. L'articolo dice poi addirittura esplicitamente che la diplomazia non scomparirà dalla cooperazione ma ne manterrà (giustamente, aggiungo io) il controllo.
Rispondi

Da: @ julondio	04/12/2013 13:54:26
non è una drammatizzazione. Conta ben poco ciò che io o te pensiamo del MAE e di questo lavoro che vorremmo fare. Mi spiego meglio: se all'opinione pubblica arriva il messaggio che il MAE e il suo personale (che per il 99% delle persone è formato solo da "diplomatici che guadagnano stipendi esorbitanti senza far niente", e solo in minoranza da "poveri" impiegati pubblici) invece di ridurre o ottimizzare le spese, crea nuovi Enti e incrementa, si mette in moto un tam tam che, considerate le particolari circostanze del nostro paese, avrà la meglio sul ricambio del personale. Conta poco che il MAE sia un'entità relativamente virtuosa nel panorama della PPAA, che i diplomatici siano in sotto numero e che la cooperazione è un elemento chiave per ogni stato moderno. Concordi con me no?
Rispondi

Da: Cris nuovo utente	04/12/2013 23:04:13
Julondio non ti capisco. Perché associ l'aspirazione a diventare diplomatico con "aumentare il peso degli aiuti di cooperazione"? Credo che la tua sia una considerazione politica. @ex sioi, perché non provi il concorso per la magistratura? Sei molto ferrata/o in diritto! Fresca/o di giurisprudenza? :)
Rispondi