Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 104984 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Da: Nooooooo 17/09/2013 16:43:07
"Su" non si scrive mai con l'accento, mai. Sul serio, cercate di metterci più cura, non è uno scherzo, sulla corretezza della lingua ci si gioca il 70% delle possibilità di vincere il concorso. E non rifugiatevi nella facile scusa dello strumento del forum che ammetterebbe una lingua meno ricercata, perché non è così. Cercate di essere meno indulgenti verso voi stessi e più obiettivi nei confronti degli altri.
Sulla preselettiva già altri hanno spiegato tutto, e visto che tutti gli ammessi con riserva agli scritti sono poi risultati non ammessi agli orali, ormai la questione è superata.

Da: @ nooo 17/09/2013 17:00:13
bravo! neanche ne valeva la pena risp a tali inutile provocazioni! Avevo gia' capito il calibro di chi stesse scrivendo. Detto questo, sulla preselttiva non e' stata fatta alcuna chiarezza! Nelle pagine precedenti, i motivi per cui la risp della Dassu e' risultata incompleta e la preselettiva da rifare!

Da: 7845 17/09/2013 17:06:31
http://www.beppegrillo.it/2013/09/concorsi_col_tr.html

Da: Prospettiva soggettiva 17/09/2013 17:07:17
A mio avviso quegli argomenti non sono affatto fondati. Mi sembra molto più corretta la risposta della Sottosegretaria, ma è una discussione sterile, a questo punto.

Da: 7845 17/09/2013 17:07:24
aggiungerei al post di Grillo tre elementi circa la Risposta della Dassu. Un atto, quest'ultimo, critqbile, a parer mio, sotto tre aspetti.
1. e' vero che sia prassi amministrativa procedere con l'abbuono delle domande oscure ma e' una pratica riguardante solo una percentuale ridotta di domande . Ad es. limitata a dieci domani su 200 e non al 10% dei quesiti, come avvenuto nel concorso diplomatico. In tal modo, infatti, si arriva a generare
2. una confusione tra i candidati, spostando il criterio della selezione dalla preparazione alla lucidita'( cosa non scritta nel bando)
3. riguardo i ricorsi, ce ne sono stati meno quest'anno, e' vero. Ma a livello relativo il giudice ha dato piu' sospensive rispetto all'anno precedente!

Da: 7845 17/09/2013 17:08:21
Per quanto riguarda la questione della lucidita'! A valutare l'esistenza di QUESTO REQUISITO VI ERANO I TEST LOGICO-NUMERICI! NON DMANDE SULLE MATERIE AD OGGETTO DI CONCORSO POSTE IN MODO FUORVIANTE!!! Quindi il tutto in piena violazione del bando!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Danpa 17/09/2013 17:13:42
Scusate, ma state scherzando? Una volta questo era uno spazio serio di discussione...Ma come vi viene in mente di equiparare la qualità stilistica di un post a quella di un' elaboratissimo tema...Raffinati cultori della lingua italiana che in questo momento state rabbrividendo, sì, c'è un apostrofo di troppo, bravi, lo avete notato, questo farà di voi sicuramente dei fini saggisti e prossimi diplomatici.

Da: date orali 17/09/2013 22:18:10
sono state pubblicate le date degli orali sul sito MAE

Da: Ma va 17/09/2013 22:36:46
Grazie per l'informazione e per aver ridato un senso al forum.

Da: date orali 17/09/2013 23:13:45
secondo voi per chi fa l'orale è meglio essere tra i primi o tra gli ultimi?

Da: temistocl 18/09/2013 13:33:56
Cara,viceministro Dassù,la risposta data il 9 agosto è rivolta solo a salvaguardare,quei signori del MAE, che hanno interpretato, a loro modo, in accordo con la commissione esaminatrice e la Selexi srl,che l'abolizione di 6 domande errate erano una sanatoria concorsuale.E, dell'ammissione di altri candidati da parte del TAR, per altre domande errate?si vergognassero,hanno infangato la diplomazia.

Da: temistocl 18/09/2013 13:37:12
att/ne ci sono errori di battitura,questo vale per i professorini.

Da: errrrrrrrrrrrr 18/09/2013 13:43:42
Sarà una battaglia ad oltranza contro questa scorreta procedura di selezione!!!

Da: errrrrrrrrrrrr 18/09/2013 13:43:49
Sarà una battaglia ad oltranza contro questa scorreta procedura di selezione!!!

Da: ho una proposta.... 18/09/2013 15:45:16
perché non sfruttiamo l'opportunità di asssistere agli orali per beccarsi a Roma e organizzare un piccolo gruppo di studio serio per il prossimo concorso?
So già che la proposta non avrà alcun seguito, ma almeno ci provo...

Da: vg 18/09/2013 18:17:28
per Ho una proposta.....
io ci sto...pensavo di andare il 17 a roma.

Da: Klaus 18/09/2013 18:37:27
Ragazzi,
Non c'entra nulla e non ve ne frega un cavolo, però sono diventato avvocato..
Bella

Da: @@ klaus 18/09/2013 19:09:07
complimenti. E' un ottimo risultato; però effettivamente non c'entra nulla. Questo non toglie che almeno la tua notizia abbia un senso, contrariamente alle ultime pagine di forum dove le idiozie sono state al centro della discussione.

Da: Ma va 19/09/2013 09:23:31
Complimenti e congratulazioni Klaus!

Da: Pippen 19/09/2013 10:39:17
che bello il nuovo sito del MAE

Da: ex sioino 19/09/2013 12:24:44
salve...vendo appunti e testi del master in diplomazia...
per info contattatemi siclari.domenico80@libero.it

Da: @ex sioino 19/09/2013 15:39:24
ti ho mandato una mail e mi hai detto che in realtà hai solo i libri, ti ho chiesto quai e non hai più risposto

Da: @vg 19/09/2013 23:07:55
good! si puo' fare...se mi lasci una mail,ti contatto.

Da: @ho una proposta.... 20/09/2013 23:11:08
la mia mail è staralfur87@hotmail.it fatti sentire così ci mettiamo d'accordo

Da: 1 21/09/2013 18:38:15
-1'

Da: -1'' 21/09/2013 18:38:23
1

Da: 1 21/09/2013 18:38:35
1

Da: @ arrogante 22/09/2013 11:27:57
Caro arrogante che hai superato preselezioni e scritti, sei quanto di peggiore questo paesi abbia potuto concepire.. il tuo spregio verso gli altri è una dimostrazione di autismo sociale, mediocrità di spirito e soprattutto di singolare immaturità!

Come puoi permetterti di offendere così le persone? ti senti davvero così intelligente? Perché non ammetti che chi supera gli scritti ha avuto soprattutto fortuna che la traccia sorteggiata fosse quella che aveva studiato il giorno o la settimana prima?

Io ti dico questo perché in passato ho superato gli scritti.... c'è gente con la media dell'80 nelle materie in italiano che si è visto bocciare per un'insufficienza (incomprensibile) nelle lingue..

Io in passato ho superato gli scritti ma sono rimasto bruciato dal sistema di raccomandazioni e intrighi interni, quindi non sono arrivato fino alla fine...

tu ti credi davvero così intelligente? Se solo sapessi che c'è gente bocciata per un punto alle lingue che ha preso voti molto più alti dei tuoi nelle materie che contano..
se supererai l'orale io mi vergognerò di essere rappresentato da gente come te, davvero,.

Da: @ arrogante 22/09/2013 11:30:55
paesE
gente che si è vistA bocciare

scusatemi gli errori, l'ansia di rispondere a queste persone fa annebbiare la mente..

Da: @ @arrogante 22/09/2013 12:10:05
Ti chiedo in anticipo di non prendere questa risposta come volutamente offensiva e di perdonarmi se tocco un tasto dolente.
Premetto che anche io trovo deprecabili certi toni arroganti (anche se credo si tratti di "troll" a cui non bisogna dare troppo peso), però mi sembra anche che ci sia un certo atteggiamento autoassolutorio nel dire che si viene esclusi sempre per gli intrighi e le raccomandazioni degli altri, o per un punticino in meno nella seconda lingua, ecc.
Perché non ci racconti meglio la storia della tua bocciatura agli orali?
Come ti eri classificato agli scritti? In che posizione? Su quanti?
Quanto avevi preso, in media?
Cosa è successo durante l'interrogazione per provocare la tua esclusione finale?

Sarebbe molto utile anche per quelli come me che devono affrontare l'orale tra meno di un mese.

Grazie. E scusa ancora.
(Good luck)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nooooooo	17/09/2013 16:43:07
"Su" non si scrive mai con l'accento, mai. Sul serio, cercate di metterci più cura, non è uno scherzo, sulla corretezza della lingua ci si gioca il 70% delle possibilità di vincere il concorso. E non rifugiatevi nella facile scusa dello strumento del forum che ammetterebbe una lingua meno ricercata, perché non è così. Cercate di essere meno indulgenti verso voi stessi e più obiettivi nei confronti degli altri. Sulla preselettiva già altri hanno spiegato tutto, e visto che tutti gli ammessi con riserva agli scritti sono poi risultati non ammessi agli orali, ormai la questione è superata.

Da: @ nooo	17/09/2013 17:00:13
bravo! neanche ne valeva la pena risp a tali inutile provocazioni! Avevo gia' capito il calibro di chi stesse scrivendo. Detto questo, sulla preselttiva non e' stata fatta alcuna chiarezza! Nelle pagine precedenti, i motivi per cui la risp della Dassu e' risultata incompleta e la preselettiva da rifare!

Da: 7845	17/09/2013 17:06:31
http://www.beppegrillo.it/2013/09/concorsi_col_tr.html

Da: Prospettiva soggettiva	17/09/2013 17:07:17
A mio avviso quegli argomenti non sono affatto fondati. Mi sembra molto più corretta la risposta della Sottosegretaria, ma è una discussione sterile, a questo punto.

Da: 7845	17/09/2013 17:07:24
aggiungerei al post di Grillo tre elementi circa la Risposta della Dassu. Un atto, quest'ultimo, critqbile, a parer mio, sotto tre aspetti. 1. e' vero che sia prassi amministrativa procedere con l'abbuono delle domande oscure ma e' una pratica riguardante solo una percentuale ridotta di domande . Ad es. limitata a dieci domani su 200 e non al 10% dei quesiti, come avvenuto nel concorso diplomatico. In tal modo, infatti, si arriva a generare 2. una confusione tra i candidati, spostando il criterio della selezione dalla preparazione alla lucidita'( cosa non scritta nel bando) 3. riguardo i ricorsi, ce ne sono stati meno quest'anno, e' vero. Ma a livello relativo il giudice ha dato piu' sospensive rispetto all'anno precedente!

Da: 7845	17/09/2013 17:08:21
Per quanto riguarda la questione della lucidita'! A valutare l'esistenza di QUESTO REQUISITO VI ERANO I TEST LOGICO-NUMERICI! NON DMANDE SULLE MATERIE AD OGGETTO DI CONCORSO POSTE IN MODO FUORVIANTE!!! Quindi il tutto in piena violazione del bando!

Da: Danpa	17/09/2013 17:13:42
Scusate, ma state scherzando? Una volta questo era uno spazio serio di discussione...Ma come vi viene in mente di equiparare la qualità stilistica di un post a quella di un' elaboratissimo tema...Raffinati cultori della lingua italiana che in questo momento state rabbrividendo, sì, c'è un apostrofo di troppo, bravi, lo avete notato, questo farà di voi sicuramente dei fini saggisti e prossimi diplomatici.

Da: date orali	17/09/2013 22:18:10
sono state pubblicate le date degli orali sul sito MAE

Da: Ma va	17/09/2013 22:36:46
Grazie per l'informazione e per aver ridato un senso al forum.

Da: date orali	17/09/2013 23:13:45
secondo voi per chi fa l'orale è meglio essere tra i primi o tra gli ultimi?

Da: temistocl	18/09/2013 13:33:56
Cara,viceministro Dassù,la risposta data il 9 agosto è rivolta solo a salvaguardare,quei signori del MAE, che hanno interpretato, a loro modo, in accordo con la commissione esaminatrice e la Selexi srl,che l'abolizione di 6 domande errate erano una sanatoria concorsuale.E, dell'ammissione di altri candidati da parte del TAR, per altre domande errate?si vergognassero,hanno infangato la diplomazia.

Da: temistocl	18/09/2013 13:37:12
att/ne ci sono errori di battitura,questo vale per i professorini.

Da: errrrrrrrrrrrr	18/09/2013 13:43:42
Sarà una battaglia ad oltranza contro questa scorreta procedura di selezione!!!

Da: errrrrrrrrrrrr	18/09/2013 13:43:49
Sarà una battaglia ad oltranza contro questa scorreta procedura di selezione!!!

Da: ho una proposta....	18/09/2013 15:45:16
perché non sfruttiamo l'opportunità di asssistere agli orali per beccarsi a Roma e organizzare un piccolo gruppo di studio serio per il prossimo concorso? So già che la proposta non avrà alcun seguito, ma almeno ci provo...

Da: vg	18/09/2013 18:17:28
per Ho una proposta..... io ci sto...pensavo di andare il 17 a roma.

Da: Klaus	18/09/2013 18:37:27
Ragazzi, Non c'entra nulla e non ve ne frega un cavolo, però sono diventato avvocato.. Bella

Da: @@ klaus	18/09/2013 19:09:07
complimenti. E' un ottimo risultato; però effettivamente non c'entra nulla. Questo non toglie che almeno la tua notizia abbia un senso, contrariamente alle ultime pagine di forum dove le idiozie sono state al centro della discussione.

Da: Ma va	19/09/2013 09:23:31
Complimenti e congratulazioni Klaus!

Da: Pippen	19/09/2013 10:39:17
che bello il nuovo sito del MAE

Da: ex sioino	19/09/2013 12:24:44
salve...vendo appunti e testi del master in diplomazia... per info contattatemi siclari.domenico80@libero.it

Da: @ex sioino	19/09/2013 15:39:24
ti ho mandato una mail e mi hai detto che in realtà hai solo i libri, ti ho chiesto quai e non hai più risposto

Da: @vg	19/09/2013 23:07:55
good! si puo' fare...se mi lasci una mail,ti contatto.

Da: @ho una proposta....	20/09/2013 23:11:08
la mia mail è staralfur87@hotmail.it fatti sentire così ci mettiamo d'accordo

Da: @ arrogante	22/09/2013 11:27:57
Caro arrogante che hai superato preselezioni e scritti, sei quanto di peggiore questo paesi abbia potuto concepire.. il tuo spregio verso gli altri è una dimostrazione di autismo sociale, mediocrità di spirito e soprattutto di singolare immaturità! Come puoi permetterti di offendere così le persone? ti senti davvero così intelligente? Perché non ammetti che chi supera gli scritti ha avuto soprattutto fortuna che la traccia sorteggiata fosse quella che aveva studiato il giorno o la settimana prima? Io ti dico questo perché in passato ho superato gli scritti.... c'è gente con la media dell'80 nelle materie in italiano che si è visto bocciare per un'insufficienza (incomprensibile) nelle lingue.. Io in passato ho superato gli scritti ma sono rimasto bruciato dal sistema di raccomandazioni e intrighi interni, quindi non sono arrivato fino alla fine... tu ti credi davvero così intelligente? Se solo sapessi che c'è gente bocciata per un punto alle lingue che ha preso voti molto più alti dei tuoi nelle materie che contano.. se supererai l'orale io mi vergognerò di essere rappresentato da gente come te, davvero,.

Da: @ arrogante	22/09/2013 11:30:55
paesE gente che si è vistA bocciare scusatemi gli errori, l'ansia di rispondere a queste persone fa annebbiare la mente..

Da: @ @arrogante	22/09/2013 12:10:05
Ti chiedo in anticipo di non prendere questa risposta come volutamente offensiva e di perdonarmi se tocco un tasto dolente. Premetto che anche io trovo deprecabili certi toni arroganti (anche se credo si tratti di "troll" a cui non bisogna dare troppo peso), però mi sembra anche che ci sia un certo atteggiamento autoassolutorio nel dire che si viene esclusi sempre per gli intrighi e le raccomandazioni degli altri, o per un punticino in meno nella seconda lingua, ecc. Perché non ci racconti meglio la storia della tua bocciatura agli orali? Come ti eri classificato agli scritti? In che posizione? Su quanti? Quanto avevi preso, in media? Cosa è successo durante l'interrogazione per provocare la tua esclusione finale? Sarebbe molto utile anche per quelli come me che devono affrontare l'orale tra meno di un mese. Grazie. E scusa ancora. (Good luck)