Mininterno.net FORUM - esami avvocato 2012 UNA FARSA PEGGIO DEL SOLITO!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esami avvocato 2012 UNA FARSA PEGGIO DEL SOLITO!
152 messaggi, letto 44996 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: giannivecchione 12/12/2012 10:08:51
allora le tracceeeeeeeeeee

Da: Ros 12/12/2012 10:08:55
Qualcuno che sappia le tracce di penale..gentilmente le può annotare qui..grazie..

Da: giannivecchione 12/12/2012 10:09:23
allora le tracceeeeeeeeeee

Da: io 12/12/2012 10:12:15
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15405&nor=0&pag=10

cambiate pagina

Da: greg. 12/12/2012 10:15:54
non fate scherzi sulle cose serie, perchè cambiare pagina? Rispondi "io"

Da: Ros 12/12/2012 10:28:55
Ragazzi non scherzate..anzi chi già sa..metta le tracce e chi può aiutare a risolverle lo faccia..se non ci si aiuta tra di noi..é la fine

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cogita 12/12/2012 10:29:15
qualcuno ha le tracce????

Da: fragolina di bosco 12/12/2012 10:31:53
help!qualcuno sa le tracce di penale???

Da: giannivecchione 12/12/2012 10:34:20
queste tracce?

Da: gabrygabry72 12/12/2012 10:45:17
sembra che siano corruzione e concussione

Da: cogita 12/12/2012 10:52:15
Traccia 1

Tizio notaio ometteva il versamento delle somme affidategli dai clienti, destinate al pagamento dell'imposta di registro per gli atti rogati. L'illecito veniva scoperto quando ad uno dei clienti veniva contestato l'omesso pagamento dell'imposta dovuta e questi, verificato quanto accaduto sporgeva denuncia nei confronti del Notaio. Avviato il procedimento penale, l'Autorità giudiziaria inquirente verificava che il denaro di cui tizio si appropriava era molto ingente, pertanto, si disponeva il sequestro finalizzato alla confisca di due appartamenti di proprietà di Tizio. Questi si reca dunque dal proprio avvocato per conoscere possibili conseguenze della condotta contestatagli sia sotto il profilo sanzionatorio che con riguardo alla sorte dei sui beni immobili oggetto del sequestro.

Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga motivato parere illustrando la fattispecie penale ravvisabile nel caso prospettato, soffermandosi sulla possibilità di confisca per equivalente degli immobili appartenenti a Tizio e sottoposti a sequestro.

Traccia 2

Nel corso di una indagine di polizia giudiziaria finalizzata alla repressione del fenomeno dello sfruttamento dei minori a fini sessuali, l'agente autorizzato ad operare sotto copertura sulla rete web con un nikname, accerta uno scambio di materiale pedopornografico tra tizio e caio, accertando, poi, che il nikname utilizzato da uno degli utenti è riferibile a Tizio, titolare dell'utenza telefonica usata per la connessione internet, la quale risulta ubicata in un appartamento abitato soltanto da lui. Contattandolo direttamente sempre in via telematica, l'agente acquisisce da Tizio numerose immagini pedopornografiche. Tizio viene sottoposto a procedimento penale e si procede al sequestro del computer di Tizio rinvenuto nell'appartamento. La consulenza tecnica disposta dal pubblico ministero sul computer in sequestro consente di accertare che con quel computer erano stati inviati numerosi messaggi di posta elettronica con allegati files contenenti immagini pedopornografiche, che esiste un'apposita cartella salvata sul disco rigido, contenente numerosissimi files di immagini e filmati dello stesso genere.

A questo punto, Tizio si reca da un avvocato per conoscere le possibili conseguenze penali della propria condotta. Il candidato, assunte le vesti del difensore di Tizio, analizzi la fattispecie o le fattispecie configurabili nella condotta descritta soffermandosi in particolare sulle figure della progressione criminosa dell'antefatto e post-fatto non punibili.

Da: cogita 12/12/2012 10:53:38
credo siano qst , le ho trovate in rete

Da: abc999 12/12/2012 10:55:34
TRACCIA 1
Nel corso di una indagine di polizia giudiziaria finalizzata alla repressione del fenomeno dello sfruttamento dei minori a fini sessuali, l'agente autorizzato ad operare sotto copertura sulla rete web
con un nikname, accerta uno scambio di materiale pedopornografico tra tizio e caio, accertando, poi, che il nikname utilizzato da uno degli utenti è riferibile a Tizio, titolare dell'utenza telefonica usata per la connessione internet, la quale risulta ubicata in un appartamento abitato soltanto da lui. Contattandolo direttamente sempre in via telematica, l'agente acquisisce da Tizio numerose immagini pedopornografiche. Tizio viene sottoposto a procedimento penale e si procede al sequestro del computer di Tizio rinvenuto nell'appartamento. La consulenza tecnica disposta dal pubblico ministero sul computer in sequestro consente di accertare che con quel computer erano stati inviati numerosi messaggi di posta elettronica con allegati files contenenti immagini pedopornografiche, che esiste un'apposita cartella salvata sul disco rigido, contenente numerosissimi files di immagini e filmati dello stesso genere.

A questo punto, Tizio si reca da un avvocato per conoscere le possibili conseguenze penali della propria condotta. Il candidato, assunte le vesti del difensore di Tizio, analizzi la fattispecie o le fattispecie configurabili nella condotta descritta soffermandosi in particolare sulle figure della progressione criminosa dell'antefatto e post-fatto non punibili

TRACCIA 2

Tizio, notaio, ometteva il versamento delle somme affidategli dai clienti, destinate al pagamento dell'imposta di registro per gli atti rogati. L'illecito veniva scoperto quando ad uno dei clienti veniva contestato l'omesso pagamento dell'importo dovuto e questi, verificato quanto accaduto, sporgeva denuncia nei confronti del notaio.
Avviato il procedimento penale, l'A.G. inquirente verificava che il danaro di cui Tizio si era appropriato era molto ingente. Pertanto, si disponeva il sequestro finalizzato alla confisca di 2 appartamenti di proprietà di Tizio. Quindi si reca dunque dal proprio avvocato per conoscere possibili conseguenze della condotta contestatagli sia sotto il profilo sanzionatorio che con riguardo alla parte dei beni immobili oggetto di sequestro.
Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio rediga motivato parere illustrando la fattispecie penale ravvisabile nel caso prospettato e soffermandosi sulla possibilità della confisca per equivalente degli immobili appartenenti a Tizio e sottoposti a sequestro

Da: avvocato disperato 12/12/2012 11:20:45
le tracce sono queste......suggerimenti???

Da: ros 12/12/2012 11:52:07
Qualche suggerimento???

Da: Vincella 12/12/2012 12:06:07
notaio vedi sotto art. 322 ter c 1

Da: Stendardo85 12/12/2012 15:01:58
Suggerimenti: la tracce più fattibile è la seconda, che concerne l'applicabilità o meno della confisca per equivalente del profitto nel reato di peculato (il notaio Tizio "si appopriava" nelle vesti di pubblico ufficiale) ex art. 322-ter c.p., e dunque della legittimità o meno del sequestro preventivo finalizzato alla confisca (di valore) disposto sui beni immobili di proprietà dell'imputato. Questa è la questione giuridica poi risolta dalla Cass. S.u. 2009, che ha sancito la non estensibilità della confisca per equivalente del prezzo di cui all'art. 322-ter c.p. all'equivalente del profitto del reato di peculato, tratteggiando la differenza concettuale tra "profitto" e "prezzo" (v. giurisprudenza recente sotto art. 322-ter o sotto 240 c.p. per le nozioni di confisca e confisca per equivalente e per la distinzione tra profitto e prezzo ai fini che interessano lo svolgimento del parere).
Certo, bisogna adattare le varie massime alla traccia in concreto assegnata, anche perchè il candidato deve fare un ulteriore passaggio logico: precisare che la traccia non esplicita se sia stata applicata a Tizio una confisca per equivalente del profitto o del prezzo, ma lo si deduce dall'indicazione fatta al "denaro di cui Tizio si appropriava", locuzione che allude al vantaggio economico diretto della commissione del reato, cioè il profitto; ai sensi dell'art. 322-ter c.p., nella sua ricostruzione giurisprudenziale, la confisca per equivalente del prezzo è ammessa, la confisca per equivalente del profitto no per il peculato, tutto a vantaggio ovviamente dell'assistito.
E giù di Sezioni Unite (2009) ma anche Cass. 2008 Fisia Impianti per la più chiara distinzione concettuale profitto-prezzo.
Che non sia può sostenere che l'art. 322-ter abbia accolto la nozione atecnica "provento" che si attaglierebbe sia al profitto che al prezzo, ed in ogni caso il principio di interpretazione conforme al diritto europeo non può mai essere in malam partem, etc...
Non guasta un breve excursus sull'evoluzione normativa in materia di confisca, etc...
Poi occorre soffermarsi sui mezzi di tutela (riesame cautelare per annullare il sequestro illegittimo).

Da: io 12/12/2012 18:01:48
ma nessuno ha parlato del favor rei sulla successione delle leggi del tempo?? una legge del 6 novembre ha esteso anche la possibilità di disporre il sequestro anche se la somma rappresenti il profitto del reato

Da: pantera518 12/12/2012 21:31:56
tranquilli l' esame è già stato fatto

Da: angwlo 13/12/2012 12:52:26
allora che si sa

Da: dany426 14/12/2012 13:21:54
xio
io infatti ho messo il principio del favor rei,ed inoltre ho messo la differenza delle pronunce del 2009 con la nuova legge n.190 del 6novembre 2012 dove si usa la parola profitto oltre il prezzo e quindi la differenza nel tempo in cui il cliente avrebbe commesso i fatti...inolte ho messo la differenza dell 240 che ha natura di sicurezza e prevenzione dal 322 ter che ha natura sanzionatoria e del principio del non retroattività....poi non so se ho fatto bene....

Da: EmyMay84 14/12/2012 14:01:52
Annalisa......Santa subito!!!! Grazie a te e agli altri 'angeli custodi' della mostra d'Oltremare :)))))

Da: chissene 29/03/2013 13:04:47
a tutti quanti già candidati per la sessione 2011-2012.
Cosa avete fatto dopo tutte le vostre invettive lette su questo forum? Vi è riuscita la Rivoluzione ' La Prima Vera del Praticante'? mi pare di no, vero? E poi, vi chiedo: credete che basti un titolo per fare un avvocato? la metà dei praticanti che conosco (più la metà degli avvocati), Dio ce ne scampi, incompetenti impuniti

Da: Risultati 23/04/2013 20:25:31
Secondo alcune indiscrezioni, la percentuale dei promossi di quest'anno dovrebbe attestarsi al 35%.

Da: Per tutti 31/05/2013 17:14:45
Confermo le indiscrezioni di cui sopra, quest'anno la percentuale degli ammessi si attesterà tra il 30-35%.

Da: mamma di aspirante avv. 05/06/2013 19:27:46
Da dove arrivano queste indiscrezioni? Qual è la fonte? Penso che chi aspira ad esercitare l'avvocatura dovrebbe essere portato a un tipi di ragionamento logico-deduttivo, ad argomentare con coerenza e coesione i propri ragionamenti anche quando si parla in un forum assolutamente informale, ma rifiuto le affermazioni non motivate e prive di un fondamento, non ci si può, cioè, limitare ad affermare di conoscere l'esatta percentuale degli ammessi senza essere in grado di dimostrare con fonti certe l'attendibilità di quanto si afferma!

Da: anna rachele 06/06/2013 06:31:52
farti un fegato" tanto."....

Da: la bella e la bestia 12/06/2013 21:11:52
Ragazzi sono una praticante che quest'anno si accingerà per la prima volta a fare qst fatidico esame da avvocato...leggendo i vst post mi state scoraggiando alla grande!!!!!

Da: aaaaaaaaaaaaaa!!!! 02/12/2013 15:59:15
concordo! se si continuano a mettere pali e paletti non ha senso ..per me l'esame va abolito punto e basta, altro che inserire numeri chiousi già all'uni..così saranno sempre i soliti a passare anche lì..considerato il fatto che con questo esaame nessuno ti garantisce il posto de lavoro e che avvocato o non avvocato sul mercato devi dimostrare di saperci stare da solo..il titolo in sè non dice nulla di nuovo, dunque per me bisogna che dopo tutto l'excursus fatigante già affrontato solo per poter dare dare l'esame il titolo deve essere già dato..poi sarà il mercato a decidere se puoi starci su o no..basta. Non ci danno niente e ci fanno anche fare la guerra tra poveri chiedendo il numero chiuso all'uni!..Non esiste!

Da: Incompresi 02/12/2013 22:51:39
Questo esame è una pagliacciata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giannivecchione	12/12/2012 10:08:51
allora le tracceeeeeeeeeee

Da: Ros	12/12/2012 10:08:55
Qualcuno che sappia le tracce di penale..gentilmente le può annotare qui..grazie..

Da: giannivecchione	12/12/2012 10:09:23
allora le tracceeeeeeeeeee

Da: io	12/12/2012 10:12:15
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15405&nor=0&pag=10 cambiate pagina

Da: greg.	12/12/2012 10:15:54
non fate scherzi sulle cose serie, perchè cambiare pagina? Rispondi "io"

Da: Ros	12/12/2012 10:28:55
Ragazzi non scherzate..anzi chi già sa..metta le tracce e chi può aiutare a risolverle lo faccia..se non ci si aiuta tra di noi..é la fine

Da: fragolina di bosco	12/12/2012 10:31:53
help!qualcuno sa le tracce di penale???

Da: gabrygabry72	12/12/2012 10:45:17
sembra che siano corruzione e concussione

Da: cogita	12/12/2012 10:52:15
Traccia 1 Tizio notaio ometteva il versamento delle somme affidategli dai clienti, destinate al pagamento dell'imposta di registro per gli atti rogati. L'illecito veniva scoperto quando ad uno dei clienti veniva contestato l'omesso pagamento dell'imposta dovuta e questi, verificato quanto accaduto sporgeva denuncia nei confronti del Notaio. Avviato il procedimento penale, l'Autorità giudiziaria inquirente verificava che il denaro di cui tizio si appropriava era molto ingente, pertanto, si disponeva il sequestro finalizzato alla confisca di due appartamenti di proprietà di Tizio. Questi si reca dunque dal proprio avvocato per conoscere possibili conseguenze della condotta contestatagli sia sotto il profilo sanzionatorio che con riguardo alla sorte dei sui beni immobili oggetto del sequestro. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga motivato parere illustrando la fattispecie penale ravvisabile nel caso prospettato, soffermandosi sulla possibilità di confisca per equivalente degli immobili appartenenti a Tizio e sottoposti a sequestro. Traccia 2 Nel corso di una indagine di polizia giudiziaria finalizzata alla repressione del fenomeno dello sfruttamento dei minori a fini sessuali, l'agente autorizzato ad operare sotto copertura sulla rete web con un nikname, accerta uno scambio di materiale pedopornografico tra tizio e caio, accertando, poi, che il nikname utilizzato da uno degli utenti è riferibile a Tizio, titolare dell'utenza telefonica usata per la connessione internet, la quale risulta ubicata in un appartamento abitato soltanto da lui. Contattandolo direttamente sempre in via telematica, l'agente acquisisce da Tizio numerose immagini pedopornografiche. Tizio viene sottoposto a procedimento penale e si procede al sequestro del computer di Tizio rinvenuto nell'appartamento. La consulenza tecnica disposta dal pubblico ministero sul computer in sequestro consente di accertare che con quel computer erano stati inviati numerosi messaggi di posta elettronica con allegati files contenenti immagini pedopornografiche, che esiste un'apposita cartella salvata sul disco rigido, contenente numerosissimi files di immagini e filmati dello stesso genere. A questo punto, Tizio si reca da un avvocato per conoscere le possibili conseguenze penali della propria condotta. Il candidato, assunte le vesti del difensore di Tizio, analizzi la fattispecie o le fattispecie configurabili nella condotta descritta soffermandosi in particolare sulle figure della progressione criminosa dell'antefatto e post-fatto non punibili.

Da: cogita	12/12/2012 10:53:38
credo siano qst , le ho trovate in rete

Da: abc999	12/12/2012 10:55:34
TRACCIA 1 Nel corso di una indagine di polizia giudiziaria finalizzata alla repressione del fenomeno dello sfruttamento dei minori a fini sessuali, l'agente autorizzato ad operare sotto copertura sulla rete web con un nikname, accerta uno scambio di materiale pedopornografico tra tizio e caio, accertando, poi, che il nikname utilizzato da uno degli utenti è riferibile a Tizio, titolare dell'utenza telefonica usata per la connessione internet, la quale risulta ubicata in un appartamento abitato soltanto da lui. Contattandolo direttamente sempre in via telematica, l'agente acquisisce da Tizio numerose immagini pedopornografiche. Tizio viene sottoposto a procedimento penale e si procede al sequestro del computer di Tizio rinvenuto nell'appartamento. La consulenza tecnica disposta dal pubblico ministero sul computer in sequestro consente di accertare che con quel computer erano stati inviati numerosi messaggi di posta elettronica con allegati files contenenti immagini pedopornografiche, che esiste un'apposita cartella salvata sul disco rigido, contenente numerosissimi files di immagini e filmati dello stesso genere. A questo punto, Tizio si reca da un avvocato per conoscere le possibili conseguenze penali della propria condotta. Il candidato, assunte le vesti del difensore di Tizio, analizzi la fattispecie o le fattispecie configurabili nella condotta descritta soffermandosi in particolare sulle figure della progressione criminosa dell'antefatto e post-fatto non punibili TRACCIA 2 Tizio, notaio, ometteva il versamento delle somme affidategli dai clienti, destinate al pagamento dell'imposta di registro per gli atti rogati. L'illecito veniva scoperto quando ad uno dei clienti veniva contestato l'omesso pagamento dell'importo dovuto e questi, verificato quanto accaduto, sporgeva denuncia nei confronti del notaio. Avviato il procedimento penale, l'A.G. inquirente verificava che il danaro di cui Tizio si era appropriato era molto ingente. Pertanto, si disponeva il sequestro finalizzato alla confisca di 2 appartamenti di proprietà di Tizio. Quindi si reca dunque dal proprio avvocato per conoscere possibili conseguenze della condotta contestatagli sia sotto il profilo sanzionatorio che con riguardo alla parte dei beni immobili oggetto di sequestro. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio rediga motivato parere illustrando la fattispecie penale ravvisabile nel caso prospettato e soffermandosi sulla possibilità della confisca per equivalente degli immobili appartenenti a Tizio e sottoposti a sequestro

Da: avvocato disperato	12/12/2012 11:20:45
le tracce sono queste......suggerimenti???

Da: Vincella	12/12/2012 12:06:07
notaio vedi sotto art. 322 ter c 1

Da: Stendardo85	12/12/2012 15:01:58
Suggerimenti: la tracce più fattibile è la seconda, che concerne l'applicabilità o meno della confisca per equivalente del profitto nel reato di peculato (il notaio Tizio "si appopriava" nelle vesti di pubblico ufficiale) ex art. 322-ter c.p., e dunque della legittimità o meno del sequestro preventivo finalizzato alla confisca (di valore) disposto sui beni immobili di proprietà dell'imputato. Questa è la questione giuridica poi risolta dalla Cass. S.u. 2009, che ha sancito la non estensibilità della confisca per equivalente del prezzo di cui all'art. 322-ter c.p. all'equivalente del profitto del reato di peculato, tratteggiando la differenza concettuale tra "profitto" e "prezzo" (v. giurisprudenza recente sotto art. 322-ter o sotto 240 c.p. per le nozioni di confisca e confisca per equivalente e per la distinzione tra profitto e prezzo ai fini che interessano lo svolgimento del parere). Certo, bisogna adattare le varie massime alla traccia in concreto assegnata, anche perchè il candidato deve fare un ulteriore passaggio logico: precisare che la traccia non esplicita se sia stata applicata a Tizio una confisca per equivalente del profitto o del prezzo, ma lo si deduce dall'indicazione fatta al "denaro di cui Tizio si appropriava", locuzione che allude al vantaggio economico diretto della commissione del reato, cioè il profitto; ai sensi dell'art. 322-ter c.p., nella sua ricostruzione giurisprudenziale, la confisca per equivalente del prezzo è ammessa, la confisca per equivalente del profitto no per il peculato, tutto a vantaggio ovviamente dell'assistito. E giù di Sezioni Unite (2009) ma anche Cass. 2008 Fisia Impianti per la più chiara distinzione concettuale profitto-prezzo. Che non sia può sostenere che l'art. 322-ter abbia accolto la nozione atecnica "provento" che si attaglierebbe sia al profitto che al prezzo, ed in ogni caso il principio di interpretazione conforme al diritto europeo non può mai essere in malam partem, etc... Non guasta un breve excursus sull'evoluzione normativa in materia di confisca, etc... Poi occorre soffermarsi sui mezzi di tutela (riesame cautelare per annullare il sequestro illegittimo).

Da: io	12/12/2012 18:01:48
ma nessuno ha parlato del favor rei sulla successione delle leggi del tempo?? una legge del 6 novembre ha esteso anche la possibilità di disporre il sequestro anche se la somma rappresenti il profitto del reato

Da: pantera518	12/12/2012 21:31:56
tranquilli l' esame è già stato fatto

Da: dany426	14/12/2012 13:21:54
xio io infatti ho messo il principio del favor rei,ed inoltre ho messo la differenza delle pronunce del 2009 con la nuova legge n.190 del 6novembre 2012 dove si usa la parola profitto oltre il prezzo e quindi la differenza nel tempo in cui il cliente avrebbe commesso i fatti...inolte ho messo la differenza dell 240 che ha natura di sicurezza e prevenzione dal 322 ter che ha natura sanzionatoria e del principio del non retroattività....poi non so se ho fatto bene....

Da: EmyMay84	14/12/2012 14:01:52
Annalisa......Santa subito!!!! Grazie a te e agli altri 'angeli custodi' della mostra d'Oltremare :)))))

Da: chissene	29/03/2013 13:04:47
a tutti quanti già candidati per la sessione 2011-2012. Cosa avete fatto dopo tutte le vostre invettive lette su questo forum? Vi è riuscita la Rivoluzione ' La Prima Vera del Praticante'? mi pare di no, vero? E poi, vi chiedo: credete che basti un titolo per fare un avvocato? la metà dei praticanti che conosco (più la metà degli avvocati), Dio ce ne scampi, incompetenti impuniti

Da: Risultati	23/04/2013 20:25:31
Secondo alcune indiscrezioni, la percentuale dei promossi di quest'anno dovrebbe attestarsi al 35%.

Da: Per tutti	31/05/2013 17:14:45
Confermo le indiscrezioni di cui sopra, quest'anno la percentuale degli ammessi si attesterà tra il 30-35%.

Da: mamma di aspirante avv.	05/06/2013 19:27:46
Da dove arrivano queste indiscrezioni? Qual è la fonte? Penso che chi aspira ad esercitare l'avvocatura dovrebbe essere portato a un tipi di ragionamento logico-deduttivo, ad argomentare con coerenza e coesione i propri ragionamenti anche quando si parla in un forum assolutamente informale, ma rifiuto le affermazioni non motivate e prive di un fondamento, non ci si può, cioè, limitare ad affermare di conoscere l'esatta percentuale degli ammessi senza essere in grado di dimostrare con fonti certe l'attendibilità di quanto si afferma!

Da: anna rachele	06/06/2013 06:31:52
farti un fegato" tanto."....

Da: la bella e la bestia	12/06/2013 21:11:52
Ragazzi sono una praticante che quest'anno si accingerà per la prima volta a fare qst fatidico esame da avvocato...leggendo i vst post mi state scoraggiando alla grande!!!!!

Da: aaaaaaaaaaaaaa!!!!	02/12/2013 15:59:15
concordo! se si continuano a mettere pali e paletti non ha senso ..per me l'esame va abolito punto e basta, altro che inserire numeri chiousi già all'uni..così saranno sempre i soliti a passare anche lì..considerato il fatto che con questo esaame nessuno ti garantisce il posto de lavoro e che avvocato o non avvocato sul mercato devi dimostrare di saperci stare da solo..il titolo in sè non dice nulla di nuovo, dunque per me bisogna che dopo tutto l'excursus fatigante già affrontato solo per poter dare dare l'esame il titolo deve essere già dato..poi sarà il mercato a decidere se puoi starci su o no..basta. Non ci danno niente e ci fanno anche fare la guerra tra poveri chiedendo il numero chiuso all'uni!..Non esiste!

Da: Incompresi	02/12/2013 22:51:39
Questo esame è una pagliacciata.