Mininterno.net FORUM - concorso polizia municipale firenze

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso polizia municipale firenze
1366 messaggi, letto 36847 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46 - Successiva >>

Da: gcapuozzo 19/04/2012 23:32:12
ragazzi chi puo dare info sul concorso per 15 agenti polizia municipale a firenze??
la preselezione e la selezione in particolare quanti quiz saranno? in quanto tempo?
grazie
Rispondi

Da: gcapuozzo 20/04/2012 09:49:00
nessuno che fa sto concorso?
Rispondi

Da: Itina77 20/04/2012 17:45:06
io lo farò ma non ho le idee molto chiare...sto studiando sul libro di simone editore
Rispondi

Da: gcapuozzo 21/04/2012 13:59:39
hanno derogato il termine per la presentazione delle domande. mi sa che non hanno ricevuto molte domande di ammissione
Rispondi

Da: gcapuozzo 22/04/2012 19:23:09
ragazzi nessuno che fa sto concorso? chi ha info e aggiornamenti?
Rispondi

Da: ............... 22/04/2012 20:37:12
quando scade?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gcapuozzo 22/04/2012 22:34:56
il 15 maggio
Rispondi

Da: Antonellaaa 23/04/2012 00:07:27
Ciao a tutti! Io sto studiando sul Maggioli... ma è dura! Secondo voi la data di fine maggio verra rispattata per la prova della preselezione?
Rispondi

Da: ............. 23/04/2012 00:27:05
a firenze ci andrei..
Rispondi

Da: mark1 23/04/2012 00:44:49
Il bando di concorso l ho fatto rettificare io. Se ci fate caso il bando all'art 7 stabiliva ke i precari e gli interni del comune di firenze erano esonerati dalla preselezione...

sono esonerati dalla prova preselettiva: 1) I dipendenti di ruolo del Comune di Firenze in servizio alla data di scadenza del bando, 2) coloro che alla data di scadenza del bando, abbiano prestato almeno 360 giorni di servizio a tempo determinato nel profilo di agente di polizia municipale presso il Comune di Firenze a partire dal 1�° gennaio 2007.

MENTRE ORA IL NUOVO ART 7 DEL BANDO STABILISCE CHE TUTTI DEVONO FARE LA PRESELEZIONE NESSUN ESCLUSO...COME DICE ANKE LA GIURISPRUDENZA. Bisogna sempre impedire ke questi dirigenti della PA pubblicano bandi illegali per il solo fatto di favorire certe categorie nelle prove di esame come appunto inserire esoneri. Il concorso a me non interessa, ma sn intervenuto solo perchè è ora che dei poveri candidati ignari vengono presi in giro in questo modo. Se vi capita un concorso con esoneri di interni nella preselezione sappiate ke è illegale e quindi fatevi valere. In bocca al lupo.

a) Estratto della Sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 - ("Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa. Ma il Giudice afferma tale principio dell'illegittimità dell'esonero della preselezione affermando che" la prova preselettiva non costituisce un procedimento distinto dal concorso propriamente detto e dalle prove in cui esso si articola. Essa, infatti, insieme alle altre prove, costituisce una fase della procedura concorsuale, nell'ambito del quale concorre allo svolgimento della funzione selettiva complessiva.(cfr. Cons. Stato, sez. IV, 6 maggio 2004 n. 2797)."

b) Estratto delle Sentenza del TAR Piemonte n. 2490 del 14/11/2009 - La legge non prevede l'obbligo dell'Amministrazione di esonerare dall'eventuale preselezione i candidati "interni" dell'ente, ed anzi l'ordinamento giuridico, alla luce delle coordinate costituzionali, mostra un chiaro favor per l'accesso concorsuale esterno e per l'affermazione della piena par condicio fra i concorrenti, esterni o interni che siano. E persino nei casi in cui è stata ritenuta legittima la riserva in favore degli interni di alcuni dei posti messi a concorso, la giurisprudenza ha ritenuto che, non di meno, essa possa essere applicata soltanto all'esito dell'intera procedura concorsuale e non possa implicare, in particolare, l'esonero degli interni dall'espletamento della prova preselettiva, atteso il carattere ontologicamente unitario della procedura concorsuale (Cons. St., sez. V, 26 agosto 2009, n. 5080).

c) Estratto della sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia n.1496 del 2010 â�" I ricorrenti a loro avviso... l'Amministrazione avrebbe deciso di coprire i posti in questione senza considerare che essi, in virtù di reiterate e continuative proroghe di contratti a tempo determinato,avevano diritto a essere ammessi al concorso senza dover sostenere la preselezione. L'appello è infondato... Poste queste premesse di carattere generale, deve respingersi la tesi degli appellanti diretta a rinvenire nella normativa comunitaria disposizioni particolari a favore dei titolari di rapporti di lavoro a tempo determinato, come appunto l'esenzione dalla preselezione.
Rispondi

Da: x mark 1 23/04/2012 08:08:52
Scusami ma anche l 'età non dovrebbe essere un impedimento invece il comune ha messo il limite di 40. Io per un anno non posso partecipare ma ti pare giusto, quando si dice che i limiti di età non vengono più applicati.
Rispondi

Da: Itina77 23/04/2012 08:15:23
Non so se lo hanno posticipato per via delle domande...ho risposto a un bando al consiglio di stato e posticipato di un mese...ma alla fine vi partecipano 22.000 persone circa...per 2 posti...allucinante
Rispondi

Da: Itina77 23/04/2012 08:17:17
Dovrebbero anche posticipare le date delle prove...spero
Rispondi

Da: gcapuozzo 23/04/2012 09:49:05
mark1: COMPLIMENRI
bravo bisogna agire cosi, bisogna ribellarsi verso le cd. "pastette".
mi puzza anche il fatto che il concorso non è gestito da una società esterna ma da Comune (con i suoi dipendenti i dirigenti). sai quanti figli e parenti ci sono a fare sto concorso? chissà se daranno spazio a persone cd. "esterne" cioè di altre città o non apperteneti a....tizio o caio...
Rispondi

Da: Itina77 23/04/2012 10:50:23
non credere anche con le societa esterne il rischio c'è comunque...bisogna solo studiare e sperare...
Rispondi

Da: gcapuozzo 23/04/2012 10:54:17
infatti hai ragione..ma qui è piu facile non credi, visto che a gestirlo sono i dipendenti del comune?
Rispondi

Da: Itina77 23/04/2012 11:31:30
non saprei...spero di no altrimenti sarebbe solo perdita di tempo per chi non ha la spinta...senza contare tutti i soldi per la tassa del concorso e i soldi del treno per chi come me viene da fuori...insomma spero sia un concorso pulito
Rispondi

Da: Itina77 23/04/2012 11:34:44
qualcuno sa dove si possono scaricare dei quiz che magari hanno gia utilizzato nei concorsi passati sia per la preselezione che la prima prova scritta a firenze? grazieee
Rispondi

Da: ............. 23/04/2012 12:24:53
studiate invece di rompere con la scusa dei concorsi puliti....
Rispondi

Da: ............... 23/04/2012 12:52:23
eh eh eh
Rispondi

Da: gcapuozzo 23/04/2012 13:54:21
................. sei fuori luogo, le nostre sono solo considerazioni personali e non lamenti..
Rispondi

Da: gcapuozzo 23/04/2012 15:20:51
novità?
Rispondi

Da: mark1 23/04/2012 15:33:02
Così come è giusto studiare è altrettanto giusto eliminari vizi di legge che nei bandi di concorso non devono esserci, altrimenti solo lo studio non potrà mai fare nulla. Io ho cercato di legittimare questo concorso togliendo quella palese illegalità che avrebbe creato agli esterni dei disagi in quanto mentre questi avrebbero fatto una prova in più, la preselezione, gli interni invece ne erano esonerati illegalmente ed erano ammessi subito alle prove scritte. Il resto, e cioè controllare ke la preselezione e le varie prove siano eseguite senza fovoritismi spetterà solo a voi.

Anche al comune di come in un bando di concorso c'era questo esonero degli interni. Una ragazza per caso in questo forum me ne parlò e io gli dissi di inviare per e-mail al dirigente del comune di come quelle 3 sentenze, ma il furbo aveva fatto il finto tonto, dicendo che l'esonero era per permettere un maggior accesso di candidati esterni agli scritti. A quel punto dissi a quella ragazza se potevo scrivergli io, lei mi disse di si, e oltre alle 3 sentenze gli citai quella della corte di cassazione penale che riguardava l'abuso di ufficio, e di trovarmi una Legge che gli permetteva al bando di concorso di inserire tale esonero...La Corte di Cassazione Penale 19.06.2008 n.25162 stabilisce che "Qualora il pubblico funzionario compia dei favoritismi, in violazione dell'obbligo di trattare equamente tutti i soggetti portatori di interessi tutelabili, in cui si traduce il principio di imparzialità sancito dall'art. 97 Cost., è ravvisabile il delitto di abuso d'ufficio o meglio in tema di abuso d'ufficio, il requisito della violazione di norme di legge può essere integrato dall'inosservanza del principio costituzionale di imparzialità della P.A., per la parte in cui riguarda l'attività dei pubblici funzionari, poiché esprime il divieto di ingiustificate preferenze o di favoritismi."...tradotto se tu dirigente esoneri dalla preselezione gli interni senza che ci sia una Legge che lo dica, crei un favoritismo agli stessi in quando saltando la preselezione si trovano subito agli scritti.
A quel punto quel dirigente del comune di como (messo alle strette)mi disse che avrebbe controllato meglio quelle sentenze, (a quella ragazza però gli aveva detto che andava tutto bene...bravo). Poi improvvisamente arrivò la sua arroganza scrivendomi in breve che voleva sapere le mie generalità, in quanto la mia email con cui comunicavo era ovviamente inventata, e il mio cognome non risultava tra l'elenco di quelli che avevano prodotto domanda di partecipazione. Io gli risposi di non preoccuparsi chi ero io, ma di preoccuparsi di rispettare la Legge e di non inserire voci (come l'esonero) che non hanno nessun supporto legislativo, violando poi l'ordinamento giuridico in tema di concorsi, in quanto poi le mie generalità le avrei comunicate alla procura competente per porre in essere una procedura penale nei suoi confronti. Lui ha insistito dicendomi che se non gli dicevo chi ero, il comune avrebbe ignorato la mia segnalazione riferita a tale esonero, ma io non gli scrissi più, in quanto altro non gli dovevo dire. Insomma un dirigente pubblico che ricatta un cittadino, e che vuole sapere le sue generalità, invece di preoccuparsi di rispettare la Legge, così che alle prove di esame quel cittadino veniva visto sotto un occhio diverso...Alla fine dopo qualche settimana anche il dirigente del comune di como ha dovuto rettificare il bando di concorso. Leggere qui...
http://albopretorio.comune.como.it/Lists/Avvisi/Attachments/249/AVVISO%20modifica%20bando%20B3.pdf

E ho fatto rettificare anche altri concorsi cosi da renderli più puliti, in quanto poi il dirigente se voleva aiutare qualche interno, in questo modo si era già scoperto.

Morale della storia, io non faccio questo concorso di firenze ma da cittadino italiano, leggendo quel bando non era giusto che quella dirigente del comune di firenze pagata profumatamente ogni mese, inseriva una illegalità nel bando di concorso. Nei concorsi, così come è vero che si deve stuaire è altrettanto vero che bisogna eliminare quelle illegalità che possono favorire gli altri...principio di imparzialità art 97 cost.
Se si è arrivati ad avere concorsi poco puliti, o bandi di concorso dove i dirigenti scrivono illegalità è perchè si è portati sempre a dire, tanto è tutto uno schifo, tanto siamo in italia, ecc., e così non si fa mai nulla...invece no, perchè se le cose si fanno, poi non dico che i concorsi saranno puliti, ma nemmeno tanto sporchi. Perciò quando leggete un bando di concorso che parla di esoneri nella preselezione basta citare quelle 3 sentenze della giustizia amministrativa e quella della corte di cassazione penale. In bocca al lupo e occhi aperti al concorso di firenze.
Rispondi

Da: mark1 23/04/2012 15:48:06
X GCAPUOZZO... vediamo di risolvere anche questo problema della gestione della prova preselettiva. Il regolamento del comune di firenze...http://www.comune.firenze.it/comune/regolamenti/regolamentoconcorsi.pdf
stabilisce all'art 16 comma 3. L'espletamento della prova preselettiva può essere affidato anche ad Aziende specializzate in selezione del personale nel rispetto delle vigenti disposizioni in materia.

A questo punto visto che quella dirigente che ha scritto e firmato il bando di concorso inserendo l'esonero che nel regolamento non era nemmeno scritto, puoi scrivergli dicendo che in base a tale regolamento, come intende svolgere la preselezione se con una società esterna (come presumo io) oppure no. E se qualora il comune di firenze decide di fare tutto per conto suo, dovrà essere garantita la piena trasparenza, pena le dovute segnalazioni agli organi competenti. Insomma le tue perplessità di eventuali aiuti scrivile a quella dirigente, perchè cosi capiscono che la gente starà attenta e non è fessa. Ad esempio ai concorsi del comune di roma si è sollevato un casino, sai sempre tra parentopoli, ecc, tanto che il comune ha deciso di rendere pubbliche sia le preselezioni che le correzioni attraverso una telecamera on-line così che anche da casa si poteva vedere il tutto. Sicuro che se tutti stavano zitti questo il comune di roma non lo faceva...insomma alcune volte basta farsi sentire (anche se non rispondono fa nulla, perchè poi le email le leggono) cosi che capiscono che la gente non ha l'anello al naso. Come detto stare zitti non porta a nulla. Se vuoi sapere l'email della dirigente di firenze e gli vuoi scrivere te la posto qui, cmq la trovi anche sul sito. Ciao
Rispondi

Da: .............. 23/04/2012 16:32:31
bene così.
Rispondi

Da: gcapuozzo 24/04/2012 11:00:51
X mark1:
ok mandamela e le scrivo.
grazie dei tuoi preziosi consigli e degli interventi.
a dire la verita sono sorpreso che ci sono persone come te che si interessano di problemi altrui anche senza esserne coinvolti e per questo ti ringrazio ancora una volta a nome di tutti i partecipanti al concorso di firenze.

Rispondi

Da: mark1 24/04/2012 15:26:46
X GCAPUOZZO, non devi essere sorpreso, in quanto almeno io da cittadino italiano non posso tollerare queste cose. Qui ci sono dirigenti della PA pagati e anche bene, e perciò non devono fare queste paraculate. Adesso pensa a quanto soldi un cittadino doveva spendere per fare ricorso al TAR e togliere quella illegittimità quando invece basta citare l'aspetto penale dell'abuso di ufficio affinchè poi si cacano sotto (scusa la parola ma quando ci vuole ci vuole) e questo perchè mentre con un ricorso al TAR il giudice annulla il bando ma il dirigente rimane impunito, con un esposto alla procura il dirigente viene accusato di abuso di ufficio, esposto che è gratis e che permette di ottenere lo stesso risultato in quanto il dirigente messo alla strette è costretto ad eliminare il vizio di legge.
La dirigente del comune di firenze che ha firmato il bando di concorso e quindi Lei è la diretta responsabile, si chiama Francesca Santoro e la sua email è...francesca.santoro@comune.fi.it
Oppure
puoi scrivere anche alla dirigente Lucia Bartoli che è quella che ha rettificato il bando di concorso...lucia.bartoli@comune.fi.it

Non ti preoccupare di essere tanto gentile e quando gli scrivi esponi le tue perplessità e i tuoi dubbi dicendo appunto... che la procedura visto anche l'esonero degli interni dalla preselezione poi rettificato, ma che gli agevolava nel concorso in quanto saltavano una prova di esame(la preselezione) rispetto agli esterni, pone seri dubbi sulla trasparenza di codesto concorso pubblico, e qualora non sarà garantito il merito della procedura concorsuale il tutto sarà segnalato agli organi competenti...poi ovvio fai accenno a chi gestirà la preselezione e se ci sarà una società esterna. Caro GCAPUOZZO a certi dirigenti ormai bisogna sturargli le orecchie, se poi non vuoi dire le tue generalità come ho fatto io, non so puoi anche andare a un internet point ed inventare una tua email. Non preoccuparti se non ti rispondono, perchè anche a me non hanno risposto ma poi hanno rettificato il bando, in quanto stai tranquillo che le email le leggono.
Rispondi

Da: mark1 24/04/2012 15:34:23
QUI RIPORTO UNA PARTE DELLA DETERMINA DIRIGENZIALE del comune di firenze che si trova sul sito del comune nella voce albo-pretorio...

Numero: 2012/DD/04135
Del: 18/04/2012
Esecutivo da: 18/04/2012
Proponente: Direzione Risorse Umane,Posizione Organizzativa (P.O.)
Acquisizione risorse

OGGETTO:
Concorso pubblico per esami e titoli a n. 15 posti a tempo pieno e indeterminato nel profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE. Rettifica e proroga bando.

L A D I R I G E N T E

Vista la Determinazione Dirigenziale n. 2759 del 13.3.2012 con la quale si è provveduto all'approvazione del bando di concorso per la copertura di n. 15 posti - a tempo pieno e indeterminato - nel
profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE (cat. C);

Preso atto che il bando, all'art. 7, prevede di esonerare dalla prova preselettiva i dipendenti di ruolo del Comune di Firenze in servizio alla data di scadenza del bando e coloro che, alla data di scadenza del bando, abbiano prestato almeno 360 giorni di servizio a tempo determinato nel profilo di AGENTE DI POLIZIA MUNICIPALE presso il Comune di Firenze a partire dal 1�° gennaio 2007;

Visto il parere richiesto con nota prot. 44769 del 2.4.2012 e la nota resa dalla Direzione Avvocatura prot. n. 49080 dell'11.4.2012;

Ritenuto pertanto, in via di autotutela, di procedere alla rettifica dell'art. 7 del bando, eliminando la parte in cui si prevede l'esonero dalla prova preselettiva dei candidati di cui sopra;

Preso inoltre atto che il bando è stato aperto in data 20 marzo 2012 (data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale) e che scadrà in data 19 aprile 2012; Ritenuto pertanto di prorogare il termine per la presentazione delle domande del bando di concorso per
la copertura di n. 15 posti - a tempo pieno e indeterminato - nel profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE (cat. C) per ulteriori 15 giorni e precisamente fino al 4 MAGGIO 2012, facendo salve le
domande già pervenute;

Vista la Deliberazione Giunta Comunale n. 934/724 dell'1.8.2000 e successive modifiche e integrazioni con la quale è stato approvato il Regolamento sulle modalità di assunzione all'impiego presso il
Comune di Firenze;

Vista la Deliberazione Giunta Comunale n. 812/597 del 4.7.2000 (e successive modifiche e integrazioni) con la quale è stato approvato l'Ordinamento dei profili professionali del Comune di Firenze;

Visto l'art. 107 del D. Lgs. 18.8.2000, n. 267;
Visto l'art. 81, comma 3, dello Statuto del Comune di Firenze;
Visto il Regolamento sull'ordinamento degli Uffici e dei Servizi;

D E T E R M I N A

per i motivi espressi in narrativa:
1. di rettificare l'art. 7 del bando del concorso pubblico per esami e titoli per la copertura di n. 15 posti a tempo pieno e indeterminato nel profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE (cat. C), prevedendo
che tutti i candidati partecipanti - ivi compresi i dipendenti del Comune di Firenze in servizio alla data di scadenza del bando e coloro che alla data di scadenza del bando abbiano prestato almeno 360 giorni di servizio a tempo determinato nel profilo di Agente di Polizia Municipale presso il Comune di Firenze a partire dal 1�° gennaio 2007 precedentemente esonerati - debbano sostenere la prova preselettiva....ECC

Controllare che poi il concorso sia serio e trasprente spetterà poi a voi...IN BOCCA AL LUPO.
Rispondi

Da: Antonellaaa 24/04/2012 23:10:55
Mark sei il mio eroe!!!
Rispondi

Da: gcapuozzo 24/04/2012 23:40:18
mark sei una GRABDE
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gcapuozzo	19/04/2012 23:32:12
ragazzi chi puo dare info sul concorso per 15 agenti polizia municipale a firenze?? la preselezione e la selezione in particolare quanti quiz saranno? in quanto tempo? grazie
Rispondi

Da: gcapuozzo	20/04/2012 09:49:00
nessuno che fa sto concorso?
Rispondi

Da: Itina77	20/04/2012 17:45:06
io lo farò ma non ho le idee molto chiare...sto studiando sul libro di simone editore
Rispondi

Da: gcapuozzo	21/04/2012 13:59:39
hanno derogato il termine per la presentazione delle domande. mi sa che non hanno ricevuto molte domande di ammissione
Rispondi

Da: gcapuozzo	22/04/2012 19:23:09
ragazzi nessuno che fa sto concorso? chi ha info e aggiornamenti?
Rispondi

Da: ...............	22/04/2012 20:37:12
quando scade?
Rispondi

Da: gcapuozzo	22/04/2012 22:34:56
il 15 maggio
Rispondi

Da: Antonellaaa	23/04/2012 00:07:27
Ciao a tutti! Io sto studiando sul Maggioli... ma è dura! Secondo voi la data di fine maggio verra rispattata per la prova della preselezione?
Rispondi

Da: .............	23/04/2012 00:27:05
a firenze ci andrei..
Rispondi

Da: mark1	23/04/2012 00:44:49
Il bando di concorso l ho fatto rettificare io. Se ci fate caso il bando all'art 7 stabiliva ke i precari e gli interni del comune di firenze erano esonerati dalla preselezione... sono esonerati dalla prova preselettiva: 1) I dipendenti di ruolo del Comune di Firenze in servizio alla data di scadenza del bando, 2) coloro che alla data di scadenza del bando, abbiano prestato almeno 360 giorni di servizio a tempo determinato nel profilo di agente di polizia municipale presso il Comune di Firenze a partire dal 1�° gennaio 2007. MENTRE ORA IL NUOVO ART 7 DEL BANDO STABILISCE CHE TUTTI DEVONO FARE LA PRESELEZIONE NESSUN ESCLUSO...COME DICE ANKE LA GIURISPRUDENZA. Bisogna sempre impedire ke questi dirigenti della PA pubblicano bandi illegali per il solo fatto di favorire certe categorie nelle prove di esame come appunto inserire esoneri. Il concorso a me non interessa, ma sn intervenuto solo perchè è ora che dei poveri candidati ignari vengono presi in giro in questo modo. Se vi capita un concorso con esoneri di interni nella preselezione sappiate ke è illegale e quindi fatevi valere. In bocca al lupo. a) Estratto della Sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 - ("Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa. Ma il Giudice afferma tale principio dell'illegittimità dell'esonero della preselezione affermando che" la prova preselettiva non costituisce un procedimento distinto dal concorso propriamente detto e dalle prove in cui esso si articola. Essa, infatti, insieme alle altre prove, costituisce una fase della procedura concorsuale, nell'ambito del quale concorre allo svolgimento della funzione selettiva complessiva.(cfr. Cons. Stato, sez. IV, 6 maggio 2004 n. 2797)." b) Estratto delle Sentenza del TAR Piemonte n. 2490 del 14/11/2009 - La legge non prevede l'obbligo dell'Amministrazione di esonerare dall'eventuale preselezione i candidati "interni" dell'ente, ed anzi l'ordinamento giuridico, alla luce delle coordinate costituzionali, mostra un chiaro favor per l'accesso concorsuale esterno e per l'affermazione della piena par condicio fra i concorrenti, esterni o interni che siano. E persino nei casi in cui è stata ritenuta legittima la riserva in favore degli interni di alcuni dei posti messi a concorso, la giurisprudenza ha ritenuto che, non di meno, essa possa essere applicata soltanto all'esito dell'intera procedura concorsuale e non possa implicare, in particolare, l'esonero degli interni dall'espletamento della prova preselettiva, atteso il carattere ontologicamente unitario della procedura concorsuale (Cons. St., sez. V, 26 agosto 2009, n. 5080). c) Estratto della sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia n.1496 del 2010 â�" I ricorrenti a loro avviso... l'Amministrazione avrebbe deciso di coprire i posti in questione senza considerare che essi, in virtù di reiterate e continuative proroghe di contratti a tempo determinato,avevano diritto a essere ammessi al concorso senza dover sostenere la preselezione. L'appello è infondato... Poste queste premesse di carattere generale, deve respingersi la tesi degli appellanti diretta a rinvenire nella normativa comunitaria disposizioni particolari a favore dei titolari di rapporti di lavoro a tempo determinato, come appunto l'esenzione dalla preselezione.
Rispondi

Da: x mark 1	23/04/2012 08:08:52
Scusami ma anche l 'età non dovrebbe essere un impedimento invece il comune ha messo il limite di 40. Io per un anno non posso partecipare ma ti pare giusto, quando si dice che i limiti di età non vengono più applicati.
Rispondi

Da: Itina77	23/04/2012 08:15:23
Non so se lo hanno posticipato per via delle domande...ho risposto a un bando al consiglio di stato e posticipato di un mese...ma alla fine vi partecipano 22.000 persone circa...per 2 posti...allucinante
Rispondi

Da: Itina77	23/04/2012 08:17:17
Dovrebbero anche posticipare le date delle prove...spero
Rispondi

Da: gcapuozzo	23/04/2012 09:49:05
mark1: COMPLIMENRI bravo bisogna agire cosi, bisogna ribellarsi verso le cd. "pastette". mi puzza anche il fatto che il concorso non è gestito da una società esterna ma da Comune (con i suoi dipendenti i dirigenti). sai quanti figli e parenti ci sono a fare sto concorso? chissà se daranno spazio a persone cd. "esterne" cioè di altre città o non apperteneti a....tizio o caio...
Rispondi

Da: Itina77	23/04/2012 10:50:23
non credere anche con le societa esterne il rischio c'è comunque...bisogna solo studiare e sperare...
Rispondi

Da: gcapuozzo	23/04/2012 10:54:17
infatti hai ragione..ma qui è piu facile non credi, visto che a gestirlo sono i dipendenti del comune?
Rispondi

Da: Itina77	23/04/2012 11:31:30
non saprei...spero di no altrimenti sarebbe solo perdita di tempo per chi non ha la spinta...senza contare tutti i soldi per la tassa del concorso e i soldi del treno per chi come me viene da fuori...insomma spero sia un concorso pulito
Rispondi

Da: Itina77	23/04/2012 11:34:44
qualcuno sa dove si possono scaricare dei quiz che magari hanno gia utilizzato nei concorsi passati sia per la preselezione che la prima prova scritta a firenze? grazieee
Rispondi

Da: .............	23/04/2012 12:24:53
studiate invece di rompere con la scusa dei concorsi puliti....
Rispondi

Da: ...............	23/04/2012 12:52:23
eh eh eh
Rispondi

Da: gcapuozzo	23/04/2012 13:54:21
................. sei fuori luogo, le nostre sono solo considerazioni personali e non lamenti..
Rispondi

Da: mark1	23/04/2012 15:33:02
Così come è giusto studiare è altrettanto giusto eliminari vizi di legge che nei bandi di concorso non devono esserci, altrimenti solo lo studio non potrà mai fare nulla. Io ho cercato di legittimare questo concorso togliendo quella palese illegalità che avrebbe creato agli esterni dei disagi in quanto mentre questi avrebbero fatto una prova in più, la preselezione, gli interni invece ne erano esonerati illegalmente ed erano ammessi subito alle prove scritte. Il resto, e cioè controllare ke la preselezione e le varie prove siano eseguite senza fovoritismi spetterà solo a voi. Anche al comune di come in un bando di concorso c'era questo esonero degli interni. Una ragazza per caso in questo forum me ne parlò e io gli dissi di inviare per e-mail al dirigente del comune di come quelle 3 sentenze, ma il furbo aveva fatto il finto tonto, dicendo che l'esonero era per permettere un maggior accesso di candidati esterni agli scritti. A quel punto dissi a quella ragazza se potevo scrivergli io, lei mi disse di si, e oltre alle 3 sentenze gli citai quella della corte di cassazione penale che riguardava l'abuso di ufficio, e di trovarmi una Legge che gli permetteva al bando di concorso di inserire tale esonero...La Corte di Cassazione Penale 19.06.2008 n.25162 stabilisce che "Qualora il pubblico funzionario compia dei favoritismi, in violazione dell'obbligo di trattare equamente tutti i soggetti portatori di interessi tutelabili, in cui si traduce il principio di imparzialità sancito dall'art. 97 Cost., è ravvisabile il delitto di abuso d'ufficio o meglio in tema di abuso d'ufficio, il requisito della violazione di norme di legge può essere integrato dall'inosservanza del principio costituzionale di imparzialità della P.A., per la parte in cui riguarda l'attività dei pubblici funzionari, poiché esprime il divieto di ingiustificate preferenze o di favoritismi."...tradotto se tu dirigente esoneri dalla preselezione gli interni senza che ci sia una Legge che lo dica, crei un favoritismo agli stessi in quando saltando la preselezione si trovano subito agli scritti. A quel punto quel dirigente del comune di como (messo alle strette)mi disse che avrebbe controllato meglio quelle sentenze, (a quella ragazza però gli aveva detto che andava tutto bene...bravo). Poi improvvisamente arrivò la sua arroganza scrivendomi in breve che voleva sapere le mie generalità, in quanto la mia email con cui comunicavo era ovviamente inventata, e il mio cognome non risultava tra l'elenco di quelli che avevano prodotto domanda di partecipazione. Io gli risposi di non preoccuparsi chi ero io, ma di preoccuparsi di rispettare la Legge e di non inserire voci (come l'esonero) che non hanno nessun supporto legislativo, violando poi l'ordinamento giuridico in tema di concorsi, in quanto poi le mie generalità le avrei comunicate alla procura competente per porre in essere una procedura penale nei suoi confronti. Lui ha insistito dicendomi che se non gli dicevo chi ero, il comune avrebbe ignorato la mia segnalazione riferita a tale esonero, ma io non gli scrissi più, in quanto altro non gli dovevo dire. Insomma un dirigente pubblico che ricatta un cittadino, e che vuole sapere le sue generalità, invece di preoccuparsi di rispettare la Legge, così che alle prove di esame quel cittadino veniva visto sotto un occhio diverso...Alla fine dopo qualche settimana anche il dirigente del comune di como ha dovuto rettificare il bando di concorso. Leggere qui... http://albopretorio.comune.como.it/Lists/Avvisi/Attachments/249/AVVISO%20modifica%20bando%20B3.pdf E ho fatto rettificare anche altri concorsi cosi da renderli più puliti, in quanto poi il dirigente se voleva aiutare qualche interno, in questo modo si era già scoperto. Morale della storia, io non faccio questo concorso di firenze ma da cittadino italiano, leggendo quel bando non era giusto che quella dirigente del comune di firenze pagata profumatamente ogni mese, inseriva una illegalità nel bando di concorso. Nei concorsi, così come è vero che si deve stuaire è altrettanto vero che bisogna eliminare quelle illegalità che possono favorire gli altri...principio di imparzialità art 97 cost. Se si è arrivati ad avere concorsi poco puliti, o bandi di concorso dove i dirigenti scrivono illegalità è perchè si è portati sempre a dire, tanto è tutto uno schifo, tanto siamo in italia, ecc., e così non si fa mai nulla...invece no, perchè se le cose si fanno, poi non dico che i concorsi saranno puliti, ma nemmeno tanto sporchi. Perciò quando leggete un bando di concorso che parla di esoneri nella preselezione basta citare quelle 3 sentenze della giustizia amministrativa e quella della corte di cassazione penale. In bocca al lupo e occhi aperti al concorso di firenze.
Rispondi

Da: mark1	23/04/2012 15:48:06
X GCAPUOZZO... vediamo di risolvere anche questo problema della gestione della prova preselettiva. Il regolamento del comune di firenze...http://www.comune.firenze.it/comune/regolamenti/regolamentoconcorsi.pdf stabilisce all'art 16 comma 3. L'espletamento della prova preselettiva può essere affidato anche ad Aziende specializzate in selezione del personale nel rispetto delle vigenti disposizioni in materia. A questo punto visto che quella dirigente che ha scritto e firmato il bando di concorso inserendo l'esonero che nel regolamento non era nemmeno scritto, puoi scrivergli dicendo che in base a tale regolamento, come intende svolgere la preselezione se con una società esterna (come presumo io) oppure no. E se qualora il comune di firenze decide di fare tutto per conto suo, dovrà essere garantita la piena trasparenza, pena le dovute segnalazioni agli organi competenti. Insomma le tue perplessità di eventuali aiuti scrivile a quella dirigente, perchè cosi capiscono che la gente starà attenta e non è fessa. Ad esempio ai concorsi del comune di roma si è sollevato un casino, sai sempre tra parentopoli, ecc, tanto che il comune ha deciso di rendere pubbliche sia le preselezioni che le correzioni attraverso una telecamera on-line così che anche da casa si poteva vedere il tutto. Sicuro che se tutti stavano zitti questo il comune di roma non lo faceva...insomma alcune volte basta farsi sentire (anche se non rispondono fa nulla, perchè poi le email le leggono) cosi che capiscono che la gente non ha l'anello al naso. Come detto stare zitti non porta a nulla. Se vuoi sapere l'email della dirigente di firenze e gli vuoi scrivere te la posto qui, cmq la trovi anche sul sito. Ciao
Rispondi

Da: ..............	23/04/2012 16:32:31
bene così.
Rispondi

Da: gcapuozzo	24/04/2012 11:00:51
X mark1: ok mandamela e le scrivo. grazie dei tuoi preziosi consigli e degli interventi. a dire la verita sono sorpreso che ci sono persone come te che si interessano di problemi altrui anche senza esserne coinvolti e per questo ti ringrazio ancora una volta a nome di tutti i partecipanti al concorso di firenze.
Rispondi

Da: mark1	24/04/2012 15:26:46
X GCAPUOZZO, non devi essere sorpreso, in quanto almeno io da cittadino italiano non posso tollerare queste cose. Qui ci sono dirigenti della PA pagati e anche bene, e perciò non devono fare queste paraculate. Adesso pensa a quanto soldi un cittadino doveva spendere per fare ricorso al TAR e togliere quella illegittimità quando invece basta citare l'aspetto penale dell'abuso di ufficio affinchè poi si cacano sotto (scusa la parola ma quando ci vuole ci vuole) e questo perchè mentre con un ricorso al TAR il giudice annulla il bando ma il dirigente rimane impunito, con un esposto alla procura il dirigente viene accusato di abuso di ufficio, esposto che è gratis e che permette di ottenere lo stesso risultato in quanto il dirigente messo alla strette è costretto ad eliminare il vizio di legge. La dirigente del comune di firenze che ha firmato il bando di concorso e quindi Lei è la diretta responsabile, si chiama Francesca Santoro e la sua email è...francesca.santoro@comune.fi.it Oppure puoi scrivere anche alla dirigente Lucia Bartoli che è quella che ha rettificato il bando di concorso...lucia.bartoli@comune.fi.it Non ti preoccupare di essere tanto gentile e quando gli scrivi esponi le tue perplessità e i tuoi dubbi dicendo appunto... che la procedura visto anche l'esonero degli interni dalla preselezione poi rettificato, ma che gli agevolava nel concorso in quanto saltavano una prova di esame(la preselezione) rispetto agli esterni, pone seri dubbi sulla trasparenza di codesto concorso pubblico, e qualora non sarà garantito il merito della procedura concorsuale il tutto sarà segnalato agli organi competenti...poi ovvio fai accenno a chi gestirà la preselezione e se ci sarà una società esterna. Caro GCAPUOZZO a certi dirigenti ormai bisogna sturargli le orecchie, se poi non vuoi dire le tue generalità come ho fatto io, non so puoi anche andare a un internet point ed inventare una tua email. Non preoccuparti se non ti rispondono, perchè anche a me non hanno risposto ma poi hanno rettificato il bando, in quanto stai tranquillo che le email le leggono.
Rispondi

Da: mark1	24/04/2012 15:34:23
QUI RIPORTO UNA PARTE DELLA DETERMINA DIRIGENZIALE del comune di firenze che si trova sul sito del comune nella voce albo-pretorio... Numero: 2012/DD/04135 Del: 18/04/2012 Esecutivo da: 18/04/2012 Proponente: Direzione Risorse Umane,Posizione Organizzativa (P.O.) Acquisizione risorse OGGETTO: Concorso pubblico per esami e titoli a n. 15 posti a tempo pieno e indeterminato nel profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE. Rettifica e proroga bando. L A D I R I G E N T E Vista la Determinazione Dirigenziale n. 2759 del 13.3.2012 con la quale si è provveduto all'approvazione del bando di concorso per la copertura di n. 15 posti - a tempo pieno e indeterminato - nel profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE (cat. C); Preso atto che il bando, all'art. 7, prevede di esonerare dalla prova preselettiva i dipendenti di ruolo del Comune di Firenze in servizio alla data di scadenza del bando e coloro che, alla data di scadenza del bando, abbiano prestato almeno 360 giorni di servizio a tempo determinato nel profilo di AGENTE DI POLIZIA MUNICIPALE presso il Comune di Firenze a partire dal 1�° gennaio 2007; Visto il parere richiesto con nota prot. 44769 del 2.4.2012 e la nota resa dalla Direzione Avvocatura prot. n. 49080 dell'11.4.2012; Ritenuto pertanto, in via di autotutela, di procedere alla rettifica dell'art. 7 del bando, eliminando la parte in cui si prevede l'esonero dalla prova preselettiva dei candidati di cui sopra; Preso inoltre atto che il bando è stato aperto in data 20 marzo 2012 (data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale) e che scadrà in data 19 aprile 2012; Ritenuto pertanto di prorogare il termine per la presentazione delle domande del bando di concorso per la copertura di n. 15 posti - a tempo pieno e indeterminato - nel profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE (cat. C) per ulteriori 15 giorni e precisamente fino al 4 MAGGIO 2012, facendo salve le domande già pervenute; Vista la Deliberazione Giunta Comunale n. 934/724 dell'1.8.2000 e successive modifiche e integrazioni con la quale è stato approvato il Regolamento sulle modalità di assunzione all'impiego presso il Comune di Firenze; Vista la Deliberazione Giunta Comunale n. 812/597 del 4.7.2000 (e successive modifiche e integrazioni) con la quale è stato approvato l'Ordinamento dei profili professionali del Comune di Firenze; Visto l'art. 107 del D. Lgs. 18.8.2000, n. 267; Visto l'art. 81, comma 3, dello Statuto del Comune di Firenze; Visto il Regolamento sull'ordinamento degli Uffici e dei Servizi; D E T E R M I N A per i motivi espressi in narrativa: 1. di rettificare l'art. 7 del bando del concorso pubblico per esami e titoli per la copertura di n. 15 posti a tempo pieno e indeterminato nel profilo di AGENTE POLIZIA MUNICIPALE (cat. C), prevedendo che tutti i candidati partecipanti - ivi compresi i dipendenti del Comune di Firenze in servizio alla data di scadenza del bando e coloro che alla data di scadenza del bando abbiano prestato almeno 360 giorni di servizio a tempo determinato nel profilo di Agente di Polizia Municipale presso il Comune di Firenze a partire dal 1�° gennaio 2007 precedentemente esonerati - debbano sostenere la prova preselettiva....ECC Controllare che poi il concorso sia serio e trasprente spetterà poi a voi...IN BOCCA AL LUPO.
Rispondi

Da: Antonellaaa	24/04/2012 23:10:55
Mark sei il mio eroe!!!
Rispondi

Da: gcapuozzo	24/04/2012 23:40:18
mark sei una GRABDE
Rispondi