Mininterno.net FORUM - Concorso per l'assunzione di 15 Coadiutori per l'analisi economica territoriale delle filiali della Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per l'assunzione di 15 Coadiutori per l'analisi economica territoriale delle filiali della Banca d'Italia
778 messaggi, letto 32068 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Da: stanchezza 22/06/2012 12:58:45
gekko e degli altri quesiti cosa ne pensi?
invece a te come è andata dimmi cosa hai scritto cosi posso valutare anch'io se ti va

Da: andale andale 23/06/2012 10:06:37
chi ha la sensazione che si sarebbe potuto fare di + e meglio se solo avessimo avuto 5 ore?
cmq per tutti quelli che avevano scritto che era un concorso per laureati, ( se andate a vedere i post precedenti io l' avevo detto che non era così) dico e adesso? siete consapevoli del fatto che domande di quel calibro se fa solo chi ci lavoro ogni giorno e non chi fa un esame o due all' uni.
le uni danno solo un' infarinatura ma non ti rendono esperi di micro macro o metodi.
o almeno è cosi in _Italia.
auguri a tutti e godiamoci l' estate.

Da: stanchezza 23/06/2012 14:37:07
oh nessuno risponde, mazza che voglia di confronto....

Da: stanchezza 23/06/2012 14:37:13
oh nessuno risponde, mazza che voglia di confronto....

Da: x andale andale 23/06/2012 14:41:56
Tu quante pensi di averne fatte? Per dove concorrevi?

Da: andale andale 23/06/2012 15:54:22
non ho fatto macro e 1 micro e metà, macro ho sbagliato tutto, sicuro non passo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bidis 23/06/2012 16:05:30
Come avete svolto il secondo di Macro? Io ricordo di aver ottenuto come risposta alla seconda domanda un valore costante.

Da: risultati 23/06/2012 16:32:14
raga quando usciranno i risultati, qualcuno sa qualcosa sul metro di valutazione se hanno cominciato?

Da: risultati 23/06/2012 16:33:14
raga quando usciranno i risultati, qualcuno sa qualcosa sul metro di valutazione se hanno cominciato? e soprattutto daranno un voto a tutti anche a chi non ha risposto alle 5 domande o lo ha fatto male? giusto per avere un feedback

Da: a a a 23/06/2012 16:45:07
dal foglio delle avvertenze e dalle parole dello speaker:

- se non si è risposto a tutti e 5 i quesiti, il compito non verrà neanche corretto, quindi desumo che non ci sarà un voto espresso dalla commissione sull'elaborato.

- entro il 6 agosto ci sarà la pubblicazione dei risultati dello scritto sul sito web BI, ma ragionevolmente anche molto prima.

Da: x andale andale 23/06/2012 22:39:47
ma tu che lavoro fai? che ogni giorno ti occupi di queste cose?

Da: eppo 24/06/2012 09:42:35
ad ogni modo sarebbe stato uile avere piu' tempo ed anche qualche indicazione sui testi migliori da studiare inoltre manca un vero testo di riferimetno per gli esercizi di questo livello specie per micro ma non solo direi anche per economeria.. va bene studiare ma se poi non di si fanno molti esercizi applicativi la teoria sfugge.... io ho fatto quello che potevo su 5 esercizi ma non penso di passare anche se alla fine eravamo solo in tre mi pare

ciao

Da: doc 24/06/2012 10:17:15
tranquilli raga,
da fonti certe ho appreso che in autunno uscirà il nuovo bando per economisti su Roma, con un numero di posti non inferiore a 4 coadiutori, quindi stando all'ultima tempistica lo scritto non sarà mai prima di gennaio 2013. quindi più tempo per lo studio. Secondo me anche in estate un'ora al giorno si può fare.

Da: delusa 24/06/2012 11:09:38
X doc

si ma se il livello e' sempre questo.. io abdico.. a meno che nn vinca il dottorato al MIT questa estate...

Da: andale andale 24/06/2012 11:42:58
no niente impiegato, parlavo solo xchè questa è la seconda volta che faccio il concorso, e quindi secondo il mio modesto pdv questi esercizi non possono essere risolti tutti e bene da chi non studia per professione. tutto qua.
felice per il prob nuovo concorso.

Da: Fonte: sito Falbi 24/06/2012 12:31:33
"NUOVI CONCORSI:
....
20 coadiutori in discipline giuridiche o economiche (in alternativa agli idonei".

Da: doc 24/06/2012 13:05:37
da quanto mi è stato detto i nuovi concorsi dovrebbero essere sia per economisti sia per statistici. Gioca a nostro favore il tempo perche i dottorati non sono geni ma gente che ha studiato di più. il maggiore tempo a disp può colmare il gap

Da: dotto89 x stanchezza 24/06/2012 15:53:17
metodi quantitativi:
ho fatto l'errore di misura dove ho trovato la distorsione e il suo segno (beta sottostimato),
poi ho svolto l'esercizio su salute e attività fisica, 2 problemi principali: simultaneous equation e omitted variable bias,
possibili soluzioni: instrumental variable (con uno strumento così potente ILS non mi è sembrato il caso!),
micro:
ho fatto il primo punto dello sforzo e una parte del secondo: ho trovato la wage di equilibrio in caso di perfetta informazione e sforzo osservabile e impostato a parole il secondo punto,
ho fatto quello sulla lotteria, ho trovato i coefficienti di avversione al rsichio (Ramsey) e il rpezzo a cui è disposto a vendere e comprare uguagliando l'utilità attesa nei due casi,
macro:
ho fatto il secondo quesito, trovato le FOC, trovato che consuma sempre la stessa quantità, trovato il vincolo di bilancio e la quantità precisa di consumo in ogni anno!
speriamo bene!

Da: concorrente bari x dotto89 24/06/2012 16:26:23
Coefficiente di avversione al rischio di ramsey??

Da: stanchezza x dotto 89 24/06/2012 16:48:18
oh finalmente!
uno che parla di fatti.
per il problema 4 di metodi mi sta venendo l' atroce dubbio che siccome l' obiettivo era stimare la variabile salute causata dal regressore sforzo fisico h , le altre variabili ( stato di salute ecc) erano un di + e quindi il problema non è variabili omesse ma quelle irrilevanti!! poi la distanza l' ho intesa come strumento e ho parlato di simultaneità e per trovarlo ho usato il bils e il biv che coincidono.
per micro quesito sullo sforzo abbiamo fatto le stesse cose.
per micro quesito lotteria ho scritto che il premio per il rischio era la somma da pagare per vendere acquistare biglietto e ho completato il terzo punto con il teorema di pratt e trovato che il primo è + avverso del secondo.
macro stessa cosa, ma ho solo impostato le foc, ho trovato il vincolo ma non ho proseguito. ho risolto a parole il secondo quesito.
spero si possa continuare a confrontarsi.

Da: stanchezza x dotto 89 24/06/2012 16:50:09
cmq se hai risposto a tutto cosi penso tu ce la faccia.
aspetto tua risposta

Da: dotto89 x stanchezza 24/06/2012 16:57:21
no gli altri regressori vanno bene, sono solo semplici controlli, sì, la distanza è uno strumento,
guarda, mi sento abbastanza sicuro in metodi e macro, spero da micro di recuperare qualche punticino per farcela!
sul premio al rischio, ho avuto anch'io il tuo dubbio. ma ho preferito uguagliare l'utilità attesa nei differenti stati del mondo (non so quale sia il procedimento giusto!)

x concorrente bari
sì, ramsey (ma si chiama in mille altre modi, pure De finetti credo): -u''()/u'()

Da: stanchezza x dotto 89 24/06/2012 17:02:14
speriamo bene, tu hai qualche titolo o laureato?
poi per micro lotteria hai parlato del teorema di pratt, per la misura dell' avversione al rischio, uguaglianza tra grado di concavità, premio per il rischio e grado di avv ramsey come strumenti per confrontare la rischiosità.

Da: dotto89 x stanchezza 24/06/2012 17:07:01
Sono solo un semplice laureato!!!!
L'ultimo punto purtroppo non l'ho fatto perchè non avevo abbastanza tempo!
Avrei confrontato i coefficienti di avversione al rischio e i premi al rischio dei due individui, se avessi avuto tempo.
il teorema di Pratt non lo conosco!!!

Da: stanchezza 24/06/2012 17:10:43
bene anch'io!!!!
ti auguro di essere passato.

Da: dotto89 x stanchezza 24/06/2012 17:20:06
idem!!! in bocca al lupo!
e speriamo ci mettano poco a correggere!

Da: stanchezza 24/06/2012 17:21:17
crepi e forza italia

Da: concorrente bari 24/06/2012 19:14:43
Bravo dotto89,per dove concorri?

Da: dotto89 x concorrente bari 25/06/2012 08:57:22
Trieste!

Da: alex1883 25/06/2012 10:23:42
x doc
sai anche di prossimi concorsi per giuristi?
grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Torna al forum

Da: stanchezza	22/06/2012 12:58:45
gekko e degli altri quesiti cosa ne pensi? invece a te come è andata dimmi cosa hai scritto cosi posso valutare anch'io se ti va

Da: andale andale	23/06/2012 10:06:37
chi ha la sensazione che si sarebbe potuto fare di + e meglio se solo avessimo avuto 5 ore? cmq per tutti quelli che avevano scritto che era un concorso per laureati, ( se andate a vedere i post precedenti io l' avevo detto che non era così) dico e adesso? siete consapevoli del fatto che domande di quel calibro se fa solo chi ci lavoro ogni giorno e non chi fa un esame o due all' uni. le uni danno solo un' infarinatura ma non ti rendono esperi di micro macro o metodi. o almeno è cosi in _Italia. auguri a tutti e godiamoci l' estate.

Da: stanchezza	23/06/2012 14:37:07
oh nessuno risponde, mazza che voglia di confronto....

Da: stanchezza	23/06/2012 14:37:13
oh nessuno risponde, mazza che voglia di confronto....

Da: x andale andale	23/06/2012 14:41:56
Tu quante pensi di averne fatte? Per dove concorrevi?

Da: andale andale	23/06/2012 15:54:22
non ho fatto macro e 1 micro e metà, macro ho sbagliato tutto, sicuro non passo.

Da: bidis	23/06/2012 16:05:30
Come avete svolto il secondo di Macro? Io ricordo di aver ottenuto come risposta alla seconda domanda un valore costante.

Da: risultati	23/06/2012 16:32:14
raga quando usciranno i risultati, qualcuno sa qualcosa sul metro di valutazione se hanno cominciato?

Da: risultati	23/06/2012 16:33:14
raga quando usciranno i risultati, qualcuno sa qualcosa sul metro di valutazione se hanno cominciato? e soprattutto daranno un voto a tutti anche a chi non ha risposto alle 5 domande o lo ha fatto male? giusto per avere un feedback

Da: a a a	23/06/2012 16:45:07
dal foglio delle avvertenze e dalle parole dello speaker: - se non si è risposto a tutti e 5 i quesiti, il compito non verrà neanche corretto, quindi desumo che non ci sarà un voto espresso dalla commissione sull'elaborato. - entro il 6 agosto ci sarà la pubblicazione dei risultati dello scritto sul sito web BI, ma ragionevolmente anche molto prima.

Da: x andale andale	23/06/2012 22:39:47
ma tu che lavoro fai? che ogni giorno ti occupi di queste cose?

Da: eppo	24/06/2012 09:42:35
ad ogni modo sarebbe stato uile avere piu' tempo ed anche qualche indicazione sui testi migliori da studiare inoltre manca un vero testo di riferimetno per gli esercizi di questo livello specie per micro ma non solo direi anche per economeria.. va bene studiare ma se poi non di si fanno molti esercizi applicativi la teoria sfugge.... io ho fatto quello che potevo su 5 esercizi ma non penso di passare anche se alla fine eravamo solo in tre mi pare ciao

Da: doc	24/06/2012 10:17:15
tranquilli raga, da fonti certe ho appreso che in autunno uscirà il nuovo bando per economisti su Roma, con un numero di posti non inferiore a 4 coadiutori, quindi stando all'ultima tempistica lo scritto non sarà mai prima di gennaio 2013. quindi più tempo per lo studio. Secondo me anche in estate un'ora al giorno si può fare.

Da: delusa	24/06/2012 11:09:38
X doc si ma se il livello e' sempre questo.. io abdico.. a meno che nn vinca il dottorato al MIT questa estate...

Da: andale andale	24/06/2012 11:42:58
no niente impiegato, parlavo solo xchè questa è la seconda volta che faccio il concorso, e quindi secondo il mio modesto pdv questi esercizi non possono essere risolti tutti e bene da chi non studia per professione. tutto qua. felice per il prob nuovo concorso.

Da: Fonte: sito Falbi	24/06/2012 12:31:33
"NUOVI CONCORSI: .... 20 coadiutori in discipline giuridiche o economiche (in alternativa agli idonei".

Da: doc	24/06/2012 13:05:37
da quanto mi è stato detto i nuovi concorsi dovrebbero essere sia per economisti sia per statistici. Gioca a nostro favore il tempo perche i dottorati non sono geni ma gente che ha studiato di più. il maggiore tempo a disp può colmare il gap

Da: dotto89 x stanchezza	24/06/2012 15:53:17
metodi quantitativi: ho fatto l'errore di misura dove ho trovato la distorsione e il suo segno (beta sottostimato), poi ho svolto l'esercizio su salute e attività fisica, 2 problemi principali: simultaneous equation e omitted variable bias, possibili soluzioni: instrumental variable (con uno strumento così potente ILS non mi è sembrato il caso!), micro: ho fatto il primo punto dello sforzo e una parte del secondo: ho trovato la wage di equilibrio in caso di perfetta informazione e sforzo osservabile e impostato a parole il secondo punto, ho fatto quello sulla lotteria, ho trovato i coefficienti di avversione al rsichio (Ramsey) e il rpezzo a cui è disposto a vendere e comprare uguagliando l'utilità attesa nei due casi, macro: ho fatto il secondo quesito, trovato le FOC, trovato che consuma sempre la stessa quantità, trovato il vincolo di bilancio e la quantità precisa di consumo in ogni anno! speriamo bene!

Da: concorrente bari x dotto89	24/06/2012 16:26:23
Coefficiente di avversione al rischio di ramsey??

Da: stanchezza x dotto 89	24/06/2012 16:48:18
oh finalmente! uno che parla di fatti. per il problema 4 di metodi mi sta venendo l' atroce dubbio che siccome l' obiettivo era stimare la variabile salute causata dal regressore sforzo fisico h , le altre variabili ( stato di salute ecc) erano un di + e quindi il problema non è variabili omesse ma quelle irrilevanti!! poi la distanza l' ho intesa come strumento e ho parlato di simultaneità e per trovarlo ho usato il bils e il biv che coincidono. per micro quesito sullo sforzo abbiamo fatto le stesse cose. per micro quesito lotteria ho scritto che il premio per il rischio era la somma da pagare per vendere acquistare biglietto e ho completato il terzo punto con il teorema di pratt e trovato che il primo è + avverso del secondo. macro stessa cosa, ma ho solo impostato le foc, ho trovato il vincolo ma non ho proseguito. ho risolto a parole il secondo quesito. spero si possa continuare a confrontarsi.

Da: stanchezza x dotto 89	24/06/2012 16:50:09
cmq se hai risposto a tutto cosi penso tu ce la faccia. aspetto tua risposta

Da: dotto89 x stanchezza	24/06/2012 16:57:21
no gli altri regressori vanno bene, sono solo semplici controlli, sì, la distanza è uno strumento, guarda, mi sento abbastanza sicuro in metodi e macro, spero da micro di recuperare qualche punticino per farcela! sul premio al rischio, ho avuto anch'io il tuo dubbio. ma ho preferito uguagliare l'utilità attesa nei differenti stati del mondo (non so quale sia il procedimento giusto!) x concorrente bari sì, ramsey (ma si chiama in mille altre modi, pure De finetti credo): -u''()/u'()

Da: stanchezza x dotto 89	24/06/2012 17:02:14
speriamo bene, tu hai qualche titolo o laureato? poi per micro lotteria hai parlato del teorema di pratt, per la misura dell' avversione al rischio, uguaglianza tra grado di concavità, premio per il rischio e grado di avv ramsey come strumenti per confrontare la rischiosità.

Da: dotto89 x stanchezza	24/06/2012 17:07:01
Sono solo un semplice laureato!!!! L'ultimo punto purtroppo non l'ho fatto perchè non avevo abbastanza tempo! Avrei confrontato i coefficienti di avversione al rischio e i premi al rischio dei due individui, se avessi avuto tempo. il teorema di Pratt non lo conosco!!!

Da: stanchezza	24/06/2012 17:10:43
bene anch'io!!!! ti auguro di essere passato.

Da: dotto89 x stanchezza	24/06/2012 17:20:06
idem!!! in bocca al lupo! e speriamo ci mettano poco a correggere!

Da: concorrente bari	24/06/2012 19:14:43
Bravo dotto89,per dove concorri?

Da: dotto89 x concorrente bari	25/06/2012 08:57:22
Trieste!

Da: alex1883	25/06/2012 10:23:42
x doc sai anche di prossimi concorsi per giuristi? grazie