Mininterno.net FORUM - Concorso per l'assunzione di 15 Coadiutori per l'analisi economica territoriale delle filiali della Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per l'assunzione di 15 Coadiutori per l'analisi economica territoriale delle filiali della Banca d'Italia
778 messaggi, letto 32078 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Da: math 20/06/2012 00:05:48
Era davvero così difficile? Io non c'ero, sapete se c'è modo di reperire la traccia?

Da: kkk 20/06/2012 09:41:11
x math

la traccia sarà pubblicata sul sito ma non so quando.. invece quelle non estratte erano consultabili solo in aula

Da: kkk 20/06/2012 09:43:50
Era davvero difficile. solo chi davvero lo fa di mestiere o è un genio avrebbe potuto farlo. e faccio i miei complimenti di cuore a chi ce l'ha fatta.. però decisamente un livello troppo troppo alto!!!

ha superato anche le mie più pessimistiche aspettative.. io ho visto un membro della commissione dire, in riferimento a una delle tracce non estratte: "queste sono cose del II anno di università...". MA LUI CHE UNIVERSITA' HA FREQUENTATO???

Aiuto..

Da: Gekko 20/06/2012 10:13:29
Credo di averne cannata completamente una. Le altre 4 invece non credo siano andate tanto male. Dipenderà da come sono andati gli altri penso. Spero di aver avuto l'intuizione giusta sul principale-agente.

Shirley a te come è andata? Probabilmente eravamo vicini di banco ma posso sbagliarmi.

Da: delusa 20/06/2012 10:44:09
Per math

le tracce saranno pubblicate già oggi sul sito della Banca d'Italia!!

X gli altri
Non credo che in futuro parteciperò più a questa pagliacciata!! Anche gli assistenti (i cosiddetti controllori) appena hanno letto il compito hanno incominciato a ridere... questo è segno dell'enorme presa per i fondelli che abbiamo avuto tutti quanti...

Da: kkk 20/06/2012 10:52:40
nemmeno io parteciperò più e son contenta di aver visto personalmente la tipologia di compito ieri.

perché in questo modo sono cosciente e consapevole di non essere in grado di preparare un compito del genere..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: delusa 20/06/2012 10:56:03
i prossimi concorsi che farò in BI saranno solo quelli x diplomati (perchè ho appurato che studiando si possono fare).. a meno che non metteranno quiz a risposta multipla anche x il concorso per coadiutori in futuro!

Da: black mamba 20/06/2012 11:26:26
Beh...il compito è stato difficile anche per me. Per chi aveva anche gli strumenti per svolgere una traccia simile, il tempo era troppo poco per portare a termine un lavoro simile, anche se si decideva di non svolgerlo tutto.

Dove ero io, siamo in rimasti in 10 fino alla fine ed eravamo tutti ricercatori e nessuno di loro sa se ha qualche chances di averlo passato e non perchè non abbiamo gli strumenti a disposizione, ma perchè per un concorso del genere per laureati non ci mettiamo a rispolverare argomenti di dottorato avanzato,altrimenti si rischia di non passare perchè il compito richiede cose più semplici, che magari non si ricordano più.

Probabilmente se avessi saputo che la prova sarebbe stata di questo livello, più alto rispetto a quello della sede centrale, anche per la mole di studio, non avrei fatto solo alcuni argomenti avanzati, ma tutti!
Capisco che i laureati possono essersi sentiti profondamente presi in giro e avete ragione!

Comunque, secondo me dovranno necessariamente abbassare le pretese e correggere cercando di regalare qualche punteggio, perchè per essere rimasti in 10, chi ti vuoi portare all'orale?Almeno 10 persone si!

Da: secondo voi 20/06/2012 11:47:43
a quando gli esiti e orali? a questo punto sembrerebbe che i tempi saranno più rapidi

Da: bidis 20/06/2012 11:54:36
Black Mamba hai concorso per cagliari pure tu giusto?

Io sono tra i dieci rimasti fino alla fine e concordo pienamente con te su tutto. Non era assolutamente un compito per neolaureati, però questo lo si sapeva o meglio lo si poteva immaginare dai compiti precedenti. Certo anche l'incertezza sul tipo di prova che si è creata ce la potevano risparmiare, avremmo impostato direttamente la preparazione sui compiti precedenti. Anche questo ha inciso secondo me. Gli esercizi sono simili a quelli che si trovano alla fine dei capitoli del Varian avanzato e del Romer, richiedono solide basi che non si acquisiscono in un mese o due, non sono esercizi per neolaureati.

Concordo anche sul tempo a disposizione, solo per leggere attentamente tutte le tracce e capire quali si era in grado di svolgere meglio richiedeva tempo.

A me il tempo non è bastato per esempio..

Anche io spero su un ridimensionamento della BdI in sede di valutazione degli scritti, altrimenti secondo me c'è il rischio che non lo passi nessuno.

vorrei solo capire se vale la pena investire tempo per l'orale

Da: Coadiutore interno 20/06/2012 12:02:56
Tenete presente che non dovete fare un compito perfetto, ma migliore di quello degli altri candidati.
All'orale vengono in genere ammessi il doppio dei candidati rispetto ai posti disponibili.
Se avete il minimo sospetto di essere passati, suggerisco di cominciare a studiare da oggi perchè il tempo per l'orale di solito è molto poco,
in bocca al lupo!!

Da: Gekko 20/06/2012 12:08:03
Penso che per ogni sede non porteranno all'orale piu' di 4 persone (secondo me è l'ipotesi piu' ottimistica). Penso che però almeno uno lo portano.

Sapete per caso se qualcuno è riuscito a farli tutte e 5?

Sicuramente se nessuno o pochissimi sono arrivati a 5 allora abbasserano le pretese (tipo con due fatti bene si arriva alla sufficienza e con qualcosa in piu' si va oltre).

Per cagliari quante eravate all'inizio?

Io per campobasso ne ho contati 41 all'inizio poi ho visto che diversi hanno tagliato la corda (chi subito e chi a metà prova, non penso che a metà tempo avevano già finito tutto). Però sinceramente non ho fatto caso a quanti siano rimasti (diciamo quanti hanno provato a completare la prova).

Stanchezza tu ci hai fatto caso? Una ventina? Comunque incrociamo le dita fino all'ultimo.

Da: JOSEPH84 20/06/2012 12:11:21
Io ero alla lettera H, sinceramente dopo aver visto le tracce ho subito capito che non era per mè...
Due sono le possibili ragioni:
1) Le università italiane non ci danno una adeguata preparazione;
2) La Commissione voleva le stelle...
Io opto per la 2, e a questo punto andassero direttamente a sceglierseli loro dalle univ italiane i migliori senza far perdere inutile tempo e denaro che già non c'è...

Da: bidis 20/06/2012 12:27:40
Per cagliari eravamo 35. Parlando con alcuni ragazzi che hanno partecipato per altre sedi ho capito che il trend è stato più o meno lo stesso per tutte le sedi e anche il livello. Nessuno sapeva di qualcuno che ha fatto tutti e 5 gli esercizi "bene".

Per coadiutore interno: portare all'orale due candidati per un posto mi sembra troppo poco.. forse anche rischioso per la BdI, sopratutto se si considera che i compiti non sono stati fatti bene. Io credo/spero ne porteranno almeno 4 o 5.

Da: black mamba 20/06/2012 12:50:40
Io ero su Catanzaro...all'inizio eravamo 56, dopo la lettura delle tracce siamo rimasti in 25-30 persone e poi in 10.

Ho studiato in funzione delle prove precedenti.Questa era di un livello indubbiamente più alto!E poi il programma era anche più denso e più lungo.

Concordo pienamente che ci hanno deviati con "una serie di quesiti a risposta sintetica"....

Ho chiesto 1 foglio protocollo in più e mi sono tenuta nel chiederne un altro!tanto per la cronaca!

Sono 3 anni che faccio ricerca e mi occupo di modelli di accumulazione di capitale umano e la cosa più ridicola è che non so se passerò il concorso, ma domani devo fare l'ennesima lezione al dottorato di ricerca su crescita endogena ed esogena.Questo per dirvi che un ricercatore e non un neodottore di ricerca deve fare molta più fatica per andare a rispolverare nozioni avanzate che ha abbandonato per specializzarsi in qualche field per le pubblicazioni.E se sei un microeconomista, non sei un macroeconomista e se sei un teorico, non sei di certo un empirico!Ma se sei uno solo di questi, sei molto competente in una di queste cose.O almeno ci stai provando!

La prova di ieri era per un neo dottore di ricerca o meglio ancora per un dottorando, che abbia fatto un buon dottorato.Il mio marchio è Sapienza e vi assicuro che non aiuta, ma non è neanche un cattivo dorrato rispetto a tanti altri.Diventa molto buono se vai all'estero, ma in questo caso qualunque dottorato diventa buono.

Mi fa piacere sapere che in più città del sud sono rimasti in 10, ma dietro di me, in fondo all'aula credo che c'erano quelli per Milano e quando io mi sono alzata, non c'era più nessuno.un'altra parte di Milano era in un'altra ala e li c'era ancora qualcuno.

Per quanto riguarda il numero di persone che andranno all'orale, dovete tener presente che ci saranno idonei, perchè sono previsti dal bando, pertanto...credo che almeno 10 persone verranno ammesse all'orale, facendo discorsi diversi per le città che prevedevano un solo posto.

Da: Dotto89 20/06/2012 12:51:50
Bisognerebbe capire il metodo di correzione! Speriamo, ero per trieste e la dinamica degli abbandoni è stata simile...personalmente sono argomenti coperti durante il corso di laurea specialisticanei corsi avanzati di macro e micro...statistica forse era più da corso medio!
Comunque belli tosti, ho fatto bene econometria e macro, spero di aver rimediato qualche punto tranquillità dai due di micro, ma ho i miei dubbi!

Sperem!

Da: Sul metodo di correzione 20/06/2012 13:02:26
Replico a Coadiutore interno il quale sostiene: "... non dovete fare un compito perfetto, ma migliore di quello degli altri candidati".

Questa tesi vale soltanto per i test preselettivi. Per una prova scritta, no. La Commissione attribuisce i voti, e verbalizza, al termine di ciascuna sessione di correzione. Ci vuole un po' di fortuna anche in questo, perché non valuta sulla base dell'andamento riscontrato complessivamente.

In bocca al lupo a tutti!

Da: stanchezza per gekko 20/06/2012 14:10:58
io ero per campobasso, come te, alla fine eravamo in 7 o 8 forse. ragazzi io ho capito questo: il concorso per economisti è accessibile solo a chi ha fatto un anno di master o phd dopo la laurea, gli altri posti per coadiutore sono accessibili, perchè quello aziendale è fattibile, in fondo il bilancio è solo quello gli indici sono solo quelli.
per tornare alla prova io ho risposto a tutte e 5 le domande, ma credo( anzi ne sono certo) d' aver risposto a quella di macro in maniera incompleta e molto approssimativa, mentre per micro credo d' aver risposto benino su quella delle scelte in condizioni d 'incertezza ( io ho posto che il prezzo per pagare il biglietto se l' avesse e volesse cederlo e se non l' avesse e volesse acquistarlo sia identico e coincidente con il prezzo per il rischio) mentre su quella dello sforzo del lavoratore ho risposto in maniera vaga citando varian avanzato nei primi paragrafi del capitolo ( con gli schemi a obiettivi di produzione e schemi di diritto residuale, mentre nella parte di sforzo non osservabile visto che non ho visto il vincolo di compatibilità con gli incentivi ho posto che il principale assicura completamente l' agente, ma prob ho sbagliato)
metodi invece è andata molto meglio in entrambe le domande la prima e la quarta.
cmq non mi aspettavo un test del genere, pensavo + a cose di teoria ed invece le solite domande assurde come a macro con il modello di diamond incasinato e le scelte intertemporale multiperiodale, roba troppo avanzata per un laureato, se qualcuno ha studiato non i concetti ma gli esercizi di questo livello all' università mi chiami perchè cosi attribuiamo il premio a miglior facoltà d' economia.
oramai i dadi sono tratti e nulla può essere cambiato però io ci riproverò, questione di cuore.
fatemi sapere cosa ne pensate degli esercizi.
un saluto a tutti.

Da: stanchezza per gekko 20/06/2012 14:16:07
un ultima cosa io per metodi domanda 4 ho usato il metodo dei ols ils opp quello del iv.
per la prima domanda invece per la stima del fgls ho usato lo stimatore di white.
fatevi sentire.
io cmq sono un laureato semplice, che lavora e che ama l' economia.
ora dormo che lo stress è stato troppo.

Da: Gekko 20/06/2012 14:57:08
Per quanto rigarda il principale agente: assicura completamente al primo punto. Al secondo punto invece no, dovevi trovarti due salari (se non ho sbagliato). Mentre al terzo punto ne avevi 3 di salari (quindi piu' incertezza).

Per metodi credo di aver fatto come te. Al 4 ho parlato solo dello IV e del perchè lo strumento poteva essere corretto in quel caso. Ho spiegato i possibili problemi del modello di partenza ecc.

Ma davvero siamo rimasti 7 o 8? Può essere che qualcuno abbia consegnato prima perchè ha finito tutto prima del tempo.

Da: Paperino10 20/06/2012 15:05:53
Ma quelli che si sono alzati subito sono quelli che hanno studiato sul manualone Simone?!?
Eppure si era capito che questo non è un concorso per neo-laureati/vecchi laureati in economia, nonostante il bando lo consenta.
Ma come si pretende di andare a fare il ricercatore presso la B.d'I. con le dimostrazioni dell'equilibrio del consumatore e il modello IS-LM del Dornbusch-Fischer!

Da: Dotto89 20/06/2012 15:15:16
Gekko: come fai a massimizzare una funzione lineare?

Da: Gekko 20/06/2012 15:16:55
Ah poi su quella della funzione di utilità attesa io non l'ho fatta però l'ho letta un poco. Mi sa che dovevi sviluppare i calcoli per capire il prezzo nell'uno e nell'altro caso. A intuito: mi sembra che l'avversione a rischio era crescente o decrescente rispetto alla ricchezza (tanto è vero che ti chiedevano di calcolare pure il l'indice di avversione al rischio relativo) quindi poteva essere che cambiava se lui aveva già acquistato oppure no. Però se tu hai fatto i calcoli e ti veniva uguale tanto meglio, spero per te che sia così.

Da: Lo 20/06/2012 16:37:37
Nella mia sezione c'era una disabile accompagnata da un interno, credo assistente. Ho avuto modo di parlarci un po' in attesa dell'arrivo della traccia e diceva che la commissione si atterra' a quanto stabilito per la correzione, se non dovessero esserci persone vincitrici per qualche sede quel posto non verra' ricoperto, pare che in passato sia accaduto che i 3 ammessi all'orale perché non ritenute idonee, assurdo ma vero. Traetene le conclusioni che potete.

Da: stanchezza per gekko 20/06/2012 16:39:59
tu credi quindi che se uno ha risolto almeno 2 dei 3 punti di tre esercizi e gli altri due non siano stati risolti o siano stati fatti male si passi?
io credo di no, l' hanno anche detto occorre risolvere tutti e 5 gli esercizi e raggiungere la suff. su di essi.
poi sperem.

Da: bidis 20/06/2012 17:03:11
Sul foglio che abbiamo trovato sul tavolo era scritto in grassetto che la commissione valuterà solamente i compiti con 5 quesiti svolti.

Ora non ricordo la frase testuale ma sicuramente non c'era scritto che TUTTI e 5 devono essere sufficienti. D'altronde il punteggio minimo di 30 indicato nel bando è un punteggio complessivo.

Da: stanchezza 20/06/2012 17:10:42
quindi pochissimi saranno valutati.
spero ci sia tu bidis.
in bocca al lupo.

Da: black mamba 20/06/2012 17:17:35
Allora...confermo che Bi può anche decidere di non coprire tutti i posti, perchè in passato c' è stato un concorso per economisti, 23 posti, in 3 passarono lo scritto, ma solo due i vincitori!

Tuttavia il turnover nelle sedi decentrate è molto alto, tutti alla fine dopo massimo 3 anni vanno via, cambiano lavoro o chiedono il trasferimento.Me lo ha riferito una mia amica che è stata interna in BI e oggi è ricercatrice all'università.Potete trovare conferma nella valenza dell'idoneità che è fino a 36 mesi, guarda caso...

Quindi, questo concorso ha tutta l'aria di voler andare a coprire proprio quei posti che mancano, altrimenti non lo avrebbero mai fatto solo per le sedi decentrate.

Detto ciò...sta a BI scegliere cosa fare:restare con il problema della mancanza di copertura (ma io penso che non sia così difficile trovare 1 o 2 persone da mettere da qualche parte) oppure accontentarsi, visto che la mia amica interna mi disse che nelle sedi decentrate ti pizzichi dalla noia e che il lavoro da svolgere è molto elementare rispetto alla sforzo che devi fare per passare il concorso.Pertanto, perchè pretendere così tanto?

Tuttavia il suo lavoro non era quello previsto dal nostro bando, sicuramente più dinamico e stimolante, ma non per questo ci doveva essere una prova così tosta!

Da: bidis 20/06/2012 17:19:18
Stanchezza hai ragione se seguiranno alla lettera le indicazioni date credo che molti dei 15 posti non saranno assegnati, per questo come ho già scritto spero che la BdI riveda i parametri di valutazione al ribasso e non mi riferisco solo al nr dei quesiti svolti.

Da: MANUMAN 20/06/2012 17:19:49
io ho concorso per trento...eravamo 31!..il concorso non era certo per laureati e forse nemmeno per dottori di ricerca data la complessità!forse alla bocconi insegnano quelle cose...ma per la mia esperienza e confrontandomi con altri anche ieri in quasi tutte le università quel livello non viene trattato. Secondo me la banca di italia sbaglia metodo di selezione...non è detto che ci conosce quelle cose sia il "genio" da loro desiderato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Torna al forum

Da: math	20/06/2012 00:05:48
Era davvero così difficile? Io non c'ero, sapete se c'è modo di reperire la traccia?

Da: kkk	20/06/2012 09:41:11
x math la traccia sarà pubblicata sul sito ma non so quando.. invece quelle non estratte erano consultabili solo in aula

Da: kkk	20/06/2012 09:43:50
Era davvero difficile. solo chi davvero lo fa di mestiere o è un genio avrebbe potuto farlo. e faccio i miei complimenti di cuore a chi ce l'ha fatta.. però decisamente un livello troppo troppo alto!!! ha superato anche le mie più pessimistiche aspettative.. io ho visto un membro della commissione dire, in riferimento a una delle tracce non estratte: "queste sono cose del II anno di università...". MA LUI CHE UNIVERSITA' HA FREQUENTATO??? Aiuto..

Da: Gekko	20/06/2012 10:13:29
Credo di averne cannata completamente una. Le altre 4 invece non credo siano andate tanto male. Dipenderà da come sono andati gli altri penso. Spero di aver avuto l'intuizione giusta sul principale-agente. Shirley a te come è andata? Probabilmente eravamo vicini di banco ma posso sbagliarmi.

Da: delusa	20/06/2012 10:44:09
Per math le tracce saranno pubblicate già oggi sul sito della Banca d'Italia!! X gli altri Non credo che in futuro parteciperò più a questa pagliacciata!! Anche gli assistenti (i cosiddetti controllori) appena hanno letto il compito hanno incominciato a ridere... questo è segno dell'enorme presa per i fondelli che abbiamo avuto tutti quanti...

Da: kkk	20/06/2012 10:52:40
nemmeno io parteciperò più e son contenta di aver visto personalmente la tipologia di compito ieri. perché in questo modo sono cosciente e consapevole di non essere in grado di preparare un compito del genere..

Da: delusa	20/06/2012 10:56:03
i prossimi concorsi che farò in BI saranno solo quelli x diplomati (perchè ho appurato che studiando si possono fare).. a meno che non metteranno quiz a risposta multipla anche x il concorso per coadiutori in futuro!

Da: black mamba	20/06/2012 11:26:26
Beh...il compito è stato difficile anche per me. Per chi aveva anche gli strumenti per svolgere una traccia simile, il tempo era troppo poco per portare a termine un lavoro simile, anche se si decideva di non svolgerlo tutto. Dove ero io, siamo in rimasti in 10 fino alla fine ed eravamo tutti ricercatori e nessuno di loro sa se ha qualche chances di averlo passato e non perchè non abbiamo gli strumenti a disposizione, ma perchè per un concorso del genere per laureati non ci mettiamo a rispolverare argomenti di dottorato avanzato,altrimenti si rischia di non passare perchè il compito richiede cose più semplici, che magari non si ricordano più. Probabilmente se avessi saputo che la prova sarebbe stata di questo livello, più alto rispetto a quello della sede centrale, anche per la mole di studio, non avrei fatto solo alcuni argomenti avanzati, ma tutti! Capisco che i laureati possono essersi sentiti profondamente presi in giro e avete ragione! Comunque, secondo me dovranno necessariamente abbassare le pretese e correggere cercando di regalare qualche punteggio, perchè per essere rimasti in 10, chi ti vuoi portare all'orale?Almeno 10 persone si!

Da: secondo voi	20/06/2012 11:47:43
a quando gli esiti e orali? a questo punto sembrerebbe che i tempi saranno più rapidi

Da: bidis	20/06/2012 11:54:36
Black Mamba hai concorso per cagliari pure tu giusto? Io sono tra i dieci rimasti fino alla fine e concordo pienamente con te su tutto. Non era assolutamente un compito per neolaureati, però questo lo si sapeva o meglio lo si poteva immaginare dai compiti precedenti. Certo anche l'incertezza sul tipo di prova che si è creata ce la potevano risparmiare, avremmo impostato direttamente la preparazione sui compiti precedenti. Anche questo ha inciso secondo me. Gli esercizi sono simili a quelli che si trovano alla fine dei capitoli del Varian avanzato e del Romer, richiedono solide basi che non si acquisiscono in un mese o due, non sono esercizi per neolaureati. Concordo anche sul tempo a disposizione, solo per leggere attentamente tutte le tracce e capire quali si era in grado di svolgere meglio richiedeva tempo. A me il tempo non è bastato per esempio.. Anche io spero su un ridimensionamento della BdI in sede di valutazione degli scritti, altrimenti secondo me c'è il rischio che non lo passi nessuno. vorrei solo capire se vale la pena investire tempo per l'orale

Da: Coadiutore interno	20/06/2012 12:02:56
Tenete presente che non dovete fare un compito perfetto, ma migliore di quello degli altri candidati. All'orale vengono in genere ammessi il doppio dei candidati rispetto ai posti disponibili. Se avete il minimo sospetto di essere passati, suggerisco di cominciare a studiare da oggi perchè il tempo per l'orale di solito è molto poco, in bocca al lupo!!

Da: Gekko	20/06/2012 12:08:03
Penso che per ogni sede non porteranno all'orale piu' di 4 persone (secondo me è l'ipotesi piu' ottimistica). Penso che però almeno uno lo portano. Sapete per caso se qualcuno è riuscito a farli tutte e 5? Sicuramente se nessuno o pochissimi sono arrivati a 5 allora abbasserano le pretese (tipo con due fatti bene si arriva alla sufficienza e con qualcosa in piu' si va oltre). Per cagliari quante eravate all'inizio? Io per campobasso ne ho contati 41 all'inizio poi ho visto che diversi hanno tagliato la corda (chi subito e chi a metà prova, non penso che a metà tempo avevano già finito tutto). Però sinceramente non ho fatto caso a quanti siano rimasti (diciamo quanti hanno provato a completare la prova). Stanchezza tu ci hai fatto caso? Una ventina? Comunque incrociamo le dita fino all'ultimo.

Da: JOSEPH84	20/06/2012 12:11:21
Io ero alla lettera H, sinceramente dopo aver visto le tracce ho subito capito che non era per mè... Due sono le possibili ragioni: 1) Le università italiane non ci danno una adeguata preparazione; 2) La Commissione voleva le stelle... Io opto per la 2, e a questo punto andassero direttamente a sceglierseli loro dalle univ italiane i migliori senza far perdere inutile tempo e denaro che già non c'è...

Da: bidis	20/06/2012 12:27:40
Per cagliari eravamo 35. Parlando con alcuni ragazzi che hanno partecipato per altre sedi ho capito che il trend è stato più o meno lo stesso per tutte le sedi e anche il livello. Nessuno sapeva di qualcuno che ha fatto tutti e 5 gli esercizi "bene". Per coadiutore interno: portare all'orale due candidati per un posto mi sembra troppo poco.. forse anche rischioso per la BdI, sopratutto se si considera che i compiti non sono stati fatti bene. Io credo/spero ne porteranno almeno 4 o 5.

Da: black mamba	20/06/2012 12:50:40
Io ero su Catanzaro...all'inizio eravamo 56, dopo la lettura delle tracce siamo rimasti in 25-30 persone e poi in 10. Ho studiato in funzione delle prove precedenti.Questa era di un livello indubbiamente più alto!E poi il programma era anche più denso e più lungo. Concordo pienamente che ci hanno deviati con "una serie di quesiti a risposta sintetica".... Ho chiesto 1 foglio protocollo in più e mi sono tenuta nel chiederne un altro!tanto per la cronaca! Sono 3 anni che faccio ricerca e mi occupo di modelli di accumulazione di capitale umano e la cosa più ridicola è che non so se passerò il concorso, ma domani devo fare l'ennesima lezione al dottorato di ricerca su crescita endogena ed esogena.Questo per dirvi che un ricercatore e non un neodottore di ricerca deve fare molta più fatica per andare a rispolverare nozioni avanzate che ha abbandonato per specializzarsi in qualche field per le pubblicazioni.E se sei un microeconomista, non sei un macroeconomista e se sei un teorico, non sei di certo un empirico!Ma se sei uno solo di questi, sei molto competente in una di queste cose.O almeno ci stai provando! La prova di ieri era per un neo dottore di ricerca o meglio ancora per un dottorando, che abbia fatto un buon dottorato.Il mio marchio è Sapienza e vi assicuro che non aiuta, ma non è neanche un cattivo dorrato rispetto a tanti altri.Diventa molto buono se vai all'estero, ma in questo caso qualunque dottorato diventa buono. Mi fa piacere sapere che in più città del sud sono rimasti in 10, ma dietro di me, in fondo all'aula credo che c'erano quelli per Milano e quando io mi sono alzata, non c'era più nessuno.un'altra parte di Milano era in un'altra ala e li c'era ancora qualcuno. Per quanto riguarda il numero di persone che andranno all'orale, dovete tener presente che ci saranno idonei, perchè sono previsti dal bando, pertanto...credo che almeno 10 persone verranno ammesse all'orale, facendo discorsi diversi per le città che prevedevano un solo posto.

Da: Dotto89	20/06/2012 12:51:50
Bisognerebbe capire il metodo di correzione! Speriamo, ero per trieste e la dinamica degli abbandoni è stata simile...personalmente sono argomenti coperti durante il corso di laurea specialisticanei corsi avanzati di macro e micro...statistica forse era più da corso medio! Comunque belli tosti, ho fatto bene econometria e macro, spero di aver rimediato qualche punto tranquillità dai due di micro, ma ho i miei dubbi! Sperem!

Da: Sul metodo di correzione	20/06/2012 13:02:26
Replico a Coadiutore interno il quale sostiene: "... non dovete fare un compito perfetto, ma migliore di quello degli altri candidati". Questa tesi vale soltanto per i test preselettivi. Per una prova scritta, no. La Commissione attribuisce i voti, e verbalizza, al termine di ciascuna sessione di correzione. Ci vuole un po' di fortuna anche in questo, perché non valuta sulla base dell'andamento riscontrato complessivamente. In bocca al lupo a tutti!

Da: stanchezza per gekko	20/06/2012 14:10:58
io ero per campobasso, come te, alla fine eravamo in 7 o 8 forse. ragazzi io ho capito questo: il concorso per economisti è accessibile solo a chi ha fatto un anno di master o phd dopo la laurea, gli altri posti per coadiutore sono accessibili, perchè quello aziendale è fattibile, in fondo il bilancio è solo quello gli indici sono solo quelli. per tornare alla prova io ho risposto a tutte e 5 le domande, ma credo( anzi ne sono certo) d' aver risposto a quella di macro in maniera incompleta e molto approssimativa, mentre per micro credo d' aver risposto benino su quella delle scelte in condizioni d 'incertezza ( io ho posto che il prezzo per pagare il biglietto se l' avesse e volesse cederlo e se non l' avesse e volesse acquistarlo sia identico e coincidente con il prezzo per il rischio) mentre su quella dello sforzo del lavoratore ho risposto in maniera vaga citando varian avanzato nei primi paragrafi del capitolo ( con gli schemi a obiettivi di produzione e schemi di diritto residuale, mentre nella parte di sforzo non osservabile visto che non ho visto il vincolo di compatibilità con gli incentivi ho posto che il principale assicura completamente l' agente, ma prob ho sbagliato) metodi invece è andata molto meglio in entrambe le domande la prima e la quarta. cmq non mi aspettavo un test del genere, pensavo + a cose di teoria ed invece le solite domande assurde come a macro con il modello di diamond incasinato e le scelte intertemporale multiperiodale, roba troppo avanzata per un laureato, se qualcuno ha studiato non i concetti ma gli esercizi di questo livello all' università mi chiami perchè cosi attribuiamo il premio a miglior facoltà d' economia. oramai i dadi sono tratti e nulla può essere cambiato però io ci riproverò, questione di cuore. fatemi sapere cosa ne pensate degli esercizi. un saluto a tutti.

Da: stanchezza per gekko	20/06/2012 14:16:07
un ultima cosa io per metodi domanda 4 ho usato il metodo dei ols ils opp quello del iv. per la prima domanda invece per la stima del fgls ho usato lo stimatore di white. fatevi sentire. io cmq sono un laureato semplice, che lavora e che ama l' economia. ora dormo che lo stress è stato troppo.

Da: Gekko	20/06/2012 14:57:08
Per quanto rigarda il principale agente: assicura completamente al primo punto. Al secondo punto invece no, dovevi trovarti due salari (se non ho sbagliato). Mentre al terzo punto ne avevi 3 di salari (quindi piu' incertezza). Per metodi credo di aver fatto come te. Al 4 ho parlato solo dello IV e del perchè lo strumento poteva essere corretto in quel caso. Ho spiegato i possibili problemi del modello di partenza ecc. Ma davvero siamo rimasti 7 o 8? Può essere che qualcuno abbia consegnato prima perchè ha finito tutto prima del tempo.

Da: Paperino10	20/06/2012 15:05:53
Ma quelli che si sono alzati subito sono quelli che hanno studiato sul manualone Simone?!? Eppure si era capito che questo non è un concorso per neo-laureati/vecchi laureati in economia, nonostante il bando lo consenta. Ma come si pretende di andare a fare il ricercatore presso la B.d'I. con le dimostrazioni dell'equilibrio del consumatore e il modello IS-LM del Dornbusch-Fischer!

Da: Dotto89	20/06/2012 15:15:16
Gekko: come fai a massimizzare una funzione lineare?

Da: Gekko	20/06/2012 15:16:55
Ah poi su quella della funzione di utilità attesa io non l'ho fatta però l'ho letta un poco. Mi sa che dovevi sviluppare i calcoli per capire il prezzo nell'uno e nell'altro caso. A intuito: mi sembra che l'avversione a rischio era crescente o decrescente rispetto alla ricchezza (tanto è vero che ti chiedevano di calcolare pure il l'indice di avversione al rischio relativo) quindi poteva essere che cambiava se lui aveva già acquistato oppure no. Però se tu hai fatto i calcoli e ti veniva uguale tanto meglio, spero per te che sia così.

Da: Lo	20/06/2012 16:37:37
Nella mia sezione c'era una disabile accompagnata da un interno, credo assistente. Ho avuto modo di parlarci un po' in attesa dell'arrivo della traccia e diceva che la commissione si atterra' a quanto stabilito per la correzione, se non dovessero esserci persone vincitrici per qualche sede quel posto non verra' ricoperto, pare che in passato sia accaduto che i 3 ammessi all'orale perché non ritenute idonee, assurdo ma vero. Traetene le conclusioni che potete.

Da: stanchezza per gekko	20/06/2012 16:39:59
tu credi quindi che se uno ha risolto almeno 2 dei 3 punti di tre esercizi e gli altri due non siano stati risolti o siano stati fatti male si passi? io credo di no, l' hanno anche detto occorre risolvere tutti e 5 gli esercizi e raggiungere la suff. su di essi. poi sperem.

Da: bidis	20/06/2012 17:03:11
Sul foglio che abbiamo trovato sul tavolo era scritto in grassetto che la commissione valuterà solamente i compiti con 5 quesiti svolti. Ora non ricordo la frase testuale ma sicuramente non c'era scritto che TUTTI e 5 devono essere sufficienti. D'altronde il punteggio minimo di 30 indicato nel bando è un punteggio complessivo.

Da: stanchezza	20/06/2012 17:10:42
quindi pochissimi saranno valutati. spero ci sia tu bidis. in bocca al lupo.

Da: black mamba	20/06/2012 17:17:35
Allora...confermo che Bi può anche decidere di non coprire tutti i posti, perchè in passato c' è stato un concorso per economisti, 23 posti, in 3 passarono lo scritto, ma solo due i vincitori! Tuttavia il turnover nelle sedi decentrate è molto alto, tutti alla fine dopo massimo 3 anni vanno via, cambiano lavoro o chiedono il trasferimento.Me lo ha riferito una mia amica che è stata interna in BI e oggi è ricercatrice all'università.Potete trovare conferma nella valenza dell'idoneità che è fino a 36 mesi, guarda caso... Quindi, questo concorso ha tutta l'aria di voler andare a coprire proprio quei posti che mancano, altrimenti non lo avrebbero mai fatto solo per le sedi decentrate. Detto ciò...sta a BI scegliere cosa fare:restare con il problema della mancanza di copertura (ma io penso che non sia così difficile trovare 1 o 2 persone da mettere da qualche parte) oppure accontentarsi, visto che la mia amica interna mi disse che nelle sedi decentrate ti pizzichi dalla noia e che il lavoro da svolgere è molto elementare rispetto alla sforzo che devi fare per passare il concorso.Pertanto, perchè pretendere così tanto? Tuttavia il suo lavoro non era quello previsto dal nostro bando, sicuramente più dinamico e stimolante, ma non per questo ci doveva essere una prova così tosta!

Da: bidis	20/06/2012 17:19:18
Stanchezza hai ragione se seguiranno alla lettera le indicazioni date credo che molti dei 15 posti non saranno assegnati, per questo come ho già scritto spero che la BdI riveda i parametri di valutazione al ribasso e non mi riferisco solo al nr dei quesiti svolti.

Da: MANUMAN	20/06/2012 17:19:49
io ho concorso per trento...eravamo 31!..il concorso non era certo per laureati e forse nemmeno per dottori di ricerca data la complessità!forse alla bocconi insegnano quelle cose...ma per la mia esperienza e confrontandomi con altri anche ieri in quasi tutte le università quel livello non viene trattato. Secondo me la banca di italia sbaglia metodo di selezione...non è detto che ci conosce quelle cose sia il "genio" da loro desiderato!