>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: Indignato12/06/2012 08:31:40
Nz fa S fa

Da: x Indignato12/06/2012 08:57:06
S fa S fa

Da: chiamato SSPA12/06/2012 09:49:20

2016 !!

Da: sunrise8012/06/2012 11:56:24
ultimamente date i numeri.. 2016..tanto tempo per studiare..per decidere di cambiare lavoro!! :-))

Da: spendin reiew13/06/2012 14:17:47

addio dirigenti nella pa

Da: interno sspa13/06/2012 14:54:53
perdeteci le speranze.
Forse nel 2013

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perchè13/06/2012 20:38:16
ma c'è, su questo forum, qualche persona SERIA realmente interessata al concorso??

Da: ma13/06/2012 21:06:14
sembra un forum dell'area off topic

Da: atony 14/06/2012 09:55:47
x perchè

Ho chiamato ieri realmente la sspa. Non sanno i tempi dell'uscita del bando. Inizialmente si pensava a giugno ma adesso hanno lasciato intendere dopo l'estate pur garantendo l'uscita entro l'anno. Questa è la situazione.

Da: x atony14/06/2012 11:07:39
ma non sarebbe meglio se attendessero la nuova ricognizione dei posti di dicembre ed aumentassero il numero?

Da: avv. Gomito14/06/2012 11:10:59
si sarebbe meglio però il sarebbe meglio in italia non si applica

Da: Night watch14/06/2012 11:55:46
"ma non sarebbe meglio se attendessero la nuova ricognizione dei posti di dicembre ed aumentassero il numero?"

No, non sarebbe affatto meglio, la SSPA, in deroga al blocco, ha l'autorizzazione a bandire tre concorsi nel triennio 2011 - 2013, si giocherebbero una cartuccia quindi.

Un saluto a tutti gli sfigati che sparano balle non avendo nulla di meglio da fare (e non mi riferisco, ovviamente, a chi ho risposto)

Da: x night watch14/06/2012 12:08:08
quello che è scritto nel piano triennale non è un'autorizzazione a bandire.
La sspa ci perde un pò ma per noi penso sia indifferente un concorso da 26 seguito da uno da 40 posti piuttosto che un unico concorso da 66.

Da: delusa 14/06/2012 14:23:46
Beh grazie a chi ancora su questo forum ha voglia di dare notizie serie... quindi per adesso conviene solo mettersi a studiare..

Da: Night watch14/06/2012 14:42:06
"quello che è scritto nel piano triennale non è un'autorizzazione a bandire. La sspa ci perde un pò ma per noi penso sia indifferente un concorso da 26 seguito da uno da 40 posti piuttosto che un unico concorso da 66"

Non è esattamente lo stesso, nè per me nè per la sspa. Una ricognizione annuale del fabbisogno consente di valutare fenomeni e aspetti quali eventuali "tagli" al numero di posizioni dirigenziali. Inoltre tiene conto del prolungamento (biennale) che può essere concesso ai dirigenti che già hanno matuirato i requisiti per l'agognata pensione. Inoltre, anche per la SSPA, vale quel che diceva il buon vecchio niskanen sulla burocrazia: nel caso specifico più procedure significano più fondi da gestire, incarichi, docenze..insomma, tutto ciò che massimizza l'utilità del burocrate. Quanto a me sto studiando, senza ovviamente certezza di passare le prove scritte (quando e se ci saranno), ma se devo dirla tutta preferisco di sicuro un concorso a pochi posti piuttosto che a 70/80. Perchè? perchè con 100.000 iscritti le preselettive diventano una lotteria allucinante, con "pochi"! candidati ce la si gioca soprattutto con chi ha un approccio più organico, mirato anche alle prove scritte.. in pratica meno soggetti buoni a imparare 58000 quiz a memoria ma incapaci di affrontare prove multidisciplinari.

Da: atony 14/06/2012 15:38:47
x night watch e xx atony

Se ragioniamo in termini di ottimizzazione di risorse economiche la SSPA non dovrebbe mai indire alcun concorso. Sono comunque duplicazioni di concorsi autorizzati e da bandire da ogni singola amministrazione. La sspa, consentitemi la franchezza, ci campa con questi concorsi. Si è stabilito che almeno il 30 % dei posti da dirigente debba essere riservato alla SSPA. Quest'ultima non fa altro che applicare quanto disposto per legge. Sono d'accordo con chi scriveva che il 2012 è una cartuccia che SSPA non si farà sfuggire. Anche perchè ho avuto conferma dalla SSPA che entro l'anno il bando sarà bandito.  Con questi chiari di luna dopo il piano triennale 2011-2013 non penso che riavremo le stesse occasioni.
Sono parzialmente d'accordo con quanto scriveva Nigt watch.
Non mi trova concorde sulla stima dei partecipanti. Pur condividendo il ragionamento sulla preparazione, non penso che i posti messi a concorso siano decisivi ai fini della partecipazione. L'anno scorso i partecipanti furono circa 13.000 su 55.000 domande.
100.000 partecipanti è impensabile. Saranno sempre circa 10.000  a prescindere dai posti a bando. Un saluto a tutti.  

Da: Night watch14/06/2012 15:49:38
X atony

Ho messo uno 0 di troppo, intendevo 10.000 e non 100.000. Mi sbaglierò, ma un legame tra posti a concorso e concorrenti lo vedo: se sono cento e non ho studiato posso anche tuffarmi per 30gg a studiare quiz, per gli scritti si vedrà! ma se i posti sono 20, anche se passo i quiz - e con i tempi stretti che ci sono- sarò probabilmente consapevole che sarò carne da macello!

la SSPA incapperà nella scure della spending review, insieme alla SSEF, a quella del Min Interno ed alla scuola per Enti locali. Una ne serve, possibilmente di livello elevato. Non dico come quella francese, ma che almeno le si avvicini..

Da: X atony e night watch14/06/2012 16:13:12
Ma bandire nel 2012 significherebbe non bandire nel 2013...

Da: xxyy14/06/2012 17:07:12
x Night watch: secondo me è esattamente l'opposto di ciò che affermi: se i posti sono pochi, uno sprovveduto che impari a memoria 5000 quiz ed abbia la fortuna di approdare agli scritti, avrà più possibilità di spuntarla, proprio perchè dopo il superamento della preselezione, ci saranno pochi candidati e il livello degl elaborati sicuramente scemerà. La commissione, in sostanza, dovrà necessariamente promuovere gli scritti che rappresentano il "male minore"

Da: perchè14/06/2012 19:36:39
un sentito GRAZIE a chi ha dato risposte sensate

Da: avv. Gomito15/06/2012 10:05:32
Qualcuno sa come preparare lo sformato di riso agli spinaci ?

Da: x antony15/06/2012 10:12:03
"in pratica meno soggetti buoni a imparare 58000 quiz a memoria ma incapaci di affrontare prove multidisciplinari"

infatti io sono contrario alla pubblicazione dei quiz
per il semplice fatto che se uno è capace lo deve anche essere alla preselettive

invece allle preselettive passano, in gran parte, quelli che imparano a memoria i quiz  senza magare capire nulla delle risposte

Da: CONCORSISTA 5 CONCORSO SSPA15/06/2012 10:35:20
Ho passato agevolmente le preselezioni.
Ho avuto esattamente 23 gg per studiare lo scritto.
volo rynair con uno zainetto per la mia tre giorni alla volta di quello che non c'è. nello zainetto, oltre alcuni oggetti personali essenziali, avevo: codici di civile, lavoro, amministrativo, ue (minor).
feci la conoscenza, in particolare, di un napoletano con gli occhi chiari e di un padano fisico-matematico, molto simpatico. credo siano passati entrambi all'orale.
o
io no.
io m'incasinai abbastanza su tutto: 56-58-61 i miei voti.
nel complesso, un'esperienza tragicomica che non ripeterei.

Da: Sisimiricordo15/06/2012 11:05:24
X concorsista
Ti ricordi gli argomenti delle prove?
Grazie

Da: delusa 15/06/2012 11:32:55
Caro concorsista mi dispiace molto ma si sa... i concorsi sono un terno al lotto! non perdere la speranza vedrai che la prossima andra' meglio

Da: bbb15/06/2012 12:09:46
@ x antony
"infatti io sono contrario alla pubblicazione dei quiz
per il semplice fatto che se uno è capace lo deve anche essere alla preselettive"

in un paese normale, concorderei con te.
nel nostro la pubblicazione dei quiz è garanzia minima di trasparenza: la procedura di invenzione, scrittura, revisione e pubblicazione dei quiz rende obbligato il passaggio degli stessi per molte mani, quindi è praticamente certo che qualcuno ne venga in possesso prima dell'esame con enorme vantaggio rispetto agli altri.
a me sembra invece paradossale che non venga fatto alcun test attitudinale sulle capacità manageriali dei candidati nè sia richiesto alcun prerequisito di esperienza lavorativa.
in teoria (ma anche in pratica...) potrebbe diventare dirigente pubblico un individuo dotato di straordinarie capacità mnemoniche e di apprendimento ma totalmente privo di attitudini di leadership e/o di qualsiasi esperienza lavorativa

Da: Night watch15/06/2012 12:22:06
x bbb

Hai le tue ragioni, non so se qualcuno di voi ha partecipato al concorso-scempio del Min politiche agricole...

Da: al15/06/2012 13:49:05
il mipaf....non è nuovo a qusto

Da: per avv. gomito16/06/2012 12:08:40
http://www.cucinare.meglio.it/ricetta-timballo_di_riso_con_spinaci.foto.html

Da: coccinella433..16/06/2012 12:31:23
concordo con bbb: paradossale un sistema che consente a chi non ha esperienze lavorative di andare a fare il manager di una pa. Oggi le pa sono dotate di funzionari sempre più in gamba, preparati e con alti livelli di professionalità (non a caso vengono banditi ormai solo concorsi per laureati, e a vincerli sono spesso persone che oltre alla laurea vantano uno o più titoli post laurea): in un sistema normale la classe dirigente viene selezionata tra i funzionari esperti e meritevoli, non sulla base di quiz! Immaginate un neolaureato dirigere un Ufficio delle Dogane o delle Entrate, amministrazioni in cui il livello tecnico del funzionari è elevatissimo: è una vera e propria stortura!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>


Torna al forum