>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: magister63 20/10/2011 11:18:31
L'avvocato Marotta mi sembra affidabile stasera mi consulto anche con una mia collega esclusa e poi decidiamo. Si sta muovendo anche la Gilda di firenze Vi posto il comunicato Da: federazione gilda unams toscana

Data: 20 ottobre 2011 0:05:09 GMT+02:00

A: gildaprato.pistoia@gmail.com, gildalucca@libero.it, bdeldottore , gilda.arezzo@tiscali.it

Oggetto: aggiornamento ricorso

AI DIRIGENTI PROVINCIALI E ALLA MAILING LIST

Cari colleghi,
a seguito delle telefonate e delle e-mail intercorse ho chiamato nuovamente il nostro legale, avvocato Viciconte, che mi ha confermato l'insussistenza del ricorso al bando ma ha altresì confermato l'importanza di un'azione rapida (sebbene priva di scadenze immediate) per evitare di presentare ricorso a procedure inoltrate.
Il nostro ricorso si fonda sulle irregolarità procedurali e l'obiettivo (ammissione di tutti o annullamento) mi sarà confermato domani stesso e ve lo comunicherò.
Di fatto molti quiz erano sbagliati, avevamo domande con risposte opinabili, un tempo incongruo rispetto al bando e ineguaglianze tra le varie lingue comunitarie.
Tra i quesiti erano presenti anche alcuni eliminati il 7 ottobre..... insomma diversi elementi.
Come già comunicato ai primi aderenti al ricorso, appena saranno chiariti alcuni dettagli, metteremo l'avviso su tutti i siti Gilda perchè, per abbattere le spese, speriamo di arrivare a un buon numero di adesioni.
L'avvocato non condivide l'impostazione ANIEF che ha un tono pubblicitario e poco professionale.
Non ho trovato iniziative di altri sindacati .
Vi invito, nel frattempo, a diffondere l'iniziativa a tutti perchè l'iniziativa non è rivolta solo agli iscritti ma a tutti i docenti "indignati" (e qui mutuo l'espressione sintetica ma efficace di una nostra collega)

domani vi aggiornerò ancora. silvana boccara

Da: 4 pulci20/10/2011 11:19:52
cari ragazzi sia io che una mia amica dopo aver valutatato tra

- Anief
-Marotta
-Rienzi
-Vernola
abbiamo optato per L'avv. VERNOLA con il quale abbiamo parlato telefonicamente.

Ottima la nostra impressione. E' già in possesso del libro dei quiz ..

Da: margorac2 20/10/2011 11:20:15
Puoi rivolgerti anche all'avvocato Veniero del foro di Napoli, sta curando diversi di noi in tutta Italia.
avv.veniero@gmail.com

Da: sfinita20/10/2011 11:22:09
X proessoreindignato

avessimo il coraggio di denynciare i sindacati........

Da: sfinita20/10/2011 11:23:49
X professoreindignato

mi scuso per gli errori, ho provato a scrivere senza occhiali......

Da: magnolia72 20/10/2011 11:30:46
i membri formez sono dotati di ombrelli giganti?
nessuno di loro si è bagnato nonostante il nubifragio !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giacomocrist@alice.it20/10/2011 11:33:08
Adesso anche l' ansia con chi fare ricorso..... !!!!!!!!
Aiutatemi ......
Giacomo

Da: giacomocrist@alice.it20/10/2011 11:38:01
Cerchiamo aspiranti "ricorsisiti" nella regione Marche. Se siete già in contattto con uno studio legale fatecelo sapere. Grazie.

Da: magister63 20/10/2011 11:39:02
@ giacomocrist@alice.it Davvero Marotta, Verniola, Anief o Gilda. Ora vado a scuola dai miei scatenati fanciulli e faccio decidere a loro. Perlomeno un minimo di soddisfazione me la danno. Ciao non ti scoraggiare secondo me uno vale l'altro.

Da: angela 6120/10/2011 11:46:38
..sono interessata al ricorso della Gilda. vorrei sapere come fare mi tieni informata?

Da: Roberto_bn20/10/2011 11:50:45
Signori secondo me uno vale l'altro.... In definitiva se viene accolto tutti i ricorsisti potranno far valere le ragioni... Per cui siate sereni e facciamo valere i nostri diritti, i doveri quelli li osserviamo fin troppo.

Da: magister63 20/10/2011 11:53:10
angela 61 Vai sul sito di gilda toscana e manda mail Ciao

Da: e perch no20/10/2011 12:03:37
Venerdi 21 ottobre ore 16,30 incontro con l'Avv. Giovanni Fiorentino c/o lo studio sito in Sant'Anastasia 132 (Napoli) difronte  Cinema Metropolitan. Avvocato di grande esperienza ha già trattato ricorsi per precedente concorso DS e Dirigente Tecnico. Saranno date tutte le indicazioni sul ricorso che sarà presentato la successiva settimana. Per tutte le informazioni anche sulla documentazione da consegnare Venerdì contattare il 3389974181.
Non sono richieste iscrizioni e i costi sono contenuti.
Per quelli di fuori Regione Campania, al fine di un maggior contenimento dei costi necessita la partecipazione di gruppi di minimo 12 persone

Da: Professoreindignato20/10/2011 12:16:54
MADIAMO TUTTI ( gli onesti e quelle persone che lo hanno superato lealmente) UNA MAIL AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Da: e perchè no20/10/2011 12:18:38
L'avvocato Fiorentino sarà anche presso la UIL di Torre Annunziata al C.so Vittorio Emanuele 3, Lunedì  24 ottobre ore 15,30
Per tutte le informazioni anche sulla documentazione da consegnare  contattare il 3389974181
Già in questo incontro sarà illustrato il ricorso è necessario essere rapidi.
Vi aspettiamo!

Da: angela 6120/10/2011 12:18:42
grazie

Da: Flavio58 20/10/2011 12:23:41

- Messaggio eliminato -

Da: magnolia72 20/10/2011 12:30:56
ma se la basilicata l'han pubblicata che devono acquisire?
nn ne posso più!

Da: musettag 20/10/2011 12:34:58
X I PUGLIESI

UN GRUPPO DI OSTUNI , ME COMPRESA, SI E' RIVOLTO ALL'AVV. ZURLO DI OSTUNI, UNO DEI MIGLIORI AMMINISTRATIVISTI DELLA PUGLIA.

SE QUALCUNO E' INTERESSATO ME LO FACCIA SAPERE

musettag@libero.it

Da: silvy6420/10/2011 12:36:22
è  semplicemente ridicolo stare a guardare gli impiegati formez ridere e scherzare come garanzia di trasparenza... ma che valore ha se non propagandistica questa diretta streaming? senza volume con inquadrature insignificanti  e con comunicati enfatici in cui si dice che nonostante il nubifragio loro sono al lavoro! mahhhhhhh

Da: glauco 20/10/2011 12:36:54
Chiedo a Flavio58,da dove ha appreso notizia di un ricorso messo su dalla CGIL.Grazie.

Da: ANNA EMILIA20/10/2011 12:39:13
Forse dovevamo reagire prima, adesso ci mettiamo gli uni contro gli altri, quelli che sono passati e quelli no...Ed è solo yìuna preselezione...Che tristezza!!

Da: ......20/10/2011 12:47:02
a detta di TUTTI i 100 quiz erano accessibilissimi x chi si fosse seriamente impegnato nell'immediato a memorizzare e nel passato, anni e non giorni,ad amare il proprio lavoro e a farlo in modo consapevole.
Tutto qui, stupisce che chi non ce l'ha fatta si arrampichi sugli specchi.
Davvero pensate che chi ce l'ha fatta lasci passare l'ingiustizia della vs. ammissione?

Da: beat 20/10/2011 12:47:46
Per cortesia, puoi indicarci i siti GILDA in cui trovare informazioni sul ricorso? Non riusciamo a trovare i suddetti siti, riportanti le modalità per ricorrere.
Grazie!!!!

Da: Mark60 20/10/2011 12:48:14
Anonimo ha detto...
Non ho partecipato al concorso e non sono filogovernativo ... anzi non vedo l'ora che questo Governo cada e si vada ad elezioni.
Ritengo tuttavia che le regole vadano rispettate, anche se non condivise, e queste regole erano esattamente uguali per tutti, sia per chi ha superato la prova che per chi non ce l'ha fatta.
Ho letto di errori, refusi, tempi risicati, ecc., ma questi limiti, se veri, riguardavano tutti i partecipanti, nessuno escluso.
La prova probabilmente sarà stata difficile, forse poteva essere migliore, ma come ho detto, era la medesima per tutti i concorrenti, e non ponea in essere discriminazioni di alcun tipo.
Se in molti hanno superato la prova, significa che questa era superabile, occorreva forse impegnarsi maggiormente ed essere più determinati.
Pur non condividendo quasi nulla del Ministro Gelmini, e pur nella consapevolezza della scarsa professionalità che il suo staff ha dimostrato anche in questo caso, credo che i quiz fossero un buon metodo di selezione e, laddove non siano state commesse illegalità, certamente mettevano tutti i concorrenti sullo stesso piano.
Per concludere, mi dispiace per chi non ce l'ha fatta, ma sono soddisfatto per chi ha superato la prova, sperando che l'impegno che ha profuso possa essere un elemento di distinzione per il proseguo della sua attività.
20 ottobre 2011 12:33

Da: gino60 20/10/2011 12:49:48

Coma da Sua richiesta, per il ricorso collettivo al Tar Lazio che stiamo
predisponendo, La informo che  impugneremo sia il bando che il provvedimento di non
idoneità, contestando soprattutto le modalità di espletamento della prova. Il
ricorso sarà proposto entro la settimana prossima al Tar Lazio, con richiesta di
sospensiva finalizzata all'ammissione con riserva alle prove scritte.

Nel caso di adesione,   Le trasmetto in allegato il mandato da stampare, riempire
con i suoi dati, sottoscrivere in calce  e spedire in originale con Racc.1 presso il
mio Studio in Bari alla via Dante n.97 - 70122, con fotocopia documento di
identità e codice fiscale (è sufficiente anche solo il numero del codice fiscale).
Il tutto deve pervenire entro mercoledì 26.10.2011, con conferma al più presto di
spedizione ed indicazione dei suoi dati via mail. Contestualmente o anche nei
successivi sette giorni mi deve trasmettere sempre per posta, o via mail o fax al
nr.0805211348, documento attestante la partecipazione al concorso (es. domanda di
partecipazione o convocazione per la prima prova, o attestazione di partecipazione
alla prova), nonché documento da cui risulta la non idoneità alla prova
preselettiva, se scaricabile la settimana prossima da Internet, o in alternativa la
graduatoria regionale degli idonei, copia di un documento di identità e codice
fiscale.

Per il pagamento dell'onorario l'importo è di euro .100,00, tale importo potrà
essere versato tramite bonifico bancario sul c.c. intestato  ad Avv. Massimo Vernola
Banca Arditi Galati filiale di Bari IBAN: IT 13 V 03268 04000 052970757400 o tramite
vaglia postale intestato a Avv. Massimo Vernola, la ricevuta dovrà essere
anticipata via fax al n.0805211348 oppure via e-mail all'indirizzo:
studiolegalevernola@tiscali.it.

Le preciso che non vi è alcun obbligo di iscrizione a sindacati o associazioni, e
può aderire chi ha svolto la prova in qualsiasi regione.

Per ogni ulteriore informazione può contattarmi sempre via mail o telefonicamente
al nr.0805211705.

Buona giornata.

Avv.Massimo Vernola

Da: gino60 20/10/2011 12:58:05
PER CHI ANCORA SI ARRAMPICA SUGLI SPECCHI PER SALVARE L'INSALVABILE: e come la mettiamo con la presenza dei quiz errati o che ammettevano più risposte? Proprio su questi ho perso tempo prezioso (SONO ABITUATO A RAGIONARE E PROPRIO AVER CERCATO DI STUDIARE CIO' CHE I VARI QUIZ PROPONEVANO, MI HA PENALIZZATO), perché il mio cervello andava in contraddizione tra memoria e ragionamento! Probabilmente sono fuori per uno di questi quiz (e non sono riuscito a copiare molti pallini che mi avrebbero comunque messo in sicurezza, causa penna sottrattami - giustamente - al suono della campana). E come la mettiamo con la disparità di trattamento tra le lingue? E come la metiamo che il fatto che le lingue avevano lo stesso numero, ha fatto perdere a molti secondi preziosi? Ma cosa si doveva testare in questa preselezione?

Da: magnolia72 20/10/2011 13:04:45
chi tutti, se siamo tutti qui, in questo forum esclusi coloro che hanno tenuto in tasca portafogli etc!!!
o chi è uscito all'ultimo minuto prima che arrivassero le domande perchè gli scappava la pipi, ma prima sino alle 12 nn la poteva fare?

Da: magnolia72 20/10/2011 13:06:19
dove vanno?
ma fatevi portare un panino e continuate!

Da: magnolia72 20/10/2011 13:22:21
in diretta han fatto vedere foglio risposte scarabocchiato!
chi è stato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum