Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: magnolia72 28/10/2011 18:27:07
... almeno sino a giorno 3, e se la fanno salta tutto!

@ Lara66..
cosa vuoi chiedere?

qui si rischia la chiamata diretta su segnalazione di DS! come ai tempi del.....

Da: Averroè 28/10/2011 18:28:54
Date un'occhiata all'elenco degli ammessi della Sicilia.
Non vi sembra anomalo vedere tanti cognomi identici o molto simili che sono passati.
Non vi sembra anomalo che in certe classi siano stati ammessi, cioè hanno ottenuto un punteggio superiore all'80% circa il cento %?

Non pensate che ci sia qualcosa che è stato consentito a qualcuno e non ad altri?

Da: @rita 28/10/2011 18:29:40
x lara 66
stavo pensando la stessa cosa
sono con te. anche io devo partire fammi sapere

Da: Averroè 28/10/2011 18:30:50
Mi dite come fare a controllare la propria scheda con il codice che ci hanno dato il 12 ottobre?

Da: magnolia72 28/10/2011 18:31:44
si Averroè,
notato, ma magari ho le visioni!

Da: magnolia72 28/10/2011 18:32:30
dopo giorno 3 si potrà controllare le schede!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Averroè 28/10/2011 18:35:11
Ma una cosa la voglio dire.
Grardate quanti cognomi identici o molto simili ci sono; è un caso che tutti i geni fossero nelle stesse classi.

Lasciatemi avere più che qualche dubbio.

236877 240173 ANASTASI RINALDO NUNZIO 23/09/1956
236856 240184 ANELLO MARILENA 15/04/1979
236850 240187 ANFUSO RINO 03/10/1969
236857 240188 ANGELINI FABIO 24/09/1963
236849 240189 ANGILERI ANNA MARIA 31/01/1963
236862 240190 ANGILERI DANIELA LUCIA 12/12/1977
236851 240191 ANGILERI FILIPPO 17/08/1963
236858 240192 ANGILERI FRANCESCO 08/08/1962

236770 240312 BARATTA MARIA TIZIANA 24/11/1968
236757 240316 BARBAGALLO GISELLA 03/11/1973
236766 240318 BARBAGALLO ORAZIO 31/07/1965
236764 240319 BARBAGALLO PATRIZIA 15/06/1968
236765 240320 BARBAGALLO ROSETTA 16/02/1957
venerdì 28 ottobre 2011 Pagina 2 di 30codice
prova
codice
anagrafico
Cognome Nome Data di nascita
236745 240330 BARBERI ANNA 12/08/1967
236748 240336 BARCA CATERINA 14/03/1957
236749 240340 BARONE BALDASSARE 02/03/1962
236737 240341 BARONE CALOGERA 16/06/1963
236738 240343 BARONE GAETANO 12/04/1964
236736 240345 BARONE MARIA GRAZIA 16/01/1971
236725 240346 BARONE MARIA ROSA 17/07/1966
236735 240347 BARONE NATALE 06/07/1954
236728 240348 BARONE NUNZIATA 06/03/1961
236724 240350 BARRACCO MARIA CONCETTA 03/09/1974
236726 240354 BARRACO NATALE SALVATORE 09/01/1954
236705 240362 BARTHOLINI EMANUELE 02/05/1966
236714 240363 BARTOLI FABRIZIO 21/01/1960
236715 240364 BARTOLOMEI GAETANA 05/05/1967
236707 240366 BARTOLOTTA BENEDETTA LIDIA 29/07/1970

quelli riportati sono solo un estratto, ma davvero troppi nomi si ripetono identici.

Da: Lara66.. 28/10/2011 18:38:59
semplice cara...
"il diritto a sostenere prove adeguate alle nostre competenza,espeirenze e professionalità e non prove le cui abilità richieste sono state solo "prassiche" e "mnestiche" !!!!"

Da: releone 28/10/2011 18:39:23
a tutti
in serata vi contatterò

@donatellamo
non te la prendere, gli sciacalli sono in giro... morti di fame.........
ti contatterò stasera
@ teresa, @lara, @promo,@gino, @ maclod, @ reca, @ bodo
@redlila,@rita e a quelli che non ricordo un abbraccio. forza, le prove a dicembre, restiamo uniti

Da: Lara66.. 28/10/2011 18:41:05
rettifico altrimenti dicono che sono "dislessica"( il chè non sarebbe un'onta)!!

"il diritto a sostenere prove adeguate alle nostre competenze,esperienze e professionalità e non prove le cui abilità richieste sono state solo "prassiche" e "mnestiche" !!!!"

Da: Gino C. 28/10/2011 18:41:34
Non sono contrario per principio a chi sta facendo il ricorso. Penseranno (forse tutti) di avere le loro buone ragioni e, come sempre, qualcuno (avvocati, patronati ecc.) trova una facile occasione per arricchirsi, come sempre. La cosa che mi disturba, e tanto, ma tanto, è l'accusa, nemmeno velata, che chi l'ha passato è perchè ha giocato sporco! Questo, secondo me, è intollerabile e offensivo. Credo di aver superato tutti i concorsi che ho sostenuto (spero che questa affermazione non sia scaramantica per il presente!) e ne ho fatti tanti, dalle abilitazioni al dottorato all'incarico alla Silsis, all'insegnamento all'estero, ecc. Non ho mai, e ripeto mai, né copiato, né mi sono fatto raccomandare, né ho giocato sporco in altro modo. Eppure sono mediamente stupido e mediamente smemorato. Non credo nemmeno, minimamente, di essere più preparato di chi non ha superato la prova! Ecco, mi insulto da me, ma per piacere lasciate gli insulti. Tra l'altro, se tutti dovessero essere ammessi allo scritto, quanto tempo ci vorrebbe per leggere 84.000 temi in tutta Italia? Il concorso salterebbe da sé.

Da: teresa42 28/10/2011 18:46:00
@week end lungo
sai sono stata sempre corretta con tutti,mai un'offesa,mai una parolaccia,mai un impropero,niente di niente perchè sono una persona educata che EDUCA ma....mi sto un po' scocciando delle generalizzazioni.ti assicuro (e lo sai anche tu perfettamente) che sia tra gli idonei che tra gli inidonei c'è gente che non merita e chi ,invece è riuscito utilizzando tecniche diverse (vedi menorizzazione) a superare questa balorda selezione. molti di VOI dicono e ridicono che le procedure erano chiare fin dall'inizio e che se non convevina era meglio non partecipare .NOOOOOOO stiamo scherzando!!! tutti ci hanno provato nonostante non andasse bene a NESSUNO (vedi forum prima del 12).e perchè non avremmo dovuto??? tanti di noi aspettavano questo concorso da anni e si sono impegnati per poterlo sostenere nel migliore dei modi .tra gli idonei trovamene uno che SINCERAMENTE non avrebbe ricorso se non fosse andata bene.e quanti che pensavano di averlo superato adesso sono qui.mi dici che le domande erano fattibili??? si hai ragione ma non per quelli che avevano studiato perchè ti posso assicurare che alcune domande io le ho dovute rileggere più di una volta per capirle e cercare la risposta esatta (quando c'era, vedi stakeholder, dsga, elezioni , freud di inglese e altre) e ti posso assicurare che di preparazione ma, soprattutto di esperienza, ne ho da vendere.potrei fare la d.s. già da domani perchè lo sono di fatto a tutti gli effetti ma...devo superare un concorso purtroppo. purtroppo perchè per me questo tipo di selezione,non parlo della preselezione,non individua ne le potenzialità ne le capacità applicate sul campo. tutti noi possiamo scrivere un elaborato con la preparazione teorica ma non tutti sono capaci di affrontare le migliaia di problematiche che ti si presentano ogni giorno (genitori, alunni, personale ata, docenti,fornitori, enti ,comune, sicurezza, qualità, ecc... senza tralasciare ovviamente la didattica).puoi capire quanto mi brucia,allora, non essere passata con questo tipo selezione.detto ciò mi augurerei che le offese finiscano (tanto ormai il ricorso c'è)e poi non è detto che il superamento della prova scritta sia dietro l'angolo.ricordati che la valutazione per quanto possa essere oggettiva purtroppo non lo è quasi mai. un'esperienza personale indicativa: sono stata commissaria all'ultimo concorso per la scuola primaria ,abbiamo corretto un elaborato che abbiamo valutato con un 39 ( e ti assicuro che il presidente della mia commissione non era affatto largo di manica),l'abbiamo letto in plenaria e all'improvviso un'altra commissione si è ricordata di aver corretto lo stesso elaborato(quindi era una copia) ma .... l'avevano" bocciato".

Da: gino60 28/10/2011 18:51:28
Caro Gino C, anche io ho superato tutti i concorsi (ordinario, dottorato, ecc. ecc.). Ma non siamo qui per sciorinare i nostri titoli. Questa preselezione non l'ho passata. OK. Avrei tranquillamente accettato (ma che pensi?). Non è che non accetto una bocciatura: non accetto la cosa vergognosa a cui ho dovuto partecipare: per tanti elementi, tu ne dovresti convenire, un'assurdità tutta italiana (non credo sia il caso di rifare l'elenco...). E chiunque avesse un briciolo di obiettività dovrebbe ammettere che così è stato. E chi dice che tu abbia giocato sporco? Anche io, un minuto di più e sarei stato dentro. Come tanti qui. Ma ciò non avrebbe cambiato la realtà dei fatti, non credi?

Da: chindemi 28/10/2011 18:52:37
x Averroè
certo che sono simili i cognomi tutti i Barone erano nela stessa aula e ti posso garantire che hanno copiato e i vigilanti stavano davanti la porta.
QUESTO è IL CONCORSO EQUO, TRASPARENTE ECC...

Da: elimi 28/10/2011 18:55:59
Da: Averroè 28/10/2011 18.28.54
Date un'occhiata all'elenco degli ammessi della Sicilia.
Non vi sembra anomalo vedere tanti cognomi identici o molto simili che sono passati.
Non vi sembra anomalo che in certe classi siano stati ammessi, cioè hanno ottenuto un punteggio superiore all'80% circa il cento %?

Non pensate che ci sia qualcosa che è stato consentito a qualcuno e non ad altri?

NO!

Da: arrabbiatoconmestesso 28/10/2011 18:56:16
@ Averroé

D'accordissimo

Da: osservatore 28/10/2011 18:59:29
x averroè e chindemi

ma provare ad arrivare da sole a capire che i concorsisti erano convocati in ordine alfabeltico, e che essendo quasi 4000 persone...tutti i docenti con lo stesso cognome erano nella stessa classe ......non mi sembra difficile?????????????

Da: 0Fasuuy 28/10/2011 19:01:40
Caro Gino 60

Tu non accetti la bocciatura e dovresti vergognartene. Con studio serio questa prova l'avresti passata. Siccome ti conosco e stimo, ti invito ad un comportamento più dignitoso.
Il tuo ex vicecapo

Da: a.m.p. 28/10/2011 19:11:10
8227 135494 RUSSO ANGELA 04/08/1975
228200 135510 RUSSO CAROLINA 27/03/1971
228199 135521 RUSSO GABRIELLA 07/04/1956
228198 135522 RUSSO GABRIELLA 21/09/1957
228294 135524 RUSSO GENNARO 28/03/1965
228208 135527 RUSSO GIOVANNI 19/06/1963
228244 903209 RUSSO IDA 28/04/1974
228206 135530 RUSSO IMMACOLATA 07/07/1966
228292 135531 RUSSO IOLANDA 29/06/1963
228295 135535 RUSSO LOREDANA 08/08/1976
228210 135537 RUSSO LUCIA 28/08/1965
228293 135539 RUSSO LUISA 23/04/1962
228279 135546 RUSSO MASSIMO 15/11/1964
228278 135556 RUSSO PATRIZIA 25/04/1967
228281 135557 RUSSO PIETRO 03/09/1953
15 con lo stesso cognome!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un'aula intera!!!!!!!!!! Ce ne sono molti con lo stesso cognome ed evidentemente tutti nella stessa aula dove è stata più tollerante la vigilanza.......

Da: sabina1970 28/10/2011 19:23:53
il mio sindacato mi ha detto chiaro e tondo che il mio 81 non ritrovato è servito ad altri....e loro perchè non hanno preteso di assistere alla "correzione"? Sempre il sindacalista dioce che con la storia dell'accorpamento sarà un concorso a posti zero!?! cmq ho iniziato a studiare sul testo di cassina integrando con altro materiale accumulato in due anni di studio...voi pensate di fare degli schemi o cosa? mi piacerebbe scambiare ipotesi di studio e anche materiale...

Da: avv.pasquale marotta. 28/10/2011 19:25:03
Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

OGGETTO: COMUNICATO DELL'AVV.MAROTTA PASQUALE

EGR DOCENTI, VI RINGRAZIO PER L'ALTO RICONOSCIMENTO E LA STIMA PROFESSIONALE MANIFESTATAMI NEL FORUM E PER LA MASSICCIA ADESIONE AL MIO RICORSO.
NEL CONTEMPO, VI COMUNICO CHE HO PROVVEDUTO A NOTIFICARE IL 1�°RICORSO (DI 75 PAGINE) AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA E IL BANDO DI CONCORSO.
NELLA PROSSIMA SETTIMANA PROVVEDERO' , POI, AL DEPOSITO DELLO STESSO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO-ROMA. ALLA FINE DELLA SETTIMANA PROSSIMA VI AGGIORNERO' SUL RICORSO.
I MOTIVI PRINCIPALI DEL RICORSO SONO QUELLI GiA' NOTI E AMPIAMENTI ILLUSTRATI NEL FORUM, E SI RIFERISCONO PRINCIPLAMENTE ALLA PROVA PRE SELETTIVA (IL LIBRONE NON PREVISTO NEL BANDO, LA DIFFICILE CONSULTAZIONE DELLO STESSO, LA MANCATA SEQUENZA DELLE DOMANDE SORTEGGIATE CHE HA COMPORTATO UNA PERDITA DI TEMPO NELLA RICERCA DELLA DOMANDA, LE DIVERSE DOMANDE ERRATE, LA POCA TRASPARENZA NELL'ATTIVITA' PROCEDIMENTALE DELL'AMM.NE, L'INIZIO E LA FINE NON CONTESTUALE DELLA PROVA ETCâ��.). OLTRE QUESTI MOTIVI PRINCIPALI NE SONO STATI ADDOTTI ALTRI RIFERITI ANCHE AL BANDO E ALLA NORMATIVA DI RIFERIMENTO. MA, RIPETO IL RICORSO NELLA SUA STESURA COMPLESSIVA TENDE AD OTTENERE PRINCIPALMENTE L'ANNULLAMENTO DELLA PROVA PRE SELETTIVA PREVIA RICHIESTA CAUTELARE DI AMMISSIONE DEI RICORRENTI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO.
CHIARITO CIO', AVENDO RICEVUTO NOTEVOLI ULTERIORI PRESSIONI DI RICHIESTE DI ADESIONI AL RICORSO, VI COMUNICO CHE STO PREDISPONDENDO UN SECONDO RICORSO COLLETTIVO AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA, AL QUALE POTRANNO ADERIRE TUTTI "I RITARDATARI" (E CIOE' COLORO CHE NON HANNO FATTO IN TEMPO A PARTECIPARE AL 1�°RICORSO NONCHE' COLORO CHE FANNO PARTE DI QUELLE REGIONI, PRESCELTE NELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE AL CONCORSO, IN CUI NON RISULTA ANCORA PUBBLICATO L'ELENCO DEGLI AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO. COLORO CHE VOLESSERO PARTECIPARE AL 2�°RICORSO POSSONO INVIARE UN'EMAIL A: avv.pasqualemarotta@libero.it, CHIEDENDO ISTRUZIONI PER PARTECIPARE. ALL'UOPO, PRECISO CHE, ANCHE PER TALE RICORSO COLLETTIVO LA QUOTA DI PARTECIPAZIONE E' DI EURO 200,00 E NON SARANNO PREVISTE INTEGRAZIONI.
PRECISO ANCORA CHE ANCHE TALE RICORSO SARA' PRESENTATO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO. RACCOGLIERO' ADESIONI FINO AL 04/11/2011.
CASERTA, 27/10/2011
DISTINTI SALUTI
AVV. PASQUALE MAROTTA

Da: verso gli scritti.... 28/10/2011 19:27:05
Tra 45 giorni gli scritti...qualcuno spera di rientrare dalla finestra senza arrendersi al fatto che la preselettiva è stata, pur ingiustamente, una prova -scrematura..certo qualcuno , anche preparato, è rimasto fuori....ma era la logica della prova....Sono certo che, purtroppo, per i ricorsisti ci sia ben poco da fare...tra l'altra si stanno muovendo pure in massa gli idonei e ciò complicherà molto la storia..considerato inoltre che ci sono dei precedenti sfavorevoli, forse è meglio mettersi l'anima in pace....

Da: teresa42 28/10/2011 19:29:35
@week end lungo e agli altri che continuano imperterriti

sai sono stata sempre corretta con tutti,mai un'offesa,mai una parolaccia,mai un impropero,niente di niente perchè sono una persona educata che EDUCA ma....mi sto un po' scocciando delle generalizzazioni.ti assicuro (e lo sai anche tu perfettamente) che sia tra gli idonei che tra gli inidonei c'è gente che non merita e chi ,invece è riuscito utilizzando tecniche diverse (vedi menorizzazione) a superare questa balorda selezione. molti di VOI dicono e ridicono che le procedure erano chiare fin dall'inizio e che se non convevina era meglio non partecipare .NOOOOOOO stiamo scherzando!!! tutti ci hanno provato nonostante non andasse bene a NESSUNO (vedi forum prima del 12).e perchè non avremmo dovuto??? tanti di noi aspettavano questo concorso da anni e si sono impegnati per poterlo sostenere nel migliore dei modi .tra gli idonei trovamene uno che SINCERAMENTE non avrebbe ricorso se non fosse andata bene.e quanti che pensavano di averlo superato adesso sono qui.mi dici che le domande erano fattibili??? si hai ragione ma non per quelli che avevano studiato perchè ti posso assicurare che alcune domande io le ho dovute rileggere più di una volta per capirle e cercare la risposta esatta (quando c'era, vedi stakeholder, dsga, elezioni , freud di inglese e altre) e ti posso assicurare che di preparazione ma, soprattutto di esperienza, ne ho da vendere.potrei fare la d.s. già da domani perchè lo sono di fatto a tutti gli effetti ma...devo superare un concorso purtroppo. purtroppo perchè per me questo tipo di selezione,non parlo della preselezione,non individua ne le potenzialità ne le capacità applicate sul campo. tutti noi possiamo scrivere un elaborato con la preparazione teorica ma non tutti sono capaci di affrontare le migliaia di problematiche che ti si presentano ogni giorno (genitori, alunni, personale ata, docenti,fornitori, enti ,comune, sicurezza, qualità, ecc... senza tralasciare ovviamente la didattica).puoi capire quanto mi brucia,allora, non essere passata con questo tipo selezione.detto ciò mi augurerei che le offese finiscano (tanto ormai il ricorso c'è)e poi non è detto che il superamento della prova scritta sia dietro l'angolo.ricordati che la valutazione per quanto possa essere oggettiva purtroppo non lo è quasi mai. un'esperienza personale indicativa: sono stata commissaria all'ultimo concorso per la scuola primaria ,abbiamo corretto un elaborato che abbiamo valutato con un 39 ( e ti assicuro che il presidente della mia commissione non era affatto largo di manica),l'abbiamo letto in plenaria e all'improvviso un'altra commissione si è ricordata di aver corretto lo stesso elaborato(quindi era una copia) ma .... l'avevano" bocciato".

Da: maclod 28/10/2011 19:30:23
x i grandi esperti di lingua italiana, pedagogia, psicologia e didattica che hanno superato la preselezione.
La scuola italiana è fatta di un 27% di docenti superdotati e di un 73% di poveri disgraziati che hanno sempre sbarcato il lunario arrangiandosi, perchè a corto di preparazione. Peccato che nel 27% ce ne sono molti che non hanno una buona amicizia con la lingua italiana, scritta e orale. Basta frequentare questo forum. La cosa però è irrilevante, tanto gli alunni saranno sottoposti solo a verifica mnemonica, devono solo ricordare la parolina magica, per superare l'interrogazione.

Da: a.m.p. 28/10/2011 19:31:47
X maclod

parole sante

Da: elimi 28/10/2011 19:35:55
ma provare ad arrivare da sole a capire che i concorsisti erano convocati in ordine alfabeltico, e che essendo quasi 4000 persone...tutti i docenti con lo stesso cognome erano nella stessa classe ......non mi sembra difficile?????????????

Forse non per chi non ha saputo rispondere ad 80 banali quiz!!!!!

Da: SICILIA??????? 28/10/2011 19:36:17
242683 242787 MALTESE ANNA MARIA 18/07/1969
242678 242788 MALTESE CLAUDIA 26/10/1962
242674 242792 MALTESE ROSARIA 27/05/1965
242684 242793 MALTESE VINCENZA 08/09/1964
242675 242795 MAMMANA MARIA ANGELA 26/05/1963
242716 242802 MANCUSO ANGELA 06/07/1973
242713 242805 MANCUSO DELVIANA 03/12/1973
242709 242808 MANCUSO GIACOMO 09/06/1975
242708 242809 MANCUSO GIANFRANCO 26/07/1962
242715 242810 MANCUSO MARCO MARIA 21/09/1966
242893 242811 MANCUSO MIRELLA 11/05/1961
242710 242814 MANCUSO FUOCO MARIA GIACOMA 27/03/1956ri

Da: magnolia72 28/10/2011 19:41:40
:) :) ;))))

Da: redlila 28/10/2011 19:47:00
per i partecipanti al gruppo.
ho inviato il mio elaborato a tutti. Ormai entro molto di rado qui perchè leggere i post è deprimente. Non riesco neanche a scorrerli tutti visto che la maggior parte sono inutili e ridicole schermaglie tra persone che invece dovrebbero capire l'une le ragioni delle altre. Prima tutti a gridare all'ingiustizia ,ora chi a dire quanto la prova sia stata perfetta e ben tarata, altri a cercare improbabili motivazioni per il ricorso( cellulari che squillano, il copione di turno, i cognomi uguali tra i bravi..)
Tutto questo per dirvi che io non ho molto tempo essendo, nella vita impegnata in diverse attività e lo impiego per studiare.
Se non verrò ammesa agli scritti i servirà, ad essere una docente più informata, come sempre del resto.
un abbraccio a tutti

Da: teresa42 28/10/2011 19:53:51
@ redlila
ti ho mandato mail
stasera spero di postarvi il mio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: magnolia72	28/10/2011 18:27:07
... almeno sino a giorno 3, e se la fanno salta tutto! @ Lara66.. cosa vuoi chiedere? qui si rischia la chiamata diretta su segnalazione di DS! come ai tempi del.....

Da: Averroè	28/10/2011 18:28:54
Date un'occhiata all'elenco degli ammessi della Sicilia. Non vi sembra anomalo vedere tanti cognomi identici o molto simili che sono passati. Non vi sembra anomalo che in certe classi siano stati ammessi, cioè hanno ottenuto un punteggio superiore all'80% circa il cento %? Non pensate che ci sia qualcosa che è stato consentito a qualcuno e non ad altri?

Da: @rita	28/10/2011 18:29:40
x lara 66 stavo pensando la stessa cosa sono con te. anche io devo partire fammi sapere

Da: Averroè	28/10/2011 18:30:50
Mi dite come fare a controllare la propria scheda con il codice che ci hanno dato il 12 ottobre?

Da: magnolia72	28/10/2011 18:31:44
si Averroè, notato, ma magari ho le visioni!

Da: magnolia72	28/10/2011 18:32:30
dopo giorno 3 si potrà controllare le schede!

Da: Averroè	28/10/2011 18:35:11
Ma una cosa la voglio dire. Grardate quanti cognomi identici o molto simili ci sono; è un caso che tutti i geni fossero nelle stesse classi. Lasciatemi avere più che qualche dubbio. 236877 240173 ANASTASI RINALDO NUNZIO 23/09/1956 236856 240184 ANELLO MARILENA 15/04/1979 236850 240187 ANFUSO RINO 03/10/1969 236857 240188 ANGELINI FABIO 24/09/1963 236849 240189 ANGILERI ANNA MARIA 31/01/1963 236862 240190 ANGILERI DANIELA LUCIA 12/12/1977 236851 240191 ANGILERI FILIPPO 17/08/1963 236858 240192 ANGILERI FRANCESCO 08/08/1962 236770 240312 BARATTA MARIA TIZIANA 24/11/1968 236757 240316 BARBAGALLO GISELLA 03/11/1973 236766 240318 BARBAGALLO ORAZIO 31/07/1965 236764 240319 BARBAGALLO PATRIZIA 15/06/1968 236765 240320 BARBAGALLO ROSETTA 16/02/1957 venerdì 28 ottobre 2011 Pagina 2 di 30codice prova codice anagrafico Cognome Nome Data di nascita 236745 240330 BARBERI ANNA 12/08/1967 236748 240336 BARCA CATERINA 14/03/1957 236749 240340 BARONE BALDASSARE 02/03/1962 236737 240341 BARONE CALOGERA 16/06/1963 236738 240343 BARONE GAETANO 12/04/1964 236736 240345 BARONE MARIA GRAZIA 16/01/1971 236725 240346 BARONE MARIA ROSA 17/07/1966 236735 240347 BARONE NATALE 06/07/1954 236728 240348 BARONE NUNZIATA 06/03/1961 236724 240350 BARRACCO MARIA CONCETTA 03/09/1974 236726 240354 BARRACO NATALE SALVATORE 09/01/1954 236705 240362 BARTHOLINI EMANUELE 02/05/1966 236714 240363 BARTOLI FABRIZIO 21/01/1960 236715 240364 BARTOLOMEI GAETANA 05/05/1967 236707 240366 BARTOLOTTA BENEDETTA LIDIA 29/07/1970 quelli riportati sono solo un estratto, ma davvero troppi nomi si ripetono identici.

Da: Lara66..	28/10/2011 18:38:59
semplice cara... "il diritto a sostenere prove adeguate alle nostre competenza,espeirenze e professionalità e non prove le cui abilità richieste sono state solo "prassiche" e "mnestiche" !!!!"

Da: releone	28/10/2011 18:39:23
a tutti in serata vi contatterò @donatellamo non te la prendere, gli sciacalli sono in giro... morti di fame......... ti contatterò stasera @ teresa, @lara, @promo,@gino, @ maclod, @ reca, @ bodo @redlila,@rita e a quelli che non ricordo un abbraccio. forza, le prove a dicembre, restiamo uniti

Da: Lara66..	28/10/2011 18:41:05
rettifico altrimenti dicono che sono "dislessica"( il chè non sarebbe un'onta)!! "il diritto a sostenere prove adeguate alle nostre competenze,esperienze e professionalità e non prove le cui abilità richieste sono state solo "prassiche" e "mnestiche" !!!!"

Da: Gino C.	28/10/2011 18:41:34
Non sono contrario per principio a chi sta facendo il ricorso. Penseranno (forse tutti) di avere le loro buone ragioni e, come sempre, qualcuno (avvocati, patronati ecc.) trova una facile occasione per arricchirsi, come sempre. La cosa che mi disturba, e tanto, ma tanto, è l'accusa, nemmeno velata, che chi l'ha passato è perchè ha giocato sporco! Questo, secondo me, è intollerabile e offensivo. Credo di aver superato tutti i concorsi che ho sostenuto (spero che questa affermazione non sia scaramantica per il presente!) e ne ho fatti tanti, dalle abilitazioni al dottorato all'incarico alla Silsis, all'insegnamento all'estero, ecc. Non ho mai, e ripeto mai, né copiato, né mi sono fatto raccomandare, né ho giocato sporco in altro modo. Eppure sono mediamente stupido e mediamente smemorato. Non credo nemmeno, minimamente, di essere più preparato di chi non ha superato la prova! Ecco, mi insulto da me, ma per piacere lasciate gli insulti. Tra l'altro, se tutti dovessero essere ammessi allo scritto, quanto tempo ci vorrebbe per leggere 84.000 temi in tutta Italia? Il concorso salterebbe da sé.

Da: teresa42	28/10/2011 18:46:00
@week end lungo sai sono stata sempre corretta con tutti,mai un'offesa,mai una parolaccia,mai un impropero,niente di niente perchè sono una persona educata che EDUCA ma....mi sto un po' scocciando delle generalizzazioni.ti assicuro (e lo sai anche tu perfettamente) che sia tra gli idonei che tra gli inidonei c'è gente che non merita e chi ,invece è riuscito utilizzando tecniche diverse (vedi menorizzazione) a superare questa balorda selezione. molti di VOI dicono e ridicono che le procedure erano chiare fin dall'inizio e che se non convevina era meglio non partecipare .NOOOOOOO stiamo scherzando!!! tutti ci hanno provato nonostante non andasse bene a NESSUNO (vedi forum prima del 12).e perchè non avremmo dovuto??? tanti di noi aspettavano questo concorso da anni e si sono impegnati per poterlo sostenere nel migliore dei modi .tra gli idonei trovamene uno che SINCERAMENTE non avrebbe ricorso se non fosse andata bene.e quanti che pensavano di averlo superato adesso sono qui.mi dici che le domande erano fattibili??? si hai ragione ma non per quelli che avevano studiato perchè ti posso assicurare che alcune domande io le ho dovute rileggere più di una volta per capirle e cercare la risposta esatta (quando c'era, vedi stakeholder, dsga, elezioni , freud di inglese e altre) e ti posso assicurare che di preparazione ma, soprattutto di esperienza, ne ho da vendere.potrei fare la d.s. già da domani perchè lo sono di fatto a tutti gli effetti ma...devo superare un concorso purtroppo. purtroppo perchè per me questo tipo di selezione,non parlo della preselezione,non individua ne le potenzialità ne le capacità applicate sul campo. tutti noi possiamo scrivere un elaborato con la preparazione teorica ma non tutti sono capaci di affrontare le migliaia di problematiche che ti si presentano ogni giorno (genitori, alunni, personale ata, docenti,fornitori, enti ,comune, sicurezza, qualità, ecc... senza tralasciare ovviamente la didattica).puoi capire quanto mi brucia,allora, non essere passata con questo tipo selezione.detto ciò mi augurerei che le offese finiscano (tanto ormai il ricorso c'è)e poi non è detto che il superamento della prova scritta sia dietro l'angolo.ricordati che la valutazione per quanto possa essere oggettiva purtroppo non lo è quasi mai. un'esperienza personale indicativa: sono stata commissaria all'ultimo concorso per la scuola primaria ,abbiamo corretto un elaborato che abbiamo valutato con un 39 ( e ti assicuro che il presidente della mia commissione non era affatto largo di manica),l'abbiamo letto in plenaria e all'improvviso un'altra commissione si è ricordata di aver corretto lo stesso elaborato(quindi era una copia) ma .... l'avevano" bocciato".

Da: gino60	28/10/2011 18:51:28
Caro Gino C, anche io ho superato tutti i concorsi (ordinario, dottorato, ecc. ecc.). Ma non siamo qui per sciorinare i nostri titoli. Questa preselezione non l'ho passata. OK. Avrei tranquillamente accettato (ma che pensi?). Non è che non accetto una bocciatura: non accetto la cosa vergognosa a cui ho dovuto partecipare: per tanti elementi, tu ne dovresti convenire, un'assurdità tutta italiana (non credo sia il caso di rifare l'elenco...). E chiunque avesse un briciolo di obiettività dovrebbe ammettere che così è stato. E chi dice che tu abbia giocato sporco? Anche io, un minuto di più e sarei stato dentro. Come tanti qui. Ma ciò non avrebbe cambiato la realtà dei fatti, non credi?

Da: chindemi	28/10/2011 18:52:37
x Averroè certo che sono simili i cognomi tutti i Barone erano nela stessa aula e ti posso garantire che hanno copiato e i vigilanti stavano davanti la porta. QUESTO è IL CONCORSO EQUO, TRASPARENTE ECC...

Da: elimi	28/10/2011 18:55:59
Da: Averroè 28/10/2011 18.28.54 Date un'occhiata all'elenco degli ammessi della Sicilia. Non vi sembra anomalo vedere tanti cognomi identici o molto simili che sono passati. Non vi sembra anomalo che in certe classi siano stati ammessi, cioè hanno ottenuto un punteggio superiore all'80% circa il cento %? Non pensate che ci sia qualcosa che è stato consentito a qualcuno e non ad altri? NO!

Da: arrabbiatoconmestesso	28/10/2011 18:56:16
@ Averroé D'accordissimo

Da: osservatore	28/10/2011 18:59:29
x averroè e chindemi ma provare ad arrivare da sole a capire che i concorsisti erano convocati in ordine alfabeltico, e che essendo quasi 4000 persone...tutti i docenti con lo stesso cognome erano nella stessa classe ......non mi sembra difficile?????????????

Da: 0Fasuuy	28/10/2011 19:01:40
Caro Gino 60 Tu non accetti la bocciatura e dovresti vergognartene. Con studio serio questa prova l'avresti passata. Siccome ti conosco e stimo, ti invito ad un comportamento più dignitoso. Il tuo ex vicecapo

Da: a.m.p.	28/10/2011 19:11:10
8227 135494 RUSSO ANGELA 04/08/1975 228200 135510 RUSSO CAROLINA 27/03/1971 228199 135521 RUSSO GABRIELLA 07/04/1956 228198 135522 RUSSO GABRIELLA 21/09/1957 228294 135524 RUSSO GENNARO 28/03/1965 228208 135527 RUSSO GIOVANNI 19/06/1963 228244 903209 RUSSO IDA 28/04/1974 228206 135530 RUSSO IMMACOLATA 07/07/1966 228292 135531 RUSSO IOLANDA 29/06/1963 228295 135535 RUSSO LOREDANA 08/08/1976 228210 135537 RUSSO LUCIA 28/08/1965 228293 135539 RUSSO LUISA 23/04/1962 228279 135546 RUSSO MASSIMO 15/11/1964 228278 135556 RUSSO PATRIZIA 25/04/1967 228281 135557 RUSSO PIETRO 03/09/1953 15 con lo stesso cognome!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un'aula intera!!!!!!!!!! Ce ne sono molti con lo stesso cognome ed evidentemente tutti nella stessa aula dove è stata più tollerante la vigilanza.......

Da: sabina1970	28/10/2011 19:23:53
il mio sindacato mi ha detto chiaro e tondo che il mio 81 non ritrovato è servito ad altri....e loro perchè non hanno preteso di assistere alla "correzione"? Sempre il sindacalista dioce che con la storia dell'accorpamento sarà un concorso a posti zero!?! cmq ho iniziato a studiare sul testo di cassina integrando con altro materiale accumulato in due anni di studio...voi pensate di fare degli schemi o cosa? mi piacerebbe scambiare ipotesi di studio e anche materiale...

Da: avv.pasquale marotta.	28/10/2011 19:25:03
Avv.Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 OGGETTO: COMUNICATO DELL'AVV.MAROTTA PASQUALE EGR DOCENTI, VI RINGRAZIO PER L'ALTO RICONOSCIMENTO E LA STIMA PROFESSIONALE MANIFESTATAMI NEL FORUM E PER LA MASSICCIA ADESIONE AL MIO RICORSO. NEL CONTEMPO, VI COMUNICO CHE HO PROVVEDUTO A NOTIFICARE IL 1�°RICORSO (DI 75 PAGINE) AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA E IL BANDO DI CONCORSO. NELLA PROSSIMA SETTIMANA PROVVEDERO' , POI, AL DEPOSITO DELLO STESSO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO-ROMA. ALLA FINE DELLA SETTIMANA PROSSIMA VI AGGIORNERO' SUL RICORSO. I MOTIVI PRINCIPALI DEL RICORSO SONO QUELLI GiA' NOTI E AMPIAMENTI ILLUSTRATI NEL FORUM, E SI RIFERISCONO PRINCIPLAMENTE ALLA PROVA PRE SELETTIVA (IL LIBRONE NON PREVISTO NEL BANDO, LA DIFFICILE CONSULTAZIONE DELLO STESSO, LA MANCATA SEQUENZA DELLE DOMANDE SORTEGGIATE CHE HA COMPORTATO UNA PERDITA DI TEMPO NELLA RICERCA DELLA DOMANDA, LE DIVERSE DOMANDE ERRATE, LA POCA TRASPARENZA NELL'ATTIVITA' PROCEDIMENTALE DELL'AMM.NE, L'INIZIO E LA FINE NON CONTESTUALE DELLA PROVA ETCâ��.). OLTRE QUESTI MOTIVI PRINCIPALI NE SONO STATI ADDOTTI ALTRI RIFERITI ANCHE AL BANDO E ALLA NORMATIVA DI RIFERIMENTO. MA, RIPETO IL RICORSO NELLA SUA STESURA COMPLESSIVA TENDE AD OTTENERE PRINCIPALMENTE L'ANNULLAMENTO DELLA PROVA PRE SELETTIVA PREVIA RICHIESTA CAUTELARE DI AMMISSIONE DEI RICORRENTI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO. CHIARITO CIO', AVENDO RICEVUTO NOTEVOLI ULTERIORI PRESSIONI DI RICHIESTE DI ADESIONI AL RICORSO, VI COMUNICO CHE STO PREDISPONDENDO UN SECONDO RICORSO COLLETTIVO AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA, AL QUALE POTRANNO ADERIRE TUTTI "I RITARDATARI" (E CIOE' COLORO CHE NON HANNO FATTO IN TEMPO A PARTECIPARE AL 1�°RICORSO NONCHE' COLORO CHE FANNO PARTE DI QUELLE REGIONI, PRESCELTE NELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE AL CONCORSO, IN CUI NON RISULTA ANCORA PUBBLICATO L'ELENCO DEGLI AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO. COLORO CHE VOLESSERO PARTECIPARE AL 2�°RICORSO POSSONO INVIARE UN'EMAIL A: avv.pasqualemarotta@libero.it, CHIEDENDO ISTRUZIONI PER PARTECIPARE. ALL'UOPO, PRECISO CHE, ANCHE PER TALE RICORSO COLLETTIVO LA QUOTA DI PARTECIPAZIONE E' DI EURO 200,00 E NON SARANNO PREVISTE INTEGRAZIONI. PRECISO ANCORA CHE ANCHE TALE RICORSO SARA' PRESENTATO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO. RACCOGLIERO' ADESIONI FINO AL 04/11/2011. CASERTA, 27/10/2011 DISTINTI SALUTI AVV. PASQUALE MAROTTA

Da: verso gli scritti....	28/10/2011 19:27:05
Tra 45 giorni gli scritti...qualcuno spera di rientrare dalla finestra senza arrendersi al fatto che la preselettiva è stata, pur ingiustamente, una prova -scrematura..certo qualcuno , anche preparato, è rimasto fuori....ma era la logica della prova....Sono certo che, purtroppo, per i ricorsisti ci sia ben poco da fare...tra l'altra si stanno muovendo pure in massa gli idonei e ciò complicherà molto la storia..considerato inoltre che ci sono dei precedenti sfavorevoli, forse è meglio mettersi l'anima in pace....

Da: teresa42	28/10/2011 19:29:35
@week end lungo e agli altri che continuano imperterriti sai sono stata sempre corretta con tutti,mai un'offesa,mai una parolaccia,mai un impropero,niente di niente perchè sono una persona educata che EDUCA ma....mi sto un po' scocciando delle generalizzazioni.ti assicuro (e lo sai anche tu perfettamente) che sia tra gli idonei che tra gli inidonei c'è gente che non merita e chi ,invece è riuscito utilizzando tecniche diverse (vedi menorizzazione) a superare questa balorda selezione. molti di VOI dicono e ridicono che le procedure erano chiare fin dall'inizio e che se non convevina era meglio non partecipare .NOOOOOOO stiamo scherzando!!! tutti ci hanno provato nonostante non andasse bene a NESSUNO (vedi forum prima del 12).e perchè non avremmo dovuto??? tanti di noi aspettavano questo concorso da anni e si sono impegnati per poterlo sostenere nel migliore dei modi .tra gli idonei trovamene uno che SINCERAMENTE non avrebbe ricorso se non fosse andata bene.e quanti che pensavano di averlo superato adesso sono qui.mi dici che le domande erano fattibili??? si hai ragione ma non per quelli che avevano studiato perchè ti posso assicurare che alcune domande io le ho dovute rileggere più di una volta per capirle e cercare la risposta esatta (quando c'era, vedi stakeholder, dsga, elezioni , freud di inglese e altre) e ti posso assicurare che di preparazione ma, soprattutto di esperienza, ne ho da vendere.potrei fare la d.s. già da domani perchè lo sono di fatto a tutti gli effetti ma...devo superare un concorso purtroppo. purtroppo perchè per me questo tipo di selezione,non parlo della preselezione,non individua ne le potenzialità ne le capacità applicate sul campo. tutti noi possiamo scrivere un elaborato con la preparazione teorica ma non tutti sono capaci di affrontare le migliaia di problematiche che ti si presentano ogni giorno (genitori, alunni, personale ata, docenti,fornitori, enti ,comune, sicurezza, qualità, ecc... senza tralasciare ovviamente la didattica).puoi capire quanto mi brucia,allora, non essere passata con questo tipo selezione.detto ciò mi augurerei che le offese finiscano (tanto ormai il ricorso c'è)e poi non è detto che il superamento della prova scritta sia dietro l'angolo.ricordati che la valutazione per quanto possa essere oggettiva purtroppo non lo è quasi mai. un'esperienza personale indicativa: sono stata commissaria all'ultimo concorso per la scuola primaria ,abbiamo corretto un elaborato che abbiamo valutato con un 39 ( e ti assicuro che il presidente della mia commissione non era affatto largo di manica),l'abbiamo letto in plenaria e all'improvviso un'altra commissione si è ricordata di aver corretto lo stesso elaborato(quindi era una copia) ma .... l'avevano" bocciato".

Da: maclod	28/10/2011 19:30:23
x i grandi esperti di lingua italiana, pedagogia, psicologia e didattica che hanno superato la preselezione. La scuola italiana è fatta di un 27% di docenti superdotati e di un 73% di poveri disgraziati che hanno sempre sbarcato il lunario arrangiandosi, perchè a corto di preparazione. Peccato che nel 27% ce ne sono molti che non hanno una buona amicizia con la lingua italiana, scritta e orale. Basta frequentare questo forum. La cosa però è irrilevante, tanto gli alunni saranno sottoposti solo a verifica mnemonica, devono solo ricordare la parolina magica, per superare l'interrogazione.

Da: elimi	28/10/2011 19:35:55
ma provare ad arrivare da sole a capire che i concorsisti erano convocati in ordine alfabeltico, e che essendo quasi 4000 persone...tutti i docenti con lo stesso cognome erano nella stessa classe ......non mi sembra difficile????????????? Forse non per chi non ha saputo rispondere ad 80 banali quiz!!!!!

Da: SICILIA???????	28/10/2011 19:36:17
242683 242787 MALTESE ANNA MARIA 18/07/1969 242678 242788 MALTESE CLAUDIA 26/10/1962 242674 242792 MALTESE ROSARIA 27/05/1965 242684 242793 MALTESE VINCENZA 08/09/1964 242675 242795 MAMMANA MARIA ANGELA 26/05/1963 242716 242802 MANCUSO ANGELA 06/07/1973 242713 242805 MANCUSO DELVIANA 03/12/1973 242709 242808 MANCUSO GIACOMO 09/06/1975 242708 242809 MANCUSO GIANFRANCO 26/07/1962 242715 242810 MANCUSO MARCO MARIA 21/09/1966 242893 242811 MANCUSO MIRELLA 11/05/1961 242710 242814 MANCUSO FUOCO MARIA GIACOMA 27/03/1956ri

Da: redlila	28/10/2011 19:47:00
per i partecipanti al gruppo. ho inviato il mio elaborato a tutti. Ormai entro molto di rado qui perchè leggere i post è deprimente. Non riesco neanche a scorrerli tutti visto che la maggior parte sono inutili e ridicole schermaglie tra persone che invece dovrebbero capire l'une le ragioni delle altre. Prima tutti a gridare all'ingiustizia ,ora chi a dire quanto la prova sia stata perfetta e ben tarata, altri a cercare improbabili motivazioni per il ricorso( cellulari che squillano, il copione di turno, i cognomi uguali tra i bravi..) Tutto questo per dirvi che io non ho molto tempo essendo, nella vita impegnata in diverse attività e lo impiego per studiare. Se non verrò ammesa agli scritti i servirà, ad essere una docente più informata, come sempre del resto. un abbraccio a tutti

Da: teresa42	28/10/2011 19:53:51
@ redlila ti ho mandato mail stasera spero di postarvi il mio