Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: magnolia72 28/10/2011 13:05:04
errata corrige:

Italia.
scusate.

Da: MIZZI 28/10/2011 13:12:24
@magnolia72
ma non hanno ancora la commissione?
ho sostenuto pres. in lombardia

Da: Escluso curioso 28/10/2011 13:26:56
In rete ho trovato questo che invita a riflettere sulle percentuali che comunica formez...se qualcuno può spiegare, sarei grato, certo che manco l'invalsi ha queste "regolari" percentuali. ...

"Venerdì 21 ottobre si è conclusa la prima tranche di correzioni dei quesiti della prova preselettiva per il concorso a dirigente     scolastico
Il Formez Italia continuerà ad esaminare i dati lunedì 24 ottobre. Al momento sono solo nove le regioni scrutinate. Restano: l'Emilia Romagna, Veneto, Piemonte, Liguria, Sicilia, Calabria, Puglia, Abruzzo e Sardegna.
Percentuali:
In Molise hanno superato la prova preselettiva 60 idonei su 259 candidati pari al 23% del totale. Il 10% dei candidati ha superato il punteggio di 90/100. In Umbria, invece, hanno superato la prova 148 idonei su 526 candidati pari al 28% del totale. Il 15% dei candidati ha superato il punteggio di 90/100. Nella regione Friuli hanno superato la prova preselettiva 122 idonei su 404 candidati pari al 30% del totale. Il 13% dei candidati ha superato il punteggio di 90/100.Lombardia: 969 idonei su 3195 partecipanti per una percentuale di circa il 30%. Marche: 220 idonei su 765 partecipanti per una percentuale di circa il 29%.Regione Basilicata: 149 idonei su 565 partecipanti per una percentuale di circa il 26%.Campania: 1.484 idonei su 5.539 partecipanti per una percentuale di circa il 27%.Lazio: 925 idonei su 3.784 partecipanti per una percentuale di circa il 24%. Toscana: 440 idonei su 1.675 partecipanti per una percentuale di circa il 26%. Punteggio medio 66/100." (Cit. Tecnica della Scuola   http://www.tecnicadellascuola.it )

Compendio

In questo articolo vengono elaborati i suddetti risultati secondo gli usuali metodi statistico-matematici. Il risultato ottenuto mostra una seria discrasia tra i valori teorici e quelli reali.

Dalla Toscana si evince che il numero medio di risposte corrette è di 66 su 100, per cui se consideriamo ogni domanda del test come una variabile binomiale avremo che la probabilità di rispondere correttamente è pari a 0.66, a fronte di 0.34 che indica la probabilità di errore. La probabilità 0.66 è molto maggiore 0.25 che rappresenta la probabilità di rispondere casualmente ad ogni quesito. Questo si giustifica facilmente in quanto i concorrenti erano sicuramente preparati e questo ha fatto innalzare la probabilità di successo da 0.25 a 0.66. Indicando con n il numero di quesiti e con p la probabilità di successo e con (1-p) quella di insuccesso avremo che np=66 >> 5 e n(1-p)=34 >> 5. Questo ci consente di poter considerare la variabile   una variabile casuale "normale" ridotta per un notevole teorema statistico, dove con N si è indicato il numero di quesiti risposti correttamente, np è la media 66, mentre al denominatore si ha la varianza pari a 4.737. A questo punto ci calcoliamo l'intervallo di confidenza per la media (66) con un livello di significatività pari a 97.5%, più alta di quella normalmente usata che è di 95%, si è ottenuto, per la media, una varianza pari a S=10.6, da cui consegue il seguente intervallo di confidenza . Consideriamo la nuova variabile casuale normale ridotta   dove   rappresenta il numero medio di quesiti risposti correttamente e contestualmente la distribuzione di Gauss , dove   e . Da cui si deduce che la probabilità di trovare elaborati con un numero medio di almeno 80 quesiti corretti è di 9.37 % molto più basso non solo del 26% registrato per la Toscana, ma anche delle altre percentuali che oscillano tra il 24% e 30%. Mentre quelli con almeno 90 quesiti corretti 1.19 % almeno un decimo dei valori registrati che oscillano tra il 10% e 15%. La percentuale di chi ha totalizzato almeno 95 quesiti corretti è di circa il , infine rarità assoluta chi ha effettuato 100/100 quesiti corretti la cui percentuale è circa il , cioè di circa 7 su ogni 10000 concorrenti, evento più unico che raro, e che in caso di almeno una realizzazione bisognerebbe menzionare come mente eccezionale; invece in caso di più realizzazioni in una regione sicuramente darebbe adito ad atroci dubbi e serie riflessioni. Pertanto si deduce che per la Toscana la media di 66 quesiti corretti non è proprio compatibile con la percentuale registrata, in altri termini la media di quesiti corretti (66) è troppo bassa rispetto alla percentuale di test che hanno almeno 80 quesiti corretti. Questo ragionamento si può estendere a tutte le regioni il cui numero medio di risposte corrette ricada nell'intervallo di confidenza calcolato in precedenza pertanto si evidenziano in maniera palese le discordanze tra i valori teorici e quelli registrati per tutte le regioni, fino alla data del 21 ottobre 2011, come affermato nel compendio. Sicuramente si prevedono per tutte le altre regioni percentuali omogenee con quelle già registrate, se non maggiori!

S. Maria C.V. il 23/10/11

Dott. Prof. Umberto Pezzella
   Fisico teorico

Da: piera debora 28/10/2011 14:04:30
tutti
Sto partendo per il fine settimana, vi seguirò da telefono, nn ho ancora ricevuto tutte le mail di risposta spero che al mio rientro ci siate tutti all'appello per contattarvi simulataneamente
Baci

Mizzi
nn ti ho mandato nessun allegato

Gio"ER
messaggio ricevuto

Devo correre ho mio marito sull'uscio che mi mette fretta

Da: releone 28/10/2011 14:26:27
@ debora

fammi sapere che cosa hai fatto, contattami, mandami mail, se puoi,
nn ho capito bene. li hai collegati? in tutti i modi, devono aspettare stasera per avere accesso. c'è un problema...
non ho ancora capito quanti siamo e chi siamo e quanti vorrebbero entrare... e chi sono quelli che chiedono di farne parte.
bisogna decidere insieme
ciao

Da: ANT 28/10/2011 14:32:15
Quale è la percentuale teorica di chi ha totalizzato almeno 95 quesiti corretti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ATTENZIONE 28/10/2011 14:36:12
Avete letto sul sito della scuola?Scrive chi pur di guadagnare denaro è disposto a dichiarare il falso....solo perchè una volta tanto, forse la prima volta in Italia un concorso viene fatto con regolarità e correttezza nonchè trasparenza.
Uniamoci contro chi vuole a tutti i costi screditare ed annullare il nostro lavoro.....Non è giusto!

Da: osservatore 28/10/2011 14:45:15
http://www.petizionionline.it/petizione/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380

Da: releone 28/10/2011 15:00:33
@ debora
leggi mail
rispondimi

Da: teresa42 28/10/2011 15:02:19
@releone
debora è partitaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!ci ha abbandonatiiiiiiiiiiiii eheheheh

Da: Donatellamo 28/10/2011 15:03:14
perchè nessuno mi risponde sono siciliana e stressata,comunque re leone vorrei entrare nel vostro gruppo di studio anche se non so comeè andata, ho provato a mandare una mail a piera debora ma non ho ricevuto risposta. Mi rispondi?

Da: Perchè no 28/10/2011 15:04:59
Per piera debora e gli altri
Vorrei partecipare al gruppo di lavoro se vi fidate...
Io ero sino alla fine convinta di aver superato la prova almeno con 84 ma purtroppo ho dovuto constatare che non ci sono (causa non coloramento di alcuni pallini). Detto questo sono sempre stata in questo forum perchè ero, già in tempi non sospetti, convinta che questa "invenzione " last minute del librone avrebbe creato problemi a molti. Così è stato!
Non voglio entrare nel merito delle domande "discutibili" le ho già ampiamente postate subito dopo la prova e lasceranno un segno significativo nella storia di questo concorso.
Quello che non mi spiego è il cannibalismo che si è generato.
Io sono stata anche dall'altra parte della barricata nel concorso DT e credetemi mai mi è venuto in mente di intervenire contro i ricorrenti, che a mio parere avevano ragione di salvaguardare i loro diritti lesi.
Il problema è che il MIUR i ricorsi li cerca con il lanternino e ormai li trova sempre. Non perchè siamo tutti matti ma perchè lavora male in modo approssimativo e superficiale.
E ancora, ce lo possiamo dire, l'utente NON SI FIDA e fa bene!
Perchè ho dovuto mettere il foglio con i pallini in modo anonimo?
Chi mi garantisce che non sia stato sostituito? Chi è certo che i testimoni siano rimasti sino alla fine delle operazioni?
Appena potrò vederlo (lo riconoscerò sicuramente perchè i pallini che mancano non sono alla fine ma in un punto ben preciso) spero, per loro di aver sbagliato io altrimenti altro che TAR vado alla Procura della Repubblica.
Ben vengano i colleghi allo scritto perchè questo farà in modo che la commissione valuti... come dire... accettando "quello che passa il convento".
Le capacità e le competenze si vedono agli scritti... lo scoglio sono le prove scritte.
Come ho già detto, e se dedicate qualche minuto a leggere i post dell'altro forum, vi renderete conto che alcuni dei "geni" stanno ancora cercando campo d'atterraggio perchè non sanno nemmeno come iniziare.
Sono entrata nel sito in cui si scambiano gli elebotati... beh, se li leggeste capireste il perchè di tanta ostitiltà nei confrono di quelli che loro chiamano sfigati.
Sicuramente tra i ricorrenti ci sarà una parte che ora sta "cavalcando l'onda" ma non si può generalizzare.
L'obiettivo è, e deve essere andare agli scritti, poi saranno loro a stabilire chi merita veramente di accedere agli orali!
Perciò non trascuriamo lo studio.
Grazie se mi vorrete con voi (eventualmente datemi indicazioni)

Da: Schifata 28/10/2011 15:05:09
Vorei sapere come fare per condividee materiale per lo scritto, grazie

Da: week end lungo 28/10/2011 15:05:14
... e certo che è partita... non deve certo studiare per gli scritti... lei lo ha capito, voi ancora no!

Da: osservatore 28/10/2011 15:09:43
http://www.petizionionline.it/petizione/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380

Da: teresa42 28/10/2011 15:10:28
@week end lungo
se lo può permettere come molti di noi ..perchè NOI abbiamo studiato prima ( come alcuni di quelli passati)....adesso dobbiamo solo approfondire

Da: Donatellamo 28/10/2011 15:10:39
una parolina, non pretendo molto, solo ciao ok ti contatteremo. Grazie, la mia mail è: carlo.donatella@virgilio.it
forse sono invisibile, eppure non mi sembra di scrivere con l'inchiostro simpatico. Se c'è qualche siciliano in ascolto, fatevi sentire.

Da: Donatellamo 28/10/2011 15:12:17
una parolina, non pretendo molto, solo ciao ok ti contatteremo. Grazie, la mia mail è: carlo.donatella@virgilio.it
forse sono invisibile, eppure non mi sembra di scrivere con l'inchiostro simpatico. Se c'è qualche siciliano in ascolto, fatevi sentire.

Da: teresa42 28/10/2011 15:13:31
@ week end lungo
certo adesso è dura ma tanto dura per chi aveva solo memorizzato.

@donatellamo
devi registrarti per il momento sei anonima poi rivolgiti a debora,redilia o releone

Da: avv.Pasquale Marotta 28/10/2011 15:18:08
Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

OGGETTO: COMUNICATO DELL'AVV.MAROTTA PASQUALE

EGR DOCENTI, VI RINGRAZIO PER L'ALTO RICONOSCIMENTO E LA STIMA PROFESSIONALE MANIFESTATAMI NEL FORUM E PER LA MASSICCIA ADESIONE AL MIO RICORSO.
NEL CONTEMPO, VI COMUNICO CHE HO PROVVEDUTO A NOTIFICARE IL 1�°RICORSO (DI 75 PAGINE) AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA E IL BANDO DI CONCORSO.
NELLA PROSSIMA SETTIMANA PROVVEDERO' , POI, AL DEPOSITO DELLO STESSO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO-ROMA. ALLA FINE DELLA SETTIMANA PROSSIMA VI AGGIORNERO' SUL RICORSO.
I MOTIVI PRINCIPALI DEL RICORSO SONO QUELLI GiA' NOTI E AMPIAMENTI ILLUSTRATI NEL FORUM, E SI RIFERISCONO PRINCIPLAMENTE ALLA PROVA PRE SELETTIVA (IL LIBRONE NON PREVISTO NEL BANDO, LA DIFFICILE CONSULTAZIONE DELLO STESSO, LA MANCATA SEQUENZA DELLE DOMANDE SORTEGGIATE CHE HA COMPORTATO UNA PERDITA DI TEMPO NELLA RICERCA DELLA DOMANDA, LE DIVERSE DOMANDE ERRATE, LA POCA TRASPARENZA NELL'ATTIVITA' PROCEDIMENTALE DELL'AMM.NE, L'INIZIO E LA FINE NON CONTESTUALE DELLA PROVA ETCâ��.). OLTRE QUESTI MOTIVI PRINCIPALI NE SONO STATI ADDOTTI ALTRI RIFERITI ANCHE AL BANDO E ALLA NORMATIVA DI RIFERIMENTO. MA, RIPETO IL RICORSO NELLA SUA STESURA COMPLESSIVA TENDE AD OTTENERE PRINCIPALMENTE L'ANNULLAMENTO DELLA PROVA PRE SELETTIVA PREVIA RICHIESTA CAUTELARE DI AMMISSIONE DEI RICORRENTI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO.
CHIARITO CIO', AVENDO RICEVUTO NOTEVOLI ULTERIORI PRESSIONI DI RICHIESTE DI ADESIONI AL RICORSO, VI COMUNICO CHE STO PREDISPONDENDO UN SECONDO RICORSO COLLETTIVO AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA, AL QUALE POTRANNO ADERIRE TUTTI "I RITARDATARI" (E CIOE' COLORO CHE NON HANNO FATTO IN TEMPO A PARTECIPARE AL 1�°RICORSO NONCHE' COLORO CHE FANNO PARTE DI QUELLE REGIONI, PRESCELTE NELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE AL CONCORSO, IN CUI NON RISULTA ANCORA PUBBLICATO L'ELENCO DEGLI AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO. COLORO CHE VOLESSERO PARTECIPARE AL 2�°RICORSO POSSONO INVIARE UN'EMAIL A: avv.pasqualemarotta@libero.it, CHIEDENDO ISTRUZIONI PER PARTECIPARE. ALL'UOPO, PRECISO CHE, ANCHE PER TALE RICORSO COLLETTIVO LA QUOTA DI PARTECIPAZIONE E' DI EURO 200,00 E NON SARANNO PREVISTE INTEGRAZIONI.
PRECISO ANCORA CHE ANCHE TALE RICORSO SARA' PRESENTATO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO. RACCOGLIERO' ADESIONI FINO AL 04/11/2011.
CASERTA, 27/10/2011
DISTINTI SALUTI
AVV. PASQUALE MAROTTA

Da: lala 60 28/10/2011 15:19:04
Sono d'accordo con te...come ti prepari? Frequenti dei cosi o scrivi degli elaborati per conto tuo?

Da: lala 60 28/10/2011 15:22:07
Per "perchè no"
Sono d'accordo con te

Da: lala 60 28/10/2011 15:23:17
Per "schifata"
Come potremo condivider la preparazione allo scritto?

Da: gazzella 28/10/2011 15:25:29
è INCREDIBILE il post pubblicato dall'Avv. Vernola è identico a quello precedentemente pubblicato dall'avv. Marotta.

........ quindi Vernola COPIA??????

Da: week end lungo 28/10/2011 15:32:40
Terè, è dura davvero studiare, anche perchè gli argomenti sono infiniti... ma se x chi è sicuro di partecipare è difficile, come sarà per chi, invece, di sicuro ha solo il fatto di NON aver superato la preselezione?
Ascolta, io non credo assolutamente che tra i non idonei ci sia qualcuno che stia studiando seriamente (perchè, in fondo in fondo, nessuno di voi crede al ricorso), ma se davvero ci fosse... ha tutta la mia ammirazione!
Saluti.
P.S.: Teresa, tra di voi, in questo forum, si e no il 5% ha davvero studiato "prima" e meritava di superare la preselezione (e per questa minoranza dispiace tanto)... il restante 95% sono solo "avventurieri" che sperano in un miracolo... che questa volta non ci sarà!

Da: Roberto_bn 28/10/2011 15:33:00
Purtroppo in Italia, si va avanti con le chiacchiere e non con le cose certe e razionali... Una banda di cialtroni pagati da noi che fa vedere che una penna a lettura ottica con programmi software dell'ante guerra corregge e da numeri da bancolotto...

questo è il Formez signori miei questo e una volta per sempre se qualuno prendesse posizioni su questi istituti mangia soldi e ruba fondi fatti di gente che se non fosse stata infilata lì a quest'ora probabilmente non avrebbe nemmeno un lavoro.... Allora la vogliamo finire di dire idiozie e fare una mega-protesta???? O vogliamo continuare a tenerci tutti questi enti di fannulloni, bamboccioni ecc ecc messi lì da chi ha usato per prima questi termini in maniera erronea????

Da: spirito libero 28/10/2011 15:33:48
Ecco mi sono registrata ora posso far parte del gruppo di lavoro?
Sono ex perplessa e ex perchè no.

Da: spirito libero 28/10/2011 15:35:54
Ciao Lala 60

Da: osservatore 28/10/2011 15:44:05
http://www.petizionionline.it/petizione/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380

Da: spirito libero 28/10/2011 15:45:03
caro week end lungo
Non ho riferimenti certi nè per avvalare ciò che dici nè per il contrario ma sono certa che chi veramente desidera ricorrere, e perciò rischiare e spendere lo fa perchè si sente VIOLENTATO da questa prova. Io sono ancora scioccata. Quando non mi sono letta nell'elenco non ci credevo, l'ho letto e riletto tante volte sino a quando ho dovuto arrendermi a quella triste evidenza. Mi è precipitata una lacrima che cadendo ha fatto rumore e a pensarci piango ancora. So solo io quanto ho studiato e quanto mi meriti di partecipare a questo concorso. Lo avevo nelle mani mai e poi mai mi sarei immaginata di fallire così clamorosamente. La responsabilità è solo di questa scelta sciagurata del librone che mi ha letteralmente truffato 20 o 30 secondi a domanda.
Ora secondo te veramente mi dovrei fare da parte?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: magnolia72	28/10/2011 13:05:04
errata corrige: Italia. scusate.

Da: MIZZI	28/10/2011 13:12:24
@magnolia72 ma non hanno ancora la commissione? ho sostenuto pres. in lombardia

Da: Escluso curioso	28/10/2011 13:26:56
In rete ho trovato questo che invita a riflettere sulle percentuali che comunica formez...se qualcuno può spiegare, sarei grato, certo che manco l'invalsi ha queste "regolari" percentuali. ... "Venerdì 21 ottobre si è conclusa la prima tranche di correzioni dei quesiti della prova preselettiva per il concorso a dirigente scolastico Il Formez Italia continuerà ad esaminare i dati lunedì 24 ottobre. Al momento sono solo nove le regioni scrutinate. Restano: l'Emilia Romagna, Veneto, Piemonte, Liguria, Sicilia, Calabria, Puglia, Abruzzo e Sardegna. Percentuali: In Molise hanno superato la prova preselettiva 60 idonei su 259 candidati pari al 23% del totale. Il 10% dei candidati ha superato il punteggio di 90/100. In Umbria, invece, hanno superato la prova 148 idonei su 526 candidati pari al 28% del totale. Il 15% dei candidati ha superato il punteggio di 90/100. Nella regione Friuli hanno superato la prova preselettiva 122 idonei su 404 candidati pari al 30% del totale. Il 13% dei candidati ha superato il punteggio di 90/100.Lombardia: 969 idonei su 3195 partecipanti per una percentuale di circa il 30%. Marche: 220 idonei su 765 partecipanti per una percentuale di circa il 29%.Regione Basilicata: 149 idonei su 565 partecipanti per una percentuale di circa il 26%.Campania: 1.484 idonei su 5.539 partecipanti per una percentuale di circa il 27%.Lazio: 925 idonei su 3.784 partecipanti per una percentuale di circa il 24%. Toscana: 440 idonei su 1.675 partecipanti per una percentuale di circa il 26%. Punteggio medio 66/100." (Cit. Tecnica della Scuola http://www.tecnicadellascuola.it ) Compendio In questo articolo vengono elaborati i suddetti risultati secondo gli usuali metodi statistico-matematici. Il risultato ottenuto mostra una seria discrasia tra i valori teorici e quelli reali. Dalla Toscana si evince che il numero medio di risposte corrette è di 66 su 100, per cui se consideriamo ogni domanda del test come una variabile binomiale avremo che la probabilità di rispondere correttamente è pari a 0.66, a fronte di 0.34 che indica la probabilità di errore. La probabilità 0.66 è molto maggiore 0.25 che rappresenta la probabilità di rispondere casualmente ad ogni quesito. Questo si giustifica facilmente in quanto i concorrenti erano sicuramente preparati e questo ha fatto innalzare la probabilità di successo da 0.25 a 0.66. Indicando con n il numero di quesiti e con p la probabilità di successo e con (1-p) quella di insuccesso avremo che np=66 >> 5 e n(1-p)=34 >> 5. Questo ci consente di poter considerare la variabile una variabile casuale "normale" ridotta per un notevole teorema statistico, dove con N si è indicato il numero di quesiti risposti correttamente, np è la media 66, mentre al denominatore si ha la varianza pari a 4.737. A questo punto ci calcoliamo l'intervallo di confidenza per la media (66) con un livello di significatività pari a 97.5%, più alta di quella normalmente usata che è di 95%, si è ottenuto, per la media, una varianza pari a S=10.6, da cui consegue il seguente intervallo di confidenza . Consideriamo la nuova variabile casuale normale ridotta dove rappresenta il numero medio di quesiti risposti correttamente e contestualmente la distribuzione di Gauss , dove e . Da cui si deduce che la probabilità di trovare elaborati con un numero medio di almeno 80 quesiti corretti è di 9.37 % molto più basso non solo del 26% registrato per la Toscana, ma anche delle altre percentuali che oscillano tra il 24% e 30%. Mentre quelli con almeno 90 quesiti corretti 1.19 % almeno un decimo dei valori registrati che oscillano tra il 10% e 15%. La percentuale di chi ha totalizzato almeno 95 quesiti corretti è di circa il , infine rarità assoluta chi ha effettuato 100/100 quesiti corretti la cui percentuale è circa il , cioè di circa 7 su ogni 10000 concorrenti, evento più unico che raro, e che in caso di almeno una realizzazione bisognerebbe menzionare come mente eccezionale; invece in caso di più realizzazioni in una regione sicuramente darebbe adito ad atroci dubbi e serie riflessioni. Pertanto si deduce che per la Toscana la media di 66 quesiti corretti non è proprio compatibile con la percentuale registrata, in altri termini la media di quesiti corretti (66) è troppo bassa rispetto alla percentuale di test che hanno almeno 80 quesiti corretti. Questo ragionamento si può estendere a tutte le regioni il cui numero medio di risposte corrette ricada nell'intervallo di confidenza calcolato in precedenza pertanto si evidenziano in maniera palese le discordanze tra i valori teorici e quelli registrati per tutte le regioni, fino alla data del 21 ottobre 2011, come affermato nel compendio. Sicuramente si prevedono per tutte le altre regioni percentuali omogenee con quelle già registrate, se non maggiori! S. Maria C.V. il 23/10/11 Dott. Prof. Umberto Pezzella Fisico teorico

Da: piera debora	28/10/2011 14:04:30
tutti Sto partendo per il fine settimana, vi seguirò da telefono, nn ho ancora ricevuto tutte le mail di risposta spero che al mio rientro ci siate tutti all'appello per contattarvi simulataneamente Baci Mizzi nn ti ho mandato nessun allegato Gio"ER messaggio ricevuto Devo correre ho mio marito sull'uscio che mi mette fretta

Da: releone	28/10/2011 14:26:27
@ debora fammi sapere che cosa hai fatto, contattami, mandami mail, se puoi, nn ho capito bene. li hai collegati? in tutti i modi, devono aspettare stasera per avere accesso. c'è un problema... non ho ancora capito quanti siamo e chi siamo e quanti vorrebbero entrare... e chi sono quelli che chiedono di farne parte. bisogna decidere insieme ciao

Da: ANT	28/10/2011 14:32:15
Quale è la percentuale teorica di chi ha totalizzato almeno 95 quesiti corretti?

Da: ATTENZIONE	28/10/2011 14:36:12
Avete letto sul sito della scuola?Scrive chi pur di guadagnare denaro è disposto a dichiarare il falso....solo perchè una volta tanto, forse la prima volta in Italia un concorso viene fatto con regolarità e correttezza nonchè trasparenza. Uniamoci contro chi vuole a tutti i costi screditare ed annullare il nostro lavoro.....Non è giusto!

Da: osservatore	28/10/2011 14:45:15
http://www.petizionionline.it/petizione/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380

Da: releone	28/10/2011 15:00:33
@ debora leggi mail rispondimi

Da: teresa42	28/10/2011 15:02:19
@releone debora è partitaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!ci ha abbandonatiiiiiiiiiiiii eheheheh

Da: Donatellamo	28/10/2011 15:03:14
perchè nessuno mi risponde sono siciliana e stressata,comunque re leone vorrei entrare nel vostro gruppo di studio anche se non so comeè andata, ho provato a mandare una mail a piera debora ma non ho ricevuto risposta. Mi rispondi?

Da: Perchè no	28/10/2011 15:04:59
Per piera debora e gli altri Vorrei partecipare al gruppo di lavoro se vi fidate... Io ero sino alla fine convinta di aver superato la prova almeno con 84 ma purtroppo ho dovuto constatare che non ci sono (causa non coloramento di alcuni pallini). Detto questo sono sempre stata in questo forum perchè ero, già in tempi non sospetti, convinta che questa "invenzione " last minute del librone avrebbe creato problemi a molti. Così è stato! Non voglio entrare nel merito delle domande "discutibili" le ho già ampiamente postate subito dopo la prova e lasceranno un segno significativo nella storia di questo concorso. Quello che non mi spiego è il cannibalismo che si è generato. Io sono stata anche dall'altra parte della barricata nel concorso DT e credetemi mai mi è venuto in mente di intervenire contro i ricorrenti, che a mio parere avevano ragione di salvaguardare i loro diritti lesi. Il problema è che il MIUR i ricorsi li cerca con il lanternino e ormai li trova sempre. Non perchè siamo tutti matti ma perchè lavora male in modo approssimativo e superficiale. E ancora, ce lo possiamo dire, l'utente NON SI FIDA e fa bene! Perchè ho dovuto mettere il foglio con i pallini in modo anonimo? Chi mi garantisce che non sia stato sostituito? Chi è certo che i testimoni siano rimasti sino alla fine delle operazioni? Appena potrò vederlo (lo riconoscerò sicuramente perchè i pallini che mancano non sono alla fine ma in un punto ben preciso) spero, per loro di aver sbagliato io altrimenti altro che TAR vado alla Procura della Repubblica. Ben vengano i colleghi allo scritto perchè questo farà in modo che la commissione valuti... come dire... accettando "quello che passa il convento". Le capacità e le competenze si vedono agli scritti... lo scoglio sono le prove scritte. Come ho già detto, e se dedicate qualche minuto a leggere i post dell'altro forum, vi renderete conto che alcuni dei "geni" stanno ancora cercando campo d'atterraggio perchè non sanno nemmeno come iniziare. Sono entrata nel sito in cui si scambiano gli elebotati... beh, se li leggeste capireste il perchè di tanta ostitiltà nei confrono di quelli che loro chiamano sfigati. Sicuramente tra i ricorrenti ci sarà una parte che ora sta "cavalcando l'onda" ma non si può generalizzare. L'obiettivo è, e deve essere andare agli scritti, poi saranno loro a stabilire chi merita veramente di accedere agli orali! Perciò non trascuriamo lo studio. Grazie se mi vorrete con voi (eventualmente datemi indicazioni)

Da: Schifata	28/10/2011 15:05:09
Vorei sapere come fare per condividee materiale per lo scritto, grazie

Da: week end lungo	28/10/2011 15:05:14
... e certo che è partita... non deve certo studiare per gli scritti... lei lo ha capito, voi ancora no!

Da: osservatore	28/10/2011 15:09:43
http://www.petizionionline.it/petizione/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380

Da: teresa42	28/10/2011 15:10:28
@week end lungo se lo può permettere come molti di noi ..perchè NOI abbiamo studiato prima ( come alcuni di quelli passati)....adesso dobbiamo solo approfondire

Da: Donatellamo	28/10/2011 15:10:39
una parolina, non pretendo molto, solo ciao ok ti contatteremo. Grazie, la mia mail è: carlo.donatella@virgilio.it forse sono invisibile, eppure non mi sembra di scrivere con l'inchiostro simpatico. Se c'è qualche siciliano in ascolto, fatevi sentire.

Da: Donatellamo	28/10/2011 15:12:17
una parolina, non pretendo molto, solo ciao ok ti contatteremo. Grazie, la mia mail è: carlo.donatella@virgilio.it forse sono invisibile, eppure non mi sembra di scrivere con l'inchiostro simpatico. Se c'è qualche siciliano in ascolto, fatevi sentire.

Da: teresa42	28/10/2011 15:13:31
@ week end lungo certo adesso è dura ma tanto dura per chi aveva solo memorizzato. @donatellamo devi registrarti per il momento sei anonima poi rivolgiti a debora,redilia o releone

Da: avv.Pasquale Marotta	28/10/2011 15:18:08
Avv.Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 OGGETTO: COMUNICATO DELL'AVV.MAROTTA PASQUALE EGR DOCENTI, VI RINGRAZIO PER L'ALTO RICONOSCIMENTO E LA STIMA PROFESSIONALE MANIFESTATAMI NEL FORUM E PER LA MASSICCIA ADESIONE AL MIO RICORSO. NEL CONTEMPO, VI COMUNICO CHE HO PROVVEDUTO A NOTIFICARE IL 1�°RICORSO (DI 75 PAGINE) AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA E IL BANDO DI CONCORSO. NELLA PROSSIMA SETTIMANA PROVVEDERO' , POI, AL DEPOSITO DELLO STESSO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO-ROMA. ALLA FINE DELLA SETTIMANA PROSSIMA VI AGGIORNERO' SUL RICORSO. I MOTIVI PRINCIPALI DEL RICORSO SONO QUELLI GiA' NOTI E AMPIAMENTI ILLUSTRATI NEL FORUM, E SI RIFERISCONO PRINCIPLAMENTE ALLA PROVA PRE SELETTIVA (IL LIBRONE NON PREVISTO NEL BANDO, LA DIFFICILE CONSULTAZIONE DELLO STESSO, LA MANCATA SEQUENZA DELLE DOMANDE SORTEGGIATE CHE HA COMPORTATO UNA PERDITA DI TEMPO NELLA RICERCA DELLA DOMANDA, LE DIVERSE DOMANDE ERRATE, LA POCA TRASPARENZA NELL'ATTIVITA' PROCEDIMENTALE DELL'AMM.NE, L'INIZIO E LA FINE NON CONTESTUALE DELLA PROVA ETCâ��.). OLTRE QUESTI MOTIVI PRINCIPALI NE SONO STATI ADDOTTI ALTRI RIFERITI ANCHE AL BANDO E ALLA NORMATIVA DI RIFERIMENTO. MA, RIPETO IL RICORSO NELLA SUA STESURA COMPLESSIVA TENDE AD OTTENERE PRINCIPALMENTE L'ANNULLAMENTO DELLA PROVA PRE SELETTIVA PREVIA RICHIESTA CAUTELARE DI AMMISSIONE DEI RICORRENTI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO. CHIARITO CIO', AVENDO RICEVUTO NOTEVOLI ULTERIORI PRESSIONI DI RICHIESTE DI ADESIONI AL RICORSO, VI COMUNICO CHE STO PREDISPONDENDO UN SECONDO RICORSO COLLETTIVO AVVERSO LA PROVA PRESELETTIVA, AL QUALE POTRANNO ADERIRE TUTTI "I RITARDATARI" (E CIOE' COLORO CHE NON HANNO FATTO IN TEMPO A PARTECIPARE AL 1�°RICORSO NONCHE' COLORO CHE FANNO PARTE DI QUELLE REGIONI, PRESCELTE NELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE AL CONCORSO, IN CUI NON RISULTA ANCORA PUBBLICATO L'ELENCO DEGLI AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO. COLORO CHE VOLESSERO PARTECIPARE AL 2�°RICORSO POSSONO INVIARE UN'EMAIL A: avv.pasqualemarotta@libero.it, CHIEDENDO ISTRUZIONI PER PARTECIPARE. ALL'UOPO, PRECISO CHE, ANCHE PER TALE RICORSO COLLETTIVO LA QUOTA DI PARTECIPAZIONE E' DI EURO 200,00 E NON SARANNO PREVISTE INTEGRAZIONI. PRECISO ANCORA CHE ANCHE TALE RICORSO SARA' PRESENTATO PRESSO IL TAR PER IL LAZIO. RACCOGLIERO' ADESIONI FINO AL 04/11/2011. CASERTA, 27/10/2011 DISTINTI SALUTI AVV. PASQUALE MAROTTA

Da: lala 60	28/10/2011 15:19:04
Sono d'accordo con te...come ti prepari? Frequenti dei cosi o scrivi degli elaborati per conto tuo?

Da: lala 60	28/10/2011 15:22:07
Per "perchè no" Sono d'accordo con te

Da: lala 60	28/10/2011 15:23:17
Per "schifata" Come potremo condivider la preparazione allo scritto?

Da: gazzella	28/10/2011 15:25:29
è INCREDIBILE il post pubblicato dall'Avv. Vernola è identico a quello precedentemente pubblicato dall'avv. Marotta. ........ quindi Vernola COPIA??????

Da: week end lungo	28/10/2011 15:32:40
Terè, è dura davvero studiare, anche perchè gli argomenti sono infiniti... ma se x chi è sicuro di partecipare è difficile, come sarà per chi, invece, di sicuro ha solo il fatto di NON aver superato la preselezione? Ascolta, io non credo assolutamente che tra i non idonei ci sia qualcuno che stia studiando seriamente (perchè, in fondo in fondo, nessuno di voi crede al ricorso), ma se davvero ci fosse... ha tutta la mia ammirazione! Saluti. P.S.: Teresa, tra di voi, in questo forum, si e no il 5% ha davvero studiato "prima" e meritava di superare la preselezione (e per questa minoranza dispiace tanto)... il restante 95% sono solo "avventurieri" che sperano in un miracolo... che questa volta non ci sarà!

Da: Roberto_bn	28/10/2011 15:33:00
Purtroppo in Italia, si va avanti con le chiacchiere e non con le cose certe e razionali... Una banda di cialtroni pagati da noi che fa vedere che una penna a lettura ottica con programmi software dell'ante guerra corregge e da numeri da bancolotto... questo è il Formez signori miei questo e una volta per sempre se qualuno prendesse posizioni su questi istituti mangia soldi e ruba fondi fatti di gente che se non fosse stata infilata lì a quest'ora probabilmente non avrebbe nemmeno un lavoro.... Allora la vogliamo finire di dire idiozie e fare una mega-protesta???? O vogliamo continuare a tenerci tutti questi enti di fannulloni, bamboccioni ecc ecc messi lì da chi ha usato per prima questi termini in maniera erronea????

Da: spirito libero	28/10/2011 15:33:48
Ecco mi sono registrata ora posso far parte del gruppo di lavoro? Sono ex perplessa e ex perchè no.

Da: osservatore	28/10/2011 15:44:05
http://www.petizionionline.it/petizione/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380

Da: spirito libero	28/10/2011 15:45:03
caro week end lungo Non ho riferimenti certi nè per avvalare ciò che dici nè per il contrario ma sono certa che chi veramente desidera ricorrere, e perciò rischiare e spendere lo fa perchè si sente VIOLENTATO da questa prova. Io sono ancora scioccata. Quando non mi sono letta nell'elenco non ci credevo, l'ho letto e riletto tante volte sino a quando ho dovuto arrendermi a quella triste evidenza. Mi è precipitata una lacrima che cadendo ha fatto rumore e a pensarci piango ancora. So solo io quanto ho studiato e quanto mi meriti di partecipare a questo concorso. Lo avevo nelle mani mai e poi mai mi sarei immaginata di fallire così clamorosamente. La responsabilità è solo di questa scelta sciagurata del librone che mi ha letteralmente truffato 20 o 30 secondi a domanda. Ora secondo te veramente mi dovrei fare da parte?