Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960111 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: qua so tutti 04/01/2013 19:19:25
m'briachi..a forza de beve birra!!

Da: @ sput-tanato 04/01/2013 20:21:32
Molti idonei hanno condotto un orale come quello dei non idonei. Per il resto, dimmi chi sei e ti dirò... quando pubblicheremo il tutto... vedrai...

Da: ma vi rendete conto 04/01/2013 20:36:41
che in Italia possiamo dire tutto e il contrario di tutto??? non si e' sicuri piu' di nulla....uno raggiunge un risultato e un altro glielo capovolge...una volta capovolto arriva l'amico del politico che glielo rimette sottosopra...MA INSOMMA!!!!!VI SENTITE GARANTITI? IO NO PER CUI ANDATE A FANCU@@ TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 20:41:25
posso solo dirti che sono un outsider, non ero tra i pronostici, nè tra le previsioni indicate su questo forum.

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 20:42:49
a ma vi rendete conto:

con chi ce l'hai?

Da: ma vi rendete conto 04/01/2013 20:47:15
ce l'ho che ce l'hanno messo nel di dietro a tutti...ha ragione prrrrrrrrrrr trombati tutti: tromboscritti tromboricorrenti tromboidonei....sai chi e' che vincera'??GLI AVVOCATI che si stanno arricchendo alle nostre spalle!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ----------------------------- 04/01/2013 20:49:31
Gli Outsider, giovani italiani sommersi dal debito pubblico creato negli ultimi trent' anni di politica scellerata, donne di valore senza pari opportunità,

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 20:57:00
non sono abituato a scopiazzare dai siti ( Outsider
www.glioutsider.it/Gli Outsider, giovani italiani sommersi dal debito pubblico creato negli ultimi trent'anni di politica scellerata, donne di valore senza pari opportunità, italiani ...) come fai tu, caro ------------------ !
Nel gergo comune, l'outsider viene identificato con una persona che "non è data come favorita", non rientra tra i pronostici di vittoria, una sorta di sorpresa o , se vogliamo, un intruso !

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 20:58:33
per vi rendete conto:

concordo con te: gli unici vincitori saranno gli avvocati, che con la scusa dei ricorsi, controricorsi, opposizioni, difese, ecc, sono gli unici ad averci guadagnato.
Tutti gli altri siamo loro vittime.

Da: agendina 04/01/2013 21:06:39
non scriverò nulla in merito agli orali degli idonei per non fomentare polemiche che non porterebbero da nessuna parte e poi non mi va che il concorso diventi una lotta tra idonei e non idonei anche perchè i non idonei non hanno nulla contro gli idonei "corretti", ma hanno da dire contro una commissione che ha avuto un comportamento concorsuale tutt'altro che coerente.

La risposta sull'oggettività del concorso la leggerete qui di seguito

- La commissione entra "nell'aula - colloquio" (definiamola così) portandosi dietro 5 scatole di cartone contenenti ciascuna 10 domande (10 x 5=50)
- ogni candidato estrae una domanda da ogni raggruppamento trovandosi, così ad avere le 5 domande oggetto di colloquio (3 + lingue + informatica)
- terminato il colloquio (come promesso ometto i commenti...), la commissione si riunisce in un'altra stanza portandosi dietro i cartoni con le rimanenti 45 domande (45 perchè 5 sono state estratte)
- terminata la valutazione del candidato, la commissione rientra nell'aula - colloquio con 50 domande per il candidato successivo che sono diverse dalle 50 precedenti (in alcuni casi anche tutte diverse)
- ... mi chiedo... perchè la commissione si affanna tanto a cambiare tutte o quasi le domande?
perchè non integra solo con le 5 estratte?
perchè non dà la possibilità a TUTTI I CANDIDATI INDISTINTAMENTE di sorteggiare le 5 domande tra le 400 preparate?

mi dispiace, ma non potete parlare di parità di trattamento perchè, ripeto, i candidati non hanno estratto le 5 domande dalle 400 preparate. Solo in quel caso si sarebbe potuto parlare di fortuna nell'estrazione, ma a tutti doveva essere data la stessa possibilità di scelta che, invece, non è stata data.
La scelta delle domande da parte della commissione per ciascun candidato, non trova criteri in nessun verbale il che significa che la commissione ha scelto "di testa sua" quali dovevano essere le mie domande e quali quelle del candidato successivo e così via...... ripeto, senza nessun criterio logico...
ho anche avuto modo di parlare con un gruppo ben nutrito di ricorrenti che mi hanno riferito che, nonostante il Tar abbia disposto la consegna di determinati documenti (non so quali), tale consegna pare che non sia avvenuta o sia avvenuta solo in parte. Mi chiedo, allora:
se è stato tutto regolare, perchè questi documenti (tutti o alcuni), a seguito di una intimazione del Tar non sono stati consegnati?
Quando nella mia scuola vengono genitori e chiedono l'accesso agli atti, in qualità di responsabile consegno quello che devo e non ostacolo ciò che non posso ostacolare perché richiesto legalmente.
Non posso fare a meno di pensare che forse qualcosa da nascondere c'è davvero.
...e poi, che fine ha fatto quel famoso dischetto con le domande di cui si è parlato nel forum nel mese di luglio?..Adesso una risposta datemela voi.

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 21:24:14
io non posso darti alcuna risposta, ma ho qualche domanda.

Come fai ad affermare che cambiavano tutte e 50 le domande e non integravano? Come fai a dire che le 50 domande per il candidato successivo fossero tutte diverse dalle 50 fatte per il candidato precedente? Io so che solo un candidato, tra l'altro idoneo, ha scelto e chiesto di aprire e leggere tutte le domande che erano presenti nelle scatole.
Credo che su molti aspetti ci si stia ricamando sopra, come pure quando riferisci di dinieghi di accesso agli atti perfino dopo un'ordinanza TAR.
Io in genere non sono abituato a credere ciò che mi riferiscono altri, per il semplice fatto che voglio verificare di persona. Ti consiglio di farlo anche tu, in questo modo ognuno avrebbe un quadro realistico della situazione e non falsato da congetture personali spesso dovute a situazioni non controllabili come l'emotività, l'amarezza, la gioia, o altro.
Che ci siano delle situazioni da chiarire, per tutti, non solo per i non idonei, ma soprattutto per gli idonei, al fine di fugare ogni dubbio sorto su questa procedura concorsuale, credo sia pacifico. Sarà la magistratura a farlo. Inutile affannarsi a farlo su un forum, perchè ognuno di noi può affermare tutto e il contrario di tutto, ma non per questo è detto che affermi la verità.

Da: un anno dopo 04/01/2013 21:28:12
Ancora a parlare del concorso?!?

Da: agendina 04/01/2013 21:32:34
so chi è il candidato che ha aperto le buste, forse se vorrai, sarà meglio parlare a quattr'occhi!

Da: agendina 04/01/2013 21:35:47
ok... quando sarà tutto finito qualcuno pubblicherà tutti gli atti. Se vorrai, potrai vederli in anteprima. Non ho motivi per affermare il falso, posso farti vedere i documenti, non ho alcun problema. Alcuni sono in mio possesso, altri sono nelle mani di altri colleghi, ma c'è tutto, non manca niente, comprese le 50 domande di alcuni candidati. Per quanto riguarda i verbali, ho anche quelli...

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 21:35:48
ci sarà occasione, di certo.

Da: agendina 04/01/2013 21:37:18
te li mostrerò prima di consegnarli a chi sta raccogliendo il tutto

Da: a proposito di occhi... 04/01/2013 21:38:50
Quello sguardo mi entra dentro e mi uccide...

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 21:39:48
Non ho detto che stai affermando il falso.
Sul "sentito dire", ti metto in guardia. Se hai verificato di persona, allora le cose cambiano.
In ogni caso credo sia meglio, per ora, evitare discussioni che non portano a nulla, se non ad inasprire alcune posizioni.
Spero, comunque, seriamente e davvero, che si possa fare chiarezza, poichè non per tutti la strada è stata tracciata a priori.

Da: agendina 04/01/2013 21:41:23
mi riesce difficile credere che la strada non sia stata tracciata a priori e se e quando avrò occasione di vederti ti spiegherò il perchè, pur essendo contenta per alcuni idonei!

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 21:42:01
non c'è bisogno di averli in anteprima, quando li pubblicherete li leggerò.

Da: sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 21:42:43
ho detto "non per tutti" è stata tracciata a priori.

Da: agendina 04/01/2013 21:45:24
non vuoi farmi sapere chi sei? Perchè

Da: dai agendina 04/01/2013 21:46:51
vai a rilassarti, sei in vacanza!

Da: agendina 04/01/2013 21:52:07
non ci crederai ma sono abbastanza rilassata infatti tutte quelle cretinate di barzellette le ho postate io

ma voglio dirti che non penso che in questo concorso ci siano stati outsider solo perchè conosco persone che hanno sostenuto un esame brillante, chi ha assistito si è anche complimentato... e si sono ritrovate fuori con 18/19, comprese alcune che hanno vissuto 10 anni circa all'estero e hanno avuto UNO nella produzione orale delle lingue dopo un colloquio durato oltre 10 minuti (in lingua inglese)
Ora basta, non voglio tediarti e soprattutto, basta ritornare su fatti detti e stradetti.
Ti saluto

Da: Vipera 68 04/01/2013 22:27:38
caro amico (?)sput-acchia sput-tanato condivido molte cose che hai postato ...come credo anche alla buona fede di alcuni ricorsisti...sono convinta anch'io che i veri vincitori saranno solo e solamente gli avvocati....le domande che pero' sorgono spontanee sono:
-come hanno fatto alcuni candidati ad entrare in possesso di alcune notizie che solo i commissari potevano sapere?-
-Che tipo di intrallazzi sono avvenuti in Calabria?-
-Perche' ci sono stati cosi' tanti bocciati?-
-Perche' sono stati ammessi alle prove orali il 50% dei candidati...in totale dissonanza con le altre regioni?
E' chiaro che qualcosa di losco DEVE essere per forza avvenuto......

Da: agendina 04/01/2013 22:28:46
Forte-piano, dove sei?
Sput non c'è... mi sento sola!
VENDETTA, 'ndò sta?

Da: agendina 04/01/2013 22:31:06
all'orale 98 promossi di cui 3 con riserva e 100 bocciati

Da: dai agendina 04/01/2013 22:31:10
Guardati allo specchio, se ti manca sput...

Da: agendina 04/01/2013 22:32:03
Si è rotto...

Da: @vipera 68 04/01/2013 22:33:57
In calabria è avvenuto nè più nè meno quello che è accaduto nelle altre regioni, solo che, piuttosto che bocciarne il 75% allo scritto, lo hanno fatto all'orale. Che altro vuoi che sia successo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: qua so tutti	04/01/2013 19:19:25
m'briachi..a forza de beve birra!!

Da: @ sput-tanato	04/01/2013 20:21:32
Molti idonei hanno condotto un orale come quello dei non idonei. Per il resto, dimmi chi sei e ti dirò... quando pubblicheremo il tutto... vedrai...

Da: ma vi rendete conto	04/01/2013 20:36:41
che in Italia possiamo dire tutto e il contrario di tutto??? non si e' sicuri piu' di nulla....uno raggiunge un risultato e un altro glielo capovolge...una volta capovolto arriva l'amico del politico che glielo rimette sottosopra...MA INSOMMA!!!!!VI SENTITE GARANTITI? IO NO PER CUI ANDATE A FANCU@@ TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 20:41:25
posso solo dirti che sono un outsider, non ero tra i pronostici, nè tra le previsioni indicate su questo forum.

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 20:42:49
a ma vi rendete conto: con chi ce l'hai?

Da: ma vi rendete conto	04/01/2013 20:47:15
ce l'ho che ce l'hanno messo nel di dietro a tutti...ha ragione prrrrrrrrrrr trombati tutti: tromboscritti tromboricorrenti tromboidonei....sai chi e' che vincera'??GLI AVVOCATI che si stanno arricchendo alle nostre spalle!!

Da: -----------------------------	04/01/2013 20:49:31
Gli Outsider, giovani italiani sommersi dal debito pubblico creato negli ultimi trent' anni di politica scellerata, donne di valore senza pari opportunità,

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 20:57:00
non sono abituato a scopiazzare dai siti ( Outsider www.glioutsider.it/Gli Outsider, giovani italiani sommersi dal debito pubblico creato negli ultimi trent'anni di politica scellerata, donne di valore senza pari opportunità, italiani ...) come fai tu, caro ------------------ ! Nel gergo comune, l'outsider viene identificato con una persona che "non è data come favorita", non rientra tra i pronostici di vittoria, una sorta di sorpresa o , se vogliamo, un intruso !

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 20:58:33
per vi rendete conto: concordo con te: gli unici vincitori saranno gli avvocati, che con la scusa dei ricorsi, controricorsi, opposizioni, difese, ecc, sono gli unici ad averci guadagnato. Tutti gli altri siamo loro vittime.

Da: agendina	04/01/2013 21:06:39
non scriverò nulla in merito agli orali degli idonei per non fomentare polemiche che non porterebbero da nessuna parte e poi non mi va che il concorso diventi una lotta tra idonei e non idonei anche perchè i non idonei non hanno nulla contro gli idonei "corretti", ma hanno da dire contro una commissione che ha avuto un comportamento concorsuale tutt'altro che coerente. La risposta sull'oggettività del concorso la leggerete qui di seguito - La commissione entra "nell'aula - colloquio" (definiamola così) portandosi dietro 5 scatole di cartone contenenti ciascuna 10 domande (10 x 5=50) - ogni candidato estrae una domanda da ogni raggruppamento trovandosi, così ad avere le 5 domande oggetto di colloquio (3 + lingue + informatica) - terminato il colloquio (come promesso ometto i commenti...), la commissione si riunisce in un'altra stanza portandosi dietro i cartoni con le rimanenti 45 domande (45 perchè 5 sono state estratte) - terminata la valutazione del candidato, la commissione rientra nell'aula - colloquio con 50 domande per il candidato successivo che sono diverse dalle 50 precedenti (in alcuni casi anche tutte diverse) - ... mi chiedo... perchè la commissione si affanna tanto a cambiare tutte o quasi le domande? perchè non integra solo con le 5 estratte? perchè non dà la possibilità a TUTTI I CANDIDATI INDISTINTAMENTE di sorteggiare le 5 domande tra le 400 preparate? mi dispiace, ma non potete parlare di parità di trattamento perchè, ripeto, i candidati non hanno estratto le 5 domande dalle 400 preparate. Solo in quel caso si sarebbe potuto parlare di fortuna nell'estrazione, ma a tutti doveva essere data la stessa possibilità di scelta che, invece, non è stata data. La scelta delle domande da parte della commissione per ciascun candidato, non trova criteri in nessun verbale il che significa che la commissione ha scelto "di testa sua" quali dovevano essere le mie domande e quali quelle del candidato successivo e così via...... ripeto, senza nessun criterio logico... ho anche avuto modo di parlare con un gruppo ben nutrito di ricorrenti che mi hanno riferito che, nonostante il Tar abbia disposto la consegna di determinati documenti (non so quali), tale consegna pare che non sia avvenuta o sia avvenuta solo in parte. Mi chiedo, allora: se è stato tutto regolare, perchè questi documenti (tutti o alcuni), a seguito di una intimazione del Tar non sono stati consegnati? Quando nella mia scuola vengono genitori e chiedono l'accesso agli atti, in qualità di responsabile consegno quello che devo e non ostacolo ciò che non posso ostacolare perché richiesto legalmente. Non posso fare a meno di pensare che forse qualcosa da nascondere c'è davvero. ...e poi, che fine ha fatto quel famoso dischetto con le domande di cui si è parlato nel forum nel mese di luglio?..Adesso una risposta datemela voi.

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 21:24:14
io non posso darti alcuna risposta, ma ho qualche domanda. Come fai ad affermare che cambiavano tutte e 50 le domande e non integravano? Come fai a dire che le 50 domande per il candidato successivo fossero tutte diverse dalle 50 fatte per il candidato precedente? Io so che solo un candidato, tra l'altro idoneo, ha scelto e chiesto di aprire e leggere tutte le domande che erano presenti nelle scatole. Credo che su molti aspetti ci si stia ricamando sopra, come pure quando riferisci di dinieghi di accesso agli atti perfino dopo un'ordinanza TAR. Io in genere non sono abituato a credere ciò che mi riferiscono altri, per il semplice fatto che voglio verificare di persona. Ti consiglio di farlo anche tu, in questo modo ognuno avrebbe un quadro realistico della situazione e non falsato da congetture personali spesso dovute a situazioni non controllabili come l'emotività, l'amarezza, la gioia, o altro. Che ci siano delle situazioni da chiarire, per tutti, non solo per i non idonei, ma soprattutto per gli idonei, al fine di fugare ogni dubbio sorto su questa procedura concorsuale, credo sia pacifico. Sarà la magistratura a farlo. Inutile affannarsi a farlo su un forum, perchè ognuno di noi può affermare tutto e il contrario di tutto, ma non per questo è detto che affermi la verità.

Da: un anno dopo	04/01/2013 21:28:12
Ancora a parlare del concorso?!?

Da: agendina	04/01/2013 21:32:34
so chi è il candidato che ha aperto le buste, forse se vorrai, sarà meglio parlare a quattr'occhi!

Da: agendina	04/01/2013 21:35:47
ok... quando sarà tutto finito qualcuno pubblicherà tutti gli atti. Se vorrai, potrai vederli in anteprima. Non ho motivi per affermare il falso, posso farti vedere i documenti, non ho alcun problema. Alcuni sono in mio possesso, altri sono nelle mani di altri colleghi, ma c'è tutto, non manca niente, comprese le 50 domande di alcuni candidati. Per quanto riguarda i verbali, ho anche quelli...

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 21:35:48
ci sarà occasione, di certo.

Da: agendina	04/01/2013 21:37:18
te li mostrerò prima di consegnarli a chi sta raccogliendo il tutto

Da: a proposito di occhi...	04/01/2013 21:38:50
Quello sguardo mi entra dentro e mi uccide...

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 21:39:48
Non ho detto che stai affermando il falso. Sul "sentito dire", ti metto in guardia. Se hai verificato di persona, allora le cose cambiano. In ogni caso credo sia meglio, per ora, evitare discussioni che non portano a nulla, se non ad inasprire alcune posizioni. Spero, comunque, seriamente e davvero, che si possa fare chiarezza, poichè non per tutti la strada è stata tracciata a priori.

Da: agendina	04/01/2013 21:41:23
mi riesce difficile credere che la strada non sia stata tracciata a priori e se e quando avrò occasione di vederti ti spiegherò il perchè, pur essendo contenta per alcuni idonei!

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 21:42:01
non c'è bisogno di averli in anteprima, quando li pubblicherete li leggerò.

Da: sput-acchia sput-tanato	04/01/2013 21:42:43
ho detto "non per tutti" è stata tracciata a priori.

Da: agendina	04/01/2013 21:45:24
non vuoi farmi sapere chi sei? Perchè

Da: dai agendina	04/01/2013 21:46:51
vai a rilassarti, sei in vacanza!

Da: agendina	04/01/2013 21:52:07
non ci crederai ma sono abbastanza rilassata infatti tutte quelle cretinate di barzellette le ho postate io ma voglio dirti che non penso che in questo concorso ci siano stati outsider solo perchè conosco persone che hanno sostenuto un esame brillante, chi ha assistito si è anche complimentato... e si sono ritrovate fuori con 18/19, comprese alcune che hanno vissuto 10 anni circa all'estero e hanno avuto UNO nella produzione orale delle lingue dopo un colloquio durato oltre 10 minuti (in lingua inglese) Ora basta, non voglio tediarti e soprattutto, basta ritornare su fatti detti e stradetti. Ti saluto

Da: Vipera 68	04/01/2013 22:27:38
caro amico (?)sput-acchia sput-tanato condivido molte cose che hai postato ...come credo anche alla buona fede di alcuni ricorsisti...sono convinta anch'io che i veri vincitori saranno solo e solamente gli avvocati....le domande che pero' sorgono spontanee sono: -come hanno fatto alcuni candidati ad entrare in possesso di alcune notizie che solo i commissari potevano sapere?- -Che tipo di intrallazzi sono avvenuti in Calabria?- -Perche' ci sono stati cosi' tanti bocciati?- -Perche' sono stati ammessi alle prove orali il 50% dei candidati...in totale dissonanza con le altre regioni? E' chiaro che qualcosa di losco DEVE essere per forza avvenuto......

Da: agendina	04/01/2013 22:28:46
Forte-piano, dove sei? Sput non c'è... mi sento sola! VENDETTA, 'ndò sta?

Da: agendina	04/01/2013 22:31:06
all'orale 98 promossi di cui 3 con riserva e 100 bocciati

Da: dai agendina	04/01/2013 22:31:10
Guardati allo specchio, se ti manca sput...

Da: @vipera 68	04/01/2013 22:33:57
In calabria è avvenuto nè più nè meno quello che è accaduto nelle altre regioni, solo che, piuttosto che bocciarne il 75% allo scritto, lo hanno fatto all'orale. Che altro vuoi che sia successo?