Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960096 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: @ rotolone regina 24/11/2012 17:41:11
chine nasce tundu un po moriri quatratu, puru c'ha binciutu nu concursu è sempre nu povaru affrittu e se vida.

Da: rotolone regina 24/11/2012 17:43:41
u sacciu.. iddu uru sa,se crida gesucristo 'nterra!!!

Da: anche se 24/11/2012 17:47:13
mi incuriosisce leggere le motivazioni con le quali il C di S, che sulla questione lombarda aveva parlato di anonimato violato e di scarsa serietà nella procedura concorsuale, adesso si appresta a fare dietro front. Immagino che Manzoni avrebbe avuto ulteriori spunti per delineare il personaggio Azzeccagarbugli.. Sa, essendo lui milanese...

Da: + 24/11/2012 17:52:55

Da: lombardo... 24/11/2012 17:54:12
E quando mai il cds ha parlato di tutte le cose che racconti?

Da: @ rotolone regina 24/11/2012 17:56:50
oi co chine u canusce u sa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rotolone regina 24/11/2012 18:01:26
iu uru canusciu ma u'sacciu c'a' mu dicianu..lasciamulo ire mu u piglia n' cu@o...stu merda!

Da: x preside Lombardo 24/11/2012 18:09:34
ascolta... io non ti conosco e ti reputo, pur non conoscendoti una persona intelligente, allora leggi qui di seguito

Considerato, all'esito di una sommaria delibazione propria della fase cautelare, che in relazione alle questioni preliminari poste con l'atto di appello: a) i candidati che hanno superato le prove scritte non sono controinteressati ai quali deve essere notificato il ricorso introduttivo del giudizio; b) la proposizione del ricorso collettivo è ammissibile quando, come nella specie, viene dedotto un motivo (violazione delle regole dell'anonimato) il cui accoglimento determina un vantaggio per tutte le parti ricorrenti;

che, in relazione al merito della controversia, il rispetto del principio dell'anonimato degli elaborati nelle prove concorsuali costituisce garanzia ineludibile di serietà della selezione e dello stesso funzionamento del meccanismo meritocratico, insito nella scelta del concorso quale modalità ordinaria di accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni (art. 97 Cost.) (tra gli altri, Cons. Stato, Sez. VI, 6 aprile 2012, n. 1928);

che, nella specie, tale principio non è stato rispettato;

Queste cose non le ho scritte io.. si tratta del resoconto del provvedimento del Consiglio di Stato che ha rigettato la richiesta di sospensiva del provvedimento TAR........

Da: rotolone regina 24/11/2012 18:13:21
non sapevo che agli istituti per geometri ci fossero esperti in diritto amministrativo!

Da: rotolone 24/11/2012 18:21:27
negli istituti per geometri ci sono gli esperti di angolo retto, comincia tu

Da: rotolone 24/11/2012 18:22:09
con i 90 gradi

Da: uomini o caporali 24/11/2012 18:48:47
............già di ritorno?

Da: evakant... 24/11/2012 18:50:39
Questi personaggi che parlano incessantemente di culi e rapporti sessuali di varia natura, sono maggiorenni?

Da: preside Lombardo 24/11/2012 18:53:12
Allora,
che ne pensi della motivazione con la quale il C d S ha respinto lo scorso mese di agosto la richiesta di sospensiva della sentenza Tar? Leggiamola insieme, non vorrei aver male interpretato..

Da: preside Lombardo 24/11/2012 18:53:16
Allora,
che ne pensi della motivazione con la quale il C d S ha respinto lo scorso mese di agosto la richiesta di sospensiva della sentenza Tar? Leggiamola insieme, non vorrei aver male interpretato..

Da: rotolone regina 24/11/2012 18:53:44
no...sono minorati...psicofisici!

Da: lombardo... 24/11/2012 18:54:11
A chi ti rivolgi? Non sono Preside, sono solo lombardo.

"che, nella specie, tale principio non è stato rispettato" è ciò che ha scritto il CdS in data 28 agosto prendendo atto della sentenza del TAR. Non essendo entrato nel merito in quella sede non ha potuto far altro che riportare la verità giuridica stabilita dal TAR il 17 luglio, verità che non consentiva di dare la sospensiva.
Finora non lo ha mai stabilito il CdS che il principio dell'anonimato non è stato rispettato, lo ha stabilito solo il TAR e il CdS, prima di entrare nel merito, ne ha preso atto.
Nel merito è entrato, per la prima volta, il 20 novembre. Vedremo...

Da: rotolone regina 24/11/2012 18:58:46
preside lombardo preside...x preside lombardo....ma veramente pensi che abbiamo gli anelli al naso...ma dove vuoi arrivare? Parla chiaro..che cosa ti frulla nella mente e soprattutto dove pensavi di arrivare?

Da: lombardo... 24/11/2012 19:00:12
@preside Lombardo
Motivazione per negare la sospensiva: "poichè il TAR dice che è stato violato l'anonimato (e io CdS ci credo finché non accerto la questione per conto mio) che cavolo di sospensiva volete davanti alla violazione di un principio così importante? In classe!!! Se poi, domani, riscontrerò che il principio non è vero che è stato violato... se ne riparlerà."

Da: xLombardo 24/11/2012 19:04:10
ok, non sei preside ma sento che meriti di esserlo (lo dico sinceramente, anche tu non mi conosci, a prop. ma di quale provincia lombarda sei?)
non sono convinto che le cose stiano come tu dici. In effetti si tratta di una motivazione che pare quasi entrare nel merito, il C d S avrebbe potuto respingere la richiesta di sospensiva senza avventurarsi in giudizi che, di fatto il merito sembravano anticiparlo.. non credi.
Oh, per carità, si trata solo di riflessioni personali. Ciao

Da: evakant... 24/11/2012 19:05:24
L'importante è che siano almeno maggiorenni.
Almeno se dovessero finire nei guai, ne risponderanno personalmente e non i loro genitori...
Ma si parla così, solo periodi ipotetici dell'assurdo...

Da: evakant... 24/11/2012 19:09:16
@...
Dagli anche le tue coordinate bancarie. Magari vuole fare una donazione...

Da: rotolone regina 24/11/2012 19:09:32
infatti eva..finiranno nei guai!

Da: lombardo... 24/11/2012 19:13:24
@xLombardo
Su questo forse hai ragione. Probabilmente il CdS poteva negare la sospensiva anche con un atteggiamento più "neutro". Non so, sono considerazioni personali anche le mie, non quelle di un esperto in diritto.

Ps grazie!

Da: evakant... 24/11/2012 19:13:50
Dai cartoni animati a una fiction...senza soluzione di continuità? Fico...

Da: rotolone regina 24/11/2012 19:21:40
c'e' la continuita'...c'e'.Basta riconoscerla!

Da: l''i-phone di eva 24/11/2012 19:22:54
gli altri ne parlano e sono minorenni, tu lo usi in maniera esagerata il c... e sei attempata

Da: evakant... 24/11/2012 19:29:05
@uomini o caporali
Giornataccia, oggi?

Da: rotolone regina 24/11/2012 19:30:10
i-phone di eva
perche' parli cosi'..visto che ti piace tanto? Non ti senti corrisposta?

Da: evakant... 24/11/2012 19:33:12
Giuro che in vita mia nessuno mi ha amata tanto come questa ossessionata di culi, cellulari e forum caduti in disgrazia!
Sono quasi commossa...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ rotolone regina	24/11/2012 17:41:11
chine nasce tundu un po moriri quatratu, puru c'ha binciutu nu concursu è sempre nu povaru affrittu e se vida.

Da: rotolone regina	24/11/2012 17:43:41
u sacciu.. iddu uru sa,se crida gesucristo 'nterra!!!

Da: anche se	24/11/2012 17:47:13
mi incuriosisce leggere le motivazioni con le quali il C di S, che sulla questione lombarda aveva parlato di anonimato violato e di scarsa serietà nella procedura concorsuale, adesso si appresta a fare dietro front. Immagino che Manzoni avrebbe avuto ulteriori spunti per delineare il personaggio Azzeccagarbugli.. Sa, essendo lui milanese...

Da: lombardo...	24/11/2012 17:54:12
E quando mai il cds ha parlato di tutte le cose che racconti?

Da: @ rotolone regina	24/11/2012 17:56:50
oi co chine u canusce u sa.

Da: rotolone regina	24/11/2012 18:01:26
iu uru canusciu ma u'sacciu c'a' mu dicianu..lasciamulo ire mu u piglia n' cu@o...stu merda!

Da: x preside Lombardo	24/11/2012 18:09:34
ascolta... io non ti conosco e ti reputo, pur non conoscendoti una persona intelligente, allora leggi qui di seguito Considerato, all'esito di una sommaria delibazione propria della fase cautelare, che in relazione alle questioni preliminari poste con l'atto di appello: a) i candidati che hanno superato le prove scritte non sono controinteressati ai quali deve essere notificato il ricorso introduttivo del giudizio; b) la proposizione del ricorso collettivo è ammissibile quando, come nella specie, viene dedotto un motivo (violazione delle regole dell'anonimato) il cui accoglimento determina un vantaggio per tutte le parti ricorrenti; che, in relazione al merito della controversia, il rispetto del principio dell'anonimato degli elaborati nelle prove concorsuali costituisce garanzia ineludibile di serietà della selezione e dello stesso funzionamento del meccanismo meritocratico, insito nella scelta del concorso quale modalità ordinaria di accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni (art. 97 Cost.) (tra gli altri, Cons. Stato, Sez. VI, 6 aprile 2012, n. 1928); che, nella specie, tale principio non è stato rispettato; Queste cose non le ho scritte io.. si tratta del resoconto del provvedimento del Consiglio di Stato che ha rigettato la richiesta di sospensiva del provvedimento TAR........

Da: rotolone regina	24/11/2012 18:13:21
non sapevo che agli istituti per geometri ci fossero esperti in diritto amministrativo!

Da: rotolone	24/11/2012 18:21:27
negli istituti per geometri ci sono gli esperti di angolo retto, comincia tu

Da: uomini o caporali	24/11/2012 18:48:47
............già di ritorno?

Da: evakant...	24/11/2012 18:50:39
Questi personaggi che parlano incessantemente di culi e rapporti sessuali di varia natura, sono maggiorenni?

Da: preside Lombardo	24/11/2012 18:53:12
Allora, che ne pensi della motivazione con la quale il C d S ha respinto lo scorso mese di agosto la richiesta di sospensiva della sentenza Tar? Leggiamola insieme, non vorrei aver male interpretato..

Da: preside Lombardo	24/11/2012 18:53:16
Allora, che ne pensi della motivazione con la quale il C d S ha respinto lo scorso mese di agosto la richiesta di sospensiva della sentenza Tar? Leggiamola insieme, non vorrei aver male interpretato..

Da: rotolone regina	24/11/2012 18:53:44
no...sono minorati...psicofisici!

Da: lombardo...	24/11/2012 18:54:11
A chi ti rivolgi? Non sono Preside, sono solo lombardo. "che, nella specie, tale principio non è stato rispettato" è ciò che ha scritto il CdS in data 28 agosto prendendo atto della sentenza del TAR. Non essendo entrato nel merito in quella sede non ha potuto far altro che riportare la verità giuridica stabilita dal TAR il 17 luglio, verità che non consentiva di dare la sospensiva. Finora non lo ha mai stabilito il CdS che il principio dell'anonimato non è stato rispettato, lo ha stabilito solo il TAR e il CdS, prima di entrare nel merito, ne ha preso atto. Nel merito è entrato, per la prima volta, il 20 novembre. Vedremo...

Da: rotolone regina	24/11/2012 18:58:46
preside lombardo preside...x preside lombardo....ma veramente pensi che abbiamo gli anelli al naso...ma dove vuoi arrivare? Parla chiaro..che cosa ti frulla nella mente e soprattutto dove pensavi di arrivare?

Da: lombardo...	24/11/2012 19:00:12
@preside Lombardo Motivazione per negare la sospensiva: "poichè il TAR dice che è stato violato l'anonimato (e io CdS ci credo finché non accerto la questione per conto mio) che cavolo di sospensiva volete davanti alla violazione di un principio così importante? In classe!!! Se poi, domani, riscontrerò che il principio non è vero che è stato violato... se ne riparlerà."

Da: xLombardo	24/11/2012 19:04:10
ok, non sei preside ma sento che meriti di esserlo (lo dico sinceramente, anche tu non mi conosci, a prop. ma di quale provincia lombarda sei?) non sono convinto che le cose stiano come tu dici. In effetti si tratta di una motivazione che pare quasi entrare nel merito, il C d S avrebbe potuto respingere la richiesta di sospensiva senza avventurarsi in giudizi che, di fatto il merito sembravano anticiparlo.. non credi. Oh, per carità, si trata solo di riflessioni personali. Ciao

Da: evakant...	24/11/2012 19:05:24
L'importante è che siano almeno maggiorenni. Almeno se dovessero finire nei guai, ne risponderanno personalmente e non i loro genitori... Ma si parla così, solo periodi ipotetici dell'assurdo...

Da: evakant...	24/11/2012 19:09:16
@... Dagli anche le tue coordinate bancarie. Magari vuole fare una donazione...

Da: rotolone regina	24/11/2012 19:09:32
infatti eva..finiranno nei guai!

Da: lombardo...	24/11/2012 19:13:24
@xLombardo Su questo forse hai ragione. Probabilmente il CdS poteva negare la sospensiva anche con un atteggiamento più "neutro". Non so, sono considerazioni personali anche le mie, non quelle di un esperto in diritto. Ps grazie!

Da: evakant...	24/11/2012 19:13:50
Dai cartoni animati a una fiction...senza soluzione di continuità? Fico...

Da: rotolone regina	24/11/2012 19:21:40
c'e' la continuita'...c'e'.Basta riconoscerla!

Da: l''i-phone di eva	24/11/2012 19:22:54
gli altri ne parlano e sono minorenni, tu lo usi in maniera esagerata il c... e sei attempata

Da: evakant...	24/11/2012 19:29:05
@uomini o caporali Giornataccia, oggi?

Da: rotolone regina	24/11/2012 19:30:10
i-phone di eva perche' parli cosi'..visto che ti piace tanto? Non ti senti corrisposta?

Da: evakant...	24/11/2012 19:33:12
Giuro che in vita mia nessuno mi ha amata tanto come questa ossessionata di culi, cellulari e forum caduti in disgrazia! Sono quasi commossa...