Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Fonti 24/11/2012 07:18:28
La fonti "sindacali" possono ancora confermare quanto detto sulla Lombardia qualche giorno fa?

Da: Vipera 68 24/11/2012 08:08:53
agli amoci del forum...Bungiornoooooo

MI PADRE ME DICEVA
Aldo Fabrizi

Mi' padre me diceva: fa' attenzione
a chi chiacchiera troppo; a chi promette
...a chi dopo èsse entrato, fa: "permette?";
a chi aribbarta spesso l'opinione
e a quello, co' la testa da cojone,
che nu' la cambia mai; a chi scommette;
a chi le mano nu' le strigne strette;
a quello che pìa ar volo ogni occasione
pe' di' de sì e offrisse come amico;
a chi te dice sempre "so' d'accordo";
a chi s'atteggia come er più ber fico;
a chi parla e se move sottotraccia;
ma soprattutto a quello - er più balordo -
che, quanno parla, nun te guarda in faccia.

Da: Vipera 68 24/11/2012 08:09:37
amici

Da: Per trovare un post 24/11/2012 08:23:10
sui ricorsi, bisogna leggere 4 pagine di spazzatura

.............senza parole

Da: @ Per trovare un post 24/11/2012 08:26:31
Hai ragione. Facciamo i complimenti a eva che ha ridotto il forum a fogna come dice da tempo il grande vfor.

Da: evakant... 24/11/2012 08:27:46
04227/2012 REG.PROV.CAU.
05127/2012

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5127 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

Letizia Fissi, rappresentato e difeso dall'avv. Gemma Suraci, con domicilio eletto presso Gemma Suraci in Roma, via degli Scipioni, 237;

contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di
Cristina Battezzati;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
esclusione dalle prove orali del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, anche a prescindere dalla valutazione sulla sussistenza o meno di un pregiudizio grave ed irreparabile derivante dall'esecuzione dell'atto impugnato, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole del ricorso le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris";
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) respinge la domanda cautelare.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati:
Evasio Speranza, Presidente
Francesco Brandileone, Consigliere, Estensore
Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 23/11/2012
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ eva 24/11/2012 08:38:42
fallita arrivi tardi
postata ieri da girobatol

Da: x Marcus 24/11/2012 08:45:07
Non capisco perché continuino a rinviare la sentenza definitiva. Forse vogliono solo temporeggiare.

X girobatol: non capisco e poco condivido il tuo modo di impostare gli interventi. Sembra che tu sia arrabbiato con eva e con chi scrive sul forum. Mi lascia basita il tuo parlare "senza veli" con continue scorrettezze all'indirizzo di alcuni colleghi; secondo me sei anche intelligente ma ti squalifichi da solo.
Buona giornata a tutti!

Da: evakant... 24/11/2012 09:02:55
Buongiorno a tutti....
Faccio colazione e poi leggo che ha scritto il mio Avatar...

Da: @ x Marcus 24/11/2012 09:04:08
Hai ragione, secondo me è solo uno scemo e un gradasso da strapazzo

Da: Da 24/11/2012 09:05:02
Mi spiace rigirare il dito nella piaga ma tempo addietro avevo già messo in guardia persone secondo me abbastanza per bene come la stessa evakant, dell'inadeguatezza di un certo volgarismo e della deriva che questo forum stava prendendo! Poi mi è stato detto che esageravo ed io per questo, mi sono pure scusato con la diretta interessata. Vi pare adesso che mi sbagliavo? Vi pare esagerato dire che non è possibile dover leggere a tutti i costi pagine e pagine di volgarità di tutti i generi fino alla pura perversione, per poter distillare qualche informazione sul tema originario (ma ormai dimenticato) del forum: il ricorso al concorso a dirigente scolastico)?

Da: @ @ x Marcus 24/11/2012 09:07:33
E' solo stato scoperto ( tutti sanno ormai) e ora fa l'agnellino simpatico. Ma non fa ridere nemmeno i polli di sua nonna

Da: @ da 24/11/2012 09:10:20
" persone secondo me abbastanza per bene come la stessa evakant",
non male come barzelletta.
E' lei che ha trasformato il forum in fogna

Da: Hanno ragione 24/11/2012 09:11:25
quelli che parlano di mediocrità e spazzatura. Ogni tanto qualciosa di vero c'è in questi post

Da: evakant... 24/11/2012 09:11:47
No, non ti sbagli. Sei tu che scrivi volgarità e tu che poi te ne lamenti. Lo sappiamo e sappiamo chi sei. Non sappiamo il perchè. O, meglio, sul perchè abbiamo opinioni iverse. Chieditelo tu, il perchè senti questa necessità.
Noi, io in particolare, continuiamo ad osservarti mentre sbatti la coda. Con tristezza, tanta.

Da: x Da 24/11/2012 09:12:05
Hai perfettamente ragione. Sono d'accordo che, talvolta, minimizzare sia giusto, ma continuare ad "elargire" volgarità gratuite mi sembra davvero eccessivo; fermo restando che le rozzezze appartengono a chi le rivolge e non a chi le riceve. Se, come ricordi giustamente tu, la finalità del forum è un'altra, proviamo a ripristinarne il giusto uso!

Da: il ricorso 24/11/2012 09:14:10
notizie sulla sentenza?

Da: evakant... 24/11/2012 09:15:25
Ps
Non rispondermi, nè anonimamente nè con mille altri post finti.
Ne parliamo, quando tornerai serena, al telefono.

Da: evakant... 24/11/2012 09:34:12
Infine, un consiglio:
Sul forum siamo rimasti in pochi. Dunque, se uno fa un intervento, gli altri x dargli ragione o torto intervengono dopo molti minuti e col proprio nick. O non intervengono affatto.
Funziona così...

Da: Vipera 68 24/11/2012 09:48:08
La-o cretina-o ha postato con i nostri nick notizie gia' note...Ma se dice di essere uscita-o dal forum perche' continua imperterrita a rompere?

Da: evakant... 24/11/2012 09:56:32
Probabilmente perchè ciascuno si diverte come meglio crede...
Ero io, ad aver capito male.

Da: Ok 24/11/2012 10:15:40
Ripristiniamo la motivazione del forum
La sentenza non c'è stata, giusto? Tutto rinviato a data da destinarsi. Continuano a temporeggiare perché il tempo è la sola cosa che può far scendere il silenzio su questa vergognosa vicenda.
Chi ha notizie,le posti.
Grazie

Da: evakant... 24/11/2012 10:24:37
La sentenza del 22 è stata rinviata e quella del 20 si conoscerà ufficialmente tra lunedì o martedì. Null'altro.
Dunque, chiusa la rubrica dei saluti alle amiche, non resta che aspettare il ritorno da scuola del professor girobarattolo...

@uomini o caporali
La custodisco sulla mia pelle...

Da: diplomato isef 24/11/2012 11:07:10
Chi sa nitizie per noi diplomati isef che abbiamo superato lo scritto?

Da: @ evakant 24/11/2012 12:13:56
potresti x favore spiegarmi i passaggi per arrivare alla sentenza da te postata? da che sito sei partita? grazie

Da: @ evakant 24/11/2012 12:14:04
potresti x favore spiegarmi i passaggi per arrivare alla sentenza da te postata? da che sito sei partita? grazie

Da: evakant... 24/11/2012 12:17:09
Quel post era del mio Avatar. A me dei ricorsi, frega nulla.

Da: s.o.s. 24/11/2012 12:26:17
Come si trova la sentenza postata poco sopra????

Da: Da 24/11/2012 13:26:34
@evakant
....vaneggi, io non ti conosco e non ho mai usato così detti nick name o avatar altrui, possibile che non ricordi che tempo addietro abbiamo avuto uno scambio di vedute e tu eri anche corroborata da un altro intelligentone di cui non ricordo lo pseudonimo...?
Possibile che non ti arrendi neppure davanti all'evidenza della tua inadeguatezza rispetto al contesto del forum e addirittura di quello scolastico? Io credo che dovresti vergognarti, chiedere scusa insieme ad altri del genere Girobatol, e semplicemente sparire dalla circolazione...... Conserva almeno alla fine un briciolo di dignità, o no?

Da: evakant... 24/11/2012 13:34:32
Giusto, non ci conosciamo. Dunque, non puoi sapere nemmeno che sono "una persona abbastanza perbene". Nè, altresì dovrebbe interessarti la mia dignità.
Occupati della tua e non dare troppa confidenza agli estranei...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fonti	24/11/2012 07:18:28
La fonti "sindacali" possono ancora confermare quanto detto sulla Lombardia qualche giorno fa?

Da: Vipera 68	24/11/2012 08:08:53
agli amoci del forum...Bungiornoooooo MI PADRE ME DICEVA Aldo Fabrizi Mi' padre me diceva: fa' attenzione a chi chiacchiera troppo; a chi promette ...a chi dopo èsse entrato, fa: "permette?"; a chi aribbarta spesso l'opinione e a quello, co' la testa da cojone, che nu' la cambia mai; a chi scommette; a chi le mano nu' le strigne strette; a quello che pìa ar volo ogni occasione pe' di' de sì e offrisse come amico; a chi te dice sempre "so' d'accordo"; a chi s'atteggia come er più ber fico; a chi parla e se move sottotraccia; ma soprattutto a quello - er più balordo - che, quanno parla, nun te guarda in faccia.

Da: Per trovare un post	24/11/2012 08:23:10
sui ricorsi, bisogna leggere 4 pagine di spazzatura .............senza parole

Da: @ Per trovare un post	24/11/2012 08:26:31
Hai ragione. Facciamo i complimenti a eva che ha ridotto il forum a fogna come dice da tempo il grande vfor.

Da: evakant...	24/11/2012 08:27:46
04227/2012 REG.PROV.CAU. 05127/2012 REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 5127 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Letizia Fissi, rappresentato e difeso dall'avv. Gemma Suraci, con domicilio eletto presso Gemma Suraci in Roma, via degli Scipioni, 237; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Cristina Battezzati; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, esclusione dalle prove orali del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, anche a prescindere dalla valutazione sulla sussistenza o meno di un pregiudizio grave ed irreparabile derivante dall'esecuzione dell'atto impugnato, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole del ricorso le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris"; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) respinge la domanda cautelare. Spese compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati: Evasio Speranza, Presidente Francesco Brandileone, Consigliere, Estensore Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 23/11/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: @ eva	24/11/2012 08:38:42
fallita arrivi tardi postata ieri da girobatol

Da: x Marcus	24/11/2012 08:45:07
Non capisco perché continuino a rinviare la sentenza definitiva. Forse vogliono solo temporeggiare. X girobatol: non capisco e poco condivido il tuo modo di impostare gli interventi. Sembra che tu sia arrabbiato con eva e con chi scrive sul forum. Mi lascia basita il tuo parlare "senza veli" con continue scorrettezze all'indirizzo di alcuni colleghi; secondo me sei anche intelligente ma ti squalifichi da solo. Buona giornata a tutti!

Da: evakant...	24/11/2012 09:02:55
Buongiorno a tutti.... Faccio colazione e poi leggo che ha scritto il mio Avatar...

Da: @ x Marcus	24/11/2012 09:04:08
Hai ragione, secondo me è solo uno scemo e un gradasso da strapazzo

Da: Da	24/11/2012 09:05:02
Mi spiace rigirare il dito nella piaga ma tempo addietro avevo già messo in guardia persone secondo me abbastanza per bene come la stessa evakant, dell'inadeguatezza di un certo volgarismo e della deriva che questo forum stava prendendo! Poi mi è stato detto che esageravo ed io per questo, mi sono pure scusato con la diretta interessata. Vi pare adesso che mi sbagliavo? Vi pare esagerato dire che non è possibile dover leggere a tutti i costi pagine e pagine di volgarità di tutti i generi fino alla pura perversione, per poter distillare qualche informazione sul tema originario (ma ormai dimenticato) del forum: il ricorso al concorso a dirigente scolastico)?

Da: @ @ x Marcus	24/11/2012 09:07:33
E' solo stato scoperto ( tutti sanno ormai) e ora fa l'agnellino simpatico. Ma non fa ridere nemmeno i polli di sua nonna

Da: @ da	24/11/2012 09:10:20
" persone secondo me abbastanza per bene come la stessa evakant", non male come barzelletta. E' lei che ha trasformato il forum in fogna

Da: Hanno ragione	24/11/2012 09:11:25
quelli che parlano di mediocrità e spazzatura. Ogni tanto qualciosa di vero c'è in questi post

Da: evakant...	24/11/2012 09:11:47
No, non ti sbagli. Sei tu che scrivi volgarità e tu che poi te ne lamenti. Lo sappiamo e sappiamo chi sei. Non sappiamo il perchè. O, meglio, sul perchè abbiamo opinioni iverse. Chieditelo tu, il perchè senti questa necessità. Noi, io in particolare, continuiamo ad osservarti mentre sbatti la coda. Con tristezza, tanta.

Da: x Da	24/11/2012 09:12:05
Hai perfettamente ragione. Sono d'accordo che, talvolta, minimizzare sia giusto, ma continuare ad "elargire" volgarità gratuite mi sembra davvero eccessivo; fermo restando che le rozzezze appartengono a chi le rivolge e non a chi le riceve. Se, come ricordi giustamente tu, la finalità del forum è un'altra, proviamo a ripristinarne il giusto uso!

Da: il ricorso	24/11/2012 09:14:10
notizie sulla sentenza?

Da: evakant...	24/11/2012 09:15:25
Ps Non rispondermi, nè anonimamente nè con mille altri post finti. Ne parliamo, quando tornerai serena, al telefono.

Da: evakant...	24/11/2012 09:34:12
Infine, un consiglio: Sul forum siamo rimasti in pochi. Dunque, se uno fa un intervento, gli altri x dargli ragione o torto intervengono dopo molti minuti e col proprio nick. O non intervengono affatto. Funziona così...

Da: Vipera 68	24/11/2012 09:48:08
La-o cretina-o ha postato con i nostri nick notizie gia' note...Ma se dice di essere uscita-o dal forum perche' continua imperterrita a rompere?

Da: evakant...	24/11/2012 09:56:32
Probabilmente perchè ciascuno si diverte come meglio crede... Ero io, ad aver capito male.

Da: Ok	24/11/2012 10:15:40
Ripristiniamo la motivazione del forum La sentenza non c'è stata, giusto? Tutto rinviato a data da destinarsi. Continuano a temporeggiare perché il tempo è la sola cosa che può far scendere il silenzio su questa vergognosa vicenda. Chi ha notizie,le posti. Grazie

Da: evakant...	24/11/2012 10:24:37
La sentenza del 22 è stata rinviata e quella del 20 si conoscerà ufficialmente tra lunedì o martedì. Null'altro. Dunque, chiusa la rubrica dei saluti alle amiche, non resta che aspettare il ritorno da scuola del professor girobarattolo... @uomini o caporali La custodisco sulla mia pelle...

Da: diplomato isef	24/11/2012 11:07:10
Chi sa nitizie per noi diplomati isef che abbiamo superato lo scritto?

Da: @ evakant	24/11/2012 12:13:56
potresti x favore spiegarmi i passaggi per arrivare alla sentenza da te postata? da che sito sei partita? grazie

Da: @ evakant	24/11/2012 12:14:04
potresti x favore spiegarmi i passaggi per arrivare alla sentenza da te postata? da che sito sei partita? grazie

Da: evakant...	24/11/2012 12:17:09
Quel post era del mio Avatar. A me dei ricorsi, frega nulla.

Da: s.o.s.	24/11/2012 12:26:17
Come si trova la sentenza postata poco sopra????

Da: Da	24/11/2012 13:26:34
@evakant ....vaneggi, io non ti conosco e non ho mai usato così detti nick name o avatar altrui, possibile che non ricordi che tempo addietro abbiamo avuto uno scambio di vedute e tu eri anche corroborata da un altro intelligentone di cui non ricordo lo pseudonimo...? Possibile che non ti arrendi neppure davanti all'evidenza della tua inadeguatezza rispetto al contesto del forum e addirittura di quello scolastico? Io credo che dovresti vergognarti, chiedere scusa insieme ad altri del genere Girobatol, e semplicemente sparire dalla circolazione...... Conserva almeno alla fine un briciolo di dignità, o no?

Da: evakant...	24/11/2012 13:34:32
Giusto, non ci conosciamo. Dunque, non puoi sapere nemmeno che sono "una persona abbastanza perbene". Nè, altresì dovrebbe interessarti la mia dignità. Occupati della tua e non dare troppa confidenza agli estranei...