Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: esterrefatto 15/10/2012 17:05:13
Le norme sul dimensionamento scolastico contenute nell'articolo 19 del decreto legge n. 98/2011 potrebbero avere vita breve anche perché era stata la stessa Corte Costituzionale a dichiararle illegittime con la sentenza 147 del 7 giugno 2012.
E' già pronta, infatti, una bozza di intesa fra Stato e Regioni che aspetta solamente di essere formalizzata e approvata in una delle prossime riunioni della Conferenza unificata.
L'intesa, che la nostra testata è in grado di anticipare, prevede una regola semplice semplice: a ogni regione spetterà d'ora in avanti un numero di dirigenze scolastiche pari al totale degli alunni frequentanti le scuole della regione stessa diviso per 900 (ci sarà però una correzione legata alla densità di popolazione per km quadrato).
Stato e Regioni si stanno già accordando e secondo i calcoli su cui tutti sembrano convenire, l'organico complessivo a livello nazionale dovrebbe essere di poco inferiore alle 9mila unità.
Il valore è sostanzialmente simile a quello relativo all'anno scolastico in corso calcolato però considerando anche le scuole sottodimensionate.
L'accordo prevede espressamente che "nell'ambito del contingente assegnato le Regioni definiscono autonomamente il numero degli alunni per ogni istituzione scolastica a seconda delle diverse realtà territoriali".
Per parte sua, lo Stato si impegna a riscrivere lo norma contenuta nell'articolo 19 del DL 98/2011.

Tutto risolto, dunque ?
Non proprio, perché - come di consueto - i dati regionali non sono affatto omogenei e quindi la nuova tabella consentirà alcune regioni a rivedere al ribasso il numero delle istituzioni scolastiche funzionanti mentre consentirà ad altre regioni di riaprire istituzioni che erano state soppresse o accorpate.

La tabella che qui proponiamo illustra bene la situazione

2010/11

2011/12

2012/13

diff.

ABRUZZO

256

215

215

0

BASILICATA

160

141

110

-31

CALABRIA

511

407

358

-49

CAMPANIA

1330

1186

1018

-168

EMILIA

565

551

607

56

FRIULI

184

158

164

6

LAZIO

919

768

789

21

LIGURIA

222

191

196

5

LOMBARDIA

1302

1124

1259

135

MARCHE

273

245

251

6

MOLISE

82

82

56

-26

PIEMONTE

672

607

614

7

PUGLIA

896

702

712

10

SARDEGNA

374

331

275

-56

SICILIA

1156

1001

894

-107

TOSCANA

535

499

544

45

UMBRIA

165

160

142

-18

VENETO

702

649

676

27

10304

9017

8880

-137

Come si può notare ci sono regioni (Campania, Calabria, Sardegna e Sicilia soprattutto che dovranno "restituire" posti, 380 in tutto per la precisione), mentre in Lombardia, in Emilia-Romagna e Toscana potranno essere rimesse in funzione 240 sedi.
Questo è quanto si evince dalla bozza di intesa. Ma è meglio aspettare la firma definitiva dell'accordo per saperne di più.
SE HO BEN CAPITO IN CALABRIA DOVREBBERO TAGLIARE ALTRE 48 AUTONOMIE????????

Da: Beatrice Portinari 15/10/2012 17:06:37
Ancora qui a blaterare
non sei ancora stanco di parlare?
lo dicevamo in tanti allora
che meglio una trombatura subito che una a tarda ora
questa si che farà male
perchè non finirà presto di bruciare
le speranze saranno così tante
che ad allontanarle ci vorrà più tempo
però non disperare la meta è ormai vicina
e se il ciel vorrà sarà una bella sorpresina
Se il destin, invece, anche con voi si vorrà accanire
comprare subito pomata per lenire.

Da: x tutti 15/10/2012 17:30:04
che percentuale di speranza ci rimane per il 22/11?? Inoltre che ne è stato di quei ricorrenti della preselettiva che hanno ottenuto la sospensiva facendosi ammettere agli scritti con 76/77/78/79 x via dei quesiti erronei? ....e queli che non hanno neppure fatto la preselettiva ed ora sono in graduatoria come DS?mah!! Penso proprio che l'unico criterio adottato sia: chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato, tutti gli altri si arrangino!!!!

Da: speranza per eccesso 15/10/2012 18:03:19
0,47%

Da: un altro punto a favore degli idonei 15/10/2012 18:06:07
Concorso dirigenti/2. Forse si salva anche il concorso in Lombardia

Nella nota con la quale dà notizia della pronuncia del Tar Lazio che respinge un cospicuo numero di ricorsi volti ad ottenere l'annullamento della prova preselettiva del concorso a posti di dirigente scolastico l'ANP fa notare che il dispositivo della sentenza contiene anche un passaggio che potrebbe influire positivamente sullo sblocco del concorso svoltosi nella regione Lombardia, dove il locale TAR ha annullato lo stesso concorso, praticamente già concluso, a causa della trasparenza delle buste contenenti i dati dei candidati. Busta peraltro fornita dalla Amministrazione e uguale in tutta Italia, e che quindi rischierebbe di invalidate anche tutti gli altri concorsi svoltisi nelle altre regioni.

Il fatto è che anche i ricorrenti nel giudizio svoltosi di fronte al TAR Lazio di cui abbiamo detto nella precedente notizia sostenevano che le Commissioni avrebbero abbinato il cartoncino anagrafico, la busta contenente il cartoncino e la scheda risposte solo in un momento successivo alla consegna della scheda, e che quindi l'anonimato dei partecipanti non sarebbe stato garantito perché, almeno in ipotesi, la commissione avrebbe potuto leggere in trasparenza e in anticipo i nomi dei concorrenti.

A questo proposito il TAR del Lazio afferma che tale evenienza è soltanto ipotizzata e non è quindi dimostrabile che il fatto sia realmente accaduto: "inammissibile, in quanto formulata in termini di ipoteticità, è la parte della censura con cui si assume che le Commissioni avrebbero abbinato il cartoncino anagrafico, la busta contenente il cartoncino e la scheda risposte solo in un momento successivo al momento della consegna della scheda". Un punto a favore dei vincitori del concorso in Lombardia, tuttora congelato. Forse decisivo.
tuttoscuola.com lunedì 15 ottobre 2012

Da: @x tutti 15/10/2012 18:07:23
La percentuale non si può calcolare. C'è da ricordare che due giorni prima si dovrà discutere la sentenza per la Lombardia.I ricorrenti ammessi last minute sono parecchi, solo in Campania oltre 200. Più che il detto da te citato penso si possa dire chi doveva ha avuto gli altri....
In ogni caso non perdiamo del tutto la speranza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Seee 15/10/2012 18:07:36
@ per tutti
Sono stati ammessi con riserva rispetto alla sentenza di merito...

Da: Silfide 15/10/2012 18:31:38

Non credo che possa essere salvato il concorso in Lombardia per il semplice fatto che l'anonimato deve essere garantito e che qualunque operazione, anche solo ipotizzabile, toglie credibilità alla selezione concorsuale. Il CdS non potrà non prendere atto di ciò. Sarebbe vergognoso.

Da: in questo caso 15/10/2012 18:44:08
Le speranze di annullamento aumentanooooooooooooooooooooo

Da: mah!!! 15/10/2012 18:44:36
E' vergognosa ed assurda la sentenza breve del TAR del luglio scorso semmai. Il Consiglio di Stato deve prendere atto che il TAR ha stravolto la giustizia interpretando le norme in modo incomprensibile.
Vedremo...

Da: i ricorrenti lombardi tremano... 15/10/2012 19:02:36

Da: V for vendetta 15/10/2012 19:51:37
"Non mi dite che il ministro ha scoperto che l'orario di lavoro è di pertinenza sindacale...
Ora manca solo che lo capisca anche vfor nella versione coatta de er siringa..."

Questo scriveva stamane la povera eva. Mi sono ripromesso di non attaccarla poichè è una persona che non sta bene.

Questa è la bozza corretta dell'articolo 3 che sarà presentata probabilmente stasera in Senato.

"A decorrere dal 1 settembre 2013 l'orario di impegno per l'insegnamento del personale docente della scuola seconaria di primo e di secondo grado, incluso quello di sostegno è di 24 ore settimanali. nelle sei ore eccedenti l'orario di cattedra il personale docente non di sostegno della scuola secondaria titolare sul posto comune è utilizzato prioritariamente per la copertura di spezzoni orario disponibili nell'istituzione scolastica di titolarità, nonché per l'attribuzione di supplenze temporanee per tutte le classi di concorso per cui abbia titolo, per posti di sostegno, purché in possesso del relativo diploma di specializzazione e per gli impegni didattici in termini di flessibilità, ore aggiuntive di insegnamento, di recupero di potenziamento.

Le ore di insegnamento del personale docente di sostegno, eccedenti l'orario di cattedra, sono prioritariamente dedicate all'attività di sostegno e, in subordine, alla copertura di spezzoni orari di insegnamenti curriculari, per i quali il personale docente di sostegno abbia titolo, e l'istruzione scolastica di titolarità.

L'organico di diritto del personale docente di sostegno è determinato a decorrere dall'anno scolastico 2013/14, in misura non superiore a quello dell'anno scolastico 2012/13. Il periodo di ferie retribuito per personale docente di cui al presente comma è incrementato di 15 giorni su base annua

Il personale docente di tutti i gradi di istruzione fruisce delle ferie nei giorni di sospensione delle lezioni definiti dai calendari scolastici regionali ad esclusione di quelli destinati agli scrutini, all'esame di Stato ed alle attività valutative. Durante la rimanente parte dell'anno la fruizione delle ferie consentirebbero un periodo non superiore a sei giornate lavorative subordinatamente alla possibilità di sostituire il personale che se ne avvale senza che vengano a determinazione di aggiuntivi per le finanze pubbliche"

Eva, un abbraccio sincero, sperando tu guarisca presto.

Da: ricorsi e altro 15/10/2012 20:04:05
Come si fa a prevedere cosa deciderà un organo giudiziario? Non mi riferisco alla preselettiva, che da subito ha avuto decisioni sfavorevoli, ma agli altri ricorsi.
E' incredibile come alcune persone ostentino ceretezze al punto da pensare che si tratti dei coniugi dei magistrati del TAR che hanno appreso in casa la notizia.
Comunque il livello del forum è sceso molto in basso. La cattiveria di alcuni post, le offese, le minacce, scoraggiano qualunque intervento. Preferisco litigare de visu, guardando in faccia le persone, piuttosto che nascondermi dietro un nick per dare sfogo a tutte le mie frustrazioni.

Da: uomini o caporali 15/10/2012 20:09:05
Quoto!

Da: Vipera 68 15/10/2012 20:09:38
Bravo Vfor..mi hai preceduto stasera, Stavo per postare io la bozza all'art.3..

Da: Vipera 68 15/10/2012 20:11:21
Forse qualcuno si riferiva alle dichiarazioni rilasciate dal ministro Profumo....

Da: vedrete 15/10/2012 20:25:10
nella bozza le 24 ore non ci saranno.
Sicurezza assoluta , si accettano scommesse!

Da: V for vendetta 15/10/2012 20:31:58
ciao vipera
purtroppo molte persone che lavorano nel mondo della scuola sono superficiali e impreparate. Per questo i nostri governanti si permettono di "trattarci" in questo modo.
Eva è un tipico esempio di questo misto di superficialità e ignoranza. La sua incoerenza traspare in ogni post. Prima prende in giro chi vuole denunciare l'uso del multinick, poi vorrebbe vedermi "bevuto" per l'uso del multinick e violazione della privacy. Non capisco a che cosa si riferisca, ma tant'è. Ho citato la sua incoerenza degli ultimi post, ma se qualcuno avesse il coraggio di rileggere anche i precedenti noterebbe che eva dice tutto e il contrario di tutto, con l'ignoranza e la superficialità che la contraddistinguono.
Comunque ripeto che non ce l'ho con lei perchè ho capito che non sta bene. I miei attacchi nei suoi confronti erano politici e non personali.
Tornando alle questioni serie, ritengo che il problema del concorso sia superato da un evento più grande: il tentativo di smantellare definitivamente la scuola pubblica. Questo tentativo vede in questi giorni attuarsi l'attacco più pericoloso e intenso. Starai a noi trovare la capacità e la forza di opporci a tale disegno.
Serve l'impegno di tutti, perfino quello di eva, sempre che la stessa rinsavisca e capisca quali sono i valori reali sia della vita che della comunità alla quale apperteniamo

Da: V for vendetta 15/10/2012 20:34:13
@ vedrete
Anche se non dovessero esser inserite nella legge di stabilità, le 24 ore saranno contenute nel prossimo contratto.
A meno di una "rivoluzione"...

Da: evakant... 15/10/2012 20:57:34
Hai ragione tu, vfor. Come sempre.

Ps
Se solo mettessi tutta la passione che hai nei miei confronti anche in una bella dieta...

Da: vedrete 15/10/2012 21:00:21
mi auguro che, seppur con ritardo, un contratto venga siglato ma ne dubito.
Inoltre molte norme contrattuali, come abbiamo visto, vengono disapplicate ( Il Decreto Brunetta valga come esempio, le trattenute sui primi 10 gg di malattia e la nuova normativa sulle visite fiscali ) e questo rende fragile il contratto, lo svuota di potere e svuota noi di certezze.
E' solo la mia opinione, io ho più dubbi che certezze, o meglio so esattamente quello che non mi piace ma sono aperta ad ipotesi molteplici per realizzare quel che mi piace!

Da: 21/21 ORA BASTA 15/10/2012 21:01:39
esterrefatto: in calabria prima del dimensionamento erano 407, oggi sono 324, con l'intesa stato regioni 358. Il problema e' che c'e' un recupero rispetto ad OGGI, ma nella tua tabella non si fa riferimento alle situazioni in DEROGHA( che di certo aumenteranno il numero di scuole autonome)

Da: V for vendetta 15/10/2012 21:01:43
eva
credo che tu stia prendendo l'ennesimo granchio, ma non so come fartelo capire. Eppure ci sto provando in tutti i modi, persino con le buone maniere che, di solito, non mi appartengono.

Da: evakant... 15/10/2012 21:06:11
Lo sappiamo bene che le buone maniere non ti appartengono. Ma, ormai, il dado è tratto.
Buona serata...

Da: V for vendetta 15/10/2012 21:07:56
@ vedrete
bel post. Niente da obiettare
@ eva
ti copri di ridicolo, possibile non te ne accorga. Mi dispiace, ma non so come fare per aiutarti. L'appuntamento reale, in presenza della mia ragazza, è sempre valido. Forse solo allora capiresti quanto sia lontana dalla realtà la tua visione di me.
Ho provato a "volare alto", riproponendoti temi concreti sulla scuola pubblica. Ma tu continui a buttarla sul personale, peraltro non azzeccandone una. Insomma, ti ostini a esser gallina, non sapendo che cosa ti perdi nel non diventare mai aquila.

Da: evakant... 15/10/2012 21:14:41
Vola, un'aquila nel cielo...più in alto sempre volerà...

Da: V for vendetta 15/10/2012 21:21:15
eva potrei perdonarti tutto, ma non se fossi pure laziale.
Anche se questo spiegherebbe tante cose.

Da: esterrefatto 15/10/2012 21:21:16
@ 21/21
La tabella è quella della tecnica della scuola. Secondo te, quindi per l'anno prossimo ci sarebbero sicuramente 24 autonomie in più alle quali si aggiugerebbero altre per deroga?

Da: evakant... 15/10/2012 21:32:55
Nemmeno questo sai di me...non ci posso credere...
Non sono laziale, ma lazialissssssssssssima!!!

Ps
Non sono io a dovermi fare perdonare, cominci a intuirlo?

Da: V for vendetta 15/10/2012 21:35:14
eva,
allora sei davvero irrecuperabile.
Buonanotte!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: esterrefatto	15/10/2012 17:05:13
Le norme sul dimensionamento scolastico contenute nell'articolo 19 del decreto legge n. 98/2011 potrebbero avere vita breve anche perché era stata la stessa Corte Costituzionale a dichiararle illegittime con la sentenza 147 del 7 giugno 2012. E' già pronta, infatti, una bozza di intesa fra Stato e Regioni che aspetta solamente di essere formalizzata e approvata in una delle prossime riunioni della Conferenza unificata. L'intesa, che la nostra testata è in grado di anticipare, prevede una regola semplice semplice: a ogni regione spetterà d'ora in avanti un numero di dirigenze scolastiche pari al totale degli alunni frequentanti le scuole della regione stessa diviso per 900 (ci sarà però una correzione legata alla densità di popolazione per km quadrato). Stato e Regioni si stanno già accordando e secondo i calcoli su cui tutti sembrano convenire, l'organico complessivo a livello nazionale dovrebbe essere di poco inferiore alle 9mila unità. Il valore è sostanzialmente simile a quello relativo all'anno scolastico in corso calcolato però considerando anche le scuole sottodimensionate. L'accordo prevede espressamente che "nell'ambito del contingente assegnato le Regioni definiscono autonomamente il numero degli alunni per ogni istituzione scolastica a seconda delle diverse realtà territoriali". Per parte sua, lo Stato si impegna a riscrivere lo norma contenuta nell'articolo 19 del DL 98/2011. Tutto risolto, dunque ? Non proprio, perché - come di consueto - i dati regionali non sono affatto omogenei e quindi la nuova tabella consentirà alcune regioni a rivedere al ribasso il numero delle istituzioni scolastiche funzionanti mentre consentirà ad altre regioni di riaprire istituzioni che erano state soppresse o accorpate. La tabella che qui proponiamo illustra bene la situazione 2010/11 2011/12 2012/13 diff. ABRUZZO 256 215 215 0 BASILICATA 160 141 110 -31 CALABRIA 511 407 358 -49 CAMPANIA 1330 1186 1018 -168 EMILIA 565 551 607 56 FRIULI 184 158 164 6 LAZIO 919 768 789 21 LIGURIA 222 191 196 5 LOMBARDIA 1302 1124 1259 135 MARCHE 273 245 251 6 MOLISE 82 82 56 -26 PIEMONTE 672 607 614 7 PUGLIA 896 702 712 10 SARDEGNA 374 331 275 -56 SICILIA 1156 1001 894 -107 TOSCANA 535 499 544 45 UMBRIA 165 160 142 -18 VENETO 702 649 676 27 10304 9017 8880 -137 Come si può notare ci sono regioni (Campania, Calabria, Sardegna e Sicilia soprattutto che dovranno "restituire" posti, 380 in tutto per la precisione), mentre in Lombardia, in Emilia-Romagna e Toscana potranno essere rimesse in funzione 240 sedi. Questo è quanto si evince dalla bozza di intesa. Ma è meglio aspettare la firma definitiva dell'accordo per saperne di più. SE HO BEN CAPITO IN CALABRIA DOVREBBERO TAGLIARE ALTRE 48 AUTONOMIE????????

Da: Beatrice Portinari	15/10/2012 17:06:37
Ancora qui a blaterare non sei ancora stanco di parlare? lo dicevamo in tanti allora che meglio una trombatura subito che una a tarda ora questa si che farà male perchè non finirà presto di bruciare le speranze saranno così tante che ad allontanarle ci vorrà più tempo però non disperare la meta è ormai vicina e se il ciel vorrà sarà una bella sorpresina Se il destin, invece, anche con voi si vorrà accanire comprare subito pomata per lenire.

Da: x tutti	15/10/2012 17:30:04
che percentuale di speranza ci rimane per il 22/11?? Inoltre che ne è stato di quei ricorrenti della preselettiva che hanno ottenuto la sospensiva facendosi ammettere agli scritti con 76/77/78/79 x via dei quesiti erronei? ....e queli che non hanno neppure fatto la preselettiva ed ora sono in graduatoria come DS?mah!! Penso proprio che l'unico criterio adottato sia: chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato, tutti gli altri si arrangino!!!!

Da: un altro punto a favore degli idonei	15/10/2012 18:06:07
Concorso dirigenti/2. Forse si salva anche il concorso in Lombardia Nella nota con la quale dà notizia della pronuncia del Tar Lazio che respinge un cospicuo numero di ricorsi volti ad ottenere l'annullamento della prova preselettiva del concorso a posti di dirigente scolastico l'ANP fa notare che il dispositivo della sentenza contiene anche un passaggio che potrebbe influire positivamente sullo sblocco del concorso svoltosi nella regione Lombardia, dove il locale TAR ha annullato lo stesso concorso, praticamente già concluso, a causa della trasparenza delle buste contenenti i dati dei candidati. Busta peraltro fornita dalla Amministrazione e uguale in tutta Italia, e che quindi rischierebbe di invalidate anche tutti gli altri concorsi svoltisi nelle altre regioni. Il fatto è che anche i ricorrenti nel giudizio svoltosi di fronte al TAR Lazio di cui abbiamo detto nella precedente notizia sostenevano che le Commissioni avrebbero abbinato il cartoncino anagrafico, la busta contenente il cartoncino e la scheda risposte solo in un momento successivo alla consegna della scheda, e che quindi l'anonimato dei partecipanti non sarebbe stato garantito perché, almeno in ipotesi, la commissione avrebbe potuto leggere in trasparenza e in anticipo i nomi dei concorrenti. A questo proposito il TAR del Lazio afferma che tale evenienza è soltanto ipotizzata e non è quindi dimostrabile che il fatto sia realmente accaduto: "inammissibile, in quanto formulata in termini di ipoteticità, è la parte della censura con cui si assume che le Commissioni avrebbero abbinato il cartoncino anagrafico, la busta contenente il cartoncino e la scheda risposte solo in un momento successivo al momento della consegna della scheda". Un punto a favore dei vincitori del concorso in Lombardia, tuttora congelato. Forse decisivo. tuttoscuola.com lunedì 15 ottobre 2012

Da: @x tutti	15/10/2012 18:07:23
La percentuale non si può calcolare. C'è da ricordare che due giorni prima si dovrà discutere la sentenza per la Lombardia.I ricorrenti ammessi last minute sono parecchi, solo in Campania oltre 200. Più che il detto da te citato penso si possa dire chi doveva ha avuto gli altri.... In ogni caso non perdiamo del tutto la speranza.

Da: Seee	15/10/2012 18:07:36
@ per tutti Sono stati ammessi con riserva rispetto alla sentenza di merito...

Da: Silfide	15/10/2012 18:31:38
Non credo che possa essere salvato il concorso in Lombardia per il semplice fatto che l'anonimato deve essere garantito e che qualunque operazione, anche solo ipotizzabile, toglie credibilità alla selezione concorsuale. Il CdS non potrà non prendere atto di ciò. Sarebbe vergognoso.

Da: in questo caso	15/10/2012 18:44:08
Le speranze di annullamento aumentanooooooooooooooooooooo

Da: mah!!!	15/10/2012 18:44:36
E' vergognosa ed assurda la sentenza breve del TAR del luglio scorso semmai. Il Consiglio di Stato deve prendere atto che il TAR ha stravolto la giustizia interpretando le norme in modo incomprensibile. Vedremo...

Da: V for vendetta	15/10/2012 19:51:37
"Non mi dite che il ministro ha scoperto che l'orario di lavoro è di pertinenza sindacale... Ora manca solo che lo capisca anche vfor nella versione coatta de er siringa..." Questo scriveva stamane la povera eva. Mi sono ripromesso di non attaccarla poichè è una persona che non sta bene. Questa è la bozza corretta dell'articolo 3 che sarà presentata probabilmente stasera in Senato. "A decorrere dal 1 settembre 2013 l'orario di impegno per l'insegnamento del personale docente della scuola seconaria di primo e di secondo grado, incluso quello di sostegno è di 24 ore settimanali. nelle sei ore eccedenti l'orario di cattedra il personale docente non di sostegno della scuola secondaria titolare sul posto comune è utilizzato prioritariamente per la copertura di spezzoni orario disponibili nell'istituzione scolastica di titolarità, nonché per l'attribuzione di supplenze temporanee per tutte le classi di concorso per cui abbia titolo, per posti di sostegno, purché in possesso del relativo diploma di specializzazione e per gli impegni didattici in termini di flessibilità, ore aggiuntive di insegnamento, di recupero di potenziamento. Le ore di insegnamento del personale docente di sostegno, eccedenti l'orario di cattedra, sono prioritariamente dedicate all'attività di sostegno e, in subordine, alla copertura di spezzoni orari di insegnamenti curriculari, per i quali il personale docente di sostegno abbia titolo, e l'istruzione scolastica di titolarità. L'organico di diritto del personale docente di sostegno è determinato a decorrere dall'anno scolastico 2013/14, in misura non superiore a quello dell'anno scolastico 2012/13. Il periodo di ferie retribuito per personale docente di cui al presente comma è incrementato di 15 giorni su base annua Il personale docente di tutti i gradi di istruzione fruisce delle ferie nei giorni di sospensione delle lezioni definiti dai calendari scolastici regionali ad esclusione di quelli destinati agli scrutini, all'esame di Stato ed alle attività valutative. Durante la rimanente parte dell'anno la fruizione delle ferie consentirebbero un periodo non superiore a sei giornate lavorative subordinatamente alla possibilità di sostituire il personale che se ne avvale senza che vengano a determinazione di aggiuntivi per le finanze pubbliche" Eva, un abbraccio sincero, sperando tu guarisca presto.

Da: ricorsi e altro	15/10/2012 20:04:05
Come si fa a prevedere cosa deciderà un organo giudiziario? Non mi riferisco alla preselettiva, che da subito ha avuto decisioni sfavorevoli, ma agli altri ricorsi. E' incredibile come alcune persone ostentino ceretezze al punto da pensare che si tratti dei coniugi dei magistrati del TAR che hanno appreso in casa la notizia. Comunque il livello del forum è sceso molto in basso. La cattiveria di alcuni post, le offese, le minacce, scoraggiano qualunque intervento. Preferisco litigare de visu, guardando in faccia le persone, piuttosto che nascondermi dietro un nick per dare sfogo a tutte le mie frustrazioni.

Da: Vipera 68	15/10/2012 20:09:38
Bravo Vfor..mi hai preceduto stasera, Stavo per postare io la bozza all'art.3..

Da: Vipera 68	15/10/2012 20:11:21
Forse qualcuno si riferiva alle dichiarazioni rilasciate dal ministro Profumo....

Da: vedrete	15/10/2012 20:25:10
nella bozza le 24 ore non ci saranno. Sicurezza assoluta , si accettano scommesse!

Da: V for vendetta	15/10/2012 20:31:58
ciao vipera purtroppo molte persone che lavorano nel mondo della scuola sono superficiali e impreparate. Per questo i nostri governanti si permettono di "trattarci" in questo modo. Eva è un tipico esempio di questo misto di superficialità e ignoranza. La sua incoerenza traspare in ogni post. Prima prende in giro chi vuole denunciare l'uso del multinick, poi vorrebbe vedermi "bevuto" per l'uso del multinick e violazione della privacy. Non capisco a che cosa si riferisca, ma tant'è. Ho citato la sua incoerenza degli ultimi post, ma se qualcuno avesse il coraggio di rileggere anche i precedenti noterebbe che eva dice tutto e il contrario di tutto, con l'ignoranza e la superficialità che la contraddistinguono. Comunque ripeto che non ce l'ho con lei perchè ho capito che non sta bene. I miei attacchi nei suoi confronti erano politici e non personali. Tornando alle questioni serie, ritengo che il problema del concorso sia superato da un evento più grande: il tentativo di smantellare definitivamente la scuola pubblica. Questo tentativo vede in questi giorni attuarsi l'attacco più pericoloso e intenso. Starai a noi trovare la capacità e la forza di opporci a tale disegno. Serve l'impegno di tutti, perfino quello di eva, sempre che la stessa rinsavisca e capisca quali sono i valori reali sia della vita che della comunità alla quale apperteniamo

Da: V for vendetta	15/10/2012 20:34:13
@ vedrete Anche se non dovessero esser inserite nella legge di stabilità, le 24 ore saranno contenute nel prossimo contratto. A meno di una "rivoluzione"...

Da: evakant...	15/10/2012 20:57:34
Hai ragione tu, vfor. Come sempre. Ps Se solo mettessi tutta la passione che hai nei miei confronti anche in una bella dieta...

Da: vedrete	15/10/2012 21:00:21
mi auguro che, seppur con ritardo, un contratto venga siglato ma ne dubito. Inoltre molte norme contrattuali, come abbiamo visto, vengono disapplicate ( Il Decreto Brunetta valga come esempio, le trattenute sui primi 10 gg di malattia e la nuova normativa sulle visite fiscali ) e questo rende fragile il contratto, lo svuota di potere e svuota noi di certezze. E' solo la mia opinione, io ho più dubbi che certezze, o meglio so esattamente quello che non mi piace ma sono aperta ad ipotesi molteplici per realizzare quel che mi piace!

Da: 21/21 ORA BASTA	15/10/2012 21:01:39
esterrefatto: in calabria prima del dimensionamento erano 407, oggi sono 324, con l'intesa stato regioni 358. Il problema e' che c'e' un recupero rispetto ad OGGI, ma nella tua tabella non si fa riferimento alle situazioni in DEROGHA( che di certo aumenteranno il numero di scuole autonome)

Da: V for vendetta	15/10/2012 21:01:43
eva credo che tu stia prendendo l'ennesimo granchio, ma non so come fartelo capire. Eppure ci sto provando in tutti i modi, persino con le buone maniere che, di solito, non mi appartengono.

Da: evakant...	15/10/2012 21:06:11
Lo sappiamo bene che le buone maniere non ti appartengono. Ma, ormai, il dado è tratto. Buona serata...

Da: V for vendetta	15/10/2012 21:07:56
@ vedrete bel post. Niente da obiettare @ eva ti copri di ridicolo, possibile non te ne accorga. Mi dispiace, ma non so come fare per aiutarti. L'appuntamento reale, in presenza della mia ragazza, è sempre valido. Forse solo allora capiresti quanto sia lontana dalla realtà la tua visione di me. Ho provato a "volare alto", riproponendoti temi concreti sulla scuola pubblica. Ma tu continui a buttarla sul personale, peraltro non azzeccandone una. Insomma, ti ostini a esser gallina, non sapendo che cosa ti perdi nel non diventare mai aquila.

Da: evakant...	15/10/2012 21:14:41
Vola, un'aquila nel cielo...più in alto sempre volerà...

Da: V for vendetta	15/10/2012 21:21:15
eva potrei perdonarti tutto, ma non se fossi pure laziale. Anche se questo spiegherebbe tante cose.

Da: esterrefatto	15/10/2012 21:21:16
@ 21/21 La tabella è quella della tecnica della scuola. Secondo te, quindi per l'anno prossimo ci sarebbero sicuramente 24 autonomie in più alle quali si aggiugerebbero altre per deroga?

Da: evakant...	15/10/2012 21:32:55
Nemmeno questo sai di me...non ci posso credere... Non sono laziale, ma lazialissssssssssssima!!! Ps Non sono io a dovermi fare perdonare, cominci a intuirlo?

Da: V for vendetta	15/10/2012 21:35:14
eva, allora sei davvero irrecuperabile. Buonanotte!!!