Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: evakant... 06/09/2012 17:07:01
Allora facciamo come Signorini...più femminile...

Da: Veramente, 06/09/2012 17:44:50
a quanto pare, i nomi erano visibili solo se le buste venivano poste davanti ad una fonte di luce e lo avrebbero fatto con tutte? Rassegnatevi somari incapaci, non avete superato le prove. L'USR ha finalmente scritto quello che avrebbe dovuto scrivere da un bel po'.

Da: @ Veramente 06/09/2012 17:48:29
La solita replica squallida. E tu, se sei così sicuro della tua forte preparazione che problemi hai? Lo ripeti e vedrai che tutto andrà per il meglio.
O no?

Da: @ @ veramente 06/09/2012 17:50:18
e perchè dovrei se l'ho già fatto onestamente?

Da: piccolo indovino 06/09/2012 17:54:49
veramente sei un genio....

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/09/2012 18:13:04
Perchè sei sfigato , e magari quando lo rifai perdi . Le sfighe non arrivano mai da sole , e neanche le pernacchie : ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: libretto ( la redazione) 06/09/2012 18:26:09
Sputtttttttttt, ho beccato di nuovo il giureconsulto in flagranza di virtuosismo. Smirciare, voce del verbo............... micio gatto.
E' incorregibile, un mitoooooooooooooooooooooo!!!

Da: Sput-nick 06/09/2012 18:37:08
Grande soddisfazione ha espresso la redazione di R-DS per l'assunzione coatta di Evakant, fortemente voluta dal magnifico dirigente Eu genio. Il lider di R-DS ha anche annunciato di voler impugnare la sentenza di annullamento del concorso sui titoli, vinto appunto dallo stesso dirigente. "Lincom' patibilità è soltanto nella loro testa- ha affermato eugenio. Anno voluto congelare la mia cena con Hevaegel solo per in vidia, ma io credo che sono tutti somari. Poiche a me non mi piaciono i cibi congelati, ho chiesto al mio avvocato Calabrisella di fare immediatamente scongelare la cena. Emagari pure sterilizzare! La cena è un diritto che ho aqquisito con un regolare concorso e non ci rinuncio, senò chiedo il r' isarcimento al ministero delle telecomunicazzioni"!
Fin qui Eu genio.
Da R-DS e dalla Calabria...con a'more. Sput-nick

Da: proprio una figata.... 06/09/2012 18:51:58
secondo i ricorrenti ciellini lombardi, chi ha superato il concorso dovrebbe rifarlo, per tener compagnia a loro che ci riprovano !
Bene, ottima idea e certo la magistratura vi darà ragione, le buste trasparenti poi sono state poste tutte in controluce......ma chi può dimostrare che la commissione l'abbia fatto ?
Oppure un ricorrente ciellino col dono dell'ubiquità si aggirava come un folletto tra i commissari e li fotografava nell'atto di sbirciare ?
Prove, ricorrenti, servono prove......la storia non si fa con i - se - !

Da: X proprio una figata 06/09/2012 19:17:17
Non serve dimostrare se sia stato fatto o meno l'illecito: è sufficiente che il solo poterlo fare costituisca un abuso.
Rifletti: non ha sbagliato chi recrimina giustizia, ma chi, in maniera poco furba, si è messo nelle condizioni di creare l'occasione propizia!

Da: viva gli inciuci e gli uffici delle USR 06/09/2012 19:36:52
Allora mi state dicendo che si sarebbe potuto mettere anche un numero d'ordine alle buste..... tanto chi avrebbe provato che la commissione avesse il numero al candidato.....
rassegnatevi all'annullamento

Da: viva gli inciuci e gli uffici delle USR 06/09/2012 19:37:32
Allora mi state dicendo che si sarebbe potuto mettere anche un numero d'ordine alle buste..... tanto chi avrebbe provato che la commissione avesse collegato il numero al candidato.....
rassegnatevi all'annullamento

Da: stefano1 06/09/2012 19:48:11
Alla camera di consiglio del 17 luglio 2012, alla presenza dei difensori di tutte le parti del presente contenzioso, si è proceduto alla verifica del materiale depositato in data 10 luglio 2012 dall'Amministrazione resistente in esecuzione delle sopra indicate ordinanze istruttorie, con la contestuale redazione di un verbale allegato agli atti dell'udienza camerale. Dall'esame svolto, è emerso nitidamente che il contenuto del cartoncino, contenente i dati anagrafici dei candidati, risulta agevolmente leggibile, se posto in controluce, anche all'interno della busta bianca piccola in cui il predetto cartoncino è stato posto dallo stesso candidato. Ciò avviene a causa del colore bianco, della consistenza molto modesta - al limite della trasparenza - dello spessore della carta utilizzata per realizzare la busta piccola, che deve contenere il cartoncino, e dall'assenza di un ulteriore rivestimento interno alla stessa, come solitamente dovrebbe avvenire con riguardo a tutte le buste destinate ad essere utilizzate in sede concorsuale (sulle caratteristiche delle buste si veda il documento depositato dalla difesa dell'Amministrazione in data 12 luglio 2012).

Nel caso di specie la possibilità astratta - non essendo, peraltro, emerso in concreto alcun elemento in grado di avallare l'ipotesi che la Commissione giudicatrice abbia effettivamente violato la garanzia dell'anonimato - di attribuire la paternità degli elaborati, prima dell'apertura della busta piccola contenente le generalità dei candidati, è di per sé sufficiente ad invalidare l'intera fase della procedura relativa allo svolgimento delle prove scritte. Appare, tra l'altro, evidente che non possono essere accolte quelle obiezioni che tendono ad annettere rilievo soltanto a ciò che è concretamente avvenuto, atteso che sarebbe assolutamente impossibile dimostrare, per i soggetti non componenti della Commissione, ciò che è effettivamente avvenuto nel corso della correzione degli elaborati.

Da: 06/09/2012 20:45:06
nel mondo al contrario vale la presunzione di colpevolezza

Da: ciò che non è provato 06/09/2012 20:56:31
non esiste, una cosa è il .....fumus, un'altra...... l'arrosto e qui una sentenza parla di fumus ma nel merito, a novembre, quale fatto concreto farà propendere per un annullamento, basato sui - se - e non sui - perchè - ?
Il concorso è destinsto a proseguire, a mio modestissimo parere.

Da: stefano1 06/09/2012 21:28:26
Ci siete o ci fate?

Da: PEPPE2012 06/09/2012 21:28:51
CARISSIMI COLLEGHI,

DIR-PRESIDI-SCUOLA organizza il 15 settembre 2012 presso il Royal Hotel Sas, via Molinella 24/e, 87100 Cosenza, un corso di formazione gratuito per gli idonei DS della Regione Calabria.

Ulteriori informazioni si possono acquisire collegandosi al seguente indirizzo web: http://www.dirpresidi.org/

Alla riunione parteciperanno, anche, i legali dell'Associazione, cui potremo rivolgerci per fare la nostra parte giuridicamente, attivando regionalmente come i colleghi lombardi subito l'istituto giuridico dell'"opposizione di terzo" al TAR CALABRIA.

Da: @ stefano1 06/09/2012 21:40:38
ne ci sono e ne ci fanno .... sperano soltanto

Da: @ ciò che non è provato 06/09/2012 21:42:20
l'arrosto è .... che le buste sono trasparenti .... alla faccia dell'anonimato...

Da: libretto ( la redazione) 06/09/2012 21:56:41
@ stefano
ci sono.
R-DS edizione serale a cura di sput, libretto e curiosità.
Cari radioascoltatori, stasera ci occuperemo dell'argomento che oggi tiene banco sul forum: le bustarelle lombarde.
Il Direttore Regionale, con un suo comunicato, implora la clemenza della corte lombarda che dovrebbe , a suo avviso, far finta di nulla dal momento che egli stesso medesimo garantisce che tutto è avvenuto nella massima trasparenza????!!!!!
In merito alla vicenda vi sottoponiamo due quesiti sui quali potete esprimere, con il radio voto, la vostra opinione:
Secondo voi Colosio:
- A) fa finta di non capire e mente sapendo di mentire per cui deve dimettersi;
- B) non ha capito che il pasticcio lo ha combinato lui e merita il perdono e la clemenza della corte.
Dopo la pubblicità daremo il via al voto ( x Eu-genio: si può votare o per l'ipotesi A o per quella B).
Non appena in possesso dei risultati si terrà un dibattito con la partecipazione dell'opinionista della nostra radio Hevaegel.
Buon dopo cena ( non vi sarete strafogati spero).

Da: @ stefano1 06/09/2012 22:01:37
mentono sapendo di mentire, cercano di azzerare la verità che viene fuori qui.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/09/2012 22:13:26
Nella discussione generale ho messo la mia strafica soluzione a tutto questo pasticcio . Chi vuole se la vada a leggere , chi non vuole si becchi il solito pernacchione : ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: o prrrrrrrrrrrrrrrr 06/09/2012 22:22:30
sei lumbard?

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/09/2012 22:23:41
Certo !

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/09/2012 22:25:05
Ma apprezzo comunque l'arte napoletana del pernacchio . Un pernacchione vale più di 1000 parole : ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: CALABRISELLA 06/09/2012 22:36:14
Per _ X Calabrisella: Certo che spenderemo per i contro ricorsi ci puoi giurare!! E li perderete tutti!! nessuno escluso! perche' non ci sono motivi plausibili per annullamento se non la vostra invidia di trombati plurimi ...Ma mentre noi, nella peggiore ed anche nella migliore delle ipotesi , ci vedremo risarciti il danno voi resterete, come si suol dire : Col C@l@ rotto e senza cerase!
DS SUBITO!

Da: curiosità 06/09/2012 23:05:52
Eccomi, ho appena dato una sbirciata ai post odierni. News di rilievo non ne trovo a parte (=apparte, per Idoneo) il comunicato dell'USR Lombardia.
Sput,sono un pò incavolata con te. Da quando Idoneo si è autoproclamato vincitore, fine di tutti i quiz. Insomma il programma serale di quiz aveva un buon ascolto ,mi pareva di condurlo benino eppure è stato chiuso.Dimmi la verità non è che Idoneo ha scritto una circolare,scusa volevo dire esagonale.......nella quale ha impostato il suo new deal???

Da: Sput-nick 06/09/2012 23:56:49
X libretto: per me è una questione di arroganza! Molti hanno pensato, in questa vicenda, di poter fare tutto, in spreto alle norme e alla deontologia professionale. Molti di noi abbiamo fatto capire loro che si sbagliavano e abbiamo dato vita ad una sommossa nazionale, a suon di accessi agli atti e di ricorsi, confortata ora dalla magistratura. Il punto è che chi ha sbagliato non vuole più tornare indietro!!!
X curiosità: perchè sei incavolata, honey, non avevamo aperto il radioquiz sulla domanda: "Chi dovrebbe condurre l'ispezione sulle irregolarità concorsuali"? Dai, stavi andando benissimo, ma purtroppo Idoneo ha calamitato l'attenzione generale con la storia della cena che gli hanno congelato.
A proposito, vi dò un gossip: la moglie di un idoneo congelato ha chiesto l'annullamento del matrimonio per incompatibilità caratteriale. "Mio marito negli ultimi tempi- ha detto- era troppo freddo!".
Curiosità, riapri il televoto...

Da: Silfide 07/09/2012 00:10:52
@ Calabrisella - Ma di quali danni parli? Non avete acquisito nessun diritto. L'incompatibilità è palese. Dovremmo essere noi a chiedere i danni per ciò che abbiamo, ingiustamente, subito...Dovevamo stare a guardare mentre facevate i comodi vostri... CHE ARROGANZA!!!

Da: calabrese2 07/09/2012 00:16:31
Ma è vero che Visco risulta presente contemporaneamente all'Università e nella correzione degli elaborati?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: evakant...	06/09/2012 17:07:01
Allora facciamo come Signorini...più femminile...

Da: Veramente,	06/09/2012 17:44:50
a quanto pare, i nomi erano visibili solo se le buste venivano poste davanti ad una fonte di luce e lo avrebbero fatto con tutte? Rassegnatevi somari incapaci, non avete superato le prove. L'USR ha finalmente scritto quello che avrebbe dovuto scrivere da un bel po'.

Da: @ Veramente	06/09/2012 17:48:29
La solita replica squallida. E tu, se sei così sicuro della tua forte preparazione che problemi hai? Lo ripeti e vedrai che tutto andrà per il meglio. O no?

Da: @ @ veramente	06/09/2012 17:50:18
e perchè dovrei se l'ho già fatto onestamente?

Da: piccolo indovino	06/09/2012 17:54:49
veramente sei un genio....

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/09/2012 18:13:04
Perchè sei sfigato , e magari quando lo rifai perdi . Le sfighe non arrivano mai da sole , e neanche le pernacchie : ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: libretto ( la redazione)	06/09/2012 18:26:09
Sputtttttttttt, ho beccato di nuovo il giureconsulto in flagranza di virtuosismo. Smirciare, voce del verbo............... micio gatto. E' incorregibile, un mitoooooooooooooooooooooo!!!

Da: Sput-nick	06/09/2012 18:37:08
Grande soddisfazione ha espresso la redazione di R-DS per l'assunzione coatta di Evakant, fortemente voluta dal magnifico dirigente Eu genio. Il lider di R-DS ha anche annunciato di voler impugnare la sentenza di annullamento del concorso sui titoli, vinto appunto dallo stesso dirigente. "Lincom' patibilità è soltanto nella loro testa- ha affermato eugenio. Anno voluto congelare la mia cena con Hevaegel solo per in vidia, ma io credo che sono tutti somari. Poiche a me non mi piaciono i cibi congelati, ho chiesto al mio avvocato Calabrisella di fare immediatamente scongelare la cena. Emagari pure sterilizzare! La cena è un diritto che ho aqquisito con un regolare concorso e non ci rinuncio, senò chiedo il r' isarcimento al ministero delle telecomunicazzioni"! Fin qui Eu genio. Da R-DS e dalla Calabria...con a'more. Sput-nick

Da: proprio una figata....	06/09/2012 18:51:58
secondo i ricorrenti ciellini lombardi, chi ha superato il concorso dovrebbe rifarlo, per tener compagnia a loro che ci riprovano ! Bene, ottima idea e certo la magistratura vi darà ragione, le buste trasparenti poi sono state poste tutte in controluce......ma chi può dimostrare che la commissione l'abbia fatto ? Oppure un ricorrente ciellino col dono dell'ubiquità si aggirava come un folletto tra i commissari e li fotografava nell'atto di sbirciare ? Prove, ricorrenti, servono prove......la storia non si fa con i - se - !

Da: X proprio una figata	06/09/2012 19:17:17
Non serve dimostrare se sia stato fatto o meno l'illecito: è sufficiente che il solo poterlo fare costituisca un abuso. Rifletti: non ha sbagliato chi recrimina giustizia, ma chi, in maniera poco furba, si è messo nelle condizioni di creare l'occasione propizia!

Da: viva gli inciuci e gli uffici delle USR	06/09/2012 19:36:52
Allora mi state dicendo che si sarebbe potuto mettere anche un numero d'ordine alle buste..... tanto chi avrebbe provato che la commissione avesse il numero al candidato..... rassegnatevi all'annullamento

Da: viva gli inciuci e gli uffici delle USR	06/09/2012 19:37:32
Allora mi state dicendo che si sarebbe potuto mettere anche un numero d'ordine alle buste..... tanto chi avrebbe provato che la commissione avesse collegato il numero al candidato..... rassegnatevi all'annullamento

Da: stefano1	06/09/2012 19:48:11
Alla camera di consiglio del 17 luglio 2012, alla presenza dei difensori di tutte le parti del presente contenzioso, si è proceduto alla verifica del materiale depositato in data 10 luglio 2012 dall'Amministrazione resistente in esecuzione delle sopra indicate ordinanze istruttorie, con la contestuale redazione di un verbale allegato agli atti dell'udienza camerale. Dall'esame svolto, è emerso nitidamente che il contenuto del cartoncino, contenente i dati anagrafici dei candidati, risulta agevolmente leggibile, se posto in controluce, anche all'interno della busta bianca piccola in cui il predetto cartoncino è stato posto dallo stesso candidato. Ciò avviene a causa del colore bianco, della consistenza molto modesta - al limite della trasparenza - dello spessore della carta utilizzata per realizzare la busta piccola, che deve contenere il cartoncino, e dall'assenza di un ulteriore rivestimento interno alla stessa, come solitamente dovrebbe avvenire con riguardo a tutte le buste destinate ad essere utilizzate in sede concorsuale (sulle caratteristiche delle buste si veda il documento depositato dalla difesa dell'Amministrazione in data 12 luglio 2012). Nel caso di specie la possibilità astratta - non essendo, peraltro, emerso in concreto alcun elemento in grado di avallare l'ipotesi che la Commissione giudicatrice abbia effettivamente violato la garanzia dell'anonimato - di attribuire la paternità degli elaborati, prima dell'apertura della busta piccola contenente le generalità dei candidati, è di per sé sufficiente ad invalidare l'intera fase della procedura relativa allo svolgimento delle prove scritte. Appare, tra l'altro, evidente che non possono essere accolte quelle obiezioni che tendono ad annettere rilievo soltanto a ciò che è concretamente avvenuto, atteso che sarebbe assolutamente impossibile dimostrare, per i soggetti non componenti della Commissione, ciò che è effettivamente avvenuto nel corso della correzione degli elaborati.

Da:	06/09/2012 20:45:06
nel mondo al contrario vale la presunzione di colpevolezza

Da: ciò che non è provato	06/09/2012 20:56:31
non esiste, una cosa è il .....fumus, un'altra...... l'arrosto e qui una sentenza parla di fumus ma nel merito, a novembre, quale fatto concreto farà propendere per un annullamento, basato sui - se - e non sui - perchè - ? Il concorso è destinsto a proseguire, a mio modestissimo parere.

Da: PEPPE2012	06/09/2012 21:28:51
CARISSIMI COLLEGHI, DIR-PRESIDI-SCUOLA organizza il 15 settembre 2012 presso il Royal Hotel Sas, via Molinella 24/e, 87100 Cosenza, un corso di formazione gratuito per gli idonei DS della Regione Calabria. Ulteriori informazioni si possono acquisire collegandosi al seguente indirizzo web: http://www.dirpresidi.org/ Alla riunione parteciperanno, anche, i legali dell'Associazione, cui potremo rivolgerci per fare la nostra parte giuridicamente, attivando regionalmente come i colleghi lombardi subito l'istituto giuridico dell'"opposizione di terzo" al TAR CALABRIA.

Da: @ stefano1	06/09/2012 21:40:38
ne ci sono e ne ci fanno .... sperano soltanto

Da: @ ciò che non è provato	06/09/2012 21:42:20
l'arrosto è .... che le buste sono trasparenti .... alla faccia dell'anonimato...

Da: libretto ( la redazione)	06/09/2012 21:56:41
@ stefano ci sono. R-DS edizione serale a cura di sput, libretto e curiosità. Cari radioascoltatori, stasera ci occuperemo dell'argomento che oggi tiene banco sul forum: le bustarelle lombarde. Il Direttore Regionale, con un suo comunicato, implora la clemenza della corte lombarda che dovrebbe , a suo avviso, far finta di nulla dal momento che egli stesso medesimo garantisce che tutto è avvenuto nella massima trasparenza????!!!!! In merito alla vicenda vi sottoponiamo due quesiti sui quali potete esprimere, con il radio voto, la vostra opinione: Secondo voi Colosio: - A) fa finta di non capire e mente sapendo di mentire per cui deve dimettersi; - B) non ha capito che il pasticcio lo ha combinato lui e merita il perdono e la clemenza della corte. Dopo la pubblicità daremo il via al voto ( x Eu-genio: si può votare o per l'ipotesi A o per quella B). Non appena in possesso dei risultati si terrà un dibattito con la partecipazione dell'opinionista della nostra radio Hevaegel. Buon dopo cena ( non vi sarete strafogati spero).

Da: @ stefano1	06/09/2012 22:01:37
mentono sapendo di mentire, cercano di azzerare la verità che viene fuori qui.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/09/2012 22:13:26
Nella discussione generale ho messo la mia strafica soluzione a tutto questo pasticcio . Chi vuole se la vada a leggere , chi non vuole si becchi il solito pernacchione : ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/09/2012 22:25:05
Ma apprezzo comunque l'arte napoletana del pernacchio . Un pernacchione vale più di 1000 parole : ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: CALABRISELLA	06/09/2012 22:36:14
Per _ X Calabrisella: Certo che spenderemo per i contro ricorsi ci puoi giurare!! E li perderete tutti!! nessuno escluso! perche' non ci sono motivi plausibili per annullamento se non la vostra invidia di trombati plurimi ...Ma mentre noi, nella peggiore ed anche nella migliore delle ipotesi , ci vedremo risarciti il danno voi resterete, come si suol dire : Col C@l@ rotto e senza cerase! DS SUBITO!

Da: curiosità	06/09/2012 23:05:52
Eccomi, ho appena dato una sbirciata ai post odierni. News di rilievo non ne trovo a parte (=apparte, per Idoneo) il comunicato dell'USR Lombardia. Sput,sono un pò incavolata con te. Da quando Idoneo si è autoproclamato vincitore, fine di tutti i quiz. Insomma il programma serale di quiz aveva un buon ascolto ,mi pareva di condurlo benino eppure è stato chiuso.Dimmi la verità non è che Idoneo ha scritto una circolare,scusa volevo dire esagonale.......nella quale ha impostato il suo new deal???

Da: Sput-nick	06/09/2012 23:56:49
X libretto: per me è una questione di arroganza! Molti hanno pensato, in questa vicenda, di poter fare tutto, in spreto alle norme e alla deontologia professionale. Molti di noi abbiamo fatto capire loro che si sbagliavano e abbiamo dato vita ad una sommossa nazionale, a suon di accessi agli atti e di ricorsi, confortata ora dalla magistratura. Il punto è che chi ha sbagliato non vuole più tornare indietro!!! X curiosità: perchè sei incavolata, honey, non avevamo aperto il radioquiz sulla domanda: "Chi dovrebbe condurre l'ispezione sulle irregolarità concorsuali"? Dai, stavi andando benissimo, ma purtroppo Idoneo ha calamitato l'attenzione generale con la storia della cena che gli hanno congelato. A proposito, vi dò un gossip: la moglie di un idoneo congelato ha chiesto l'annullamento del matrimonio per incompatibilità caratteriale. "Mio marito negli ultimi tempi- ha detto- era troppo freddo!". Curiosità, riapri il televoto...

Da: Silfide	07/09/2012 00:10:52
@ Calabrisella - Ma di quali danni parli? Non avete acquisito nessun diritto. L'incompatibilità è palese. Dovremmo essere noi a chiedere i danni per ciò che abbiamo, ingiustamente, subito...Dovevamo stare a guardare mentre facevate i comodi vostri... CHE ARROGANZA!!!

Da: calabrese2	07/09/2012 00:16:31
Ma è vero che Visco risulta presente contemporaneamente all'Università e nella correzione degli elaborati?