Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: V FOR VENDETTA 23/08/2012 11:50:41
Per evakant
Analizzando i concetti (forse esagero usando questo termine) che hai espresso finora sul forum, non ho avuto alcun dubbio sul fatto che odiassi il "Rosso".
Cara "generale" continua così, sarai sicuramente molto apprezzata dai tuoi superiori.
C'è tanta gente, come te, che pagherebbe per vendersi. Anche al servizio delle cause più spregevoli.

Da: V FOR VENDETTA 23/08/2012 11:55:25
Per evakant
Prova a scoprire gli errori grammaticali e sintattici che inserisco nei miei interventi. Sappi però che lo faccio esclusivamente per gratificarti.
Del resto il compito che ti è stato assegnato non è certo gradevole. Per questo posso ben comprendere un tuo, seppur minimo, malessere momentaneo. Tale malessere passa immediatamente quando ci si ricorda di essere tra gli "idonei".

Da: @ evakant 23/08/2012 12:00:13
una sintesi:
io, incazzato per gli esiti degli scritti sto scrivendo ad evakant, idonea, che mi sta rispondendo.
io ho trovato i compiti degli idonei valutati in maniera casuale ed abbastanza soggettiva, evakant mi risponde che non le importa.

V for VENDETTA se ci dici a cosa ti riferisci è meglio!

Da: a STAREMO A VERERE 23/08/2012 12:03:19
stai peggiorando a vista d'occhio .....

se ci tieni alla salute, rilassati!

Da: sput-nick 23/08/2012 12:03:49
Il Calabria, il punctum non è capire le bocciature sonore dell'orale( la cui motivazione è evidente per tutti!!!), bensì comprendere le assurde modalità di correzione degli scritti. La domanda è: le molte "acrobazie" che sarebbero state punite all'orale, come hanno fatto a passare il vaglio delle prove scritte????????
E qui che bisogna far chiarezza!!!!
Per quanto riguarda le frasette cosiddette "plagiate", anch'io ve ne posso esibire un bell'esemplare calabro, di fascia alta...
"Il termine governance è utilizzato sempre più come categoria guida nell'ambito delle politiche pubbliche per sottolineare la prevalenza di logiche di tipo negoziale, relazionale, coordinative. Non si tratta, quindi, di un vero e proprio government, visto che questo è basato esclusivamente sulla normazione". ..
Ps. l'elaborato prosegue con altre "originalissime" frasette scopiazzate dal Testo Unico...
Pazienza, che vogliamo fa'!!!
per evak..Io sono già innamorata... di "virtuosismi linguistici"...Dove 6???????????????

Da: a STAREMO A VERERE 23/08/2012 12:05:05
perchè ti agiti e ti infastidisci per la mia presenza?
Non vedo che problema ci sia per te se io sto sul forum ....
..... si vede che non ho nulla da fare, come te, del resto!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a sput-nick 23/08/2012 12:09:39
concordo su ciò che dici... nel senso che anche io mi chiedo come sia stato possibile far passare testi chiaramente "poco personali" o ricchi di invenzioni morfosintattiche .... meno male che molti (credo quasi tutti) sono stati fermati in tempo all'orale.
Da questo punto di vista un plauso alla Commissione che in sede di colloquio è riuscita a stanare gli ignoranti e a bocciarli.

Da: @ a sput-nick 23/08/2012 12:16:38
Mi sa proprio che non hai capito un tubo di ciò che detto o, per meglio, dire mi sa che fai lo scemo per non andare in guerra. IL PROBLEMA VERO E' UNO SOLO: COME HANNO CORRETTO GLI SCRITTI???????????????????????????????????
Come stato possibile far passare tanti virtuosismi????????????

Tutto il resto è CONSEGUENZIALE!!!!!!!
Si dice dalle mie parti: "non so se mi spiego!"

Da: sput-nick 23/08/2012 12:18:41
Nel mio post precedente c' è qualche refuso od omissione. Chi non sa cosa significhi refuso, può chiedere lumi a Pitibi

Da: evakant... 23/08/2012 12:28:49
Sono molte le cose che mi stupiscono, non lo nego.
Compreso il mio voto alto all'orale.
Ma chiunque fosse di buon senso, ringrazierebbe Dio o chi x lui di essere in quella graduatoria senza porsi troppe domande.
Sbaglio?

Da: lombardo 23/08/2012 12:31:48
Ma questo forum sì che è divertente, non come quell'altro che è ormai una vera pizza!
Non ci entravo in questo perché non ero un ricorsista, ma ora, avendo fatto anch'io ricorso contro la sentenza del tar Lombardia del 17 luglio, sono legittimato ad entrare.

@...
....(!!!!)

Da: a sput-nick 23/08/2012 12:38:06
la Commissione non ha altri elementi su cui basarsi se non gli scritti, non può conoscere tutte le pubblicazioni presenti in rete per confrontarle con gli elaborati, mentre per ciò che riguarda i "virtuosismi sintattici " mi pare di avere letto, nei criteri di correzione, anche la voce corrispondente alla correttezza linguistica che, evidentemente, era un criterio che incideva solo parzialmente sul voto complessivo.
In sede di colloquio orale, invece, la correttezza morfosintattica e la capacità di esposizione avevano un peso ben più determinante (8 punti su 24 ) , il che motiva, a mio parere, le bocciature.

Questa è la giustificazione che io mi do per quello che è successo, potrebbe essere opinabile la scelta di far pesare ora più ora meno il criterio in questione, non lo metto in dubbio, ma il discorso mi pare fili.

PS. In ogni caso chi "non capisce un tubo", qui, mi sa che non sono io. Vale anche per te il consiglio di rilassarti e di essere meno irato, perchè l'ira offusca la ragione.

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 12:38:43

Tenetevi pronti per il botto !

Da: evakant... 23/08/2012 12:45:14
@...
Amore, te lo dicevo che era il caso di cambiare spiaggia...

(.....)!!!!

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 13:01:20
Veramente a novembre fa alquanto freddino in spiaggia !
Evakant ha un chiodo solare in testa !

Da: evakant... 23/08/2012 13:08:18
Ciao multi...vedo che non hai perso l'abitudine di non capire mai una mazza..

Da: evakant... 23/08/2012 13:10:55
...e io sono la solita signora che brilla in finezza etc etc...

Ti risparmio la risposta.

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 13:18:59
Sei tu che non capisci una s......, evakant !
Sei ossessionata dalla multinick, ormai pensi che sia dappertutto, sempre e comunque !
L'anno prossimo vai a ossigenasti il cervello in montagna, il mare ti fa male...decisamente.

Da: evakant... 23/08/2012 13:23:02
Parli di spiagge a novembre...
...conosco i miei polli.

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 13:25:20
Hai sbagliato forum, evakant. Questo e' il forum dei ricorrenti !
A quanto pare, se e' vero che stai in spiaggia, non hai TU una mazza da fare n'è tanto meno qualcuno che ti trastulli, visto che stai sempre d appiccicata su tutti i forum del web.
Devi essere una persona molto sola ! Datti da fare, esci, incontra qualcuno !

Da: uomini o caporali 23/08/2012 13:29:40
...il bue dice cornuto all'asino!

Da: evakant... 23/08/2012 13:31:34
Io infatti non ho una mazza da fare.
Ben altra cosa è non capire una mazza...

Nb
nè, si scrive così.

Da: x a sput-nick 23/08/2012 13:34:22
Concordo solo in parte con la tua analisi.
Posto che la commissione non poteva conoscere tutte le pubblicazioni in materia, perchè ha fatto deliberatamente scopiazzare e non ha esplulso chi è stato colto in flagranza?
In secondo luogo, se il plagio è un' attenuante ( x la commissione), per i motivi di cui sopra, i gravi errori morfosintattici non dovevano essere rilevati?E le frasi senza né capo né coda?
In definitiva "verba volant scripta manent", con buona pace del ripensamento all'orale a proposito del quale più di una persona sapeva (USR compreso) che avrebbero bocciato il 50% degli ammessi. E allora, perchè ammetterli? Non erano sufficienti le prove scritte, piene di errori, per esprimere una valutazione negativa?
I ricorsi sono una conseguenza di questa scelta inspiegabile (in base alle categorie dell' oggettività e della trasparenza).

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 13:36:22
Evakant, smettila di fare la maestrina con me ! Io scrivo di getto con il cell. E posso darti lezioni di italiano di cui hai molto bisogno a giudicare da come scrivi !
E smettila di fare la madame meni cojono del cavolo, con me non attacca !
Sei spocchiosa e antipatica.

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 13:40:53
Uomini o caporali

Le tue battute del c... ti sono davvero appropriate !

Da: uomini o caporali 23/08/2012 13:43:59
.....corri, corri! Presto, devi rispondere sull'altro forum n'è di getto
: )

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 13:47:18
@ uomini e caporali

Visto che mi costringi.....

VAFFANCULO COGLIONE !

ho scritto bene ?

Da: uomini o caporali 23/08/2012 13:51:35
No, sbagliato!
Uomini o Caporali, non e Caporali
......scrivi troppo d'è getto!

Da: SOMARI senza appello! 23/08/2012 13:53:53
"...non hai TU una mazza da fare n'è tanto meno ...."

Non cercar scuse, ci hai pensato bene prima di scrivere - n'è - perchè ti sarebbe venuto prima, anche col fast , scrivere - nè -...... sempre se conoscessi l'italiano, ovvio !
Sei un gran somaro, non te la prendere, il guaio è che non te ne accorgi NE' sai scusarti.

Da: 22 novembre 2012 23/08/2012 13:54:15
Uomini, caporali e coglioni

Arivaffa.......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: V FOR VENDETTA	23/08/2012 11:50:41
Per evakant Analizzando i concetti (forse esagero usando questo termine) che hai espresso finora sul forum, non ho avuto alcun dubbio sul fatto che odiassi il "Rosso". Cara "generale" continua così, sarai sicuramente molto apprezzata dai tuoi superiori. C'è tanta gente, come te, che pagherebbe per vendersi. Anche al servizio delle cause più spregevoli.

Da: V FOR VENDETTA	23/08/2012 11:55:25
Per evakant Prova a scoprire gli errori grammaticali e sintattici che inserisco nei miei interventi. Sappi però che lo faccio esclusivamente per gratificarti. Del resto il compito che ti è stato assegnato non è certo gradevole. Per questo posso ben comprendere un tuo, seppur minimo, malessere momentaneo. Tale malessere passa immediatamente quando ci si ricorda di essere tra gli "idonei".

Da: @ evakant	23/08/2012 12:00:13
una sintesi: io, incazzato per gli esiti degli scritti sto scrivendo ad evakant, idonea, che mi sta rispondendo. io ho trovato i compiti degli idonei valutati in maniera casuale ed abbastanza soggettiva, evakant mi risponde che non le importa. V for VENDETTA se ci dici a cosa ti riferisci è meglio!

Da: a STAREMO A VERERE	23/08/2012 12:03:19
stai peggiorando a vista d'occhio ..... se ci tieni alla salute, rilassati!

Da: sput-nick	23/08/2012 12:03:49
Il Calabria, il punctum non è capire le bocciature sonore dell'orale( la cui motivazione è evidente per tutti!!!), bensì comprendere le assurde modalità di correzione degli scritti. La domanda è: le molte "acrobazie" che sarebbero state punite all'orale, come hanno fatto a passare il vaglio delle prove scritte???????? E qui che bisogna far chiarezza!!!! Per quanto riguarda le frasette cosiddette "plagiate", anch'io ve ne posso esibire un bell'esemplare calabro, di fascia alta... "Il termine governance è utilizzato sempre più come categoria guida nell'ambito delle politiche pubbliche per sottolineare la prevalenza di logiche di tipo negoziale, relazionale, coordinative. Non si tratta, quindi, di un vero e proprio government, visto che questo è basato esclusivamente sulla normazione". .. Ps. l'elaborato prosegue con altre "originalissime" frasette scopiazzate dal Testo Unico... Pazienza, che vogliamo fa'!!! per evak..Io sono già innamorata... di "virtuosismi linguistici"...Dove 6???????????????

Da: a STAREMO A VERERE	23/08/2012 12:05:05
perchè ti agiti e ti infastidisci per la mia presenza? Non vedo che problema ci sia per te se io sto sul forum .... ..... si vede che non ho nulla da fare, come te, del resto!

Da: a sput-nick	23/08/2012 12:09:39
concordo su ciò che dici... nel senso che anche io mi chiedo come sia stato possibile far passare testi chiaramente "poco personali" o ricchi di invenzioni morfosintattiche .... meno male che molti (credo quasi tutti) sono stati fermati in tempo all'orale. Da questo punto di vista un plauso alla Commissione che in sede di colloquio è riuscita a stanare gli ignoranti e a bocciarli.

Da: @ a sput-nick	23/08/2012 12:16:38
Mi sa proprio che non hai capito un tubo di ciò che detto o, per meglio, dire mi sa che fai lo scemo per non andare in guerra. IL PROBLEMA VERO E' UNO SOLO: COME HANNO CORRETTO GLI SCRITTI??????????????????????????????????? Come stato possibile far passare tanti virtuosismi???????????? Tutto il resto è CONSEGUENZIALE!!!!!!! Si dice dalle mie parti: "non so se mi spiego!"

Da: sput-nick	23/08/2012 12:18:41
Nel mio post precedente c' è qualche refuso od omissione. Chi non sa cosa significhi refuso, può chiedere lumi a Pitibi

Da: evakant...	23/08/2012 12:28:49
Sono molte le cose che mi stupiscono, non lo nego. Compreso il mio voto alto all'orale. Ma chiunque fosse di buon senso, ringrazierebbe Dio o chi x lui di essere in quella graduatoria senza porsi troppe domande. Sbaglio?

Da: lombardo	23/08/2012 12:31:48
Ma questo forum sì che è divertente, non come quell'altro che è ormai una vera pizza! Non ci entravo in questo perché non ero un ricorsista, ma ora, avendo fatto anch'io ricorso contro la sentenza del tar Lombardia del 17 luglio, sono legittimato ad entrare. @... ....(!!!!)

Da: a sput-nick	23/08/2012 12:38:06
la Commissione non ha altri elementi su cui basarsi se non gli scritti, non può conoscere tutte le pubblicazioni presenti in rete per confrontarle con gli elaborati, mentre per ciò che riguarda i "virtuosismi sintattici " mi pare di avere letto, nei criteri di correzione, anche la voce corrispondente alla correttezza linguistica che, evidentemente, era un criterio che incideva solo parzialmente sul voto complessivo. In sede di colloquio orale, invece, la correttezza morfosintattica e la capacità di esposizione avevano un peso ben più determinante (8 punti su 24 ) , il che motiva, a mio parere, le bocciature. Questa è la giustificazione che io mi do per quello che è successo, potrebbe essere opinabile la scelta di far pesare ora più ora meno il criterio in questione, non lo metto in dubbio, ma il discorso mi pare fili. PS. In ogni caso chi "non capisce un tubo", qui, mi sa che non sono io. Vale anche per te il consiglio di rilassarti e di essere meno irato, perchè l'ira offusca la ragione.

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 12:38:43
Tenetevi pronti per il botto !

Da: evakant...	23/08/2012 12:45:14
@... Amore, te lo dicevo che era il caso di cambiare spiaggia... (.....)!!!!

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 13:01:20
Veramente a novembre fa alquanto freddino in spiaggia ! Evakant ha un chiodo solare in testa !

Da: evakant...	23/08/2012 13:08:18
Ciao multi...vedo che non hai perso l'abitudine di non capire mai una mazza..

Da: evakant...	23/08/2012 13:10:55
...e io sono la solita signora che brilla in finezza etc etc... Ti risparmio la risposta.

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 13:18:59
Sei tu che non capisci una s......, evakant ! Sei ossessionata dalla multinick, ormai pensi che sia dappertutto, sempre e comunque ! L'anno prossimo vai a ossigenasti il cervello in montagna, il mare ti fa male...decisamente.

Da: evakant...	23/08/2012 13:23:02
Parli di spiagge a novembre... ...conosco i miei polli.

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 13:25:20
Hai sbagliato forum, evakant. Questo e' il forum dei ricorrenti ! A quanto pare, se e' vero che stai in spiaggia, non hai TU una mazza da fare n'è tanto meno qualcuno che ti trastulli, visto che stai sempre d appiccicata su tutti i forum del web. Devi essere una persona molto sola ! Datti da fare, esci, incontra qualcuno !

Da: uomini o caporali	23/08/2012 13:29:40
...il bue dice cornuto all'asino!

Da: evakant...	23/08/2012 13:31:34
Io infatti non ho una mazza da fare. Ben altra cosa è non capire una mazza... Nb nè, si scrive così.

Da: x a sput-nick	23/08/2012 13:34:22
Concordo solo in parte con la tua analisi. Posto che la commissione non poteva conoscere tutte le pubblicazioni in materia, perchè ha fatto deliberatamente scopiazzare e non ha esplulso chi è stato colto in flagranza? In secondo luogo, se il plagio è un' attenuante ( x la commissione), per i motivi di cui sopra, i gravi errori morfosintattici non dovevano essere rilevati?E le frasi senza né capo né coda? In definitiva "verba volant scripta manent", con buona pace del ripensamento all'orale a proposito del quale più di una persona sapeva (USR compreso) che avrebbero bocciato il 50% degli ammessi. E allora, perchè ammetterli? Non erano sufficienti le prove scritte, piene di errori, per esprimere una valutazione negativa? I ricorsi sono una conseguenza di questa scelta inspiegabile (in base alle categorie dell' oggettività e della trasparenza).

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 13:36:22
Evakant, smettila di fare la maestrina con me ! Io scrivo di getto con il cell. E posso darti lezioni di italiano di cui hai molto bisogno a giudicare da come scrivi ! E smettila di fare la madame meni cojono del cavolo, con me non attacca ! Sei spocchiosa e antipatica.

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 13:40:53
Uomini o caporali Le tue battute del c... ti sono davvero appropriate !

Da: uomini o caporali	23/08/2012 13:43:59
.....corri, corri! Presto, devi rispondere sull'altro forum n'è di getto : )

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 13:47:18
@ uomini e caporali Visto che mi costringi..... VAFFANCULO COGLIONE ! ho scritto bene ?

Da: uomini o caporali	23/08/2012 13:51:35
No, sbagliato! Uomini o Caporali, non e Caporali ......scrivi troppo d'è getto!

Da: SOMARI senza appello!	23/08/2012 13:53:53
"...non hai TU una mazza da fare n'è tanto meno ...." Non cercar scuse, ci hai pensato bene prima di scrivere - n'è - perchè ti sarebbe venuto prima, anche col fast , scrivere - nè -...... sempre se conoscessi l'italiano, ovvio ! Sei un gran somaro, non te la prendere, il guaio è che non te ne accorgi NE' sai scusarti.

Da: 22 novembre 2012	23/08/2012 13:54:15
Uomini, caporali e coglioni Arivaffa.......