Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: mi auguro 10/08/2012 15:35:08
I soldi sono i tuoi! Auguri!

Da: @mi auguro 10/08/2012 15:37:58
sapere di essere nel giusto è impagabile

Da: a VENDETTA 10/08/2012 16:24:05
SEI SICURA? A QUALI ACCESSI TI RIFERISCI, QUELLI FATTI DAI BOCCIATI AGLI SCRITTI O ALL'ORALE?
... in ogni caso bisognerebbe vedere cosa veniva richiesto.

Da: piragitto 10/08/2012 16:24:27
x eras

Nella mia richiesta di accesso agli atti, avevo già inserito la visione delle prove degli idonei.
ll giorno in cui ho visto i miei elaborati ho sollecitato la visione degli elaborati degli idonei

Da: Rassegnatevi ! 10/08/2012 19:11:57
Andrà bene fra 10 anni.

Da: Viva lItalia 10/08/2012 22:58:44
Anche se Rassegnatevi chiaramente sta prendendo in giro i non ammessi (e purtroppo non si rende conto che in questo concorso sono state importanti anche le raccomandazioni, la fortuna e le conoscenze nozionistiche più che le capacità o le competenze -visto che il saper fare un elaborato non equivale ad essere buoni dirigenti...-, quindi Rassegnatevi poteva stare tranquillamente anche tra i non ammessi, anche perché ho visto tra i non ammessi anche gente veramente in gamba...) va detto che ha ragione: il prossimo concorso ci sarà tra 6-10 anni (anche se c'è e ci sarà semmpre più la differenza tra le regioni dove mancano i dirigenti e quelle dove sono in esubero, quindi ci potranno stare anche sorprese per le regioni dove mancano), quindi chi è interessato a fare "carriera" è bene che lasci perdere la carriera nella scuola e si dedichi ad altre attività. Anche perché uno che adesso ha 40-45 anni rischia di poter riprovare il concorso quando di anni ne avrà più di 50, magari col rischio che nel frattempo i posti siano "riservati" ai più giovani oppure che quei geni del ministero inventino qualcosa di nuovo (laurea magistrale specifica, scuola superiore della pubblica amministrazione o qualcosa del genere). Nella vita bisogna essere realistici, e queste cose che dico ora da trombato e le dicevo anche prima di esserlo, la realtà della scuola la conosciamo, è inutile prenderci in giro e pianger dopo la bocciatura.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @viva l''Italia 10/08/2012 23:39:17
Concordo pienamente con quanto dici. Io non ho superato gli scritti,sono nella fascia d'eta'45/50 e non ho la velleita' di tentare un futuro (e lontanissimo) concorso! Anzi , ti dico che se dovessero propormi di fare la vicaria o la fs,ora come ora, risponderei"no,grazie!" Ho capito che la liberta' non ha prezzo e che
per quei quattro soldi,tra l'altro super tassati, che lo Stato ci da'non vale la pena
accettare incarichi.Meglio avere meno pensieri e piu'tempo libero per fare cio' che piace a me!

Da: Viva lItalia 11/08/2012 00:08:31
x @viva l'Italia

Ho qualche anno meno di te ma più o meno siamo nella stessa barca...

Io ho fatto per anni il vicario, poi ho lasciato perdere (giustamente!), un po' per preparare il concorso (ma sono stato trombato), un po' perché ho capito che era solo tempo perso e molte rogne (e pagato pochissimo!).

In futuro non escludo del tutto di tornare a fare il vicepreside o di fare la funzione strumentale: però, per fare il vice dovrei avere qualche vantaggio VERO e concreto (un preside che non ti riempie di lavoro -anche se coi tempi che corrono è difficile-, più soldi, ecc.); idem per quanto riguarda fare la funzione strumentale.

Naturalmente, considerato che queste convenienze non è facile che si verifichino, lo stesso non sarà facile che io faccia nuovamente il vice o la FS.

In bocca al lupo!

Da: Rassegnatevi ! 11/08/2012 00:50:33
A dire il vero il mio non voleva essere uno sfottò bensì l'agrodolce constatazione che oggi nella scuola pubblica chi lavora e si impegna è come se volesse lavare la testa all'asino; ci rimette solo l'acqua e il sapone.

Credo che chi è ancora giovane ed ha doti da spendere faccia bene a cambiare professione prima di diventare un vecchio professore bavoso e rancoroso come tanti protagonisti di questo forum, specchio esemplare dello stato comatoso in cui versa la scuola italiana.

Da: Viva lItalia 11/08/2012 01:07:14
x Rassegnatevi!

Non avevo ben inteso il tuo precedente intervento!

Comunque complimenti per quello che dici in quest'altro tuo intervento!

Da: ... 11/08/2012 08:16:49
Per i TFA il MIUR ha fatto "mea culpa" sugli errori ed ha giustamente riammesso in gioco gli esclusi della prima ora. Perchè per il concorso per DS non si è fatto ciò?

Da: agilulfo! 11/08/2012 10:30:06
Per il concorso le domande errate erano state escluse preventivamente

Da: La volpe e l''uva 11/08/2012 10:57:55
...dopo tanto accanimento nei ricorsi vari e dopo tanto risentimento per essere stati esclusi, il tono degli ultimi post del tipo "Ds, tanti oneri e pochi onori" fanno proprio pensare alla cara e vecchia storia della volpe e l'uva....lo dico benevolmente, non vogliatemene, del resto si tratta di una reazione umana.

Da: ...x agilulfo 11/08/2012 11:21:09
Dopo la scrematura preventiva ne sono rimaste tante altre dubbie tanto è vero che il CdS ha riammesso alcuni esclusi alla preselettiva, riconoscendo il fatto che alcune domande, appunto, erano dubbie. Questo del resto sarà l'oggetto del ricorso al vaglio dei giudici del CdS del prossimo 22 novembre. Vedremo

Da: Viva lItalia 11/08/2012 11:56:28
Per ...x agilulfo

Ma, mi pare, che il CdS abbia ammesso solo candidati con punteggio compreso tra 75 e 79...

Secondo me, pertanto, è piuttosto difficile che il 22 novembre facciano saltare tutto (la magistratura ascolterà la "politrica"...): credo sia più probabile un "ripescaggio" di coloro che hanno, appunto, tra 75 e 79 (così daranno un "contentino" ai ricorsisti facendo vedere che è vero che alcune domande, alcune cose, non andavano, ma l'impostazione di fondo della preselezione era giusta e comunque non tale da giustificare l'annullamento totale del concorso).
Che ne dite??

Da: per viva l''italia! 11/08/2012 12:06:07
Io credo che, pur non potendo evitare di dare ragione quantomeno a quanti sarebbero rientrati per gli errori, dirà che purtroppo non c'è più materia del contendere, essendosi concluso il concorso.
L'amministrazione avrebbe dovuto subito intervenire, come ha fatto per i TFA oggi. Per una questione elementare di giustizia, correttezza e soprattutto perché si tratta del MIUR, il ministero dell'istruzione e dell'università. Che però allora affermava ci fosse un tunnel...

Da: per viva litalia! 11/08/2012 12:12:10
I "ripescaggi" potrebbero solo venire da un atto legislativo, non amministrativo.
Ma sarebbe uno scontro. Immagini?
Si ripescano solo quanti sarebbero rientrati per gli errori?
Tutti i ricorrenti alle preselettive?
Tutti i ricorrenti in ogni caso?
Immagini le polemiche?
Un politico potrebbe proporre qualcosa per dare un contentino a qualche gruppo di pressione, ben sapendo che sarebbe una proposta destinata a naufragare, a non essere approvata, ad arenarsi...
E lui potrà dire, per raccattare qualche voto: "Vedete, io ci ho provato?"

Da: per viva litalia! 11/08/2012 12:15:25
Se il CdS si esprimesse in maniera favorevole, si può forse provare a chiedere di sostenere prove suppletive, come atto doveroso da parte del MIUR per un'ingiustizia subita.

Da: VENDETTA 11/08/2012 14:57:17
dateci i compiti degli idonei se non avete niente da nascondere

Da: x vendetta 11/08/2012 16:43:42
Hanno opposto rifiuto all'accesso agli elaborati nominativi?
Con quale motivazione? Io li ho avuti in quanto non ammesso all'orale, ma in forma anonima.

Da: mancato dirigente non raccomandato solidale 11/08/2012 18:58:01
Italia , 11/08/2012
"CARO" MINISTRO: I PRECARI LE AUGURANO VACANZE ALL'INSEGNA DEL RECUPERO DEL PUDORE E DELLA RAGIONEVOLEZZA!
inviata da V.P.

"CARO" MINISTRO: I PRECARI LE AUGURANO VACANZE ALL'INSEGNA DEL RECUPERO DEL PUDORE E DELLA RAGIONEVOLEZZA!

di Marcella Raiola - 11 agosto 2012 - 15.36

Signor Ministro,

I Precari della Scuola, docenti, amministrativi, ausiliari e anche studenti, visto che il loro iter educativo è stato vieppiù precarizzato dall'"epocale" controriforma basata sulla falcidie di posti di lavoro e materie portanti che è stata attuata dall'arrogante e incompetente Gelmini, da Ella molto ammirata, sono spiazzati e si sentono francamente insultati dal Suo impudente e incredibile "augurio" di buone vacanze, ulteriore contrassegno della siderale distanza esistente tra la percezione ministeriale, deamicisianamente stucchevole ed irenistica, della vita scolastica attuale e prefigurabile, e la percezione drammaticamente sofferta e conflittuale che della Scuola hanno i precari, che da anni ci lavorano con passione in condizioni estreme, e che stanno profondendo tutte le loro energie nello sforzo di scongiurare la deriva privatistica e la rifunzionalizzazione antidemocratica di una Istituzione cruciale per i destini del paese, che gli ultimi governi, del tutto indifferenti ai valori della cultura e incapaci di riconoscerne la peculiare "produttività", hanno avuto l'ardire di degradare a "servizio".

Controbattere alle Sue affermazioni allegramente parenetiche e alle Sue rosee prospettazioni significherebbe costringerLa ad uno sforzo troppo prolungato e articolato di analisi e di meditazione, se non altro in ragione del fatto che parlare di futuro come se il passato non concorresse a ispirarne e condizionarne la costruzione è già di per sé un assurdo storico e teoretico.

Ci limitiamo, perciò, alla sola intestazione della sua surreale letterina, che a noi suona già come una provocazione. Vorremmo infatti sapere a quali studenti Ella si rivolga quando dice "Cari studenti ": forse a quelli che l'hanno contestata in diverse sedi e che sono scesi in piazza cento volte, sfidando i Suoi manganelli, per protestare contro l'azzeramento del diritto allo studio? O a quelli che quest'anno si sono visti aumentare le tasse regionali del 120% e che Ella ha insultato e ferito, in Sicilia, pochi giorni fa, attribuendo esclusivamente a loro, in quanto "fuoricorso", il tracollo di un'Università piagata dal baronato, vergognosamente depauperata, ridotta ad un laureificio seriale e vanificata, nella sua azione, da una società sempre meno disposta ad accogliere personale altamente qualificato, trovando più comodo e funzionale brutalizzare i lavoratori e farli morire precari?

E a quali insegnanti e professori si rivolge quando dice "Cari insegnanti e professori", di grazia? A quelli di ruolo, che rischiano di tornare, a settembre, in una scuola violentata e balcanizzata dalla Legge "ex Aprea", il cui passaggio proditorio abbiamo scongiurato con le nostre recentissime proteste, che si configura come strumento-cardine della dissoluzione di quell'unità d'Italia tanto celebrata a chiacchiere e che esautora i docenti, riducendoli a burattini ricattabili da presidi-padroni e da privati finanziatori abilitati anche ad espropriarli della dignità professionale, stabilendo quali argomenti trattare e quali no, allo scopo di creare non più cittadini consapevoli, ma perfette macchine da sfruttamento aziendale?

Oppure si rivolge a noi precari, decrepiti quarantenni da spazzar via per far posto a quei "giovani" tenuti tuttavia con tracotanza e per prudenza fuori da tutti i palazzi del potere; a noi, che siamo inseriti in Graduatorie faticosamente scalate che Ella vuole capricciosamente e irresponsabilmente "sparigliare" con un concorso che violerebbe qualunque norma giuridica sui diritti acquisiti e che cozza contro il più elementare buon senso?

Noi siamo sgomenti e restiamo davvero basiti, non solo nel constatare l'illegittimità, la pericolosità e l'inconsistenza delle motivazioni che La inducono ad annunciare, nelle condizioni in cui i governi dal '97 ad oggi ci hanno messo, un nuovo concorso (troviamo sia permeato di pericolosissimo razzismo eugenetico l'assioma assurdo che un "giovane" sia necessariamente portatore di valori e metodi "innovativi"!), ma anche nel rilevare l'assoluta strafottenza che Ella ostenta rispetto alle tremende falle e ai feroci limiti che hanno caratterizzato i sistemi di reclutamento fin qui posti in essere per "fare cassa" sulla precarietà, di cui non dobbiamo essere e non saremo certo noi (questo glielo promettiamo senz'altro!), a pagare definitivamente lo scotto, facendoci da parte in silenzio dopo anni e anni di attesa, di esperienza maturata, di dolore patito nel lasciare in sospeso, per violenza istituzionale, il dialogo appena instaurato con i nostri studenti e di furto legalizzato delle nostre spettanze.

A chi dice "Cari genitori ", poi? Alle madri-maestre licenziate e rispedite a fare le casalinghe perché surroghino quel welfare che il permanere dei privilegi di pochi speculatori rendono "insostenibile"? Ai genitori che si sono visti tagliare il tempo pieno e che sempre più sono costretti a iscrivere i loro figli nelle costose scuole private del pensiero unico? Alle madri e ai padri degli alunni disabili buttati fuori dall'aula-Taigeto quando vengono "somministrati" alle classi i velenosi e stolidi quiz dell'odioso e odiato Invalsi, rigettati dai loro stessi creatori per la loro inefficacia e da voi adottati a dispetto dell'opposizione strenua di docenti e famiglie?

E a chi si rivolge, ancora, quando dice "Cari impiegati del personale amministrativo, tecnico e ausiliario"? Ha forse dimenticato che la spending review, da Ella certamente approvata con quell'alto senso di responsabilità che vi impegna moralmente a scaricare i costi della crisi sui più deboli e a massacrare il settore pubblico, obbliga i docenti inidonei e i tecnici a svolgere le mansioni degli amministrativi, che restano, così, senza lavoro?

L'avete chiamata "riconversione"... ricorda? E' quell'infamia con cui si equipara il lavoro di operatori scolastici specializzati a quello di fungibili lavapiatti! 10.000 docenti, "in esubero" per i tagli pregressi, andranno ad insegnare materie che non conoscono e 4000 docenti circa, gravamente ammalati, saranno costretti a improvvisarsi segretari!

E tutto questo mentre si parla, con retorica melensa ed "efficientista", di merito e di competitività! Quindicimila lavoratori tutelati dalla legge e dalla Costituzione verranno barbaramente umiliati e defunzionalizzati per raggranellare 200 milioni di euro, cioè poco più del costo di un solo maledetto bombardiere F-135!

Non staremo a rimarcare, per noia e per stanchezza, la fallacia e vacuità della Sua puerile fede nella biunivoca corrispondenza tra informatizzazione e "ammodernamento": Le ricordiamo che anche le immagini pedopornografiche viaggiano, oggi, attraverso i "dematerializzanti" canali telematici, e La sfidiamo a sostenere che anche in questo caso siamo di fronte ad una "modernizzazione"!

Anche noi Le auguriamo buone vacanze, Signor Ministro, senz'ombra di ironia, dal fondo della nostra angoscia crescente. Le auguriamo un periodo di riflessione profonda sulla devastazione e sui molteplici guasti che l'estensione indebita, alla Scuola, del modello produttivo mercantilistico sta generando, compromettendo l'organicità strutturale del sistema scuola e rinnegando la finalizzazione disinteressata, umanistica e civica dei processi educativi, cioè mettendo fortemente a rischio l'unità del paese, l'uguaglianza costituzionalmente sancita tra cittadini e, in prospettiva, la pace nazionale.

Le suggeriamo di fare letture proficue, magari di rileggere i passi in cui Quintiliano, primo professore di "Stato", elogia la scuola pubblica e ne illustra i vantaggi rispetto alla privata, o di rileggere quel passo del Siddharta di Herman Hesse in cui il protagonista dimostra concretamente, a un imprenditore, quanto una superiore cultura filosofica e umanistica "implementi" anche il guadagno materiale, consentendo di anticipare intuitivamente le reazioni dei partner d'affari,

oppure ancora di leggere qualche libro-testimonianza di Erri de Luca, scugnizzo assurto al rango di osservatore acuto e geniale delle dinamiche del vivere e dell'essere grazie alla Scuola della Repubblica, a quella Scuola statale che, tra le sue mura, come egli ha scritto, ha fatto "il pari " dal dopoguerra a oggi, emancipando chi altrimenti sarebbe rimasto eterna vittima del fattuale e brutale "dispari " economico-sociale.

Noi precari in vacanza non ci andiamo, in massima parte: molti di noi non possono permetterselo; altri non hanno il coraggio né l'animo predisposto ad andarci, pensando che, dopo anni di abnegazione e di insegnamento nonostante tutto gratificante, di aggiornamento a proprie spese e di sacrifici personali e familiari, non riusciranno ad entrare in classe, forse mai più; altri ancora sono alle prese con la pianificazione laboriosa ed estenuante delle necessarie azioni di contrasto al progetto governativo di smantellamento totale della Pubblica Istruzione, surrogando la quasi inesistente opposizione parlamentare.

Auspichiamo che Ella, Signor Ministro, che può godersele senza ansie né timori, torni dalle Sue serene vacanze con un minimo di pudore e con un massimo di dovuta resipiscenza.

I Precari Uniti contro i tagli

Da: BUONA LETTURA ! 11/08/2012 19:06:33
DIRIGENTI SCOLASTICI: 1.200 ASSUNZIONI

di R.P.
10/08/2012
Lo rende noto l'Anp. A causa delle operazioni di dimensionamento non ci saranno assunzioni in Calabria; forte riduzione di posti in Puglia, Sardegna e Lazio. Solo in Piemonte, Lombardia ed Emilia le assunzioni saranno pari ai posti previsti dal bando.
Sono state definitivamente sbloccate le assunzioni dei dirigenti scolastici vincitori del concorso che si sta concludendo nella maggior parte delle regioni italiane.
Lo rende noto l'Anp che in una propria rielaborazione propone anche alcuni dati interessanti.
Sempre secondo l'Anp il Consiglio dei Ministri avrebbe anche formalmente approvato il provvedimento proprio nella seduta del 10 agosto.
I numeri forniti dal Ministero dell'Istruzione parlano chiaro: a fronte dei 2.386 posti messi a concorso le assunzioni autorizzate saranno, per il momento, 1.200 e quindi poco più della metà.
I motivi sono presto detti: in alcune regioni importanti (Sicilia e Campania) il concorso non si è ancora concluso, mentre in diverse altre per effetto dei piani di dimensionamento i posti disponibili sono diminuiti.
La situazione più paradossale si verifica in Calabria, dove tutti i 108 posti messi a concorso sono stati di fatto riassorbiti dalla riorganizzazione della rete scolastica.
In Puglia i 236 posti si sono ridotti a 35, in Sardegna si passa da 87 a 16 e nel Lazio da 215 a 77.
Un ritocco significativo si registra anche nel Veneto dove si passa da 155 a 115.
Le uniche regioni in cui le assunzioni corrisponderanno esattamente ai posti previsti dal bando sono il Piemonte (172 posti), la Lombardia (355) e l'Emilia Romagna (153).
Si tratta, in definitiva, delle regioni dove il dimensionamento della rete scolastica era stato avviato già negli passati, tanto che il numero medio di alunni per istituzione scolastica era già particolarmente elevato anche prima dell'entrata in vigore delle norme del luglio 2011.
Va segnalato che il decreto ministeriale prevede anche il trattenimento in servizio di 132 dirigenti scolastici: 48 in Lombardia e altrettanti in Sicilia, 9 in Piemonte, 7 in Emila Romagna e qualche unità in poche altre regioni.

Da: @piragitto 11/08/2012 19:19:54
Allora? Che dici? I 29 e i 30 erano meritati o no? A giudicare dal tuo silenzio, sí.

Da: VENDETTA 12/08/2012 07:43:26
BUON FERRAGOSTO A TUTTI GLI IDONEI

Immissioni in ruolo dirigenti, il MIUR pubblica il decreto e divulga la ripartizione dei posti.

Immissioni in ruolo dirigenti, il MIUR pubblica il decreto e divulga la ripartizione dei posti.

red - Sono 1.200 i posti per i nuovi dirigenti vincitori di concoso e 122 per i trattenimenti in servizio. Pubblichiamo la tabella con la ripartizione per regione.

La tabella è stata trasmessa agli USR. Come anticipato da quesa redazione non ci saranno assunzioni in Campania, Sicilia, Abruzzo, Molise, e Calabria

Lombardia, Piemonte ed Emilia Romagna si sono visti assegnare tutti i posti a concorso, mentre, nelle altre regioni il numero dei posti autorizzati corrisponde al numero dei posti disponibili ed è inferiore al numero dei posti previsto dal bando di concorso.

Per qanto riguarda i tratenimenti in servizio ne sono stati autorizzati 122 oltre il 65esimo anno di età: 48 sia in Lombardia che in Sicilia, 6 in Abruzzo, 7 in Emilia Romagna, 9 in Piemonte, 2 in Toscana e 1 in Puglia e in Liguria.

La tabella con la ripartizione dei posti DS per regione

Sab, 11/08/2012 - 10:26 - Categoria: Concorsi Dirigenti scolastici Versione stampabile

Argomenti
anief ATA classi di concorso Concorsi Didattica Dirigenti scolastici esami di stato II grado flcgil Formazione docenti graduatorie ad esaurimento immissioni in ruolo Innovazione M. Media invalsi lettere in redazione Mobilità Organici Pensioni Precariato Rassegna stampa Riforme Sostegno - Handicap tagli TFA - Tirocinio Formativo Attivo Valutazione Varie
altri argomenti
Archivio notizie
agosto 2012 (173)
luglio 2012 (543)
giugno 2012 (488)
maggio 2012 (503)
aprile 2012 (418)
marzo 2012 (397)
febbraio 2012 (401)
gennaio 2012 (425)
dicembre 2011 (423)
novembre 2011 (413)
ottobre 2011 (460)
settembre 2011 (401)
1 di 4 â�ºâ�º

Da: VENDETTA 12/08/2012 07:45:36
per la collega è ver hanno negato accesso agli atti in forma anonima
non dico fesserie

Da: VENDETTA 12/08/2012 08:05:02
CARA C OMMISSIONE PERCHE' AVETE FATTO LA STRAGE DEGLI INNOCENTI.
NON AVETE PENSATO PERO' A CHI BOCCIAVATE

Da: a VENDETTA 12/08/2012 09:00:04
secondo me non hanno pensato neanche a chi hanno promosso

Da: a VENDETTA 12/08/2012 13:36:43
Quindi hanno negato ai bocciati all'orale l'accesso agli atti in forma anonima?
Con quale motivazione?. Grazie

Da: NEL LAZIO 12/08/2012 14:29:45
anche se non chiedo vendetta la trasparenza ti rispondo io.
Nel lazio non hanno permesso l'accesso agli atti in forma anonima. C'è un asfittico comunicato di qualche giorno che dice che ci invieranno qualcosa via e-mail, credo, anzi è sicuro, dopo che le prove diventeranno carta straccia.
la motivazione?
te la incollo qui:
Si precisa che la S.V. potrà, al momento, così come previsto dall'art. 3, comma 2, del D.M. 10/01/1996 n. 60, prendere visione ed estrarre copia esclusivamente dei propri elaborati, con le relative schede di valutazione, nonché dei verbali ad essi afferenti.
Per quanto riguarda l'accesso agli atti inerenti gli altri candidati, si richiama il sopracitato art. 3, comma 2, D.M. n. 60/96, a norma del quale: "Nei procedimenti concorsuali e di selezione in materia di personale, l'accesso agli elaborati ed alle schede di valutazione è consentito in relazione alla conclusione delle varie fasi del procedimento, ai cui fini gli atti stessi sono preordinati. Fino a quando il procedimento non sia concluso, l'accesso è limitato ai soli atti che riguardino direttamente il richiedente, con esclusione degli atti relativi ad altri concorrenti".
Pertanto, nel rispetto della norma indicata, nonché del criterio di ragionevolezza, al fine di non impedire od ostacolare lo svolgimento dell'azione amministrativa, quest'Ufficio consentirà, a procedura concorsuale terminata, la visione e l'eventuale estrazione di copia in forma anonima di un congruo numero di elaborati di candidati ammessi a sostenere le prove orali.

Cosa ne pensi?

Da: NEL LAZIO 12/08/2012 14:32:15
non chiedo vendetta ma trasparenza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mi auguro	10/08/2012 15:35:08
I soldi sono i tuoi! Auguri!

Da: @mi auguro	10/08/2012 15:37:58
sapere di essere nel giusto è impagabile

Da: a VENDETTA	10/08/2012 16:24:05
SEI SICURA? A QUALI ACCESSI TI RIFERISCI, QUELLI FATTI DAI BOCCIATI AGLI SCRITTI O ALL'ORALE? ... in ogni caso bisognerebbe vedere cosa veniva richiesto.

Da: piragitto	10/08/2012 16:24:27
x eras Nella mia richiesta di accesso agli atti, avevo già inserito la visione delle prove degli idonei. ll giorno in cui ho visto i miei elaborati ho sollecitato la visione degli elaborati degli idonei

Da: Rassegnatevi !	10/08/2012 19:11:57
Andrà bene fra 10 anni.

Da: Viva lItalia	10/08/2012 22:58:44
Anche se Rassegnatevi chiaramente sta prendendo in giro i non ammessi (e purtroppo non si rende conto che in questo concorso sono state importanti anche le raccomandazioni, la fortuna e le conoscenze nozionistiche più che le capacità o le competenze -visto che il saper fare un elaborato non equivale ad essere buoni dirigenti...-, quindi Rassegnatevi poteva stare tranquillamente anche tra i non ammessi, anche perché ho visto tra i non ammessi anche gente veramente in gamba...) va detto che ha ragione: il prossimo concorso ci sarà tra 6-10 anni (anche se c'è e ci sarà semmpre più la differenza tra le regioni dove mancano i dirigenti e quelle dove sono in esubero, quindi ci potranno stare anche sorprese per le regioni dove mancano), quindi chi è interessato a fare "carriera" è bene che lasci perdere la carriera nella scuola e si dedichi ad altre attività. Anche perché uno che adesso ha 40-45 anni rischia di poter riprovare il concorso quando di anni ne avrà più di 50, magari col rischio che nel frattempo i posti siano "riservati" ai più giovani oppure che quei geni del ministero inventino qualcosa di nuovo (laurea magistrale specifica, scuola superiore della pubblica amministrazione o qualcosa del genere). Nella vita bisogna essere realistici, e queste cose che dico ora da trombato e le dicevo anche prima di esserlo, la realtà della scuola la conosciamo, è inutile prenderci in giro e pianger dopo la bocciatura.

Da: @viva l''Italia	10/08/2012 23:39:17
Concordo pienamente con quanto dici. Io non ho superato gli scritti,sono nella fascia d'eta'45/50 e non ho la velleita' di tentare un futuro (e lontanissimo) concorso! Anzi , ti dico che se dovessero propormi di fare la vicaria o la fs,ora come ora, risponderei"no,grazie!" Ho capito che la liberta' non ha prezzo e che per quei quattro soldi,tra l'altro super tassati, che lo Stato ci da'non vale la pena accettare incarichi.Meglio avere meno pensieri e piu'tempo libero per fare cio' che piace a me!

Da: Viva lItalia	11/08/2012 00:08:31
x @viva l'Italia Ho qualche anno meno di te ma più o meno siamo nella stessa barca... Io ho fatto per anni il vicario, poi ho lasciato perdere (giustamente!), un po' per preparare il concorso (ma sono stato trombato), un po' perché ho capito che era solo tempo perso e molte rogne (e pagato pochissimo!). In futuro non escludo del tutto di tornare a fare il vicepreside o di fare la funzione strumentale: però, per fare il vice dovrei avere qualche vantaggio VERO e concreto (un preside che non ti riempie di lavoro -anche se coi tempi che corrono è difficile-, più soldi, ecc.); idem per quanto riguarda fare la funzione strumentale. Naturalmente, considerato che queste convenienze non è facile che si verifichino, lo stesso non sarà facile che io faccia nuovamente il vice o la FS. In bocca al lupo!

Da: Rassegnatevi !	11/08/2012 00:50:33
A dire il vero il mio non voleva essere uno sfottò bensì l'agrodolce constatazione che oggi nella scuola pubblica chi lavora e si impegna è come se volesse lavare la testa all'asino; ci rimette solo l'acqua e il sapone. Credo che chi è ancora giovane ed ha doti da spendere faccia bene a cambiare professione prima di diventare un vecchio professore bavoso e rancoroso come tanti protagonisti di questo forum, specchio esemplare dello stato comatoso in cui versa la scuola italiana.

Da: Viva lItalia	11/08/2012 01:07:14
x Rassegnatevi! Non avevo ben inteso il tuo precedente intervento! Comunque complimenti per quello che dici in quest'altro tuo intervento!

Da: ...	11/08/2012 08:16:49
Per i TFA il MIUR ha fatto "mea culpa" sugli errori ed ha giustamente riammesso in gioco gli esclusi della prima ora. Perchè per il concorso per DS non si è fatto ciò?

Da: agilulfo!	11/08/2012 10:30:06
Per il concorso le domande errate erano state escluse preventivamente

Da: La volpe e l''uva	11/08/2012 10:57:55
...dopo tanto accanimento nei ricorsi vari e dopo tanto risentimento per essere stati esclusi, il tono degli ultimi post del tipo "Ds, tanti oneri e pochi onori" fanno proprio pensare alla cara e vecchia storia della volpe e l'uva....lo dico benevolmente, non vogliatemene, del resto si tratta di una reazione umana.

Da: ...x agilulfo	11/08/2012 11:21:09
Dopo la scrematura preventiva ne sono rimaste tante altre dubbie tanto è vero che il CdS ha riammesso alcuni esclusi alla preselettiva, riconoscendo il fatto che alcune domande, appunto, erano dubbie. Questo del resto sarà l'oggetto del ricorso al vaglio dei giudici del CdS del prossimo 22 novembre. Vedremo

Da: Viva lItalia	11/08/2012 11:56:28
Per ...x agilulfo Ma, mi pare, che il CdS abbia ammesso solo candidati con punteggio compreso tra 75 e 79... Secondo me, pertanto, è piuttosto difficile che il 22 novembre facciano saltare tutto (la magistratura ascolterà la "politrica"...): credo sia più probabile un "ripescaggio" di coloro che hanno, appunto, tra 75 e 79 (così daranno un "contentino" ai ricorsisti facendo vedere che è vero che alcune domande, alcune cose, non andavano, ma l'impostazione di fondo della preselezione era giusta e comunque non tale da giustificare l'annullamento totale del concorso). Che ne dite??

Da: per viva l''italia!	11/08/2012 12:06:07
Io credo che, pur non potendo evitare di dare ragione quantomeno a quanti sarebbero rientrati per gli errori, dirà che purtroppo non c'è più materia del contendere, essendosi concluso il concorso. L'amministrazione avrebbe dovuto subito intervenire, come ha fatto per i TFA oggi. Per una questione elementare di giustizia, correttezza e soprattutto perché si tratta del MIUR, il ministero dell'istruzione e dell'università. Che però allora affermava ci fosse un tunnel...

Da: per viva litalia!	11/08/2012 12:12:10
I "ripescaggi" potrebbero solo venire da un atto legislativo, non amministrativo. Ma sarebbe uno scontro. Immagini? Si ripescano solo quanti sarebbero rientrati per gli errori? Tutti i ricorrenti alle preselettive? Tutti i ricorrenti in ogni caso? Immagini le polemiche? Un politico potrebbe proporre qualcosa per dare un contentino a qualche gruppo di pressione, ben sapendo che sarebbe una proposta destinata a naufragare, a non essere approvata, ad arenarsi... E lui potrà dire, per raccattare qualche voto: "Vedete, io ci ho provato?"

Da: per viva litalia!	11/08/2012 12:15:25
Se il CdS si esprimesse in maniera favorevole, si può forse provare a chiedere di sostenere prove suppletive, come atto doveroso da parte del MIUR per un'ingiustizia subita.

Da: VENDETTA	11/08/2012 14:57:17
dateci i compiti degli idonei se non avete niente da nascondere

Da: x vendetta	11/08/2012 16:43:42
Hanno opposto rifiuto all'accesso agli elaborati nominativi? Con quale motivazione? Io li ho avuti in quanto non ammesso all'orale, ma in forma anonima.

Da: mancato dirigente non raccomandato solidale	11/08/2012 18:58:01
Italia , 11/08/2012 "CARO" MINISTRO: I PRECARI LE AUGURANO VACANZE ALL'INSEGNA DEL RECUPERO DEL PUDORE E DELLA RAGIONEVOLEZZA! inviata da V.P. "CARO" MINISTRO: I PRECARI LE AUGURANO VACANZE ALL'INSEGNA DEL RECUPERO DEL PUDORE E DELLA RAGIONEVOLEZZA! di Marcella Raiola - 11 agosto 2012 - 15.36 Signor Ministro, I Precari della Scuola, docenti, amministrativi, ausiliari e anche studenti, visto che il loro iter educativo è stato vieppiù precarizzato dall'"epocale" controriforma basata sulla falcidie di posti di lavoro e materie portanti che è stata attuata dall'arrogante e incompetente Gelmini, da Ella molto ammirata, sono spiazzati e si sentono francamente insultati dal Suo impudente e incredibile "augurio" di buone vacanze, ulteriore contrassegno della siderale distanza esistente tra la percezione ministeriale, deamicisianamente stucchevole ed irenistica, della vita scolastica attuale e prefigurabile, e la percezione drammaticamente sofferta e conflittuale che della Scuola hanno i precari, che da anni ci lavorano con passione in condizioni estreme, e che stanno profondendo tutte le loro energie nello sforzo di scongiurare la deriva privatistica e la rifunzionalizzazione antidemocratica di una Istituzione cruciale per i destini del paese, che gli ultimi governi, del tutto indifferenti ai valori della cultura e incapaci di riconoscerne la peculiare "produttività", hanno avuto l'ardire di degradare a "servizio". Controbattere alle Sue affermazioni allegramente parenetiche e alle Sue rosee prospettazioni significherebbe costringerLa ad uno sforzo troppo prolungato e articolato di analisi e di meditazione, se non altro in ragione del fatto che parlare di futuro come se il passato non concorresse a ispirarne e condizionarne la costruzione è già di per sé un assurdo storico e teoretico. Ci limitiamo, perciò, alla sola intestazione della sua surreale letterina, che a noi suona già come una provocazione. Vorremmo infatti sapere a quali studenti Ella si rivolga quando dice "Cari studenti ": forse a quelli che l'hanno contestata in diverse sedi e che sono scesi in piazza cento volte, sfidando i Suoi manganelli, per protestare contro l'azzeramento del diritto allo studio? O a quelli che quest'anno si sono visti aumentare le tasse regionali del 120% e che Ella ha insultato e ferito, in Sicilia, pochi giorni fa, attribuendo esclusivamente a loro, in quanto "fuoricorso", il tracollo di un'Università piagata dal baronato, vergognosamente depauperata, ridotta ad un laureificio seriale e vanificata, nella sua azione, da una società sempre meno disposta ad accogliere personale altamente qualificato, trovando più comodo e funzionale brutalizzare i lavoratori e farli morire precari? E a quali insegnanti e professori si rivolge quando dice "Cari insegnanti e professori", di grazia? A quelli di ruolo, che rischiano di tornare, a settembre, in una scuola violentata e balcanizzata dalla Legge "ex Aprea", il cui passaggio proditorio abbiamo scongiurato con le nostre recentissime proteste, che si configura come strumento-cardine della dissoluzione di quell'unità d'Italia tanto celebrata a chiacchiere e che esautora i docenti, riducendoli a burattini ricattabili da presidi-padroni e da privati finanziatori abilitati anche ad espropriarli della dignità professionale, stabilendo quali argomenti trattare e quali no, allo scopo di creare non più cittadini consapevoli, ma perfette macchine da sfruttamento aziendale? Oppure si rivolge a noi precari, decrepiti quarantenni da spazzar via per far posto a quei "giovani" tenuti tuttavia con tracotanza e per prudenza fuori da tutti i palazzi del potere; a noi, che siamo inseriti in Graduatorie faticosamente scalate che Ella vuole capricciosamente e irresponsabilmente "sparigliare" con un concorso che violerebbe qualunque norma giuridica sui diritti acquisiti e che cozza contro il più elementare buon senso? Noi siamo sgomenti e restiamo davvero basiti, non solo nel constatare l'illegittimità, la pericolosità e l'inconsistenza delle motivazioni che La inducono ad annunciare, nelle condizioni in cui i governi dal '97 ad oggi ci hanno messo, un nuovo concorso (troviamo sia permeato di pericolosissimo razzismo eugenetico l'assioma assurdo che un "giovane" sia necessariamente portatore di valori e metodi "innovativi"!), ma anche nel rilevare l'assoluta strafottenza che Ella ostenta rispetto alle tremende falle e ai feroci limiti che hanno caratterizzato i sistemi di reclutamento fin qui posti in essere per "fare cassa" sulla precarietà, di cui non dobbiamo essere e non saremo certo noi (questo glielo promettiamo senz'altro!), a pagare definitivamente lo scotto, facendoci da parte in silenzio dopo anni e anni di attesa, di esperienza maturata, di dolore patito nel lasciare in sospeso, per violenza istituzionale, il dialogo appena instaurato con i nostri studenti e di furto legalizzato delle nostre spettanze. A chi dice "Cari genitori ", poi? Alle madri-maestre licenziate e rispedite a fare le casalinghe perché surroghino quel welfare che il permanere dei privilegi di pochi speculatori rendono "insostenibile"? Ai genitori che si sono visti tagliare il tempo pieno e che sempre più sono costretti a iscrivere i loro figli nelle costose scuole private del pensiero unico? Alle madri e ai padri degli alunni disabili buttati fuori dall'aula-Taigeto quando vengono "somministrati" alle classi i velenosi e stolidi quiz dell'odioso e odiato Invalsi, rigettati dai loro stessi creatori per la loro inefficacia e da voi adottati a dispetto dell'opposizione strenua di docenti e famiglie? E a chi si rivolge, ancora, quando dice "Cari impiegati del personale amministrativo, tecnico e ausiliario"? Ha forse dimenticato che la spending review, da Ella certamente approvata con quell'alto senso di responsabilità che vi impegna moralmente a scaricare i costi della crisi sui più deboli e a massacrare il settore pubblico, obbliga i docenti inidonei e i tecnici a svolgere le mansioni degli amministrativi, che restano, così, senza lavoro? L'avete chiamata "riconversione"... ricorda? E' quell'infamia con cui si equipara il lavoro di operatori scolastici specializzati a quello di fungibili lavapiatti! 10.000 docenti, "in esubero" per i tagli pregressi, andranno ad insegnare materie che non conoscono e 4000 docenti circa, gravamente ammalati, saranno costretti a improvvisarsi segretari! E tutto questo mentre si parla, con retorica melensa ed "efficientista", di merito e di competitività! Quindicimila lavoratori tutelati dalla legge e dalla Costituzione verranno barbaramente umiliati e defunzionalizzati per raggranellare 200 milioni di euro, cioè poco più del costo di un solo maledetto bombardiere F-135! Non staremo a rimarcare, per noia e per stanchezza, la fallacia e vacuità della Sua puerile fede nella biunivoca corrispondenza tra informatizzazione e "ammodernamento": Le ricordiamo che anche le immagini pedopornografiche viaggiano, oggi, attraverso i "dematerializzanti" canali telematici, e La sfidiamo a sostenere che anche in questo caso siamo di fronte ad una "modernizzazione"! Anche noi Le auguriamo buone vacanze, Signor Ministro, senz'ombra di ironia, dal fondo della nostra angoscia crescente. Le auguriamo un periodo di riflessione profonda sulla devastazione e sui molteplici guasti che l'estensione indebita, alla Scuola, del modello produttivo mercantilistico sta generando, compromettendo l'organicità strutturale del sistema scuola e rinnegando la finalizzazione disinteressata, umanistica e civica dei processi educativi, cioè mettendo fortemente a rischio l'unità del paese, l'uguaglianza costituzionalmente sancita tra cittadini e, in prospettiva, la pace nazionale. Le suggeriamo di fare letture proficue, magari di rileggere i passi in cui Quintiliano, primo professore di "Stato", elogia la scuola pubblica e ne illustra i vantaggi rispetto alla privata, o di rileggere quel passo del Siddharta di Herman Hesse in cui il protagonista dimostra concretamente, a un imprenditore, quanto una superiore cultura filosofica e umanistica "implementi" anche il guadagno materiale, consentendo di anticipare intuitivamente le reazioni dei partner d'affari, oppure ancora di leggere qualche libro-testimonianza di Erri de Luca, scugnizzo assurto al rango di osservatore acuto e geniale delle dinamiche del vivere e dell'essere grazie alla Scuola della Repubblica, a quella Scuola statale che, tra le sue mura, come egli ha scritto, ha fatto "il pari " dal dopoguerra a oggi, emancipando chi altrimenti sarebbe rimasto eterna vittima del fattuale e brutale "dispari " economico-sociale. Noi precari in vacanza non ci andiamo, in massima parte: molti di noi non possono permetterselo; altri non hanno il coraggio né l'animo predisposto ad andarci, pensando che, dopo anni di abnegazione e di insegnamento nonostante tutto gratificante, di aggiornamento a proprie spese e di sacrifici personali e familiari, non riusciranno ad entrare in classe, forse mai più; altri ancora sono alle prese con la pianificazione laboriosa ed estenuante delle necessarie azioni di contrasto al progetto governativo di smantellamento totale della Pubblica Istruzione, surrogando la quasi inesistente opposizione parlamentare. Auspichiamo che Ella, Signor Ministro, che può godersele senza ansie né timori, torni dalle Sue serene vacanze con un minimo di pudore e con un massimo di dovuta resipiscenza. I Precari Uniti contro i tagli

Da: BUONA LETTURA !	11/08/2012 19:06:33
DIRIGENTI SCOLASTICI: 1.200 ASSUNZIONI di R.P. 10/08/2012 Lo rende noto l'Anp. A causa delle operazioni di dimensionamento non ci saranno assunzioni in Calabria; forte riduzione di posti in Puglia, Sardegna e Lazio. Solo in Piemonte, Lombardia ed Emilia le assunzioni saranno pari ai posti previsti dal bando. Sono state definitivamente sbloccate le assunzioni dei dirigenti scolastici vincitori del concorso che si sta concludendo nella maggior parte delle regioni italiane. Lo rende noto l'Anp che in una propria rielaborazione propone anche alcuni dati interessanti. Sempre secondo l'Anp il Consiglio dei Ministri avrebbe anche formalmente approvato il provvedimento proprio nella seduta del 10 agosto. I numeri forniti dal Ministero dell'Istruzione parlano chiaro: a fronte dei 2.386 posti messi a concorso le assunzioni autorizzate saranno, per il momento, 1.200 e quindi poco più della metà. I motivi sono presto detti: in alcune regioni importanti (Sicilia e Campania) il concorso non si è ancora concluso, mentre in diverse altre per effetto dei piani di dimensionamento i posti disponibili sono diminuiti. La situazione più paradossale si verifica in Calabria, dove tutti i 108 posti messi a concorso sono stati di fatto riassorbiti dalla riorganizzazione della rete scolastica. In Puglia i 236 posti si sono ridotti a 35, in Sardegna si passa da 87 a 16 e nel Lazio da 215 a 77. Un ritocco significativo si registra anche nel Veneto dove si passa da 155 a 115. Le uniche regioni in cui le assunzioni corrisponderanno esattamente ai posti previsti dal bando sono il Piemonte (172 posti), la Lombardia (355) e l'Emilia Romagna (153). Si tratta, in definitiva, delle regioni dove il dimensionamento della rete scolastica era stato avviato già negli passati, tanto che il numero medio di alunni per istituzione scolastica era già particolarmente elevato anche prima dell'entrata in vigore delle norme del luglio 2011. Va segnalato che il decreto ministeriale prevede anche il trattenimento in servizio di 132 dirigenti scolastici: 48 in Lombardia e altrettanti in Sicilia, 9 in Piemonte, 7 in Emila Romagna e qualche unità in poche altre regioni.

Da: @piragitto	11/08/2012 19:19:54
Allora? Che dici? I 29 e i 30 erano meritati o no? A giudicare dal tuo silenzio, sí.

Da: VENDETTA	12/08/2012 07:43:26
BUON FERRAGOSTO A TUTTI GLI IDONEI Immissioni in ruolo dirigenti, il MIUR pubblica il decreto e divulga la ripartizione dei posti. Immissioni in ruolo dirigenti, il MIUR pubblica il decreto e divulga la ripartizione dei posti. red - Sono 1.200 i posti per i nuovi dirigenti vincitori di concoso e 122 per i trattenimenti in servizio. Pubblichiamo la tabella con la ripartizione per regione. La tabella è stata trasmessa agli USR. Come anticipato da quesa redazione non ci saranno assunzioni in Campania, Sicilia, Abruzzo, Molise, e Calabria Lombardia, Piemonte ed Emilia Romagna si sono visti assegnare tutti i posti a concorso, mentre, nelle altre regioni il numero dei posti autorizzati corrisponde al numero dei posti disponibili ed è inferiore al numero dei posti previsto dal bando di concorso. Per qanto riguarda i tratenimenti in servizio ne sono stati autorizzati 122 oltre il 65esimo anno di età: 48 sia in Lombardia che in Sicilia, 6 in Abruzzo, 7 in Emilia Romagna, 9 in Piemonte, 2 in Toscana e 1 in Puglia e in Liguria. La tabella con la ripartizione dei posti DS per regione Sab, 11/08/2012 - 10:26 - Categoria: Concorsi Dirigenti scolastici Versione stampabile Argomenti anief ATA classi di concorso Concorsi Didattica Dirigenti scolastici esami di stato II grado flcgil Formazione docenti graduatorie ad esaurimento immissioni in ruolo Innovazione M. Media invalsi lettere in redazione Mobilità Organici Pensioni Precariato Rassegna stampa Riforme Sostegno - Handicap tagli TFA - Tirocinio Formativo Attivo Valutazione Varie altri argomenti Archivio notizie agosto 2012 (173) luglio 2012 (543) giugno 2012 (488) maggio 2012 (503) aprile 2012 (418) marzo 2012 (397) febbraio 2012 (401) gennaio 2012 (425) dicembre 2011 (423) novembre 2011 (413) ottobre 2011 (460) settembre 2011 (401) 1 di 4 â�ºâ�º

Da: VENDETTA	12/08/2012 07:45:36
per la collega è ver hanno negato accesso agli atti in forma anonima non dico fesserie

Da: VENDETTA	12/08/2012 08:05:02
CARA C OMMISSIONE PERCHE' AVETE FATTO LA STRAGE DEGLI INNOCENTI. NON AVETE PENSATO PERO' A CHI BOCCIAVATE

Da: a VENDETTA	12/08/2012 09:00:04
secondo me non hanno pensato neanche a chi hanno promosso

Da: a VENDETTA	12/08/2012 13:36:43
Quindi hanno negato ai bocciati all'orale l'accesso agli atti in forma anonima? Con quale motivazione?. Grazie

Da: NEL LAZIO	12/08/2012 14:29:45
anche se non chiedo vendetta la trasparenza ti rispondo io. Nel lazio non hanno permesso l'accesso agli atti in forma anonima. C'è un asfittico comunicato di qualche giorno che dice che ci invieranno qualcosa via e-mail, credo, anzi è sicuro, dopo che le prove diventeranno carta straccia. la motivazione? te la incollo qui: Si precisa che la S.V. potrà, al momento, così come previsto dall'art. 3, comma 2, del D.M. 10/01/1996 n. 60, prendere visione ed estrarre copia esclusivamente dei propri elaborati, con le relative schede di valutazione, nonché dei verbali ad essi afferenti. Per quanto riguarda l'accesso agli atti inerenti gli altri candidati, si richiama il sopracitato art. 3, comma 2, D.M. n. 60/96, a norma del quale: "Nei procedimenti concorsuali e di selezione in materia di personale, l'accesso agli elaborati ed alle schede di valutazione è consentito in relazione alla conclusione delle varie fasi del procedimento, ai cui fini gli atti stessi sono preordinati. Fino a quando il procedimento non sia concluso, l'accesso è limitato ai soli atti che riguardino direttamente il richiedente, con esclusione degli atti relativi ad altri concorrenti". Pertanto, nel rispetto della norma indicata, nonché del criterio di ragionevolezza, al fine di non impedire od ostacolare lo svolgimento dell'azione amministrativa, quest'Ufficio consentirà, a procedura concorsuale terminata, la visione e l'eventuale estrazione di copia in forma anonima di un congruo numero di elaborati di candidati ammessi a sostenere le prove orali. Cosa ne pensi?

Da: NEL LAZIO	12/08/2012 14:32:15
non chiedo vendetta ma trasparenza