Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: X AHHHHH 10/07/2012 00:16:04
Quante cazzate . Visto che sai tutto saprai anche i nomi dei primi ds nominati da questo concorso? Ci credo proprio

Da: per ahhhhhhhhhhhhhhh 10/07/2012 01:00:24
La pubblicazione della lista ti ha reso credibile, anche se io ti avevo creduto già prima. Sinceramente non ho capito quale sia il vero motivo per cui tu, impiegato dell'Usr, dica queste cose nel forum. Ma di ciò che hai scritto io perrsonalmente avevo già avuto riscontro qualche mese fa parlando con persone molto attendibili, che conoscono i giochi sporchi dall'interno. Purtroppo nessuno dei nostri colleghi ha voluto fare un esposto alla procura della repubblica. Tu, se hai delle prove in mano, perchè non le fai conoscere ai magistrati? Altrrimenti le tue informazioni anonime non avranno nessuna importanza!

Da: risoamaro................ 10/07/2012 02:39:39
X AHAHAHAHAHAHAH

credo che tu sia ben informato, altro che buffone!
se sei un vero uomo, dovresti avere il coraggio di denunciare le magagne che tu, senza dubbio, conosci molto bene....................
ma l'itaglietta dei ladroni, ormai, ha rubato anche il senso civico, la responsabilità, l'onore e la dignità di ogni cittadino onesto e, pertanto, non mi meraviglio se tu, chiunque tu sia, non solo sfidi ma anche sbeffeggi con la tua sadica risata tutti coloro che, credendo ingenuamente nella legalità e nella trasparenza, hanno sacrificato figli, famiglie tempo e danaro.
Evviva l'itaglietta, oltre al danno anche la beffa...................................

Da: x AHAHAHAHAHAH 10/07/2012 07:11:41
Anch'io ti credo, ma abbiamo bisogno di ulteriori elementi.
Perchè fermarsi a 99 e non a 108? Non conveniva avere 10 amici in più?

Da: AHHHHHHHHHHHH 10/07/2012 07:33:25
Sinceramente non vi capisco.io non ho nessun interesse per il concorso,voi dovete agire,vi ho dato degli elementi per un discorso di coscienza,poi ognuno fa quel che può

Da: PER nessun dorma................... 10/07/2012 08:50:31

e chi te lo ha detto ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: se... 10/07/2012 09:16:12
nessun dorma dice la verità..... è una gran bella notizia in questa torrida estate .

Da: pugliese doc 10/07/2012 10:32:46
Sapete niente della graduatoria in Puglia? grazie

Da: a AHHHHHHHHHHH 10/07/2012 11:22:15
carissimo
io ti credo, eccome se ti credo.
Se può consolarti, sono una idonea, rientro in quell'elenco, ma non sono fiera di come sono andate le cose, perchè la maggioranza di quelli che sono in quella lista non ci sono per merito ma per altro.
Non voglio difendere la Commissione, anzi, considero questo concorso una vera e propria manna per i 4\5 degli idonei, gente che non ha la minima conoscenza della differenza tra decreto e circolare, che confonde competenze con conoscenze, che non conosce l'abc della legislazione scolastica. Solo 1/5 degli idonei ha coscienza di come si gestisce e dirige una IS. Non avevo e non ho sponsor, credo di essere passata per il semplice fatto che non hanno potuto bocciarmi, il mio orale è stato più che brillante, ho risposto a tutte le domande, anche quelle con cui la DS cercava di farmi cadere a tutti i costi. Solo in inglese sono stata titubante, ma mi aspettavo, comunque, un bel voto, almeno 25, invece ... il minimo, come per i miei scritti.
Sono, nonostante mi ritrovi in quella lista, molto delusa e amareggiata. Adirò tutte le vie legali per dimostrare come sono andate le cose, tanto, con i miei punti, pochi anche i titoli, non sarò mai tra i primi, pertanto, stiano attenti gli imbroglioni della vetta perchè se trovo qualche cosa che non va (tipo compiti copiati) la pagheranno cara.
PS
Se ci sono elementi utili di cui sei a conoscenza per arricchire le nostre denunce, postali. Grazie

Da: che ridere davvero 10/07/2012 11:37:45

il Signore vide la commissione calabra al lavoro, i candidati che si sono comprati il concorso e gli str@@zi che li hanno raccomandati.........

ï¿��« Allora il Signore Dio disse al serpente: "Poiché tu hai fatto questo, sii tu maledetto più di tutto il bestiame e più di tutte le bestie selvatiche; sul tuo ventre camminerai e polvere mangerai per tutti i giorni della tua vita. ï¿��» (Genesi 3,14)

Da: per ahahahahah 10/07/2012 13:47:23
Quante caxxate che dici....l'elenco che hai pubblicato e' pubblico, buffone.

Da: cala 10/07/2012 14:00:50
ma quali elementi?.....questi sono i candidati che hanno superato l'orale.....il personaggio anonimo parla di inserimenti di docenti non ammessi che poi si troveranno in graduatoria...ma questa è pure assurdità!.....

Da: x idonea calabra 10/07/2012 14:02:04
La tua versione dei fatti non coincide con quella degli altri idonei.
In fondo anche tu potresti denunciare brogli solo perchè non sei in pole position. Chi ha preso voti alti dichiara che gli altri hanno sorteggiato domande assurde e che loro sono stati, semplicemente, fortunati. Tutti, come te, dichiarano di non aver avuto nessun "aiutino" e allora dove sta la verità? Io so solo che alcuni elaborati degli idonei erano semplicemente osceni perchè li ho visti con i miei occhi. Non ho seguito l'orale e, salvo quello che è stato postato qui, non ho altre informazioni.
C'è un' enorme esigenza di chiarezza perchè ognuno dice la "sua " verità che spesso non coincide con quella degli altri.
Da ultimo: perchè tagliare e non fare 108 idonei o di più? Cui prodest?
C'è qualcosa nei vostri ragionamenti che non mi fa tornare i conti.
Potevi essere bocciata agli scritti come tanti di noi e invece................e non mi dire che i tuoi elaborati erano ineccepibili, perchè anche quelli di molti non ammessi meritavano una valutazione diversa, e non perchè lo dico io che sono parte in causa.
Vedi com'è tutto relativo?

Da: @ calabresi 10/07/2012 14:02:32
da esterno noto che ci sono un'nfinità di 21, qualche qualche voto inermedio e gli eletti con 30 0 28. Meglio segnare un confine netto fra chi deve diventare DS e chi no.

Da: dedicato agli eterni ricosisti 10/07/2012 14:05:30
I Legali Sono al lavoro.A quanto pare, da una prima disamina, sembrerebbe prevalere il fatto che non e' possibile assumere gli idonei non vincitori se prima non vengono assunti i vincitori, si pare sia proprio cosi'. Addirittura si dice che stanno valutando di far chiarezza ,con circolare o cosa simile, contestualmente alla pubblicazione dei vincitori.Pertanto: nessun idoneo non vincitore puo' essere assunto nelle varie regioni se prima non vengono assunti tutti i vincitori di tutte le regioni, in tal caso ovviamente non e' chiaro se sara' imposta la mobilita' inter regionale e in caso di rifiuto si sara' depennati dalla graduatoria, o se in caso di rifiuto si continui a rimanere in graduatoria aspettando che si liberino i posti nei tre anni.

Da: x dedicato....... 10/07/2012 14:53:05
Sembra facile! Facciamo qualche ipotesi
1)Assumono tutti i vincitori a livello nazionale: gli idonei faranno chiasso;
2) Non assumono i vincitori delle regioni meno virtuose nei dimensionamenti: i vincitori faranno chiasso;
3) Nell'ipotesi sub 1) qualche meridionale potrebbe non voler spostarsi dalla regione in cui ha concorso (ricordate: scegliere una sola regione) e potrebbe ribellarsi al depennamento ( ho concorso qui perchè prendere/lasciare?).
Insomma, comunque la si guardi è una vera boiata.
Di chi è la colpa?
Come al solito della casta: al sud non hanno ottemperato al dimensionamento per motivi elettorali. E' vero che hanno colpa gli USR, ma il piano di dimensionamento chi lo fa? Gli enti locali, cioè province e regioni.
Per quanto riguarda i legali: a quale TAR faranno ricorso?

Da: VENDETTA 10/07/2012 15:58:40
Per ora pubblico soltanto i candidati che hanno superato l'orale in Calabria

1)Agosto Teresa    Punti    Orale 24
2)Ambriani carmen Maria Rita    "    "    21
3)Arcuri    Girolamo "    "    24
4)Ardito Maria Fontana    "    "    22
5)Armignacca Nicola    "    "    21
6)Audia    Rosa "    "    22
7)Barberi    Sonia    "    " 23
8)Billè    Maria " "    21
9)Bilotti    MariaAngela " " 23
10)Blandino    Simona    " " 26
11)Borrello Antonella    "    "    27
12)Bozzo    Antonella    " " 22
13)Brunetti Maria "    "    21
14)Bruzzì    Clelia "    "    21
15)Caligiuri Antonio    "    "    30
16)Calvo Donatella "    "    21
17)Cama    Anna Maria "    "    24
18)Campana Ornella "    "    22
19)Caratozzolo    Giovanna    "    "    22
20)Carioti Antonio "    "    22
21)Caroleo    Roberto    " " 21
22)Catania    Silvana " "    21
23)Cavallo Giuseppe    " "    30
24)Cerbino    Tiziana    "    "    22
25)Cerrelli Giuseppe " " 23
26)Cherubino Marilena "    "    21
27)Cicero    Giuliana "    "    21
28)Codispoti    Andrea    "    " 26
29)Corso Angela " " 21
30)Costanza    Alfonso "    " 23
31)Crea    Maria Antonietta " " 26
32)Cristofaro Tommaso    " " 22
33)Crudo Marcella " "    22
34)Curti Maria " "    21
35)Cutuli Nicolantonio    " "    21
36)D'Andrea    maria Pia    " "    24
37)Daniele    Renato    " "    21
38)Delfino Anna "    " 21
39)Di Cianni    AnnaMaria "    "    21
40)D'Ippolito Fiorangela "    "    28
41)Donnici    Rachele Anna    " "    21
42)Elia Rita    "    " 23
43)Falbo    Rosetta "    " 21
44)Faraco    Gemma "    " 21
45)Ferrari    Roberta "    " 23
46)Ferraro RosaMaria Paola " "    22
47)Ferrazzo Antonietta " " 28
48)Fiorenza    Rosita "    " 28
49)Folino FilomenaRita    " "    24
50)Furlano Tiziana " " 28
51)Gagliardi Angelo    " "    21
52)Gramendola Maria " "    26
53)Gravina    Antonella " "    21
54)Grimaldi    fabio    "    " 23
55)Iusi    Marietta    "    " 26
56)Labate Adriana    " " 28
57)Lagani MariaLuisa    " " 23
58)Laurendi    Laura " " 22
59)Liporace    Anna    " " 21
60)Mantuano    Giuseppe Francesco "    " 29
61)marino    teresa " " 26
62)Marozzo    Licia    " " 25
63)Mazza Valerio Antonio "    "    21
64)Militano Marina    " "    21
65)Modesti Genesio    "    " 26
66)Monterosso   MariaRosa    "    " 21
67)Mottola    Flora Alba    " "    21
68)Musarella mariaDaniela    "    "    22
69)Mustari    Susanna "    " 26
70)Nicolo' Eva Raffaella "    " 27
71)Ordine saverio "    " 22
73)Parentela Grazia " " 21
74)Pedullà    Gaetano    "    "    24
75)Perri    Rossana "    "    28
76)Policaro Giuseppe    "    "    21
77)Praticò Fortunato "    " 21
78)Primavera    Anna    " "    22
79)Primavera Margherita    " " 25
80)Ramondino   Graziella "    "    21
81)Rizzo    Rosanna " " 21
82)Roberto    AmeliaGiuseppina    " " 21
83)Rombolà Eleonora    " " 23
84)Rotella    Annamaria " "    25
85)Rotolo    ferdinando    " "    29
86)Sacco    Francesco    "    "    26
87)Sansosti    Simona " "    22
88)Sanzo Vito    " " 21
89)Sapone Simona " "    27
90)Serafino carmelaRita    " "    21
91)Servelli Pasqualina    "    "    23
92)Siciliano    Ersilia    "    "    25
93)talarico Francesco    "    "    21
94)Trecroci    Aldo " "    28
95)Valenzisi    Giovanni "    "    21
96)Viscone Maria " " 22
97)Vitale Luisa    "    " 27
98)Zinno    Adele "    " 21
99)Zurzolo Rosalba " " 21

Rispondi

Da: X@AHH... 09/07/2012 23.54.52

Rispondi:

che vergogna se penso alle loro interrogazioni. CI hanno preso i ns posti che ingiustizia , un grazie di cuore a chi ha pubblicato questo elenco

Da: VENDETTA 10/07/2012 16:02:39
ovviamente il mio è un ringraziamento profondissimo a chi ha pubblicato questi nomi nel forum. grazie grazie grazie.

A tutti i colleghi che non hanno superato la prova orale , fate accesso agli atti , ci sarà da divertirsi.

io ho un laurea in giurisprudenza e per questi non so comunicare .....
non conosco il pc E NON SO APPLICARMI , PERO' FACCIO PROGETTI PON SULLA PIATTAFORMA DA UNA VITA ...MA VI RENDETE CONTO....

Da: VENDETTA 10/07/2012 16:06:03
GLI IMPIEGATI DEGLI UFFICI DELL'USR RAGAZZI SONO MORTIFICATI QUANTO NOI , HO LETTO NEI LORO OCCHI TANTA COMPRENSIONE NEI NS CONFRONTI.
QUESTO LO POSSO DIRE APERTAMENTE.

Da: x vendetta 10/07/2012 16:13:02
con che voto ti hanno bocciato?

Da: VENDETTA 10/07/2012 16:24:52
perchè vuoi sapere il mio voto?

Da: VENDETTA 10/07/2012 16:26:42
LEGGETE ANCHE QUESTO DA TECNICA DELLA SCUOLA
Concorso ds: gole profonde dalla Calabria

di Aldo Domenico Ficara
10/07/2012
L'ultima nota ufficiale dell'USR della Calabria riguardante il concorso per dirigenti scolastici risale al 25 maggio.

In questa nota ( Prot. n. A00DRCAL9055 ) si pubblica l'elenco di sette nominativi corrispondente al numero dei candidati ammessi con riserva a sostenere le prove orali.
Oggi dopo la conclusione delle prove orali si aspetta la pubblicazione ufficiale della graduatoria di merito dei vincitori del concorso. Si ricorda che in Calabria i posti messi a disposizione dal bando concorsuale sono 108 e che sono stati ammessi alla prova orale 193 aspiranti DS. In questi giorni di attesa, in un forum di settore, circolano indiscrezioni paventate da un personaggio anonimo, una gola profonda che si spaccia come impiegato dell'USR Calabria, informato su fatti e su documentazioni ancora non rese pubbliche.
Queste indiscrezioni anonime riferiscono di 99 docenti aspiranti ds che hanno superato la prova orale e che saranno inseriti nella graduatoria di merito finale.
Se tale notizia ufficiosa trovasse nei prossimi giorni un riscontro ufficiale dalle note dell'USR competente, saremo al cospetto di una dura selezione fatta anche nelle prove orali ( poco più del 51% di promozioni ), oltre a quella subita da molti candidati nelle due prove scritte. Inoltre se fosse confermato il numero di 99 promossi all'orale, rimarrebbero liberi 9 posti messi a concorso, ma sapendo che questi nove posti sono praticamente virtuali, come lo sono altre decine di cattedre di presidenza, a causa delle operazioni di dimensionamento della rete scolastica calabrese, tutti i conti, nel bene o nel male, si rinvieranno a dopo il primo settembre 2012.

Stampa l'articolo | Invia l'articolo | â�� Indietro

Da: per x dedicato: 10/07/2012 16:34:55
Ci sono pochi conti da fare: 1) se assumono guardando solo ai posti disponibili in ciascuna regione resterebbero fuori i vincitori delle regioni meno virtuose e questo sarebbe illegittimo perche' il concorso e' nazionale e non puoi assumere i non vincitori prima dei vincitori, in questa ipotesi gli idonei non vincitori possono fare solo polemiche inutili perche' la legge e' legge.
2)Se assumono infischiandosene del concorso Nazionale e quindi seguendo le graduatorie Regionali commettono una illegittimità che il Tar Lazio sarebbe costretto a CASSARE.In questo cso allora si che ci sarebbero grossi problemi.
3) Regioni virtuose non mi pare ce ne siano perche in alcune i posti dichiarati sono numericamente in piu' rispetto ai posti effettivi, ma in altre i posti effettivi sono stati addirittura occultati"imboscati" dalle usr. mentre pero' nel primo caso(usr calabria) esisterebbe un esimente nel decreto 111 che ha obbligato al dimensionamento (per quanto dichiarato incostituzionale) per le altre ,che hanno fatto i furbetti nascondendo i posti effettivi,non c'e' alcun esimente da esibire essendo stati volutamente occultati i posti per permettere le solite manovrine a discapito dei vincitori senza sede delle altre Regioni.

Da: i nomi dei vincitori 10/07/2012 16:38:02
Di tutte le regioni sono pubblici. Questa anteprima a chi giova?

Da: pensiamoci..... 10/07/2012 16:40:04
."...Pertanto: nessun idoneo non vincitore puo' essere assunto nelle varie regioni se prima non vengono assunti tutti i vincitori di tutte le regioni, in tal caso ovviamente non e' chiaro se sara' imposta la mobilita' inter regionale e in ...."

Ma se fosse così, allora non si assumerebbe nessuno se prima non termina il concorso nelle regioni per niente virtuose.......come dire che se la campania va a fondo, si porta dietro tutto il concorso !
A pensarci bene, se non completano tutte le regioni e se tutti i vincitori di concorso non hanno pari opportunità ( tipo mobilità interregionale )nessuno dovrebbe essere assunto, altrimenti in che stato di diritto vivremmo ? In quello delle banane ?

Da: ci siamo! 10/07/2012 16:45:34
...adesso ne vedremo delle belle in Calabria!
A voi, uomini del foro...

Da: per Pensiamoci 10/07/2012 16:46:51
E NO.....non e' cosi' perche' c'e' l'obbligo di terminare in tempi utili per le immissioni, se alcune regioni non terminano in questi tempi non puoi lasciare in sospeso i Vincitori delle altre regioni in quanto la graduatoria dei vincitori e' Regionale ma ha valore sull'intero territorio Nazionale.Rimane salvo il diritto al risarcimento del danno per quei candidati che, nelle regioni inadempienti, saranno nominati vincitori in tempi non piu' utili per l'assunzione al 1 settembre.

Da: Silfide 10/07/2012 16:59:12
@ TUTTI - dall'elenco di idonei della Calabria si evince un bel muccio di raccomandati...se si riescono amettere insieme 10/15 dirigenze si nota dai voti che i vincitori sono le figlie di....isp. le amiche di vis... la cugina del tricheco, e vai con sindacati...assessori e quant'altro ma attenti agli altri voti....anche tra i 21 ci sono personaggi eccellenti, mogli di.....e in generale, quindi non c'è da fidarsi nemmeno per i voti bassi sono "dovuti" passare tutti... che VERGOGNA!!!! Una graduatoria così si spubblica da sola: ce ne vuole coraggio per pubblicarla! e si ritornasse all'uso del calabro CRIVO?Spero Moltissimo nella Giustizia: non bisogna arrendersi!!!

Da: perbacco! 10/07/2012 16:59:46
la figlia dell'ispettore è stata brava davvero!
Complimenti ai cromosomi.

Da: Silfide 10/07/2012 16:59:47
@ TUTTI - dall'elenco di idonei della Calabria si evince un bel mucchio di raccomandati...se si riescono amettere insieme 10/15 dirigenze si nota dai voti che i vincitori sono le figlie di....isp. le amiche di vis... la cugina del tricheco, e vai con sindacati...assessori e quant'altro ma attenti agli altri voti....anche tra i 21 ci sono personaggi eccellenti, mogli di.....e in generale, quindi non c'è da fidarsi nemmeno per i voti bassi sono "dovuti" passare tutti... che VERGOGNA!!!! Una graduatoria così si spubblica da sola: ce ne vuole coraggio per pubblicarla! e si ritornasse all'uso del calabro CRIVO?Spero Moltissimo nella Giustizia: non bisogna arrendersi!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X AHHHHH	10/07/2012 00:16:04
Quante cazzate . Visto che sai tutto saprai anche i nomi dei primi ds nominati da questo concorso? Ci credo proprio

Da: per ahhhhhhhhhhhhhhh	10/07/2012 01:00:24
La pubblicazione della lista ti ha reso credibile, anche se io ti avevo creduto già prima. Sinceramente non ho capito quale sia il vero motivo per cui tu, impiegato dell'Usr, dica queste cose nel forum. Ma di ciò che hai scritto io perrsonalmente avevo già avuto riscontro qualche mese fa parlando con persone molto attendibili, che conoscono i giochi sporchi dall'interno. Purtroppo nessuno dei nostri colleghi ha voluto fare un esposto alla procura della repubblica. Tu, se hai delle prove in mano, perchè non le fai conoscere ai magistrati? Altrrimenti le tue informazioni anonime non avranno nessuna importanza!

Da: risoamaro................	10/07/2012 02:39:39
X AHAHAHAHAHAHAH credo che tu sia ben informato, altro che buffone! se sei un vero uomo, dovresti avere il coraggio di denunciare le magagne che tu, senza dubbio, conosci molto bene.................... ma l'itaglietta dei ladroni, ormai, ha rubato anche il senso civico, la responsabilità, l'onore e la dignità di ogni cittadino onesto e, pertanto, non mi meraviglio se tu, chiunque tu sia, non solo sfidi ma anche sbeffeggi con la tua sadica risata tutti coloro che, credendo ingenuamente nella legalità e nella trasparenza, hanno sacrificato figli, famiglie tempo e danaro. Evviva l'itaglietta, oltre al danno anche la beffa...................................

Da: x AHAHAHAHAHAH	10/07/2012 07:11:41
Anch'io ti credo, ma abbiamo bisogno di ulteriori elementi. Perchè fermarsi a 99 e non a 108? Non conveniva avere 10 amici in più?

Da: AHHHHHHHHHHHH	10/07/2012 07:33:25
Sinceramente non vi capisco.io non ho nessun interesse per il concorso,voi dovete agire,vi ho dato degli elementi per un discorso di coscienza,poi ognuno fa quel che può

Da: PER nessun dorma...................	10/07/2012 08:50:31
e chi te lo ha detto ?

Da: se...	10/07/2012 09:16:12
nessun dorma dice la verità..... è una gran bella notizia in questa torrida estate .

Da: pugliese doc	10/07/2012 10:32:46
Sapete niente della graduatoria in Puglia? grazie

Da: a AHHHHHHHHHHH	10/07/2012 11:22:15
carissimo io ti credo, eccome se ti credo. Se può consolarti, sono una idonea, rientro in quell'elenco, ma non sono fiera di come sono andate le cose, perchè la maggioranza di quelli che sono in quella lista non ci sono per merito ma per altro. Non voglio difendere la Commissione, anzi, considero questo concorso una vera e propria manna per i 4\5 degli idonei, gente che non ha la minima conoscenza della differenza tra decreto e circolare, che confonde competenze con conoscenze, che non conosce l'abc della legislazione scolastica. Solo 1/5 degli idonei ha coscienza di come si gestisce e dirige una IS. Non avevo e non ho sponsor, credo di essere passata per il semplice fatto che non hanno potuto bocciarmi, il mio orale è stato più che brillante, ho risposto a tutte le domande, anche quelle con cui la DS cercava di farmi cadere a tutti i costi. Solo in inglese sono stata titubante, ma mi aspettavo, comunque, un bel voto, almeno 25, invece ... il minimo, come per i miei scritti. Sono, nonostante mi ritrovi in quella lista, molto delusa e amareggiata. Adirò tutte le vie legali per dimostrare come sono andate le cose, tanto, con i miei punti, pochi anche i titoli, non sarò mai tra i primi, pertanto, stiano attenti gli imbroglioni della vetta perchè se trovo qualche cosa che non va (tipo compiti copiati) la pagheranno cara. PS Se ci sono elementi utili di cui sei a conoscenza per arricchire le nostre denunce, postali. Grazie

Da: che ridere davvero	10/07/2012 11:37:45
il Signore vide la commissione calabra al lavoro, i candidati che si sono comprati il concorso e gli str@@zi che li hanno raccomandati......... ï¿��« Allora il Signore Dio disse al serpente: "Poiché tu hai fatto questo, sii tu maledetto più di tutto il bestiame e più di tutte le bestie selvatiche; sul tuo ventre camminerai e polvere mangerai per tutti i giorni della tua vita. ï¿��» (Genesi 3,14)

Da: per ahahahahah	10/07/2012 13:47:23
Quante caxxate che dici....l'elenco che hai pubblicato e' pubblico, buffone.

Da: cala	10/07/2012 14:00:50
ma quali elementi?.....questi sono i candidati che hanno superato l'orale.....il personaggio anonimo parla di inserimenti di docenti non ammessi che poi si troveranno in graduatoria...ma questa è pure assurdità!.....

Da: x idonea calabra	10/07/2012 14:02:04
La tua versione dei fatti non coincide con quella degli altri idonei. In fondo anche tu potresti denunciare brogli solo perchè non sei in pole position. Chi ha preso voti alti dichiara che gli altri hanno sorteggiato domande assurde e che loro sono stati, semplicemente, fortunati. Tutti, come te, dichiarano di non aver avuto nessun "aiutino" e allora dove sta la verità? Io so solo che alcuni elaborati degli idonei erano semplicemente osceni perchè li ho visti con i miei occhi. Non ho seguito l'orale e, salvo quello che è stato postato qui, non ho altre informazioni. C'è un' enorme esigenza di chiarezza perchè ognuno dice la "sua " verità che spesso non coincide con quella degli altri. Da ultimo: perchè tagliare e non fare 108 idonei o di più? Cui prodest? C'è qualcosa nei vostri ragionamenti che non mi fa tornare i conti. Potevi essere bocciata agli scritti come tanti di noi e invece................e non mi dire che i tuoi elaborati erano ineccepibili, perchè anche quelli di molti non ammessi meritavano una valutazione diversa, e non perchè lo dico io che sono parte in causa. Vedi com'è tutto relativo?

Da: @ calabresi	10/07/2012 14:02:32
da esterno noto che ci sono un'nfinità di 21, qualche qualche voto inermedio e gli eletti con 30 0 28. Meglio segnare un confine netto fra chi deve diventare DS e chi no.

Da: dedicato agli eterni ricosisti	10/07/2012 14:05:30
I Legali Sono al lavoro.A quanto pare, da una prima disamina, sembrerebbe prevalere il fatto che non e' possibile assumere gli idonei non vincitori se prima non vengono assunti i vincitori, si pare sia proprio cosi'. Addirittura si dice che stanno valutando di far chiarezza ,con circolare o cosa simile, contestualmente alla pubblicazione dei vincitori.Pertanto: nessun idoneo non vincitore puo' essere assunto nelle varie regioni se prima non vengono assunti tutti i vincitori di tutte le regioni, in tal caso ovviamente non e' chiaro se sara' imposta la mobilita' inter regionale e in caso di rifiuto si sara' depennati dalla graduatoria, o se in caso di rifiuto si continui a rimanere in graduatoria aspettando che si liberino i posti nei tre anni.

Da: x dedicato.......	10/07/2012 14:53:05
Sembra facile! Facciamo qualche ipotesi 1)Assumono tutti i vincitori a livello nazionale: gli idonei faranno chiasso; 2) Non assumono i vincitori delle regioni meno virtuose nei dimensionamenti: i vincitori faranno chiasso; 3) Nell'ipotesi sub 1) qualche meridionale potrebbe non voler spostarsi dalla regione in cui ha concorso (ricordate: scegliere una sola regione) e potrebbe ribellarsi al depennamento ( ho concorso qui perchè prendere/lasciare?). Insomma, comunque la si guardi è una vera boiata. Di chi è la colpa? Come al solito della casta: al sud non hanno ottemperato al dimensionamento per motivi elettorali. E' vero che hanno colpa gli USR, ma il piano di dimensionamento chi lo fa? Gli enti locali, cioè province e regioni. Per quanto riguarda i legali: a quale TAR faranno ricorso?

Da: VENDETTA	10/07/2012 15:58:40
Per ora pubblico soltanto i candidati che hanno superato l'orale in Calabria 1)Agosto Teresa Punti Orale 24 2)Ambriani carmen Maria Rita " " 21 3)Arcuri Girolamo " " 24 4)Ardito Maria Fontana " " 22 5)Armignacca Nicola " " 21 6)Audia Rosa " " 22 7)Barberi Sonia " " 23 8)Billè Maria " " 21 9)Bilotti MariaAngela " " 23 10)Blandino Simona " " 26 11)Borrello Antonella " " 27 12)Bozzo Antonella " " 22 13)Brunetti Maria " " 21 14)Bruzzì Clelia " " 21 15)Caligiuri Antonio " " 30 16)Calvo Donatella " " 21 17)Cama Anna Maria " " 24 18)Campana Ornella " " 22 19)Caratozzolo Giovanna " " 22 20)Carioti Antonio " " 22 21)Caroleo Roberto " " 21 22)Catania Silvana " " 21 23)Cavallo Giuseppe " " 30 24)Cerbino Tiziana " " 22 25)Cerrelli Giuseppe " " 23 26)Cherubino Marilena " " 21 27)Cicero Giuliana " " 21 28)Codispoti Andrea " " 26 29)Corso Angela " " 21 30)Costanza Alfonso " " 23 31)Crea Maria Antonietta " " 26 32)Cristofaro Tommaso " " 22 33)Crudo Marcella " " 22 34)Curti Maria " " 21 35)Cutuli Nicolantonio " " 21 36)D'Andrea maria Pia " " 24 37)Daniele Renato " " 21 38)Delfino Anna " " 21 39)Di Cianni AnnaMaria " " 21 40)D'Ippolito Fiorangela " " 28 41)Donnici Rachele Anna " " 21 42)Elia Rita " " 23 43)Falbo Rosetta " " 21 44)Faraco Gemma " " 21 45)Ferrari Roberta " " 23 46)Ferraro RosaMaria Paola " " 22 47)Ferrazzo Antonietta " " 28 48)Fiorenza Rosita " " 28 49)Folino FilomenaRita " " 24 50)Furlano Tiziana " " 28 51)Gagliardi Angelo " " 21 52)Gramendola Maria " " 26 53)Gravina Antonella " " 21 54)Grimaldi fabio " " 23 55)Iusi Marietta " " 26 56)Labate Adriana " " 28 57)Lagani MariaLuisa " " 23 58)Laurendi Laura " " 22 59)Liporace Anna " " 21 60)Mantuano Giuseppe Francesco " " 29 61)marino teresa " " 26 62)Marozzo Licia " " 25 63)Mazza Valerio Antonio " " 21 64)Militano Marina " " 21 65)Modesti Genesio " " 26 66)Monterosso MariaRosa " " 21 67)Mottola Flora Alba " " 21 68)Musarella mariaDaniela " " 22 69)Mustari Susanna " " 26 70)Nicolo' Eva Raffaella " " 27 71)Ordine saverio " " 22 73)Parentela Grazia " " 21 74)Pedullà Gaetano " " 24 75)Perri Rossana " " 28 76)Policaro Giuseppe " " 21 77)Praticò Fortunato " " 21 78)Primavera Anna " " 22 79)Primavera Margherita " " 25 80)Ramondino Graziella " " 21 81)Rizzo Rosanna " " 21 82)Roberto AmeliaGiuseppina " " 21 83)Rombolà Eleonora " " 23 84)Rotella Annamaria " " 25 85)Rotolo ferdinando " " 29 86)Sacco Francesco " " 26 87)Sansosti Simona " " 22 88)Sanzo Vito " " 21 89)Sapone Simona " " 27 90)Serafino carmelaRita " " 21 91)Servelli Pasqualina " " 23 92)Siciliano Ersilia " " 25 93)talarico Francesco " " 21 94)Trecroci Aldo " " 28 95)Valenzisi Giovanni " " 21 96)Viscone Maria " " 22 97)Vitale Luisa " " 27 98)Zinno Adele " " 21 99)Zurzolo Rosalba " " 21 Rispondi Da: X@AHH... 09/07/2012 23.54.52 Rispondi: che vergogna se penso alle loro interrogazioni. CI hanno preso i ns posti che ingiustizia , un grazie di cuore a chi ha pubblicato questo elenco

Da: VENDETTA	10/07/2012 16:02:39
ovviamente il mio è un ringraziamento profondissimo a chi ha pubblicato questi nomi nel forum. grazie grazie grazie. A tutti i colleghi che non hanno superato la prova orale , fate accesso agli atti , ci sarà da divertirsi. io ho un laurea in giurisprudenza e per questi non so comunicare ..... non conosco il pc E NON SO APPLICARMI , PERO' FACCIO PROGETTI PON SULLA PIATTAFORMA DA UNA VITA ...MA VI RENDETE CONTO....

Da: VENDETTA	10/07/2012 16:06:03
GLI IMPIEGATI DEGLI UFFICI DELL'USR RAGAZZI SONO MORTIFICATI QUANTO NOI , HO LETTO NEI LORO OCCHI TANTA COMPRENSIONE NEI NS CONFRONTI. QUESTO LO POSSO DIRE APERTAMENTE.

Da: x vendetta	10/07/2012 16:13:02
con che voto ti hanno bocciato?

Da: VENDETTA	10/07/2012 16:24:52
perchè vuoi sapere il mio voto?

Da: VENDETTA	10/07/2012 16:26:42
LEGGETE ANCHE QUESTO DA TECNICA DELLA SCUOLA Concorso ds: gole profonde dalla Calabria di Aldo Domenico Ficara 10/07/2012 L'ultima nota ufficiale dell'USR della Calabria riguardante il concorso per dirigenti scolastici risale al 25 maggio. In questa nota ( Prot. n. A00DRCAL9055 ) si pubblica l'elenco di sette nominativi corrispondente al numero dei candidati ammessi con riserva a sostenere le prove orali. Oggi dopo la conclusione delle prove orali si aspetta la pubblicazione ufficiale della graduatoria di merito dei vincitori del concorso. Si ricorda che in Calabria i posti messi a disposizione dal bando concorsuale sono 108 e che sono stati ammessi alla prova orale 193 aspiranti DS. In questi giorni di attesa, in un forum di settore, circolano indiscrezioni paventate da un personaggio anonimo, una gola profonda che si spaccia come impiegato dell'USR Calabria, informato su fatti e su documentazioni ancora non rese pubbliche. Queste indiscrezioni anonime riferiscono di 99 docenti aspiranti ds che hanno superato la prova orale e che saranno inseriti nella graduatoria di merito finale. Se tale notizia ufficiosa trovasse nei prossimi giorni un riscontro ufficiale dalle note dell'USR competente, saremo al cospetto di una dura selezione fatta anche nelle prove orali ( poco più del 51% di promozioni ), oltre a quella subita da molti candidati nelle due prove scritte. Inoltre se fosse confermato il numero di 99 promossi all'orale, rimarrebbero liberi 9 posti messi a concorso, ma sapendo che questi nove posti sono praticamente virtuali, come lo sono altre decine di cattedre di presidenza, a causa delle operazioni di dimensionamento della rete scolastica calabrese, tutti i conti, nel bene o nel male, si rinvieranno a dopo il primo settembre 2012. Stampa l'articolo \| Invia l'articolo \| â�� Indietro

Da: per x dedicato:	10/07/2012 16:34:55
Ci sono pochi conti da fare: 1) se assumono guardando solo ai posti disponibili in ciascuna regione resterebbero fuori i vincitori delle regioni meno virtuose e questo sarebbe illegittimo perche' il concorso e' nazionale e non puoi assumere i non vincitori prima dei vincitori, in questa ipotesi gli idonei non vincitori possono fare solo polemiche inutili perche' la legge e' legge. 2)Se assumono infischiandosene del concorso Nazionale e quindi seguendo le graduatorie Regionali commettono una illegittimità che il Tar Lazio sarebbe costretto a CASSARE.In questo cso allora si che ci sarebbero grossi problemi. 3) Regioni virtuose non mi pare ce ne siano perche in alcune i posti dichiarati sono numericamente in piu' rispetto ai posti effettivi, ma in altre i posti effettivi sono stati addirittura occultati"imboscati" dalle usr. mentre pero' nel primo caso(usr calabria) esisterebbe un esimente nel decreto 111 che ha obbligato al dimensionamento (per quanto dichiarato incostituzionale) per le altre ,che hanno fatto i furbetti nascondendo i posti effettivi,non c'e' alcun esimente da esibire essendo stati volutamente occultati i posti per permettere le solite manovrine a discapito dei vincitori senza sede delle altre Regioni.

Da: i nomi dei vincitori	10/07/2012 16:38:02
Di tutte le regioni sono pubblici. Questa anteprima a chi giova?

Da: pensiamoci.....	10/07/2012 16:40:04
."...Pertanto: nessun idoneo non vincitore puo' essere assunto nelle varie regioni se prima non vengono assunti tutti i vincitori di tutte le regioni, in tal caso ovviamente non e' chiaro se sara' imposta la mobilita' inter regionale e in ...." Ma se fosse così, allora non si assumerebbe nessuno se prima non termina il concorso nelle regioni per niente virtuose.......come dire che se la campania va a fondo, si porta dietro tutto il concorso ! A pensarci bene, se non completano tutte le regioni e se tutti i vincitori di concorso non hanno pari opportunità ( tipo mobilità interregionale )nessuno dovrebbe essere assunto, altrimenti in che stato di diritto vivremmo ? In quello delle banane ?

Da: ci siamo!	10/07/2012 16:45:34
...adesso ne vedremo delle belle in Calabria! A voi, uomini del foro...

Da: per Pensiamoci	10/07/2012 16:46:51
E NO.....non e' cosi' perche' c'e' l'obbligo di terminare in tempi utili per le immissioni, se alcune regioni non terminano in questi tempi non puoi lasciare in sospeso i Vincitori delle altre regioni in quanto la graduatoria dei vincitori e' Regionale ma ha valore sull'intero territorio Nazionale.Rimane salvo il diritto al risarcimento del danno per quei candidati che, nelle regioni inadempienti, saranno nominati vincitori in tempi non piu' utili per l'assunzione al 1 settembre.

Da: Silfide	10/07/2012 16:59:12
@ TUTTI - dall'elenco di idonei della Calabria si evince un bel muccio di raccomandati...se si riescono amettere insieme 10/15 dirigenze si nota dai voti che i vincitori sono le figlie di....isp. le amiche di vis... la cugina del tricheco, e vai con sindacati...assessori e quant'altro ma attenti agli altri voti....anche tra i 21 ci sono personaggi eccellenti, mogli di.....e in generale, quindi non c'è da fidarsi nemmeno per i voti bassi sono "dovuti" passare tutti... che VERGOGNA!!!! Una graduatoria così si spubblica da sola: ce ne vuole coraggio per pubblicarla! e si ritornasse all'uso del calabro CRIVO?Spero Moltissimo nella Giustizia: non bisogna arrendersi!!!

Da: perbacco!	10/07/2012 16:59:46
la figlia dell'ispettore è stata brava davvero! Complimenti ai cromosomi.

Da: Silfide	10/07/2012 16:59:47
@ TUTTI - dall'elenco di idonei della Calabria si evince un bel mucchio di raccomandati...se si riescono amettere insieme 10/15 dirigenze si nota dai voti che i vincitori sono le figlie di....isp. le amiche di vis... la cugina del tricheco, e vai con sindacati...assessori e quant'altro ma attenti agli altri voti....anche tra i 21 ci sono personaggi eccellenti, mogli di.....e in generale, quindi non c'è da fidarsi nemmeno per i voti bassi sono "dovuti" passare tutti... che VERGOGNA!!!! Una graduatoria così si spubblica da sola: ce ne vuole coraggio per pubblicarla! e si ritornasse all'uso del calabro CRIVO?Spero Moltissimo nella Giustizia: non bisogna arrendersi!!!