>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: piragitto 11/06/2012 16:11:27
Lazio

ho ritirato le copie dei verbali, delle griglie e delle mie prove...poi vedremo

Da: nel Lazio11/06/2012 16:13:38
ed hai visto se erano così sbagliate?

Da: primus inter pares11/06/2012 16:13:48

@piragitto,

hai notato qualcosa, li hanno effettivamente corretti i compiti o è stato un esame sommario?

Da: x Calabresi11/06/2012 16:14:54
Si sa nulla di oggi?  Quanti promossi?

Da: x Calabresi11/06/2012 16:14:59
Si sa nulla di oggi?  Quanti promossi?

Da: x Calabresi11/06/2012 16:15:05
Si sa nulla di oggi?  Quanti promossi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nel Lazio11/06/2012 16:15:42
ci hanno bocciato agli scritti perchè così non dovevano guardarci in faccia ed ascoltarci!


Da: piragitto 11/06/2012 16:15:53
hanno sottolineato in rosso tre parole nella seconda prova e due vergole nella prima 

Da: nel Lazio11/06/2012 16:17:41
azz...
ed hanno tolto il punteggio in maniera uniforme o solo su un indicatore?

Da: piragitto 11/06/2012 16:18:32
la normativa dice che la commissione può anche non segnare le correzioni sulla prova

Da: promossi in calabria11/06/2012 16:19:11
oggi in calabria i promossi secondo l'elenco sono 2-3-6-8

Da: nel Lazio11/06/2012 16:19:37
non per i segni, ma hai notato tu degli errori evidenti?

Da: x promossi in Calabria11/06/2012 16:20:44
E' un previsione? O una presunzione?

Da: x promossi in Calabria11/06/2012 16:20:49
E' un previsione? O una presunzione?

Da: x promossi in Calabria11/06/2012 16:20:54
E' un previsione? O una presunzione?

Da: primus inter pares11/06/2012 16:22:59

caspita 2 virgole e 3 sottolineature, che correzione minuziosa....

Da: piragitto 11/06/2012 16:25:10
ogni indicatore ha un punteggio
                      gravemente insuff-insuff-suff-buono-ottimo-tot

                             fino a 3           4/6     7    8/9     10

Chiarez/correttez......................................7............................analisi/contesto.........................................6....................
articolaz...................................................6......................

Da: piragitto 11/06/2012 16:29:13
nessun errore di ortografia o gramamtica evidente, mancano approfondimenti...forse gli stessi che stanno chiedendo agli orali???

Da: primus inter pares11/06/2012 16:33:10

a fare due calcoli è bastato un indicatore con il minimo e voilà....sei fuori, ergo se non hanno potuto penalizzarti sulla chiarezza e correttezza grammaticale, è bastato mettere il minimo a quello sul contesto o l'altro e il gioco è fatto....fuori!

cavoli che griglia ad hoc che hanno saputo creare, glielo riconosco è proprio ben concepita per un taglio indiscriminato...

Da: x ai colleghi del lazio11/06/2012 16:35:50

cosa c'è in questo link ??

http://www.consorziomniacom.org/corso-di-preparazione-dirigente-scolastico-andis.html

Da: nel Lazio11/06/2012 16:42:53
quando vedo le mie vi faccio sapere! ma cosa ci aspettiamo da gente che sa fare solo le domande?

Da: nel Lazio11/06/2012 16:46:33
il link? sempre gli stessi formatori, ma non ci sono nomi particolari, perché?

Da: maqualiricorsi11/06/2012 16:51:58
insomma serve vedere queste prove o no?

Da: nel Lazio11/06/2012 16:53:29
certo che serve!

Da: trikketrakke11/06/2012 16:54:02
Non vi sembra che in un concorso a dirigente la commissione dovrebbe utilizzare descrittori più articolati e non composti da una sola parola o al massimo due,  dare un giudizio che scenda più nel merito e non una valutazione esclusivamente numerica e quindi sicuramente arbitraria?
Che significa articolazione =6?  o analisi= 7?

Da: piragitto 11/06/2012 17:01:12
certo che dovrebbero essere più articolate!
Per giunta l'analisi del contesto non era richiesta dalla seconda prova ( si chiedono le azioni del ds)

Da: primus inter pares11/06/2012 17:06:48
@trikketrakke,

sì dovrebbe essere come tu dici ma ciò avrebbe richiesto tempi ancora più lunghi di correzione e soprattutto descrittori meno approssimativi di questi, mi pare evidente siano andati in tutt'altra direzione...
come non essere comprensibilmente amareggiati?

Da: piragitto 11/06/2012 17:07:39
il giudizio è di due righe (sempre generico)

Da: @@ vendetta11/06/2012 17:22:02
mi puoi augurare tutto quello che vuoi.....ho già messo in conto tutto...e prima di tutto la bocciatura. No, non sono raccomandata ma penso che nella vita ci sono cose molto più importanti. ho visto bocciare colleghe/i preparati/e e so di poter fare la stessa fine. Ho studiato ma penso di riconoscere il fatto che non si può essere preparatati su tutto. Sicuramente ci sono dei punti oscuri nel modo di procedere della commissione ma questo non ti dà il diritto di augurare del male a nessuno. Capisco il tuo sconforto e la tua rabbia ma non è questo il modo di agire di una persona intelligente. fai valere le tue ragioni nelle sedi opportune.... così finisci per sembrare (senza volerti offendere) una comare di ruga senza cultura.

Da: @@@vendetta11/06/2012 17:35:08
Il problema non è aver visto bocciare colleghe/i preparate/i (ci potrebbe anche stare la ricerca di un alto livello di competenze per la nuova classe dirigente della scuola), quanto aver visto promuovere colleghe/i non abbastanza preparate/i

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum